動物學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

本研究以某地區(qū)野生動物保護(hù)區(qū)為案例背景，探討種群動態(tài)變化與棲息地環(huán)境因子之間的相互作用關(guān)系。研究方法主要包括野外、樣地?cái)?shù)據(jù)采集和統(tǒng)計(jì)分析，通過連續(xù)三年對區(qū)域內(nèi)哺乳動物和鳥類種群密度進(jìn)行監(jiān)測，并結(jié)合遙感影像和地面采樣數(shù)據(jù)，分析地形地貌、植被覆蓋度和人類活動強(qiáng)度等環(huán)境因子對物種分布的影響。研究發(fā)現(xiàn)，哺乳動物種群密度與植被覆蓋度呈顯著正相關(guān)，而鳥類種群密度則受地形復(fù)雜度和人類活動干擾程度制約；通過構(gòu)建多元回歸模型，驗(yàn)證了棲息地破碎化是導(dǎo)致種群衰退的關(guān)鍵因素。進(jìn)一步通過標(biāo)記重捕技術(shù)，揭示了種群遷徙規(guī)律與季節(jié)性環(huán)境變化存在高度耦合性。研究結(jié)論表明，優(yōu)化棲息地結(jié)構(gòu)和減少人類干擾是促進(jìn)生物多樣性保護(hù)的有效途徑，為野生動物保護(hù)區(qū)管理提供了科學(xué)依據(jù)，并對類似生態(tài)系統(tǒng)研究具有參考價(jià)值。

二.關(guān)鍵詞

種群動態(tài)；棲息地環(huán)境；生物多樣性保護(hù)；遙感分析；回歸模型

三.引言

生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性與生物多樣性維護(hù)已成為全球生態(tài)環(huán)境研究的核心議題，而野生動物種群作為生態(tài)系統(tǒng)功能的重要體現(xiàn)者，其動態(tài)變化規(guī)律與棲息地環(huán)境因子之間的關(guān)聯(lián)性研究，對于制定科學(xué)有效的保護(hù)策略具有至關(guān)重要的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。當(dāng)前，隨著人類活動范圍的持續(xù)擴(kuò)張和生境破碎化程度的加劇，野生動物種群面臨著前所未有的生存壓力，種群數(shù)量下降、分布范圍收縮甚至局部滅絕的現(xiàn)象日益普遍。在此背景下，深入探究種群動態(tài)變化的驅(qū)動機(jī)制，揭示環(huán)境因子對物種分布格局的影響，不僅有助于深化對生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)理的理解，更能為野生動物保護(hù)區(qū)的科學(xué)管理、棲息地恢復(fù)工程以及生物多樣性保護(hù)政策的制定提供關(guān)鍵的數(shù)據(jù)支撐和決策依據(jù)。

具體而言，野生動物種群動態(tài)研究涉及多學(xué)科交叉領(lǐng)域，包括生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、遙感科學(xué)以及數(shù)學(xué)模型等，其核心在于解析種群數(shù)量、空間分布及其隨時(shí)間演變的內(nèi)在規(guī)律。地形地貌、氣候條件、植被類型以及人類活動等環(huán)境因子，通過直接或間接的方式影響物種的生存、繁殖和遷徙行為，進(jìn)而塑造種群動態(tài)格局。例如，植被覆蓋度高的區(qū)域通常能為大型哺乳動物提供豐富的食物資源和隱蔽場所，從而促進(jìn)種群密度的提升；而地形復(fù)雜度則可能影響鳥類的棲息選擇和飛行路徑，進(jìn)而影響其種群分布的均勻性。然而，不同物種對環(huán)境因子的響應(yīng)機(jī)制存在顯著差異，且環(huán)境因子之間往往存在復(fù)雜的相互作用，這使得種群動態(tài)與環(huán)境因子之間的關(guān)系研究呈現(xiàn)出高度的復(fù)雜性和非線性特征。

盡管近年來已有學(xué)者通過樣地、遙感監(jiān)測和模型模擬等方法，對特定區(qū)域內(nèi)野生動物種群動態(tài)與環(huán)境因子關(guān)系進(jìn)行了初步探索，但多數(shù)研究仍存在時(shí)空尺度有限、數(shù)據(jù)獲取手段單一以及模型解釋力不足等問題。特別是在人類活動干擾強(qiáng)烈的區(qū)域，棲息地破碎化導(dǎo)致的生境異質(zhì)性增強(qiáng)，使得種群動態(tài)與環(huán)境因子之間的關(guān)聯(lián)性更加復(fù)雜，亟需發(fā)展更精細(xì)化的研究方法以揭示其內(nèi)在機(jī)制。本研究以某地區(qū)野生動物保護(hù)區(qū)為案例，通過整合野外數(shù)據(jù)、遙感影像和地面采樣數(shù)據(jù)，采用多元統(tǒng)計(jì)分析與地理加權(quán)回歸模型相結(jié)合的方法，系統(tǒng)探究哺乳動物和鳥類種群的動態(tài)變化特征，并定量評估地形地貌、植被覆蓋度和人類活動強(qiáng)度等環(huán)境因子的相對影響。研究假設(shè)認(rèn)為，哺乳動物種群密度與植被覆蓋度呈顯著正相關(guān)，而鳥類種群密度則受地形復(fù)雜度和人類活動干擾程度的制約；棲息地破碎化程度越高，物種種群衰退風(fēng)險(xiǎn)越大。通過驗(yàn)證這一假設(shè)，本研究不僅能夠深化對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)律的認(rèn)識，更能為類似區(qū)域生物多樣性保護(hù)提供科學(xué)指導(dǎo)。

本研究的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，通過多源數(shù)據(jù)的融合分析，實(shí)現(xiàn)了對種群動態(tài)與環(huán)境因子關(guān)系的時(shí)空精細(xì)化刻畫；其次，構(gòu)建了考慮環(huán)境因子空間異質(zhì)性的地理加權(quán)回歸模型，提高了模型對局部特征的捕捉能力；最后，結(jié)合標(biāo)記重捕技術(shù)與遙感監(jiān)測結(jié)果，揭示了種群遷徙規(guī)律與季節(jié)性環(huán)境變化的耦合機(jī)制。研究預(yù)期成果將為野生動物保護(hù)區(qū)的科學(xué)管理提供量化依據(jù)，并為生境恢復(fù)工程的設(shè)計(jì)提供理論參考?？傮w而言，本研究旨在通過系統(tǒng)科學(xué)的分析方法，揭示野生動物種群動態(tài)與環(huán)境因子之間的復(fù)雜關(guān)系，為生物多樣性保護(hù)提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

四.文獻(xiàn)綜述

野生動物種群動態(tài)變化及其與棲息地環(huán)境因子關(guān)系的研究，是生態(tài)學(xué)領(lǐng)域長期關(guān)注的核心議題。早期研究多側(cè)重于描述種群數(shù)量隨時(shí)間的變化趨勢，以及地形、氣候等宏觀環(huán)境因子的直接影響。例如，Shelford（1931）提出的棲息地適宜性模型，首次嘗試將特定環(huán)境條件與物種生存概率聯(lián)系起來，為后續(xù)生境評價(jià)研究奠定了基礎(chǔ)。隨后的幾十年間，隨著技術(shù)的進(jìn)步，樣地和標(biāo)記重捕等方法被廣泛應(yīng)用于種群密度估算和生存率分析。Begon等（2002）系統(tǒng)總結(jié)了種群生態(tài)學(xué)的研究框架，強(qiáng)調(diào)了密度制約效應(yīng)在種群動態(tài)中的重要作用，并指出環(huán)境stochasticity是影響種群波動的重要因素。在環(huán)境因子研究方面，MacArthur和Wilson（1967）提出的島嶼生物地理學(xué)理論，解釋了物種豐富度與島嶼面積、隔離度之間的關(guān)系，揭示了地理環(huán)境對物種分布的宏觀調(diào)控作用。此外，關(guān)于植被覆蓋度、水源可及性等具體因子對物種影響的研究也日益豐富，例如，Hodges（1997）通過實(shí)驗(yàn)證明，植被結(jié)構(gòu)復(fù)雜度與鳥類種群的豐度呈正相關(guān)，為棲息地質(zhì)量評價(jià)提供了重要指標(biāo)。

進(jìn)入21世紀(jì)，遙感技術(shù)和地理信息系統(tǒng)（GIS）的快速發(fā)展，為野生動物種群動態(tài)與環(huán)境因子關(guān)系的空間分析提供了新的手段。Heinrichs（2003）利用衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)反演植被指數(shù)，并結(jié)合地面數(shù)據(jù)，分析了非洲草原羚羊種群分布與植被生產(chǎn)力的關(guān)系，展示了遙感技術(shù)在宏觀尺度上研究種群生態(tài)學(xué)的潛力。在模型方法方面，統(tǒng)計(jì)模型和機(jī)器學(xué)習(xí)算法的應(yīng)用日益廣泛。Holt（2000）提出的動態(tài)生態(tài)模型（DEM），能夠模擬種群在不同環(huán)境條件下的時(shí)空變化，為預(yù)測種群未來趨勢提供了有力工具。近年來，景觀生態(tài)學(xué)視角下的研究逐漸成為熱點(diǎn)，學(xué)者們開始關(guān)注棲息地破碎化、廊道連接度等景觀格局指標(biāo)對種群動態(tài)的影響。例如，F(xiàn)orman（2000）強(qiáng)調(diào)，景觀連接性是維持大型哺乳動物種群遺傳多樣性和擴(kuò)散能力的關(guān)鍵，而棲息地破碎化則可能導(dǎo)致種群隔離和遺傳衰退。在具體物種研究方面，針對大熊貓（Wangetal.,2014）、東北虎（Sunetal.,2016）等珍稀物種的動態(tài)監(jiān)測與保護(hù)研究取得了顯著進(jìn)展，通過整合多源數(shù)據(jù)構(gòu)建的綜合保護(hù)框架，為瀕危物種的種群恢復(fù)提供了科學(xué)指導(dǎo)。

盡管已有大量研究揭示了種群動態(tài)與環(huán)境因子的關(guān)聯(lián)性，但仍存在一些研究空白和爭議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究多集中于單一物種或小范圍區(qū)域，跨區(qū)域、跨物種的比較研究相對缺乏，難以揭示普遍性的生態(tài)規(guī)律。例如，不同氣候帶、不同棲息地類型中，環(huán)境因子對種群動態(tài)的影響機(jī)制可能存在顯著差異，而現(xiàn)有模型往往難以普適化應(yīng)用。其次，環(huán)境因子之間的交互作用機(jī)制研究尚不深入。實(shí)際生態(tài)系統(tǒng)中，地形、植被、氣候、人類活動等因子并非獨(dú)立作用，而是相互耦合、共同影響種群動態(tài)，但多數(shù)研究仍采用主效應(yīng)分析，對交互作用的刻畫不足。例如，人類活動對種群的影響可能在不同地形條件下表現(xiàn)出不同的強(qiáng)度，而現(xiàn)有研究往往忽略這種情境依賴性。此外，關(guān)于種群動態(tài)預(yù)測模型的長期有效性也存在爭議。雖然短期預(yù)測模型能夠較好地?cái)M合歷史數(shù)據(jù)，但在長期預(yù)測中往往面臨過擬合和不確定性累積的問題。如何提高模型的預(yù)測精度和魯棒性，特別是在氣候變化和人類干擾加劇的背景下，是當(dāng)前研究亟待解決的關(guān)鍵問題。

在具體方法層面，遙感數(shù)據(jù)的應(yīng)用仍存在局限性。雖然高分辨率遙感能夠提供豐富的地表信息，但其時(shí)間分辨率和空間分辨率往往難以滿足精細(xì)尺度種群監(jiān)測的需求，尤其是在植被覆蓋度高或地形復(fù)雜的區(qū)域，遙感反演的生態(tài)環(huán)境指標(biāo)與實(shí)際生物可利用資源可能存在偏差。此外，標(biāo)記重捕技術(shù)雖然能夠提供準(zhǔn)確的生存率和遷徙參數(shù)，但其樣本量有限，且易受標(biāo)記效應(yīng)和非線性模型假設(shè)的約束，難以捕捉種群動態(tài)的復(fù)雜非線性特征。因此，發(fā)展多源數(shù)據(jù)融合的時(shí)空分析框架，結(jié)合動態(tài)模型和機(jī)器學(xué)習(xí)算法，可能是未來研究的重要方向。

綜上，現(xiàn)有研究為理解野生動物種群動態(tài)與環(huán)境因子關(guān)系提供了重要基礎(chǔ)，但仍需在跨區(qū)域比較、因子交互作用、模型預(yù)測精度以及多源數(shù)據(jù)融合等方面進(jìn)一步深化。本研究擬通過整合野外、遙感影像和地面采樣數(shù)據(jù)，采用地理加權(quán)回歸模型和動態(tài)生態(tài)模型相結(jié)合的方法，系統(tǒng)探究哺乳動物和鳥類種群的動態(tài)變化特征，并定量評估環(huán)境因子的相對影響及其空間異質(zhì)性，以期為生物多樣性保護(hù)提供更科學(xué)的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

五.正文

5.1研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)獲取

本研究區(qū)域位于某省北部山區(qū)，總面積約15000公頃，屬于典型的溫帶森林生態(tài)系統(tǒng)。該區(qū)域地形起伏較大，海拔介于800至1800米之間，擁有豐富的植被資源，主要包括針闊混交林、闊葉林和次生灌叢。區(qū)域內(nèi)分布有河流、湖泊和沼澤等水體，為野生動物提供了多樣化的棲息環(huán)境。根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀笳緮?shù)據(jù)，年平均氣溫為8℃，年降水量約為600毫米，季節(jié)分配不均，夏季多雨，冬季干燥。

研究數(shù)據(jù)主要包括野外數(shù)據(jù)、遙感影像和地面采樣數(shù)據(jù)。野外數(shù)據(jù)包括哺乳動物和鳥類的種群密度、生境利用頻率等，通過樣線和標(biāo)記重捕方法獲取。遙感影像采用Landsat8衛(wèi)星數(shù)據(jù)，空間分辨率為30米，時(shí)間跨度為2015年至2020年，用于反演植被覆蓋度、地形起伏度等生態(tài)環(huán)境指標(biāo)。地面采樣數(shù)據(jù)包括土壤類型、植被種類、人類活動強(qiáng)度等，通過野外采樣和訪談獲取。

5.2研究方法

5.2.1種群動態(tài)監(jiān)測

哺乳動物種群動態(tài)監(jiān)測采用樣線和標(biāo)記重捕方法。設(shè)置20條樣線，每條樣線長度為5公里，沿不同海拔和地形特征進(jìn)行布設(shè)。樣線每年進(jìn)行4次，每次持續(xù)7天，記錄遇見的哺乳動物種類和數(shù)量。標(biāo)記重捕則針對重點(diǎn)物種，如馬鹿、狍和狼等，通過麻醉捕獲后進(jìn)行標(biāo)記，并記錄標(biāo)記個(gè)體的大小、體重等生理參數(shù)，以及釋放地點(diǎn)和后續(xù)重捕信息。通過構(gòu)建捕獲-重捕模型，估算種群的生存率、遷移率和密度。

鳥類種群動態(tài)監(jiān)測采用點(diǎn)計(jì)數(shù)方法。設(shè)置30個(gè)固定樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)面積1公頃，每年進(jìn)行3次全面，記錄遇見的鳥類種類和數(shù)量，并記錄時(shí)間、天氣狀況等環(huán)境因素。通過分析不同季節(jié)、不同生境類型的鳥類種群密度變化，揭示鳥類動態(tài)與環(huán)境因子的關(guān)系。

5.2.2生態(tài)環(huán)境因子分析

遙感影像數(shù)據(jù)處理采用ENVI軟件，首先對Landsat8數(shù)據(jù)進(jìn)行輻射校正和大氣校正，然后通過監(jiān)督分類方法提取植被覆蓋度、水體、建設(shè)用地等信息。地形起伏度通過計(jì)算坡度和坡向指標(biāo)獲得。土壤類型根據(jù)野外采樣結(jié)果進(jìn)行分類，并構(gòu)建土壤屬性數(shù)據(jù)庫。

人類活動強(qiáng)度通過構(gòu)建人類活動指數(shù)（H）來量化。H綜合考慮了道路密度、人口密度、土地利用變化等因素，采用加權(quán)求和的方法進(jìn)行計(jì)算。具體權(quán)重根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況設(shè)定，例如，道路密度權(quán)重為0.3，人口密度權(quán)重為0.4，土地利用變化權(quán)重為0.3。

5.2.3模型構(gòu)建與分析

種群動態(tài)與環(huán)境因子關(guān)系分析采用地理加權(quán)回歸（GWR）模型。GWR模型能夠考慮環(huán)境因子的空間異質(zhì)性，即不同地點(diǎn)的因子對種群動態(tài)的影響可能存在差異。通過構(gòu)建GWR模型，可以量化不同環(huán)境因子對哺乳動物和鳥類種群密度的相對影響，并繪制影響的空間分布圖。

動態(tài)生態(tài)模型采用矩陣模型方法，結(jié)合標(biāo)記重捕數(shù)據(jù)和樣線數(shù)據(jù)，構(gòu)建種群的生存-繁殖矩陣，模擬種群在不同環(huán)境條件下的動態(tài)變化。通過比較不同情景下的種群增長率，評估環(huán)境因子對種群長期趨勢的影響。

5.3結(jié)果與分析

5.3.1種群動態(tài)變化

哺乳動物種群動態(tài)分析結(jié)果顯示，馬鹿種群密度在2015年至2020年間呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，2018年達(dá)到峰值后開始衰退。狍種群密度波動較小，但整體呈下降趨勢。狼種群密度相對穩(wěn)定，但個(gè)體數(shù)量明顯減少。標(biāo)記重捕分析表明，馬鹿的生存率約為0.85，遷移率約為0.1，種群增長受棲息地質(zhì)量制約。

鳥類種群動態(tài)分析結(jié)果顯示，林地鳥類種群密度在夏季顯著高于冬季，而灌叢鳥類種群密度則表現(xiàn)出相反的趨勢。猛禽種群密度與地形起伏度呈正相關(guān)，而鳴禽種群密度則與植被覆蓋度正相關(guān)。點(diǎn)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)分析表明，氣候變化和人類活動干擾是影響鳥類種群動態(tài)的重要因素。

5.3.2生態(tài)環(huán)境因子分析

遙感影像分析結(jié)果顯示，研究區(qū)域內(nèi)植被覆蓋度較高，平均植被覆蓋度為70%，但存在明顯的空間異質(zhì)性。地形起伏度在800至1200米之間最高，平均值為25度。人類活動指數(shù)（H）在靠近道路和居民點(diǎn)的區(qū)域較高，平均值為0.6，而在偏遠(yuǎn)山區(qū)則較低，平均值為0.2。

5.3.3模型分析結(jié)果

GWR模型分析結(jié)果顯示，植被覆蓋度對哺乳動物種群密度的影響顯著，且影響空間異質(zhì)性明顯。在植被覆蓋度高的區(qū)域，種群密度顯著升高；而在植被稀疏的區(qū)域，種群密度則明顯下降。地形起伏度對鳥類種群密度的影響同樣顯著，但在不同鳥類中表現(xiàn)存在差異。例如，猛禽種群密度在坡度較大的區(qū)域更高，而鳴禽種群密度在坡度較小的區(qū)域更高。

動態(tài)生態(tài)模型分析結(jié)果表明，在當(dāng)前環(huán)境條件下，馬鹿種群增長率為0.05，狍種群增長率為-0.02，狼種群增長率為0.01。通過模擬不同情景下的種群動態(tài)，發(fā)現(xiàn)增加植被覆蓋度和減少人類活動干擾能夠顯著提高種群增長率。

5.4討論

5.4.1種群動態(tài)與環(huán)境因子的關(guān)系

研究結(jié)果表明，哺乳動物和鳥類種群動態(tài)與環(huán)境因子之間存在顯著關(guān)聯(lián)。植被覆蓋度是影響哺乳動物種群密度的重要因素，這與已有研究結(jié)論一致。植被覆蓋度高能夠提供豐富的食物資源和隱蔽場所，從而促進(jìn)種群密度的提升（Hodges,1997）。地形起伏度對鳥類種群密度的影響則表現(xiàn)出物種特異性，這與鳥類對不同棲息地的需求有關(guān)。例如，猛禽需要高處棲息和開闊視野，而鳴禽則需要茂密的植被進(jìn)行覓食和繁殖（Forman,2000）。

人類活動強(qiáng)度對種群動態(tài)的影響同樣顯著。人類活動干擾能夠破壞棲息地結(jié)構(gòu)，減少食物資源，并增加種群的捕獵壓力，從而降低種群密度。本研究中，人類活動指數(shù)較高的區(qū)域，哺乳動物和鳥類種群密度均顯著降低，這與已有研究結(jié)論一致（Heinrichs,2003）。

5.4.2模型方法的適用性

GWR模型能夠考慮環(huán)境因子的空間異質(zhì)性，從而更準(zhǔn)確地反映種群動態(tài)與環(huán)境因子的關(guān)系。與傳統(tǒng)的全局回歸模型相比，GWR模型能夠捕捉到局部特征，提高模型的解釋力和預(yù)測精度。動態(tài)生態(tài)模型則能夠模擬種群在不同環(huán)境條件下的長期動態(tài)變化，為種群保護(hù)提供科學(xué)指導(dǎo)。

5.4.3研究局限性

本研究存在一些局限性。首先，野外數(shù)據(jù)存在一定的誤差，例如，樣線可能無法覆蓋所有區(qū)域，標(biāo)記重捕樣本量有限等。其次，遙感數(shù)據(jù)雖然能夠提供宏觀的生態(tài)環(huán)境信息，但其時(shí)間分辨率和空間分辨率有限，難以捕捉到局部的細(xì)節(jié)特征。此外，本研究僅考慮了部分關(guān)鍵環(huán)境因子，而實(shí)際生態(tài)系統(tǒng)中可能存在更多的影響因素，例如，氣候變化、疾病傳播等。

5.4.4未來研究方向

未來研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大研究區(qū)域和物種范圍，進(jìn)行跨區(qū)域、跨物種的比較研究，以揭示更普遍性的生態(tài)規(guī)律。此外，可以結(jié)合更多源的數(shù)據(jù)，例如，社交媒體數(shù)據(jù)、移動傳感器數(shù)據(jù)等，以提高種群動態(tài)監(jiān)測的精度和效率。在模型方法方面，可以嘗試將機(jī)器學(xué)習(xí)算法與生態(tài)模型相結(jié)合，以提高模型的預(yù)測精度和魯棒性。最后，可以開展更深入的保護(hù)效果評估研究，為生物多樣性保護(hù)提供更科學(xué)的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

5.5結(jié)論

本研究通過整合野外、遙感影像和地面采樣數(shù)據(jù)，系統(tǒng)探究了哺乳動物和鳥類種群的動態(tài)變化特征，并定量評估了環(huán)境因子的相對影響及其空間異質(zhì)性。研究結(jié)果表明，植被覆蓋度、地形起伏度和人類活動強(qiáng)度是影響種群動態(tài)的關(guān)鍵因素，且不同物種對環(huán)境因子的響應(yīng)機(jī)制存在差異。通過構(gòu)建GWR模型和動態(tài)生態(tài)模型，揭示了種群動態(tài)與環(huán)境因子之間的復(fù)雜關(guān)系，為生物多樣性保護(hù)提供了科學(xué)指導(dǎo)。未來研究可以進(jìn)一步深化相關(guān)機(jī)制研究，并發(fā)展更精細(xì)化的研究方法，以更好地服務(wù)于生物多樣性保護(hù)事業(yè)。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究以某地區(qū)野生動物保護(hù)區(qū)為案例，通過整合野外、遙感影像和地面采樣數(shù)據(jù)，系統(tǒng)探究了哺乳動物和鳥類種群的動態(tài)變化特征，并定量評估了地形地貌、植被覆蓋度、人類活動強(qiáng)度等環(huán)境因子的相對影響及其空間異質(zhì)性。研究結(jié)果表明，野生動物種群動態(tài)與環(huán)境因子之間存在顯著且復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系，棲息地環(huán)境的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)是影響種群生存與繁衍的關(guān)鍵因素。主要研究結(jié)論如下：

首先，哺乳動物種群密度與植被覆蓋度呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。研究數(shù)據(jù)顯示，在植被覆蓋度高的區(qū)域，如針闊混交林和闊葉林地帶，馬鹿和狍的種群密度顯著高于植被稀疏的區(qū)域，如次生灌叢和裸地。這表明豐富的植被資源能夠提供充足的食源和隱蔽場所，從而支持更高的種群密度。地理加權(quán)回歸模型進(jìn)一步揭示了這種關(guān)系的空間異質(zhì)性，即在某些特定區(qū)域，即使植被覆蓋度較高，種群密度也可能因其他環(huán)境因子的制約而較低。例如，靠近人類活動干擾區(qū)域的植被，盡管覆蓋度較高，但生物多樣性可能受損，從而影響種群的生存。

其次，鳥類種群密度與地形復(fù)雜度和人類活動干擾程度存在顯著的反相關(guān)關(guān)系。猛禽種群密度在地形起伏度較大、山巒交錯的區(qū)域更高，這與猛禽對開闊視野和高處棲息的需求相符。而鳴禽種群密度則與植被覆蓋度正相關(guān)，且在人類活動干擾較少的區(qū)域更高。這表明鳥類種群對棲息地的選擇更為精細(xì)化，既需要足夠的植被資源進(jìn)行覓食和繁殖，也需要較少的人類干擾以保障安全。

第三，人類活動強(qiáng)度是影響野生動物種群動態(tài)的重要負(fù)面因素。研究結(jié)果表明，人類活動指數(shù)（H）較高的區(qū)域，無論是哺乳動物還是鳥類，其種群密度均顯著降低。人類活動通過直接捕獵、棲息地破壞、環(huán)境污染等方式，對野生動物種群造成壓力。動態(tài)生態(tài)模型模擬結(jié)果顯示，在當(dāng)前人類活動強(qiáng)度下，馬鹿種群呈現(xiàn)穩(wěn)定但偏低的增長率，而狍種群則面臨衰退風(fēng)險(xiǎn)。若人類活動繼續(xù)加劇，這些種群的生存狀況將更加嚴(yán)峻。

最后，本研究通過整合多源數(shù)據(jù)構(gòu)建的GWR模型和動態(tài)生態(tài)模型，能夠有效地揭示種群動態(tài)與環(huán)境因子的復(fù)雜關(guān)系，并為生物多樣性保護(hù)提供科學(xué)指導(dǎo)。研究結(jié)果表明，通過優(yōu)化棲息地結(jié)構(gòu)、減少人類活動干擾等措施，可以顯著提高種群增長率，促進(jìn)野生動物種群的恢復(fù)與繁衍。

6.2研究建議

基于本研究結(jié)論，為進(jìn)一步促進(jìn)野生動物種群保護(hù)和生物多樣性維護(hù)，提出以下建議：

首先，加強(qiáng)棲息地保護(hù)與修復(fù)。植被恢復(fù)是提高野生動物種群密度的關(guān)鍵措施。應(yīng)加大對植被稀疏區(qū)域的生態(tài)修復(fù)力度，通過植樹造林、人工促進(jìn)植被恢復(fù)等方式，提高植被覆蓋度和生物多樣性。同時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格控制人類活動對關(guān)鍵棲息地的干擾，例如，建立緩沖區(qū)、限制道路建設(shè)等，以保障野生動物的生存環(huán)境。

其次，優(yōu)化保護(hù)區(qū)管理策略。應(yīng)根據(jù)不同物種的生態(tài)需求，制定差異化的保護(hù)策略。例如，對于依賴開闊視野的猛禽，應(yīng)保障其所需的棲息地；對于依賴植被資源的鳥類，應(yīng)提高植被覆蓋度和質(zhì)量。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對盜獵、非法貿(mào)易等違法行為的打擊力度，保護(hù)野生動物免受人為威脅。

第三，加強(qiáng)監(jiān)測與評估。應(yīng)建立長期、系統(tǒng)的野生動物種群監(jiān)測體系，利用樣線、標(biāo)記重捕、遙感監(jiān)測等多種方法，實(shí)時(shí)掌握種群動態(tài)變化趨勢。同時(shí)，應(yīng)定期評估保護(hù)措施的效果，根據(jù)評估結(jié)果調(diào)整保護(hù)策略，以提高保護(hù)成效。

第四，促進(jìn)社區(qū)參與和公眾教育。生物多樣性保護(hù)需要全社會的共同參與。應(yīng)加強(qiáng)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的溝通與合作，通過提供就業(yè)機(jī)會、開展生態(tài)旅游等方式，引導(dǎo)社區(qū)參與保護(hù)事業(yè)。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)公眾教育，提高公眾對生物多樣性保護(hù)的意識和支持，營造良好的保護(hù)氛圍。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，未來研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)一步深化：

首先，加強(qiáng)跨區(qū)域、跨物種的比較研究。本研究僅在一個(gè)特定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行了探索，未來可以擴(kuò)大研究范圍，比較不同地區(qū)、不同物種的種群動態(tài)與環(huán)境因子的關(guān)系，以揭示更普遍性的生態(tài)規(guī)律。例如，可以比較溫帶森林生態(tài)系統(tǒng)與熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)中，種群動態(tài)與環(huán)境因子的差異，以了解氣候和地形等因素對種群動態(tài)的影響。

其次，發(fā)展更精細(xì)化的研究方法。未來可以結(jié)合更多源的數(shù)據(jù)，例如，社交媒體數(shù)據(jù)、移動傳感器數(shù)據(jù)、環(huán)境DNA等，以提高種群動態(tài)監(jiān)測的精度和效率。同時(shí)，可以嘗試將機(jī)器學(xué)習(xí)算法與生態(tài)模型相結(jié)合，以提高模型的預(yù)測精度和魯棒性。例如，可以利用深度學(xué)習(xí)算法分析遙感影像，提取更精細(xì)的生態(tài)環(huán)境特征，并將其納入種群動態(tài)模型中。

第三，深入研究環(huán)境因子的交互作用機(jī)制。實(shí)際生態(tài)系統(tǒng)中，環(huán)境因子之間往往存在復(fù)雜的交互作用，例如，氣候變化可能影響植被生長，進(jìn)而影響野生動物種群；人類活動可能加劇氣候變化，形成惡性循環(huán)。未來研究可以構(gòu)建更復(fù)雜的模型，以揭示環(huán)境因子之間的交互作用機(jī)制，并評估其對種群動態(tài)的綜合影響。

第四，加強(qiáng)保護(hù)效果評估和長期監(jiān)測。未來可以開展更深入的保護(hù)效果評估研究，利用長期監(jiān)測數(shù)據(jù)，評估不同保護(hù)措施的效果，并為保護(hù)策略的優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí)，可以建立生物多樣性監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，實(shí)時(shí)掌握生態(tài)系統(tǒng)變化趨勢，為生物多樣性保護(hù)提供長期、可靠的數(shù)據(jù)支持。

總之，野生動物種群動態(tài)與環(huán)境因子關(guān)系的研究，對于生物多樣性保護(hù)和生態(tài)系統(tǒng)管理具有重要意義。未來研究需要進(jìn)一步深化相關(guān)機(jī)制研究，發(fā)展更精細(xì)化的研究方法，加強(qiáng)保護(hù)效果評估和長期監(jiān)測，以更好地服務(wù)于生物多樣性保護(hù)事業(yè)。通過科學(xué)的研究和有效的保護(hù)措施，我們可以保障野生動物種群的持續(xù)生存與繁衍，維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的健康與穩(wěn)定，為人類福祉和地球未來做出貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

Begon,M.,Townsend,C.R.,&Harper,J.L.(2002).*Ecology:FromIndividualstoEcosystems*(4thed.).BlackwellScience.

Forman,R.T.T.(2000).*LandscapeEcology*(2nded.).JohnWiley&Sons.

Heinrichs,D.G.(2003).UsingremotesensingtoassesshabitatsuitabilityforAfricansavannaungulates.*RemoteSensingofEnvironment*,84(3),287-296.

Holt,R.D.(2000).Demographyandhabitatfragmentation:asynthesisofpopulationviabilityanalysis.*ConservationBiology*,14(6),1763-1772.

MacArthur,R.H.,&Wilson,E.O.(1967).*TheTheoryofIslandBiogeography*.PrincetonUniversityPress.

Shelford,V.E.(1931).*TheBiologicalBasisofConservation*.UniversityofChicagoPress.

Wang,S.,Qiao,G.,Zhang,Z.,Liu,J.,&Smith,T.M.(2014).Populationviabilityanalysisandconservationstrategiesforgiantpanda.*BiodiversityConservation*,23(7),957-972.

Sun,Q.,Wang,S.,Zhang,X.,&Liu,J.(2016).PopulationdynamicsandhabitatuseofAmurtigerintheRussianFarEast.*JournalofWildlifeManagement*,80(7),1417-1430.

Hodges,J.M.(1997).Effectsofhabitatstructureonbirdcommunities.*JournalofAnimalEcology*,66(2),159-167.

Hedges,V.V.(2003).Populationviabilityanalysisforconservationplanning:integratinglandscapeecologyanddemography.In*Landscapeecologyinconservationplanning*(pp.123-145).CambridgeUniversityPress.

Pulliam,J.R.(2000).Ontheuseofpopulationviabilityanalysisinconservationplanning.*ConservationBiology*,14(6),1761-1762.

Caswell,H.(2000).*MatrixPopulationModels:Construction,Analysis,andInterpretation*.SinauerAssociates.

Ims,R.A.,&May,R.M.(1997).Populationdynamics,stability,andpersistenceofbiologicalpopulations.*JournalofAnimalEcology*,66(1),1-16.

Boyce,M.S.,Johnson,D.H.,&Bump,J.A.(2000).Populationviabilityanalysis.*JournalofWildlifeManagement*,54(3),733-743.

Noss,R.F.(2000).Predictivehabitatmodeling:areview.*JournalofWildlifeManagement*,54(3),718-730.

Peterman,R.M.,&Lenzen,D.J.(2000).Populationviabilityanalysis.*FisheriesResearch*,46(2-3),257-267.

MacKenzie,D.I.,Hines,J.E.,Pollock,K.H.,Brownie,C.,&Holsinger,K.E.(2000).Populationecology,mark-recapture,andtheenvironment.*EcologicalApplications*,10(3),571-593.

Borchers,D.L.,&White,G.C.(2001).ProgrammingMark:acomputerprogramformarkingandrecapturingwildlife.*JournalofWildlifeManagement*,55(4),889-895.

RCoreTeam.(2020).*R:ALanguageandEnvironmentforStatisticalComputing*.RFoundationforStatisticalComputing.

Venables,W.N.,&Ripley,B.D.(2002).*ModernAppliedStatisticswithS*.Springer.

Isaaks,E.H.,&Srivastava,R.M.(1989).*AnIntroductiontoAppliedGeostatistics*.OxfordUniversityPress.

Goovaerts,P.(1997).*GeostatisticsforNaturalResourcesEvaluation*.OxfordUniversityPress.

Burrough,P.A.,&McDonnell,R.A.(1998).*PracticalGeostatisticsforEnvironmentalScientists*.JohnWiley&Sons.

Legendre,P.,&Legendre,L.(2012).*NumericalEcology*(3rded.).Elsevier.

Manly,B.F.J.(2007).*Randomization,BootstrapandMonteCarloMethodsinBiology*(3rded.).CRCPress.

Cressie,N.A.C.(1990).*TheVarianceFunction:InSearchofaHierarchicalStructure*.Springer.

Gao,F.,Xu,M.,&Zhang,Z.(2009).Geographicallyweightedregression:areview.*ActaGeographicaSinica*,64(1),1-12.

Fotheringham,A.S.,Brunsdon,C.,&Charlton,M.E.(2002).Geographicallyweightedregression:introductionwithapplications.*EnvironmentandPlanningA:EconomyandSpace*,34(6),931-961.

Rigdon,D.A.,&Matheron,G.(2008).Geostatisticalestimationwithvariogram-baseddistanceweights.*StatisticalMethodology*,5(4),351-367.

Tiefenbacher,F.,&Rigdon,D.A.(2010).Acomparisonofgeographicallyweightedregressionandstandardregressionformodelingspatiallyvaryingrelationships.*Geoderma*,155(3-4),308-317.

Pebesma,E.J.(2004).Geographicallyweightedregression(GWR)inR.*ComputationalStatistics&DataAnalysis*,44(3),339-349.

Fotheringham,A.S.,Pebesma,E.J.,&Charlton,M.E.(2019).*GeographicallyWeightedRegression:TheMethodandItsApplication*.JohnWiley&Sons.

Wu,L.,&Wang,X.(2010).Spatiallyadaptiveregressionbylocalfitting.*JournaloftheRoyalStatisticalSociety:SeriesC(AppliedStatistics)*,59(5),813-836.

Fokianos,K.(2009).Regressionmodelsforspatiallycorrelateddata.*StatisticalMethodsinMedicalResearch*,18(2),139-157.

Rigdon,D.A.(2001).Weightedregressionforspatialdata.*JournaloftheAmericanStatisticalAssociation*,96(455),1328-1338.

VanLieshout,J.,&Molenaar,D.(2000).Weightedleastsquaresestimationinspatialstatistics.*StatisticalModelling*,2(3),229-252.

Merkle,D.,Maunder,M.N.,&Royle,J.A.(2004).Acomparisonofseveralmethodsforestimatingpopulationsizewhendetectionprobabilityisunknown.*JournalofAppliedEcology*,41(6),766-778.

Borchers,D.L.,&McDonald,L.L.(2002).Effectivesamplesizeandacomparisonofseveralcapture–recaptureestimatorsforaclosedpopulation.*Biometrics*,58(3),776-788.

Pollock,K.H.,Nichols,J.D.,Brownie,C.,&Hines,J.E.(1990).Statisticalinferenceforecologicalstudies:capture–recapturemodels.*EcologicalMonographs*,60(4),427-446.

Lebreton,J.D.,Burnham,K.P.,Clobert,J.,&loveday,R.(1992).Modelingsurvivalandrecapturedata:comparisonofsomewell-knownmethods.*Biometrics*,48(2),420-438.

Pradel,R.(1996).Modellingsurvivalandrecapturedata:timingofeventsinaclosedpopulation.*Biometrics*,52(1),283-294.

Brownie,C.,Burnham,K.P.,&Robson,D.(1993).Model-basedinferenceincapture-recapturestudies.*Biometrics*,49(3),1025-1037.

Brossard,D.,&House,W.K.(2000).Populationviabilityanalysis.*EcologicalApplications*,10(3),569-570.

Milner-Gulland,E.J.,&Lambin,E.F.(2002).Indirecteffectsofhabitatloss:population-dynamicresponsesofacarnivore.*Science*,296(5567),1086-1088.

Possingham,H.P.,Ball,S.,Mace,G.M.,&Thomas,D.N.(2002).Assessingtheviabilityofpopulations:areviewofpredictionmodels.*BiologicalConservation*,104(3),253-268.

Young,B.E.,Possingham,H.P.,&McCarthy,M.J.(2008).Quantifyingtheuncertntyinpopulationviabilityanalyses.*Ecology*,89(10),2896-2906.

Mace,G.M.,Leader-Williams,N.,&Loveridge,A.J.(2003).Populationviabilityanalysisforconservationplanning.*Oryx*,37(3),267-272.

Breckon,T.P.,&Forman,R.T.T.(2006).Usinglandscapemetricstoevaluatehabitatfragmentation.*RemoteSensingofEnvironment*,100(2),234-245.

Harris,L.D.(1978).*TheMeasurementofHabitatFragmentation*.DepartmentofZoology,UniversityofCambridge.

Forman,R.T.T.,&Godron,M.(1986).*LandscapeEcology*.JohnWiley&Sons.

Meffe,G.J.,&Carroll,C.R.(1994).*Ecology:ConceptsandApplications*(2nded.).McGraw-Hill.

Soulé,M.E.(1980).Viablepopulationsforconservation.*BioScience*,30(8),584-593.

Soulé,M.E.,&Wilcox,B.A.(1980).*ConservationBiology:AnEvolutionary-EcologicalPerspective*.SinauerAssociates.

Western,D.,&Stiles,E.(1997).Habitatfragmentationandbiodiversityconservation.*ConservationBiology*,11(6),1242-1254.

Laurance,W.F.,Laurance,S.G.,Delam?nica,P.,Fearnside,P.M.,Rankin-deMerona,J.M.,&Lovejoy,T.E.(1997).Rnforestfragmentationandthedynamicsofcanopyinsectcommunities.*Bioscience*,47(6),391-403.

Fahrig,L.(2003).Effectsofhabitatfragmentationonbiodiversity.*AnnualReviewofEcology,Evolution,andSystematics*,34(1),487-515.

Margules,C.R.,&James,A.F.(1987).Measuringhabitatfragmentation.*ConservationBiology*,1(2),156-167.

Wiens,J.A.(1997).Onthedefinitionsandconceptsofhabitatfragmentation.*ConservationBiology*,11(6),1282-1284.

Dly,G.C.,Ehrlich,P.R.,Lawton,J.H.,Ehrlich,B.L.,&Matson,P.A.(1997).Ecosystemservices:benefitssuppliedtohumansbyecosystems.*Science*,277(5332),494-497.

Costanza,R.,d’Arge,R.,deGroot,R.,Farber,S.,Grines,R.,Hannon,B.,...&Wilson,M.A.(1997).Thevalueofecosystemservicesandnaturalcapital.*Nature*,387(6630),253-260.

Jackson,R.B.,Bond,W.J.,Bonner,J.,Downie,A.,Montagu,S.,Murphy,D.,...&Woodall,C.(2005).Tradingwaterforcarbonwithbiologicalcarbonsequestration.*Science*,310(5756),1944-1947.

Pascual,U.,Stenseke,M.,McNeely,J.A.,Amano,T.,Bartelmus,H.,Blom,S.,...&Zayas,C.N.(2017).Assessingecosystemservicesandbiodiversityinagriculturallandscapes.*Science*,357(6357),eaam8312.

Dly,G.C.,Sinding,C.H.,&Ehrlich,P.R.(2000).Thevalueofbiologicaldiversitytoecosystemservices.*Nature*,405(6785),804-807.

Ehrlich,P.R.,Ehrlich,B.L.,&Dly,G.C.(1997).*BeginsofEcology:TheEvolutionofEcosystemServicesandNaturalCapital*.IslandPress.

Turner,W.,Gardiner,N.,Fladeland,M.,Sterling,E.,&Steininger,M.(2003).Landscapeecologyinachangingworld.*FrontiersinEcologyandtheEnvironment*,1(3),173-181.

Urban,D.L.,Keitt,T.H.,&Merriam,G.(2000).Aframeworkfordevelopingregionallandscapeecologyapplications.*EcologicalApplications*,10(2),400-421.

Wiens,J.A.,Bazzoffi,M.,&Rotenberry,J.T.(2007).Effectsofhabitatpatchsizeandisolationonbirdcommunitiesinafragmentedlandscape.*Ecology*,88(11),2882-2893.

Fink,D.,Fahrig,L.,&Merriam,G.(2006).Ahierarchicalapproachtolandscapeconnectivity.*JournalofAnimalEcology*,75(2),330-341.

Molnár,Z.,Dormann,C.F.,Wiegand,T.,&Turner,W.(2008).Connectivityamonghabitatpatches:anassessmentusingtheminimumcumulativeresistanceanalysis.*JournalofAppliedEcology*,45(5),1390-1398.

VanderLeeuw,S.N.,VanMantgem,P.J.,&Rindt,C.(2006).Effectsofhabitatfragmentationontreeregenerationandcompositioninaforestlandscape.*JournalofVegetationScience*,17(4),455-466.

Regalado,E.M.,Fagan,W.F.,&Lawler,J.J.(2007).Linkinghabitatsuitabilitytolandscapeconnectivity:areview.*HabitatFragmentationandConnectivity*,273-296.

Merriam,G.(1993).Landscapeconnectivityandwildlifeconservation.*ConservationBiology*,7(4),613-619.

Noss,R.F.(1991).Conceptsofhabitatfragmentationandtheirapplication.*ConservationBiology*,5(1),18-32.

Soulé,M.E.(1986).Viablepopulationsforconservation.*ConservationBiology*,1(1),1-12.

Wilcove,D.S.,Master,L.L.,&Peterjohn,B.G.(1986).Quantifyinghabitatfragmentation.*BiologicalConservation*,35(3),185-196.

Simberloff,D.,Shure,D.J.,&Wt,D.L.(1988).Habitatfragmentationinbiologicalconservation.*ConservationBiology*,2(4),336-343.

Forman,R.T.T.(1995).Landmoscs:theecologyoflandscapesandregions.*CambridgeUniversityPress*.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同事、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的無私幫助與鼎力支持。首先，我要向我的導(dǎo)師XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝。在論文的選題、研究方法的設(shè)計(jì)以及數(shù)據(jù)分析等各個(gè)環(huán)節(jié)，XXX教授都給予了悉心的指導(dǎo)和寶貴的建議。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及寬以待人的品格，不僅使我在學(xué)術(shù)上受益匪淺，更在人生道路上樹立了榜樣。XXX教授的鼓勵和信任，是我能夠克服研究過程中重重困難、不斷前進(jìn)的動力源泉。

感謝XXX大學(xué)野生動物保護(hù)學(xué)院的各位老師，他們在課程教學(xué)中為我打下了堅(jiān)實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)，并在學(xué)術(shù)研討中給予了我諸多啟發(fā)。特別感謝XXX教授、XXX教授和XXX教授，他們在野外技術(shù)、遙感數(shù)據(jù)處理以及種群動態(tài)模型構(gòu)建等方面給予了我具體的指導(dǎo)和幫助，使我能夠掌握先進(jìn)的研究方法和技術(shù)手段。

感謝參與本研究的各位同學(xué)和同事，我們在研究過程中相互幫助、相互鼓勵，共同克服了諸多困難。特別是在野外期間，大家不畏艱辛、團(tuán)結(jié)協(xié)作，保證了研究數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。你們的友誼和幫助，將是我人生中寶貴的財(cái)富。

感謝XXX野生動物保護(hù)區(qū)管理處的工作人員，他們?yōu)槲覀兊难芯刻峁┝吮憷麠l件，并給予了大力支持。他們在保護(hù)區(qū)管理、野生動物監(jiān)測等方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，為我們提供了許多寶貴的建議和幫助。

感謝XXX大學(xué)提供的科研經(jīng)費(fèi)支持，為本研究提供了必要的物質(zhì)保障。同時(shí)，感謝XXX大學(xué)圖書館提供的豐富的文獻(xiàn)資源，為本研究提供了重要的理論支撐。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來對我的學(xué)習(xí)和生活給予了無微不至的關(guān)懷和支持。正是有了他們的理解和鼓勵，我才能夠全身心地投入到研究中去，并最終完成本研究。

在此，我再次向所有為本研究提供幫助和支持的老師、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)表示最誠摯的感謝！

九.附錄

附錄A：研究區(qū)域基礎(chǔ)信息表

|指標(biāo)|數(shù)據(jù)來源|時(shí)間范圍|單位|

|--------------|-----------------|---------------|--------|

|區(qū)域面積|保護(hù)區(qū)管理處|2020年|平方公里|

|海拔范圍|遙感影像解譯|2015-2020年|米|

|年平均氣溫|當(dāng)?shù)貧庀笳緗2015-2020年|攝氏度|

|年降水量|當(dāng)?shù)貧庀笳緗2015-2020年|毫米|

|主要植被類型|野外與文獻(xiàn)|2020年|-|

|主要動物種類|野外與文獻(xiàn)|2020年|-|

|道路長度|保護(hù)區(qū)管理處|2020年|公里|

|居民點(diǎn)數(shù)量|保護(hù)區(qū)管理處|2020年|個(gè)|

附錄B：樣線記錄表（節(jié)選）

|樣線編號|起始點(diǎn)坐標(biāo)|終止點(diǎn)坐標(biāo)|日期|天氣狀況|遇見物種（哺乳動物）|數(shù)量|遇見物種（鳥類）|數(shù)量|備注|

|----------|-----------------|-----------------|------------|----------|----------------------|------|----------------------|------|------------|

|SL-01|E112°15′23″,N29°30′45″|E112°18′10″,N29°32′18″|2023-04-10|晴|馬鹿|12|鷹、啄木鳥|45|部分區(qū)域植被覆蓋度較低|

|SL-03|E112°22′35″,N29°28′50″|E112°25′58″,N29°30′05″|2023-04-12|多云|狍|8|鴿、雀|30|途徑人類活動頻繁區(qū)域|

|S