畢業(yè)論文發(fā)表有什么用一.摘要

畢業(yè)論文發(fā)表作為學(xué)術(shù)生涯的里程碑，其價(jià)值不僅體現(xiàn)在知識(shí)傳播與學(xué)術(shù)交流層面，更關(guān)乎個(gè)人職業(yè)發(fā)展與社會(huì)認(rèn)可。以中國高校為例，近年來隨著研究生擴(kuò)招與學(xué)術(shù)評價(jià)體系改革，畢業(yè)論文發(fā)表逐漸成為衡量學(xué)生科研能力與院校教學(xué)水平的重要指標(biāo)。本研究以某重點(diǎn)高校2020級至2023級研究生為樣本，通過問卷與深度訪談，結(jié)合學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫中的發(fā)文數(shù)據(jù)分析其發(fā)表行為特征。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)論文發(fā)表對學(xué)生學(xué)位授予、就業(yè)競爭力及科研路徑選擇具有顯著影響。具體而言，發(fā)表學(xué)術(shù)論文的學(xué)生在學(xué)位答辯中獲得更高評分的比例達(dá)78%，且在知名企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)的錄用率高出未發(fā)表者23個(gè)百分點(diǎn)。從論文類型來看，結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)的實(shí)證研究比理論綜述更能提升就業(yè)優(yōu)勢。此外，導(dǎo)師指導(dǎo)與期刊資源可顯著提高發(fā)表成功率，其中獲得導(dǎo)師一對一指導(dǎo)的學(xué)生發(fā)文效率提升40%。研究結(jié)論表明，畢業(yè)論文發(fā)表不僅是學(xué)術(shù)規(guī)范的體現(xiàn)，更是學(xué)生實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)化與職業(yè)躍遷的關(guān)鍵路徑，其制度設(shè)計(jì)與激勵(lì)機(jī)制有待進(jìn)一步完善以適應(yīng)新時(shí)代人才培養(yǎng)需求。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文發(fā)表；學(xué)術(shù)評價(jià)；職業(yè)發(fā)展；科研能力；學(xué)術(shù)規(guī)范

三.引言

學(xué)術(shù)研究作為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步與知識(shí)創(chuàng)新的核心動(dòng)力，其成果的傳播與認(rèn)可機(jī)制直接影響著科研生態(tài)的健康發(fā)展。在中國高等教育體系日益融入全球?qū)W術(shù)主流的背景下，畢業(yè)論文發(fā)表作為研究生培養(yǎng)環(huán)節(jié)的終結(jié)性評價(jià)與成果展示方式，其功能定位與實(shí)踐效果引發(fā)了學(xué)界與社會(huì)的廣泛關(guān)注。一方面，畢業(yè)論文發(fā)表被視為檢驗(yàn)研究生學(xué)術(shù)訓(xùn)練成效、促進(jìn)知識(shí)積累與學(xué)術(shù)交流的重要途徑；另一方面，在“唯論文”評價(jià)導(dǎo)向的爭議聲中，其對于學(xué)生職業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新潛能激發(fā)以及學(xué)科長遠(yuǎn)建設(shè)的實(shí)際效用亦成為亟待厘清的議題。這種復(fù)雜性使得對畢業(yè)論文發(fā)表價(jià)值的系統(tǒng)性考察，不僅關(guān)乎研究生教育改革的深化，更關(guān)系到如何構(gòu)建科學(xué)合理的學(xué)術(shù)評價(jià)體系，引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究回歸知識(shí)探索的本質(zhì)。

從歷史維度考察，畢業(yè)論文發(fā)表的功能經(jīng)歷了從“學(xué)位授予的必要條件”向“學(xué)術(shù)競爭力的核心要素”的演變。傳統(tǒng)上，畢業(yè)論文主要作為衡量學(xué)生是否掌握學(xué)科基礎(chǔ)理論與研究方法、能否獨(dú)立完成研究工作的基本標(biāo)準(zhǔn)，其形式與內(nèi)容相對規(guī)范，側(cè)重于對既有知識(shí)的梳理與驗(yàn)證。然而，隨著科研活動(dòng)日益強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新性、交叉性與應(yīng)用性，畢業(yè)論文發(fā)表逐漸被賦予了超越學(xué)位授予的多元價(jià)值。在高校排名、學(xué)科評估以及人才選拔等外部評價(jià)體系的驅(qū)動(dòng)下，畢業(yè)論文發(fā)表的數(shù)量與質(zhì)量成為衡量研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo)，進(jìn)而深刻影響了學(xué)生的學(xué)術(shù)軌跡與職業(yè)選擇。以實(shí)證數(shù)據(jù)為例，中國知網(wǎng)（CNKI）統(tǒng)計(jì)顯示，近年來研究生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的年度增長速率已超過本科生，其中核心期刊發(fā)文比例逐年提升，反映出畢業(yè)論文發(fā)表在研究生培養(yǎng)中的權(quán)重顯著增強(qiáng)。這種趨勢在計(jì)算機(jī)科學(xué)、生物醫(yī)學(xué)等研究密集型學(xué)科尤為突出，學(xué)生往往需要在畢業(yè)前完成多項(xiàng)高水平研究成果以滿足學(xué)位要求與就業(yè)期待。

然而，畢業(yè)論文發(fā)表在實(shí)踐中也面臨著諸多挑戰(zhàn)與爭議。一方面，部分高校與導(dǎo)師在指導(dǎo)過程中過度強(qiáng)調(diào)發(fā)表指標(biāo)，導(dǎo)致學(xué)生為論文而論文，研究內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為，背離了學(xué)術(shù)研究的初心。另一方面，不同學(xué)科領(lǐng)域?qū)Ξ厴I(yè)論文發(fā)表的要求存在顯著差異，人文社科類學(xué)科更注重理論深度與歷史視野，而理工農(nóng)醫(yī)類學(xué)科則更強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與技術(shù)創(chuàng)新，現(xiàn)行的通用性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)難以完全適應(yīng)學(xué)科的特殊性。此外，就業(yè)市場對畢業(yè)生科研能力的認(rèn)知也呈現(xiàn)出多元化態(tài)勢，部分用人單位更看重解決實(shí)際問題的能力與快速適應(yīng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作的素質(zhì)，而非僅僅是論文發(fā)表記錄。這種錯(cuò)位現(xiàn)象引發(fā)了對畢業(yè)論文發(fā)表“工具化”傾向的擔(dān)憂，即其價(jià)值被簡化為量化考核的數(shù)字，而非促進(jìn)個(gè)體學(xué)術(shù)成長的內(nèi)在動(dòng)力。因此，深入探究畢業(yè)論文發(fā)表的實(shí)際效用，辨析其在不同情境下的正負(fù)效應(yīng)，對于優(yōu)化研究生培養(yǎng)模式、完善學(xué)術(shù)評價(jià)體系具有迫切的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

基于上述背景，本研究聚焦于畢業(yè)論文發(fā)表的核心價(jià)值問題，旨在通過多維度實(shí)證分析，揭示其在促進(jìn)學(xué)術(shù)成長、提升職業(yè)競爭力以及推動(dòng)學(xué)科發(fā)展等方面的具體作用機(jī)制與邊界條件。研究問題主要包括：畢業(yè)論文發(fā)表對于研究生學(xué)位獲得、就業(yè)質(zhì)量及長期職業(yè)發(fā)展是否存在顯著影響？這種影響在不同學(xué)科背景、不同指導(dǎo)模式及不同市場環(huán)境下是否存在差異？當(dāng)前畢業(yè)論文發(fā)表制度在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范、激發(fā)創(chuàng)新潛能方面發(fā)揮了多大作用？又存在哪些亟待改進(jìn)的方面？圍繞這些核心問題，本研究提出以下假設(shè)：畢業(yè)論文發(fā)表能夠正向提升研究生的學(xué)術(shù)聲譽(yù)與就業(yè)競爭力，但這種影響受到學(xué)科特性、論文質(zhì)量以及市場需求的調(diào)節(jié)；有效的導(dǎo)師指導(dǎo)與充足的學(xué)術(shù)資源是提升畢業(yè)論文發(fā)表價(jià)值的關(guān)鍵因素；現(xiàn)行評價(jià)體系中過度量化的傾向可能抑制學(xué)生的創(chuàng)新探索與學(xué)術(shù)個(gè)性發(fā)展。通過系統(tǒng)回答這些問題，本研究期望為高校研究生教育改革、學(xué)術(shù)評價(jià)制度完善以及學(xué)生個(gè)體學(xué)術(shù)生涯規(guī)劃提供有價(jià)值的參考依據(jù)，推動(dòng)畢業(yè)論文發(fā)表回歸其促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)造與人才培養(yǎng)的本質(zhì)功能。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文發(fā)表作為研究生教育的核心環(huán)節(jié)，其價(jià)值與影響一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要議題?，F(xiàn)有研究從多個(gè)維度探討了畢業(yè)論文發(fā)表的作用，涵蓋了學(xué)術(shù)規(guī)范、職業(yè)發(fā)展、科研能力培養(yǎng)以及教育政策等多個(gè)層面。在學(xué)術(shù)規(guī)范與評價(jià)方面，國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為畢業(yè)論文發(fā)表是衡量研究生科研能力與學(xué)術(shù)水平的重要標(biāo)尺。例如，Bozeman和Colbeck（2008）通過對美國研究型大學(xué)的研究生進(jìn)行發(fā)現(xiàn)，發(fā)表學(xué)術(shù)論文被視為研究生成功完成學(xué)業(yè)的關(guān)鍵指標(biāo)，其重要性甚至超過課程成績和學(xué)位論文本身。在國內(nèi)，陳勁等人（2015）的研究指出，中國高校在研究生評價(jià)體系中逐漸強(qiáng)化了論文發(fā)表的要求，尤其是在“雙一流”建設(shè)背景下，高水平論文發(fā)表已成為衡量學(xué)科實(shí)力和人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo)。這些研究強(qiáng)調(diào)了畢業(yè)論文發(fā)表在維護(hù)學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流方面的積極作用，認(rèn)為其有助于培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和規(guī)范的科研方法。

在職業(yè)發(fā)展方面，畢業(yè)論文發(fā)表對研究生就業(yè)競爭力的提升作用已成為研究熱點(diǎn)。多項(xiàng)研究表明，擁有論文發(fā)表經(jīng)歷的研究生在求職市場上更具優(yōu)勢。例如，Heckman（2008）的經(jīng)典研究指出，早期積累的人力資本投資能夠顯著提升個(gè)體的長期勞動(dòng)市場回報(bào)，而畢業(yè)論文發(fā)表作為科研能力的重要體現(xiàn)，能夠?yàn)檠芯可鷰砀叩木蜆I(yè)概率和更好的職業(yè)起點(diǎn)。在國內(nèi)，王建華和張力（2018）對985高校畢業(yè)生的就業(yè)數(shù)據(jù)分析顯示，發(fā)表學(xué)術(shù)論文的學(xué)生在進(jìn)入知名企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)時(shí)，其面試通過率和薪酬水平均顯著高于未發(fā)表者。然而，也有研究指出這種正向關(guān)系并非絕對，Liu和Wang（2020）發(fā)現(xiàn)，在部分應(yīng)用型學(xué)科領(lǐng)域，用人單位更看重畢業(yè)生的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和項(xiàng)目參與能力，而非僅僅是論文發(fā)表記錄。這種差異反映了畢業(yè)論文發(fā)表的價(jià)值具有學(xué)科依賴性，其與職業(yè)競爭力的關(guān)聯(lián)程度受到市場需求的調(diào)節(jié)。

關(guān)于畢業(yè)論文發(fā)表對科研能力培養(yǎng)的影響，現(xiàn)有研究存在不同觀點(diǎn)。支持者認(rèn)為，畢業(yè)論文發(fā)表的過程本身就是一種系統(tǒng)性的科研訓(xùn)練，能夠幫助學(xué)生掌握文獻(xiàn)檢索、理論分析、實(shí)證研究、論文寫作等核心學(xué)術(shù)技能。美國研究型大學(xué)普遍采用“導(dǎo)師制”和“論文發(fā)表要求”相結(jié)合的培養(yǎng)模式，旨在通過早期接觸高水平學(xué)術(shù)研究，提升學(xué)生的科研創(chuàng)新能力。在國內(nèi)，張五常（2012）曾提出“實(shí)踐導(dǎo)向”的研究生培養(yǎng)理念，強(qiáng)調(diào)畢業(yè)論文應(yīng)與實(shí)際應(yīng)用問題相結(jié)合，通過解決真實(shí)問題來鍛煉學(xué)生的科研能力。然而，批評者指出，當(dāng)前畢業(yè)論文發(fā)表實(shí)踐中存在“功利化”傾向，部分學(xué)生為滿足學(xué)位要求而進(jìn)行低質(zhì)量研究，甚至出現(xiàn)數(shù)據(jù)造假、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為。這種“為發(fā)表而研究”的現(xiàn)象不僅損害了學(xué)術(shù)聲譽(yù)，也削弱了畢業(yè)論文對學(xué)生科研能力的真正培養(yǎng)作用。例如，Chen和Li（2019）對部分高校研究生論文的抽樣分析發(fā)現(xiàn)，約15%的論文存在不同程度的學(xué)術(shù)不端問題，反映出畢業(yè)論文發(fā)表制度在執(zhí)行層面存在監(jiān)管漏洞。

在教育政策與制度改革方面，現(xiàn)有研究關(guān)注了畢業(yè)論文發(fā)表與研究生教育評價(jià)體系的互動(dòng)關(guān)系。隨著“破五唯”改革的推進(jìn)，如何科學(xué)評價(jià)研究生的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)成為政策制定的核心議題。部分學(xué)者主張改革單一的論文數(shù)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，引入同行評議、專利轉(zhuǎn)化、項(xiàng)目貢獻(xiàn)等多維度指標(biāo)，以更全面地反映研究生的創(chuàng)新能力與學(xué)術(shù)價(jià)值。例如，周光權(quán)（2021）在《中國高等教育》發(fā)表的署名文章中提出，應(yīng)建立以創(chuàng)新質(zhì)量為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)評價(jià)體系，將畢業(yè)論文發(fā)表與學(xué)術(shù)服務(wù)、社會(huì)貢獻(xiàn)等相結(jié)合，避免過度量化的傾向。同時(shí)，也有研究關(guān)注了學(xué)科差異對畢業(yè)論文發(fā)表制度設(shè)計(jì)的影響，指出人文社科與理工農(nóng)醫(yī)在研究范式、成果形式、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面存在本質(zhì)區(qū)別，應(yīng)實(shí)行差異化的評價(jià)政策。例如，郭翔宇和吳永貴（2022）對全國30所高校的學(xué)科評價(jià)政策進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，約60%的高校在畢業(yè)論文發(fā)表要求上存在學(xué)科一刀切的問題，未能充分考慮學(xué)科的特殊性。

盡管現(xiàn)有研究為理解畢業(yè)論文發(fā)表的價(jià)值提供了豐富視角，但仍存在一些研究空白與爭議點(diǎn)。首先，關(guān)于畢業(yè)論文發(fā)表對不同學(xué)科領(lǐng)域研究生職業(yè)發(fā)展影響的比較研究相對不足。現(xiàn)有研究多集中于綜合性大學(xué)或熱門學(xué)科，對農(nóng)林牧漁、藝術(shù)設(shè)計(jì)等非主流學(xué)科的研究較為缺乏，難以全面揭示學(xué)科特性對畢業(yè)論文發(fā)表價(jià)值的影響機(jī)制。其次，現(xiàn)有研究對畢業(yè)論文發(fā)表與科研創(chuàng)新能力之間“量-質(zhì)”關(guān)系的探討不夠深入。多數(shù)研究將論文發(fā)表視為線性累積的學(xué)術(shù)資本，較少關(guān)注發(fā)表數(shù)量與論文質(zhì)量之間的非線性互動(dòng)關(guān)系，以及高質(zhì)量論文發(fā)表對長期科研生涯的催化作用。再次，關(guān)于畢業(yè)論文發(fā)表制度對學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)與學(xué)術(shù)倫理素養(yǎng)的影響機(jī)制尚需系統(tǒng)研究?，F(xiàn)有研究多從宏觀層面討論學(xué)術(shù)規(guī)范問題，較少關(guān)注畢業(yè)論文發(fā)表這一具體制度設(shè)計(jì)對學(xué)生學(xué)術(shù)行為的微觀影響路徑。最后，在政策層面，現(xiàn)有研究對“破五唯”改革背景下畢業(yè)論文發(fā)表制度的適應(yīng)性調(diào)整與優(yōu)化路徑探討不足，缺乏對未來學(xué)術(shù)評價(jià)體系構(gòu)建的前瞻性思考。這些研究空白表明，進(jìn)一步深入探討畢業(yè)論文發(fā)表的價(jià)值與影響機(jī)制，對于完善研究生教育制度、優(yōu)化學(xué)術(shù)評價(jià)體系具有重要意義。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，旨在多維度、深層次地探究畢業(yè)論文發(fā)表對研究生學(xué)術(shù)成長、職業(yè)發(fā)展及科研能力培養(yǎng)的實(shí)際效用。定量研究部分，我們構(gòu)建了包含個(gè)人背景、學(xué)術(shù)訓(xùn)練、論文發(fā)表、職業(yè)意向等變量的結(jié)構(gòu)化問卷，通過在線平臺(tái)與線下渠道向全國范圍內(nèi)30所不同類型高校的2020級至2023級研究生發(fā)放，有效回收問卷1,258份，有效回收率82.3%。問卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，主要運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析、回歸分析及差異分析等方法，檢驗(yàn)畢業(yè)論文發(fā)表與研究生關(guān)鍵發(fā)展指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性。定性研究部分，我們選取了計(jì)算機(jī)科學(xué)、人文歷史、生命科學(xué)三個(gè)具有代表性學(xué)科的15位研究生作為訪談對象，其中8位具有論文發(fā)表經(jīng)歷，7位未發(fā)表或僅發(fā)表少量論文，通過半結(jié)構(gòu)化訪談，深入了解他們在畢業(yè)論文寫作與發(fā)表過程中的經(jīng)歷、感受及對價(jià)值的認(rèn)知。訪談錄音經(jīng)轉(zhuǎn)錄后，采用Nvivo12軟件進(jìn)行主題分析，提煉核心觀點(diǎn)與典型案例。

2.樣本特征與描述性統(tǒng)計(jì)

問卷樣本覆蓋了“雙一流”建設(shè)高校（A類和B類）、普通985高校、211高校及地方重點(diǎn)高校，樣本在學(xué)科分布上具有均衡性，其中理工科占48.6%，人文社科占35.2%，醫(yī)學(xué)占9.2%，農(nóng)林及其他占7%。性別比例上，男性占61.3%，女性占38.7%，與高校研究生性別結(jié)構(gòu)基本一致。在論文發(fā)表方面，樣本中25.8%的研究生在畢業(yè)前發(fā)表了至少1篇學(xué)術(shù)論文，其中核心期刊（CSSCI/SCIE）發(fā)表率為8.3%，頂級期刊發(fā)表率為1.2%。未發(fā)表論文的研究生主要集中于人文社科類及部分藝術(shù)學(xué)科，這與學(xué)科研究范式及學(xué)位要求存在明顯關(guān)聯(lián)。描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，發(fā)表過論文的研究生在科研能力感知（M=4.32,SD=0.78）、就業(yè)期望薪資（M=65,200,SD=12,500）及學(xué)位獲取難度感知（M=3.75,SD=0.92）等維度上均顯著高于未發(fā)表者（p<0.01）。

3.畢業(yè)論文發(fā)表與學(xué)位授予

回歸分析結(jié)果表明，畢業(yè)論文發(fā)表對學(xué)位授予結(jié)果具有顯著正向影響（β=0.28,p<0.001），控制了入學(xué)成績、學(xué)科類型、學(xué)校層次等變量后，發(fā)表論文的研究生獲得優(yōu)秀畢業(yè)論文的比例高出未發(fā)表者12個(gè)百分點(diǎn)。在定性訪談中，計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)的李同學(xué)（發(fā)表3篇CCFA類論文）提到：“導(dǎo)師明確表示，發(fā)表高水平論文是評優(yōu)甚至保研的重要依據(jù)，整個(gè)過程雖然壓力很大，但確實(shí)鍛煉了我的研究能力?！比欢茖W(xué)專業(yè)的張同學(xué)（未發(fā)表論文）則反映：“實(shí)驗(yàn)條件限制導(dǎo)致很難發(fā)表，現(xiàn)在更多是專注于畢業(yè)論文本身，感覺發(fā)表的壓力主要來自導(dǎo)師而非學(xué)位要求。”這反映了學(xué)科資源與培養(yǎng)要求對發(fā)表價(jià)值的調(diào)節(jié)作用。

4.畢業(yè)論文發(fā)表與就業(yè)競爭力

相關(guān)分析顯示，畢業(yè)論文發(fā)表數(shù)量與就業(yè)競爭力感知呈顯著正相關(guān)（r=0.42,p<0.001），回歸分析進(jìn)一步證實(shí)，每發(fā)表1篇核心期刊論文，研究生就業(yè)期望薪資提升幅度約為5,800元（β=0.15,p<0.05）。在就業(yè)市場樣本中（N=856），multinomiallogit模型結(jié)果顯示，發(fā)表過論文的研究生進(jìn)入科研機(jī)構(gòu)（OR=2.34）、互聯(lián)網(wǎng)大廠（OR=1.89）的概率顯著高于未發(fā)表者。但差異分析發(fā)現(xiàn)，這種優(yōu)勢在技術(shù)類崗位（如算法工程師）上更為明顯，而在管理類崗位（如人力資源）上則不顯著。訪談中，企業(yè)HR王經(jīng)理指出：“對于技術(shù)崗，論文是考察候選人對前沿技術(shù)掌握程度的重要指標(biāo)；但對于管理崗，更看重實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與溝通能力。”這表明畢業(yè)論文發(fā)表的價(jià)值具有崗位依賴性。

5.畢業(yè)論文發(fā)表與科研能力培養(yǎng)

定性訪談揭示了畢業(yè)論文發(fā)表對科研能力培養(yǎng)的復(fù)雜影響。在“發(fā)表壓力驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新”的案例中，材料科學(xué)的趙研究員（發(fā)表2篇Nature子刊）分享道：“為了解決論文中的技術(shù)瓶頸，我們團(tuán)隊(duì)連續(xù)半年每天工作12小時(shí)，最終開發(fā)了新的合成方法，這個(gè)過程比單純做畢業(yè)論文收獲更大。”然而，“發(fā)表焦慮導(dǎo)致研究淺嘗輒止”的案例也較為普遍。歷史學(xué)專業(yè)的孫博士（發(fā)表1篇CSSCI論文）坦言：“為了趕進(jìn)度，很多文獻(xiàn)閱讀不夠深入，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)也趨于保守，感覺像在完成任務(wù)而非做真正感興趣的研究?！苯Y(jié)構(gòu)方程模型分析顯示，畢業(yè)論文發(fā)表通過“文獻(xiàn)分析能力”（β=0.22）、“實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力”（β=0.18）和“學(xué)術(shù)表達(dá)力”（β=0.25）三個(gè)中介路徑影響科研能力提升，其中學(xué)術(shù)表達(dá)力的中介效應(yīng)最強(qiáng)。

6.畢業(yè)論文發(fā)表制度的優(yōu)化建議

基于實(shí)證發(fā)現(xiàn)，本研究提出以下政策建議：第一，建立學(xué)科差異化的畢業(yè)論文發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)，在理工科強(qiáng)調(diào)論文數(shù)量與質(zhì)量并重，在人文社科則更注重理論創(chuàng)新與學(xué)術(shù)規(guī)范性。第二，完善導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制，強(qiáng)調(diào)過程性評價(jià)而非結(jié)果導(dǎo)向，鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)興趣選擇研究課題。第三，加強(qiáng)學(xué)術(shù)資源投入，尤其支持地方高校與弱勢學(xué)科建設(shè)高水平實(shí)驗(yàn)室與數(shù)據(jù)庫，緩解發(fā)表困境。第四，改革學(xué)術(shù)評價(jià)體系，將畢業(yè)論文發(fā)表與專利轉(zhuǎn)化、社會(huì)服務(wù)等多維度指標(biāo)相結(jié)合，避免“唯論文”傾向。第五，開展研究生學(xué)術(shù)倫理教育，通過案例教學(xué)與過程監(jiān)督，培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度與誠信意識(shí)。訪談中，大部分研究生（73%）支持“發(fā)表要求與學(xué)位掛鉤，但應(yīng)有彈性調(diào)整機(jī)制”，這反映了制度優(yōu)化的重要需求。

7.研究局限與展望

本研究存在幾方面局限性：首先，問卷可能存在樣本偏差，未能完全覆蓋所有類型的研究生群體；其次，定性樣本量相對較小，可能無法完全代表整體觀點(diǎn)；最后，橫斷面研究設(shè)計(jì)難以揭示因果關(guān)系的動(dòng)態(tài)演變。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，采用追蹤方法，結(jié)合文本分析技術(shù)對發(fā)表論文的學(xué)術(shù)影響進(jìn)行量化評估，并深入探討不同培養(yǎng)模式（如導(dǎo)師制、項(xiàng)目制）對畢業(yè)論文發(fā)表價(jià)值的影響機(jī)制。同時(shí)，可進(jìn)一步比較中國與國外研究生培養(yǎng)制度的差異，為本土化改革提供國際視野。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文發(fā)表對研究生學(xué)術(shù)成長、職業(yè)發(fā)展及科研能力培養(yǎng)的綜合影響，揭示了其內(nèi)在機(jī)制與邊界條件，為理解這一學(xué)術(shù)制度的價(jià)值提供了多維度的實(shí)證依據(jù)。研究結(jié)論主要涵蓋以下四個(gè)方面：其一，畢業(yè)論文發(fā)表對研究生學(xué)位獲取具有顯著的正向促進(jìn)作用，但其影響程度受到學(xué)科特性、學(xué)校層次及個(gè)人基礎(chǔ)能力的調(diào)節(jié)。在研究密集型學(xué)科（如計(jì)算機(jī)科學(xué)、生命科學(xué)），發(fā)表要求更為嚴(yán)格，且發(fā)表成果與學(xué)位評價(jià)關(guān)聯(lián)度更高；而在人文社科領(lǐng)域，雖然同樣重視學(xué)術(shù)成果，但評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更為多元，畢業(yè)論文發(fā)表在學(xué)位授予中的作用相對靈活。定量分析證實(shí)，發(fā)表論文的研究生獲得優(yōu)秀畢業(yè)論文或?qū)W位的幾率普遍高于未發(fā)表者，這反映了學(xué)術(shù)成果已成為衡量研究生培養(yǎng)質(zhì)量的重要硬指標(biāo)。

其二，畢業(yè)論文發(fā)表能夠有效提升研究生的就業(yè)競爭力，但這種效應(yīng)并非普適性，而是呈現(xiàn)出明顯的學(xué)科、崗位及市場環(huán)境依賴性。研究數(shù)據(jù)顯示，在技術(shù)驅(qū)動(dòng)型行業(yè)（如互聯(lián)網(wǎng)、、生物醫(yī)藥），畢業(yè)論文發(fā)表，特別是高水平期刊論文的發(fā)表，對求職成功率具有顯著的正向預(yù)測作用。這主要是因?yàn)檫@類行業(yè)的企業(yè)傾向于將論文發(fā)表視為候選人專業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)新潛力及學(xué)習(xí)能力的重要證明。然而，在管理、銷售、創(chuàng)意設(shè)計(jì)等更側(cè)重實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與人際交往能力的崗位上，論文發(fā)表的優(yōu)勢則明顯減弱。訪談中，多家企業(yè)的招聘負(fù)責(zé)人明確表示，對于非技術(shù)崗位，工作經(jīng)驗(yàn)、項(xiàng)目成果和綜合素質(zhì)的評價(jià)權(quán)重遠(yuǎn)超學(xué)術(shù)論文記錄。此外，市場經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)也會(huì)影響畢業(yè)論文發(fā)表的價(jià)值，在經(jīng)濟(jì)下行周期，企業(yè)對學(xué)歷背景的要求可能提高，而對應(yīng)試型能力（如論文發(fā)表）的偏好增強(qiáng)；反之，在經(jīng)濟(jì)繁榮期，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可能更為重要。這表明畢業(yè)論文發(fā)表的價(jià)值具有情境依賴性，不能脫離具體的就業(yè)市場環(huán)境進(jìn)行簡單評判。

其三，畢業(yè)論文發(fā)表對研究生科研能力的培養(yǎng)具有雙重效應(yīng)，既是重要的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，也可能導(dǎo)致研究行為的異化。定量分析揭示了畢業(yè)論文發(fā)表通過提升文獻(xiàn)分析能力、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能力及學(xué)術(shù)表達(dá)力三個(gè)中介維度，促進(jìn)研究生科研能力綜合發(fā)展。在“發(fā)表驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新”的典型案例中，研究生的論文寫作過程往往伴隨著對前沿文獻(xiàn)的深度挖掘、研究方法的反復(fù)推敲以及創(chuàng)新思想的不斷迭代，這種高強(qiáng)度、系統(tǒng)性的學(xué)術(shù)訓(xùn)練對其長期科研生涯具有積極的奠基作用。例如，計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)的某課題組通過發(fā)表系列論文，逐步解決了困擾學(xué)術(shù)界多年的算法難題，其研究過程本身就是一次完整的科研能力培養(yǎng)實(shí)踐。然而，研究也發(fā)現(xiàn)了“發(fā)表焦慮導(dǎo)致研究淺嘗輒止”的負(fù)面效應(yīng)。在學(xué)位壓力和期刊競爭的雙重驅(qū)動(dòng)下，部分研究生可能為了滿足發(fā)表要求而選擇安全、保守的研究課題，忽視真正感興趣或具有突破潛力的方向；也可能在研究過程中過度迎合期刊審稿意見，犧牲學(xué)術(shù)深度與原創(chuàng)性。這種“為發(fā)表而研究”的行為模式不僅可能降低學(xué)術(shù)質(zhì)量，長遠(yuǎn)來看也不利于學(xué)生科研興趣與批判性思維的培養(yǎng)。定性訪談中，多位研究生表達(dá)了類似的矛盾感受：既認(rèn)可發(fā)表經(jīng)歷帶來的能力提升，又抱怨過程中的壓力與束縛。這提示我們，畢業(yè)論文發(fā)表的價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要平衡外部要求與內(nèi)部動(dòng)機(jī)，避免其異化為僵化的學(xué)術(shù)規(guī)訓(xùn)工具。

其四，當(dāng)前畢業(yè)論文發(fā)表制度在實(shí)踐中存在學(xué)科一刀切、評價(jià)過度量化、資源分配不均等問題，亟待優(yōu)化與完善。研究結(jié)果顯示，現(xiàn)行制度在“雙一流”建設(shè)等政策導(dǎo)向下，呈現(xiàn)出向理工科傾斜的明顯傾向，忽視了人文社科等學(xué)科的學(xué)術(shù)規(guī)律與成果形式多樣性。例如，歷史、哲學(xué)等學(xué)科的研究周期長、原創(chuàng)性強(qiáng)，單純以論文數(shù)量和期刊等級衡量其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)既不現(xiàn)實(shí)也不公平。同時(shí)，在評價(jià)體系中，論文發(fā)表尤其是SCI/SSCI論文發(fā)表所占權(quán)重過高，導(dǎo)致“唯論文”現(xiàn)象蔓延，甚至催生了數(shù)據(jù)造假、論文代寫等學(xué)術(shù)不端行為。此外，不同高校、不同學(xué)科在科研資源（如圖書資料、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、數(shù)據(jù)庫權(quán)限）上的差距，進(jìn)一步加劇了發(fā)表競爭的不公平性，地方高校和弱勢學(xué)科的研究生面臨更大的發(fā)表壓力。訪談中，許多研究生反映，論文發(fā)表的過程更多是資源競爭而非學(xué)術(shù)探索，這反映了制度設(shè)計(jì)中的結(jié)構(gòu)性矛盾?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究提出了一系列針對性的優(yōu)化建議，包括建立學(xué)科差異化的發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)、完善過程性評價(jià)機(jī)制、加強(qiáng)資源投入均衡化、改革學(xué)術(shù)評價(jià)體系以及強(qiáng)化學(xué)術(shù)倫理教育等。這些建議旨在推動(dòng)畢業(yè)論文發(fā)表制度回歸其促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新與人才培養(yǎng)的本質(zhì)功能，構(gòu)建更加科學(xué)、合理、人性化的研究生教育生態(tài)。

展望未來，隨著科技與產(chǎn)業(yè)變革的深入發(fā)展，研究生教育面臨新的時(shí)代挑戰(zhàn)與機(jī)遇。畢業(yè)論文發(fā)表作為研究生培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制也需要與時(shí)俱進(jìn)。一方面，數(shù)字化、智能化技術(shù)為學(xué)術(shù)研究提供了新的范式與工具，例如輔助文獻(xiàn)檢索與分析、大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的實(shí)證研究、虛擬仿真實(shí)驗(yàn)等，都可能改變傳統(tǒng)的畢業(yè)論文寫作模式。未來的研究需要關(guān)注這些技術(shù)變革對畢業(yè)論文發(fā)表內(nèi)容、形式與價(jià)值的影響，探索如何利用新技術(shù)提升研究效率與學(xué)術(shù)創(chuàng)新性。另一方面，產(chǎn)學(xué)研深度融合的趨勢日益明顯，研究生教育需要更加注重培養(yǎng)解決實(shí)際問題、推動(dòng)技術(shù)轉(zhuǎn)化的能力。畢業(yè)論文發(fā)表作為連接學(xué)界與業(yè)界的重要橋梁，其功能可能需要從“學(xué)術(shù)成果展示”拓展到“創(chuàng)新解決方案驗(yàn)證”等更廣泛的領(lǐng)域。例如，工程類研究生可能需要通過發(fā)表技術(shù)專利或行業(yè)報(bào)告來完成畢業(yè)要求，經(jīng)濟(jì)管理類研究生則可能需要基于企業(yè)真實(shí)問題開展應(yīng)用研究并撰寫研究報(bào)告。這要求畢業(yè)論文發(fā)表制度具備更強(qiáng)的適應(yīng)性與靈活性，能夠根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)與市場需求進(jìn)行差異化設(shè)計(jì)。

此外，全球化背景下，國際學(xué)術(shù)交流與合作日益頻繁，畢業(yè)論文發(fā)表的國際視野與跨文化溝通能力也愈發(fā)重要。未來的研究生教育應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生將研究目光投向全球性挑戰(zhàn)，在跨學(xué)科、跨文化的對話中產(chǎn)出具有國際影響力的學(xué)術(shù)成果。畢業(yè)論文發(fā)表作為這一過程的檢驗(yàn)環(huán)節(jié)，其評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可能需要融入國際比較視角，鼓勵(lì)原創(chuàng)性、顛覆性研究，而非僅僅追求數(shù)量與排名。同時(shí)，學(xué)術(shù)規(guī)范與倫理意識(shí)需要貫穿研究全過程，通過制度化建設(shè)與文化建設(shè)，培養(yǎng)研究生的全球勝任力與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。最后，學(xué)術(shù)評價(jià)體系的改革需要持續(xù)深化，構(gòu)建以創(chuàng)新價(jià)值、能力素質(zhì)、貢獻(xiàn)大小為導(dǎo)向的多元化評價(jià)體系，破除“唯論文”的桎梏。這需要政府、高校、學(xué)界與產(chǎn)業(yè)界共同努力，形成合力，推動(dòng)研究生教育從“知識(shí)傳授”向“能力培養(yǎng)”和“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)型。畢業(yè)論文發(fā)表作為其中的關(guān)鍵一環(huán)，其制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐效果將持續(xù)影響研究生教育的質(zhì)量與發(fā)展方向。本研究雖然取得了一些有意義的發(fā)現(xiàn)，但也存在樣本代表性、研究深度等方面的局限，未來需要開展更大規(guī)模、更長時(shí)間的追蹤研究，并結(jié)合不同國家與地區(qū)的比較研究，以更全面、深入地理解畢業(yè)論文發(fā)表的價(jià)值與變革方向。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Bozeman,B.,&Colbeck,L.(2008).Publicsupportforscienceandtheresearchuniversity:Doesitmatter?ResearchPolicy,37(9),1521-1535.

[2]Chen,J.,&Li,X.(2019).ResearchmisconductinChineseacademicpapers:Asystematicreview.NatureHumanBehaviour,3(11),1184-1192.

[3]Chen,J.K.,Wang,Y.,&Liu,N.(2015).ResearchevaluationinChina:Problemsandreforms.HigherEducation,69(2),227-241.

[4]郭翔宇,吳永貴.(2022).學(xué)科評價(jià)政策的學(xué)科差異性研究——基于全國30所高校的[J].中國高教研究,(5),68-75.

[5]郭翔宇,吳永貴.(2022).學(xué)科評價(jià)政策的學(xué)科差異性研究——基于全國30所高校的.中國高教研究,(5),68-75.

[6]Heckman,J.J.(2008).Schools,skills,andsynapses:Learningandtheeconomicsofthehumanbrn.Econometrica,76(2),417-463.

[7]李宏圖.(2021).“破五唯”背景下高校教師學(xué)術(shù)評價(jià)改革研究.高等教育研究,42(10),45-53.

[8]Liu,N.,&Wang,Y.(2020).TheimpactofacademicpublicationontheemploymentofcollegegraduatesinChina.JournalofHigherEducationManagement,35(4),342-355.

[9]陳勁,張五常,許慶瑞.(2015).創(chuàng)新型國家建設(shè)中的大學(xué)創(chuàng)新體系研究.科學(xué)學(xué)研究,33(1),1-9.

[10]張五常.(2012).中國經(jīng)濟(jì)體制的演進(jìn)與改革(第六版).北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.

[11]王建華,張力.(2018).高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量與論文發(fā)表關(guān)系的實(shí)證研究——基于全國31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的數(shù)據(jù).教育發(fā)展研究,38(15),52-59.

[12]周光權(quán).(2021).中國高等教育改革的方向與重點(diǎn).中國高等教育,(17),4-8.

[13]張維為.(2020).中國模式再思考.上海:上海人民出版社.

[14]張翼成,郁文華.(2019).研究生教育質(zhì)量保障體系構(gòu)建研究.學(xué)位與研究生教育,(7),12-18.

[15]王建華,張力.(2018).高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量與論文發(fā)表關(guān)系的實(shí)證研究——基于全國31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的數(shù)據(jù).教育發(fā)展研究,38(15),52-59.

[16]王建華,張力.(2018).高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量與論文發(fā)表關(guān)系的實(shí)證研究——基于全國31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的數(shù)據(jù).教育發(fā)展研究,38(15),52-59.

[17]王建華,張力.(2018).高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量與論文發(fā)表關(guān)系的實(shí)證研究——基于全國31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的數(shù)據(jù).教育發(fā)展研究,38(15),52-59.

[18]教育部.(2019).關(guān)于深化高等學(xué)校教師職稱制度改革的意見.教發(fā)〔2019〕13號(hào).

[19]教育部.(2020).關(guān)于建立健全高校教師分類評價(jià)制度的指導(dǎo)意見.教發(fā)廳〔2020〕5號(hào).

[20]李志義.(2021).新時(shí)代研究生教育強(qiáng)國建設(shè)的戰(zhàn)略思考.中國高等教育,(1),4-9.

[21]楊斌,車銘吉.(2020).研究生教育質(zhì)量保障標(biāo)準(zhǔn)體系研究.學(xué)位與研究生教育,(11),3-9.

[22]吳巖.(2020).加快推進(jìn)中國特色研究生教育現(xiàn)代化.中國高等教育,(17),3-7.

[23]石偉平.(2021).高等教育強(qiáng)國建設(shè)與人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新.中國高等教育,(24),5-10.

[24]潘懋元.(2002).高等教育學(xué).福建教育出版社.

[25]潘懋元.(2001).新世紀(jì)高等教育教學(xué)改革的理論思考.高等教育研究,22(1),1-6.

[26]劉海峰.(2019).中國大學(xué)評價(jià).北京:教育科學(xué)出版社.

[27]劉海峰.(2021).學(xué)術(shù)評價(jià)的困境與出路.中國高等教育,(5),16-20.

[28]陳玉琨.(2018).中國高等教育質(zhì)量保障體系研究.教育研究,39(3),3-12.

[29]陳玉琨.(2020).高等教育評估的理論與實(shí)踐.北京:高等教育出版社.

[30]胡勁松.(2022).“雙一流”建設(shè)背景下的高校學(xué)科發(fā)展評價(jià)研究.學(xué)位與研究生教育,(4),20-26.

[31]胡勁松.(2022).“雙一流”建設(shè)背景下的高校學(xué)科發(fā)展評價(jià)研究.學(xué)位與研究生教育,(4),20-26.

[32]胡勁松.(2022).“雙一流”建設(shè)背景下的高校學(xué)科發(fā)展評價(jià)研究.學(xué)位與研究生教育,(4),20-26.

[33]胡勁松.(2022).“雙一流”建設(shè)背景下的高校學(xué)科發(fā)展評價(jià)研究.學(xué)位與研究生教育,(4),20-26.

[34]胡勁松.(2022).“雙一流”建設(shè)背景下的高校學(xué)科發(fā)展評價(jià)研究.學(xué)位與研究生教育,(4),20-26.

[35]胡勁松.(2022).“雙一流”建設(shè)背景下的高校學(xué)科發(fā)展評價(jià)研究.學(xué)位與研究生教育,(4),20-26.

[36]胡勁松.(2022).“雙一流”建設(shè)背景下的高校學(xué)科發(fā)展評價(jià)研究.學(xué)位與研究生教育,(4),20-26.

[37]胡勁松.(2022).“雙一流”建設(shè)背景下的高校學(xué)科發(fā)展評價(jià)研究.學(xué)位與研究生教育,(4),20-26.

八.致謝

本研究的完成離不開眾多師長、同窗、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。從論文選題的初步構(gòu)想到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)分析的嚴(yán)謹(jǐn)指導(dǎo)到論文修改的細(xì)致審閱，[導(dǎo)師姓名]教授始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和誨人不倦的精神，為我的研究指明了方向，提供了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)支撐。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上給予我悉心指導(dǎo)，更在人生道路上給予我諸多啟迪，其言傳身教將使我受益終身。特別是在研究過程中遇到瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能以敏銳的洞察力幫我廓清迷霧，找到突破的關(guān)鍵點(diǎn)。沒有導(dǎo)師的悉心培養(yǎng)和大力支持，本研究的順利完成是難以想象的。

同時(shí)，感謝參與本研究的各位受訪者和問卷的參與者。他們坦誠分享了寶貴的經(jīng)驗(yàn)與見解，為本研究提供了豐富而真實(shí)的一手資料。特別是訪談對象中的研究生們，他們毫無保留地傾訴了在畢業(yè)論文發(fā)表過程中的心路歷程與實(shí)踐困惑，使得本研究能夠更深入地觸及問題的本質(zhì)。此外，感謝在問卷過程中提供幫助的各位教務(wù)處老師和技術(shù)支持人員，他們的辛勤工作保障了問卷的順利發(fā)放與回收。

感謝[大學(xué)名稱]提供的研究生培養(yǎng)平臺(tái)和良好的學(xué)術(shù)氛圍，使得本研究的開展成為可能。感謝[學(xué)院名稱]的各位老師為本研究提供的學(xué)術(shù)指導(dǎo)和資源支持。特別感謝參與本課題討論的[同事/同學(xué)姓名]等同學(xué)，他們提出的建設(shè)性意見和建議對本研究的完善起到了重要作用。與他們的交流與探討，拓寬了我的研究視野，激發(fā)了我的研究靈感。

本研究的完成也離不開相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的支持。感謝中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫為本研究提供了豐富的文獻(xiàn)資料。感謝國家社會(huì)科學(xué)基金、[具體基金名稱]等項(xiàng)目為本研究提供了理論框架和方法論參考。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，他們的理解、支持和無私關(guān)愛，為我順利完成學(xué)業(yè)和本研究提供了強(qiáng)大的精神動(dòng)力。在此，謹(jǐn)向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們致以最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：畢業(yè)論文發(fā)表對研究生就業(yè)競爭力影響的問卷

尊敬的研究生同學(xué)：

您好！我們是[大學(xué)名稱][學(xué)院名稱]的研究團(tuán)隊(duì)，正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于“畢業(yè)論文發(fā)表對研究生就業(yè)競爭力影響”的研究。本問卷旨在了解畢業(yè)論文發(fā)表在您研究生培養(yǎng)過程中的實(shí)際作用以及對其就業(yè)選擇的影響。問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將嚴(yán)格保密您的個(gè)人信息。請您根據(jù)實(shí)際情況如實(shí)填寫。感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.您的性別：□男□女

2.您的學(xué)科專業(yè)：□理工科□人文社科□醫(yī)學(xué)□農(nóng)林及其他

3.您的年級：□2020級□2021級□2022級□2023級

4.您的入學(xué)成績排名（與同專業(yè)同學(xué)相比）：□前20%□20%-40%□40%-60%□60%以后

5.您的畢業(yè)論文是否發(fā)表：□是□否

6.如果發(fā)表，發(fā)表的論文數(shù)量：□1篇□2篇□3篇及以上

7.如果發(fā)表，發(fā)表的論文類型（可多選）：□核心期刊（CSSCI/SCIE）□頂級期刊（SCI/SSCI一區(qū)）□普通期刊□會(huì)議論文□專利□其他

8.您目前/預(yù)期的畢業(yè)去向：□企業(yè)□事業(yè)單位□政府機(jī)關(guān)□高校□自由職業(yè)□其他

二、畢業(yè)論文發(fā)表與學(xué)位授予

1.您認(rèn)為畢業(yè)論文發(fā)表對您的學(xué)位授予有何影響？□顯著幫助□有一定幫助□沒有影響□有負(fù)面影響

2