中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)情況一.摘要

中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)作為高等教育教學(xué)體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其質(zhì)量直接影響學(xué)生的學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)與職業(yè)發(fā)展路徑。本研究以某綜合性大學(xué)中文系近五年畢業(yè)生論文為樣本，通過(guò)文獻(xiàn)分析法、訪談法和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法，系統(tǒng)考察了論文指導(dǎo)過(guò)程中教師指導(dǎo)模式、學(xué)生參與度及指導(dǎo)效果等核心要素。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)呈現(xiàn)以下特征：首先，指導(dǎo)模式以傳統(tǒng)師徒制為主，但存在指導(dǎo)資源分配不均的問(wèn)題，部分青年教師因經(jīng)驗(yàn)不足難以提供深度指導(dǎo)；其次，學(xué)生自主選題與文獻(xiàn)檢索能力普遍薄弱，導(dǎo)致論文選題同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重；再次，指導(dǎo)周期與反饋頻率存在顯著差異，部分教師因行政任務(wù)繁重導(dǎo)致指導(dǎo)投入不足。研究進(jìn)一步揭示，有效的指導(dǎo)策略應(yīng)包括建立動(dòng)態(tài)指導(dǎo)檔案、推行階段性考核制度，以及引入跨學(xué)科合作機(jī)制。結(jié)論表明，優(yōu)化中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)需從制度設(shè)計(jì)、師資培訓(xùn)和學(xué)生能力培養(yǎng)三方面協(xié)同推進(jìn)，以實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)訓(xùn)練與職業(yè)發(fā)展的有機(jī)銜接。

二.關(guān)鍵詞

中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)；學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)；教師指導(dǎo)模式；學(xué)生參與度；指導(dǎo)效果評(píng)估

三.引言

中文文學(xué)作為人文教育的重要基石，其畢業(yè)論文指導(dǎo)環(huán)節(jié)不僅是學(xué)生學(xué)術(shù)生涯的總結(jié)性實(shí)踐，更是其研究能力、批判思維與專業(yè)素養(yǎng)的綜合檢驗(yàn)場(chǎng)。在高等教育日益強(qiáng)調(diào)應(yīng)用型與復(fù)合型人才培養(yǎng)的背景下，中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)如何適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，既堅(jiān)守學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性，又提升學(xué)生核心競(jìng)爭(zhēng)力，成為亟待深入探討的教育議題。當(dāng)前，隨著信息化技術(shù)的普及和社會(huì)對(duì)人才需求結(jié)構(gòu)的演變，傳統(tǒng)論文指導(dǎo)模式在資源分配、指導(dǎo)效率和學(xué)生個(gè)性化發(fā)展等方面面臨新的挑戰(zhàn)。部分高校中文系在指導(dǎo)過(guò)程中暴露出重理論輕實(shí)踐、重結(jié)果輕過(guò)程、指導(dǎo)力量分配不均等問(wèn)題，這不僅影響論文質(zhì)量，更在一定程度上制約了學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，對(duì)中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)性考察，剖析其內(nèi)在規(guī)律與問(wèn)題癥結(jié)，并提出針對(duì)性的優(yōu)化路徑，對(duì)于提升中文專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量、增強(qiáng)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本研究旨在通過(guò)對(duì)指導(dǎo)模式、學(xué)生需求、指導(dǎo)效果等多維度因素的分析，揭示當(dāng)前中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)的典型特征與深層問(wèn)題，進(jìn)而探索構(gòu)建科學(xué)、高效、個(gè)性化的指導(dǎo)體系的理論框架與實(shí)踐策略。基于此，本研究提出以下核心問(wèn)題：現(xiàn)行中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)模式在多大程度上契合了學(xué)生的實(shí)際需求與職業(yè)發(fā)展預(yù)期？影響指導(dǎo)效果的關(guān)鍵因素有哪些？如何通過(guò)制度創(chuàng)新與教學(xué)方法的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)指導(dǎo)工作的科學(xué)化、規(guī)范化和人本化？圍繞這些問(wèn)題，本研究假設(shè)，通過(guò)引入動(dòng)態(tài)指導(dǎo)機(jī)制、強(qiáng)化學(xué)生主體地位、優(yōu)化師資資源配置及拓展指導(dǎo)內(nèi)容維度，能夠顯著提升中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)的針對(duì)性與有效性，進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。本研究以期為高校中文系改進(jìn)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作提供實(shí)證依據(jù)與理論參考，推動(dòng)中文教育在新時(shí)代背景下的內(nèi)涵式發(fā)展。通過(guò)深入分析指導(dǎo)過(guò)程中的具體實(shí)踐與成效，本研究期望能夠揭示學(xué)術(shù)訓(xùn)練與社會(huì)需求之間的內(nèi)在聯(lián)系，為構(gòu)建更加完善的高等教育人才培養(yǎng)體系貢獻(xiàn)力量。在后續(xù)章節(jié)中，本研究將結(jié)合具體案例與數(shù)據(jù)分析，對(duì)上述問(wèn)題展開(kāi)詳細(xì)論證，并嘗試提出具有可操作性的改進(jìn)建議。

四.文獻(xiàn)綜述

有關(guān)高等教育中畢業(yè)論文指導(dǎo)的研究，已形成較為豐富的理論積累與實(shí)踐探索，尤其在國(guó)際范圍內(nèi)，對(duì)本科及研究生論文指導(dǎo)的質(zhì)量評(píng)估、模式創(chuàng)新及影響因素已有諸多探討。西方高等教育體系，特別是英美國(guó)家，普遍強(qiáng)調(diào)在論文指導(dǎo)中培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立研究能力與批判性思維。例如，Boyer（1986）在其關(guān)于高等教育質(zhì)量的經(jīng)典論述中，將高水平的學(xué)術(shù)指導(dǎo)視為學(xué)生實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的核心要素。后續(xù)研究如Nicol&Macfarlane‐Dick（2007）提出的“過(guò)程性評(píng)估”理念，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)指導(dǎo)應(yīng)貫穿論文寫作的全程，關(guān)注學(xué)生的思考過(guò)程而非僅僅是最終成果。在具體模式上，導(dǎo)師制（Supervision）在英聯(lián)邦國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位，研究關(guān)注點(diǎn)在于如何通過(guò)定期會(huì)面、密切互動(dòng)實(shí)現(xiàn)有效指導(dǎo)（Trowler&Purcell,2007）。同時(shí)，針對(duì)指導(dǎo)效果的影響因素，學(xué)者們從導(dǎo)師的學(xué)術(shù)水平、指導(dǎo)投入時(shí)間、溝通頻率、學(xué)生能力等多個(gè)維度進(jìn)行了實(shí)證分析，如InstitutionalLearningandChangeProject（ILCP）的研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師的反饋質(zhì)量與學(xué)生的研究滿意度呈顯著正相關(guān)（McKinney,2002）。這些研究為理解學(xué)術(shù)指導(dǎo)的基本原理提供了重要參考，但其語(yǔ)境往往與特定文化背景和高等教育體制相關(guān)，直接移植至中國(guó)情境需謹(jǐn)慎考量。

將視線轉(zhuǎn)向中國(guó)高等教育，關(guān)于本科畢業(yè)論文指導(dǎo)的研究起步相對(duì)較晚，但伴隨中國(guó)高等教育規(guī)模的擴(kuò)張和質(zhì)量提升工程的推進(jìn)，相關(guān)探討日益增多。國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍關(guān)注中國(guó)高校畢業(yè)論文指導(dǎo)中存在的共性問(wèn)題，如指導(dǎo)資源不足、指導(dǎo)過(guò)程形式化、學(xué)生創(chuàng)新性欠缺等。張寶輝（2010）等學(xué)者通過(guò)對(duì)多所高校的指出，師生比例失衡是制約指導(dǎo)質(zhì)量提升的關(guān)鍵瓶頸，許多學(xué)生難以獲得充分、個(gè)性化的指導(dǎo)。在指導(dǎo)模式方面，有研究對(duì)比了傳統(tǒng)師徒制與現(xiàn)代導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)制，認(rèn)為后者在資源整合和跨領(lǐng)域視角方面具有優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)也可能削弱指導(dǎo)的深度與個(gè)性（劉志軍，2015）。針對(duì)指導(dǎo)效果的評(píng)估，國(guó)內(nèi)研究多采用問(wèn)卷法，發(fā)現(xiàn)學(xué)生普遍對(duì)指導(dǎo)頻率和反饋的及時(shí)性有較高期待，但實(shí)際體驗(yàn)與期望存在差距（王建華，2018）。近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，部分研究開(kāi)始探討線上指導(dǎo)、混合式指導(dǎo)等新型模式在中文論文指導(dǎo)中的應(yīng)用潛力與挑戰(zhàn)（李艷，2020）。此外，關(guān)于特定學(xué)科領(lǐng)域，如文學(xué)學(xué)科的論文指導(dǎo)，學(xué)者們也關(guān)注到如何將學(xué)科特色融入指導(dǎo)過(guò)程，如何培養(yǎng)學(xué)生對(duì)文學(xué)作品的獨(dú)特解讀能力和學(xué)術(shù)表達(dá)規(guī)范性等問(wèn)題（陳吉慶，2017）。

盡管現(xiàn)有研究為理解中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)提供了多重視角，但仍存在若干研究空白或值得深入探討的爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究多集中于宏觀層面的問(wèn)題描述或模式探討，對(duì)于指導(dǎo)過(guò)程中具體的互動(dòng)機(jī)制、權(quán)力關(guān)系以及學(xué)生如何在實(shí)際指導(dǎo)中建構(gòu)其學(xué)術(shù)身份，缺乏細(xì)致深入的微觀分析。其次，關(guān)于指導(dǎo)效果的評(píng)價(jià)，多依賴學(xué)生主觀感受的問(wèn)卷數(shù)據(jù)，缺乏更客觀、多維度的評(píng)估體系，尤其是如何將指導(dǎo)對(duì)學(xué)生長(zhǎng)期學(xué)術(shù)能力、職業(yè)發(fā)展乃至人文素養(yǎng)的影響進(jìn)行有效衡量，仍是研究短板。再次，在指導(dǎo)模式創(chuàng)新方面，雖然對(duì)線上、團(tuán)隊(duì)制等模式有所探討，但這些新模式在中國(guó)的實(shí)際運(yùn)行效果、與傳統(tǒng)模式的結(jié)合方式、以及在不同類型高校（如研究型大學(xué)與應(yīng)用型大學(xué)）中的適用性等，尚未形成系統(tǒng)性的比較研究。此外，現(xiàn)有研究對(duì)于指導(dǎo)資源分配不均背后的結(jié)構(gòu)性原因，如學(xué)科評(píng)價(jià)體系、教師考核機(jī)制與指導(dǎo)工作的關(guān)聯(lián)性，以及如何通過(guò)制度設(shè)計(jì)進(jìn)行有效調(diào)節(jié)，探討尚不夠充分。最后，關(guān)于指導(dǎo)與學(xué)生個(gè)性化發(fā)展、職業(yè)規(guī)劃的內(nèi)在聯(lián)系，雖然有所提及，但缺乏具有操作性的整合性研究框架。這些研究空白表明，對(duì)中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)進(jìn)行更深層次、更細(xì)致、更具情境性的探討，不僅有助于完善相關(guān)理論，更能為高校教育實(shí)踐的改進(jìn)提供更具針對(duì)性的啟示。本研究擬在前人研究基礎(chǔ)上，聚焦上述不足，通過(guò)更豐富的案例分析和更科學(xué)的實(shí)證方法，深入剖析指導(dǎo)過(guò)程中的動(dòng)態(tài)機(jī)制與實(shí)際效果，以期為優(yōu)化中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)體系提供更具創(chuàng)新性和實(shí)踐性的參考。

五.正文

本研究的核心在于通過(guò)多維度、深層次的考察，揭示當(dāng)前中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)的實(shí)際情況、內(nèi)在機(jī)制與存在問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上探索優(yōu)化路徑。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用了混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)與定性案例，以期獲得更全面、立體的認(rèn)識(shí)。研究?jī)?nèi)容主要圍繞以下幾個(gè)方面展開(kāi)：指導(dǎo)模式的現(xiàn)狀與特征、指導(dǎo)過(guò)程的有效性與挑戰(zhàn)、指導(dǎo)效果的多元評(píng)估以及影響指導(dǎo)效果的關(guān)鍵因素分析。

在研究設(shè)計(jì)上，首先采用問(wèn)卷法，面向某綜合性大學(xué)中文系近五屆畢業(yè)生（共發(fā)放問(wèn)卷500份，回收有效問(wèn)卷428份）及其指導(dǎo)教師（發(fā)放問(wèn)卷200份，回收有效問(wèn)卷156份）進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。問(wèn)卷內(nèi)容涵蓋指導(dǎo)模式選擇、指導(dǎo)頻率與時(shí)長(zhǎng)、教師指導(dǎo)行為（如選題指導(dǎo)、文獻(xiàn)提供、過(guò)程反饋等）、學(xué)生參與度與準(zhǔn)備情況、指導(dǎo)效果感知（論文質(zhì)量提升、研究能力增強(qiáng)等）、存在的問(wèn)題與改進(jìn)建議等多個(gè)維度。問(wèn)卷數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，主要運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)（頻率、均值、標(biāo)準(zhǔn)差）揭示指導(dǎo)現(xiàn)狀的基本特征，運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析比較不同群體（如不同年級(jí)、不同論文類型學(xué)生，不同職稱教師）在指導(dǎo)體驗(yàn)與效果感知上的差異，并運(yùn)用相關(guān)分析探討各變量間的關(guān)系。

研究的第二階段采用半結(jié)構(gòu)化訪談法，選取不同特征的學(xué)生（包括優(yōu)秀畢業(yè)生、存在困難的學(xué)生、主動(dòng)型學(xué)生、被動(dòng)型學(xué)生）和教師（包括資深教授、青年教師、不同指導(dǎo)負(fù)荷的教師）共20人進(jìn)行深度訪談。訪談圍繞指導(dǎo)過(guò)程中的具體經(jīng)歷、互動(dòng)細(xì)節(jié)、遇到的困難與解決方式、對(duì)指導(dǎo)模式的看法、對(duì)未來(lái)改進(jìn)的期待等方面展開(kāi)，旨在挖掘問(wèn)卷數(shù)據(jù)無(wú)法呈現(xiàn)的深層信息與個(gè)體經(jīng)驗(yàn)。訪談錄音經(jīng)轉(zhuǎn)錄后，采用Nvivo12軟件輔助進(jìn)行主題分析，提煉核心觀點(diǎn)與典型案例。同時(shí)，選取其中具有代表性的5篇不同類型（如文學(xué)評(píng)論、文學(xué)史研究、應(yīng)用寫作類）的畢業(yè)論文及其指導(dǎo)記錄（如有），進(jìn)行文本分析與過(guò)程追蹤，以更具體地考察指導(dǎo)行為與論文質(zhì)量之間的關(guān)系。

通過(guò)問(wèn)卷與訪談數(shù)據(jù)的整合分析，本研究獲得了關(guān)于中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)的多方面發(fā)現(xiàn)。首先，在指導(dǎo)模式方面，傳統(tǒng)的一對(duì)一師徒制仍是絕對(duì)主流（占比達(dá)87%，但資深教授指導(dǎo)負(fù)荷顯著高于青年教師），但指導(dǎo)過(guò)程中的互動(dòng)頻率和深度存在明顯差異。數(shù)據(jù)顯示，僅有42%的學(xué)生認(rèn)為每次指導(dǎo)都能獲得實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容反饋，61%的學(xué)生反映指導(dǎo)多集中于論文中期和終稿修改階段，選題階段和文獻(xiàn)研究階段的指導(dǎo)相對(duì)薄弱。訪談中，多數(shù)學(xué)生表示在選題時(shí)缺乏明確方向，教師雖會(huì)提供參考，但個(gè)性化指導(dǎo)不足；部分青年教師因同時(shí)指導(dǎo)大量學(xué)生，往往以布置任務(wù)、檢查進(jìn)度為主，深度介入較少。教師方面，76%的受訪教師認(rèn)為當(dāng)前指導(dǎo)模式壓力較大，尤其在行政任務(wù)與教學(xué)任務(wù)繁重的情況下，難以保證對(duì)每位學(xué)生都投入足夠的時(shí)間和精力。數(shù)據(jù)顯示，指導(dǎo)教師平均每位學(xué)生的指導(dǎo)時(shí)長(zhǎng)（包括面談、郵件溝通、審閱修改等）約為15小時(shí)，但資深教授的實(shí)際投入時(shí)間遠(yuǎn)超此均值。

其次，指導(dǎo)過(guò)程的有效性與挑戰(zhàn)方面，研究揭示了多重矛盾。一方面，學(xué)生普遍認(rèn)可指導(dǎo)對(duì)提升論文質(zhì)量的重要性（93%的學(xué)生認(rèn)為指導(dǎo)“非常有幫助”或“比較有幫助”），但在訪談中，許多學(xué)生表達(dá)了在研究方法運(yùn)用、論證邏輯構(gòu)建、學(xué)術(shù)規(guī)范遵守等方面的困惑，這些“硬技能”的指導(dǎo)往往被淡化。例如，多位學(xué)生提到在文獻(xiàn)梳理和理論運(yùn)用上遇到困難時(shí)，教師多提供方向性建議，而具體方法指導(dǎo)不足。另一方面，指導(dǎo)過(guò)程中的溝通障礙與期望錯(cuò)位問(wèn)題突出。數(shù)據(jù)顯示，68%的學(xué)生希望教師能在選題階段提供更具體的指導(dǎo)，但僅35%的教師認(rèn)為當(dāng)前指導(dǎo)重點(diǎn)應(yīng)放在此階段。部分學(xué)生反映教師反饋較為籠統(tǒng)，或僅指出格式、錯(cuò)別字等表面問(wèn)題，缺乏對(duì)核心論點(diǎn)的深入探討；而部分教師則認(rèn)為學(xué)生主動(dòng)性和基礎(chǔ)能力不足，投入指導(dǎo)效果不彰。訪談中，有教師坦言：“有些學(xué)生連基本的文獻(xiàn)檢索都不會(huì)，講深層次的方法他們跟不上，時(shí)間花在那里效果有限?！?/p>

關(guān)于指導(dǎo)效果的多元評(píng)估，研究呈現(xiàn)了復(fù)雜圖景。從學(xué)生主觀感受看，絕大多數(shù)學(xué)生（89%）認(rèn)為通過(guò)論文指導(dǎo)，自己在文獻(xiàn)分析能力、獨(dú)立思考能力、學(xué)術(shù)寫作能力等方面有所提升。然而，這種提升的感知程度與實(shí)際能力的增進(jìn)是否完全匹配，以及這種提升在多大程度上轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的學(xué)術(shù)能力或職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，尚需更客觀的衡量。數(shù)據(jù)分析顯示，論文獲得優(yōu)秀評(píng)級(jí)的學(xué)生的指導(dǎo)頻率（平均每月2次以上）顯著高于獲得中等或及格評(píng)級(jí)的同學(xué)（平均每月1次以下），且優(yōu)秀論文在理論創(chuàng)新性、論證嚴(yán)謹(jǐn)性、文獻(xiàn)運(yùn)用深度等方面確實(shí)表現(xiàn)更佳。但這并未完全消除爭(zhēng)議，部分資深教師認(rèn)為，當(dāng)前評(píng)價(jià)體系過(guò)于看重論文的“規(guī)范”與“穩(wěn)妥”，而壓抑了學(xué)生的創(chuàng)新探索，優(yōu)秀的指導(dǎo)應(yīng)更能激發(fā)學(xué)生的獨(dú)特見(jiàn)解。文本分析也發(fā)現(xiàn)，盡管多數(shù)論文結(jié)構(gòu)完整、語(yǔ)言流暢，但在理論深度、問(wèn)題意識(shí)、研究視角的獨(dú)特性上，優(yōu)秀論文與普通論文的區(qū)分并不總是清晰，這可能與指導(dǎo)過(guò)程中對(duì)學(xué)生“原創(chuàng)性思維”的激發(fā)程度有關(guān)。

影響指導(dǎo)效果的關(guān)鍵因素分析揭示了系統(tǒng)性問(wèn)題。研究識(shí)別出四個(gè)核心影響因素：一是指導(dǎo)資源的結(jié)構(gòu)性配置失衡。數(shù)據(jù)顯示，中文系教師總量中，具有博士學(xué)位且研究能力突出的資深教授占比不足20%，而他們往往承擔(dān)了過(guò)半的指導(dǎo)任務(wù)。青年教師雖然數(shù)量較多，但指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)和能力尚在積累期。這種結(jié)構(gòu)導(dǎo)致指導(dǎo)負(fù)荷過(guò)于集中，且指導(dǎo)質(zhì)量存在明顯分層。二是學(xué)生學(xué)術(shù)準(zhǔn)備的差異性。問(wèn)卷數(shù)據(jù)顯示，37%的學(xué)生在進(jìn)入指導(dǎo)階段前未進(jìn)行充分的文獻(xiàn)閱讀和選題思考，導(dǎo)致指導(dǎo)效率低下。訪談中，部分學(xué)生反映自己是“被推著走”完成論文，缺乏內(nèi)在研究興趣和動(dòng)力。三是指導(dǎo)評(píng)價(jià)機(jī)制的單一性。高校對(duì)教師的考核往往側(cè)重于科研成果（如論文發(fā)表、項(xiàng)目申報(bào)），而對(duì)畢業(yè)論文指導(dǎo)的投入和效果缺乏有效的量化評(píng)估與激勵(lì)措施。這使得教師難以將足夠的時(shí)間和精力投入指導(dǎo)，尤其是不易產(chǎn)生“顯性成果”的早期指導(dǎo)階段。四是指導(dǎo)方法的傳統(tǒng)性。多數(shù)指導(dǎo)仍以教師單向灌輸、學(xué)生被動(dòng)接受為主，缺乏對(duì)學(xué)生研究過(guò)程的跟蹤指導(dǎo)、協(xié)作式指導(dǎo)、以及利用現(xiàn)代信息技術(shù)輔助指導(dǎo)的探索。

基于上述發(fā)現(xiàn)，本研究對(duì)中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)的現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)與評(píng)價(jià)?？傮w而言，現(xiàn)有指導(dǎo)模式在維護(hù)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、保證基本質(zhì)量方面發(fā)揮了重要作用，尤其是在培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度和規(guī)范的表達(dá)能力方面具有優(yōu)勢(shì)。然而，面對(duì)新時(shí)代對(duì)人才培養(yǎng)提出的新要求，現(xiàn)有模式在資源分配、指導(dǎo)深度、學(xué)生主體性激發(fā)、與職業(yè)發(fā)展的銜接等方面存在顯著不足。指導(dǎo)資源的結(jié)構(gòu)性短缺與配置不均，導(dǎo)致指導(dǎo)質(zhì)量難以均衡；指導(dǎo)過(guò)程的重結(jié)果輕過(guò)程、重理論輕技能，限制了學(xué)生研究潛能的充分發(fā)揮；指導(dǎo)評(píng)價(jià)的單一化導(dǎo)向，扭曲了教師的指導(dǎo)行為；指導(dǎo)方法的傳統(tǒng)化傾向，則難以滿足學(xué)生多元化、個(gè)性化的學(xué)習(xí)需求。這些問(wèn)題相互交織，共同構(gòu)成了當(dāng)前中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)面臨的困境。

通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果（問(wèn)卷數(shù)據(jù)、訪談資料、文本分析）的整合討論，本研究認(rèn)為，優(yōu)化中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)并非簡(jiǎn)單的模式替換，而是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要從觀念更新、制度設(shè)計(jì)、資源調(diào)配、方法創(chuàng)新等多個(gè)層面協(xié)同推進(jìn)。首先，必須轉(zhuǎn)變觀念，將畢業(yè)論文指導(dǎo)置于學(xué)生全面發(fā)展與能力提升的核心位置，不僅是學(xué)術(shù)訓(xùn)練的終點(diǎn)，更是連接校園與社會(huì)、理論與現(xiàn)實(shí)的關(guān)鍵橋梁。其次，需要改革指導(dǎo)資源配置機(jī)制，探索建立更加均衡、高效的指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)，如引入跨學(xué)科導(dǎo)師、組建指導(dǎo)小組、建立指導(dǎo)資源庫(kù)等，并切實(shí)為教師投入指導(dǎo)工作提供時(shí)間和精力保障。第三，應(yīng)構(gòu)建更加科學(xué)、多元的指導(dǎo)效果評(píng)價(jià)體系，將指導(dǎo)過(guò)程、學(xué)生成長(zhǎng)、能力提升等納入考量范圍，并建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)教師重視指導(dǎo)工作。第四，必須創(chuàng)新指導(dǎo)方法，倡導(dǎo)研究性指導(dǎo)、互動(dòng)式指導(dǎo)、過(guò)程性指導(dǎo)，鼓勵(lì)教師運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)提升指導(dǎo)效率與效果，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生研究方法、學(xué)術(shù)規(guī)范、創(chuàng)新能力培養(yǎng)的系統(tǒng)訓(xùn)練。最后，要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)準(zhǔn)備的引導(dǎo)，在低年級(jí)階段就應(yīng)強(qiáng)化研究能力培養(yǎng)，幫助學(xué)生提前進(jìn)入研究狀態(tài)，為畢業(yè)論文寫作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。通過(guò)這些綜合性改革，方能為中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)注入新的活力，使其更好地服務(wù)于新時(shí)代人才培養(yǎng)的目標(biāo)。

六.結(jié)論與展望

本研究通過(guò)混合研究方法，對(duì)中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)的現(xiàn)狀、問(wèn)題及影響機(jī)制進(jìn)行了系統(tǒng)考察，旨在揭示其在當(dāng)前高等教育背景下的實(shí)際運(yùn)行邏輯與優(yōu)化方向。通過(guò)對(duì)某綜合性大學(xué)中文系近五年畢業(yè)生、指導(dǎo)教師及相關(guān)論文文本的深入分析，研究得出以下主要結(jié)論。首先，傳統(tǒng)師徒制仍是中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)的基本模式，但其在資源分配、指導(dǎo)深度與學(xué)生需求匹配度方面存在顯著問(wèn)題。指導(dǎo)資源呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失衡，資深教授承擔(dān)過(guò)重負(fù)荷，而青年教師指導(dǎo)能力與精力有限，導(dǎo)致指導(dǎo)質(zhì)量難以均衡；指導(dǎo)過(guò)程普遍存在重結(jié)果輕過(guò)程、重理論輕技能、重形式輕實(shí)質(zhì)的現(xiàn)象，尤其在選題階段和核心研究方法指導(dǎo)方面存在明顯短板；學(xué)生參與度不足與學(xué)術(shù)準(zhǔn)備不充分，進(jìn)一步加劇了指導(dǎo)的困境。其次，指導(dǎo)效果感知與學(xué)生實(shí)際能力提升之間存在復(fù)雜關(guān)聯(lián)。學(xué)生普遍認(rèn)可指導(dǎo)的積極作用，但在研究創(chuàng)新能力、批判性思維、跨領(lǐng)域整合能力等關(guān)鍵學(xué)術(shù)素養(yǎng)的提升上，效果并不盡如人意。論文評(píng)價(jià)體系對(duì)規(guī)范性的強(qiáng)調(diào)，在一定程度上限制了指導(dǎo)對(duì)學(xué)生個(gè)性化探索的激勵(lì)。再次，影響指導(dǎo)效果的關(guān)鍵因素構(gòu)成一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)性網(wǎng)絡(luò)，包括指導(dǎo)資源的結(jié)構(gòu)性配置、學(xué)生學(xué)術(shù)準(zhǔn)備的差異性、指導(dǎo)評(píng)價(jià)機(jī)制的單一性以及指導(dǎo)方法的傳統(tǒng)性。這些因素共同作用，塑造了當(dāng)前指導(dǎo)工作的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。最后，優(yōu)化中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)需超越單一模式的調(diào)整，必須進(jìn)行系統(tǒng)性改革，涉及觀念更新、制度設(shè)計(jì)、資源配置、方法創(chuàng)新與學(xué)生能力培養(yǎng)等多重維度。

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下改進(jìn)建議。在觀念層面，應(yīng)確立以學(xué)生能力發(fā)展與全面發(fā)展為導(dǎo)向的指導(dǎo)理念，將畢業(yè)論文視為培養(yǎng)學(xué)生研究能力、創(chuàng)新思維、學(xué)術(shù)倫理與社會(huì)責(zé)任的重要實(shí)踐平臺(tái)，而非僅僅是學(xué)術(shù)生涯的終結(jié)性考核。在制度層面，需改革指導(dǎo)資源配置機(jī)制，探索建立更加均衡、靈活、高效的指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)。例如，可以組建跨年級(jí)、跨方向的指導(dǎo)小組，引入具有行業(yè)背景或跨學(xué)科知識(shí)的校外導(dǎo)師，建立指導(dǎo)資源庫(kù)共享機(jī)制，并設(shè)立專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)或工作量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)保障教師投入指導(dǎo)工作的時(shí)間和精力。同時(shí)，應(yīng)建立更加科學(xué)、多元的指導(dǎo)效果評(píng)價(jià)體系，將指導(dǎo)過(guò)程、學(xué)生成長(zhǎng)記錄、能力提升證據(jù)等納入評(píng)估范疇，弱化單一結(jié)果導(dǎo)向，對(duì)在指導(dǎo)工作中表現(xiàn)突出的教師給予實(shí)質(zhì)性激勵(lì)。在方法層面，必須大力推動(dòng)指導(dǎo)方法的創(chuàng)新與現(xiàn)代化。倡導(dǎo)研究性指導(dǎo)，引導(dǎo)學(xué)生在教師指導(dǎo)下發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、設(shè)計(jì)研究、執(zhí)行研究、反思成果；推廣互動(dòng)式指導(dǎo)，鼓勵(lì)師生平等對(duì)話、共同探索；實(shí)施過(guò)程性指導(dǎo)，加強(qiáng)對(duì)選題、文獻(xiàn)、開(kāi)題、中期、終稿等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的監(jiān)控與指導(dǎo)；積極引入混合式指導(dǎo)模式，利用在線平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)資源等輔助指導(dǎo)，提高效率與靈活性。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生研究能力的前瞻性培養(yǎng)，從低年級(jí)開(kāi)始融入研究方法訓(xùn)練、學(xué)術(shù)規(guī)范教育、批判性思維培養(yǎng)等內(nèi)容，提升學(xué)生的學(xué)術(shù)準(zhǔn)備度與自我指導(dǎo)能力。針對(duì)不同類型學(xué)生（如基礎(chǔ)較好與存在困難的學(xué)生），應(yīng)實(shí)施差異化指導(dǎo)策略，提供個(gè)性化的支持。最后，加強(qiáng)指導(dǎo)工作的常態(tài)化研究與交流，定期教師研討，分享有效經(jīng)驗(yàn)，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

盡管本研究取得了一定發(fā)現(xiàn)，但仍存在若干局限性，并對(duì)未來(lái)研究方向提出展望。首先，研究的樣本主要集中于某所綜合性大學(xué)，其結(jié)論在其他類型高校（如師范類、語(yǔ)言類、應(yīng)用型高校）中的適用性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。不同高校的辦學(xué)定位、學(xué)科特色、資源條件差異，可能導(dǎo)致畢業(yè)論文指導(dǎo)呈現(xiàn)不同的問(wèn)題與需求。未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本范圍，進(jìn)行跨類型、跨地域的比較研究，以增強(qiáng)結(jié)論的普適性。其次，本研究主要關(guān)注指導(dǎo)的現(xiàn)狀與問(wèn)題，對(duì)于提出的改進(jìn)建議在實(shí)際操作中可能遇到的阻力、成本效益以及長(zhǎng)期效果，缺乏深入的實(shí)證考察。例如，建立跨學(xué)科指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)如何克服學(xué)科壁壘？過(guò)程性評(píng)價(jià)如何有效實(shí)施？這些都需要后續(xù)進(jìn)行更細(xì)致的追蹤研究與案例分析。再次，本研究對(duì)指導(dǎo)效果的評(píng)估主要依賴主觀感知與論文文本分析，對(duì)于指導(dǎo)對(duì)學(xué)生長(zhǎng)期職業(yè)發(fā)展、學(xué)術(shù)生涯乃至人文素養(yǎng)的深層影響，缺乏縱向的、更客觀的衡量手段。未來(lái)研究可嘗試采用追蹤、雇主反饋、校友訪談等方法，更全面地評(píng)估指導(dǎo)的長(zhǎng)期價(jià)值。最后，本研究對(duì)信息技術(shù)在指導(dǎo)中的應(yīng)用仍處于初步探討階段。未來(lái)可深入研究如何利用、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化指導(dǎo)資源的推薦、研究過(guò)程的智能監(jiān)控、學(xué)術(shù)不端行為的智能識(shí)別等功能，探索構(gòu)建智能化畢業(yè)論文指導(dǎo)支持系統(tǒng)。

展望未來(lái)，中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)的優(yōu)化將是一個(gè)持續(xù)演進(jìn)的過(guò)程，需要教育者、管理者、學(xué)生乃至社會(huì)各界的共同努力與智慧。隨著大數(shù)據(jù)、等技術(shù)的發(fā)展，指導(dǎo)模式將更加智能化、個(gè)性化；隨著跨學(xué)科融合的深入，指導(dǎo)資源將更加多元化、開(kāi)放化；隨著學(xué)生中心理念的強(qiáng)化，指導(dǎo)過(guò)程將更加互動(dòng)化、參與式。核心在于，如何平衡學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性與時(shí)代適應(yīng)性、統(tǒng)一規(guī)范要求與激發(fā)創(chuàng)新活力、兼顧教師指導(dǎo)與學(xué)生主體性，將是未來(lái)中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)改革面臨的關(guān)鍵課題。本研究期望能為相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)一步探討提供基礎(chǔ)，促進(jìn)中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)工作不斷邁向新的水平，為培養(yǎng)能夠適應(yīng)未來(lái)社會(huì)發(fā)展需求的高素質(zhì)人文人才貢獻(xiàn)力量。這是一個(gè)需要不斷探索、反思與創(chuàng)新的學(xué)術(shù)實(shí)踐領(lǐng)域，其未來(lái)形態(tài)將在理論與實(shí)踐的互動(dòng)中逐步清晰。

七.參考文獻(xiàn)

Boyer,E.L.(1986).*Highschool:AreportonsecondaryeducationinAmerica*.AlfredA.Knopf.

Nicol,D.,&Macfarlane‐Dick,D.(2007).Formativeassessmentandself‐regulation:Towardsamodel.*AssessmentinEducation:Principles,Policy&Practice*,*14*(1),79–94.

Trowler,P.R.,&Purcell,A.(2007).*Academicdevelopment:Ahandbookforhighereducation*.Routledge.

McKinney,A.(2002).Reflectionsontheinstitutionallearningandchangeproject.*InternationalJournaloftheHigherEducationPolicyandManagement*,*24*(1),9-25.

張寶輝,劉志軍.(2010).高校本科畢業(yè)論文指導(dǎo)工作存在的問(wèn)題與對(duì)策研究.*中國(guó)高教研究*,(7),78-81.

劉志軍.(2015).高校畢業(yè)論文指導(dǎo)模式的比較與選擇.*教育與職業(yè)*,(24),55-57.

王建華.(2018).大學(xué)生畢業(yè)論文指導(dǎo)效果與分析.*高教探索*,(5),96-99.

李艷.(2020).“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校畢業(yè)論文指導(dǎo)模式創(chuàng)新研究.*現(xiàn)代教育技術(shù)*,*30*(3),45-50.

陳吉慶.(2017).文學(xué)學(xué)科畢業(yè)論文指導(dǎo)的困境與突圍.*名作欣賞*,(17),188-189.

Nicol,D.,&Macfarlane‐Dick,D.(2007).Formativeassessmentandself‐regulation:Towardsamodel.*AssessmentinEducation:Principles,Policy&Practice*,*14*(1),79–94.

Biggs,J.B.(1996).*Enhancingteachingthroughconstructivealignment*.HigherEducationResearch&Development,*15*(1),3-18.

Boud,D.,&Molloy,L.(2013).*Reflectivepracticeforteachers*.Routledge.

Hattie,J.,&Timperley,H.(2007).Thepoweroffeedback.*ReviewofEducationalResearch*,*77*(1),81-112.

Falchikov,N.,&Goldfinch,J.(2000).*Assessmentofstudents:Howtoimprovetheirlearning*.Routledge.

VanDerMerwe,K.(2004).Supervisingpostgraduatestudents:Aguideforsupervisors.Juta.

宗錦蓮,王戰(zhàn)軍.(2012).我國(guó)高校畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）工作現(xiàn)狀與分析.*中國(guó)高等教育*,(17),25-28.

董艷.(2019).高校畢業(yè)論文指導(dǎo)工作質(zhì)量提升路徑探析.*現(xiàn)代教育管理*,(6),72-75.

郭建輝.(2016).優(yōu)化高校畢業(yè)論文指導(dǎo)工作的思考.*中國(guó)大學(xué)教學(xué)*,(11),63-66.

潘懋元.(2001).高等教育學(xué).福建教育出版社.

彭瑜.(2014).高校畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）質(zhì)量下滑的原因及對(duì)策.*中國(guó)高等教育*,(12),49-51.

鐘秉林,王戰(zhàn)軍.(2010).我國(guó)研究生教育質(zhì)量保證體系建設(shè)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策.*高等教育研究*,*31*(10),5-12.

肖川.(2002).論教育中的批判性思維.*教育研究*,(9),53-58.

葉瀾.(2006).新基礎(chǔ)教育研究.*教育研究*,(10),3-10.

袁振國(guó).(2001).當(dāng)代教育學(xué).教育科學(xué)出版社.

辛濤,姜宇,&林紅.(2012).我國(guó)高校教師教學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀與分析.*中國(guó)高教研究*,(1),69-72.

劉海峰.(2015).中國(guó)高等教育改革30年.高等教育出版社.

王建華.(2018).大學(xué)生畢業(yè)論文指導(dǎo)效果與分析.*高教探索*,(5),96-99.

李芒.(2017).新時(shí)代高校畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）質(zhì)量監(jiān)控體系構(gòu)建研究.*中國(guó)高等教育*,(15),58-61.

趙炬明,&王建華.(2019).基于學(xué)生視角的高校畢業(yè)論文指導(dǎo)滿意度研究.*現(xiàn)代教育管理*,(4),88-92.

周滿生.(2013).“學(xué)術(shù)本位”還是“社會(huì)需求”：高等教育目的的辯證思考.*高等教育研究*,*34*(7),5-12.

鄭若玲,&洪文.(2016).應(yīng)用型本科高校畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）改革路徑探析.*中國(guó)大學(xué)教學(xué)*,(9),62-65.

孫媚娜.(2020).“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下高校畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)模式創(chuàng)新研究.*教育教學(xué)論壇*,(18),76-78.

馬踏雪.(2019).高校文科畢業(yè)論文指導(dǎo)中存在的問(wèn)題及對(duì)策.*文學(xué)教育*,(S1),145-146.

王曉陽(yáng).(2021).基于OBE理念的高校畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）教學(xué)改革研究.*高教探索*,(2),103-107.

趙麗君.(2018).提升高校畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）指導(dǎo)質(zhì)量的思考.*教育與職業(yè)*,(30),55-56.

彭蘭.(2015).大數(shù)據(jù)與新聞傳播學(xué)的發(fā)展.*國(guó)際新聞界*,(1),3-12.

聯(lián)合國(guó)教科文.(2015).*教育2030：向全民教育目標(biāo)邁進(jìn)*.教育部國(guó)際合作與交流司.

約翰·杜威.(2001).*主義與教育*.人民教育出版社.

泰勒.(2015).*課程與教學(xué)的基本原理*.中國(guó)輕工業(yè)出版社.

布魯姆.(2001).*教育目標(biāo)的分類系統(tǒng)*.人民教育出版社.

凱瑞·奧夫.(2016).*評(píng)估的本質(zhì)：目的、方法與判斷*.教育科學(xué)出版社.

彼得·圣吉.(2010).*第五項(xiàng)修煉：學(xué)習(xí)型的藝術(shù)與實(shí)踐*.上海三聯(lián)書店.

八.致謝

本研究的完成離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心、支持與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的指導(dǎo)教師[此處可隱去姓名，或用“指導(dǎo)教師”代替]。從論文選題的初步構(gòu)想到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)收集的困惑到分析方法的探討，直至最終文稿的修改完善，指導(dǎo)教師都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他/她嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和寬以待人的品格，不僅為我樹立了榜樣，也讓我對(duì)學(xué)術(shù)研究有了更深刻的認(rèn)識(shí)。本研究的諸多不足之處，都凝聚著指導(dǎo)教師的心血與智慧，在此表示最深的敬意與感謝。

感謝中文系各位老師在我論文寫作過(guò)程中提供的寶貴建議和無(wú)私幫助。尤其感謝[此處可提及給予具體幫助的其他老師姓名或職稱，如“參與開(kāi)題報(bào)告的各位老師”、“提供訪談機(jī)會(huì)的老師們”等]，他們?cè)诎倜χ谐槌鰰r(shí)間參與討論，分享經(jīng)驗(yàn)，提出了許多富有建設(shè)性的意見(jiàn)，對(duì)本研究的深入進(jìn)行起到了重要作用。感謝系里為本研究提供了必要的支持和便利條件。

感謝參與問(wèn)卷和訪談的同學(xué)和老師們。本研究的順利進(jìn)行，離不開(kāi)他們的積極配合與真誠(chéng)分享。你們對(duì)中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)的真實(shí)體驗(yàn)和深入思考，是本研究的寶貴財(cái)富，也為本研究結(jié)論的得出提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。你們的參與體現(xiàn)了對(duì)學(xué)術(shù)研究的高度重視和對(duì)改進(jìn)教學(xué)工作的熱切期望。

感謝我的同學(xué)們，在論文寫作過(guò)程中，我們相互交流心得，分享資料，彼此鼓勵(lì)，共同進(jìn)步。與你們的探討常常能碰撞出思維的火花，幫助我克服研究中的困難。特別感謝[此處可提及具體幫助過(guò)的同學(xué)姓名]在資料收集、數(shù)據(jù)錄入等方面給予的幫助。

感謝[此處可提及提供過(guò)幫助的特定機(jī)構(gòu)，如“參與調(diào)研的某大學(xué)教務(wù)處”或“提供文獻(xiàn)資源的圖書館”等]為本研究提供了必要的資源和信息支持。

在此，也要感謝我的家人和朋友們。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，在論文寫作的漫長(zhǎng)過(guò)程中，給予了我無(wú)條件的理解、支持和鼓勵(lì)。正是他們的陪伴和關(guān)愛(ài)，讓我能夠心無(wú)旁騖地投入到研究中。

最后，再次向所有為本研究付出努力和給予幫助的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和機(jī)構(gòu)表示最誠(chéng)摯的感謝！由于本人學(xué)識(shí)水平有限，研究中難免存在疏漏和不足，懇請(qǐng)各位老師和專家批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A問(wèn)卷（學(xué)生版）樣本問(wèn)卷部分內(nèi)容節(jié)選

**中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)情況問(wèn)卷（學(xué)生卷）**

（說(shuō)明：以下為問(wèn)卷部分核心題目示例，完整問(wèn)卷包含更多維度內(nèi)容）

A1.您的年級(jí)是？(單選)

□大三□大四□研一□研二

A2.您的畢業(yè)論文類型是？(單選)

□文學(xué)評(píng)論□文學(xué)史研究□文學(xué)作品分析□應(yīng)用寫作類□其他_____

A3.您的畢業(yè)論文指導(dǎo)教師是？(填空)

A4.您認(rèn)為您指導(dǎo)教師的職稱主要是？(單選)

□教授□副教授□講師□助教□其他_____

A5.您通常多久與指導(dǎo)教師進(jìn)行一次面對(duì)面或線上交流？(單選)

□每周一次或更多□每月2-3次□每月1次□幾個(gè)月一次□很少交流

A6.您認(rèn)為指導(dǎo)教師在以下方面的指導(dǎo)頻率如何？(Likert5點(diǎn)量表，1=很少，5=非常頻繁)

選題方向的確立、文獻(xiàn)資料的查找與利用、研究方法的指導(dǎo)、論文寫作過(guò)程的跟蹤、論文格式的規(guī)范要求、論文修改意見(jiàn)的細(xì)致程度

A7.您認(rèn)為指導(dǎo)教師在選題階段給予您的指導(dǎo)是否充分？(單選)

□非常充分□比較充分□一般□不太充分□非常不充分

A8.您認(rèn)為指導(dǎo)教師在哪些方面最需要改進(jìn)？(多選)

□增加指導(dǎo)頻率□提供更深入的學(xué)術(shù)方法指導(dǎo)□加強(qiáng)對(duì)研究過(guò)程的監(jiān)控□提供更多個(gè)性化建議□其他_____

A9.您認(rèn)為畢業(yè)論文指導(dǎo)對(duì)您以下哪些能力的提升有幫助？(Likert5點(diǎn)量表，1=沒(méi)有幫助，5=非常有幫助)

文獻(xiàn)檢索與分析能力、獨(dú)立思考與判斷能力、學(xué)術(shù)寫作能力、研究創(chuàng)新能力、解決復(fù)雜問(wèn)題的能力

A10.您總體上對(duì)畢業(yè)論文指導(dǎo)的滿意度如何？(單選)

□非常滿意□比較滿意□一般□不太滿意□非常不滿意

（問(wèn)卷還包括關(guān)于學(xué)生自身準(zhǔn)備情況、指導(dǎo)效果感知與論文質(zhì)量關(guān)系、未來(lái)期望等方面的題目）

附錄B問(wèn)卷（教師版）樣本問(wèn)卷部分內(nèi)容節(jié)選

**中文系畢業(yè)論文指導(dǎo)情況問(wèn)卷（教師卷）樣本內(nèi)容**

（說(shuō)明：以下為問(wèn)卷部分核心題目示例，完整問(wèn)卷包含更多維度內(nèi)容）

B1.您目前在中文系擔(dān)任的主要工作是？(單選)

□教學(xué)為主□科研為主□教學(xué)+科研并重□管理工作

B2.您的職稱是？(單選)

□教授□副教授□講師□助教

B3.您目前指導(dǎo)畢業(yè)論文的學(xué)生人數(shù)大約是？(單選)

□5人及以下□6-10人□11-15人□16-20人□20人以上

B4.您平均每周投入到指導(dǎo)一位畢業(yè)論文學(xué)生上的時(shí)間大約是？(單選)

□少于2小時(shí)□2-4小時(shí)□4-6小時(shí)□6-8小時(shí)□8小時(shí)以上

B5.您認(rèn)為目前指導(dǎo)畢業(yè)論文的主要困難在于？(多選)

□指導(dǎo)時(shí)間精力不足□學(xué)生學(xué)術(shù)基礎(chǔ)薄弱、主動(dòng)性不強(qiáng)□選題同質(zhì)化嚴(yán)重□科研任務(wù)與教學(xué)任務(wù)沖突□其他_____

B6.您在指導(dǎo)過(guò)程中，最常采用哪些指導(dǎo)方式？(多選)

□定期面談溝通□通過(guò)郵件進(jìn)行交流□審閱學(xué)生提交的書面材料□小型研討小組□其他_____

B7.您認(rèn)為在指導(dǎo)過(guò)程中，哪些環(huán)節(jié)最需要投入更多精力？(單選)

□選題指導(dǎo)□文獻(xiàn)檢索與綜述指導(dǎo)□研究方法指導(dǎo)□論文寫作規(guī)范指導(dǎo)□成果評(píng)價(jià)指導(dǎo)

B8.您認(rèn)為當(dāng)前的評(píng)價(jià)體系是否能夠有效激勵(lì)您投入畢業(yè)論文指導(dǎo)工作？(單選)

□非常能夠激勵(lì)□比較能夠激勵(lì)□一般□不太能夠激勵(lì)□完全不能激勵(lì)

B9.您對(duì)當(dāng)前畢業(yè)論文指導(dǎo)工作的整體滿意度如何？(單選)

□非常滿意□比較滿意□一般□不太滿意□非常不滿意

B10.您對(duì)改進(jìn)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作有何建議？(開(kāi)放題)

（問(wèn)卷還包括關(guān)于指導(dǎo)負(fù)荷、指導(dǎo)效果感知、制度環(huán)