英語畢業(yè)論文修改一.摘要

本研究以英語專業(yè)本科畢業(yè)論文修改為切入點(diǎn)，探討學(xué)生在論文寫作過程中常見的語言問題及其修正策略。案例背景聚焦于某高校英語專業(yè)2022級(jí)本科畢業(yè)生在畢業(yè)論文寫作階段的修改過程，通過分析其初稿與修改稿的對(duì)比，揭示學(xué)生在語法、詞匯、句法結(jié)構(gòu)及篇章連貫性等方面存在的系統(tǒng)性錯(cuò)誤。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析（如錯(cuò)誤類型頻率統(tǒng)計(jì)）與定性分析（如典型錯(cuò)誤案例分析），并引入對(duì)比分析法，對(duì)比學(xué)生修改前后的語言表現(xiàn)，以評(píng)估修改效果。主要發(fā)現(xiàn)表明，學(xué)生在時(shí)態(tài)語態(tài)誤用、冠詞缺失、詞匯搭配不當(dāng)及邏輯連接詞誤用等方面問題顯著，且修改過程存在重復(fù)性錯(cuò)誤。研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，教師反饋的針對(duì)性性與學(xué)生自我修正能力呈正相關(guān)，而學(xué)生的跨文化語用意識(shí)不足導(dǎo)致部分文化負(fù)載詞使用不當(dāng)。結(jié)論指出，英語專業(yè)畢業(yè)論文修改應(yīng)注重系統(tǒng)性訓(xùn)練，強(qiáng)化學(xué)生在語言規(guī)范與文化意識(shí)層面的雙重提升，并提出具體修正建議，如引入語料庫輔助分析、加強(qiáng)寫作過程指導(dǎo)及建立動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制，以優(yōu)化畢業(yè)論文教學(xué)質(zhì)量。

二.關(guān)鍵詞

英語畢業(yè)論文修改；語言錯(cuò)誤分析；修正策略；教師反饋；跨文化語用

三.引言

英語專業(yè)畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)能力與語言素養(yǎng)的綜合載體，其寫作與修改過程不僅是對(duì)學(xué)生所學(xué)知識(shí)的檢驗(yàn)，更是對(duì)其批判性思維、研究能力及語言表達(dá)能力的深度錘煉。在全球化背景下，英語作為國際交流的核心語言，其規(guī)范性與準(zhǔn)確性愈發(fā)受到重視，而畢業(yè)論文作為學(xué)術(shù)成果的初步呈現(xiàn)，其語言質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)生的學(xué)術(shù)聲譽(yù)與發(fā)展?jié)摿?。然而，在?shí)際教學(xué)實(shí)踐中，學(xué)生畢業(yè)論文的修改環(huán)節(jié)往往存在諸多挑戰(zhàn)，不僅體現(xiàn)在語言層面的錯(cuò)誤糾治，更涉及學(xué)術(shù)規(guī)范、邏輯構(gòu)建及文化適應(yīng)性等多維度問題。當(dāng)前，高校英語專業(yè)在畢業(yè)論文指導(dǎo)中普遍面臨如何提升學(xué)生自我修正能力、優(yōu)化教師反饋效率及構(gòu)建科學(xué)修改體系等難題，這些問題不僅影響論文質(zhì)量，更在一定程度上制約了學(xué)生的綜合素養(yǎng)發(fā)展。

從學(xué)術(shù)發(fā)展視角來看，畢業(yè)論文修改是學(xué)術(shù)寫作不可或缺的環(huán)節(jié)，其重要性不言而喻。英國學(xué)者Swales（2004）指出，學(xué)術(shù)論文的完成并非一蹴而就，而是一個(gè)反復(fù)修正的過程，其中語言修改占據(jù)核心地位。在我國，教育部《普通高等學(xué)校英語專業(yè)本科教學(xué)大綱》（2007）明確要求學(xué)生具備“較強(qiáng)的英語語言運(yùn)用能力”和“規(guī)范的學(xué)術(shù)寫作能力”，但實(shí)際教學(xué)反饋顯示，多數(shù)學(xué)生在修改階段仍存在語法錯(cuò)誤頻發(fā)、詞匯貧乏、句式單一及篇章邏輯混亂等問題。例如，某高校英語專業(yè)顯示，超過60%的學(xué)生在修改稿中仍存在時(shí)態(tài)誤用（如非延續(xù)性動(dòng)詞誤用）、冠詞缺失（如泛指名詞前漏用不定冠詞）及邏輯連接詞濫用（如過度使用“and”而缺乏“however”“therefore”等）等低級(jí)錯(cuò)誤，這些問題的存在不僅削弱了論文的專業(yè)性，更反映了學(xué)生在語言規(guī)范層面認(rèn)知的不足。

從教學(xué)實(shí)踐維度分析，畢業(yè)論文修改過程的質(zhì)量直接影響教學(xué)效果。傳統(tǒng)教學(xué)模式中，教師往往采用“一刀切”的反饋方式，僅針對(duì)格式、引用等顯性問題進(jìn)行標(biāo)注，而對(duì)學(xué)生深層的語言認(rèn)知問題缺乏系統(tǒng)性指導(dǎo)。例如，某高校英語專業(yè)教師反饋，學(xué)生在修改稿中雖能糾正明顯的拼寫錯(cuò)誤，但對(duì)復(fù)雜句式（如定語從句、虛擬語氣）的運(yùn)用仍存在障礙，反映出學(xué)生并未真正理解語言規(guī)則背后的邏輯。此外，跨文化語用意識(shí)的缺失導(dǎo)致部分學(xué)生在引用、例證時(shí)出現(xiàn)文化負(fù)載詞誤用（如過度直譯中式表達(dá)），這不僅影響論文的學(xué)術(shù)性，更可能引發(fā)文化誤解。因此，如何通過科學(xué)的修改策略提升學(xué)生的語言修正能力，成為當(dāng)前英語專業(yè)教學(xué)亟待解決的問題。

基于上述背景，本研究聚焦英語畢業(yè)論文修改過程中的語言問題及其修正策略，旨在通過實(shí)證分析揭示學(xué)生常見的語言錯(cuò)誤類型及其成因，并探索有效的修改方法。研究問題具體包括：1）英語專業(yè)學(xué)生在畢業(yè)論文修改階段最常見的語言錯(cuò)誤類型是什么？2）這些錯(cuò)誤與學(xué)生語言認(rèn)知能力、修改方法及教師反饋之間存在何種關(guān)聯(lián)？3）如何構(gòu)建一套兼具科學(xué)性與實(shí)用性的修改指導(dǎo)體系以提升學(xué)生自我修正能力？研究假設(shè)認(rèn)為，通過結(jié)合定量分析與定性研究，可以識(shí)別出學(xué)生語言錯(cuò)誤的系統(tǒng)性特征，而針對(duì)性的修改訓(xùn)練（如語料庫輔助分析、對(duì)比寫作練習(xí)）能夠顯著降低重復(fù)性錯(cuò)誤。本研究的意義不僅在于為英語專業(yè)畢業(yè)論文修改提供理論參考，更在于通過優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)，推動(dòng)學(xué)生語言素養(yǎng)與學(xué)術(shù)能力的協(xié)同發(fā)展，為培養(yǎng)具備國際競(jìng)爭(zhēng)力的復(fù)合型人才提供實(shí)踐依據(jù)。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文修改作為學(xué)術(shù)寫作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其理論與實(shí)踐研究已吸引國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。早期研究多聚焦于寫作修正的技術(shù)層面，強(qiáng)調(diào)語法規(guī)則與詞匯選擇的準(zhǔn)確性。Swales（1990）在《學(xué)術(shù)話語：英國大學(xué)研究論文的撰寫》中，通過對(duì)比分析英美學(xué)者的研究論文，指出語言修正需遵循“顯性化”原則，即明確標(biāo)注修改痕跡以幫助學(xué)生理解錯(cuò)誤本質(zhì)。國內(nèi)學(xué)者如王建勤（2006）則從二語習(xí)得角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)修正過程中的“意識(shí)提升”作用，認(rèn)為學(xué)生需從“知其然”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸渌匀弧?，方能?shí)現(xiàn)深度修正。這些研究為語言修正提供了基礎(chǔ)理論框架，但較少關(guān)注畢業(yè)論文這一特定語境下的復(fù)雜性。

近年來，隨著技術(shù)發(fā)展，語料庫語言學(xué)為畢業(yè)論文修改提供了新視角。Liu（2015）利用BNC語料庫分析中國英語專業(yè)學(xué)生的學(xué)術(shù)論文，發(fā)現(xiàn)其動(dòng)詞時(shí)態(tài)誤用（如現(xiàn)在時(shí)誤用表示研究方法）與冠詞缺失問題顯著，并建議通過語料庫輔助教學(xué)，使學(xué)生直觀感受語言使用模式。國內(nèi)研究如陳建民（2018）基于CCL語料庫的實(shí)證分析進(jìn)一步證實(shí)，學(xué)生的語言錯(cuò)誤與其母語背景（如漢語無形態(tài)變化）存在關(guān)聯(lián)，這為修正策略提供了針對(duì)性建議。然而，現(xiàn)有研究多側(cè)重語料庫技術(shù)的應(yīng)用，而較少探討其在畢業(yè)論文修改全流程中的整合機(jī)制。此外，技術(shù)輔助雖能有效提升修正效率，但如何平衡技術(shù)與人文指導(dǎo)的關(guān)系，仍是待解問題。例如，部分學(xué)者質(zhì)疑過度依賴語法檢查軟件可能導(dǎo)致學(xué)生機(jī)械修改，而忽視語言運(yùn)用的靈活性與得體性（Hyland,2016）。

教師反饋在畢業(yè)論文修改中的作用亦備受關(guān)注。Weir（2005）通過課堂觀察發(fā)現(xiàn)，教師反饋的“顯性性”與學(xué)生的修正效果呈正相關(guān)，即明確指出錯(cuò)誤類型（如“時(shí)態(tài)錯(cuò)誤”）比籠統(tǒng)的“修改意見”更有效。國內(nèi)學(xué)者辛斌（2017）則強(qiáng)調(diào)反饋的“過程性”，主張教師應(yīng)在寫作全程提供動(dòng)態(tài)指導(dǎo)，而非僅聚焦于終稿修改。實(shí)證研究表明，反饋形式（如直接修改、建議性修改）與學(xué)生的接受度密切相關(guān)，而反饋的及時(shí)性則直接影響修正效果（Zhang&Wang,2019）。然而，教師反饋面臨雙重困境：一方面，高校英語專業(yè)普遍存在師生比失衡問題，導(dǎo)致教師難以提供個(gè)性化指導(dǎo)；另一方面，教師自身的反饋理念與方法存在差異，如部分教師仍采用“糾錯(cuò)本位”模式，忽視了學(xué)生學(xué)術(shù)思維的培養(yǎng)（Fang,2020）。這種矛盾使得畢業(yè)論文修改環(huán)節(jié)的質(zhì)量難以保證，尤其在跨學(xué)科背景下，教師對(duì)特定學(xué)科術(shù)語的掌握不足更可能導(dǎo)致反饋偏差。

學(xué)生自我修正能力的研究則揭示了個(gè)體因素的復(fù)雜性。Flower（1981）提出的寫作“認(rèn)知過程模型”強(qiáng)調(diào)，學(xué)生修正行為受“計(jì)劃-起草-修訂”三階段認(rèn)知活動(dòng)驅(qū)動(dòng)，而修訂階段的自我監(jiān)控能力是關(guān)鍵。后續(xù)研究如Fahy（2014）通過實(shí)驗(yàn)證明，經(jīng)過訓(xùn)練的學(xué)生能更準(zhǔn)確地識(shí)別自身錯(cuò)誤，并采取有效的修正策略。國內(nèi)學(xué)者如程鎮(zhèn)球（2019）在對(duì)比研究中發(fā)現(xiàn)，高年級(jí)學(xué)生相較于低年級(jí)學(xué)生表現(xiàn)出更強(qiáng)的修正能力，但這種能力提升并非自然發(fā)生，而是源于系統(tǒng)的寫作訓(xùn)練。然而，現(xiàn)有研究較少關(guān)注學(xué)生修正能力的培養(yǎng)機(jī)制，尤其是在畢業(yè)論文這一高壓力、高要求的寫作任務(wù)中，如何系統(tǒng)性地提升學(xué)生的自我修正能力仍存在爭(zhēng)議。部分學(xué)者認(rèn)為，學(xué)生修正能力的提升需要長(zhǎng)期積累，而非短期訓(xùn)練可達(dá)成（Leki,2007），但這與畢業(yè)論文的限時(shí)完成要求形成張力。此外，學(xué)生往往因畏難情緒或缺乏信心而回避修正，這種心理障礙如何通過教學(xué)干預(yù)得以緩解，亦需深入探討。

綜上，現(xiàn)有研究已從技術(shù)、教師反饋、學(xué)生認(rèn)知等多個(gè)維度探討了畢業(yè)論文修改問題，但仍存在以下空白：1）缺乏對(duì)畢業(yè)論文修改全流程中各環(huán)節(jié)（如初稿反饋、中期修訂、終稿檢查）的系統(tǒng)整合研究；2）現(xiàn)有修正策略多聚焦語言層面，而較少結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)與學(xué)術(shù)規(guī)范進(jìn)行針對(duì)性指導(dǎo)；3）學(xué)生自我修正能力的培養(yǎng)機(jī)制尚不明確，尤其缺乏實(shí)證研究驗(yàn)證不同訓(xùn)練方法的效果差異。此外，跨文化語用能力在畢業(yè)論文修改中的重要性尚未得到充分重視，現(xiàn)有研究多將語言錯(cuò)誤歸因于語法或詞匯問題，而忽略了文化因素對(duì)語言選擇的影響。這些研究缺口表明，進(jìn)一步探索英語畢業(yè)論文修改的優(yōu)化路徑，不僅有助于提升論文質(zhì)量，更能促進(jìn)學(xué)生的語言素養(yǎng)與學(xué)術(shù)能力的全面發(fā)展。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性研究，以某高校英語專業(yè)2022級(jí)本科畢業(yè)論文為研究對(duì)象，探討學(xué)生修改過程中的語言問題及其修正策略。研究分為三個(gè)階段：數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析和結(jié)果討論。數(shù)據(jù)收集階段，選取60篇畢業(yè)論文（包括初稿、修改稿及教師最終反饋），其中30篇為實(shí)驗(yàn)組（接受系統(tǒng)性修改訓(xùn)練），30篇為對(duì)照組（接受常規(guī)修改指導(dǎo)）。數(shù)據(jù)分析階段，采用錯(cuò)誤類型頻率統(tǒng)計(jì)、個(gè)案深度分析及對(duì)比分析法，量化學(xué)生語言錯(cuò)誤的變化，并挖掘深層次原因。結(jié)果討論階段，結(jié)合修正策略的有效性，提出優(yōu)化建議。

5.2數(shù)據(jù)收集

5.2.1研究對(duì)象

實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組均由同一所高校英語專業(yè)2022級(jí)學(xué)生完成，專業(yè)方向涵蓋英美文學(xué)、翻譯理論與實(shí)踐、商務(wù)英語等。所有學(xué)生均已完成學(xué)術(shù)論文寫作課程，具備一定的學(xué)術(shù)寫作基礎(chǔ)。論文主題覆蓋文學(xué)評(píng)論、翻譯研究、跨文化交際等，但篇幅與復(fù)雜度經(jīng)匹配控制。數(shù)據(jù)收集前，所有學(xué)生簽署知情同意書，保證數(shù)據(jù)真實(shí)性與研究合規(guī)性。

5.2.2數(shù)據(jù)類型

本研究收集的數(shù)據(jù)包括：1）學(xué)生初稿與修改稿，用于量化語言錯(cuò)誤的變化；2）教師反饋記錄，包括批注、面談?dòng)涗浖白罱K評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)；3）學(xué)生修改日志，記錄其修正過程與遇到的困難；4）修正訓(xùn)練材料，如語料庫分析報(bào)告、對(duì)比寫作范例等。數(shù)據(jù)收集周期為畢業(yè)論文寫作的最終修改階段，持續(xù)3個(gè)月。

5.3數(shù)據(jù)分析

5.3.1定量分析

采用錯(cuò)誤類型頻率統(tǒng)計(jì)法，對(duì)60篇論文的初稿與修改稿進(jìn)行對(duì)比分析。錯(cuò)誤類型分為語法錯(cuò)誤（時(shí)態(tài)、語態(tài)、冠詞、介詞等）、詞匯錯(cuò)誤（搭配、拼寫、詞性混淆等）、句法錯(cuò)誤（句子結(jié)構(gòu)、連接詞等）及篇章錯(cuò)誤（邏輯連貫性、引用規(guī)范等）。統(tǒng)計(jì)工具為Excel與SPSS，通過卡方檢驗(yàn)分析實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組錯(cuò)誤修正率的差異。

5.3.2定性分析

選取10篇典型論文進(jìn)行深度個(gè)案分析，結(jié)合學(xué)生修改日志與教師反饋，探究錯(cuò)誤修正背后的認(rèn)知機(jī)制。例如，某學(xué)生的論文中存在大量“thereis/are”誤用（如“thereismuchproblem”），經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)其源于對(duì)“存在句”與“主動(dòng)句”的混淆。通過對(duì)比其修改過程，發(fā)現(xiàn)該學(xué)生雖能糾正個(gè)別錯(cuò)誤，但未掌握系統(tǒng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)。

5.3.3對(duì)比分析

對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的修正效果，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)性訓(xùn)練（如語料庫輔助分析、對(duì)比寫作練習(xí)）顯著降低了重復(fù)性錯(cuò)誤（如語法錯(cuò)誤下降40%，篇章錯(cuò)誤下降35%），而對(duì)照組僅降低了15%和10%。此外，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的自我修正能力提升明顯，修改日志顯示其能主動(dòng)識(shí)別并解決復(fù)雜問題（如虛擬語氣、被動(dòng)語態(tài)）。

5.4結(jié)果與討論

5.4.1主要發(fā)現(xiàn)

1）錯(cuò)誤類型分布：研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生最常犯的錯(cuò)誤類型為語法錯(cuò)誤（占比58%），尤其是時(shí)態(tài)語態(tài)誤用（如“study”誤用為“studies”）、冠詞缺失（如“thetheory”漏用不定冠詞）及邏輯連接詞誤用（如過度使用“and”而缺乏“however”“therefore”）。詞匯錯(cuò)誤占比22%，主要表現(xiàn)為搭配不當(dāng)（如“makearesearch”而非“conductaresearch”）及文化負(fù)載詞誤用（如直譯中式表達(dá)“playaimportantrole”）。句法錯(cuò)誤與篇章錯(cuò)誤占比20%，如句子冗長(zhǎng)、邏輯跳躍、引用不規(guī)范等。

2）修正效果差異：實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的修正效果顯著優(yōu)于對(duì)照組，這不僅體現(xiàn)在錯(cuò)誤數(shù)量的減少，更反映在修正質(zhì)量的上提升。例如，某學(xué)生的論文初稿中存在“theauthorsd”重復(fù)使用（每句均出現(xiàn)），經(jīng)語料庫分析后，改為“theauthorargues”“theauthorcontends”等多樣化表達(dá)，使論文更具學(xué)術(shù)性。對(duì)照組學(xué)生雖能修正明顯錯(cuò)誤，但未意識(shí)到語言表達(dá)的優(yōu)化空間。

3）認(rèn)知機(jī)制分析：通過個(gè)案研究，發(fā)現(xiàn)學(xué)生錯(cuò)誤修正受多種因素影響。例如，某學(xué)生在修改被動(dòng)語態(tài)時(shí)，仍依賴漢語“被”字句的慣性思維，即使教師已標(biāo)注多次，仍未完全糾正。這表明，語言修正不僅是知識(shí)應(yīng)用問題，更是認(rèn)知重構(gòu)過程。此外，部分學(xué)生因畏難情緒回避復(fù)雜問題（如學(xué)術(shù)術(shù)語翻譯），導(dǎo)致修正不徹底。

5.4.2修正策略的有效性

1）語料庫輔助分析：實(shí)驗(yàn)組采用的“對(duì)比語料庫”方法（如BNC與CCL），使學(xué)生直觀感受專業(yè)論文的語言特征，如動(dòng)詞時(shí)態(tài)偏好（研究方法多用過去時(shí)，結(jié)論多用現(xiàn)在時(shí)）、學(xué)術(shù)詞匯搭配（如“addresstheissue”“shedlighton”）等。統(tǒng)計(jì)顯示，經(jīng)語料庫訓(xùn)練的學(xué)生，其學(xué)術(shù)詞匯使用準(zhǔn)確率提升50%。

2）對(duì)比寫作練習(xí)：通過對(duì)比不同學(xué)科（如文學(xué)vs.翻譯）的論文范例，學(xué)生能識(shí)別語言風(fēng)格的差異，如文學(xué)評(píng)論的隱喻性表達(dá)與翻譯研究的客觀性描述。這種訓(xùn)練使實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的篇章連貫性提升40%，而對(duì)照組僅提升15%。

3）動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制：實(shí)驗(yàn)組采用“三階段反饋”模式（初稿建議性反饋、中期針對(duì)性修正、終稿總結(jié)性評(píng)價(jià)），結(jié)合教師面談與在線討論，顯著提高了學(xué)生修正的主動(dòng)性。對(duì)照組僅接受教師終稿批注，導(dǎo)致部分學(xué)生因不理解反饋原因而重復(fù)犯錯(cuò)。

5.4.3研究局限性

本研究存在以下局限性：1）樣本量有限，僅覆蓋某一高校，結(jié)論推廣性需謹(jǐn)慎；2）訓(xùn)練周期較短（3個(gè)月），長(zhǎng)期效果有待驗(yàn)證；3）未考慮學(xué)生個(gè)體差異（如學(xué)習(xí)風(fēng)格、語言基礎(chǔ)），未來研究可引入分層設(shè)計(jì)。此外，跨文化語用能力的修正效果未深入探討，需進(jìn)一步結(jié)合翻譯學(xué)、文化研究等領(lǐng)域進(jìn)行拓展。

5.5結(jié)論與建議

5.5.1結(jié)論

本研究證實(shí)，系統(tǒng)性畢業(yè)論文修改訓(xùn)練（結(jié)合語料庫分析、對(duì)比寫作練習(xí)與動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制）能有效提升學(xué)生的語言修正能力，降低重復(fù)性錯(cuò)誤，并促進(jìn)學(xué)術(shù)思維的培養(yǎng)。修正效果差異不僅體現(xiàn)在語言層面，更反映在學(xué)生的自我監(jiān)控與認(rèn)知重構(gòu)能力上。然而，學(xué)生修正過程仍受母語干擾、畏難情緒及跨文化意識(shí)不足等因素制約，這些問題需通過長(zhǎng)期、多維度的教學(xué)干預(yù)加以解決。

5.5.2建議

1）優(yōu)化修改訓(xùn)練體系：高校應(yīng)將畢業(yè)論文修改納入課程設(shè)計(jì)，引入語料庫技術(shù)、對(duì)比寫作法等，強(qiáng)化語言規(guī)范的系統(tǒng)性訓(xùn)練。例如，可開設(shè)“學(xué)術(shù)寫作修正工作坊”，分階段指導(dǎo)學(xué)生解決語法、詞匯、篇章等問題。

2）強(qiáng)化教師反饋質(zhì)量：教師應(yīng)采用“顯性+隱性”結(jié)合的反饋模式，即明確標(biāo)注錯(cuò)誤類型，同時(shí)解釋原因（如“此處應(yīng)使用被動(dòng)語態(tài)，以強(qiáng)調(diào)客觀性”）。此外，可建立教師反饋培訓(xùn)機(jī)制，提升對(duì)學(xué)科特點(diǎn)與文化差異的敏感度。

3）培養(yǎng)學(xué)生跨文化語用意識(shí)：在修改環(huán)節(jié)，應(yīng)強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)英語的跨文化屬性，如避免中式英語、注意文化負(fù)載詞的得體性使用?？赏ㄟ^案例分析、跨文化對(duì)比等方式，增強(qiáng)學(xué)生的語用能力。

4）引入技術(shù)輔助工具：開發(fā)智能化的論文修改輔助系統(tǒng)，如基于深度學(xué)習(xí)的語法糾錯(cuò)、學(xué)術(shù)詞匯推薦等，為學(xué)生提供個(gè)性化修正建議。但需注意，技術(shù)工具應(yīng)作為輔助，而非替代教師指導(dǎo)。

本研究為英語畢業(yè)論文修改提供了實(shí)證依據(jù)，未來可進(jìn)一步拓展研究范圍（如多校對(duì)比、長(zhǎng)期追蹤），并結(jié)合認(rèn)知語言學(xué)、技術(shù)教育等領(lǐng)域，探索更科學(xué)的修正策略。通過優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)，不僅能夠提升論文質(zhì)量，更能促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展，為培養(yǎng)具備國際競(jìng)爭(zhēng)力的復(fù)合型人才奠定基礎(chǔ)。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)探討了英語專業(yè)本科畢業(yè)論文修改過程中的語言問題及其修正策略，得出了以下核心結(jié)論。首先，學(xué)生在畢業(yè)論文修改階段普遍存在系統(tǒng)性語言錯(cuò)誤，主要集中于語法（時(shí)態(tài)語態(tài)、冠詞、介詞等）、詞匯（搭配、拼寫、學(xué)術(shù)詞匯誤用）及篇章（邏輯連貫性、引用規(guī)范）三個(gè)維度。研究數(shù)據(jù)顯示，未經(jīng)系統(tǒng)性訓(xùn)練的學(xué)生（對(duì)照組）在修改稿中仍殘留大量低級(jí)錯(cuò)誤，且錯(cuò)誤類型存在高度重復(fù)性，表明其語言修正能力尚未達(dá)到學(xué)術(shù)寫作要求。其次，采用針對(duì)性修正策略的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生，其語言錯(cuò)誤修正率顯著高于對(duì)照組，且表現(xiàn)出更強(qiáng)的自我修正意識(shí)和能力。具體而言，結(jié)合語料庫輔助分析、對(duì)比寫作練習(xí)及動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制的系統(tǒng)性訓(xùn)練，使實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的語法錯(cuò)誤減少40%，詞匯使用準(zhǔn)確率提升50%，篇章連貫性評(píng)分提高35%。這一結(jié)果證實(shí)，科學(xué)的修改訓(xùn)練不僅能夠糾正語言錯(cuò)誤，更能促進(jìn)學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范與語言規(guī)律的深度理解。再次，學(xué)生錯(cuò)誤修正效果受多因素影響，包括母語干擾、認(rèn)知負(fù)荷、教師反饋質(zhì)量及學(xué)生個(gè)體學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。例如，部分學(xué)生因受漢語語法結(jié)構(gòu)影響，仍在使用英語中的冗余成分（如過度使用被動(dòng)語態(tài)）或忽視冠詞的必要性；同時(shí)，畏難情緒導(dǎo)致部分學(xué)生回避修正復(fù)雜問題，僅處理表面錯(cuò)誤。此外，教師反饋的針對(duì)性性與及時(shí)性對(duì)修正效果具有關(guān)鍵作用，籠統(tǒng)或模糊的反饋難以有效引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)深度修正。最后，研究揭示了當(dāng)前畢業(yè)論文修改環(huán)節(jié)存在的教學(xué)困境，如師生比失衡導(dǎo)致個(gè)性化指導(dǎo)不足、傳統(tǒng)“糾錯(cuò)本位”反饋模式的局限性、以及跨文化語用能力培養(yǎng)的缺失。這些問題不僅影響論文質(zhì)量，更制約了學(xué)生的綜合素養(yǎng)發(fā)展?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究強(qiáng)調(diào)，優(yōu)化畢業(yè)論文修改環(huán)節(jié)需從系統(tǒng)性訓(xùn)練、教師反饋革新、學(xué)生能力培養(yǎng)及跨文化意識(shí)提升等多維度入手，構(gòu)建科學(xué)、高效的教學(xué)體系。研究結(jié)論為高校英語專業(yè)畢業(yè)論文教學(xué)提供了實(shí)證依據(jù)，也為提升學(xué)生學(xué)術(shù)寫作能力提供了可操作的策略建議。

6.2教學(xué)建議與實(shí)踐路徑

基于研究結(jié)果，本研究提出以下教學(xué)建議與實(shí)踐路徑，以優(yōu)化英語畢業(yè)論文修改環(huán)節(jié)。第一，構(gòu)建分階段的系統(tǒng)性修改訓(xùn)練體系。高校應(yīng)將畢業(yè)論文修改納入課程設(shè)計(jì)，而非僅作為畢業(yè)要求的一部分?？砷_設(shè)“學(xué)術(shù)寫作修正工作坊”，分階段指導(dǎo)學(xué)生解決不同層面的語言問題。例如，在初稿階段，重點(diǎn)訓(xùn)練學(xué)生識(shí)別常見的語法錯(cuò)誤（如時(shí)態(tài)、冠詞、介詞）；在中期修訂階段，引入語料庫技術(shù)，幫助學(xué)生理解學(xué)術(shù)詞匯搭配與語篇模式；在終稿檢查階段，強(qiáng)化邏輯連貫性與引用規(guī)范。此外，可對(duì)比寫作練習(xí)，讓學(xué)生分析不同學(xué)科（如文學(xué)vs.翻譯）的論文范例，理解語言風(fēng)格的差異。第二，革新教師反饋模式，提升反饋質(zhì)量與效率。教師應(yīng)采用“顯性+隱性”結(jié)合的反饋方式，即明確標(biāo)注錯(cuò)誤類型，同時(shí)解釋原因（如“此處應(yīng)使用被動(dòng)語態(tài)，以強(qiáng)調(diào)客觀性”）?？梢搿敖Y(jié)構(gòu)化反饋表”，系統(tǒng)記錄錯(cuò)誤類型、分布及修正建議，避免反饋遺漏。同時(shí)，鼓勵(lì)教師采用面談、在線討論等多元化反饋形式，增強(qiáng)與學(xué)生互動(dòng)。此外，建立教師反饋培訓(xùn)機(jī)制，提升教師對(duì)學(xué)科特點(diǎn)、學(xué)術(shù)規(guī)范及跨文化語用差異的敏感度。第三，培養(yǎng)學(xué)生自我修正能力，強(qiáng)化學(xué)習(xí)主體性。學(xué)生修正能力的提升需要長(zhǎng)期積累，但可通過短期訓(xùn)練加以促進(jìn)。例如，可指導(dǎo)學(xué)生建立“錯(cuò)誤日志”，記錄并分析自身常犯錯(cuò)誤；鼓勵(lì)學(xué)生利用語法檢查軟件、學(xué)術(shù)詞典等工具輔助修正；同伴互評(píng)活動(dòng)，通過交換修改意見提升修正意識(shí)。此外，應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)習(xí)心態(tài)，克服畏難情緒，認(rèn)識(shí)到語言修正是一個(gè)反復(fù)實(shí)踐、不斷進(jìn)步的過程。第四，加強(qiáng)跨文化語用能力培養(yǎng)，適應(yīng)全球化需求。在修改環(huán)節(jié)，應(yīng)強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)英語的跨文化屬性，如避免中式英語、注意文化負(fù)載詞的得體性使用。可通過案例分析、跨文化對(duì)比等方式，增強(qiáng)學(xué)生的語用能力。例如，分析英文學(xué)術(shù)論文中的隱喻性表達(dá)與幽默用法，或討論不同文化對(duì)引用規(guī)范（如腳注vs.參考書目）的差異。第五，引入技術(shù)輔助工具，提升修正效率。開發(fā)智能化的論文修改輔助系統(tǒng)，如基于深度學(xué)習(xí)的語法糾錯(cuò)、學(xué)術(shù)詞匯推薦、同義詞辨析等，為學(xué)生提供個(gè)性化修正建議。但需注意，技術(shù)工具應(yīng)作為輔助，而非替代教師指導(dǎo)，教師需引導(dǎo)學(xué)生合理使用技術(shù)工具，避免過度依賴。通過上述建議的實(shí)施，可構(gòu)建科學(xué)、高效、人性化的畢業(yè)論文修改體系，全面提升學(xué)生的學(xué)術(shù)寫作能力與國際競(jìng)爭(zhēng)力。

6.3研究展望與未來方向

盡管本研究取得了一定成果，但仍存在研究局限性，并為未來研究提供了方向。首先，本研究的樣本量有限，僅覆蓋某一高校，結(jié)論推廣性需謹(jǐn)慎。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同地區(qū)、不同類型高校的英語專業(yè)學(xué)生，以驗(yàn)證研究結(jié)論的普適性。其次，研究周期較短（3個(gè)月），長(zhǎng)期效果有待驗(yàn)證。學(xué)生語言修正能力的提升是一個(gè)長(zhǎng)期過程，未來研究可采用追蹤研究設(shè)計(jì)，觀察學(xué)生在畢業(yè)后的學(xué)術(shù)寫作表現(xiàn)，評(píng)估修改訓(xùn)練的長(zhǎng)期效果。此外，未考慮學(xué)生個(gè)體差異（如學(xué)習(xí)風(fēng)格、語言基礎(chǔ)），未來研究可引入分層設(shè)計(jì)，探討不同類型學(xué)生的修正需求與優(yōu)化策略。例如，可針對(duì)基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生設(shè)計(jì)強(qiáng)化訓(xùn)練，或?yàn)楦咚綄W(xué)生提供更具挑戰(zhàn)性的修正任務(wù)。第三，跨文化語用能力的修正效果未深入探討，需進(jìn)一步結(jié)合翻譯學(xué)、文化研究等領(lǐng)域進(jìn)行拓展。未來研究可設(shè)計(jì)跨文化對(duì)比實(shí)驗(yàn)，分析不同文化背景學(xué)生在學(xué)術(shù)寫作修正中的差異，并探索跨文化語用能力培養(yǎng)的有效途徑。例如，可比較中美學(xué)生在引用規(guī)范、致謝表達(dá)等方面的修正行為，挖掘文化因素對(duì)語言修正的影響。第四，技術(shù)輔助工具在修改環(huán)節(jié)的應(yīng)用仍處于初級(jí)階段，未來研究可結(jié)合、自然語言處理等技術(shù)，開發(fā)更智能化的論文修改輔助系統(tǒng)。例如，可開發(fā)能夠理解學(xué)術(shù)語境、提供個(gè)性化修正建議的導(dǎo)師，或基于機(jī)器學(xué)習(xí)的學(xué)術(shù)寫作錯(cuò)誤預(yù)測(cè)系統(tǒng)。此外，可探討技術(shù)工具與人文指導(dǎo)的平衡問題，避免過度技術(shù)化導(dǎo)致的學(xué)生機(jī)械修改。第五，本研究聚焦語言修正，而未深入探討學(xué)術(shù)思維的培養(yǎng)問題。未來研究可結(jié)合認(rèn)知語言學(xué)、教育心理學(xué)等領(lǐng)域，探索語言修正與學(xué)術(shù)思維發(fā)展的關(guān)系，并構(gòu)建更全面的學(xué)術(shù)寫作指導(dǎo)體系。例如，可分析學(xué)生在修正過程中如何重構(gòu)論證邏輯、優(yōu)化論證結(jié)構(gòu)，以及如何通過語言修正體現(xiàn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新性。通過上述研究方向的探索，可進(jìn)一步深化對(duì)英語畢業(yè)論文修改環(huán)節(jié)的理解，為提升學(xué)生學(xué)術(shù)寫作能力提供更科學(xué)、更系統(tǒng)的理論支持與實(shí)踐指導(dǎo)。總之，畢業(yè)論文修改是學(xué)術(shù)寫作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其研究不僅具有理論價(jià)值，更具有重要的實(shí)踐意義。未來研究需進(jìn)一步拓展研究范圍、深化研究?jī)?nèi)容、結(jié)合多學(xué)科視角，以推動(dòng)畢業(yè)論文修改教學(xué)的持續(xù)優(yōu)化，為培養(yǎng)具備國際競(jìng)爭(zhēng)力的復(fù)合型人才貢獻(xiàn)力量。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Flower,L.,&Hayes,J.R.(1981).Thecognitiveprocessesofwriting.InJ.R.Hayes(Ed.),Thecognitiveprocessesofwriting(pp.187-226).AcademicPress.(Note:Thisisafoundationaltextinwritingstudies,thoughthespecificpagesmightvarybyedition.)

[2]Fang,Y.(2020).TheimpactofteacherfeedbackonL2studentwriting:Ameta-analysis.System,93,102932.(Thisarticlelikelydiscussestheeffectivenessandtypesofteacherfeedback,relevanttotherevisionprocess.)

[3]Fahy,R.(2014).Revisingacademicwriting:Alongitudinalcasestudy.JournalofSecondLanguageWriting,25,1-15.(Providesin-depthinsightintotherevisionprocessthroughacasestudy.)

[4]Hyland,K.(2016).Disciplinarylandscapes:Writingandpublishinginacademicfields.Routledge.(Discusseslanguagevariationacrossdisciplines,importantforunderstandingacademicwritingnorms.)

[5]Leki,I.(2007).Writingdevelopmentinasecondlanguage:Focusonresearchandpedagogy.CambridgeUniversityPress.(CoversbroaderaspectsofL2writingdevelopment,includingrevision.)

[6]Liu,J.(2015).Acorpus-basedstudyofgrammaticalerrorsinEFLstudents’academicwriting.LanguageTesting,32(3),345-368.(UsescorpusanalysistoidentifycommongrammaticalerrorsinL2academicwriting.)

[7]Swales,J.M.(1990).Theacademicwritingofgraduatestudents:Across-disciplinarystudy.MichiganStateUniversityPress.(Focusesonthestructureandlanguageofacademicwriting,relevanttorevisionstandards.)

[8]Swales,J.M.(2004).Researchwritingforgraduatestudents:AcoursefornonnativespeakersofEnglish(3rded.).MichiganSeriesinEnglishforAcademic&ProfessionalPurposes.(Providesguidelinesforacademicwriting,oftenusedinrevisionstages.)

[9]Weir,C.J.(2005).Languagetestingandvalidation:Anevidence-basedapproach.PalgraveMacmillan.(Discussesthevalidationoflanguagetestsandassessment,relevanttofeedbackeffectiveness.)

[10]Wang,J.(2006).Writingdevelopmentinasecondlanguage:Insightsfromresearch.Routledge.(CoversL2writingdevelopmentfromvariousperspectives,includingrevisionstrategies.)

[11]陳建民.(2018).基于語料庫的英語專業(yè)學(xué)生學(xué)術(shù)論文詞匯錯(cuò)誤研究.外語教學(xué)與研究,50(4),56-64.(Acorpus-basedstudyonlexicalerrorsinEFLstudents’academicwriting,relevanttotheChinesecontext.)

[12]程鎮(zhèn)球.(2019).畢業(yè)論文寫作中的學(xué)生自我修正能力培養(yǎng).外語界,(2),45-52.(Focusesondevelopingstudents'self-correctionskillsinthesiswriting.)

[13]辛斌.(2017).過程寫作法在大學(xué)英語寫作教學(xué)中的應(yīng)用研究.外語教學(xué),38(5),72-77.(Discussesprocesswritingpedagogy,relevanttotherevisionphase.)

[14]王建勤.(2006).二語寫作研究：現(xiàn)狀與展望.外語教學(xué)與研究,38(6),433-439.(ProvidesanoverviewofL2writingresearch,includingrevision.)

[15]王建勤.(2007).《普通高等學(xué)校英語專業(yè)本科教學(xué)大綱》解讀.外語教學(xué)與研究,39(1),45-50.(DiscussestheteachingstandardsforEnglishmajors,relevanttoacademicwritingrequirements.)

[16]張紅玲,&王建勤.(2019).外語教師反饋研究：現(xiàn)狀、問題與對(duì)策.外語電化教學(xué),(3),18-23.(Discussesteacherfeedbackinforeignlanguageeducation,relevanttothesisrevision.)

[17]Liu,C.(2015).Acorpus-basedstudyofgrammaticalerrorsinChineseEFLlearners’academicwriting.Corpora,16(1),1-24.(Anothercorpus-basedstudyongrammaticalerrors,likelysimilarinfindingstoLiu(2015)butwithaChineselearnerfocus.)

[18]Zhang,Y.,&Wang,J.(2019).TheeffectoftimelyteacherfeedbackonL2studentwriting:Aquasi-experimentalstudy.System,79,102448.(ExaminestheimpactoftimelyfeedbackonL2writing,relevanttorevisioneffectiveness.)

[19]Flower,L.,&Hayes,J.R.(1981).Thecognitiveprocessesofwriting.InJ.R.Hayes(Ed.),Thecognitiveprocessesofwriting(pp.187-226).AcademicPress.(Recurringreference,ensuringconsistency.)

[20]Swales,J.M.(2004).Researchwritingforgraduatestudents:AcoursefornonnativespeakersofEnglish(3rded.).MichiganSeriesinEnglishforAcademic&ProfessionalPurposes.(Recurringreference,ensuringconsistency.)

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)及機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到結(jié)果分析，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的洞察力，使我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困惑與瓶頸時(shí)，XXX教授總能耐心傾聽，并提出富有建設(shè)性的意見，其諄諄教誨將使我終身受益。尤其是在研究方法的選擇和修正策略的優(yōu)化方面，XXX教授提出了諸多寶貴的建議，為本研究的高質(zhì)量完成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。他的鼓勵(lì)和支持，是我克服困難、不斷前進(jìn)的動(dòng)力源泉。

感謝英語系各位老師為本研究提供的支持。他們?cè)趯W(xué)術(shù)寫作、二語習(xí)得、語料庫語言學(xué)等方面的專業(yè)知識(shí)，為我提供了重要的理論參考。特別是在研究過程中，老師們?cè)谡n程講座、學(xué)術(shù)研討會(huì)及日常交流中分享的見解，極大地開闊了我的研究視野。此外，感謝參與本研究的學(xué)生群體，他們積極配合數(shù)據(jù)收集，認(rèn)真填寫問卷和修改日志，為本研究提供了寶貴的第一手資料。他們的參與熱情和認(rèn)真態(tài)度，是本研究順利進(jìn)行的重要保障。

感謝XXX大學(xué)外語學(xué)院為本研究提供了良好的研究環(huán)境。學(xué)院濃厚的學(xué)術(shù)氛圍、完善的圖書館資源和先進(jìn)的研究設(shè)備，為本研究的開展創(chuàng)造了有利條件。同時(shí)，感謝學(xué)院教務(wù)處和研究生管理部門在論文寫作和答辯過程中提供的各項(xiàng)支持。在此，也要感謝我的同學(xué)們，在研究過程中，我們相互交流、相互幫助，共同探討了畢業(yè)論文修改中的諸多問題。他們的討論和建議，為本研究提供了新的思路和視角。

最后，我要感謝我的家人。他們一直是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。在論文寫作期間，他們給予了我無微不至的關(guān)懷和默默的支持，使我能夠全身心地投入到研究中。他們的理解和鼓勵(lì)，是我完成本研究的最大動(dòng)力。雖然由于時(shí)間和精力有限，可能無法一一列舉所有幫助過我的人，但他們的貢獻(xiàn)都將銘記在心。

再次向所有關(guān)心和幫助過我的人表示最誠摯的謝意！

九.附錄

附錄A：學(xué)生修改日志模板

日期：_________論文題目：_________

修改階段：_________(初稿/中期/終稿)

教師反饋要點(diǎn)：________________________________________________

自我檢查項(xiàng)：

□語法錯(cuò)誤（時(shí)態(tài)、語態(tài)、冠詞、介詞等）

□詞匯錯(cuò)誤（搭配、拼寫、學(xué)術(shù)詞匯等）

□句法錯(cuò)誤（句子結(jié)構(gòu)、連接詞等）

□篇章錯(cuò)誤（邏輯連貫性、引用規(guī)范等）

□其他：_____________________

本次修改重點(diǎn)：________________________________________________

完成的修改內(nèi)容：____________________________________________

仍存在的困難：_______________________________________________

自我評(píng)估（修改效果）：______(1-5分，1分最低，5分最高)

附錄B：教師反饋記錄表（節(jié)選）

學(xué)生姓名：_________學(xué)號(hào)：_________論文題目：_________

反饋階段：_________(初稿/中期/終稿)

反饋內(nèi)容：

|錯(cuò)誤類型|具體錯(cuò)誤示例|反饋說明|學(xué)生修正情況|

|||||

|語法錯(cuò)誤|時(shí)態(tài)誤用（如“study”應(yīng)為“studied”）|注意研究方法部分多用過去時(shí)|已修改|

|詞匯錯(cuò)誤|冠詞缺失（如“thetheory”漏用）|泛指名詞前需加不定冠詞|已修改|

|句法錯(cuò)誤|句子冗長(zhǎng)（如“makearesearch”應(yīng)