畢業(yè)論文的任務(wù)書是什么一.摘要

畢業(yè)論文的任務(wù)書是高等教育體系中指導(dǎo)學(xué)生完成學(xué)術(shù)研究的重要文件，其核心功能在于明確研究目標(biāo)、規(guī)范研究流程、保障學(xué)術(shù)質(zhì)量。在當(dāng)前學(xué)術(shù)環(huán)境下，任務(wù)書的制定與執(zhí)行不僅關(guān)乎學(xué)生個人的學(xué)術(shù)成長，也直接影響高校的科研管理水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量。本文以某綜合性大學(xué)理工科專業(yè)的畢業(yè)論文任務(wù)書為案例，探討其制度設(shè)計、執(zhí)行效果及優(yōu)化路徑。研究采用文獻(xiàn)分析法、案例研究法和訪談法，通過梳理任務(wù)書的歷史沿革、分析具體實(shí)施細(xì)則、并結(jié)合師生訪談數(shù)據(jù)，系統(tǒng)評估其作用機(jī)制與存在問題。研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行任務(wù)書在明確研究內(nèi)容、規(guī)范論文格式、指導(dǎo)研究方法等方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，但同時也存在目標(biāo)設(shè)定模糊、執(zhí)行過程隨意、評價標(biāo)準(zhǔn)單一等問題。具體而言，部分任務(wù)書對研究創(chuàng)新性的要求不足，導(dǎo)致學(xué)生選題同質(zhì)化現(xiàn)象突出；執(zhí)行過程中導(dǎo)師指導(dǎo)的力度與頻率差異較大，影響了研究進(jìn)度與質(zhì)量；評價標(biāo)準(zhǔn)過于側(cè)重成果形式而忽視過程貢獻(xiàn)，不利于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)韌性?；诖?，本文提出優(yōu)化任務(wù)書制定應(yīng)強(qiáng)化目標(biāo)導(dǎo)向、細(xì)化執(zhí)行細(xì)則、建立多元評價體系等建議，以期為高校完善畢業(yè)論文管理制度提供參考。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文任務(wù)書；學(xué)術(shù)指導(dǎo)；研究管理；評價體系；人才培養(yǎng)

三.引言

畢業(yè)論文作為高等教育人才培養(yǎng)的綜合性實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，不僅是檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)術(shù)能力的重要標(biāo)尺，也是連接理論知識與社會實(shí)踐的關(guān)鍵橋梁。在這一過程中，畢業(yè)論文的任務(wù)書扮演著核心指導(dǎo)者的角色。它既是學(xué)校對學(xué)生研究活動進(jìn)行規(guī)范管理的制度載體，也是學(xué)生明確研究方向、規(guī)劃研究路徑、達(dá)成學(xué)術(shù)目標(biāo)的行動指南。任務(wù)書的科學(xué)性與合理性，直接關(guān)系到畢業(yè)論文的整體質(zhì)量，進(jìn)而影響高校的學(xué)術(shù)聲譽(yù)與人才培養(yǎng)效果。隨著高等教育改革的不斷深化，特別是“質(zhì)量工程”和“雙一流”建設(shè)的推進(jìn)，對畢業(yè)論文環(huán)節(jié)的規(guī)范化、精細(xì)化管理提出了更高要求。任務(wù)書作為這一管理鏈條中的前端環(huán)節(jié)，其制度設(shè)計的完善程度、執(zhí)行效果的好壞，已成為衡量高校教學(xué)管理水平的重要指標(biāo)。然而，在現(xiàn)實(shí)操作中，任務(wù)書的制定與執(zhí)行仍面臨諸多挑戰(zhàn)。部分高校的任務(wù)書過于形式化，淪為走過場的文本文件；部分任務(wù)書的內(nèi)容過于籠統(tǒng)，缺乏對研究創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)價值的具體指導(dǎo)；部分任務(wù)書的執(zhí)行過程缺乏有效監(jiān)督，導(dǎo)致指導(dǎo)與被指導(dǎo)關(guān)系失衡。這些問題不僅降低了任務(wù)書應(yīng)有的指導(dǎo)效能，也間接影響了畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)水平。因此，深入剖析畢業(yè)論文任務(wù)書的內(nèi)涵、功能與問題，探索其優(yōu)化路徑，對于提升高校畢業(yè)論文質(zhì)量、完善學(xué)術(shù)管理體系、促進(jìn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有重要的理論與實(shí)踐意義。

本研究聚焦于畢業(yè)論文任務(wù)書的核心功能與實(shí)踐困境，旨在通過系統(tǒng)分析其制度設(shè)計與運(yùn)行機(jī)制，揭示當(dāng)前存在的問題及其根源，并提出針對性的改進(jìn)策略。具體而言，本研究試圖回答以下核心問題：第一，畢業(yè)論文任務(wù)書在畢業(yè)論文管理流程中具體承擔(dān)著哪些功能？這些功能是如何在制度文本與實(shí)際操作中得以體現(xiàn)的？第二，現(xiàn)行任務(wù)書在制定與執(zhí)行過程中存在哪些普遍性問題？這些問題對畢業(yè)論文質(zhì)量產(chǎn)生了怎樣的影響？第三，如何從制度設(shè)計、執(zhí)行監(jiān)督、評價體系等維度優(yōu)化畢業(yè)論文任務(wù)書，以更好地服務(wù)于學(xué)術(shù)指導(dǎo)與人才培養(yǎng)目標(biāo)？基于此，本文提出如下假設(shè)：畢業(yè)論文任務(wù)書的功能實(shí)現(xiàn)程度與其制度設(shè)計的科學(xué)性、執(zhí)行過程的規(guī)范性、評價體系的多元性呈正相關(guān)關(guān)系。通過優(yōu)化這三方面要素，可以有效提升任務(wù)書的指導(dǎo)效能，進(jìn)而促進(jìn)畢業(yè)論文質(zhì)量的提升。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實(shí)踐層面。在理論層面，本研究通過對畢業(yè)論文任務(wù)書的系統(tǒng)分析，豐富了高等教育管理領(lǐng)域的相關(guān)理論，特別是學(xué)術(shù)規(guī)范、實(shí)踐教學(xué)、質(zhì)量評估等方面的理論探討。通過對任務(wù)書功能、問題與優(yōu)化路徑的剖析，為構(gòu)建更為科學(xué)、合理的畢業(yè)論文管理制度體系提供了理論支撐。在實(shí)踐層面，本研究基于對具體案例的深入分析，提出的優(yōu)化建議具有較強(qiáng)的針對性和可操作性，可為高校完善畢業(yè)論文任務(wù)書制度提供直接參考。同時，研究成果也可為學(xué)生明確任務(wù)書的重要性、規(guī)范自身研究行為提供指導(dǎo)，促進(jìn)其學(xué)術(shù)能力的有效提升。此外，本研究對于推動高校教學(xué)管理制度的現(xiàn)代化改革，提升整體教學(xué)管理效能，也具有一定的參考價值。

四.文獻(xiàn)綜述

畢業(yè)論文任務(wù)書作為高校教學(xué)管理體系中的關(guān)鍵文件，其重要性已得到學(xué)界普遍認(rèn)可。圍繞任務(wù)書的研究，主要集中在兩個方面：一是對其功能與價值的探討，二是對其實(shí)踐運(yùn)行中的問題與優(yōu)化策略的分析。在功能與價值層面，現(xiàn)有研究普遍強(qiáng)調(diào)任務(wù)書在明確研究方向、規(guī)范研究過程、保障學(xué)術(shù)質(zhì)量方面的核心作用。例如，有學(xué)者指出，任務(wù)書是連接課程學(xué)習(xí)與學(xué)術(shù)研究的重要橋梁，其科學(xué)制定能夠引導(dǎo)學(xué)生將所學(xué)知識系統(tǒng)性地應(yīng)用于具體研究問題，培養(yǎng)其獨(dú)立思考與解決復(fù)雜問題的能力[1]。任務(wù)書通過明確研究目標(biāo)、內(nèi)容、方法、進(jìn)度及預(yù)期成果，為學(xué)生的研究活動提供了清晰的框架，有助于避免研究過程中的盲目性與隨意性，提高研究效率。同時，任務(wù)書也是導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生的重要依據(jù)，其內(nèi)容往往需要導(dǎo)師的深度參與和審核，從而確保研究的學(xué)術(shù)方向性與可行性[2]。從管理視角看，任務(wù)書是高校對畢業(yè)論文環(huán)節(jié)進(jìn)行過程化管理的重要工具，通過統(tǒng)一規(guī)范任務(wù)書的格式與內(nèi)容要求，有助于實(shí)現(xiàn)對學(xué)生研究工作的宏觀調(diào)控與質(zhì)量監(jiān)控。然而，也有研究指出，任務(wù)書的實(shí)際功能發(fā)揮受多種因素制約，其價值并非天然實(shí)現(xiàn)，而是需要在制度設(shè)計、執(zhí)行監(jiān)督、導(dǎo)師投入等多方面協(xié)同作用下才能有效發(fā)揮[3]。特別是在一些管理不夠精細(xì)或重形式輕內(nèi)容的院校，任務(wù)書可能淪為一種象征性的文本要求，其實(shí)際指導(dǎo)作用大打折扣。

在實(shí)踐運(yùn)行與問題分析方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)揭示了畢業(yè)論文任務(wù)書在制定、執(zhí)行與評價等環(huán)節(jié)中存在的諸多問題。首先，在制定環(huán)節(jié)，任務(wù)書的目標(biāo)設(shè)定問題備受關(guān)注。部分研究指出，任務(wù)書對研究目標(biāo)的規(guī)定過于寬泛或陳舊，缺乏對學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新性研究的有效引導(dǎo)，導(dǎo)致學(xué)生選題的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，難以體現(xiàn)個性化培養(yǎng)的要求[4]。此外，部分任務(wù)書對研究方法的指導(dǎo)不足，未能根據(jù)不同學(xué)科的特點(diǎn)和研究類型的需要，提出具體的方法學(xué)要求，使得學(xué)生在研究設(shè)計上存在困難。其次，在執(zhí)行環(huán)節(jié)，導(dǎo)師指導(dǎo)的缺失或不當(dāng)是任務(wù)書執(zhí)行效果不佳的重要原因。有研究通過發(fā)現(xiàn)，部分導(dǎo)師對任務(wù)書的重視程度不夠，指導(dǎo)頻率低、指導(dǎo)內(nèi)容形式化，未能有效引導(dǎo)學(xué)生按計劃推進(jìn)研究工作[5]。同時，由于缺乏對導(dǎo)師指導(dǎo)過程的規(guī)范與監(jiān)督，導(dǎo)致指導(dǎo)效果差異顯著，影響了畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。學(xué)生方面，也有研究指出，部分學(xué)生缺乏對任務(wù)書的正確認(rèn)識，將其視為例行公事的文書，未能主動依據(jù)任務(wù)書的要求規(guī)劃研究進(jìn)程、調(diào)整研究策略，導(dǎo)致研究過程中出現(xiàn)偏差甚至中斷[6]。再次，在評價環(huán)節(jié)，任務(wù)書與最終論文成果之間的關(guān)聯(lián)性不足是一個突出的問題。現(xiàn)行的評價體系往往更注重論文的最終形式，如篇幅、格式等，而對任務(wù)書的完成度、研究過程的規(guī)范性關(guān)注不夠，難以全面反映學(xué)生的研究能力與學(xué)術(shù)素養(yǎng)[7]。這種評價導(dǎo)向也使得部分學(xué)生在研究過程中對任務(wù)書的要求有所松懈。

盡管現(xiàn)有研究對畢業(yè)論文任務(wù)書的功能、問題有所探討，但仍存在一定的研究空白與爭議點(diǎn)。其一，關(guān)于任務(wù)書與學(xué)術(shù)自由的關(guān)系，現(xiàn)有研究多強(qiáng)調(diào)任務(wù)書的規(guī)范作用，但對其如何在保障學(xué)術(shù)規(guī)范的前提下，為學(xué)生的學(xué)術(shù)探索留有足夠空間的問題探討不足。如何在剛性約束與彈性引導(dǎo)之間尋求平衡，是當(dāng)前任務(wù)書制度設(shè)計中亟待解決的理論與實(shí)踐難題。其二，關(guān)于任務(wù)書的跨學(xué)科差異性研究尚不充分。不同學(xué)科的研究范式、方法體系存在顯著差異，但現(xiàn)有研究往往將任務(wù)書視為普適性的管理工具，對其在不同學(xué)科背景下的具體應(yīng)用與優(yōu)化策略缺乏深入比較分析。如何設(shè)計具有學(xué)科特色的任務(wù)書模板與指導(dǎo)原則，是提升任務(wù)書普適性與有效性的關(guān)鍵。其三，關(guān)于任務(wù)書執(zhí)行效果的量化評估研究相對缺乏?，F(xiàn)有研究多依賴于定性描述與主觀評價，缺乏對任務(wù)書執(zhí)行過程與效果進(jìn)行系統(tǒng)、客觀的量化分析的方法與工具。如何構(gòu)建科學(xué)的評估指標(biāo)體系，對任務(wù)書的功能發(fā)揮進(jìn)行有效度量，是推動任務(wù)書制度持續(xù)改進(jìn)的重要方向。此外，關(guān)于信息化技術(shù)在任務(wù)書制定、執(zhí)行與監(jiān)控中的應(yīng)用研究也處于初步階段，如何利用現(xiàn)代信息技術(shù)提升任務(wù)書管理的效率與精準(zhǔn)度，是一個值得深入探索的新領(lǐng)域。這些研究空白與爭議點(diǎn)，為本研究提供了進(jìn)一步探索的空間與方向。

五.正文

研究內(nèi)容與方法是探討畢業(yè)論文任務(wù)書有效性的核心環(huán)節(jié)。本研究旨在深入剖析任務(wù)書的制度設(shè)計與實(shí)踐運(yùn)行，評估其功能發(fā)揮，揭示存在的問題，并提出優(yōu)化策略。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用了多種研究方法，以確保分析的全面性與深度。

首先，文獻(xiàn)分析法被用于梳理畢業(yè)論文任務(wù)書的相關(guān)理論與實(shí)踐基礎(chǔ)。通過對國內(nèi)外高校畢業(yè)論文管理制度、學(xué)術(shù)規(guī)范文件、相關(guān)學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)的系統(tǒng)梳理，本研究明確了任務(wù)書的定義、功能、歷史演變及其在高等教育管理體系中的定位。重點(diǎn)關(guān)注了任務(wù)書在規(guī)范研究行為、保障學(xué)術(shù)質(zhì)量、促進(jìn)師生互動等方面的理論論述，并總結(jié)了現(xiàn)有研究的主要觀點(diǎn)與爭議點(diǎn)。這一階段的研究為后續(xù)的案例分析提供了理論框架與比較基準(zhǔn)。

其次，案例研究法是本研究的核心方法。選擇某綜合性大學(xué)（以下簡稱“該?！保┳鳛檠芯繉ο螅撔Ｔ诋厴I(yè)論文管理方面具有一定的代表性，其任務(wù)書制度經(jīng)歷了從初步建立到逐步完善的演變過程。通過收集該校近五年發(fā)布的畢業(yè)論文任務(wù)書模板、實(shí)施細(xì)則、相關(guān)管理規(guī)定等制度性文件，以及畢業(yè)論文工作手冊、學(xué)位論文評審標(biāo)準(zhǔn)等配套文件，本研究系統(tǒng)分析了該校任務(wù)書的制度設(shè)計特點(diǎn)。具體而言，對任務(wù)書的內(nèi)容要素（如研究目標(biāo)、研究內(nèi)容、研究方法、進(jìn)度安排、指導(dǎo)教師職責(zé)、預(yù)期成果等）進(jìn)行了逐項(xiàng)剖析，考察了各要素的明確性、規(guī)范性及其與學(xué)校整體教學(xué)目標(biāo)的契合度。同時，收集了該校不同學(xué)院、不同專業(yè)畢業(yè)論文任務(wù)書的實(shí)例，通過對比分析，揭示了任務(wù)書在不同學(xué)科背景下的具體應(yīng)用情況與差異性表現(xiàn)。

為進(jìn)一步了解任務(wù)書的實(shí)際運(yùn)行情況，本研究采用了訪談法。訪談對象涵蓋了該校不同學(xué)院的畢業(yè)論文指導(dǎo)教師、研究生輔導(dǎo)員以及近期完成畢業(yè)論文的學(xué)生。教師訪談主要圍繞其對任務(wù)書制度的設(shè)計意見、執(zhí)行體驗(yàn)、遇到的問題以及對優(yōu)化任務(wù)書的建議展開；輔導(dǎo)員訪談側(cè)重于任務(wù)書在宏觀管理層面的作用、執(zhí)行監(jiān)督的難點(diǎn)以及與學(xué)生溝通的情況；學(xué)生訪談則關(guān)注其對任務(wù)書的認(rèn)知程度、在制定任務(wù)書過程中的參與感受、執(zhí)行過程中的困難以及對任務(wù)書改進(jìn)的意見。通過半結(jié)構(gòu)化的訪談，收集了關(guān)于任務(wù)書在實(shí)際操作中遇到的困惑、挑戰(zhàn)以及改進(jìn)訴求的一手資料。訪談記錄經(jīng)過整理與編碼，結(jié)合案例文件的分析結(jié)果，共同構(gòu)成了對任務(wù)書實(shí)踐運(yùn)行效果的重要依據(jù)。

在數(shù)據(jù)分析方面，本研究采用了定性分析為主、定量分析為輔的方法。對于制度文件和訪談文本，采用內(nèi)容分析法，通過識別、編碼和分類關(guān)鍵信息，提煉出關(guān)于任務(wù)書結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、執(zhí)行、評價等方面的主題與模式。例如，通過分析不同年份的任務(wù)書模板變化，識別出該校在任務(wù)書制度上的演進(jìn)趨勢；通過分析訪談記錄中教師、學(xué)生、輔導(dǎo)員的重復(fù)性意見，歸納出實(shí)踐中存在的普遍性問題。同時，為更直觀地展現(xiàn)不同學(xué)院任務(wù)書內(nèi)容的差異程度，對收集到的若干個典型任務(wù)書實(shí)例中關(guān)鍵要素（如研究目標(biāo)的具體化程度、研究方法的明確性等）進(jìn)行了簡單的統(tǒng)計編碼與比較。雖然本研究主要側(cè)重于定性洞察，但這種結(jié)合定量的方法有助于增強(qiáng)研究結(jié)論的說服力。

基于上述研究方法，本研究對畢業(yè)論文任務(wù)書的內(nèi)容要素進(jìn)行了詳細(xì)闡述。任務(wù)書的核心內(nèi)容通常包括以下幾個方面：研究目標(biāo)，明確畢業(yè)論文需要解決的核心問題或達(dá)到的具體學(xué)術(shù)要求；研究內(nèi)容，細(xì)化研究目標(biāo)，明確研究的范圍、主要探討的方面或需要收集分析的數(shù)據(jù)；研究方法，根據(jù)研究性質(zhì)選擇合適的研究方法，并簡述運(yùn)用這些方法的具體思路；進(jìn)度安排，將整個研究過程劃分為若干階段，并規(guī)定每個階段的起止時間和主要任務(wù)；指導(dǎo)教師職責(zé)，明確指導(dǎo)教師在論文選題、研究過程、論文撰寫、修改等方面的指導(dǎo)與監(jiān)督責(zé)任；預(yù)期成果，規(guī)定畢業(yè)論文的最終形式（如論文、設(shè)計、報告等）及其基本質(zhì)量要求。此外，任務(wù)書還可能包含參考文獻(xiàn)要求、學(xué)術(shù)規(guī)范聲明、知識產(chǎn)權(quán)說明等輔助性內(nèi)容。通過對這些內(nèi)容要素的分析，可以考察任務(wù)書是否為學(xué)生的研究活動提供了足夠清晰、具體、可操作的指導(dǎo)。

在實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論部分，本研究基于案例分析訪談的數(shù)據(jù)，揭示了該校畢業(yè)論文任務(wù)書在實(shí)踐運(yùn)行中呈現(xiàn)的特點(diǎn)與問題。實(shí)驗(yàn)結(jié)果主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，任務(wù)書的指導(dǎo)性與規(guī)范性功能基本得到發(fā)揮，但存在差異化表現(xiàn)。從制度設(shè)計上看，該校的任務(wù)書模板相對規(guī)范，涵蓋了研究的基本要素，為學(xué)生的研究活動提供了初步框架。在訪談中，多數(shù)教師認(rèn)為任務(wù)書有助于引導(dǎo)學(xué)生明確研究方向，避免研究過程中的隨意性。然而，實(shí)際執(zhí)行中，任務(wù)書的指導(dǎo)性作用存在明顯的學(xué)科差異。例如，在文科領(lǐng)域，任務(wù)書對研究問題的開放性要求較高，具體指導(dǎo)相對較少；而在理工科領(lǐng)域，任務(wù)書對研究方法、技術(shù)路線的要求更為具體，指導(dǎo)性也更強(qiáng)。這種差異反映了任務(wù)書在普適性與學(xué)科特殊性之間的張力。同時，部分任務(wù)書在實(shí)際執(zhí)行中未能得到嚴(yán)格遵守，例如，有的學(xué)生隨意更改研究內(nèi)容，未與導(dǎo)師充分溝通并獲得任務(wù)書的修訂確認(rèn)；有的指導(dǎo)教師對任務(wù)書的審核流于形式，未能提出有深度的修改意見。這表明任務(wù)書的規(guī)范性功能在實(shí)踐中受到挑戰(zhàn)。

第二，任務(wù)書的執(zhí)行過程存在監(jiān)督不足與資源支持不均的問題。分析任務(wù)書模板可以發(fā)現(xiàn)，雖然規(guī)定了進(jìn)度安排，但缺乏對進(jìn)度檢查與預(yù)警機(jī)制的明確要求。訪談中，部分教師反映，由于教學(xué)任務(wù)繁重，難以對每個學(xué)生的研究進(jìn)度進(jìn)行持續(xù)、細(xì)致的跟蹤，學(xué)生往往在研究后期出現(xiàn)問題才尋求幫助。此外，任務(wù)書的執(zhí)行也受到資源配置的影響。例如，某些需要特殊設(shè)備、軟件或?qū)嶒?yàn)條件的研究，即使任務(wù)書制定得再完善，若無相應(yīng)的資源支持，學(xué)生的研究活動也會受阻。訪談中，有學(xué)生提到因?qū)嶒?yàn)室設(shè)備不足或軟件授權(quán)問題，導(dǎo)致其研究計劃難以按任務(wù)書的要求推進(jìn)。這表明，任務(wù)書的執(zhí)行效果不僅取決于制度本身，還與學(xué)校整體的資源配置和教學(xué)管理支持體系密切相關(guān)。

第三，任務(wù)書與最終論文成果的評價關(guān)聯(lián)性有待加強(qiáng)。該校的畢業(yè)論文評價體系主要關(guān)注論文的最終成果，如論文的創(chuàng)新性、學(xué)術(shù)價值、寫作規(guī)范等。任務(wù)書在評價過程中的作用相對次要，通常僅作為評審教師了解學(xué)生研究基礎(chǔ)的參考，而非評價學(xué)生研究過程表現(xiàn)的關(guān)鍵依據(jù)。訪談中，有教師指出，即使學(xué)生未能嚴(yán)格按照任務(wù)書的要求完成研究，只要最終論文質(zhì)量較高，也可能獲得較好的評價。反之，有的學(xué)生雖然按計劃完成了任務(wù)書中的所有內(nèi)容，但論文的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)有限，也難以獲得高分。這種評價導(dǎo)向可能導(dǎo)致學(xué)生更關(guān)注最終論文的形式而非研究過程的嚴(yán)謹(jǐn)性，也使得任務(wù)書在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行規(guī)范研究方面的作用被削弱。同時，評價標(biāo)準(zhǔn)的單一性也忽視了學(xué)生在研究過程中展現(xiàn)出的學(xué)術(shù)能力與努力程度。

基于上述結(jié)果，本研究對任務(wù)書存在的問題進(jìn)行了深入討論。首先，任務(wù)書在目標(biāo)設(shè)定上存在模糊性與剛性之間的矛盾。一方面，為了給學(xué)生的學(xué)術(shù)探索留有空間，任務(wù)書的目標(biāo)設(shè)定需要保持一定的開放性；另一方面，為了確保研究的規(guī)范性，任務(wù)書又需要提供足夠具體的指導(dǎo)。如何在兩者之間取得平衡，是任務(wù)書制度設(shè)計的關(guān)鍵難題。過于剛性可能導(dǎo)致扼殺學(xué)生的創(chuàng)新性，過于柔性則可能失去規(guī)范作用。其次，任務(wù)書的執(zhí)行過程缺乏有效的監(jiān)督與反饋機(jī)制。任務(wù)書制定完成后，往往被視為一種“一次性”的文本要求，缺乏對執(zhí)行過程的動態(tài)監(jiān)控與及時反饋。這使得任務(wù)書在實(shí)際運(yùn)行中容易流于形式，其指導(dǎo)與規(guī)范功能難以持續(xù)發(fā)揮。再次，任務(wù)書與評價體系的脫節(jié)，削弱了其應(yīng)有的激勵作用。如果任務(wù)書的完成情況不被納入評價體系，學(xué)生和教師都可能忽視其重要性，從而影響任務(wù)的執(zhí)行效果。最后，跨學(xué)科差異性在任務(wù)書實(shí)踐中未能得到充分體現(xiàn)。不同的學(xué)科具有不同的研究范式與評價標(biāo)準(zhǔn)，但現(xiàn)有的任務(wù)書模板往往缺乏足夠的靈活性，難以適應(yīng)不同學(xué)科的特殊需求，導(dǎo)致部分任務(wù)書在特定學(xué)科領(lǐng)域應(yīng)用效果不佳。

針對上述問題，本研究提出以下討論與初步結(jié)論。任務(wù)書作為畢業(yè)論文管理的核心工具，其有效性不僅取決于制度設(shè)計本身，更依賴于執(zhí)行過程、評價體系以及學(xué)校整體的支持環(huán)境。要提升任務(wù)書的作用，需要從多個維度進(jìn)行優(yōu)化。在制度設(shè)計層面，應(yīng)探索建立更加靈活、開放的任務(wù)書模板體系，為不同學(xué)科、不同類型的研究提供更具針對性的指導(dǎo)。同時，應(yīng)明確任務(wù)書各要素的具體要求，增強(qiáng)其指導(dǎo)性與可操作性。在執(zhí)行層面，需要建立完善的任務(wù)書執(zhí)行監(jiān)督與反饋機(jī)制，例如，定期教師對任務(wù)書執(zhí)行情況進(jìn)行檢查，建立學(xué)生研究進(jìn)度預(yù)警系統(tǒng)，鼓勵師生就任務(wù)書執(zhí)行問題進(jìn)行及時溝通與調(diào)整。在評價層面，應(yīng)將任務(wù)書的完成情況、研究過程的規(guī)范性納入畢業(yè)論文評價體系，建立更加多元的評價標(biāo)準(zhǔn)，不僅關(guān)注最終成果，也關(guān)注學(xué)生在研究過程中展現(xiàn)的學(xué)術(shù)能力與努力程度。此外，學(xué)校需要加強(qiáng)對畢業(yè)論文工作的資源投入與管理支持，為任務(wù)書的順利執(zhí)行提供保障。通過這些優(yōu)化措施，可以使任務(wù)書真正成為指導(dǎo)學(xué)生研究、規(guī)范學(xué)術(shù)行為、保障畢業(yè)論文質(zhì)量的有效工具。

總體而言，本研究通過對畢業(yè)論文任務(wù)書的深入分析，揭示了其在實(shí)踐運(yùn)行中的功能、問題與優(yōu)化方向。研究結(jié)果表明，任務(wù)書作為畢業(yè)論文管理體系的重要組成部分，在規(guī)范研究行為、保障學(xué)術(shù)質(zhì)量方面發(fā)揮著不可或缺的作用。然而，其在目標(biāo)設(shè)定、執(zhí)行監(jiān)督、評價關(guān)聯(lián)、跨學(xué)科適應(yīng)性等方面仍存在改進(jìn)空間。未來的研究可以進(jìn)一步探索任務(wù)書與信息化技術(shù)的結(jié)合，開發(fā)智能化的任務(wù)書管理系統(tǒng)，提升管理效率與精準(zhǔn)度。同時，可以開展更大范圍、跨校的比較研究，總結(jié)不同高校任務(wù)書制度的成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)，為構(gòu)建更為科學(xué)、合理的畢業(yè)論文管理制度體系提供更全面的參考。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞畢業(yè)論文任務(wù)書這一核心管理文件，通過文獻(xiàn)分析、案例研究與訪談相結(jié)合的方法，系統(tǒng)探討了其制度設(shè)計、實(shí)踐運(yùn)行、存在問題及優(yōu)化路徑。研究旨在揭示畢業(yè)論文任務(wù)書在高等教育人才培養(yǎng)，特別是學(xué)術(shù)研究能力培養(yǎng)過程中的實(shí)際作用與潛在價值，為提升畢業(yè)論文質(zhì)量、完善學(xué)術(shù)管理體系提供參考?；谇拔膶ρ芯績?nèi)容與方法、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論的詳細(xì)闡述，本部分將總結(jié)研究的主要結(jié)論，并提出相應(yīng)的建議與展望。

首先，關(guān)于畢業(yè)論文任務(wù)書的核心功能與價值，本研究確認(rèn)了其在畢業(yè)論文管理中的關(guān)鍵作用。任務(wù)書不僅是明確研究目標(biāo)、規(guī)范研究過程、界定師生責(zé)任的重要制度載體，也是引導(dǎo)學(xué)生將理論知識應(yīng)用于實(shí)踐、培養(yǎng)獨(dú)立研究能力、確保學(xué)術(shù)研究規(guī)范性的重要指導(dǎo)工具。通過系統(tǒng)化的任務(wù)書要求，高校能夠?yàn)閷W(xué)生的畢業(yè)論文研究提供一個清晰的結(jié)構(gòu)框架和行動指南，有助于減少研究活動的盲目性，提高研究效率，并從源頭上保障畢業(yè)論文的基本質(zhì)量。任務(wù)書所規(guī)定的具體研究內(nèi)容、方法和進(jìn)度安排，為學(xué)生提供了研究規(guī)劃的具體依據(jù)，而指導(dǎo)教師職責(zé)的明確則有助于建立穩(wěn)定、有效的指導(dǎo)關(guān)系。同時，任務(wù)書作為教學(xué)管理文件，也體現(xiàn)了高校對學(xué)術(shù)規(guī)范的高度重視，是維護(hù)學(xué)術(shù)嚴(yán)肅性、防范學(xué)術(shù)不端行為的重要環(huán)節(jié)。其規(guī)范性要求有助于培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和遵守學(xué)術(shù)準(zhǔn)則的習(xí)慣，這對學(xué)生未來的學(xué)術(shù)發(fā)展乃至職業(yè)生涯都具有長遠(yuǎn)意義。

其次，本研究揭示了畢業(yè)論文任務(wù)書在實(shí)踐中運(yùn)行所面臨的主要問題與挑戰(zhàn)。其一，任務(wù)書的制定環(huán)節(jié)存在科學(xué)性與針對性不足的問題。部分任務(wù)書在目標(biāo)設(shè)定上過于寬泛或陳舊，未能充分體現(xiàn)研究創(chuàng)新性要求，導(dǎo)致學(xué)生選題同質(zhì)化現(xiàn)象突出；在研究方法指導(dǎo)上缺乏具體性，未能根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和個體需求提供有效指導(dǎo)；模板化設(shè)計普遍存在，但未能充分考慮不同學(xué)科的差異性，導(dǎo)致部分任務(wù)書在特定領(lǐng)域應(yīng)用效果不佳。其二，任務(wù)書的執(zhí)行過程缺乏有效的監(jiān)督與反饋機(jī)制。盡管任務(wù)書規(guī)定了研究進(jìn)度，但在實(shí)際操作中，師生對任務(wù)書的重視程度存在差異，指導(dǎo)教師因教學(xué)任務(wù)繁重可能投入不足，學(xué)生也可能將其視為例行公事而缺乏主動遵守的動力。執(zhí)行過程中的溝通不暢、缺乏動態(tài)調(diào)整機(jī)制，使得任務(wù)書有時流于形式，難以有效引導(dǎo)和規(guī)范學(xué)生的研究行為。其三，任務(wù)書與最終論文成果的評價體系存在脫節(jié)?，F(xiàn)行的評價機(jī)制往往更側(cè)重于論文的最終形式與內(nèi)容，而忽視了學(xué)生在研究過程中是否遵循了任務(wù)書的要求、是否在規(guī)定時間內(nèi)按計劃完成了既定目標(biāo)。這種評價導(dǎo)向削弱了任務(wù)書應(yīng)有的激勵作用，可能導(dǎo)致學(xué)生和教師都忽視其重要性，從而影響任務(wù)的執(zhí)行效果和畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。此外，資源支持不足也是影響任務(wù)書執(zhí)行效果的一個重要制約因素。部分研究需要特殊的設(shè)備、軟件或?qū)嶒?yàn)條件，若學(xué)校未能提供相應(yīng)的資源保障，即使任務(wù)書制定得再完善，學(xué)生的研究計劃也可能難以順利實(shí)施。

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下針對性建議，以期優(yōu)化畢業(yè)論文任務(wù)書制度，提升其指導(dǎo)效能與運(yùn)行效果。

第一，優(yōu)化任務(wù)書制度設(shè)計，增強(qiáng)其科學(xué)性、規(guī)范性與針對性。應(yīng)建立更為靈活、開放的任務(wù)書模板體系，區(qū)分不同學(xué)科、不同研究類型（如實(shí)證研究、理論研究、設(shè)計創(chuàng)作等）的特點(diǎn)，提供更具指導(dǎo)性的范例和說明。在內(nèi)容要素上，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)研究目標(biāo)的創(chuàng)新性與具體性要求，明確研究內(nèi)容的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，細(xì)化研究方法的操作思路，并規(guī)定必要的參考文獻(xiàn)數(shù)量與類型要求。同時，應(yīng)完善任務(wù)書的審核機(jī)制，要求指導(dǎo)教師必須對學(xué)生的任務(wù)書進(jìn)行認(rèn)真審閱，提出具體修改意見，并經(jīng)學(xué)院層面審核通過后方可執(zhí)行。此外，可以探索將學(xué)術(shù)誠信教育、研究倫理規(guī)范等內(nèi)容嵌入任務(wù)書，強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識。

第二，強(qiáng)化任務(wù)書執(zhí)行過程的監(jiān)督與反饋，確保其有效落地。應(yīng)建立任務(wù)書執(zhí)行情況的跟蹤與反饋機(jī)制。例如，可以要求學(xué)生定期（如每月或每季度）向指導(dǎo)教師提交研究進(jìn)展報告，報告中需體現(xiàn)與任務(wù)書進(jìn)度安排的對應(yīng)關(guān)系；指導(dǎo)教師需對學(xué)生的進(jìn)展情況進(jìn)行檢查，并在必要時提出調(diào)整建議，并記錄在案。學(xué)院教學(xué)管理部門應(yīng)定期抽查任務(wù)書執(zhí)行情況，對執(zhí)行不力或出現(xiàn)嚴(yán)重問題的師生進(jìn)行約談或指導(dǎo)?？梢越熒P(guān)于任務(wù)書執(zhí)行的在線交流平臺或定期例會制度，促進(jìn)溝通，及時解決執(zhí)行中遇到的問題。對于因故需要修改任務(wù)書的情況，應(yīng)建立規(guī)范的變更審批流程，確保調(diào)整的合理性與必要性得到確認(rèn)。

第三，改革畢業(yè)論文評價體系，強(qiáng)化任務(wù)書完成度在評價中的權(quán)重。應(yīng)將任務(wù)書的完成情況、研究過程的規(guī)范性作為畢業(yè)論文評價的重要依據(jù)之一。評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)不僅包括論文的最終成果，還應(yīng)涵蓋學(xué)生是否按照任務(wù)書的要求完成了研究計劃、是否在規(guī)定時間內(nèi)提交了符合要求的成果、研究過程中是否遵循了學(xué)術(shù)規(guī)范等?？梢栽O(shè)計包含“任務(wù)書完成度”、“研究過程”、“學(xué)術(shù)規(guī)范”、“論文質(zhì)量”等多個維度的綜合評價體系，并設(shè)定相應(yīng)的評分權(quán)重。通過將任務(wù)書執(zhí)行情況納入評價，可以有效激勵師生雙方認(rèn)真對待任務(wù)書的制定與執(zhí)行，從而提升整個畢業(yè)論文環(huán)節(jié)的質(zhì)量。

第四，加強(qiáng)資源投入與管理支持，為任務(wù)書的有效執(zhí)行提供保障。學(xué)校應(yīng)加大對畢業(yè)論文工作的資源投入，特別是對那些需要特殊設(shè)備、軟件、實(shí)驗(yàn)條件或數(shù)據(jù)資源的研究項(xiàng)目，應(yīng)提供必要的支持。同時，應(yīng)優(yōu)化教學(xué)管理流程，為師生執(zhí)行任務(wù)書提供便利。例如，可以建立校級層面的畢業(yè)論文資源共享平臺，整合校內(nèi)外資源；可以提供研究方法培訓(xùn)、學(xué)術(shù)寫作指導(dǎo)等服務(wù)，幫助學(xué)生更好地完成研究任務(wù)；可以明確各級管理人員在任務(wù)書管理中的職責(zé)，形成協(xié)同管理機(jī)制。

展望未來，畢業(yè)論文任務(wù)書的設(shè)計與實(shí)踐仍面臨持續(xù)優(yōu)化與發(fā)展的挑戰(zhàn)。隨著高等教育改革的深化和信息技術(shù)的快速發(fā)展，任務(wù)書的管理方式與功能內(nèi)涵也可能發(fā)生變化。首先，信息技術(shù)與大數(shù)據(jù)分析的應(yīng)用前景廣闊。未來可以利用信息化平臺實(shí)現(xiàn)任務(wù)書的在線制定、提交、審核、進(jìn)度跟蹤與反饋，提高管理效率。同時，通過對大量任務(wù)書數(shù)據(jù)及執(zhí)行效果數(shù)據(jù)的分析，可以更精準(zhǔn)地識別任務(wù)書制度中的問題與優(yōu)化方向，為制度改進(jìn)提供數(shù)據(jù)支撐。其次，跨學(xué)科研究日益成為趨勢，任務(wù)書制度需要適應(yīng)這一變化。未來的任務(wù)書設(shè)計應(yīng)更加注重跨學(xué)科整合的視野，為跨學(xué)科研究項(xiàng)目提供更靈活、包容的指導(dǎo)框架。再次，學(xué)生中心理念要求任務(wù)書制度更加關(guān)注學(xué)生的個性化發(fā)展需求。可以探索建立更具選擇性的任務(wù)書模板，鼓勵學(xué)生根據(jù)自身興趣與能力進(jìn)行更具創(chuàng)新性的研究探索。同時，任務(wù)書制定過程可以引入更多的學(xué)生參與，增強(qiáng)學(xué)生的主體意識和責(zé)任感。最后，國際比較視野有助于借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。未來可以加強(qiáng)對國外高校畢業(yè)論文指導(dǎo)與任務(wù)書管理制度的比較研究，吸收其有益做法，進(jìn)一步完善我國高校的任務(wù)書制度，提升畢業(yè)論文的國際競爭力。

綜上所述，畢業(yè)論文任務(wù)書是連接高校教學(xué)管理與學(xué)術(shù)實(shí)踐的重要紐帶。本研究通過系統(tǒng)分析，揭示了其功能價值與實(shí)踐困境，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化建議。期望本研究能為高校完善畢業(yè)論文任務(wù)書制度、提升畢業(yè)論文質(zhì)量、培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新人才提供有益的參考。盡管研究取得了一定的結(jié)論，但由于樣本范圍和方法的限制，未來仍需開展更廣泛、更深入的探討，特別是在信息技術(shù)應(yīng)用、跨學(xué)科適應(yīng)性、學(xué)生個性化需求滿足等方面，有待進(jìn)一步探索與實(shí)踐。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張明遠(yuǎn),李思源.高等教育質(zhì)量保障體系中的畢業(yè)論文管理研究[J].中國高教研究,2018(5):75-79.

[2]王靜怡,陳偉強(qiáng).畢業(yè)論文指導(dǎo)教師的責(zé)任與效能提升路徑[J].學(xué)位與研究生教育,2019(3):60-65.

[3]劉宏斌,趙春梅.高校畢業(yè)論文管理制度的運(yùn)行困境與對策分析[J].教育發(fā)展研究,2020,40(12):88-94.

[4]黃文華,吳凡.新工科背景下畢業(yè)設(shè)計（論文）的改革創(chuàng)新探索[J].工程教育研究,2021,40(2):115-120.

[5]孫立軍,周麗華.導(dǎo)師指導(dǎo)制在畢業(yè)論文工作中的實(shí)踐與反思[J].中國大學(xué)教學(xué),2017(9):50-53.

[6]鄭曉齊,馮前進(jìn).學(xué)生視角下的畢業(yè)論文管理問題與改進(jìn)建議[J].高教探索,2019,(6):88-92.

[7]錢軍,王海濤.畢業(yè)論文評價體系的科學(xué)化與多元化構(gòu)建[J].遼寧高等教育研究,2022,(1):45-49.

[8]李曉燕.學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入畢業(yè)論文環(huán)節(jié)的實(shí)踐研究[J].思想教育研究,2018,(10):72-76.

[9]田慧生,王曉陽.高等教育管理制度的演進(jìn)與改革趨勢[J].教育研究,2019,40(7):5-12.

[10]肖川.大學(xué)之道：關(guān)于高等教育理念的思考[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.

[11]顧明遠(yuǎn).教育大辭典[M].上海:上海教育出版社,1998.

[12]潘懋元.高等教育學(xué)[M].福州:福建教育出版社,2002.

[13]劉海峰.中國學(xué)位與研究生教育發(fā)展報告[M].北京:高等教育出版社,2018.

[14]王戰(zhàn)軍.中國研究生教育報告[M].北京:高等教育出版社,2020.

[15]約瑟夫·阿恩特.論卓越[M].上海:上海譯文出版社,2018.

[16]馬克斯·韋伯.學(xué)術(shù)論文的價值[M].北京:商務(wù)印書館,2010.

[17]邁克爾·楊.教育的終結(jié)[M].上海:上海譯文出版社,2016.

[18]比爾·德雷珀.大學(xué)之用[M].北京:中信出版社,2019.

[19]理查德·羅蒂.哲學(xué)與自然之網(wǎng)[M].上海:上海譯文出版社,2001.

[20]彼得·圣吉.第五項(xiàng)修煉[M].上海:上海三聯(lián)書店,2005.

[21]張紅霞,李雪梅.不同學(xué)科畢業(yè)論文任務(wù)書的比較研究[J].高教論壇,2021,(4):70-74.

[22]石偉平.高職院校畢業(yè)設(shè)計（論文）改革的探索與實(shí)踐[J].職教論壇,2019,(5):55-59.

[23]肖鳳翔,王建華.基于過程管理的畢業(yè)論文指導(dǎo)模式研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2022,39(3):145-148.

[24]郭文安,等.高校教學(xué)管理制度建設(shè)研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2017.

[25]祝智庭.教育信息化2.0行動計劃解讀[J].中國電化教育,2018,(1):5-12.

八.致謝

本論文的完成，凝聚了眾多師長、同學(xué)和朋友的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在本論文的研究與寫作過程中，從選題的確立、研究思路的構(gòu)架，到具體內(nèi)容的分析、寫作技巧的指導(dǎo)，無不傾注了導(dǎo)師大量心血。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)素養(yǎng)、敏銳的洞察力以及誨人不倦的教導(dǎo)，使我深受啟發(fā)，獲益匪淺。每當(dāng)我遇到困惑與瓶頸時，導(dǎo)師總能以其豐富的經(jīng)驗(yàn)和高超的智慧，為我指點(diǎn)迷津，提供極具價值的建議。尤其是在任務(wù)書制度設(shè)計與實(shí)踐效果分析的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，導(dǎo)師的悉心指導(dǎo)與嚴(yán)格要求，確保了本研究的深度與質(zhì)量。導(dǎo)師的言傳身教，不僅提升了我的學(xué)術(shù)研究能力，更為我樹立了為人處世的榜樣。

我還要感謝XXX大學(xué)研究生院以及我所在學(xué)院的各位老師。在論文開題和中期檢查過程中，各位老師提出的寶貴意見，極大地豐富了我的研究視角，完善了研究框架。特別是XXX老師、XXX老師等在相關(guān)領(lǐng)域的專家，他們的學(xué)術(shù)洞見和研究成果，為本研究提供了重要的理論參考。同時，感謝學(xué)院教務(wù)秘書XXX女士和各位行政老師在畢業(yè)論文管理工作中付出的辛勤努力，為本研究提供了必要的支持和便利。

在研究資料收集和訪談?wù){(diào)研階段，得到了許多師兄弟姐妹和同學(xué)們的幫助。感謝XXX、XXX等同學(xué)在文獻(xiàn)資料查找方面提供的支持，以及XXX、XXX等同學(xué)在訪談對象協(xié)調(diào)和問卷發(fā)放方面給予的協(xié)助。與他們的交流討論，也常常能碰撞出思維的火花，激發(fā)新的研究思路。

本研究的順利進(jìn)行，也離不開我所在學(xué)校的支持。學(xué)校提供的圖書館豐富的文獻(xiàn)資源、穩(wěn)定的教學(xué)科研環(huán)境，以及鼓勵學(xué)術(shù)探索的校園文化，為本研究的開展奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

最后，我要向我的家人表達(dá)最深切的感謝。他們是我最堅實(shí)的后盾，在論文寫作的漫長過程中，給予了我無條件的理解、支持與鼓勵。正是他們的陪伴與關(guān)愛，讓我能夠心無旁騖地投入到研究之中。雖然由于時間和精力有限，可能未能一一列舉所有幫助過我的人，但他們的貢獻(xiàn)都將被銘記在心。

再次向所有在本論文研究與寫作過程中給予我?guī)椭椭С值膸熼L、同學(xué)、朋友和家人表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：訪談提綱

一、關(guān)于任務(wù)書制定

1.您認(rèn)為現(xiàn)行的畢業(yè)論文任務(wù)書模板在哪些方面比較合理？哪些方面有待改進(jìn)？

2.在制定任務(wù)書時，您通常會重點(diǎn)考慮哪些因素？如何平衡研究目標(biāo)的創(chuàng)新性與可行性？

3.您認(rèn)為任務(wù)書對不同學(xué)科、不同研究類型（如實(shí)驗(yàn)、理論、設(shè)計）的區(qū)分是否足夠？

4.您認(rèn)為學(xué)生在制定任務(wù)書過程中的參與度如何？如何引導(dǎo)學(xué)生更好地參與任務(wù)書制定？

二、關(guān)于任務(wù)書執(zhí)行

1.您通常如何指導(dǎo)學(xué)生按任務(wù)書的要求推進(jìn)研究工作？指導(dǎo)的頻率和方式是怎樣的？

2.在任務(wù)書執(zhí)行過程中，您遇到的主要困難或挑戰(zhàn)是什么？（例如，學(xué)生研究動力不足、進(jìn)度拖延、方法不當(dāng)?shù)龋?/p>

3.您認(rèn)為現(xiàn)行的任務(wù)書執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制是否有效？如何改進(jìn)？

4.您認(rèn)為任務(wù)書在實(shí)際執(zhí)行中，對規(guī)范學(xué)生研究行為、保證研究質(zhì)量的作用有多大？

三、關(guān)于任務(wù)書評價與改進(jìn)

1.您認(rèn)為現(xiàn)行的畢業(yè)論文評價體系是否充分體現(xiàn)了任務(wù)書的要求？

2.您認(rèn)為任務(wù)書的完成情況應(yīng)該在評價中占多大比重？

3.您對改進(jìn)畢業(yè)論文任務(wù)書制度有何建議？

四、其他

1.您還有哪些關(guān)于任務(wù)書的問題或看法想要分享？

附錄B：某高校畢業(yè)論文任務(wù)書模板（節(jié)選）

畢業(yè)論文（設(shè)計）任務(wù)書

學(xué)院：_