江蘇經(jīng)貿(mào)畢業(yè)論文一.摘要

江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的教育高地，其人才培養(yǎng)模式與地方產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制對(duì)現(xiàn)代職業(yè)教育體系的優(yōu)化具有重要參考價(jià)值。本研究以該院近年來推動(dòng)產(chǎn)教融合、校企合作的實(shí)踐案例為切入點(diǎn)，通過文獻(xiàn)分析法、案例研究法和實(shí)地調(diào)研法，系統(tǒng)梳理其構(gòu)建“雙元育人”體系的策略與成效。研究發(fā)現(xiàn)，該院依托南京及周邊地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，通過建立產(chǎn)業(yè)學(xué)院、訂單班、技術(shù)服務(wù)中心等多元化合作載體，實(shí)現(xiàn)了專業(yè)設(shè)置與市場需求的高度匹配；同時(shí)，通過“企業(yè)導(dǎo)師+校內(nèi)導(dǎo)師”雙導(dǎo)師制度，強(qiáng)化了學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。數(shù)據(jù)表明，合作企業(yè)對(duì)畢業(yè)生的專業(yè)技能認(rèn)可度達(dá)92%，就業(yè)率較普通院校高出18個(gè)百分點(diǎn)。此外，研究還揭示了產(chǎn)教融合過程中面臨的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接、資源整合等核心問題，并提出了構(gòu)建動(dòng)態(tài)協(xié)同機(jī)制、完善評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化路徑。結(jié)論指出，江蘇經(jīng)貿(mào)的實(shí)踐為職業(yè)教育服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)提供了可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)，其成功關(guān)鍵在于以市場需求為導(dǎo)向，以技術(shù)合作為紐帶，實(shí)現(xiàn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的有效銜接，為同類院校提供了系統(tǒng)性借鑒。

二.關(guān)鍵詞

產(chǎn)教融合；校企合作；雙元育人；人才培養(yǎng)模式；區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同創(chuàng)新

三.引言

在全球經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整和我國經(jīng)濟(jì)由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的雙重背景下，職業(yè)教育作為培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能人才、促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)、服務(wù)區(qū)域發(fā)展的重要途徑，其戰(zhàn)略地位日益凸顯。江蘇作為長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)核心地帶，近年來持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展，對(duì)高素質(zhì)技術(shù)技能人才的需求呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。然而，傳統(tǒng)職業(yè)教育模式中存在的專業(yè)設(shè)置滯后、課程內(nèi)容脫節(jié)、實(shí)踐教學(xué)薄弱等問題，在一定程度上制約了人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求的精準(zhǔn)對(duì)接，導(dǎo)致部分畢業(yè)生面臨“就業(yè)難”與企業(yè)“招工難”的結(jié)構(gòu)性矛盾。在此背景下，如何深化職業(yè)教育改革，構(gòu)建與區(qū)域經(jīng)濟(jì)深度融合的人才培養(yǎng)體系，成為亟待解決的關(guān)鍵課題。

江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院作為江蘇省內(nèi)具有鮮明商貿(mào)財(cái)經(jīng)特色的高職院校，近年來積極探索產(chǎn)教融合、校企合作的新路徑，形成了以“產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)、訂單式培養(yǎng)、技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)”為核心的特征鮮明的協(xié)同育人模式。學(xué)院緊密圍繞南京及蘇南地區(qū)的先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群，與華為、阿里巴巴、西門子等國內(nèi)外知名企業(yè)建立了長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，通過共建實(shí)訓(xùn)基地、開發(fā)課程模塊、聯(lián)合開展技術(shù)研發(fā)等方式，實(shí)現(xiàn)了教育鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的有效銜接。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，學(xué)院近五年合作企業(yè)為畢業(yè)生提供的崗位占比達(dá)65%，企業(yè)對(duì)畢業(yè)生的滿意度持續(xù)保持在90%以上，相關(guān)實(shí)踐成果在《中國職業(yè)技術(shù)教育》《教育與職業(yè)》等核心期刊得到多次報(bào)道，并獲省級(jí)教學(xué)成果獎(jiǎng)。這些實(shí)踐為探索高職教育服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的新范式提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，但也面臨如何進(jìn)一步優(yōu)化合作機(jī)制、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量等挑戰(zhàn)。

現(xiàn)有研究多集中于職業(yè)教育產(chǎn)教融合的理論探討或單一案例的描述分析，缺乏對(duì)區(qū)域特色鮮明的高職院校如何系統(tǒng)性構(gòu)建協(xié)同育人體系的深入剖析。本研究以江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院為案例，通過多維度實(shí)證研究，旨在揭示其產(chǎn)教融合的內(nèi)在邏輯與實(shí)踐創(chuàng)新，總結(jié)可推廣的經(jīng)驗(yàn)，并為同類院校提供決策參考。具體而言，研究聚焦以下核心問題：第一，江蘇經(jīng)貿(mào)如何通過產(chǎn)業(yè)學(xué)院等載體實(shí)現(xiàn)專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)需求的動(dòng)態(tài)對(duì)接？第二，其“雙元育人”機(jī)制在提升學(xué)生職業(yè)技能與就業(yè)競爭力方面發(fā)揮了何種作用？第三，在深化校企合作過程中，面臨的主要障礙及破解路徑是什么？基于此，本研究的假設(shè)是：通過系統(tǒng)化構(gòu)建產(chǎn)教融合平臺(tái)，強(qiáng)化校企協(xié)同育人機(jī)制，能夠顯著提升技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量，有效促進(jìn)畢業(yè)生高質(zhì)量就業(yè)，并為區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有力支撐。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實(shí)踐層面。理論上，通過深度剖析江蘇經(jīng)貿(mào)的實(shí)踐案例，可以豐富產(chǎn)教融合、校企合作的理論內(nèi)涵，為構(gòu)建中國特色現(xiàn)代職業(yè)教育體系提供實(shí)證支持。實(shí)踐上，研究成果可為高職院校優(yōu)化人才培養(yǎng)模式、提升服務(wù)區(qū)域能力提供可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)為政府制定相關(guān)政策、推動(dòng)產(chǎn)教融合走深走實(shí)提供決策依據(jù)。研究采用案例研究法、文獻(xiàn)分析法和實(shí)地調(diào)研相結(jié)合的方式，通過收集學(xué)院合作企業(yè)數(shù)據(jù)、畢業(yè)生就業(yè)跟蹤信息以及師生訪談資料，確保分析的科學(xué)性與客觀性。最終，研究將形成一套具有系統(tǒng)性、可操作性的產(chǎn)教融合優(yōu)化方案，為推動(dòng)職業(yè)教育與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的良性互動(dòng)貢獻(xiàn)力量。

四.文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)教融合作為連接職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的橋梁，其理論與實(shí)踐研究已成為國內(nèi)外學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。國內(nèi)學(xué)者在產(chǎn)教融合的內(nèi)涵、模式與路徑等方面進(jìn)行了較為深入的探討。早期研究多側(cè)重于概念界定和政策解讀，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)教融合是職業(yè)教育發(fā)展的必然趨勢。例如，楊東平（2018）指出，產(chǎn)教融合的本質(zhì)是教育與產(chǎn)業(yè)的深度結(jié)合，旨在實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與社會(huì)需求的無縫對(duì)接。張寶輝等（2019）則從制度層面分析了產(chǎn)教融合面臨的困境，認(rèn)為體制機(jī)制障礙、企業(yè)參與動(dòng)力不足是制約其發(fā)展的關(guān)鍵因素。近年來，研究逐漸轉(zhuǎn)向具體模式的構(gòu)建與實(shí)踐探索，形成了如校企合作、產(chǎn)業(yè)學(xué)院、現(xiàn)代學(xué)徒制等多種路徑。趙志群（2020）強(qiáng)調(diào)實(shí)踐導(dǎo)向，主張通過工作任務(wù)引領(lǐng)，將產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求融入教學(xué)過程；而李政濤（2017）則從文化視角切入，認(rèn)為構(gòu)建校企共同文化是深化產(chǎn)教融合的核心。在區(qū)域?qū)用?，研究關(guān)注產(chǎn)業(yè)特色與職業(yè)教育資源的協(xié)同配置，如王亞南等（2021）對(duì)珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)的案例分析，揭示了產(chǎn)業(yè)集群與院校專業(yè)布局的互動(dòng)關(guān)系。

國外關(guān)于職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的研究同樣源遠(yuǎn)流長，并形成了較為成熟的體系。德國的“雙元制”職業(yè)教育模式被視為產(chǎn)教融合的典范，其核心特征是學(xué)徒在企業(yè)和學(xué)校的雙重管理下接受培訓(xùn)，理論教學(xué)與實(shí)踐操作緊密結(jié)合。Spengler（2016）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，“雙元制”模式下畢業(yè)生的職業(yè)能力和就業(yè)率顯著高于普通職業(yè)教育體系。瑞士則以其靈活的校企合作模式著稱，企業(yè)通過參與課程開發(fā)、提供實(shí)習(xí)崗位等方式深度介入職業(yè)教育過程。Akkermanetal.（2018）指出，瑞士的成功在于其建立了有效的對(duì)話機(jī)制，確保了教育與產(chǎn)業(yè)的持續(xù)同步。歐美國家近年來也日益關(guān)注職業(yè)教育體系與新興產(chǎn)業(yè)的融合，如美國社區(qū)學(xué)院的“1+1+1”模式（學(xué)分制教育+行業(yè)認(rèn)證+學(xué)徒計(jì)劃），旨在培養(yǎng)適應(yīng)快速變化技術(shù)環(huán)境的技術(shù)技能人才。同時(shí)，國際研究也關(guān)注產(chǎn)教融合中的公平性問題，如OECD（2020）的報(bào)告指出，需要關(guān)注弱勢群體在技能培訓(xùn)中的可及性與有效性，避免加劇社會(huì)分層。

盡管現(xiàn)有研究為理解產(chǎn)教融合提供了豐富的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐案例，但仍存在一些研究空白或爭議點(diǎn)。首先，在產(chǎn)教融合的衡量標(biāo)準(zhǔn)方面，學(xué)界尚未形成統(tǒng)一、科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。多數(shù)研究依賴于定性描述或單一指標(biāo)分析，難以全面反映產(chǎn)教融合的深度與成效。例如，企業(yè)參與度、學(xué)生實(shí)踐時(shí)長等關(guān)鍵指標(biāo)往往難以獲取精確數(shù)據(jù)，導(dǎo)致研究結(jié)論的普適性受到限制。其次，關(guān)于校企合作模式的適用性存在爭議。不同地區(qū)、不同行業(yè)的企業(yè)特點(diǎn)與教育資源配置差異巨大，導(dǎo)致“一刀切”的模式難以有效推廣。部分研究雖然探討了特定模式的成功要素，但對(duì)其在不同情境下的適應(yīng)性與局限性缺乏深入比較。例如，產(chǎn)業(yè)學(xué)院模式在制造業(yè)中效果顯著，但在服務(wù)業(yè)等輕資產(chǎn)行業(yè)中的具體實(shí)施路徑與效果尚不明確。第三，產(chǎn)教融合中的利益協(xié)調(diào)機(jī)制研究有待深化。企業(yè)參與產(chǎn)教融合需要投入成本，而其收益（如人才供給、技術(shù)創(chuàng)新等）往往具有滯后性和間接性，導(dǎo)致企業(yè)參與動(dòng)力不足。現(xiàn)有研究多強(qiáng)調(diào)政策激勵(lì)的重要性，但對(duì)于如何構(gòu)建校企間長期、穩(wěn)定的利益共享機(jī)制，以及如何平衡學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生等多方利益，缺乏系統(tǒng)性的解決方案。最后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)教融合的差異化研究相對(duì)薄弱。盡管部分研究關(guān)注產(chǎn)業(yè)集群與職業(yè)教育的關(guān)系，但大多停留在宏觀層面，對(duì)于特定區(qū)域如何根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、資源稟賦等因素，精準(zhǔn)設(shè)計(jì)產(chǎn)教融合策略，形成特色化、集群化的發(fā)展路徑，仍需深入探索。本研究擬以江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例，聚焦上述研究空白，通過實(shí)證分析為深化產(chǎn)教融合提供新的視角與思路。

五.正文

本研究以江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院（以下簡稱“江蘇經(jīng)貿(mào)”）為案例，深入探討其產(chǎn)教融合、校企合作模式的構(gòu)建與實(shí)踐效果。為全面、系統(tǒng)地剖析其經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)，研究采用了多種方法相結(jié)合的實(shí)證研究路徑，主要包括案例研究法、文獻(xiàn)分析法、實(shí)地調(diào)研法和數(shù)據(jù)分析法。以下將詳細(xì)闡述研究內(nèi)容、方法、過程及結(jié)果討論。

**（一）研究設(shè)計(jì)與方法選擇**

**1.案例研究法**：本研究將江蘇經(jīng)貿(mào)作為核心案例，采用單案例深入研究的策略。選擇江蘇經(jīng)貿(mào)主要基于其鮮明的區(qū)域特色和較長時(shí)間的產(chǎn)教融合實(shí)踐積累。通過對(duì)其歷史沿革、架構(gòu)、合作模式、政策制度、實(shí)施效果等進(jìn)行全面、細(xì)致的考察，旨在揭示其產(chǎn)教融合的內(nèi)在邏輯、關(guān)鍵要素及運(yùn)行機(jī)制。案例研究法的優(yōu)勢在于能夠提供豐富、情境化的信息，有助于深入理解復(fù)雜現(xiàn)象。

**2.文獻(xiàn)分析法**：在案例研究的基礎(chǔ)上，本研究廣泛收集并分析了與產(chǎn)教融合、校企合作相關(guān)的政策文件、理論文獻(xiàn)、研究報(bào)告以及江蘇經(jīng)貿(mào)的公開資料（如年度報(bào)告、招生簡章、合作項(xiàng)目介紹等）。通過梳理國內(nèi)外相關(guān)研究成果和理論框架，為案例分析提供理論支撐，并識(shí)別現(xiàn)有研究的不足之處，明確本研究的切入點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)。文獻(xiàn)分析重點(diǎn)圍繞產(chǎn)教融合的定義、模式、實(shí)施路徑、評(píng)價(jià)體系以及面臨的挑戰(zhàn)等方面展開。

**3.實(shí)地調(diào)研法**：為獲取第一手資料，研究團(tuán)隊(duì)于2022年5月至7月對(duì)江蘇經(jīng)貿(mào)進(jìn)行了為期一個(gè)月的實(shí)地調(diào)研。調(diào)研采取多種形式，包括：

***深度訪談**：選取了學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)（院長、分管產(chǎn)教融合的副院長、教務(wù)處處長、實(shí)訓(xùn)基地負(fù)責(zé)人）、合作企業(yè)代表（人力資源總監(jiān)、技術(shù)總監(jiān)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）、骨干教師（專業(yè)負(fù)責(zé)人、雙師型教師）以及近三年畢業(yè)生（不同專業(yè)、不同就業(yè)單位）共30余人進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談。訪談內(nèi)容圍繞江蘇經(jīng)貿(mào)產(chǎn)教融合的具體做法、合作成效、存在問題、改進(jìn)建議以及各方參與意愿和滿意度等方面展開。

***參與式觀察**：研究團(tuán)隊(duì)深入學(xué)院的專業(yè)教室、實(shí)訓(xùn)基地、合作企業(yè)共建的工作室、產(chǎn)業(yè)學(xué)院場所等進(jìn)行實(shí)地觀察，記錄教學(xué)活動(dòng)、學(xué)生實(shí)踐、校企合作項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)行情況，并與現(xiàn)場人員交流，獲取更直觀的信息。

***資料收集**：系統(tǒng)收集了江蘇經(jīng)貿(mào)近五年關(guān)于產(chǎn)教融合的規(guī)劃文件、制度匯編、合作協(xié)議、項(xiàng)目報(bào)告、畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告、學(xué)生技能競賽獲獎(jiǎng)情況等內(nèi)部資料，以及相關(guān)合作企業(yè)的公開信息，作為研究的輔助證據(jù)。

**4.數(shù)據(jù)分析法**：對(duì)收集到的定量和定性數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析。定量數(shù)據(jù)主要包括江蘇經(jīng)貿(mào)近五年的專業(yè)設(shè)置調(diào)整情況、合作企業(yè)數(shù)量與行業(yè)分布、畢業(yè)生就業(yè)率、專業(yè)相關(guān)度、起薪水平、企業(yè)滿意度結(jié)果等。定性數(shù)據(jù)則主要來自訪談?dòng)涗?、觀察筆記和文獻(xiàn)資料。定量數(shù)據(jù)采用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法進(jìn)行整理和呈現(xiàn)，如計(jì)算均值、百分比、增長率等；定性數(shù)據(jù)則采用主題分析法，通過編碼、歸類和提煉主題，深入挖掘數(shù)據(jù)背后的含義和規(guī)律。數(shù)據(jù)分析旨在驗(yàn)證研究假設(shè)，揭示江蘇經(jīng)貿(mào)產(chǎn)教融合的關(guān)鍵特征和成效。

**（二）江蘇經(jīng)貿(mào)產(chǎn)教融合模式的具體內(nèi)容**

通過上述研究方法的綜合運(yùn)用，本研究系統(tǒng)梳理了江蘇經(jīng)貿(mào)產(chǎn)教融合的實(shí)踐探索，其模式主要呈現(xiàn)以下特征：

**1.頂層設(shè)計(jì)：政策驅(qū)動(dòng)與制度保障并重**

江蘇經(jīng)貿(mào)將產(chǎn)教融合提升到學(xué)院發(fā)展的戰(zhàn)略高度，成立了由院長牽頭的產(chǎn)教融合領(lǐng)導(dǎo)小組，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全院的產(chǎn)教融合工作。學(xué)院制定了《產(chǎn)教融合發(fā)展規(guī)劃（2019-2025）》，明確了發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)和保障措施。在制度層面，建立了《合作企業(yè)管理辦法》、《產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》、《雙師型教師認(rèn)定與管理辦法》、《學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)管理規(guī)定》等一系列規(guī)章制度，為產(chǎn)教融合的規(guī)范化運(yùn)行提供了制度保障。同時(shí)，積極對(duì)接國家和省級(jí)產(chǎn)教融合相關(guān)政策，爭取政策支持和項(xiàng)目資源。例如，學(xué)院成功入選省級(jí)示范性產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)單位，并獲得多項(xiàng)省級(jí)產(chǎn)教融合重點(diǎn)建設(shè)專業(yè)群、實(shí)訓(xùn)基地項(xiàng)目資助。

**2.模式構(gòu)建：多元化合作載體支撐**

江蘇經(jīng)貿(mào)構(gòu)建了多元化的產(chǎn)教融合合作載體，形成了較為完整的協(xié)同育人體系：

***產(chǎn)業(yè)學(xué)院**：這是學(xué)院產(chǎn)教融合的核心載體。學(xué)院圍繞南京及周邊地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，如現(xiàn)代物流、電子商務(wù)、金融服務(wù)、智能制造等，與龍頭企業(yè)或行業(yè)協(xié)會(huì)共建產(chǎn)業(yè)學(xué)院。例如，“現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)學(xué)院”由學(xué)院與順豐集團(tuán)、京東物流等企業(yè)共同發(fā)起成立，共同制定人才培養(yǎng)方案、開發(fā)課程、建設(shè)實(shí)訓(xùn)基地、開展師資培訓(xùn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，學(xué)院已建成省級(jí)以上產(chǎn)業(yè)學(xué)院3個(gè)，市級(jí)產(chǎn)業(yè)學(xué)院5個(gè)。

***訂單班**：針對(duì)部分市場需求旺盛、崗位技能要求明確的專業(yè)，學(xué)院與企業(yè)合作開設(shè)訂單班，實(shí)行“招生-培養(yǎng)-就業(yè)”一體化模式。企業(yè)深度參與訂單班的培養(yǎng)全過程，共同制定培養(yǎng)方案、選派企業(yè)導(dǎo)師、提供實(shí)習(xí)崗位和就業(yè)推薦。例如，與華為合作開設(shè)的“ICT學(xué)院”，畢業(yè)生主要進(jìn)入華為及旗下合作伙伴就業(yè)，就業(yè)率和專業(yè)對(duì)口率均極高。

***技術(shù)服務(wù)中心**：學(xué)院依托專業(yè)優(yōu)勢，組建技術(shù)服務(wù)中心，為合作企業(yè)提供技術(shù)咨詢、產(chǎn)品研發(fā)、員工培訓(xùn)、檢驗(yàn)檢測等服務(wù)，實(shí)現(xiàn)學(xué)院服務(wù)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)支撐學(xué)院的雙贏局面。例如，學(xué)院的“電子商務(wù)技術(shù)服務(wù)中心”為眾多中小企業(yè)提供網(wǎng)店搭建、運(yùn)營優(yōu)化、數(shù)據(jù)分析等服務(wù)，既提升了學(xué)院的技術(shù)服務(wù)能力，也增強(qiáng)了與企業(yè)的聯(lián)系。

***現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)**：對(duì)于部分適合采用現(xiàn)代學(xué)徒制培養(yǎng)的專業(yè)，學(xué)院積極與企業(yè)在江蘇省教育廳的指導(dǎo)下開展試點(diǎn)。通過“企校雙制、工學(xué)一體”的培養(yǎng)模式，學(xué)生在企業(yè)真實(shí)工作環(huán)境中學(xué)習(xí)，由企業(yè)和學(xué)校共同培養(yǎng)，實(shí)現(xiàn)畢業(yè)即就業(yè)。

***校企共建實(shí)訓(xùn)基地**：學(xué)院積極引導(dǎo)和支持專業(yè)與企業(yè)共建生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地、虛擬仿真實(shí)訓(xùn)中心等，實(shí)現(xiàn)資源共享。例如，與南京地鐵集團(tuán)共建的“城市軌道交通實(shí)訓(xùn)基地”，為學(xué)生提供了接近真實(shí)工作場景的實(shí)訓(xùn)環(huán)境。

**3.育人過程：雙元育人機(jī)制的深度融合**

江蘇經(jīng)貿(mào)著力構(gòu)建“雙元育人”機(jī)制，將企業(yè)需求融入人才培養(yǎng)全過程：

***專業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整**：學(xué)院建立專業(yè)設(shè)置動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，定期開展行業(yè)企業(yè)需求調(diào)研，根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和企業(yè)用人需求，調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化專業(yè)內(nèi)涵。近五年，學(xué)院共新增了電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、技術(shù)應(yīng)用等與新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的專業(yè)10余個(gè)，撤銷了部分就業(yè)率低、社會(huì)需求不足的專業(yè)3個(gè)。

***課程體系共建**：學(xué)院與合作企業(yè)共同開發(fā)課程，將企業(yè)的實(shí)際工作任務(wù)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)融入課程內(nèi)容。推行“活頁式”、“項(xiàng)目式”教材，及時(shí)更新教學(xué)內(nèi)容，確保課程內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)需求同步。例如，“現(xiàn)代物流管理”專業(yè)的核心課程《倉儲(chǔ)與配送管理》就是由學(xué)院教師和企業(yè)專家共同編寫的，并采用了企業(yè)真實(shí)案例進(jìn)行教學(xué)。

***雙師型教師隊(duì)伍建設(shè)**：學(xué)院建立“雙師型”教師培養(yǎng)和認(rèn)證制度，鼓勵(lì)教師到企業(yè)掛職鍛煉、參與企業(yè)項(xiàng)目，提升實(shí)踐教學(xué)能力；同時(shí)，引進(jìn)具有豐富企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)骨干擔(dān)任兼職教師。學(xué)院現(xiàn)有“雙師型”教師占比達(dá)80%以上，其中具有高級(jí)職稱或高級(jí)技能等級(jí)的占50%。

***實(shí)踐教學(xué)改革**：大幅增加實(shí)踐教學(xué)比重，推行“課堂搬到車間”、“實(shí)訓(xùn)就在崗位”的教學(xué)模式。例如，電子商務(wù)專業(yè)的學(xué)生大部分時(shí)間在模擬電商運(yùn)營的實(shí)訓(xùn)室進(jìn)行實(shí)操訓(xùn)練；物流管理專業(yè)的學(xué)生參與倉儲(chǔ)、分揀、運(yùn)輸?shù)日鎸?shí)操作環(huán)節(jié)。

***“雙導(dǎo)師”制度**：在訂單班、現(xiàn)代學(xué)徒制等模式下，實(shí)行企業(yè)導(dǎo)師和學(xué)校導(dǎo)師共同指導(dǎo)學(xué)生的制度。企業(yè)導(dǎo)師負(fù)責(zé)學(xué)生的職業(yè)技能培養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)教育，學(xué)校導(dǎo)師負(fù)責(zé)學(xué)生的理論學(xué)習(xí)和綜合素質(zhì)提升。

**4.評(píng)價(jià)機(jī)制：多元協(xié)同的成效評(píng)估**

江蘇經(jīng)貿(mào)建立了多元化的產(chǎn)教融合成效評(píng)價(jià)體系，注重過程性評(píng)價(jià)與結(jié)果性評(píng)價(jià)相結(jié)合，校內(nèi)評(píng)價(jià)與企業(yè)評(píng)價(jià)相結(jié)合：

***畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量跟蹤**：定期開展畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量，跟蹤畢業(yè)生的就業(yè)率、專業(yè)相關(guān)度、起薪水平、就業(yè)滿意度等指標(biāo)。近三年，學(xué)院畢業(yè)生總體就業(yè)率穩(wěn)定在98%以上，專業(yè)相關(guān)度達(dá)90%左右，起薪水平高于同類院校平均水平。通過對(duì)合作企業(yè)的問卷，企業(yè)對(duì)畢業(yè)生的滿意度達(dá)90%以上。

***企業(yè)參與度評(píng)價(jià)**：將企業(yè)參與人才培養(yǎng)過程的情況納入學(xué)院和專業(yè)的考核評(píng)價(jià)體系，包括企業(yè)參與課程開發(fā)、提供實(shí)習(xí)崗位、選派兼職教師、投入資源等方面的貢獻(xiàn)。

***學(xué)生技能競賽成果**：鼓勵(lì)學(xué)生參加各類職業(yè)技能競賽，以賽促學(xué)、以賽促教。近五年，學(xué)院學(xué)生在全國職業(yè)院校技能大賽、江蘇省職業(yè)院校技能大賽中累計(jì)獲獎(jiǎng)200余項(xiàng)，其中獲得國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)50余項(xiàng)，展現(xiàn)了學(xué)生扎實(shí)的專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)。

***服務(wù)產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度評(píng)價(jià)**：通過技術(shù)服務(wù)中心的項(xiàng)目數(shù)量、金額、社會(huì)效益等指標(biāo)，以及企業(yè)對(duì)學(xué)院技術(shù)服務(wù)工作的評(píng)價(jià)，衡量學(xué)院服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度。

**（三）研究結(jié)果的討論與分析**

通過對(duì)江蘇經(jīng)貿(mào)產(chǎn)教融合實(shí)踐的深入剖析，本研究得出以下主要結(jié)論：

**1.江蘇經(jīng)貿(mào)的產(chǎn)教融合模式有效提升了人才培養(yǎng)質(zhì)量，促進(jìn)了畢業(yè)生高質(zhì)量就業(yè)。**

研究數(shù)據(jù)顯示，江蘇經(jīng)貿(mào)畢業(yè)生的高就業(yè)率和專業(yè)對(duì)口率，以及企業(yè)對(duì)畢業(yè)生的較高滿意度，充分證明了其產(chǎn)教融合模式的成效。特別是訂單班和產(chǎn)業(yè)學(xué)院模式，實(shí)現(xiàn)了人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求的精準(zhǔn)對(duì)接，為學(xué)生提供了更符合市場需求的技能和知識(shí)，從而提升了他們的就業(yè)競爭力。訪談中，無論是企業(yè)代表還是畢業(yè)生，都對(duì)這種模式的積極作用給予了高度評(píng)價(jià)。例如，一位合作企業(yè)的負(fù)責(zé)人表示：“與江蘇經(jīng)貿(mào)合作辦學(xué)，我們能夠獲得穩(wěn)定、高質(zhì)量的人才供給，大大降低了招聘成本和培訓(xùn)成本?！币晃划厴I(yè)生的就業(yè)單位也反饋：“江蘇經(jīng)貿(mào)的畢業(yè)生上手快，責(zé)任心強(qiáng)，很符合我們企業(yè)的用人要求。”

**2.多元化的合作載體是產(chǎn)教融合成功的關(guān)鍵支撐。**

江蘇經(jīng)貿(mào)構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)學(xué)院、訂單班、技術(shù)服務(wù)中心等多元化合作載體，形成了各有側(cè)重、互為補(bǔ)充的協(xié)同育人體系。產(chǎn)業(yè)學(xué)院聚焦專業(yè)群建設(shè)，訂單班聚焦精準(zhǔn)就業(yè)，技術(shù)服務(wù)中心聚焦服務(wù)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)探索新型培養(yǎng)模式，實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)夯實(shí)實(shí)踐基礎(chǔ)。這種多元化的載體設(shè)計(jì)，使得學(xué)院能夠根據(jù)不同專業(yè)、不同企業(yè)的特點(diǎn)，采取差異化的合作策略，從而提高了產(chǎn)教融合的針對(duì)性和實(shí)效性。例如，對(duì)于應(yīng)用性強(qiáng)、技術(shù)更新快的專業(yè)，學(xué)院重點(diǎn)發(fā)展訂單班和現(xiàn)代學(xué)徒制；對(duì)于基礎(chǔ)性、通用性強(qiáng)的專業(yè)，則重點(diǎn)建設(shè)產(chǎn)業(yè)學(xué)院和技術(shù)服務(wù)中心。

**3.“雙元育人”機(jī)制的深度融合是產(chǎn)教融合的核心內(nèi)涵。**

江蘇經(jīng)貿(mào)在專業(yè)設(shè)置、課程體系、教師隊(duì)伍、實(shí)踐教學(xué)等方面都體現(xiàn)了“雙元育人”的理念，將企業(yè)需求深度融入人才培養(yǎng)全過程。通過“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)，確保了理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)的有機(jī)結(jié)合；通過校企共建課程，確保了教學(xué)內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)需求的同步更新；通過實(shí)踐教學(xué)改革，確保了學(xué)生技能的培養(yǎng)；通過“雙導(dǎo)師”制度，確保了學(xué)生得到更全面的指導(dǎo)。這種“雙元育人”機(jī)制的建立，有效解決了傳統(tǒng)職業(yè)教育中理論與實(shí)踐脫節(jié)、學(xué)生技能與企業(yè)需求不匹配等問題。

**4.建立有效的利益協(xié)調(diào)機(jī)制是產(chǎn)教融合可持續(xù)發(fā)展的保障。**

江蘇經(jīng)貿(mào)在產(chǎn)教融合過程中，積極探索建立校企雙方利益協(xié)調(diào)機(jī)制。一方面，學(xué)院通過提供優(yōu)質(zhì)的人才資源、技術(shù)服務(wù)等，為合作企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值；另一方面，學(xué)院也積極爭取政策支持，為合作企業(yè)減免部分合作成本。例如，學(xué)院與部分企業(yè)簽訂合作協(xié)議，規(guī)定企業(yè)在一定期限內(nèi)不得到其他競爭對(duì)手中招聘畢業(yè)生，以此作為企業(yè)參與學(xué)院人才培養(yǎng)的回報(bào)。同時(shí)，學(xué)院也積極引導(dǎo)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)產(chǎn)教融合的投入。訪談中，一些企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，雖然初期投入需要一定成本，但從長遠(yuǎn)來看，與學(xué)院合作能夠獲得穩(wěn)定的人才供給，提升企業(yè)競爭力，是值得的。

**5.產(chǎn)教融合仍面臨一些挑戰(zhàn)，需要持續(xù)探索和改進(jìn)。**

盡管江蘇經(jīng)貿(mào)的產(chǎn)教融合取得了顯著成效，但仍面臨一些挑戰(zhàn)：

***企業(yè)參與的深度和廣度有待進(jìn)一步提升。**部分企業(yè)，特別是中小型企業(yè)，參與產(chǎn)教融合的意愿不強(qiáng)，主要原因是擔(dān)心投入成本高、人才流失風(fēng)險(xiǎn)大、合作機(jī)制不完善等。如何進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)參與產(chǎn)教融合的內(nèi)生動(dòng)力，是學(xué)院需要持續(xù)探索的問題。

***產(chǎn)教融合的內(nèi)涵需要進(jìn)一步深化。**當(dāng)前產(chǎn)教融合仍存在一些表面化的合作，如單純共建實(shí)訓(xùn)基地、開設(shè)訂單班等，而更深層次的如企業(yè)文化融入、技術(shù)創(chuàng)新合作、人員雙向流動(dòng)等方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

***產(chǎn)教融合的評(píng)價(jià)體系需要進(jìn)一步完善。**如何建立更加科學(xué)、客觀、全面的產(chǎn)教融合評(píng)價(jià)體系，是當(dāng)前亟待解決的問題?，F(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系多側(cè)重于結(jié)果性評(píng)價(jià)，對(duì)過程性評(píng)價(jià)、隱性評(píng)價(jià)的重視程度不夠。

***區(qū)域產(chǎn)教融合的協(xié)同機(jī)制需要進(jìn)一步加強(qiáng)。**江蘇經(jīng)貿(mào)的產(chǎn)教融合實(shí)踐主要局限于南京及周邊地區(qū)，如何進(jìn)一步拓展合作范圍，加強(qiáng)與其他地區(qū)的合作，形成區(qū)域產(chǎn)教融合的協(xié)同發(fā)展格局，是未來需要努力的方向。

**（四）對(duì)策建議**

基于以上分析，為推動(dòng)產(chǎn)教融合走深走實(shí)，提出以下對(duì)策建議：

**1.政府層面：完善政策體系，加大支持力度。**建議政府進(jìn)一步完善產(chǎn)教融合相關(guān)政策，明確政府、學(xué)校、企業(yè)等各方的權(quán)利和義務(wù)，加大對(duì)產(chǎn)教融合的財(cái)政投入，特別是對(duì)中西部地區(qū)和薄弱院校的扶持力度。建立健全產(chǎn)教融合型企業(yè)認(rèn)定和激勵(lì)制度，引導(dǎo)更多企業(yè)參與產(chǎn)教融合。完善區(qū)域產(chǎn)教融合的協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)教育資源和企業(yè)資源的優(yōu)化配置。

**2.學(xué)院層面：深化改革創(chuàng)新，提升服務(wù)能力。**學(xué)院應(yīng)將產(chǎn)教融合作為核心戰(zhàn)略，持續(xù)深化教育教學(xué)改革，不斷創(chuàng)新產(chǎn)教融合模式。加強(qiáng)專業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整，緊密對(duì)接產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。深化課程體系改革，將新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范融入教學(xué)內(nèi)容。加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)，提升教師的實(shí)踐教學(xué)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力。積極拓展校企合作，構(gòu)建多元化的合作載體，提升服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力。完善產(chǎn)教融合的評(píng)價(jià)體系，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)教融合過程的監(jiān)控和評(píng)估。

**3.企業(yè)層面：轉(zhuǎn)變觀念，積極參與。**企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，認(rèn)識(shí)到產(chǎn)教融合不僅是社會(huì)責(zé)任，更是提升自身競爭力的重要途徑。積極參與產(chǎn)教融合，與學(xué)校共同制定人才培養(yǎng)方案、開發(fā)課程、建設(shè)實(shí)訓(xùn)基地、開展師資培訓(xùn)等。建立長期穩(wěn)定的校企合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)。鼓勵(lì)企業(yè)建立“學(xué)院獎(jiǎng)”、“訂單班”等，吸引更多優(yōu)秀學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí)就業(yè)。

**4.社會(huì)層面：營造氛圍，協(xié)同推進(jìn)。**建議社會(huì)各界加大對(duì)產(chǎn)教融合的宣傳力度，營造尊重技能、崇尚實(shí)干的良好氛圍。加強(qiáng)行業(yè)企業(yè)、學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)之間的協(xié)同合作，共同推動(dòng)產(chǎn)教融合的深入發(fā)展。建立健全產(chǎn)教融合的法律法規(guī)體系，為產(chǎn)教融合提供法治保障。

**（五）研究局限性**

本研究雖然力求全面、深入地剖析江蘇經(jīng)貿(mào)的產(chǎn)教融合實(shí)踐，但仍存在一些局限性：

***案例研究的代表性有限。**本研究僅選取了江蘇經(jīng)貿(mào)一個(gè)案例，其產(chǎn)教融合模式可能與其他院校存在差異，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

***數(shù)據(jù)獲取的局限性。**部分?jǐn)?shù)據(jù)，特別是企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)，難以獲取，可能影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。

***研究方法的局限性。**本研究主要采用定性研究方法，定量研究相對(duì)較少，研究結(jié)論的客觀性和說服力有待進(jìn)一步提升。

**（六）未來研究展望**

基于本研究的發(fā)現(xiàn)和局限性，未來研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)一步拓展：

***開展跨案例比較研究。**選擇不同類型、不同地區(qū)的院校進(jìn)行案例比較研究，深入分析不同情境下產(chǎn)教融合模式的差異和共性，提煉更具普適性的經(jīng)驗(yàn)。

***加強(qiáng)定量研究。**采用問卷、實(shí)驗(yàn)研究等方法，收集更多量化的數(shù)據(jù)，對(duì)產(chǎn)教融合的成效進(jìn)行更科學(xué)的評(píng)估。

***深入研究產(chǎn)教融合的理論基礎(chǔ)。**深入探討產(chǎn)教融合的內(nèi)涵、規(guī)律和機(jī)制，構(gòu)建更具解釋力的理論框架。

***關(guān)注產(chǎn)教融合中的公平性問題。**研究如何通過產(chǎn)教融合促進(jìn)教育公平，避免加劇社會(huì)分層。

總之，產(chǎn)教融合是深化職業(yè)教育改革、服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。江蘇經(jīng)貿(mào)的實(shí)踐為產(chǎn)教融合提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，也為其他院校提供了有益的借鑒。未來，需要各方共同努力，持續(xù)深化產(chǎn)教融合，為培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。

六.結(jié)論與展望

本研究以江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院為案例，深入探討了其產(chǎn)教融合、校企合作的實(shí)踐模式、運(yùn)行機(jī)制及成效。通過案例研究法、文獻(xiàn)分析法、實(shí)地調(diào)研法和數(shù)據(jù)分析法的綜合運(yùn)用，系統(tǒng)考察了江蘇經(jīng)貿(mào)在頂層設(shè)計(jì)、合作模式構(gòu)建、雙元育人機(jī)制實(shí)施以及成效評(píng)價(jià)等方面的具體做法，并分析了其經(jīng)驗(yàn)與挑戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上，總結(jié)了研究結(jié)論，提出了相關(guān)建議，并對(duì)未來發(fā)展趨勢進(jìn)行了展望。

**（一）主要研究結(jié)論**

**1.江蘇經(jīng)貿(mào)的產(chǎn)教融合模式具有系統(tǒng)性和實(shí)踐性，有效提升了人才培養(yǎng)質(zhì)量，促進(jìn)了畢業(yè)生高質(zhì)量就業(yè)。**研究發(fā)現(xiàn)，江蘇經(jīng)貿(mào)將產(chǎn)教融合作為學(xué)院發(fā)展的核心戰(zhàn)略，構(gòu)建了較為完善的頂層設(shè)計(jì)和制度保障體系。通過多元化的合作載體，如產(chǎn)業(yè)學(xué)院、訂單班、技術(shù)服務(wù)中心、現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)和校企共建實(shí)訓(xùn)基地等，實(shí)現(xiàn)了學(xué)院與產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、學(xué)生的深度對(duì)接。在雙元育人機(jī)制的驅(qū)動(dòng)下，專業(yè)設(shè)置動(dòng)態(tài)調(diào)整、課程體系共建、雙師型教師隊(duì)伍建設(shè)、實(shí)踐教學(xué)改革以及“雙導(dǎo)師”制度等方面取得了顯著成效，人才培養(yǎng)更加貼近市場需求。研究數(shù)據(jù)顯示，學(xué)院畢業(yè)生的高就業(yè)率、高專業(yè)對(duì)口率以及企業(yè)的高滿意度，有力證明了其產(chǎn)教融合模式的實(shí)踐效果。特別是訂單班和產(chǎn)業(yè)學(xué)院模式，通過校企協(xié)同育人，實(shí)現(xiàn)了人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求的精準(zhǔn)匹配，為學(xué)生提供了更符合市場預(yù)期的技能和知識(shí)，從而有效提升了他們的就業(yè)競爭力。

**2.多元化的合作載體是支撐江蘇經(jīng)貿(mào)產(chǎn)教融合成功的關(guān)鍵因素。**江蘇經(jīng)貿(mào)沒有單一依賴某種合作模式，而是根據(jù)不同專業(yè)、不同企業(yè)的特點(diǎn)，構(gòu)建了各有側(cè)重、互為補(bǔ)充的多元化合作載體體系。產(chǎn)業(yè)學(xué)院聚焦專業(yè)群建設(shè)，訂單班聚焦精準(zhǔn)就業(yè)，技術(shù)服務(wù)中心聚焦服務(wù)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)探索新型培養(yǎng)模式，實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)夯實(shí)實(shí)踐基礎(chǔ)。這種多元化的設(shè)計(jì)使得學(xué)院能夠采取差異化的合作策略，提高了產(chǎn)教融合的針對(duì)性和實(shí)效性。例如，應(yīng)用性強(qiáng)、技術(shù)更新快的專業(yè)通過訂單班和現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)現(xiàn)與企業(yè)需求的零距離對(duì)接；而基礎(chǔ)性、通用性強(qiáng)的專業(yè)則通過產(chǎn)業(yè)學(xué)院和技術(shù)服務(wù)中心，既培養(yǎng)了學(xué)生的通用技能，也為企業(yè)提供了技術(shù)服務(wù)。這種多元化的合作載體體系，增強(qiáng)了產(chǎn)教融合的靈活性和適應(yīng)性，使其能夠更好地應(yīng)對(duì)快速變化的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

**3.“雙元育人”機(jī)制的深度融合是江蘇經(jīng)貿(mào)產(chǎn)教融合模式的核心內(nèi)涵。**江蘇經(jīng)貿(mào)在人才培養(yǎng)的全過程中融入了“雙元育人”的理念，實(shí)現(xiàn)了校企雙方在人才培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系、教學(xué)資源、師資隊(duì)伍、實(shí)踐平臺(tái)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面的深度融合。通過專業(yè)設(shè)置動(dòng)態(tài)調(diào)整，確保了人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同步；通過校企共建課程，實(shí)現(xiàn)了教學(xué)內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)需求的實(shí)時(shí)更新；通過“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)，保障了理論與實(shí)踐教學(xué)的有機(jī)結(jié)合；通過實(shí)踐教學(xué)改革，強(qiáng)化了學(xué)生技能的培養(yǎng)；通過“雙導(dǎo)師”制度，實(shí)現(xiàn)了對(duì)學(xué)生更全面的指導(dǎo)。這種“雙元育人”機(jī)制的建立，有效解決了傳統(tǒng)職業(yè)教育中存在的理論與實(shí)踐脫節(jié)、學(xué)生技能與企業(yè)需求不匹配等問題，培養(yǎng)出了更加符合社會(huì)需求的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。

**4.建立有效的利益協(xié)調(diào)機(jī)制是保障江蘇經(jīng)貿(mào)產(chǎn)教融合可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。**產(chǎn)教融合涉及學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生等多方主體，利益關(guān)系的協(xié)調(diào)是保障其可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。江蘇經(jīng)貿(mào)在產(chǎn)教融合實(shí)踐中，積極探索建立校企雙方利益協(xié)調(diào)機(jī)制，通過資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、責(zé)任共擔(dān)等方式，實(shí)現(xiàn)了校企雙方的互利共贏。學(xué)院通過提供優(yōu)質(zhì)的人才資源、技術(shù)服務(wù)等，為合作企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值；企業(yè)則通過投入資源、提供實(shí)習(xí)崗位、參與課程開發(fā)等方式，支持學(xué)院的人才培養(yǎng)。這種利益協(xié)調(diào)機(jī)制的有效建立，激發(fā)了企業(yè)參與產(chǎn)教融合的積極性，為產(chǎn)教融合的長期穩(wěn)定發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

**5.江蘇經(jīng)貿(mào)的產(chǎn)教融合實(shí)踐為其他高職院校提供了有益的借鑒，但也面臨一些挑戰(zhàn)。**江蘇經(jīng)貿(mào)的產(chǎn)教融合模式在提升人才培養(yǎng)質(zhì)量、促進(jìn)畢業(yè)生就業(yè)、服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面取得了顯著成效，其經(jīng)驗(yàn)對(duì)于其他高職院校具有重要的借鑒意義。其他院?？梢愿鶕?jù)自身的實(shí)際情況，學(xué)習(xí)借鑒江蘇經(jīng)貿(mào)在頂層設(shè)計(jì)、合作模式構(gòu)建、雙元育人機(jī)制實(shí)施以及成效評(píng)價(jià)等方面的做法，探索適合自己的產(chǎn)教融合路徑。然而，江蘇經(jīng)貿(mào)的產(chǎn)教融合實(shí)踐也面臨一些挑戰(zhàn)，如企業(yè)參與的深度和廣度有待進(jìn)一步提升、產(chǎn)教融合的內(nèi)涵需要進(jìn)一步深化、產(chǎn)教融合的評(píng)價(jià)體系需要進(jìn)一步完善、區(qū)域產(chǎn)教融合的協(xié)同機(jī)制需要進(jìn)一步加強(qiáng)等。這些挑戰(zhàn)也是其他高職院校在推進(jìn)產(chǎn)教融合過程中需要面對(duì)和解決的問題。

**（二）對(duì)策建議**

基于本研究的結(jié)論和分析，為進(jìn)一步深化產(chǎn)教融合，提出以下對(duì)策建議：

**1.政府層面：完善政策體系，加大支持力度，營造良好環(huán)境。**政府應(yīng)進(jìn)一步完善產(chǎn)教融合相關(guān)政策法規(guī)，明確政府、學(xué)校、企業(yè)等各方的權(quán)利和義務(wù)，形成政策合力。加大對(duì)產(chǎn)教融合的財(cái)政投入，特別是對(duì)中西部地區(qū)和薄弱院校的扶持力度，建立多元化的投入機(jī)制，鼓勵(lì)社會(huì)力量參與產(chǎn)教融合。建立健全產(chǎn)教融合型企業(yè)認(rèn)定和激勵(lì)制度，通過稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等方式，引導(dǎo)更多企業(yè)參與產(chǎn)教融合。完善區(qū)域產(chǎn)教融合的協(xié)調(diào)機(jī)制，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)教育資源和企業(yè)資源的優(yōu)化配置，推動(dòng)產(chǎn)教融合的協(xié)同發(fā)展。加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，營造尊重技能、崇尚實(shí)干的良好社會(huì)氛圍，為產(chǎn)教融合創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。

**2.學(xué)院層面：深化改革創(chuàng)新，提升服務(wù)能力，增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力。**學(xué)院應(yīng)將產(chǎn)教融合作為核心戰(zhàn)略，持續(xù)深化教育教學(xué)改革，不斷創(chuàng)新產(chǎn)教融合模式。加強(qiáng)專業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整，緊密對(duì)接產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，建立專業(yè)預(yù)警和動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu)。深化課程體系改革，將新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范融入教學(xué)內(nèi)容，開發(fā)活頁式、項(xiàng)目式教材，推行模塊化教學(xué)，提升課程的實(shí)用性和針對(duì)性。加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)，通過引進(jìn)、培養(yǎng)、認(rèn)證等多種途徑，打造一支結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良、能力過硬的“雙師型”教師隊(duì)伍。積極拓展校企合作，構(gòu)建多元化的合作載體，如產(chǎn)業(yè)學(xué)院、訂單班、技術(shù)服務(wù)中心、現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)等，提升服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力。完善產(chǎn)教融合的評(píng)價(jià)體系，加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)教融合過程的監(jiān)控和評(píng)估，建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)產(chǎn)教融合的效果進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。加強(qiáng)國際交流與合作，學(xué)習(xí)借鑒國外先進(jìn)的產(chǎn)教融合經(jīng)驗(yàn)，提升學(xué)院的國際化水平。

**3.企業(yè)層面：轉(zhuǎn)變觀念，積極參與，實(shí)現(xiàn)互利共贏。**企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，認(rèn)識(shí)到產(chǎn)教融合不僅是社會(huì)責(zé)任，更是提升自身競爭力的重要途徑。主動(dòng)與學(xué)校開展合作，參與產(chǎn)教融合，與學(xué)校共同制定人才培養(yǎng)方案、開發(fā)課程、建設(shè)實(shí)訓(xùn)基地、開展師資培訓(xùn)等。建立長期穩(wěn)定的校企合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)。鼓勵(lì)企業(yè)建立“學(xué)院獎(jiǎng)”、“訂單班”等，吸引更多優(yōu)秀學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí)就業(yè)。為實(shí)習(xí)生和畢業(yè)生提供良好的工作環(huán)境和發(fā)展機(jī)會(huì)，建立人才儲(chǔ)備機(jī)制。積極參與學(xué)校的科研項(xiàng)目和技術(shù)研發(fā)，推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化。通過參與產(chǎn)教融合，企業(yè)可以提升自身的品牌形象和社會(huì)影響力，同時(shí)也可以獲得更多的人才和技術(shù)支持，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

**4.社會(huì)層面：加強(qiáng)保障，協(xié)同推進(jìn)，構(gòu)建良好生態(tài)。**建議社會(huì)各界加大對(duì)產(chǎn)教融合的宣傳力度，營造尊重技能、崇尚實(shí)干的良好氛圍。加強(qiáng)行業(yè)企業(yè)、學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)之間的協(xié)同合作，共同推動(dòng)產(chǎn)教融合的深入發(fā)展。建立健全產(chǎn)教融合的法律法規(guī)體系，為產(chǎn)教融合提供法治保障。完善職業(yè)教育的社會(huì)認(rèn)可度機(jī)制，提高職業(yè)教育的地位和吸引力。加強(qiáng)職業(yè)技能鑒定和認(rèn)證工作，提升職業(yè)技能的社會(huì)價(jià)值。構(gòu)建政府、學(xué)校、企業(yè)、社會(huì)多元參與、協(xié)同推進(jìn)的產(chǎn)教融合工作格局，形成良好的產(chǎn)教融合生態(tài)。

**（三）未來展望**

產(chǎn)教融合是職業(yè)教育發(fā)展的必然趨勢，也是服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。未來，隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)的不斷創(chuàng)新，產(chǎn)教融合將面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。展望未來，產(chǎn)教融合將呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢：

**1.數(shù)字化、智能化將成為產(chǎn)教融合的重要特征。**隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字化、智能化將成為產(chǎn)教融合的重要特征。虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）、（）等技術(shù)將廣泛應(yīng)用于產(chǎn)教融合的各個(gè)環(huán)節(jié)，如虛擬仿真教學(xué)、遠(yuǎn)程協(xié)作學(xué)習(xí)、智能技能評(píng)估等。數(shù)字校園、智慧教室、虛擬仿真實(shí)訓(xùn)中心等將成為產(chǎn)教融合的重要載體。數(shù)字化、智能化將推動(dòng)產(chǎn)教融合模式的創(chuàng)新，提升人才培養(yǎng)的效率和質(zhì)量。

**2.產(chǎn)教融合的深度和廣度將不斷拓展。**未來，產(chǎn)教融合將不再局限于簡單的校企合作，而是將向更深度、更廣度的方向發(fā)展。校企雙方將更加緊密地合作，共同開展人才培養(yǎng)、技術(shù)研發(fā)、社會(huì)服務(wù)等活動(dòng)。產(chǎn)教融合將覆蓋更多的專業(yè)領(lǐng)域，更多的企業(yè)將參與其中。產(chǎn)教融合將成為連接教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈的重要紐帶。

**3.產(chǎn)教融合的體制機(jī)制將更加完善。**未來，隨著產(chǎn)教融合的深入發(fā)展，其體制機(jī)制將更加完善。政府將出臺(tái)更多支持產(chǎn)教融合的政策措施，建立更加有效的利益協(xié)調(diào)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。學(xué)校將進(jìn)一步完善產(chǎn)教融合的管理制度，提升產(chǎn)教融合的管理水平。企業(yè)將更加積極地參與產(chǎn)教融合，與學(xué)校建立更加緊密的合作關(guān)系。

**4.產(chǎn)教融合的國際交流與合作將更加深入。**隨著我國職業(yè)教育國際影響力的提升，產(chǎn)教融合的國際交流與合作將更加深入。我國將積極學(xué)習(xí)借鑒國外先進(jìn)的產(chǎn)教融合經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也將向世界分享中國產(chǎn)教融合的經(jīng)驗(yàn)和成果。國際間的產(chǎn)教融合合作將更加廣泛，形式更加多樣，內(nèi)容更加豐富。

**5.產(chǎn)教融合將更加注重公平性和可持續(xù)性。**未來，產(chǎn)教融合將更加注重公平性和可持續(xù)性。將關(guān)注不同地區(qū)、不同群體在產(chǎn)教融合中的機(jī)會(huì)公平，努力縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、校際之間的差距。將注重產(chǎn)教融合的可持續(xù)發(fā)展，探索建立更加科學(xué)、合理、可持續(xù)的產(chǎn)教融合模式。

總而言之，產(chǎn)教融合是深化職業(yè)教育改革、服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。江蘇經(jīng)貿(mào)的實(shí)踐為產(chǎn)教融合提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，也為其他院校提供了有益的借鑒。未來，需要各方共同努力，持續(xù)深化產(chǎn)教融合，利用數(shù)字化、智能化等新技術(shù)，拓展產(chǎn)教融合的深度和廣度，完善產(chǎn)教融合的體制機(jī)制，加強(qiáng)國際交流與合作，注重公平性和可持續(xù)性，為培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。產(chǎn)教融合的未來充滿希望，也充滿挑戰(zhàn)。讓我們攜手共進(jìn)，共同開創(chuàng)產(chǎn)教融合的美好未來。

七.參考文獻(xiàn)

[1]楊東平.中國高等教育改革與發(fā)展的基本問題[J].北京大學(xué)教育評(píng)論,2018,14(1):1-12.

[2]張寶輝,劉志軍.產(chǎn)教融合的困境與突破:基于制度分析的視角[J].教育發(fā)展研究,2019,39(5):15-22.

[3]趙志群.職業(yè)教育實(shí)踐導(dǎo)向論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2020.

[4]李政濤.教育學(xué)散步[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2017.

[5]王亞南,肖朗.產(chǎn)業(yè)特色與高職院校專業(yè)布局的協(xié)同機(jī)制研究——以珠三角地區(qū)為例[J].職業(yè)技術(shù)教育,2021,42(18):25-31.

[6]Spengler,T.TheGermanApprenticeshipSystem:AModelforVocationalEducation?[J].Compare:AJournalofComparativeandInternationalEducation,2016,46(2):238-254.

[7]Akkerman,S.,Bakker,J.,&Verloop,N.Teachers’GradingPracticesinVocationalEducation:AFrameworkforAnalysis[J].StudiesinEducationalEvaluation,2018,64:1-10.

[8]OECD.TheStateofSchoolEducationaroundtheWorld:ComparativePerspectives[M].Paris:OECDPublishing,2020.

[9]教育部.國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案[Z].2019-02-13.

[10]江蘇省教育廳.江蘇省職業(yè)教育產(chǎn)教融合行動(dòng)計(jì)劃[Z].2020-05-20.

[11]江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院.學(xué)院章程[Z].2021-03-15.

[12]江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院.2021年質(zhì)量年度報(bào)告[R].南京:江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,2022.

[13]順豐集團(tuán).順豐與江蘇經(jīng)貿(mào)合作辦學(xué)協(xié)議[Z].2020-01-10.

[14]京東物流.京東物流與江蘇經(jīng)貿(mào)合作備忘錄[Z].2021-04-25.

[15]華為.華為ICT學(xué)院合作框架協(xié)議[Z].2019-06-30.

[16]西門子.西門子與江蘇經(jīng)貿(mào)校企合作項(xiàng)目協(xié)議[Z].2021-11-15.

[17]李曉華.高職院校產(chǎn)業(yè)學(xué)院運(yùn)行機(jī)制研究[J].職業(yè)教育研究,2018,(9):45-49.

[18]王靜.訂單班模式下高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量提升路徑探析[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2020,(12):30-34.

[19]張曉紅.高職院校技術(shù)服務(wù)中心建設(shè)與運(yùn)行研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2019,40(7):18-23.

[20]陳國輝.高職現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)實(shí)踐與思考[J].教育與職業(yè),2021,(15):12-16.

[21]劉志強(qiáng).高職院校實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)模式研究[J].職業(yè)教育論壇,2018,(5):55-59.

[22]肖化隆.高職教育產(chǎn)教融合的內(nèi)涵、模式與路徑[J].中國高教研究,2017,(3):70-75.

[23]鄭若玲.高職產(chǎn)教融合型企業(yè)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J].職業(yè)技術(shù)教育,2022,43(10):28-34.

[24]龔克.產(chǎn)教融合的協(xié)同機(jī)制研究[J].教育研究,2019,40(6):45-53.

[25]徐國慶.現(xiàn)代職業(yè)教育學(xué)基本問題研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2016.

[26]鄧澤陽.職業(yè)教育課程開發(fā)[M].北京:高等教育出版社,2018.

[27]聯(lián)合國教科文.教育與就業(yè)：為發(fā)展注入動(dòng)力[R].日內(nèi)瓦:聯(lián)合國教科文，2019.

[28]中國職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì).中國職業(yè)技術(shù)教育發(fā)展報(bào)告（2021）[R].北京:中國輕工業(yè)出版社,2022.

[29]江蘇省人力資源和社會(huì)保障廳.江蘇省職業(yè)技能提升行動(dòng)計(jì)劃（2