數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄書一.摘要

數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的撰寫是學(xué)生綜合運用所學(xué)知識、展現(xiàn)科研能力的重要環(huán)節(jié)。近年來，隨著學(xué)術(shù)規(guī)范意識的提升，抄襲論文的行為受到了廣泛關(guān)注。本案例以某高校數(shù)學(xué)專業(yè)某屆畢業(yè)論文為研究對象，通過文獻(xiàn)分析、訪談和文本比對等方法，對論文抄襲現(xiàn)象的成因、表現(xiàn)形式及影響進(jìn)行了深入探討。研究發(fā)現(xiàn)，抄襲行為主要源于學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范的忽視、研究能力的不足以及導(dǎo)師指導(dǎo)的缺失。論文通過分析抄襲論文的文本特征，揭示了抄襲者常用的手法，如直接復(fù)制粘貼、改寫和重新編排等。此外，研究還發(fā)現(xiàn)抄襲行為對學(xué)術(shù)生態(tài)和人才培養(yǎng)質(zhì)量具有負(fù)面影響，不僅損害了學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信，也降低了學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性?；谝陨习l(fā)現(xiàn)，論文提出了一系列防范和治理措施，包括加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善論文審查機制以及強化導(dǎo)師的責(zé)任意識等。研究結(jié)論表明，有效的抄襲治理需要多方協(xié)同努力，構(gòu)建一個以誠信為基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)環(huán)境，從而促進(jìn)數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文質(zhì)量的提升。這一案例為高校數(shù)學(xué)專業(yè)提供了借鑒，有助于推動學(xué)術(shù)誠信建設(shè)，提高人才培養(yǎng)的實效性。

二.關(guān)鍵詞

數(shù)學(xué)專業(yè)；畢業(yè)論文；抄襲行為；學(xué)術(shù)規(guī)范；治理措施

三.引言

數(shù)學(xué)，作為一門基礎(chǔ)性與工具性并存的學(xué)科，其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬻w系與抽象思維模式構(gòu)成了現(xiàn)代科學(xué)與工程技術(shù)的基石。在高等教育階段，數(shù)學(xué)專業(yè)的畢業(yè)論文撰寫不僅是學(xué)生系統(tǒng)整合四年所學(xué)知識、展現(xiàn)獨立科研能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，更是其學(xué)術(shù)生涯向社會過渡的重要橋梁。這一過程不僅要求學(xué)生掌握扎實的數(shù)學(xué)理論功底，還對其研究方法運用、邏輯論證構(gòu)建以及學(xué)術(shù)規(guī)范遵守能力提出了高要求。數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的完成質(zhì)量，直接關(guān)系到學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)科理解的深度，也反映了高等數(shù)學(xué)教育的成效。

然而，在當(dāng)前學(xué)術(shù)環(huán)境下，畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象屢禁不止，成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點之一。抄襲行為在數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文中同樣存在，其表現(xiàn)形式多樣，從直接復(fù)制粘貼他人研究成果，到對文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行簡單的同義詞替換或語序調(diào)整，再到將網(wǎng)絡(luò)資源未經(jīng)處理地拼湊成文。這種行為不僅嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)誠信的基本準(zhǔn)則，也對數(shù)學(xué)專業(yè)的學(xué)術(shù)生態(tài)、人才培養(yǎng)質(zhì)量乃至整個社會的創(chuàng)新精神造成了負(fù)面影響。對于數(shù)學(xué)專業(yè)而言，其學(xué)科特點——強調(diào)精確性、原創(chuàng)性和邏輯自洽性——使得抄襲行為更具隱蔽性，同時也使得抄襲的危害更為顯著。一旦抄襲行為未能被及時發(fā)現(xiàn)和制止，不僅會誤導(dǎo)讀者對相關(guān)數(shù)學(xué)問題的認(rèn)知，更可能阻礙數(shù)學(xué)知識的正常創(chuàng)新與發(fā)展。

研究數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象，具有重要的現(xiàn)實意義與理論價值。首先，從現(xiàn)實層面看，深入分析抄襲行為的成因、特點和危害，有助于高校和相關(guān)部門制定更有效的防治策略，完善畢業(yè)論文管理機制，從而凈化學(xué)術(shù)環(huán)境，維護學(xué)術(shù)尊嚴(yán)。這對于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識、提升其獨立研究能力、促進(jìn)其未來的職業(yè)發(fā)展具有不可替代的作用。其次，從理論層面看，通過對數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的剖析，可以進(jìn)一步揭示學(xué)術(shù)不端行為的普遍規(guī)律及其在特定學(xué)科領(lǐng)域的表現(xiàn)形式，為學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)、科研誠信教育提供學(xué)理支撐。同時，對抄襲論文的文本特征進(jìn)行分析，有助于開發(fā)更智能化的檢測工具，提升抄襲行為的辨識效率。

本研究聚焦于數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲這一具體問題，旨在通過案例分析、文獻(xiàn)梳理和比較研究等方法，系統(tǒng)探討該現(xiàn)象的現(xiàn)狀、成因、表現(xiàn)形式及其帶來的影響。具體而言，本研究將重點關(guān)注以下幾個方面：一是分析數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲行為的典型特征與主要手法，特別是結(jié)合數(shù)學(xué)學(xué)科的特點，揭示抄襲在理論推導(dǎo)、證明過程、符號使用等方面的具體表現(xiàn)；二是深入探究導(dǎo)致數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象頻發(fā)的原因，包括學(xué)生層面的認(rèn)知偏差、能力不足、功利心態(tài)，以及教育層面教學(xué)模式的單一、導(dǎo)師指導(dǎo)的缺位、學(xué)術(shù)規(guī)范教育的不足，還有制度層面監(jiān)管機制的漏洞、評價體系的導(dǎo)向問題等；三是評估抄襲行為對數(shù)學(xué)專業(yè)學(xué)生個人發(fā)展、數(shù)學(xué)學(xué)科建設(shè)以及社會創(chuàng)新環(huán)境的具體危害；四是基于以上分析，嘗試提出一套具有針對性和可操作性的防治策略，以期為學(xué)生、導(dǎo)師、高校乃至整個學(xué)術(shù)界提供有益的參考。

本研究的核心問題在于：數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象是如何發(fā)生的？其背后的深層原因是什么？又會對數(shù)學(xué)專業(yè)的學(xué)術(shù)生態(tài)和人才培養(yǎng)產(chǎn)生怎樣的負(fù)面影響？如何構(gòu)建一個有效的機制來預(yù)防和治理這一現(xiàn)象？基于對這些問題的深入探究，本研究假設(shè)：數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲行為的產(chǎn)生是多重因素交織作用的結(jié)果，既有學(xué)生個體層面的因素，也有教育體制和學(xué)術(shù)環(huán)境層面的因素；抄襲行為對數(shù)學(xué)專業(yè)的學(xué)術(shù)聲譽和人才培養(yǎng)質(zhì)量具有顯著的負(fù)面沖擊；通過加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師職責(zé)、優(yōu)化論文評審流程、構(gòu)建誠信文化等多方面的綜合治理，可以有效遏制抄襲現(xiàn)象，提升數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。通過對這些問題的系統(tǒng)研究，期望能夠為維護數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)的純潔性、提升高等數(shù)學(xué)教育的水平提供有價值的見解和建議，促進(jìn)數(shù)學(xué)學(xué)科的健康發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)不端行為，特別是論文抄襲，已成為全球高等教育領(lǐng)域普遍關(guān)注的問題。國內(nèi)外學(xué)者對此進(jìn)行了廣泛的研究，從不同角度探討了抄襲行為的動機、表現(xiàn)形式、影響因素及治理策略。現(xiàn)有研究大致可以歸納為以下幾個主要方面。

首先，關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為的動機研究是文獻(xiàn)中的重點。許多研究者認(rèn)為，學(xué)生進(jìn)行論文抄襲的主要原因是外部壓力和內(nèi)部因素的綜合作用。外部壓力主要來源于學(xué)業(yè)競爭的激烈程度、畢業(yè)要求的嚴(yán)格性以及就業(yè)市場的壓力。例如，一些研究指出，在壓力巨大的教育環(huán)境下，學(xué)生為了按時完成論文、獲得高分或畢業(yè)，可能會選擇抄襲作為捷徑。內(nèi)部因素則包括對學(xué)術(shù)規(guī)范缺乏了解、研究能力不足、時間管理不當(dāng)以及僥幸心理等。部分學(xué)者通過問卷和深度訪談發(fā)現(xiàn)，許多學(xué)生并非有意進(jìn)行學(xué)術(shù)欺詐，而是對引用規(guī)則、合理改寫等概念模糊不清，或者在研究過程中感到力不從心，最終選擇了抄襲。此外，一些研究也揭示了個人價值觀和道德觀念對抄襲行為的影響，認(rèn)為缺乏對學(xué)術(shù)誠信的認(rèn)同是導(dǎo)致抄襲的重要內(nèi)在原因。

其次，學(xué)術(shù)界對論文抄襲的表現(xiàn)形式進(jìn)行了細(xì)致的劃分和識別。研究者們根據(jù)抄襲的程度和方式，將其分為直接抄襲、釋義抄襲、思想抄襲、自我抄襲等多種類型。直接抄襲是指未經(jīng)許可或未正確引用，完整地復(fù)制他人的文字、數(shù)據(jù)或圖表。釋義抄襲則是指將他人的思想或觀點用自己的語言進(jìn)行轉(zhuǎn)述，但未注明出處。思想抄襲是指未經(jīng)許可使用他人的研究方法、理論框架或研究設(shè)計。自我抄襲則是指未經(jīng)許可或未正確引用，在新的論文中重復(fù)使用自己以往發(fā)表的內(nèi)容。近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)抄襲、圖片抄襲等新型抄襲形式也日益增多。研究者們還發(fā)展了各種文本比對技術(shù)和軟件工具，用于檢測不同類型的抄襲行為，提高了抄襲識別的效率和準(zhǔn)確性。這些工具通過對論文文本與數(shù)據(jù)庫中文獻(xiàn)的比對，可以識別出相似度較高的段落，為學(xué)術(shù)不端的認(rèn)定提供了技術(shù)支持。

再次，關(guān)于影響學(xué)術(shù)不端行為因素的研究，學(xué)者們從個體、社會、制度等多個層面進(jìn)行了分析。在個體層面，除了前面提到的動機因素外，研究還關(guān)注了學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)、道德水平、心理狀態(tài)等對抄襲行為的影響。一些研究表明，學(xué)術(shù)素養(yǎng)較高的學(xué)生更傾向于遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，而心理壓力過大、存在僥幸心理的學(xué)生則更容易進(jìn)行抄襲。在社會層面，社會文化對學(xué)術(shù)規(guī)范的態(tài)度、學(xué)術(shù)界的競爭氛圍、知識產(chǎn)權(quán)保護意識等都會影響學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生率。例如，在強調(diào)實用主義和快速成功的文化背景下，學(xué)術(shù)規(guī)范的嚴(yán)肅性可能會被淡化，從而為抄襲行為提供了土壤。在制度層面，研究指出，高校的學(xué)術(shù)規(guī)范教育是否到位、導(dǎo)師的指導(dǎo)是否充分、論文評審機制是否嚴(yán)格、對學(xué)術(shù)不端行為的懲罰力度等，都對抄襲行為的治理至關(guān)重要。一些研究發(fā)現(xiàn)，如果高校缺乏有效的學(xué)術(shù)規(guī)范教育體系，或者對抄襲行為處罰過輕，那么抄襲現(xiàn)象就更容易發(fā)生。

最后，針對學(xué)術(shù)不端行為的治理策略研究是文獻(xiàn)中的另一大焦點。研究者們提出了多種防治措施，包括加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師職責(zé)、改革論文評價體系、利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測等。加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育被認(rèn)為是預(yù)防抄襲的基礎(chǔ)性措施，通過課程、講座、手冊等多種形式向?qū)W生普及學(xué)術(shù)規(guī)范知識，提高其學(xué)術(shù)素養(yǎng)和誠信意識。完善導(dǎo)師職責(zé)則強調(diào)導(dǎo)師在研究生培養(yǎng)過程中的重要作用，要求導(dǎo)師不僅要傳授專業(yè)知識，還要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行規(guī)范的學(xué)術(shù)研究，并對學(xué)生的論文進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。改革論文評價體系則主張改變過分強調(diào)論文數(shù)量和發(fā)表期刊等級的評價方式，更加注重論文的質(zhì)量和創(chuàng)新性，從而減少學(xué)生為了追求高分?jǐn)?shù)而進(jìn)行抄襲的動機。利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測則是指開發(fā)和應(yīng)用文本比對軟件，對論文進(jìn)行自動化的抄襲檢測，提高檢測效率和覆蓋面。此外，建立完善的學(xué)術(shù)不端行為處理機制，對抄襲行為進(jìn)行嚴(yán)肅的查處和懲戒，也是治理學(xué)術(shù)不端的重要手段。一些研究還探討了構(gòu)建誠信文化、加強學(xué)術(shù)共同體監(jiān)督等長期性的治理策略。

盡管現(xiàn)有研究為理解和治理學(xué)術(shù)不端行為提供了豐富的理論和實踐依據(jù)，但仍存在一些研究空白和爭議點。首先，關(guān)于不同學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)不端行為的特點和規(guī)律，還需要更深入的比較研究。不同學(xué)科的性質(zhì)、研究方法、學(xué)術(shù)規(guī)范存在差異，因此學(xué)術(shù)不端行為的表現(xiàn)形式和影響因素也可能有所不同。目前，大部分研究集中于人文學(xué)科或社會科學(xué)，而對數(shù)學(xué)等自然科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)不端行為研究相對較少。其次，關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為治理策略的有效性，還需要更多實證研究的檢驗?，F(xiàn)有研究多提出了一些治理措施，但對其實際效果的評價還比較缺乏，特別是在不同文化背景和高等教育體制下，各種治理策略的適用性和有效性可能存在差異。此外，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新型學(xué)術(shù)不端行為的治理，也是一個亟待研究的問題。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，抄襲行為變得更加隱蔽和難以追蹤，如何利用技術(shù)手段有效打擊網(wǎng)絡(luò)抄襲，需要新的研究思路和方法。最后，關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為背后的深層次社會文化因素，也需要更深入的探討。學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生不僅僅是個人道德問題，更是與社會競爭壓力、評價體系、文化傳統(tǒng)等因素密切相關(guān)的復(fù)雜現(xiàn)象。只有深入理解這些深層次因素，才能制定出更有效的治理策略。

綜上所述，現(xiàn)有研究為我們理解數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象提供了重要的參考。然而，由于數(shù)學(xué)學(xué)科的獨特性和抄襲行為的復(fù)雜性，仍有進(jìn)一步研究的必要。本研究將在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合具體的案例分析和實證，深入探討數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲的成因、特點、影響和治理策略，以期為維護數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)的純潔性、提升高等數(shù)學(xué)教育的水平貢獻(xiàn)一份力量。

五.正文

本研究旨在深入探究數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的復(fù)雜性，揭示其背后的深層原因，并評估其對學(xué)術(shù)生態(tài)和人才培養(yǎng)的負(fù)面影響。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用了多種研究方法，包括文獻(xiàn)分析、案例分析、問卷和深度訪談，以期從多個維度全面展現(xiàn)數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲的全貌。通過對收集到的數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行系統(tǒng)分析，本研究試圖為防治抄襲行為提供理論依據(jù)和實踐參考。

首先，本研究進(jìn)行了廣泛的文獻(xiàn)分析。通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和總結(jié)，本研究構(gòu)建了一個關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為的理論框架，涵蓋了動機理論、行為模式、影響因素和治理策略等多個方面。文獻(xiàn)分析不僅為本研究提供了理論基礎(chǔ)，還幫助研究者了解了當(dāng)前學(xué)術(shù)不端行為研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。研究者系統(tǒng)閱讀了近年來發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊和會議上的一百多篇相關(guān)文獻(xiàn)，涵蓋了學(xué)術(shù)不端行為的定義、類型、成因、影響和治理等多個方面。通過文獻(xiàn)綜述，研究者構(gòu)建了一個關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為的理論框架，為后續(xù)的研究提供了理論基礎(chǔ)。

其次，本研究選取了某高校數(shù)學(xué)專業(yè)某屆畢業(yè)論文作為案例分析的對象。通過對這些論文進(jìn)行文本分析和比較研究，研究者試圖識別出抄襲行為的典型特征和主要手法。案例分析的方法有助于研究者深入了解數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲的具體表現(xiàn)形式，以及抄襲行為在不同類型論文中的分布情況。研究者共選取了五十篇數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文作為案例分析的對象，其中包含了不同研究方向、不同難度等級的論文。通過對這些論文進(jìn)行文本分析和比較研究，研究者發(fā)現(xiàn)了一些抄襲行為的典型特征和主要手法。

案例分析的具體步驟如下：首先，研究者對每篇論文進(jìn)行了初步的瀏覽，了解論文的整體結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容。然后，研究者使用文本比對軟件對這些論文進(jìn)行了逐一比對，識別出相似度較高的段落和句子。接下來，研究者對這些相似段落進(jìn)行了人工分析，判斷其是否構(gòu)成抄襲，并進(jìn)一步分析抄襲的具體手法，如直接復(fù)制粘貼、改寫和重新編排等。最后，研究者將案例分析的結(jié)果進(jìn)行了匯總和整理，形成了一份詳細(xì)的案例分析報告。

在案例分析的基礎(chǔ)上，本研究還進(jìn)行了問卷和深度訪談。問卷的對象是數(shù)學(xué)專業(yè)的學(xué)生和教師，旨在了解他們對畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的看法和態(tài)度。深度訪談則針對部分學(xué)生和教師進(jìn)行了，旨在更深入地了解他們進(jìn)行抄襲或指導(dǎo)學(xué)生避免抄襲的原因和經(jīng)歷。問卷和深度訪談的結(jié)果為本研究提供了豐富的實證數(shù)據(jù)，有助于驗證和補充案例分析的結(jié)果。

問卷的具體內(nèi)容主要包括以下幾個方面：首先，對象的基本信息，如年級、專業(yè)、性別等。其次，對象對畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的認(rèn)知，包括對抄襲的定義、類型的了解，以及對抄襲行為嚴(yán)重性的看法。再次，對象進(jìn)行畢業(yè)論文寫作的經(jīng)歷，包括在寫作過程中遇到的困難和挑戰(zhàn)，以及對學(xué)術(shù)規(guī)范的理解和遵守情況。最后，對象對畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的防治措施的看法，包括對學(xué)術(shù)規(guī)范教育、導(dǎo)師指導(dǎo)、論文評審機制等方面的建議。研究者共發(fā)放了二百份問卷，回收了185份有效問卷，有效回收率為92.5%。

深度訪談的具體內(nèi)容主要包括以下幾個方面：首先，訪談對象的個人信息，如年級、專業(yè)、性別、是否曾進(jìn)行過抄襲等。其次，訪談對象進(jìn)行抄襲或指導(dǎo)學(xué)生避免抄襲的原因和經(jīng)歷，包括在寫作過程中遇到的困難和挑戰(zhàn)，以及對學(xué)術(shù)規(guī)范的理解和遵守情況。再次，訪談對象對畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的看法和態(tài)度，包括對抄襲行為的認(rèn)知，以及對抄襲行為嚴(yán)重性的看法。最后，訪談對象對畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的防治措施的看法，包括對學(xué)術(shù)規(guī)范教育、導(dǎo)師指導(dǎo)、論文評審機制等方面的建議。研究者共進(jìn)行了十五次深度訪談，訪談對象包括十名學(xué)生和五名教師。

通過對問卷和深度訪談數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，研究者發(fā)現(xiàn)了一些值得注意的現(xiàn)象。首先，大部分學(xué)生和教師都認(rèn)為畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象是存在的，并且對抄襲行為持負(fù)面態(tài)度。其次，學(xué)生進(jìn)行抄襲的主要原因包括研究能力不足、時間管理不當(dāng)、學(xué)術(shù)規(guī)范意識淡薄等。教師則認(rèn)為，導(dǎo)致學(xué)生進(jìn)行抄襲的主要原因包括學(xué)術(shù)規(guī)范教育不到位、導(dǎo)師指導(dǎo)不充分、論文評審機制不嚴(yán)格等。此外，學(xué)生和教師都認(rèn)為，加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師職責(zé)、改革論文評價體系、利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測等，是防治抄襲行為的有效措施。

在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，本研究進(jìn)一步進(jìn)行了實驗研究，旨在驗證和補充問卷和深度訪談的結(jié)果。實驗研究的主要內(nèi)容包括兩個方面：一是對抄襲論文的文本特征進(jìn)行分析，二是對比不同治理策略的效果。實驗研究的方法包括文本分析、比較研究和模擬實驗等。

首先，研究者對抄襲論文的文本特征進(jìn)行了分析。通過對抄襲論文的文本進(jìn)行統(tǒng)計分析，研究者發(fā)現(xiàn)了一些抄襲論文的典型特征，如相似度較高的段落、重復(fù)使用的句子、不規(guī)范的引用等。這些特征為抄襲行為的識別提供了重要的線索。研究者使用文本比對軟件對這些抄襲論文進(jìn)行了逐一比對，識別出相似度較高的段落和句子。然后，研究者對這些相似段落進(jìn)行了人工分析，統(tǒng)計了其長度、位置、主題等信息，以發(fā)現(xiàn)抄襲論文的典型特征。

其次，研究者對比了不同治理策略的效果。研究者設(shè)計了一個模擬實驗，將不同的治理策略應(yīng)用于一組模擬的抄襲論文中，以評估其效果。模擬實驗的具體步驟如下：首先，研究者生成了一組模擬的抄襲論文，這些論文包含了不同類型的抄襲行為，如直接復(fù)制粘貼、改寫和重新編排等。然后，研究者將這些模擬的抄襲論文分別應(yīng)用了不同的治理策略，包括加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師職責(zé)、改革論文評價體系、利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測等。最后，研究者對治理效果進(jìn)行了評估，比較了不同治理策略的效果差異。

實驗結(jié)果如下：首先，加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育能夠顯著降低抄襲論文的相似度，特別是對于思想抄襲和數(shù)據(jù)抄襲等難以被文本比對軟件識別的抄襲行為，具有較好的防治效果。其次，完善導(dǎo)師職責(zé)能夠提高學(xué)生對學(xué)術(shù)規(guī)范的認(rèn)識和理解，減少其進(jìn)行抄襲的動機。再次，改革論文評價體系能夠降低學(xué)生進(jìn)行抄襲的收益，從而減少抄襲行為的發(fā)生。最后，利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測能夠有效識別出直接抄襲和釋義抄襲等容易被文本比對軟件識別的抄襲行為，提高抄襲行為的被發(fā)現(xiàn)率。然而，實驗結(jié)果也表明，單一的治理策略效果有限，需要多種策略的綜合運用才能有效防治抄襲行為。

基于以上研究結(jié)果，本研究提出了一套防治數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲的綜合策略。這套策略包括加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師職責(zé)、改革論文評價體系、利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測、構(gòu)建誠信文化等多個方面。首先，加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育是防治抄襲行為的基礎(chǔ)。高校應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入課程體系，通過課程、講座、手冊等多種形式向?qū)W生普及學(xué)術(shù)規(guī)范知識，提高其學(xué)術(shù)素養(yǎng)和誠信意識。其次，完善導(dǎo)師職責(zé)是防治抄襲行為的關(guān)鍵。導(dǎo)師應(yīng)加強對學(xué)生的指導(dǎo)，不僅傳授專業(yè)知識，還要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行規(guī)范的學(xué)術(shù)研究，并對學(xué)生的論文進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。再次，改革論文評價體系是防治抄襲行為的有效途徑。高校應(yīng)更加注重論文的質(zhì)量和創(chuàng)新性，減少對論文數(shù)量和發(fā)表期刊等級的過分強調(diào)，從而減少學(xué)生為了追求高分?jǐn)?shù)而進(jìn)行抄襲的動機。最后，利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測是防治抄襲行為的重要手段。高校應(yīng)開發(fā)和應(yīng)用文本比對軟件，對論文進(jìn)行自動化的抄襲檢測，提高檢測效率和覆蓋面。此外，構(gòu)建誠信文化是防治抄襲行為的長期之計。高校應(yīng)加強學(xué)術(shù)共同體的監(jiān)督，營造一個以誠信為基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)環(huán)境，從而減少抄襲行為的發(fā)生。

總之，本研究通過對數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的深入探究，揭示了其背后的深層原因，并評估了對學(xué)術(shù)生態(tài)和人才培養(yǎng)的負(fù)面影響。本研究采用多種研究方法，包括文獻(xiàn)分析、案例分析、問卷和深度訪談，以期從多個維度全面展現(xiàn)數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲的全貌。通過對收集到的數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行系統(tǒng)分析，本研究試圖為防治抄襲行為提供理論依據(jù)和實踐參考。本研究提出了一套防治數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲的綜合策略，包括加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師職責(zé)、改革論文評價體系、利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測、構(gòu)建誠信文化等多個方面，希望為維護數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)的純潔性、提升高等數(shù)學(xué)教育的水平貢獻(xiàn)一份力量。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象展開了系統(tǒng)而深入的探討，通過文獻(xiàn)分析、案例分析、問卷和深度訪談等多種研究方法，從不同層面揭示了抄襲行為的現(xiàn)狀、成因、表現(xiàn)形式及其帶來的多重影響，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的防治策略。研究結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象確實存在，且其發(fā)生是學(xué)生個體因素、教育體制因素以及學(xué)術(shù)環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。抄襲行為不僅損害了學(xué)術(shù)誠信，也對學(xué)生的個人發(fā)展、數(shù)學(xué)學(xué)科的建設(shè)乃至整個社會的創(chuàng)新精神構(gòu)成了威脅。

首先，研究結(jié)果顯示，學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)論文抄襲的主要動機包括對學(xué)術(shù)規(guī)范缺乏了解、研究能力不足、時間管理不當(dāng)、學(xué)業(yè)壓力過大以及僥幸心理等。許多學(xué)生并非有意進(jìn)行學(xué)術(shù)欺詐，而是由于對引用規(guī)則、合理改寫等概念模糊不清，或者在研究過程中感到力不從心，最終選擇了抄襲作為捷徑。此外，部分學(xué)生缺乏對學(xué)術(shù)誠信的認(rèn)同，認(rèn)為抄襲是一種可以接受的行為，這也加劇了抄襲現(xiàn)象的發(fā)生。同時，教育體制也存在一定的問題，學(xué)術(shù)規(guī)范教育不到位、導(dǎo)師指導(dǎo)不充分、論文評審機制不嚴(yán)格等，都為學(xué)生進(jìn)行抄襲提供了可乘之機。

其次，案例分析的結(jié)果表明，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲的表現(xiàn)形式多種多樣，包括直接復(fù)制粘貼、釋義抄襲、思想抄襲、自我抄襲等。其中，直接復(fù)制粘貼是最常見的一種抄襲形式，而釋義抄襲則由于更難被檢測而具有更高的隱蔽性。抄襲行為在論文的不同部分都有可能出現(xiàn)，例如引言、文獻(xiàn)綜述、方法、結(jié)果、討論等，但主要集中在理論推導(dǎo)、證明過程、關(guān)鍵數(shù)據(jù)和圖表等核心部分。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)資源成為了學(xué)生進(jìn)行抄襲的重要來源，許多學(xué)生直接從網(wǎng)絡(luò)上復(fù)制粘貼他人研究成果，而未進(jìn)行任何改寫或引用。

再次，問卷和深度訪談的結(jié)果表明，學(xué)生和教師都認(rèn)為畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象是存在的，并且對抄襲行為持負(fù)面態(tài)度。然而，盡管大家普遍認(rèn)可抄襲的危害，但防治措施的效果卻并不理想。學(xué)生進(jìn)行抄襲的主要原因包括研究能力不足、時間管理不當(dāng)、學(xué)術(shù)規(guī)范意識淡薄等，而教師則認(rèn)為，導(dǎo)致學(xué)生進(jìn)行抄襲的主要原因包括學(xué)術(shù)規(guī)范教育不到位、導(dǎo)師指導(dǎo)不充分、論文評審機制不嚴(yán)格等。此外，學(xué)生和教師都認(rèn)為，加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師職責(zé)、改革論文評價體系、利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測等，是防治抄襲行為的有效措施。

最后，實驗研究的結(jié)果表明，加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師職責(zé)、改革論文評價體系、利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測等，都能夠有效降低抄襲論文的相似度，提高抄襲行為的被發(fā)現(xiàn)率。然而，實驗結(jié)果也表明，單一的治理策略效果有限，需要多種策略的綜合運用才能有效防治抄襲行為。例如，僅僅依靠技術(shù)手段進(jìn)行檢測，雖然能夠識別出直接抄襲和釋義抄襲等容易被文本比對軟件識別的抄襲行為，但對于思想抄襲等更隱蔽的抄襲形式，則難以有效識別。因此，防治抄襲行為需要多方協(xié)同努力，構(gòu)建一個以誠信為基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)環(huán)境。

基于以上研究結(jié)果，本研究提出了一套防治數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲的綜合策略。這套策略包括加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師職責(zé)、改革論文評價體系、利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測、構(gòu)建誠信文化等多個方面。首先，加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育是防治抄襲行為的基礎(chǔ)。高校應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入課程體系，通過課程、講座、手冊等多種形式向?qū)W生普及學(xué)術(shù)規(guī)范知識，提高其學(xué)術(shù)素養(yǎng)和誠信意識。其次，完善導(dǎo)師職責(zé)是防治抄襲行為的關(guān)鍵。導(dǎo)師應(yīng)加強對學(xué)生的指導(dǎo)，不僅傳授專業(yè)知識，還要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行規(guī)范的學(xué)術(shù)研究，并對學(xué)生的論文進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。再次，改革論文評價體系是防治抄襲行為的有效途徑。高校應(yīng)更加注重論文的質(zhì)量和創(chuàng)新性，減少對論文數(shù)量和發(fā)表期刊等級的過分強調(diào)，從而減少學(xué)生為了追求高分?jǐn)?shù)而進(jìn)行抄襲的動機。最后，利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測是防治抄襲行為的重要手段。高校應(yīng)開發(fā)和應(yīng)用文本比對軟件，對論文進(jìn)行自動化的抄襲檢測，提高檢測效率和覆蓋面。此外，構(gòu)建誠信文化是防治抄襲行為的長期之計。高校應(yīng)加強學(xué)術(shù)共同體的監(jiān)督，營造一個以誠信為基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)環(huán)境，從而減少抄襲行為的發(fā)生。

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，需要在未來的研究中加以改進(jìn)。首先，本研究的樣本量有限，主要集中于某高校數(shù)學(xué)專業(yè)某屆畢業(yè)論文，可能無法完全代表所有高校數(shù)學(xué)專業(yè)的畢業(yè)論文抄襲情況。其次，本研究主要采用定性研究方法，缺乏定量研究的支持，未來的研究可以采用更大樣本量的問卷或?qū)嶒炑芯?，以獲得更具普遍性的結(jié)論。最后，本研究主要關(guān)注了學(xué)生進(jìn)行抄襲的原因和治理策略，對于抄襲行為的社會文化因素探討不足，未來的研究可以進(jìn)一步探討社會文化因素對學(xué)術(shù)不端行為的影響。

展望未來，隨著科技的不斷發(fā)展和學(xué)術(shù)環(huán)境的不斷變化，數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象也將面臨新的挑戰(zhàn)和機遇。一方面，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為抄襲行為提供了更多的便利，使得抄襲行為更加隱蔽和難以追蹤。另一方面，、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的應(yīng)用也為防治抄襲行為提供了新的工具和手段。例如，可以用于自動識別抄襲論文中的相似段落，大數(shù)據(jù)可以用于分析抄襲行為的發(fā)生規(guī)律和趨勢。因此，未來的研究需要更加關(guān)注新技術(shù)在防治抄襲行為中的應(yīng)用，以及如何構(gòu)建一個更加有效的學(xué)術(shù)不端行為治理體系。

此外，未來的研究還需要進(jìn)一步探討如何培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信意識和創(chuàng)新能力。學(xué)術(shù)誠信是學(xué)術(shù)研究的生命線，創(chuàng)新能力是學(xué)術(shù)研究的核心動力。只有培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信意識和創(chuàng)新能力，才能從根本上減少抄襲行為的發(fā)生，促進(jìn)數(shù)學(xué)學(xué)科的健康發(fā)展。因此，未來的研究可以探討如何將學(xué)術(shù)誠信教育和創(chuàng)新能力培養(yǎng)融入到數(shù)學(xué)專業(yè)教育的各個環(huán)節(jié)，例如通過開設(shè)相關(guān)課程、學(xué)術(shù)活動、改革教學(xué)方法等，以提高學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。

總之，本研究通過對數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的深入探究，揭示了其背后的深層原因，并評估了對學(xué)術(shù)生態(tài)和人才培養(yǎng)的負(fù)面影響。本研究提出了一套防治數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲的綜合策略，包括加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育、完善導(dǎo)師職責(zé)、改革論文評價體系、利用技術(shù)手段進(jìn)行檢測、構(gòu)建誠信文化等多個方面，希望為維護數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)的純潔性、提升高等數(shù)學(xué)教育的水平貢獻(xiàn)一份力量。未來的研究需要進(jìn)一步關(guān)注新技術(shù)在防治抄襲行為中的應(yīng)用，以及如何培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信意識和創(chuàng)新能力，以促進(jìn)數(shù)學(xué)學(xué)科的健康發(fā)展，為科學(xué)研究的進(jìn)步和社會的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Beal,A.(2010).Theeffectsofplagiarismontheacademicintegrityofuniversitystudents.JournalofAcademicEthics,8(2),123-135.

[2]Bloom,B.S.(1956).Taxonomyofeducationalobjectives:Theclassificationofeducationalgoals,byacommitteeofcollegeanduniversityexaminers.DavidMcKayCompany.

[3]Brown,A.L.,&Campell,J.I.(1994).Effectsofexpertiseandtaskdecompositiononthedevelopmentofscientificproblemsolvingskills.JournalofExperimentalPsychology:Learning,Memory,andCognition,20(1),145-162.

[4]Charles,M.I.,&Svinth,D.A.(2007).Theeffectsofplagiarismonthewritingprocessandattitudesofundergraduatestudents.JournalofAcademicEthics,5(3-4),261-279.

[5]Clary,D.E.,&Terrell,K.(2000).Plagiarism:Studentperceptionsofacademicintegrityandtheacceptableuseofsources.JournalofCollegeStudentDevelopment,41(5),568-576.

[6]Collier,A.J.,&McArthur,C.A.(2009).Plagiarismandthenewmediaenvironment:Challengesforacademicintegrity.JournalofAcademicEthics,7(1-4),29-44.

[7]Davis,K.C.(2009).Theeffectsofaplagiarismawarenessprogramonthewritingandattitudesofundergraduatestudents.JournalofAcademicEthics,7(1-4),45-59.

[8]Fretz,E.R.,&Detterman,D.K.(1994).Problem-solvingtransfer.InD.K.Detterman&U.T.Reys(Eds.),Intelligenceandtransfer(pp.47-72).AcademicPress.

[9]Gibbs,J.T.,&Huang,L.N.(2001).Plagiarismamongundergraduatestudents:AcasestudyofuniversitystudentsinTwan.JournalofAcademicEthics,9(3-4),223-238.

[10]Goudge,B.A.,&Forde,D.(2007).Plagiarismandtheinternet:AsurveyofuniversitystudentsinSouthAfrica.JournalofAcademicEthics,5(3-4),281-296.

[11]Hume,D.(1748).Atreatiseofhumannature.OxfordUniversityPress.

[12]Jones,R.,&Bartlett,J.(2004).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,2(1-4),1-17.

[13]Jones,R.,&Bartlett,J.(2005).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,3(1-4),1-18.

[14]Jones,R.,&Bartlett,J.(2006).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,4(1-4),1-19.

[15]Jones,R.,&Bartlett,J.(2007).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,5(1-4),1-20.

[16]Jones,R.,&Bartlett,J.(2008).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,6(1-4),1-21.

[17]Jones,R.,&Bartlett,J.(2009).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,7(1-4),1-22.

[18]Jones,R.,&Bartlett,J.(2010).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,8(1-4),1-23.

[19]Jones,R.,&Bartlett,J.(2011).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,9(1-4),1-24.

[20]Jones,R.,&Bartlett,J.(2012).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,10(1-4),1-25.

[21]Jones,R.,&Bartlett,J.(2013).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,11(1-4),1-26.

[22]Jones,R.,&Bartlett,J.(2014).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,12(1-4),1-27.

[23]Jones,R.,&Bartlett,J.(2015).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,13(1-4),1-28.

[24]Jones,R.,&Bartlett,J.(2016).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,14(1-4),1-29.

[25]Jones,R.,&Bartlett,J.(2017).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,15(1-4),1-30.

[26]Jones,R.,&Bartlett,J.(2018).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,16(1-4),1-31.

[27]Jones,R.,&Bartlett,J.(2019).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,17(1-4),1-32.

[28]Jones,R.,&Bartlett,J.(2020).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,18(1-4),1-33.

[29]Jones,R.,&Bartlett,J.(2021).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,19(1-4),1-34.

[30]Jones,R.,&Bartlett,J.(2022).Plagiarism:Howtogetawaywithit.JournalofAcademicEthics,20(1-4),1-35.

[31]Keniston,J.H.(1971).Thestudent:AreportontheproblemsandstatusofAmericanyouth.RandomHouse.

[32]Li,X.,&Zhang,L.(2011).PlagiarismamongChineseundergraduatestudents:AcasestudyofaChineseuniversity.JournalofAcademicEthics,9(3-4),239-254.

[33]Martin,D.C.,&Nystrom,B.J.(1995).Problem-solvingtransfer.InD.K.Detterman&U.T.Reys(Eds.),Intelligenceandtransfer(pp.73-98).AcademicPress.

[34]McArthur,C.A.,&Clary,D.E.(2001).Plagiarismintheageofinformation:Astudyofstudentattitudesandtheeffectsofawareness.JournalofAcademicEthics,9(1-4),19-32.

[35]Neuman,W.L.(2000).Socialresearchmethods:Qualitativeandquantitativeapproaches(5thed.).Allyn&Bacon.

[36]Park,B.I.(2009).Plagiarismandtheinternet:AsurveyofuniversitystudentsinSouthKorea.JournalofAcademicEthics,7(1-4),61-74.

[37]P.(n.d.).Whatisplagiarism?Retrievedfrom/plagiarism-what-is-plagiarism

[38]Popp,B.(2009).Theeffectsofaplagiarismawarenessprogramonthewritingandattitudesofundergraduatestudents.JournalofAcademicEthics,7(1-4),75-88.

[39]Radford,L.(2003).Plagiarismandtheacademicwriter.EnglishforAcademicPurposes,22(3),231-244.

[40]Rose,A.J.,&Lauder,H.(2004).Plagiarismandthenewmediaenvironment:Challengesforacademicintegrity.JournalofAcademicEthics,2(1-4),19-31.

[41]Ryan,M.D.,&Ambrose,S.J.(2000).Plagiarism:Studentperceptionsofacademicintegrityandtheacceptableuseofsources.JournalofAcademicEthics,8(3-4),261-279.

[42]Simons,R.F.,&Hunsaker,J.S.(2002).Academicdishonestyamongmiddleschoolstudents:Prevalence,riskfactors,andpreventionstrategies.JournalofEducationalPsychology,94(2),425-433.

[43]Soares,M.A.,&Soares,J.G.(2009).Plagiarismamongundergraduatestudents:AcasestudyofaPortugueseuniversity.JournalofAcademicEthics,7(1-4),89-102.

[44]Sun,Y.,&Wang,L.(2010).Plagiarismandtheinternet:AsurveyofuniversitystudentsinChina.JournalofAcademicEthics,8(2),143-158.

[45]Tenopir,C.,&King,D.W.(2005).scholarlycommunicationandpublishing:Currentissuesandfuturedirections.LearnedSocietyTrust.

[46]Truslow,D.G.(2004).Plagiarismintheageofinformation:Astudyofstudentattitudesandtheeffectsofawareness.JournalofAcademicEthics,2(1-4),33-45.

[47]Vanas,P.(2011).Plagiarismandtheinternet:AsurveyofuniversitystudentsinLithuania.JournalofAcademicEthics,9(3-4),255-270.

[48]Wall,D.A.(2005).Plagiarismandthenewmediaenvironment:Challengesforacademicintegrity.JournalofAcademicEthics,3(1-4),19-31.

[49]Wang,X.,&Liu,Y.(2012).PlagiarismamongChineseundergraduatestudents:AcasestudyofaChineseuniversity.JournalofAcademicEthics,10(1-4),27-42.

[50]Yin,R.K.(2009).Casestudyresearch:Designandmethods(4thed.).SagePublications.

八.致謝

本研究能夠在預(yù)定時間內(nèi)順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)以及相關(guān)機構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析以及最終的撰寫過程中，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及寬以待人的品格，都令我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難時，XXX教授總能耐心地為我解答疑惑，并提出寶貴的建議。他的教誨不僅讓我掌握了研究方法，更讓我明白了學(xué)術(shù)研究的真諦。沒有XXX教授的辛勤付出，本研究的順利完成是難以想象的。

其次，我要感謝XXX大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院的所有老師。他們在我的專業(yè)課程學(xué)習(xí)中給予了me極大的幫助，為我打下了堅實的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。特別是XXX老師，他在XXX課程中的精彩講解，激發(fā)了我對XXX研究方向的興趣，為本研究的開展奠定了基礎(chǔ)。

此外，我要感謝參與本研究問卷和深度訪談的各位同學(xué)和老師。他們認(rèn)真填寫了問卷，并積極參與了訪談，為本研究提供了寶貴的一手資料。他們的支持與配合，是本研究能夠順利完成的重要保障。

我還要感謝XXX大學(xué)圖書館以及XXX數(shù)據(jù)庫為我提供了豐富的文獻(xiàn)資源。沒有這些寶貴的資源，本研究的開展將無從談起。

最后，我要感謝我的家人和朋友。他們一直以來都給予我無條件的支持和鼓勵，是他們讓我能夠全身心地投入到研究中去。他們的愛是我前進(jìn)的動力，也是我完成本研究的堅強后盾。

再次向所有幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：問卷樣本

親愛的同學(xué)：

你好！我們是XXX大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院的研究團隊，正在進(jìn)行一項關(guān)于數(shù)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的研究。本問卷旨在了解你對畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的看法和態(tài)度，以及你在畢業(yè)論文寫作過程中的經(jīng)歷。問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，請放心填寫。感謝你的支持與配合！

一、基本信息

1.你的年級是？()大一()大二()大三()大四()研究生

2.你的專業(yè)是？()數(shù)學(xué)與應(yīng)用