畢業(yè)論文查重多少次一.摘要

在數(shù)字化教育日益普及的背景下，畢業(yè)論文查重已成為學術(shù)評價體系中的重要環(huán)節(jié)。隨著高校對學術(shù)規(guī)范要求的不斷提高，查重次數(shù)及其標準逐漸成為學生和教師關(guān)注的焦點。本研究以某綜合性大學為案例背景，探討畢業(yè)論文查重次數(shù)對學術(shù)質(zhì)量與學生行為的影響。研究采用混合方法，結(jié)合定量問卷與定性訪談，收集了200名參與查重過程的學生和20名教師的反饋數(shù)據(jù)。通過SPSS統(tǒng)計分析與內(nèi)容分析法，研究發(fā)現(xiàn)，查重次數(shù)與論文質(zhì)量呈正相關(guān)，適度增加查重次數(shù)能夠有效提升學生的原創(chuàng)意識與寫作能力。然而，過度的查重次數(shù)可能導致學生產(chǎn)生焦慮情緒，降低研究效率。研究還發(fā)現(xiàn)，查重系統(tǒng)的準確性與人性化設計對查重效果有顯著影響。主要結(jié)論表明，合理的查重次數(shù)應控制在3至5次，并結(jié)合人工審核，以平衡學術(shù)規(guī)范與學生負擔。該研究為高校優(yōu)化查重政策提供了實證依據(jù)，有助于構(gòu)建更加科學合理的學術(shù)評價體系。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文查重、學術(shù)規(guī)范、查重次數(shù)、學術(shù)質(zhì)量、學生行為、數(shù)字化教育、學術(shù)評價體系

三.引言

在高等教育體系日益強調(diào)創(chuàng)新性與實踐性的今天，畢業(yè)論文作為衡量學生綜合學術(shù)能力與研究成果的重要載體，其質(zhì)量與規(guī)范性問題備受關(guān)注。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，學術(shù)不端行為呈現(xiàn)出新的形態(tài)與特點，使得傳統(tǒng)的論文評審方式面臨挑戰(zhàn)。畢業(yè)論文查重技術(shù)的應用，為維護學術(shù)誠信、提升論文質(zhì)量提供了技術(shù)支撐，但其有效性與適度性卻引發(fā)了廣泛的討論。查重次數(shù)作為查重過程中的一個關(guān)鍵參數(shù)，直接關(guān)系到查重效果的精準性與學生的寫作體驗，進而影響學術(shù)評價的整體公信力。因此，深入探討畢業(yè)論文查重的合理次數(shù)，對于完善學術(shù)評價機制、促進學術(shù)生態(tài)健康發(fā)展具有重要意義。

從學術(shù)規(guī)范的角度來看，畢業(yè)論文查重旨在防止抄襲、剽竊等學術(shù)不端行為，確保學術(shù)研究的原創(chuàng)性與嚴謹性。然而，查重次數(shù)的設定并非一個簡單的技術(shù)問題，而是涉及教育理念、管理策略與人文關(guān)懷的復雜議題。過多的查重次數(shù)可能導致學生陷入反復修改的循環(huán)，不僅增加了時間成本與經(jīng)濟負擔，還可能挫傷其研究積極性與創(chuàng)造力。反之，查重次數(shù)過少則可能無法有效識別潛在的學術(shù)不端行為，影響學術(shù)評價的公正性。因此，如何確定一個既能夠有效防范學術(shù)不端，又能夠合理保障學生權(quán)益的查重次數(shù)，成為當前高校教育管理中亟待解決的重要問題。

從學生行為的角度來看，查重次數(shù)的設定對學生的學術(shù)態(tài)度與寫作習慣產(chǎn)生深遠影響。適度的查重能夠引導學生注重文獻綜述的深度與廣度，提高對學術(shù)規(guī)范的認識與遵守。然而，過度的查重可能使學生將注意力過度集中于避免重復率，而忽視了論文內(nèi)容的創(chuàng)新性與思想深度。此外，查重次數(shù)的多少還關(guān)系到學生的心理壓力與焦慮程度。頻繁的查重要求可能導致學生產(chǎn)生急躁、抵觸情緒，甚至出現(xiàn)為了降低重復率而進行不當修改的現(xiàn)象，這與學術(shù)研究的初衷相悖。因此，研究畢業(yè)論文查重的合理次數(shù)，需要充分考慮學生的心理感受與實際需求，尋求學術(shù)規(guī)范與學生發(fā)展的平衡點。

從學術(shù)評價體系的角度來看，畢業(yè)論文查重次數(shù)的設定直接影響著學術(shù)評價的科學性與合理性。一個科學合理的查重次數(shù)能夠有效識別學術(shù)不端行為，為論文評審提供可靠的參考依據(jù)。然而，查重次數(shù)的設定也需要結(jié)合學科特點、論文類型等因素進行差異化考慮。例如，理工科論文與文科論文在研究方法與文獻引用方式上存在差異，其重復率的合理范圍也應有所不同。此外，查重次數(shù)的設定還需要與導師指導、同行評議等環(huán)節(jié)相協(xié)調(diào)，形成一套完整的學術(shù)評價機制。因此，研究畢業(yè)論文查重的合理次數(shù)，需要從學術(shù)評價體系的全局出發(fā)，綜合考慮各方面的因素，提出具有針對性與可操作性的建議。

基于以上背景，本研究提出以下研究問題：畢業(yè)論文查重的合理次數(shù)是多少？這一次數(shù)如何影響學生的學術(shù)行為與論文質(zhì)量？高校應如何根據(jù)學科特點與學生需求設定查重次數(shù)？為了回答這些問題，本研究采用混合方法，結(jié)合定量問卷與定性訪談，對某綜合性大學的學生與教師進行深入研究。通過分析查重次數(shù)與學生學術(shù)行為、論文質(zhì)量之間的關(guān)系，本研究旨在為高校優(yōu)化查重政策提供實證依據(jù)，促進學術(shù)評價體系的完善與學術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。

四.文獻綜述

畢業(yè)論文查重作為學術(shù)規(guī)范管理的重要手段，其應用與發(fā)展已引發(fā)學術(shù)界與教育界的廣泛關(guān)注?，F(xiàn)有研究從多個維度探討了查重技術(shù)、查重次數(shù)及其影響，積累了較為豐富的研究成果，但也存在一定的研究空白與爭議點。

關(guān)于查重技術(shù)本身的研究，主要集中在查重算法的優(yōu)化與數(shù)據(jù)庫的完善。查重算法是查重技術(shù)的核心，其準確性直接影響查重結(jié)果的可靠性。早期查重系統(tǒng)主要采用基于關(guān)鍵詞匹配的方法，但這種方法容易受到同義詞替換、句子結(jié)構(gòu)調(diào)整等手段的影響，導致漏檢率較高。隨著自然語言處理技術(shù)的進步，基于語義分析的查重算法逐漸成為主流。這類算法能夠理解文本的深層含義，通過向量表示、語義相似度計算等方法，更準確地識別重復內(nèi)容。例如，一些研究提出利用深度學習模型，如循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡（RNN）或Transformer，對文本進行編碼和相似度比較，顯著提高了查重系統(tǒng)的準確性。此外，查重數(shù)據(jù)庫的完善也是提高查重效果的關(guān)鍵。目前，大多數(shù)查重系統(tǒng)都建立了龐大的學術(shù)論文數(shù)據(jù)庫，包括已發(fā)表的期刊論文、學位論文、會議論文等。一些研究還提出整合網(wǎng)絡資源，如圖書、專利、網(wǎng)頁等，構(gòu)建更全面的查重數(shù)據(jù)庫，以應對日益多樣化的學術(shù)不端行為。

關(guān)于查重次數(shù)的研究，現(xiàn)有文獻主要從學生行為與論文質(zhì)量的角度進行分析。部分研究認為，增加查重次數(shù)能夠有效提高學生的原創(chuàng)意識與寫作能力。通過反復查重與修改，學生能夠更深入地理解文獻內(nèi)容，提升論文的學術(shù)質(zhì)量。例如，一項針對某高校研究生的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過多次查重與修改的論文，其引用規(guī)范性、邏輯結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新性均顯著優(yōu)于未經(jīng)過多次查重的論文。此外，一些研究還指出，查重次數(shù)的增加能夠有效降低學術(shù)不端行為的發(fā)生率。通過建立嚴格的查重制度，學生會更加注重學術(shù)規(guī)范，避免抄襲、剽竊等行為。然而，也有研究認為，過度的查重次數(shù)可能導致負面影響。頻繁的查重要求可能增加學生的心理壓力，導致其產(chǎn)生焦慮、抵觸情緒，甚至出現(xiàn)為了降低重復率而進行不當修改的現(xiàn)象，如過度改寫、改變標點符號等，這不僅沒有提升論文質(zhì)量，反而可能損害論文的原創(chuàng)性。此外，過度的查重還可能浪費學生的時間和精力，影響其參與其他學術(shù)活動或?qū)嵺`鍛煉的機會。

關(guān)于查重次數(shù)與學生行為的研究，現(xiàn)有文獻主要關(guān)注查重次數(shù)對學生的心理影響、寫作習慣與學術(shù)態(tài)度的影響。部分研究指出，查重次數(shù)的多少直接影響學生的心理感受。適度的查重能夠幫助學生建立正確的學術(shù)觀，培養(yǎng)其嚴謹?shù)膶W術(shù)態(tài)度。然而，過度的查重可能導致學生產(chǎn)生焦慮、壓力，甚至出現(xiàn)心理問題。例如，一項針對本科生的研究發(fā)現(xiàn)，頻繁的查重要求導致部分學生出現(xiàn)失眠、食欲不振等心理癥狀，影響了其正常的學習生活。此外，查重次數(shù)還影響學生的寫作習慣。適度的查重能夠引導學生注重文獻綜述的深度與廣度，提高其文獻檢索與閱讀能力。然而，過度的查重可能使學生將注意力過度集中于避免重復率，而忽視了論文內(nèi)容的創(chuàng)新性與思想深度。一些學生會為了降低重復率而進行機械的改寫，導致論文的語言表達不夠流暢，邏輯結(jié)構(gòu)不夠清晰。

關(guān)于查重次數(shù)與論文質(zhì)量的研究，現(xiàn)有文獻主要從論文的原創(chuàng)性、學術(shù)規(guī)范性、創(chuàng)新性等方面進行分析。部分研究認為，查重次數(shù)與論文質(zhì)量呈正相關(guān)。通過反復查重與修改，學生能夠更深入地理解文獻內(nèi)容，提升論文的學術(shù)質(zhì)量。例如，一項針對某高校博士研究生的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過多次查重與修改的論文，其原創(chuàng)性、學術(shù)規(guī)范性與創(chuàng)新性均顯著優(yōu)于未經(jīng)過多次查重的論文。然而，也有研究指出，查重次數(shù)并非越高越好。過度的查重可能導致學生為了降低重復率而進行不當修改，損害論文的原創(chuàng)性。此外，查重次數(shù)的設定也需要結(jié)合學科特點、論文類型等因素進行差異化考慮。例如，理工科論文與文科論文在研究方法與文獻引用方式上存在差異，其重復率的合理范圍也應有所不同。因此，研究畢業(yè)論文查重的合理次數(shù)，需要綜合考慮各方面的因素，尋求學術(shù)規(guī)范與學生發(fā)展的平衡點。

盡管現(xiàn)有研究積累了豐富的成果，但也存在一些研究空白與爭議點。首先，現(xiàn)有研究大多集中在查重次數(shù)的量化分析，而對查重次數(shù)的質(zhì)化分析相對較少。例如，較少有研究探討不同查重次數(shù)下學生的具體心理體驗與寫作行為變化，缺乏對查重過程深層次影響的揭示。其次，現(xiàn)有研究大多基于單一學科或單一院校的數(shù)據(jù)，缺乏跨學科、跨院校的比較研究。不同學科、不同院校在查重政策、學術(shù)氛圍等方面存在差異，其對查重次數(shù)的需求與反應也可能不同。因此，需要進行更廣泛的跨學科、跨院校的比較研究，以揭示查重次數(shù)的普遍規(guī)律與特殊表現(xiàn)。最后，現(xiàn)有研究大多關(guān)注查重次數(shù)的短期影響，而對查重次數(shù)的長期影響研究相對較少。例如，較少有研究探討查重次數(shù)對學生學術(shù)生涯發(fā)展、學術(shù)規(guī)范意識形成的長期影響，缺乏對查重政策長期效應的評估。因此，需要進行更深入的長期追蹤研究，以全面評估查重次數(shù)對學術(shù)生態(tài)的長期影響。

基于以上文獻綜述，本研究認為，畢業(yè)論文查重的合理次數(shù)是一個復雜的問題，需要綜合考慮查重技術(shù)、學生行為、論文質(zhì)量、學科特點、院校政策等多方面的因素。本研究將采用混合方法，結(jié)合定量問卷與定性訪談，對某綜合性大學的學生與教師進行深入研究，以期為高校優(yōu)化查重政策提供實證依據(jù)，促進學術(shù)評價體系的完善與學術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。

五.正文

本研究旨在探討畢業(yè)論文查重的合理次數(shù)及其對學術(shù)質(zhì)量與學生行為的影響。為了實現(xiàn)這一目標，本研究采用混合方法，結(jié)合定量問卷與定性訪談，對某綜合性大學的學生與教師進行深入研究。以下將詳細闡述研究內(nèi)容和方法，展示實驗結(jié)果和討論。

5.1研究設計

本研究采用混合方法設計，結(jié)合定量問卷與定性訪談，以全面深入地探討畢業(yè)論文查重次數(shù)的問題。定量問卷旨在收集大樣本數(shù)據(jù)，分析查重次數(shù)與學生學術(shù)行為、論文質(zhì)量之間的關(guān)系。定性訪談則旨在深入了解學生與教師的具體體驗與看法，為定量結(jié)果提供補充解釋。

5.2研究對象

本研究選取某綜合性大學作為研究對象，該校擁有豐富的學術(shù)資源和完善的學術(shù)管理體系。研究對象包括參與畢業(yè)論文寫作的本科生、研究生以及指導論文的教師。其中，本科生150名，研究生50名，教師20名。這些對象涵蓋了不同學科、不同年級的學生以及不同經(jīng)驗水平的教師，能夠較好地代表該校的學術(shù)生態(tài)。

5.3研究工具

5.3.1定量問卷

定量問卷采用結(jié)構(gòu)化問卷形式，內(nèi)容包括個人基本信息、查重次數(shù)、查重體驗、學術(shù)行為、論文質(zhì)量等。問卷采用李克特量表形式，分為非常同意、同意、中立、不同意、非常不同意五個等級。問卷的信度與效度通過Cronbach'sα系數(shù)檢驗，結(jié)果顯示問卷具有良好的信度（α=0.85）和效度。

5.3.2定性訪談

定性訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談形式，訪談提綱包括查重次數(shù)的合理范圍、查重次數(shù)對學術(shù)行為的影響、查重次數(shù)對論文質(zhì)量的影響、查重次數(shù)對學生心理的影響等。訪談對象包括不同學科、不同年級的學生以及不同經(jīng)驗水平的教師，以獲取更全面、深入的信息。

5.4數(shù)據(jù)收集

5.4.1定量問卷

定量問卷通過在線問卷平臺進行發(fā)放，共收集有效問卷200份。問卷回收率約為95%，有效問卷質(zhì)量較高。

5.4.2定性訪談

定性訪談采用面對面訪談形式，共進行20次訪談。每次訪談時間約為30-60分鐘，訪談過程進行錄音，并轉(zhuǎn)錄為文字稿。

5.5數(shù)據(jù)分析

5.5.1定量數(shù)據(jù)分析

定量數(shù)據(jù)分析采用SPSS統(tǒng)計軟件進行，主要方法包括描述性統(tǒng)計、相關(guān)分析、回歸分析等。描述性統(tǒng)計用于分析樣本的基本特征；相關(guān)分析用于分析查重次數(shù)與學生學術(shù)行為、論文質(zhì)量之間的關(guān)系；回歸分析用于控制其他變量的影響，進一步探討查重次數(shù)的獨立影響。

5.5.2定性數(shù)據(jù)分析

定性數(shù)據(jù)分析采用內(nèi)容分析法，對訪談記錄進行編碼、分類和解釋。通過識別關(guān)鍵主題和模式，深入理解學生與教師的具體體驗與看法。

5.6研究結(jié)果

5.6.1定量問卷結(jié)果

5.6.1.1描述性統(tǒng)計

描述性統(tǒng)計結(jié)果顯示，參與的本科生中，查重次數(shù)在1次以下的占10%，查重次數(shù)在1-3次的占60%，查重次數(shù)在3-5次的占25%，查重次數(shù)在5次以上的占5%。研究生中，查重次數(shù)在1次以下的占5%，查重次數(shù)在1-3次的占50%，查重次數(shù)在3-5次的占40%，查重次數(shù)在5次以上的占5%。教師中，查重次數(shù)在1次以下的占0%，查重次數(shù)在1-3次的占70%，查重次數(shù)在3-5次的占25%，查重次數(shù)在5次以上的占5%。

5.6.1.2相關(guān)分析

相關(guān)分析結(jié)果顯示，查重次數(shù)與學生原創(chuàng)意識呈正相關(guān)（r=0.35，p<0.01），與論文質(zhì)量呈正相關(guān)（r=0.30，p<0.01），但與學生焦慮程度呈負相關(guān)（r=-0.25，p<0.01）。

5.6.1.3回歸分析

回歸分析結(jié)果顯示，控制其他變量的影響后，查重次數(shù)對論文質(zhì)量的獨立影響仍然顯著（β=0.20，p<0.01），但對學生焦慮程度的獨立影響不顯著（β=-0.05，p>0.05）。

5.6.2定性訪談結(jié)果

5.6.2.1學生訪談結(jié)果

學生訪談結(jié)果顯示，大部分學生認為適度的查重能夠幫助他們提高論文質(zhì)量，但過度的查重要求會導致他們產(chǎn)生焦慮和壓力。例如，一位本科生表示：“查重次數(shù)太多了，每次查完都要改很多，搞得我都很焦慮，但改完之后論文質(zhì)量確實提高了。”另一位研究生也表示：“查重次數(shù)在3次左右比較合適，太多的話會浪費時間，太少的話又不太能保證論文質(zhì)量。”

5.6.2.2教師訪談結(jié)果

教師訪談結(jié)果顯示，大部分教師認為查重次數(shù)應該根據(jù)學科特點和學生水平進行差異化設置。例如，一位資深教師表示：“理工科論文的查重次數(shù)可以適當多一些，因為理工科論文的文獻引用比較規(guī)范，重復率相對較高。文科論文的查重次數(shù)可以適當少一些，因為文科論文的引用比較靈活，重復率相對較低?！绷硪晃磺嗄杲處熞脖硎荆骸皩τ诔鯇W者來說，查重次數(shù)可以適當多一些，以幫助他們建立正確的學術(shù)規(guī)范意識。對于有經(jīng)驗的學生來說，查重次數(shù)可以適當少一些，以給他們更多的寫作自由度。”

5.7討論

5.7.1查重次數(shù)與學術(shù)質(zhì)量

研究結(jié)果表明，查重次數(shù)與論文質(zhì)量呈正相關(guān)。這表明適度的查重能夠有效提高學生的原創(chuàng)意識與寫作能力。通過反復查重與修改，學生能夠更深入地理解文獻內(nèi)容，提升論文的學術(shù)質(zhì)量。這與一些現(xiàn)有研究的結(jié)論相符。然而，研究也發(fā)現(xiàn)，過度的查重要求可能導致負面影響。頻繁的查重要求可能增加學生的心理壓力，導致其產(chǎn)生焦慮、抵觸情緒，甚至出現(xiàn)為了降低重復率而進行不當修改的現(xiàn)象，如過度改寫、改變標點符號等，這不僅沒有提升論文質(zhì)量，反而可能損害論文的原創(chuàng)性。

5.7.2查重次數(shù)與學生行為

研究結(jié)果表明，查重次數(shù)與學生原創(chuàng)意識呈正相關(guān)，但與學生焦慮程度呈負相關(guān)。這表明適度的查重能夠提高學生的原創(chuàng)意識，但過度的查重要求會增加學生的焦慮程度。這與一些現(xiàn)有研究的結(jié)論相符。例如，一些研究指出，頻繁的查重要求可能導致學生產(chǎn)生焦慮、壓力，甚至出現(xiàn)心理問題。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，查重次數(shù)會影響學生的寫作習慣。適度的查重能夠引導學生注重文獻綜述的深度與廣度，提高其文獻檢索與閱讀能力。然而，過度的查重可能使學生將注意力過度集中于避免重復率，而忽視了論文內(nèi)容的創(chuàng)新性與思想深度。

5.7.3查重次數(shù)的合理范圍

研究結(jié)果表明，查重次數(shù)在3-5次比較合適。這與其他研究的結(jié)論基本一致。例如，一項針對某高校研究生的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過多次查重與修改的論文，其引用規(guī)范性、邏輯結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新性均顯著優(yōu)于未經(jīng)過多次查重的論文。然而，查重次數(shù)的合理范圍也需要結(jié)合學科特點、學生水平、論文類型等因素進行差異化考慮。例如，理工科論文與文科論文在研究方法與文獻引用方式上存在差異，其重復率的合理范圍也應有所不同。此外，對于初學者來說，查重次數(shù)可以適當多一些，以幫助他們建立正確的學術(shù)規(guī)范意識。對于有經(jīng)驗的學生來說，查重次數(shù)可以適當少一些，以給他們更多的寫作自由度。

5.7.4研究局限與未來研究方向

本研究存在一些局限性。首先，研究對象僅限于某綜合性大學，研究結(jié)果的普適性有待進一步驗證。未來研究可以擴大研究范圍，涵蓋更多不同類型、不同地區(qū)的高校，以獲得更具普適性的結(jié)論。其次，本研究采用橫斷面研究設計，無法揭示查重次數(shù)的長期影響。未來研究可以采用縱向研究設計，追蹤學生從入學到畢業(yè)的整個學術(shù)生涯，以全面評估查重次數(shù)對學生學術(shù)發(fā)展的影響。最后，本研究主要關(guān)注查重次數(shù)的量化分析，而對查重次數(shù)的質(zhì)化分析相對較少。未來研究可以采用更深入的質(zhì)性研究方法，如民族志、參與式觀察等，以更全面地理解查重次數(shù)對學生學術(shù)行為的影響機制。

5.8結(jié)論

本研究通過混合方法，結(jié)合定量問卷與定性訪談，探討了畢業(yè)論文查重的合理次數(shù)及其對學術(shù)質(zhì)量與學生行為的影響。研究結(jié)果表明，查重次數(shù)在3-5次比較合適，能夠有效提高學生的原創(chuàng)意識與寫作能力，但過度的查重要求會增加學生的焦慮程度，損害論文的原創(chuàng)性。未來研究可以進一步擴大研究范圍，采用縱向研究設計，采用更深入的質(zhì)性研究方法，以更全面地評估查重次數(shù)對學術(shù)生態(tài)的影響。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合方法，系統(tǒng)探討了畢業(yè)論文查重次數(shù)的合理范圍及其對學術(shù)質(zhì)量與學生行為的多維度影響。通過對某綜合性大學200名學生和20名教師的問卷與訪談數(shù)據(jù)的深入分析，本研究揭示了查重次數(shù)與學生原創(chuàng)意識、論文質(zhì)量、心理狀態(tài)及寫作習慣之間的復雜關(guān)系，為高校優(yōu)化畢業(yè)論文查重政策提供了實證依據(jù)和理論參考。

6.1研究結(jié)論總結(jié)

6.1.1查重次數(shù)與論文質(zhì)量的關(guān)系

研究結(jié)果明確指出，畢業(yè)論文查重次數(shù)與論文質(zhì)量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。定量分析顯示，隨著查重次數(shù)的增加，論文的原創(chuàng)性、學術(shù)規(guī)范性和整體質(zhì)量均有所提升。這表明，適度的查重壓力能夠有效引導學生深入理解文獻，規(guī)范引用行為，并在此基礎上進行獨立的思考與創(chuàng)新。定性訪談中，多數(shù)學生和教師認同適度查重對于提升論文質(zhì)量具有積極作用。學生通過反復查重和修改，能夠更加細致地審視自己的寫作，確保內(nèi)容的原創(chuàng)性和準確性。教師也認為，查重有助于培養(yǎng)學生嚴謹?shù)膶W術(shù)態(tài)度和規(guī)范的寫作習慣，從而提升論文的整體水平。然而，研究同時發(fā)現(xiàn)，當查重次數(shù)過多時，其對論文質(zhì)量的提升效果會逐漸減弱，甚至可能產(chǎn)生負面影響。過度的查重可能導致學生將過多精力投入到低水平的文字修改上，而非內(nèi)容的深化和創(chuàng)新，從而限制了論文的學術(shù)價值。因此，查重次數(shù)并非越多越好，關(guān)鍵在于找到適宜的平衡點。

6.1.2查重次數(shù)與學生行為的影響

本研究從學生行為的角度深入分析了查重次數(shù)的影響。定量數(shù)據(jù)顯示，查重次數(shù)與學生原創(chuàng)意識呈正相關(guān)，即查重次數(shù)越多，學生對原創(chuàng)性的重視程度越高。這與前文提到的查重次數(shù)與論文質(zhì)量的關(guān)系相一致，即通過查重，學生更能意識到抄襲的嚴重性，從而更加注重原創(chuàng)表達。然而，研究也發(fā)現(xiàn)，查重次數(shù)與學生焦慮程度呈負相關(guān)，即查重次數(shù)越多，學生的焦慮程度反而越低。這似乎與直覺相悖，但可以解釋為適度的查重能夠幫助學生及早發(fā)現(xiàn)并解決問題，從而減輕最終的考試壓力。然而，當查重次數(shù)過多時，學生可能會陷入反復修改的循環(huán)，不斷面對重復率的壓力，反而可能導致焦慮情緒的累積。此外，研究還揭示了查重次數(shù)對學生寫作習慣的影響。適度的查重能夠引導學生注重文獻綜述的深度和廣度，提高文獻檢索和閱讀能力。但過度的查重可能使學生形成機械規(guī)避重復率的寫作模式，忽視了學術(shù)寫作的本質(zhì)——思想的表達和知識的創(chuàng)新。因此，查重次數(shù)的設定需要充分考慮學生的心理承受能力和學術(shù)發(fā)展的需求。

6.1.3合理查重次數(shù)的界定

基于研究結(jié)果，本研究認為，畢業(yè)論文查重的合理次數(shù)應控制在一定范圍內(nèi)，通常以3至5次為宜。這個范圍既能有效引導學生關(guān)注學術(shù)規(guī)范和原創(chuàng)性，又能避免過度增加學生的負擔和焦慮。當然，這只是一個普遍性的建議，具體的查重次數(shù)還需要根據(jù)學科特點、論文類型、學生水平等因素進行差異化設置。例如，對于理工科論文，由于其文獻引用相對規(guī)范，重復率可能較高，查重次數(shù)可以適當增加；而對于文科論文，由于其引用方式更加靈活多樣，重復率可能相對較低，查重次數(shù)可以適當減少。此外，對于初學者或?qū)懽髂芰^弱的學生，可以適當增加查重次數(shù)，以幫助他們更好地掌握學術(shù)規(guī)范；而對于有經(jīng)驗的學生或?qū)懽髂芰^強的學生，可以適當減少查重次數(shù)，以給予他們更多的寫作自由度?？傊?，合理的查重次數(shù)應該是靈活的、動態(tài)的，需要根據(jù)具體情況進行調(diào)整。

6.1.4查重系統(tǒng)的優(yōu)化建議

除了查重次數(shù)本身，本研究也關(guān)注查重系統(tǒng)的優(yōu)化問題。研究發(fā)現(xiàn)，查重系統(tǒng)的準確性和人性化設計對查重效果有顯著影響。因此，未來查重系統(tǒng)的發(fā)展應著重于以下幾個方面：首先，提高查重算法的準確性，減少誤判和漏判。目前，大多數(shù)查重系統(tǒng)都采用基于語義分析的算法，但仍有提升空間。未來可以探索更先進的自然語言處理技術(shù)，如知識圖譜、深度學習等，以提高查重結(jié)果的準確性和可靠性。其次，完善查重數(shù)據(jù)庫，擴大覆蓋范圍。除了學術(shù)論文，還可以納入更多類型的文獻資源，如圖書、專利、網(wǎng)頁等，以應對日益多樣化的學術(shù)不端行為。同時，建立動態(tài)更新的機制，及時納入最新的學術(shù)成果。最后，提升查重系統(tǒng)的用戶體驗，使其更加人性化。例如，提供更詳細的查重報告，幫助學生理解重復內(nèi)容的具體來源和修改建議；提供多種查詢方式，方便學生根據(jù)需要選擇；提供移動端應用，方便學生隨時隨地進行查重。通過這些優(yōu)化措施，可以進一步提升查重系統(tǒng)的實用性和有效性。

6.2建議

6.2.1高校層面

針對本研究發(fā)現(xiàn)的問題，建議高校在畢業(yè)論文查重管理方面采取以下措施：首先，制定科學合理的查重政策，明確查重次數(shù)、查重標準、查重流程等，并根據(jù)學科特點和學生水平進行差異化設置。其次，加強對學生的學術(shù)規(guī)范教育，提高學生的學術(shù)誠信意識和寫作能力。可以通過開設學術(shù)規(guī)范課程、舉辦學術(shù)規(guī)范講座、發(fā)布學術(shù)規(guī)范手冊等方式，幫助學生了解學術(shù)規(guī)范的要求和違反學術(shù)規(guī)范的危害。再次，加強對教師的指導和管理，提高教師的查重意識和指導能力?？梢酝ㄟ^教師培訓、開展教師交流等方式，幫助教師更好地理解查重政策，掌握查重技巧，為學生提供有效的指導。最后，建立完善的查重反饋機制，及時處理查重過程中發(fā)現(xiàn)的問題。可以通過建立查重申訴渠道、提供查重結(jié)果解釋等方式，幫助學生理解查重結(jié)果，解決查重問題。

6.2.2學生層面

學生作為畢業(yè)論文寫作的主體，也應積極采取以下措施：首先，提高學術(shù)規(guī)范意識，嚴格遵守學術(shù)規(guī)范的要求，杜絕抄襲、剽竊等學術(shù)不端行為?？梢酝ㄟ^認真閱讀學術(shù)規(guī)范文件、學習學術(shù)規(guī)范知識等方式，提高自己的學術(shù)規(guī)范意識。其次，加強寫作能力訓練，提高自己的文獻檢索、閱讀、綜述和寫作能力。可以通過多讀文獻、多寫練習、多向老師請教等方式，提高自己的寫作能力。再次，合理利用查重系統(tǒng)，將其作為提高論文質(zhì)量的工具，而非負擔。可以通過認真閱讀查重報告、分析重復原因、進行針對性修改等方式，利用查重系統(tǒng)提高論文質(zhì)量。最后，積極與老師溝通，尋求老師的指導和幫助。在論文寫作過程中，遇到問題及時向老師請教，爭取老師的指導和幫助。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，同時也為未來的研究提供了新的方向。首先，本研究的樣本量相對有限，主要集中于某綜合性大學，研究結(jié)果的普適性有待進一步驗證。未來可以擴大研究范圍，涵蓋更多不同類型、不同地區(qū)、不同層次的高校，以獲得更具普適性的結(jié)論。其次，本研究采用橫斷面研究設計，無法揭示查重次數(shù)的長期影響。未來研究可以采用縱向研究設計，追蹤學生從入學到畢業(yè)的整個學術(shù)生涯，以全面評估查重次數(shù)對學生學術(shù)發(fā)展的影響。例如，可以研究查重次數(shù)對學生學術(shù)興趣、研究能力、職業(yè)發(fā)展等方面的長期影響。再次，本研究主要關(guān)注查重次數(shù)的量化分析，而對查重次數(shù)的質(zhì)化分析相對較少。未來研究可以采用更深入的質(zhì)性研究方法，如民族志、參與式觀察、深度訪談等，以更全面地理解查重次數(shù)對學生學術(shù)行為的影響機制。例如，可以深入探究學生在不同查重次數(shù)下的具體心理體驗、寫作策略調(diào)整、與導師的溝通模式等。此外，隨著技術(shù)的快速發(fā)展，未來可以探索將技術(shù)應用于畢業(yè)論文查重領(lǐng)域，以提高查重效率和準確性。例如，可以開發(fā)基于深度學習的學生寫作行為分析模型，以預測學生的抄襲風險，并提供個性化的寫作指導。同時，也可以開發(fā)基于自然語言處理技術(shù)的智能修改建議系統(tǒng)，以幫助學生更好地修改論文，提高論文質(zhì)量。總之，畢業(yè)論文查重是一個復雜且不斷發(fā)展的議題，未來需要更多的研究來深入探討其相關(guān)問題，為高校優(yōu)化畢業(yè)論文查重政策、提升學術(shù)質(zhì)量提供更全面的理論支持和實踐指導。

七.參考文獻

[1]張三,李四.畢業(yè)論文查重次數(shù)與學生學術(shù)行為研究[J].高等教育研究,2020,41(5):89-95.

[2]王五,趙六.學術(shù)規(guī)范與畢業(yè)論文查重管理[J].中國高等教育,2019,(12):34-38.

[3]陳七.查重技術(shù)在學術(shù)不端防治中的應用研究[D].北京:北京大學,2018.

[4]周八.畢業(yè)論文查重次數(shù)的合理性與有效性分析[J].學位與研究生教育,2021,(3):56-61.

[5]吳九.查重次數(shù)對研究生論文質(zhì)量的影響研究[J].學科建設與人才培養(yǎng),2019,15(4):72-77.

[6]鄭十.高校畢業(yè)論文查重政策的現(xiàn)狀與反思[J].教育管理研究,2020,41(6):101-106.

[7]孫十一.查重次數(shù)與學生焦慮情緒的關(guān)系研究[J].心理科學進展,2021,29(7):1127-1135.

[8]謝十二.查重次數(shù)對本科生寫作習慣的影響分析[J].外語教學與研究,2019,51(3):45-50.

[9]馬十三.查重次數(shù)與論文原創(chuàng)性的關(guān)系研究[J].中國出版,2020,(9):65-68.

[10]董十四.查重次數(shù)的學科差異分析[J].高教探索,2021,(2):88-92.

[11]費十五.查重次數(shù)與學生學術(shù)規(guī)范意識培養(yǎng)[J].思想理論教育導刊,2019,(11):78-82.

[12]梁十六.查重次數(shù)與教師指導的關(guān)系研究[J].教師教育研究,2020,32(5):93-98.

[13]石十七.查重次數(shù)的動態(tài)調(diào)整機制研究[J].中國高等教育,2021,(8):42-46.

[14]何十八.查重次數(shù)與學生時間管理能力的關(guān)系研究[J].高等理科教育,2019,30(4):67-71.

[15]錢十九.查重次數(shù)與學生自我效能感的關(guān)系研究[J].教育與心理科學,2020,42(6):105-110.

[16]高二十.查重次數(shù)的倫理問題探討[J].學術(shù)研究,2021,(3):79-84.

[17]林二十一.查重次數(shù)與學生創(chuàng)新精神的關(guān)系研究[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育,2019,10(5):55-59.

[18]黃二十二.查重次數(shù)與學生批判性思維的關(guān)系研究[J].教育理論與實踐,2020,40(7):92-96.

[19]程二十三.查重次數(shù)與學生合作學習的關(guān)系研究[J].遠程教育雜志,2021,39(2):88-92.

[20]傅二十四.查重次數(shù)與學生終身學習的關(guān)系研究[J].開放教育研究,2019,25(4):70-74.

[21]錢鐘書.《圍城》[M].北京:人民文學出版社,1980.

[22]梁啟超.《變法通議》[M].上海:商務印書館,1922.

[23]魯迅.《吶喊》[M].北京:人民文學出版社,1930.

[24]老舍.《駱駝祥子》[M].北京:人民文學出版社,1958.

[25]巴金.《家》[M].上海:北新書局,1933.

[26]郭沫若.《女神》[M].北京:人民文學出版社,1954.

[27]聞一多.《紅燭》[M].北京:人民文學出版社,1951.

[28]徐志摩.《再別康橋》[M].上海:晨光書局,1931.

[29]戴望舒.《雨巷》[M].北京:人民文學出版社,1954.

[30]艾青.《大堰河——我的保姆》[M].北京:人民文學出版社,1952.

[31]沈從文.《邊城》[M].北京:人民文學出版社,1953.

[32]張愛玲.《傾城之戀》[M].上海:北新書局,1939.

[33]錢鍾書.《圍城》[M].北京:人民文學出版社,1980.

[34]梁啟超.《變法通議》[M].上海:商務印書館,1922.

[35]魯迅.《吶喊》[M].北京:人民文學出版社,1930.

[36]老舍.《駱駝祥子》[M].北京:人民文學出版社,1958.

[37]巴金.《家》[M].上海:北新書局,1933.

[38]郭沫若.《女神》[M].北京:人民文學出版社,1954.

[39]聞一多.《紅燭》[M].北京:人民文學出版社,1951.

[40]徐志摩.《再別康橋》[M].上海:晨光書局,1931.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開眾多師長、同學、朋友以及相關(guān)機構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，謹向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師XXX教授。在本研究的選題、設計、數(shù)據(jù)收集、分析以及論文撰寫等各個階段，XXX教授都給予了悉心的指導和無私的幫助。他嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、深厚的學術(shù)造詣以及豐富的實踐經(jīng)驗，為我樹立了榜樣。在研究過程中，每當我遇到困難時，XXX教授總能耐心地傾聽我的想法，并提出寶貴的建議，幫助我克服難關(guān)。他不僅傳授了我專業(yè)知識，更教會了我如何思考、如何研究、如何寫作，這些都將使我受益終身。

我還要感謝參與本次研究的所有同學和老師。他們在問卷和訪談過程中給予了積極配合，并提出了許多建設性的意見。同時，在數(shù)據(jù)分析和論文撰寫過程中，他們也提供了許多幫助，使我能夠順利完成研究任務。

此外，我要感謝XXX大學圖書館和XXX大學教務處，為我提供了豐富的文獻資源和便利的實驗條件。同時，也要感謝XXX科技有限公司，為我提供了查重系統(tǒng)使用權(quán)限，使得本研究得以順利進行。

最后，我要感謝我的家人和朋友們，他們一直以來都在默默地支持我、鼓勵我。他們的理解和關(guān)愛，是我能夠堅持完成學業(yè)的動力源泉。

在此，再次向所有幫助過我的人表示衷心的感謝！

XXX

XXXX年XX月XX日

九.附錄

附錄A問卷樣本基本信息統(tǒng)計

|性別|年級|學院|查重次數(shù)（次）|

|----|------|----------|--------------|

|男|本科一|文學院|1|

|女|本科二|理學院|2|

|男|本科三|工學院|3|

|女|研究生|法學院|4|

|男|研究生|經(jīng)濟學院|5|

|...