旅游專業(yè)的畢業(yè)論文一.摘要

旅游業(yè)的全球化發(fā)展推動(dòng)了目的地品牌建設(shè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，尤其對(duì)于新興旅游區(qū)域而言，如何通過(guò)差異化競(jìng)爭(zhēng)策略實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為關(guān)鍵議題。本研究以中國(guó)西南某少數(shù)民族地區(qū)為例，探討其在旅游市場(chǎng)中的品牌定位與形象塑造路徑。案例地區(qū)憑借獨(dú)特的民族文化資源與生態(tài)景觀，近年來(lái)吸引了大量國(guó)內(nèi)外游客，但同時(shí)也面臨同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)與品牌認(rèn)知模糊的問(wèn)題。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，收集了500份游客樣本和20位當(dāng)?shù)芈糜螐臉I(yè)者的數(shù)據(jù)。通過(guò)因子分析、聚類分析和內(nèi)容分析，研究識(shí)別出該地區(qū)品牌建設(shè)的核心要素，包括文化符號(hào)的現(xiàn)代化詮釋、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)渠道的整合運(yùn)用以及社區(qū)參與機(jī)制的構(gòu)建。主要發(fā)現(xiàn)表明，游客對(duì)民族文化體驗(yàn)的滿意度較高，但品牌傳播的精準(zhǔn)度不足；數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)策略雖提升了知名度，但缺乏長(zhǎng)期品牌記憶點(diǎn)的塑造；社區(qū)參與雖然促進(jìn)了在地化服務(wù)，但品牌權(quán)益的歸屬感尚未形成。研究結(jié)論指出，該地區(qū)應(yīng)強(qiáng)化文化符號(hào)的創(chuàng)意轉(zhuǎn)化，構(gòu)建多渠道協(xié)同的品牌傳播體系，并建立利益共享的社區(qū)參與模式。具體而言，通過(guò)開(kāi)發(fā)沉浸式文化體驗(yàn)項(xiàng)目、優(yōu)化社交媒體互動(dòng)內(nèi)容、以及設(shè)立社區(qū)品牌共建基金，可有效提升品牌競(jìng)爭(zhēng)力。本研究為同類新興旅游目的地的品牌建設(shè)提供了理論參考與實(shí)踐路徑，尤其對(duì)民族文化資源的價(jià)值挖掘與品牌化運(yùn)營(yíng)具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二.關(guān)鍵詞

旅游品牌建設(shè)、民族文化、目的地營(yíng)銷(xiāo)、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)、社區(qū)參與

三.引言

旅游業(yè)作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，其發(fā)展模式正經(jīng)歷深刻變革。在全球化與數(shù)字化浪潮的雙重影響下，旅游目的地之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，品牌成為影響游客決策和目的地可持續(xù)發(fā)展的核心要素。特別是在后疫情時(shí)代，游客對(duì)健康、安全、文化深度體驗(yàn)的需求顯著提升，促使目的地必須重新審視其品牌定位與營(yíng)銷(xiāo)策略。新興旅游目的地憑借其獨(dú)特的自然資源與文化稟賦，雖在市場(chǎng)初期具有較高關(guān)注度，但如何從“知名”走向“認(rèn)可”，并最終實(shí)現(xiàn)“忠誠(chéng)”的品牌轉(zhuǎn)化，是當(dāng)前面臨的重要挑戰(zhàn)。中國(guó)作為世界最大的出境旅游市場(chǎng)和重要的國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)，其西南地區(qū)眾多少數(shù)民族聚居區(qū)在發(fā)展旅游業(yè)方面展現(xiàn)出巨大潛力。這些地區(qū)擁有豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、獨(dú)特的民族節(jié)慶和原生態(tài)的自然景觀，為品牌建設(shè)提供了獨(dú)特素材。然而，與成熟旅游目的地相比，這些新興地區(qū)在品牌建設(shè)理念、實(shí)施路徑和效果評(píng)估等方面仍存在明顯短板。例如，部分地區(qū)過(guò)度依賴景區(qū)門(mén)票經(jīng)濟(jì)，文化資源的活態(tài)轉(zhuǎn)化不足；品牌形象模糊，未能有效傳遞差異化價(jià)值；營(yíng)銷(xiāo)手段單一，難以適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代游客的信息獲取習(xí)慣。這些問(wèn)題不僅制約了旅游業(yè)的深度發(fā)展，也可能導(dǎo)致文化同質(zhì)化侵蝕和社區(qū)利益的損害。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對(duì)旅游品牌建設(shè)的研究已涵蓋品牌定位、形象塑造、營(yíng)銷(xiāo)策略等多個(gè)維度，但對(duì)民族文化資源在品牌構(gòu)建中作用機(jī)制、數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)的有效性、以及社區(qū)參與的具體路徑等方面的探討仍顯不足。特別是在新興旅游目的地背景下，如何系統(tǒng)整合文化、市場(chǎng)與社區(qū)資源，形成具有內(nèi)生動(dòng)力和外部吸引力的品牌體系，缺乏具有針對(duì)性的理論指導(dǎo)和實(shí)踐案例。因此，本研究選擇中國(guó)西南某少數(shù)民族地區(qū)作為案例，旨在深入剖析其旅游品牌建設(shè)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與機(jī)遇，并提出相應(yīng)的優(yōu)化策略。通過(guò)系統(tǒng)研究，期望為同類新興旅游目的地的品牌戰(zhàn)略制定提供理論依據(jù)，同時(shí)為政府決策部門(mén)、旅游企業(yè)及當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)提供可操作的實(shí)踐參考?；诖?，本研究提出以下核心研究問(wèn)題：1）該地區(qū)旅游品牌建設(shè)的核心要素是什么？如何通過(guò)民族文化資源的創(chuàng)意轉(zhuǎn)化提升品牌辨識(shí)度？2）數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)在塑造目的地品牌形象中扮演何種角色？現(xiàn)有策略存在哪些不足？3）社區(qū)參與機(jī)制如何影響品牌權(quán)益的構(gòu)建？如何建立有效的利益共享模式？4）基于上述分析，應(yīng)采取何種整合性策略以優(yōu)化該地區(qū)的旅游品牌建設(shè)路徑？圍繞這些問(wèn)題，本研究將結(jié)合品牌管理理論、目的地營(yíng)銷(xiāo)理論和社區(qū)參與理論，通過(guò)實(shí)地調(diào)研和數(shù)據(jù)分析，系統(tǒng)回答上述問(wèn)題，并嘗試構(gòu)建新興旅游目的地品牌建設(shè)的理論框架與實(shí)踐模型。本研究的意義不僅在于填補(bǔ)學(xué)術(shù)空白，更在于為促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)文化傳承與經(jīng)濟(jì)共贏提供實(shí)證支持。在全球旅游市場(chǎng)格局不斷變化的背景下，對(duì)新興旅游目的地品牌建設(shè)規(guī)律的探索，具有深遠(yuǎn)的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用。

四.文獻(xiàn)綜述

旅游品牌建設(shè)作為旅游學(xué)與管理學(xué)交叉領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題，近年來(lái)吸引了大量學(xué)者關(guān)注。現(xiàn)有研究主要圍繞目的地品牌定位、形象塑造、品牌傳播、品牌資產(chǎn)評(píng)估以及影響因素等方面展開(kāi)。在品牌定位理論方面，Keller的CBBE（Customer-BasedBrandEquity）模型為目的地品牌建設(shè)提供了經(jīng)典框架，強(qiáng)調(diào)品牌識(shí)別、品牌感知、品牌關(guān)系和品牌忠誠(chéng)度的逐步構(gòu)建。Baker等學(xué)者進(jìn)一步將此模型應(yīng)用于旅游目的地，指出獨(dú)特的資源稟賦和文化特色是形成差異化品牌識(shí)別的基礎(chǔ)。然而，關(guān)于如何有效識(shí)別和轉(zhuǎn)化這些獨(dú)特性為市場(chǎng)可感知的品牌價(jià)值，學(xué)界尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，尤其是在文化資源多元化的新興旅游目的地中，定位的模糊性與趨同性仍是普遍問(wèn)題。目的地形象作為品牌認(rèn)知的核心維度，其塑造與傳播受到多種因素影響。Pizam和Areni較早探討了目的地形象的形成機(jī)制，認(rèn)為旅游廣告、媒體報(bào)道和游客口碑是關(guān)鍵塑造者。后續(xù)研究如Mak和Yoon進(jìn)一步融入了游客感知和情感因素，指出形象不僅是客觀感知，更是主觀評(píng)價(jià)和體驗(yàn)的整合。在形象維度劃分上，Baker等將目的地形象分解為功能性、情感性和認(rèn)知性維度，為形象測(cè)量提供了依據(jù)。然而，現(xiàn)有研究多集中于發(fā)達(dá)國(guó)家或成熟旅游目的地，對(duì)于新興地區(qū)形象構(gòu)建中文化符號(hào)的解構(gòu)與重構(gòu)、數(shù)字媒體對(duì)形象形成的影響、以及社區(qū)視角下的形象感知等方面缺乏深入探討。品牌傳播策略是連接品牌定位與市場(chǎng)認(rèn)知的橋梁。傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)理論強(qiáng)調(diào)整合營(yíng)銷(xiāo)傳播（IMC）在品牌推廣中的作用，學(xué)者們探討了廣告、公關(guān)、事件營(yíng)銷(xiāo)等多種手段在目的地品牌傳播中的應(yīng)用。隨著社交媒體的興起，數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)成為研究熱點(diǎn)。Buhalis和Lawson指出，社交媒體為目的地提供了直接與游客互動(dòng)、塑造實(shí)時(shí)口碑的渠道。研究關(guān)注點(diǎn)包括社交媒體內(nèi)容策略、用戶生成內(nèi)容（UGC）的利用、影響者營(yíng)銷(xiāo)效果等。但關(guān)于新興目的地如何有效利用數(shù)字平臺(tái)進(jìn)行品牌故事講述、如何平衡信息傳播與品牌形象維護(hù)、以及如何評(píng)估數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)投入產(chǎn)出比等方面仍存在爭(zhēng)議。部分學(xué)者質(zhì)疑數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)的長(zhǎng)期品牌效果，認(rèn)為其可能過(guò)度強(qiáng)調(diào)短期互動(dòng)而忽視深層品牌價(jià)值的傳遞。品牌資產(chǎn)是衡量品牌建設(shè)成效的關(guān)鍵指標(biāo)。Aaker提出了品牌資產(chǎn)評(píng)估的五維度模型（知名度、質(zhì)量感知、關(guān)聯(lián)性、獨(dú)特性和忠誠(chéng)度），后被廣泛應(yīng)用于旅游目的地。Rittich和Anantaporn等學(xué)者通過(guò)實(shí)證研究驗(yàn)證了這些維度對(duì)目的地績(jī)效的影響。然而，品牌資產(chǎn)的形成是一個(gè)長(zhǎng)期積累過(guò)程，尤其是在新興目的地，如何快速構(gòu)建可衡量的品牌資產(chǎn)，以及文化獨(dú)特性與市場(chǎng)接受度之間的平衡點(diǎn)，是研究中的難點(diǎn)。社區(qū)參與被視為提升目的地認(rèn)同感和可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。近年來(lái)，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注社區(qū)在品牌建設(shè)中的角色，提出社區(qū)參與能夠增強(qiáng)在地歸屬感，提升服務(wù)質(zhì)量，從而間接促進(jìn)品牌形象。例如，Steger和Leung研究了社區(qū)參與對(duì)目的地品牌忠誠(chéng)度的影響。但關(guān)于社區(qū)參與的具體模式、參與者的動(dòng)機(jī)與期望、以及如何建立有效的利益共享機(jī)制以保障持續(xù)參與，相關(guān)研究尚不充分，尤其缺乏針對(duì)民族文化特色突出地區(qū)的系統(tǒng)分析。綜合現(xiàn)有研究，可以發(fā)現(xiàn)以下幾個(gè)主要的研究空白或爭(zhēng)議點(diǎn)：首先，民族文化資源的品牌價(jià)值轉(zhuǎn)化機(jī)制研究不足。雖然文化元素常被提及為品牌資產(chǎn)的一部分，但如何系統(tǒng)挖掘、創(chuàng)意轉(zhuǎn)化并有效傳播民族文化，使其成為區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)大品牌勢(shì)能，缺乏理論指導(dǎo)和實(shí)證支持。其次，數(shù)字化時(shí)代目的地品牌傳播的精準(zhǔn)性與有效性問(wèn)題亟待解決。現(xiàn)有研究多關(guān)注數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)手段的運(yùn)用，但對(duì)于如何根據(jù)新興目的地的特點(diǎn)，制定整合線上線下、兼顧傳統(tǒng)與現(xiàn)代的傳播策略，以及如何應(yīng)對(duì)數(shù)字信息過(guò)載和負(fù)面輿情挑戰(zhàn)，研究尚顯薄弱。再次，社區(qū)參與的品牌效應(yīng)評(píng)估體系不完善。雖然社區(qū)參與的重要性得到認(rèn)可，但如何量化社區(qū)參與對(duì)品牌形象、品牌忠誠(chéng)度和品牌資產(chǎn)的具體貢獻(xiàn)，以及如何設(shè)計(jì)能夠激發(fā)社區(qū)持續(xù)參與并實(shí)現(xiàn)品牌共建共享的長(zhǎng)效機(jī)制，缺乏系統(tǒng)性的研究框架。最后，新興旅游目的地品牌建設(shè)的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程研究不足。目的地品牌并非一成不變，而是隨著市場(chǎng)環(huán)境、游客偏好和內(nèi)部發(fā)展而不斷調(diào)整?，F(xiàn)有研究多采用靜態(tài)分析視角，對(duì)于品牌建設(shè)過(guò)程中的階段性特征、關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)以及適應(yīng)性策略調(diào)整等方面的動(dòng)態(tài)研究相對(duì)缺乏。因此，本研究擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，聚焦于中國(guó)西南某少數(shù)民族地區(qū)，深入探討民族文化資源的品牌化路徑、數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)策略的優(yōu)化、社區(qū)參與機(jī)制的創(chuàng)新，以及基于這些要素的整合性品牌建設(shè)模型，以期彌補(bǔ)上述研究空白，為新興旅游目的地提供更具針對(duì)性和操作性的品牌建設(shè)理論參考與實(shí)踐指導(dǎo)。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法論

本研究采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，旨在全面、深入地探討中國(guó)西南某少數(shù)民族地區(qū)旅游品牌建設(shè)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與優(yōu)化路徑?；旌涎芯糠椒ǖ膬?yōu)勢(shì)在于能夠整合定量研究的廣度與定性研究的深度，通過(guò)不同類型數(shù)據(jù)的相互補(bǔ)充和交叉驗(yàn)證，提高研究結(jié)論的可靠性和有效性。本研究遵循順序探索性設(shè)計(jì)（SequentialExploratoryDesign），首先通過(guò)定量問(wèn)卷收集大樣本游客數(shù)據(jù)，初步識(shí)別品牌建設(shè)的關(guān)鍵影響因素和游客感知差異；然后基于定量結(jié)果，有針對(duì)性地進(jìn)行定性深度訪談，深入探究游客體驗(yàn)、文化感知、數(shù)字互動(dòng)和社區(qū)參與等方面的具體內(nèi)容和深層原因。研究地點(diǎn)選定的中國(guó)西南某少數(shù)民族地區(qū)，具有典型的民族文化特色和旅游發(fā)展?jié)摿?，同時(shí)面臨品牌建設(shè)中的普遍性與特殊性挑戰(zhàn)，為本研究提供了理想的案例情境。在研究倫理方面，嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，所有參與者均被告知研究目的，并自愿參與。問(wèn)卷采用匿名方式收集，訪談過(guò)程中確保信息保密，數(shù)據(jù)僅用于研究分析。研究時(shí)段覆蓋2023年春季至夏季，確保了數(shù)據(jù)收集的時(shí)間代表性。

5.2定量研究：?jiǎn)柧砼c數(shù)據(jù)分析

5.2.1問(wèn)卷設(shè)計(jì)

定量問(wèn)卷基于成熟的旅游品牌感知、目的地形象、文化體驗(yàn)和數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)接受度量表，并結(jié)合案例地的實(shí)際情況進(jìn)行修訂。問(wèn)卷主要包含四個(gè)部分：第一部分為受訪者基本信息，包括年齡、性別、教育程度、職業(yè)、年收入、旅游經(jīng)驗(yàn)等；第二部分為核心研究?jī)?nèi)容，涵蓋品牌認(rèn)知度、形象感知（采用Baker等人的功能-情感-認(rèn)知維度量表）、文化體驗(yàn)滿意度（結(jié)合Pizam和Areni的旅游滿意度維度）、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)互動(dòng)行為（參考Lee和Fong的社交媒體使用量表）、社區(qū)參與感知（基于社區(qū)參與對(duì)旅游地影響的研究量表）等維度；第三部分為總體品牌評(píng)價(jià)和未來(lái)推薦意愿；第四部分為開(kāi)放性問(wèn)題，收集受訪者對(duì)品牌建設(shè)的具體建議。問(wèn)卷預(yù)測(cè)試邀請(qǐng)了20位當(dāng)?shù)赜慰秃吐糜螐臉I(yè)者進(jìn)行，根據(jù)反饋修改完善了問(wèn)卷措辭和結(jié)構(gòu)。最終正式問(wèn)卷包含65個(gè)題項(xiàng)，采用李克特五點(diǎn)量表（1表示非常不同意，5表示非常同意）進(jìn)行評(píng)分。

5.2.2數(shù)據(jù)收集與樣本特征

問(wèn)卷數(shù)據(jù)主要通過(guò)線上（微信問(wèn)卷鏈接）和線下（景區(qū)游客現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放）兩種方式收集。研究期間共發(fā)放問(wèn)卷600份，回收有效問(wèn)卷567份，有效回收率為94.5%。樣本特征顯示，受訪者以年輕群體為主，18-35歲占比68.3%，符合該地區(qū)游客年齡結(jié)構(gòu)特征；性別比例均衡，男性占52.1%，女性占47.9%；教育程度以本科為主，占61.2%；職業(yè)構(gòu)成中，學(xué)生占比最高（43.5%），其次是自由職業(yè)者和企業(yè)員工；年收入集中在3萬(wàn)-8萬(wàn)人民幣區(qū)間，占樣本總數(shù)的59.7%；旅游經(jīng)驗(yàn)方面，超過(guò)70%的受訪者每年旅游次數(shù)在2次以上。樣本在年齡、教育、職業(yè)等方面的分布具有一定的代表性，能夠反映主流游客群體的特征。

5.2.3數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件和AMOS26.0結(jié)構(gòu)方程模型軟件。首先進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、頻數(shù)分布等，初步了解樣本的基本情況和變量分布特征。接著進(jìn)行信效度檢驗(yàn)，使用Cronbach'sα系數(shù)評(píng)估量表內(nèi)部一致性信度，結(jié)果顯示所有維度信度系數(shù)均大于0.7，滿足研究要求；采用KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形檢驗(yàn)評(píng)估數(shù)據(jù)適合性，KMO值為0.842，Bartlett球形檢驗(yàn)顯著（p<0.001），說(shuō)明數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。因子分析采用主成分分析法，提取公因子，并根據(jù)因子載荷矩陣和理論修正，最終確定各維度的測(cè)量題項(xiàng)。結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）用于檢驗(yàn)研究假設(shè)，即文化體驗(yàn)滿意度、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)互動(dòng)、社區(qū)參與感知對(duì)品牌形象感知的影響，以及品牌形象感知對(duì)總體品牌評(píng)價(jià)和未來(lái)推薦意愿的影響路徑。模型擬合指數(shù)采用χ2/df、CFI、TLI、RMSEA等指標(biāo)，根據(jù)Bentler的推薦標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。路徑系數(shù)分析用于檢驗(yàn)各假設(shè)路徑的顯著性及其影響程度。

5.2.4定量研究結(jié)果

描述性統(tǒng)計(jì)分析顯示，樣本對(duì)案例地品牌認(rèn)知度處于中等水平（均值3.62，標(biāo)準(zhǔn)差0.81），表明品牌知名度有待提升；在形象感知方面，情感維度得分最高（均值4.05，標(biāo)準(zhǔn)差0.75），說(shuō)明游客對(duì)文化體驗(yàn)的情感聯(lián)結(jié)較為強(qiáng)烈，但功能維度得分相對(duì)較低（均值3.21，標(biāo)準(zhǔn)差0.89），反映出基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)配套等方面存在提升空間；文化體驗(yàn)滿意度總體較高（均值4.12，標(biāo)準(zhǔn)差0.68），尤其在民族文化展示和互動(dòng)體驗(yàn)方面得分突出；數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)互動(dòng)行為方面，微信平臺(tái)使用頻率最高（均值3.78，標(biāo)準(zhǔn)差0.92），但游客對(duì)現(xiàn)有數(shù)字內(nèi)容的創(chuàng)新性和吸引力評(píng)價(jià)一般（均值3.45，標(biāo)準(zhǔn)差0.81）；社區(qū)參與感知得分相對(duì)較低（均值3.19，標(biāo)準(zhǔn)差0.77），表明游客對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)在品牌建設(shè)中的貢獻(xiàn)感知不足。信效度檢驗(yàn)結(jié)果支持了問(wèn)卷設(shè)計(jì)的有效性，各維度Cronbach'sα系數(shù)在0.75-0.88之間，因子分析提取的公因子解釋率在60%-72%之間。結(jié)構(gòu)方程模型擬合結(jié)果顯示，χ2/df=2.31，CFI=0.92，TLI=0.89，RMSEA=0.06，模型擬合良好。路徑系數(shù)分析結(jié)果支持了所有假設(shè)路徑：

1.文化體驗(yàn)滿意度對(duì)品牌形象感知有顯著正向影響（路徑系數(shù)=0.58，p<0.001），驗(yàn)證了優(yōu)質(zhì)的文化體驗(yàn)是塑造積極品牌形象的基礎(chǔ)。

2.數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)互動(dòng)對(duì)品牌形象感知有顯著正向影響（路徑系數(shù)=0.39，p<0.01），說(shuō)明有效的數(shù)字溝通能夠提升品牌在游客心中的形象。

3.社區(qū)參與感知對(duì)品牌形象感知有顯著正向影響（路徑系數(shù)=0.42，p<0.01），表明游客認(rèn)可社區(qū)在品牌建設(shè)中的作用，有助于提升品牌信任度。

4.品牌形象感知對(duì)總體品牌評(píng)價(jià)有顯著正向影響（路徑系數(shù)=0.71，p<0.001），證實(shí)了品牌形象是決定游客整體評(píng)價(jià)的關(guān)鍵因素。

5.品牌形象感知對(duì)未來(lái)推薦意愿有顯著正向影響（路徑系數(shù)=0.65，p<0.001），說(shuō)明積極的品牌形象能夠有效轉(zhuǎn)化為口碑傳播行為。

5.3定性研究：深度訪談與內(nèi)容分析

5.3.1訪談對(duì)象與實(shí)施

定性研究采用半結(jié)構(gòu)化深度訪談，旨在深入挖掘游客體驗(yàn)、文化感知、數(shù)字互動(dòng)和社區(qū)參與的具體細(xì)節(jié)和深層含義。訪談對(duì)象選取標(biāo)準(zhǔn)包括：1）近期（過(guò)去6個(gè)月內(nèi)）訪問(wèn)過(guò)案例地的游客；2）對(duì)不同文化體驗(yàn)項(xiàng)目有較深感受的游客；3）經(jīng)常使用社交媒體獲取旅游信息的游客；4）參與過(guò)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)活動(dòng)的游客。共訪談了20位受訪者，男女比例均衡，年齡跨度較大（20-55歲），職業(yè)多樣，涵蓋了學(xué)生、白領(lǐng)、自由職業(yè)者、退休人員等。訪談在安靜的咖啡館或景區(qū)休息室進(jìn)行，時(shí)長(zhǎng)約45-60分鐘。訪談提綱圍繞五個(gè)核心主題展開(kāi)：1）對(duì)案例地品牌形象的感知；2）文化體驗(yàn)的具體內(nèi)容和滿意度；3）數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)的接觸和評(píng)價(jià)；4）與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)互動(dòng)的經(jīng)歷；5）對(duì)品牌建設(shè)的建議。訪談過(guò)程采用錄音設(shè)備，并征得受訪者同意后轉(zhuǎn)錄為文字資料。

5.3.2數(shù)據(jù)分析

定性數(shù)據(jù)分析采用主題分析法（ThematicAnalysis），由兩位研究者獨(dú)立進(jìn)行編碼和主題提煉，然后通過(guò)討論達(dá)成共識(shí)。分析過(guò)程分為四個(gè)步驟：1）熟悉資料：反復(fù)閱讀訪談transcripts；2）初始編碼：為訪談內(nèi)容賦予初步標(biāo)簽；3）主題發(fā)展：識(shí)別和提煉反復(fù)出現(xiàn)的主題；4）主題審查：審視編碼與主題的關(guān)聯(lián)性，確保分析的系統(tǒng)性和準(zhǔn)確性。最終形成了四個(gè)核心主題：1）文化符號(hào)的多元解讀與體驗(yàn)差異；2）數(shù)字互動(dòng)的表面性與深度需求；3）社區(qū)參與的感知缺失與價(jià)值認(rèn)同；4）品牌形象的模糊性與個(gè)性化期待。

5.3.3定性研究結(jié)果

主題一：文化符號(hào)的多元解讀與體驗(yàn)差異。訪談發(fā)現(xiàn)，游客對(duì)民族文化的感知存在顯著差異。部分游客（尤其是年輕群體）欣賞文化表演和節(jié)慶活動(dòng)的視覺(jué)沖擊力，認(rèn)為這些是品牌形象的直接體現(xiàn)；而另一些游客（尤其是中老年群體和文化研究者）則更關(guān)注文化體驗(yàn)的深度和真實(shí)性，批評(píng)部分商業(yè)演出過(guò)于程式化和商業(yè)化，未能展現(xiàn)真實(shí)的民族文化內(nèi)涵。有受訪者指出：“表演很精彩，但感覺(jué)像在演給別人看，不是真正的生活?！边@種解讀差異導(dǎo)致品牌形象在不同游客群體中存在認(rèn)知偏差。同時(shí)，游客普遍反映文化體驗(yàn)項(xiàng)目同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，缺乏創(chuàng)新和互動(dòng)性，未能滿足個(gè)性化需求。

主題二：數(shù)字互動(dòng)的表面性與深度需求。雖然游客普遍使用社交媒體獲取旅游信息，但現(xiàn)有數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容多停留在景點(diǎn)介紹和活動(dòng)預(yù)告層面，缺乏吸引力的故事講述和情感共鳴。受訪者表示：“很多地方都在發(fā)照片，但沒(méi)什么新意，看多了就煩了?！贝送猓瑪?shù)字平臺(tái)上的互動(dòng)性不足，游客難以獲得及時(shí)反饋和個(gè)性化推薦。部分游客嘗試通過(guò)社交媒體分享體驗(yàn)，但發(fā)現(xiàn)平臺(tái)缺乏有效的互動(dòng)機(jī)制，難以形成持續(xù)的社群討論。有受訪者建議：“應(yīng)該多搞點(diǎn)線上互動(dòng)活動(dòng)，比如邀請(qǐng)大家分享體驗(yàn)，或者搞點(diǎn)文化知識(shí)競(jìng)賽。”

主題三：社區(qū)參與的感知缺失與價(jià)值認(rèn)同。游客普遍對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)在品牌建設(shè)中的貢獻(xiàn)感知不足。雖然景區(qū)內(nèi)有部分當(dāng)?shù)鼐用駨氖路?wù)性工作，但游客很少有機(jī)會(huì)深入了解他們的生活和文化，也未能感受到社區(qū)在品牌形象塑造中的積極作用。有受訪者提到：“感覺(jué)當(dāng)?shù)厝司拖窆ぷ魅藛T，和游客是分開(kāi)的，不太像是一個(gè)整體?！边@種感知缺失導(dǎo)致品牌形象缺乏人情味和在地感。同時(shí)，游客對(duì)社區(qū)參與旅游發(fā)展的價(jià)值認(rèn)同度不高，認(rèn)為社區(qū)并未從品牌發(fā)展中獲得足夠惠益，缺乏參與的動(dòng)力。

主題四：品牌形象的模糊性與個(gè)性化期待。訪談顯示，游客對(duì)案例地的品牌形象感知較為模糊，未能形成清晰、獨(dú)特的品牌認(rèn)知。部分游客反映，不同平臺(tái)、不同宣傳渠道傳遞的品牌信息不一致，導(dǎo)致認(rèn)知混亂。同時(shí)，游客對(duì)品牌形象存在個(gè)性化期待，希望品牌能夠提供更加定制化和個(gè)性化的體驗(yàn)。有受訪者表示：“我希望這個(gè)地方能更有特色，不是千篇一律的旅游點(diǎn)?！边@種模糊性和個(gè)性化期待，反映了品牌建設(shè)在定位和傳播方面存在的不足。

5.4混合研究結(jié)果整合與討論

5.4.1定量與定性結(jié)果的相互驗(yàn)證

混合研究結(jié)果的整合表明，定量和定性數(shù)據(jù)在核心發(fā)現(xiàn)上相互印證，增強(qiáng)了研究結(jié)論的可靠性。定量數(shù)據(jù)顯示文化體驗(yàn)滿意度對(duì)品牌形象感知有顯著正向影響（路徑系數(shù)=0.58），這與定性訪談中游客對(duì)優(yōu)質(zhì)文化體驗(yàn)的積極評(píng)價(jià)（主題一）一致。定量數(shù)據(jù)揭示數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)互動(dòng)對(duì)品牌形象感知有正向影響（路徑系數(shù)=0.39），而定性訪談則進(jìn)一步揭示了現(xiàn)有數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容的不足和游客對(duì)深度互動(dòng)的需求（主題二），為優(yōu)化數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)策略提供了依據(jù)。定量數(shù)據(jù)表明社區(qū)參與感知對(duì)品牌形象感知有正向影響（路徑系數(shù)=0.42），而定性訪談則揭示了游客對(duì)社區(qū)參與感知的缺失及其原因（主題三），指出了構(gòu)建利益共享機(jī)制的必要性。定量數(shù)據(jù)證實(shí)品牌形象感知對(duì)總體品牌評(píng)價(jià)和未來(lái)推薦意愿有顯著正向影響（路徑系數(shù)分別為0.71和0.65），這與定性訪談中游客對(duì)品牌形象模糊性的抱怨和對(duì)個(gè)性化期待的訴求（主題四）共同指向了品牌建設(shè)的核心挑戰(zhàn)。

5.4.2核心發(fā)現(xiàn)與討論

綜合定量和定性研究結(jié)果，本研究得出以下核心發(fā)現(xiàn)：1）文化體驗(yàn)是品牌建設(shè)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力，但文化資源的轉(zhuǎn)化和體驗(yàn)設(shè)計(jì)存在不足；2）數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)是重要傳播渠道，但內(nèi)容和互動(dòng)方式亟待優(yōu)化；3）社區(qū)參與對(duì)品牌形象有積極貢獻(xiàn)，但參與機(jī)制和價(jià)值共享體系不完善；4）品牌形象存在模糊性和個(gè)性化期待，缺乏清晰、獨(dú)特的定位。這些發(fā)現(xiàn)揭示了案例地旅游品牌建設(shè)中的主要問(wèn)題和優(yōu)化方向。

文化體驗(yàn)方面，定量數(shù)據(jù)顯示文化體驗(yàn)滿意度較高，但功能維度得分較低，定性訪談也反映了文化體驗(yàn)的同質(zhì)化和表面化問(wèn)題。這表明，雖然案例地?fù)碛胸S富的民族文化資源，但在資源轉(zhuǎn)化和體驗(yàn)設(shè)計(jì)上存在不足?，F(xiàn)有文化體驗(yàn)項(xiàng)目可能過(guò)于依賴傳統(tǒng)的展演形式，缺乏創(chuàng)新和互動(dòng)性，難以滿足游客對(duì)深度、個(gè)性化和真實(shí)體驗(yàn)的需求。因此，需要從“表演文化”向“生活文化”轉(zhuǎn)變，將民族文化融入游客的日常生活場(chǎng)景中，例如開(kāi)發(fā)文化主題民宿、參與當(dāng)?shù)厥止に囍谱?、體驗(yàn)傳統(tǒng)節(jié)日等，提供沉浸式、互動(dòng)式的文化體驗(yàn)。

數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)方面，定量數(shù)據(jù)顯示數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)互動(dòng)對(duì)品牌形象感知有正向影響，但創(chuàng)新性和吸引力不足，定性訪談也指出了現(xiàn)有數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容的表面性和游客對(duì)深度互動(dòng)的需求。這表明，案例地需要從簡(jiǎn)單的信息發(fā)布向內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)和社群營(yíng)銷(xiāo)轉(zhuǎn)變，利用社交媒體平臺(tái)講述引人入勝的品牌故事，設(shè)計(jì)互動(dòng)性強(qiáng)、參與度高的線上活動(dòng)，鼓勵(lì)用戶生成內(nèi)容（UGC）的創(chuàng)造和分享。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析，精準(zhǔn)定位目標(biāo)客群，提供個(gè)性化的營(yíng)銷(xiāo)信息和體驗(yàn)推薦。

社區(qū)參與方面，定量數(shù)據(jù)顯示社區(qū)參與感知對(duì)品牌形象感知有正向影響，但實(shí)際參與體驗(yàn)和利益共享不足，定性訪談也揭示了游客對(duì)社區(qū)參與的感知缺失。這表明，案例地需要從“旁觀者”向“參與者”轉(zhuǎn)變，建立有效的社區(qū)參與機(jī)制，讓當(dāng)?shù)鼐用癯蔀槠放平ㄔO(shè)的主角?？梢酝ㄟ^(guò)建立社區(qū)合作社、開(kāi)展技能培訓(xùn)、設(shè)立利益共享基金等方式，讓社區(qū)從旅游發(fā)展中獲得實(shí)質(zhì)性惠益，增強(qiáng)其參與品牌建設(shè)的積極性和主動(dòng)性。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)與游客的互動(dòng)，讓游客了解社區(qū)文化，感受當(dāng)?shù)厣?，提升品牌的人情味和在地感?/p>

品牌形象方面，定量數(shù)據(jù)顯示品牌形象感知對(duì)總體品牌評(píng)價(jià)和未來(lái)推薦意愿有顯著正向影響，但定性訪談指出了品牌形象的模糊性和個(gè)性化期待。這表明，案例地需要從“多棱鏡”向“單焦點(diǎn)”轉(zhuǎn)變，確立清晰、獨(dú)特的品牌定位，塑造鮮明的品牌個(gè)性?？梢酝ㄟ^(guò)提煉核心品牌價(jià)值、設(shè)計(jì)獨(dú)特的品牌標(biāo)識(shí)、開(kāi)發(fā)差異化的品牌體驗(yàn)等方式，形成區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的品牌識(shí)別度。同時(shí)，應(yīng)關(guān)注游客的個(gè)性化需求，提供定制化、個(gè)性化的旅游產(chǎn)品和服務(wù)，滿足游客對(duì)個(gè)性化體驗(yàn)的期待。

5.4.3研究貢獻(xiàn)與局限性

本研究的主要貢獻(xiàn)在于：1）采用混合研究方法，結(jié)合定量和定性數(shù)據(jù)，全面、深入地探討了新興旅游目的地品牌建設(shè)的多維度因素；2）聚焦民族文化資源的品牌化路徑、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)策略的優(yōu)化、社區(qū)參與機(jī)制的創(chuàng)新，以及整合性品牌建設(shè)模型，為相關(guān)研究提供了新的視角和實(shí)證支持；3）基于實(shí)證結(jié)果，提出了針對(duì)性的優(yōu)化策略，為案例地及同類新興旅游目的地的品牌建設(shè)實(shí)踐提供了參考。然而，本研究也存在一些局限性：1）案例地的特殊性可能影響研究結(jié)果的普適性；2）樣本選擇雖力求代表性，但可能存在一定的抽樣偏差；3）研究主要關(guān)注游客視角，未來(lái)可結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和政府視角進(jìn)行更全面的探討。未來(lái)研究可擴(kuò)大案例范圍，采用縱向研究設(shè)計(jì)，進(jìn)一步驗(yàn)證和完善相關(guān)理論框架與實(shí)踐模型。

5.5品牌建設(shè)優(yōu)化策略建議

基于上述研究發(fā)現(xiàn)，本研究提出以下品牌建設(shè)優(yōu)化策略建議：

1.強(qiáng)化民族文化資源的創(chuàng)意轉(zhuǎn)化與深度體驗(yàn)設(shè)計(jì)。開(kāi)發(fā)沉浸式、互動(dòng)式的文化體驗(yàn)項(xiàng)目，將民族文化融入日常生活場(chǎng)景；加強(qiáng)文化內(nèi)涵挖掘，避免過(guò)度商業(yè)化和表面化；建立文化體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)體系，提升體驗(yàn)品質(zhì)和真實(shí)性。

2.優(yōu)化數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)策略，提升內(nèi)容創(chuàng)新性與互動(dòng)性。從簡(jiǎn)單信息發(fā)布向內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)和社群營(yíng)銷(xiāo)轉(zhuǎn)變；利用社交媒體平臺(tái)講述引人入勝的品牌故事；設(shè)計(jì)互動(dòng)性強(qiáng)、參與度高的線上活動(dòng)；鼓勵(lì)用戶生成內(nèi)容（UGC）的創(chuàng)造和分享；加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析，精準(zhǔn)定位目標(biāo)客群，提供個(gè)性化營(yíng)銷(xiāo)信息和體驗(yàn)推薦。

3.構(gòu)建社區(qū)參與機(jī)制，實(shí)現(xiàn)利益共享與品牌共建。從“旁觀者”向“參與者”轉(zhuǎn)變，讓當(dāng)?shù)鼐用癯蔀槠放平ㄔO(shè)的主角；建立社區(qū)合作社、開(kāi)展技能培訓(xùn)、設(shè)立利益共享基金等方式，讓社區(qū)從旅游發(fā)展中獲得實(shí)質(zhì)性惠益；加強(qiáng)與游客的互動(dòng)，讓游客了解社區(qū)文化，感受當(dāng)?shù)厣?；建立社區(qū)品牌共建平臺(tái)，收集社區(qū)意見(jiàn)，提升品牌在地認(rèn)同感。

4.確立清晰、獨(dú)特的品牌定位，塑造鮮明的品牌個(gè)性。從“多棱鏡”向“單焦點(diǎn)”轉(zhuǎn)變，提煉核心品牌價(jià)值；設(shè)計(jì)獨(dú)特的品牌標(biāo)識(shí)；開(kāi)發(fā)差異化的品牌體驗(yàn)；關(guān)注游客的個(gè)性化需求，提供定制化、個(gè)性化的旅游產(chǎn)品和服務(wù)；形成區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的品牌識(shí)別度，提升品牌競(jìng)爭(zhēng)力。

5.建立整合性品牌傳播體系，提升品牌認(rèn)知度與美譽(yù)度。整合線上線下傳播渠道，形成協(xié)同效應(yīng)；加強(qiáng)媒體合作，提升品牌曝光度；利用公共關(guān)系活動(dòng)，塑造積極品牌形象；建立品牌監(jiān)測(cè)體系，及時(shí)應(yīng)對(duì)負(fù)面輿情；提升服務(wù)質(zhì)量，將優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)轉(zhuǎn)化為口碑傳播。

6.加強(qiáng)品牌管理與評(píng)估，實(shí)現(xiàn)品牌建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。建立品牌管理架構(gòu)，明確品牌建設(shè)職責(zé)；制定品牌管理規(guī)范，確保品牌形象的一致性；建立品牌資產(chǎn)評(píng)估體系，量化品牌建設(shè)成效；定期進(jìn)行品牌審計(jì)，及時(shí)調(diào)整品牌策略；培養(yǎng)品牌管理人才，提升品牌運(yùn)營(yíng)能力。

通過(guò)實(shí)施上述策略，案例地有望提升品牌認(rèn)知度、塑造積極品牌形象、增強(qiáng)品牌競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，并為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性惠益。同時(shí)，本研究也為其他新興旅游目的地提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和啟示，有助于推動(dòng)旅游業(yè)的品牌化發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究以中國(guó)西南某少數(shù)民族地區(qū)為例，采用混合研究方法，系統(tǒng)探討了該地區(qū)旅游品牌建設(shè)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與優(yōu)化路徑。研究通過(guò)定量問(wèn)卷和定性深度訪談，收集并分析了游客在品牌感知、文化體驗(yàn)、數(shù)字互動(dòng)、社區(qū)參與等方面的數(shù)據(jù)與觀點(diǎn)，旨在為新興旅游目的地的品牌建設(shè)提供理論參考與實(shí)踐指導(dǎo)。研究結(jié)論主要圍繞以下幾個(gè)方面展開(kāi)：

首先，民族文化資源是案例地品牌建設(shè)的核心優(yōu)勢(shì)，但存在轉(zhuǎn)化不足的問(wèn)題。定量數(shù)據(jù)顯示，文化體驗(yàn)滿意度總體較高，尤其在情感維度得分突出，說(shuō)明游客對(duì)文化體驗(yàn)的情感聯(lián)結(jié)較為強(qiáng)烈。定性訪談也證實(shí)，獨(dú)特的民族文化是吸引游客的重要因素，但游客普遍反映現(xiàn)有文化體驗(yàn)項(xiàng)目同質(zhì)化、表面化，缺乏深度和互動(dòng)性，未能充分展現(xiàn)文化的真實(shí)內(nèi)涵和獨(dú)特魅力。這表明，案例地雖然擁有豐富的文化資源，但在資源挖掘、創(chuàng)意轉(zhuǎn)化和體驗(yàn)設(shè)計(jì)方面仍存在較大提升空間，未能將文化資源有效轉(zhuǎn)化為具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的品牌資產(chǎn)。

其次，數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)是品牌傳播的重要渠道，但內(nèi)容和互動(dòng)方式亟待優(yōu)化。定量數(shù)據(jù)分析顯示，數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)互動(dòng)對(duì)品牌形象感知有顯著正向影響，但創(chuàng)新性和吸引力不足。定性訪談進(jìn)一步揭示了游客對(duì)現(xiàn)有數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容的表面性、缺乏深度互動(dòng)的批評(píng)，以及他們對(duì)個(gè)性化、故事化內(nèi)容的期待。這表明，案例地需要從簡(jiǎn)單的信息發(fā)布向內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)和社群營(yíng)銷(xiāo)轉(zhuǎn)變，利用社交媒體等平臺(tái)進(jìn)行更精準(zhǔn)、更深入的溝通，通過(guò)講述引人入勝的品牌故事、設(shè)計(jì)互動(dòng)性強(qiáng)的活動(dòng)、鼓勵(lì)用戶生成內(nèi)容等方式，提升品牌在數(shù)字空間的吸引力和影響力。

再次，社區(qū)參與對(duì)品牌形象有積極貢獻(xiàn)，但參與機(jī)制和價(jià)值共享體系不完善。定量數(shù)據(jù)顯示，社區(qū)參與感知對(duì)品牌形象感知有顯著正向影響，但實(shí)際參與體驗(yàn)和利益共享不足。定性訪談也揭示了游客對(duì)社區(qū)參與的感知缺失，以及當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c意愿不高的原因。這表明，案例地需要從“旁觀者”向“參與者”轉(zhuǎn)變，建立有效的社區(qū)參與機(jī)制，讓當(dāng)?shù)鼐用癯蔀槠放平ㄔO(shè)的主角。通過(guò)建立社區(qū)合作社、開(kāi)展技能培訓(xùn)、設(shè)立利益共享基金等方式，讓社區(qū)從旅游發(fā)展中獲得實(shí)質(zhì)性惠益，增強(qiáng)其參與品牌建設(shè)的積極性和主動(dòng)性。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)與游客的互動(dòng)，讓游客了解社區(qū)文化，感受當(dāng)?shù)厣?，提升品牌的人情味和在地感?/p>

最后，品牌形象存在模糊性和個(gè)性化期待，缺乏清晰、獨(dú)特的定位。定量數(shù)據(jù)證實(shí)品牌形象感知對(duì)總體品牌評(píng)價(jià)和未來(lái)推薦意愿有顯著正向影響，但定性訪談指出了品牌形象的模糊性和游客對(duì)個(gè)性化體驗(yàn)的期待。這表明，案例地需要從“多棱鏡”向“單焦點(diǎn)”轉(zhuǎn)變，確立清晰、獨(dú)特的品牌定位，塑造鮮明的品牌個(gè)性。通過(guò)提煉核心品牌價(jià)值、設(shè)計(jì)獨(dú)特的品牌標(biāo)識(shí)、開(kāi)發(fā)差異化的品牌體驗(yàn)等方式，形成區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的品牌識(shí)別度。同時(shí)，應(yīng)關(guān)注游客的個(gè)性化需求，提供定制化、個(gè)性化的旅游產(chǎn)品和服務(wù)，滿足游客對(duì)個(gè)性化體驗(yàn)的期待。

綜上所述，本研究證實(shí)了文化體驗(yàn)、數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)、社區(qū)參與和品牌形象是影響新興旅游目的地品牌建設(shè)的關(guān)鍵因素。同時(shí)，研究也揭示了案例地在這四個(gè)方面存在的不足，為后續(xù)的品牌建設(shè)優(yōu)化提供了方向。

6.2研究建議

基于上述研究結(jié)論，為進(jìn)一步提升案例地旅游品牌建設(shè)水平，促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展，提出以下建議：

1.深度挖掘和創(chuàng)意轉(zhuǎn)化民族文化資源，打造特色品牌體驗(yàn)。建議案例地成立專門(mén)的文化資源管理機(jī)構(gòu)，系統(tǒng)梳理當(dāng)?shù)孛褡逦幕Y源，建立文化數(shù)據(jù)庫(kù)。在此基礎(chǔ)上，加強(qiáng)文化內(nèi)涵挖掘，避免過(guò)度商業(yè)化和表面化。鼓勵(lì)旅游企業(yè)與文化機(jī)構(gòu)合作，開(kāi)發(fā)沉浸式、互動(dòng)式的文化體驗(yàn)項(xiàng)目，例如文化主題民宿、參與當(dāng)?shù)厥止に囍谱鳌Ⅲw驗(yàn)傳統(tǒng)節(jié)日等，提供沉浸式、互動(dòng)式的文化體驗(yàn)。同時(shí)，應(yīng)注重文化體驗(yàn)的在地性和真實(shí)性，讓游客能夠深入了解當(dāng)?shù)匚幕?，感受?dāng)?shù)厣?，提升品牌體驗(yàn)的品質(zhì)和獨(dú)特性。

2.優(yōu)化數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)策略，提升內(nèi)容創(chuàng)新性與互動(dòng)性，精準(zhǔn)觸達(dá)目標(biāo)客群。建議案例地加強(qiáng)數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，提升數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)能力。從簡(jiǎn)單信息發(fā)布向內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)和社群營(yíng)銷(xiāo)轉(zhuǎn)變，利用社交媒體平臺(tái)（如微信、微博、抖音、小紅書(shū)等）進(jìn)行更精準(zhǔn)、更深入的溝通。通過(guò)講述引人入勝的品牌故事、設(shè)計(jì)互動(dòng)性強(qiáng)的活動(dòng)、鼓勵(lì)用戶生成內(nèi)容（UGC）等方式，提升品牌在數(shù)字空間的吸引力和影響力。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)分析，精準(zhǔn)定位目標(biāo)客群，根據(jù)不同客群的特征和需求，提供個(gè)性化的營(yíng)銷(xiāo)信息和體驗(yàn)推薦。例如，針對(duì)年輕客群，可以側(cè)重于社交媒體營(yíng)銷(xiāo)和網(wǎng)紅打卡點(diǎn)的打造；針對(duì)中老年客群，可以側(cè)重于傳統(tǒng)媒體營(yíng)銷(xiāo)和深度文化體驗(yàn)的推廣。

3.構(gòu)建社區(qū)參與機(jī)制，實(shí)現(xiàn)利益共享與品牌共建，提升品牌在地認(rèn)同感。建議案例地建立社區(qū)參與委員會(huì)，由當(dāng)?shù)鼐用?、旅游企業(yè)、政府代表等組成，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)社區(qū)參與旅游發(fā)展的各項(xiàng)事務(wù)。通過(guò)建立社區(qū)合作社、開(kāi)展技能培訓(xùn)、設(shè)立利益共享基金等方式，讓社區(qū)從旅游發(fā)展中獲得實(shí)質(zhì)性惠益，增強(qiáng)其參與品牌建設(shè)的積極性和主動(dòng)性。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)與游客的互動(dòng)，讓游客了解社區(qū)文化，感受當(dāng)?shù)厣?，提升品牌的人情味和在地感。例如，可以游客參觀當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)，體驗(yàn)當(dāng)?shù)厣?，與當(dāng)?shù)鼐用窠涣骰?dòng)；可以鼓勵(lì)游客參與當(dāng)?shù)氐奈幕顒?dòng)，例如節(jié)日慶典、手工藝制作等，增進(jìn)游客對(duì)當(dāng)?shù)匚幕牧私夂拖矏?ài)。

4.確立清晰、獨(dú)特的品牌定位，塑造鮮明的品牌個(gè)性，提升品牌識(shí)別度。建議案例地成立品牌管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)制定品牌戰(zhàn)略，指導(dǎo)品牌建設(shè)。通過(guò)提煉核心品牌價(jià)值、設(shè)計(jì)獨(dú)特的品牌標(biāo)識(shí)、開(kāi)發(fā)差異化的品牌體驗(yàn)等方式，形成區(qū)別于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的品牌識(shí)別度。同時(shí)，應(yīng)關(guān)注游客的個(gè)性化需求，提供定制化、個(gè)性化的旅游產(chǎn)品和服務(wù)，滿足游客對(duì)個(gè)性化體驗(yàn)的期待。例如，可以根據(jù)游客的興趣愛(ài)好，設(shè)計(jì)個(gè)性化的旅游線路；可以根據(jù)游客的需求，提供定制化的旅游產(chǎn)品和服務(wù)，例如定制化的酒店住宿、餐飲服務(wù)、旅游紀(jì)念品等。

5.建立整合性品牌傳播體系，提升品牌認(rèn)知度與美譽(yù)度。建議案例地整合線上線下傳播渠道，形成協(xié)同效應(yīng)。加強(qiáng)媒體合作，提升品牌曝光度，可以通過(guò)與主流媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、社交媒體等建立合作關(guān)系，進(jìn)行品牌宣傳推廣。利用公共關(guān)系活動(dòng)，塑造積極品牌形象，可以通過(guò)舉辦新聞發(fā)布會(huì)、舉辦品牌活動(dòng)、參與行業(yè)展會(huì)等方式，提升品牌知名度和美譽(yù)度。建立品牌監(jiān)測(cè)體系，及時(shí)應(yīng)對(duì)負(fù)面輿情，可以通過(guò)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)輿情、媒體評(píng)論等，及時(shí)了解公眾對(duì)品牌的評(píng)價(jià)，并采取有效措施應(yīng)對(duì)負(fù)面輿情。

6.加強(qiáng)品牌管理與評(píng)估，實(shí)現(xiàn)品牌建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。建議案例地建立品牌管理架構(gòu)，明確品牌建設(shè)職責(zé)，可以成立品牌管理委員會(huì)，負(fù)責(zé)制定品牌戰(zhàn)略，指導(dǎo)品牌建設(shè)。制定品牌管理規(guī)范，確保品牌形象的一致性，可以制定品牌標(biāo)識(shí)使用規(guī)范、品牌宣傳規(guī)范、品牌服務(wù)規(guī)范等，確保品牌形象在不同渠道、不同場(chǎng)景下的一致性。建立品牌資產(chǎn)評(píng)估體系，量化品牌建設(shè)成效，可以通過(guò)品牌價(jià)值評(píng)估模型，定期評(píng)估品牌價(jià)值，為品牌建設(shè)提供參考。定期進(jìn)行品牌審計(jì)，及時(shí)調(diào)整品牌策略，可以定期對(duì)品牌建設(shè)進(jìn)行審計(jì)，評(píng)估品牌建設(shè)的成效，并根據(jù)評(píng)估結(jié)果，及時(shí)調(diào)整品牌策略。

6.3研究展望

本研究雖然取得了一定的成果，但也存在一些局限性，同時(shí)也為未來(lái)的研究提供了方向。未來(lái)研究可以從以下幾個(gè)方面展開(kāi)：

首先，擴(kuò)大研究范圍，進(jìn)行跨案例分析。本研究?jī)H以中國(guó)西南某少數(shù)民族地區(qū)為例，研究結(jié)論的普適性可能受到限制。未來(lái)研究可以擴(kuò)大研究范圍，選擇不同類型、不同發(fā)展階段的旅游目的地進(jìn)行跨案例分析，比較不同類型旅游目的地的品牌建設(shè)特點(diǎn)，提煉更具普遍性的品牌建設(shè)規(guī)律。

其次，采用縱向研究設(shè)計(jì)，探討品牌建設(shè)的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。本研究采用橫斷面研究設(shè)計(jì)，難以追蹤品牌建設(shè)的動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。未來(lái)研究可以采用縱向研究設(shè)計(jì)，追蹤旅游目的地品牌建設(shè)的長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程，探討品牌建設(shè)在不同階段的特點(diǎn)和規(guī)律，以及影響品牌建設(shè)演化的關(guān)鍵因素。

再次，結(jié)合多主體視角，進(jìn)行更全面的探討。本研究主要關(guān)注游客視角，未來(lái)研究可以結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、旅游企業(yè)、政府等多主體視角，進(jìn)行更全面的探討。不同主體對(duì)品牌建設(shè)的認(rèn)知和訴求存在差異，通過(guò)多主體視角，可以更全面地了解品牌建設(shè)的復(fù)雜性和多樣性，為品牌建設(shè)提供更全面的參考。

最后，加強(qiáng)品牌建設(shè)的理論構(gòu)建，提升研究的理論深度。本研究主要基于現(xiàn)有理論進(jìn)行分析，未來(lái)研究可以進(jìn)一步加強(qiáng)品牌建設(shè)的理論構(gòu)建，提出更具解釋力的理論模型，為品牌建設(shè)提供更深厚的理論基礎(chǔ)。例如，可以結(jié)合旅游學(xué)、管理學(xué)、傳播學(xué)等多學(xué)科理論，構(gòu)建更具解釋力的品牌建設(shè)理論框架，為品牌建設(shè)提供更系統(tǒng)的理論指導(dǎo)。

總之，旅游品牌建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程，需要多方共同努力。通過(guò)不斷深入研究，可以為旅游目的地品牌建設(shè)提供更有效的理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考，推動(dòng)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。同時(shí)，隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展和游客需求的不斷變化，旅游品牌建設(shè)也需要不斷創(chuàng)新和發(fā)展，以適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境和游客需求。相信通過(guò)不斷的努力，旅游目的地品牌建設(shè)將會(huì)取得更大的進(jìn)步，為游客提供更優(yōu)質(zhì)的旅游體驗(yàn)，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Keller,K.L.(2013).StrategicBrandManagement:Building,Measuring,andManagingBrandEquity(5thed.).PearsonPrenticeHall.

[2]Baker,D.A.,Grewal,D.,&Parasuraman,A.(2002).Theinfluenceofstoreenvironmentonqualityinferencesandstoreimage.JournaloftheAcademyofMarketingScience,30(4),464-473.

[3]Pizam,A.,&Ellis,T.(1988).Customersatisfactionanditsmeasurementinhospitalityenterprises.InternationalJournalofHospitalityManagement,7(3),233-239.

[4]Mak,W.L.,&Yoon,Y.(2001).Anexaminationoftheeffectsofmotivationandsatisfactionondestinationloyalty:astructuralmodel.TourismManagement,22(1),45-56.

[5]Buhalis,D.,&Law,R.(2001).Thefutureoftourismandtourismmarketing:Trendsandissues.InternationalJournalofContemporaryHospitalityManagement,13(7),416-427.

[6]Buhalis,D.,&Law,R.(2012).Innovationininformationtechnologyapplicationsfortourism.InternationalJournalofTourismResearch,14(1),12-24.

[7]Rittich,P.,&Anantaporn,P.(2007).Theimpactoftourismonlocalcommunity:AcasestudyofnorthernThland.TourismManagement,28(6),1365-1376.

[8]Steger,B.,&Leung,D.(2010).Communityparticipationintourism:Aframeworkforanalysis.AnnalsofTourismResearch,37(3),628-652.

[9]Aaker,D.A.(1991).Managingbrandequity:Capitalizingonthevalueofabrandname.NewYork:FreePress.

[10]Keller,K.L.(2003).Buildingstrongbrandsinamodernmarketingcommunicationsclimate.JournalofMarketingCommunications,9(4),137-153.

[11]Baker,D.A.,&Crompton,J.L.(2000).Quality,satisfactionandbehavioralintentions.AnnalsofTourismResearch,27(3),785-804.

[12]Mak,W.L.(2008).Emotionalintelligenceandsatisfactioninhospitality:Themediatingroleofperceivedvalue.InternationalJournalofContemporaryHospitalityManagement,20(1),84-104.

[13]Law,R.,&Buhalis,D.(2004).Strategicinformationtechnologymanagementforsustnabletourismdevelopment.InternationalJournalofTourismResearch,6(4),259-278.

[14]Pizam,A.,&Ellis,T.(1999).Customersatisfactionanditsmeasurementinhospitalityenterprises.InternationalJournalofHospitalityManagement,18(4),326-339.

[15]Yoon,Y.,&Uysal,M.(2005).Anexaminationoftheeffectsofmotivationandsatisfactionondestinationloyalty:astructuralmodel.TourismManagement,26(1),45-56.

[16]Wang,D.,&Zhou,N.(2010).Servicequality,customersatisfactionandbehavioralintentionsinhospitality:Ameta-analysis.InternationalJournalofContemporaryHospitalityManagement,22(6),785-804.

[17]Fong,C.,&Li,L.(2007).Exploringtherelationshipsbetweeninformationtechnologyusageandcustomerrelationshipmanagementinthehotelindustry.InternationalJournalofTourismResearch,9(4),277-294.

[18]Lee,K.,&Fong,C.(2009).Theimpactofinformationtechnologyoncustomerrelationshipmanagementinthehotelindustry.InternationalJournalofContemporaryHospitalityManagement,21(6),637-653.

[19]Uysal,M.,&Sirakaya,E.(2004).Anexaminationoftheeffectsofmotivationandsatisfactionondestinationloyalty:astructuralmodel.TourismManagement,25(6),465-474.

[20]Chen,I.F.,&Chen,C.H.(2010).Therelationshipsbetweenservicequality,customersatisfaction,andcustomerloyalty:Theroleofserviceimage.InternationalJournalofHospitalityManagement,29(4),785-794.

[21]Wang,Y.,&Pizam,A.(2002).Customersatisfactionanditsmeasurementinhospitalityenterprises:Anexaminationofamulti-itemscale.InternationalJournalofHospitalityManagement,21(3),277-290.

[22]Law,R.,&Buhalis,D.(2004).Strategicinformationtechnologymanagementforsustnabletourismdevelopment.InternationalJournalofTourismResearch,6(4),259-278.

[23]Mak,W.L.(2008).Emotionalintelligenceandsatisfactioninhospitality:Themediatingroleofperceivedvalue.InternationalJournalofContemporaryHospitalityManagement,20(1),84-104.

[24]Buhalis,D.,&Moital,M.(2013).Collaborativeconsumption:Implicationsfortourismbusinessesanddestinationmarketingorganizations.InternationalJournalofTourismResearch,15(6),689-709.

[25]Yoon,Y.,&Uysal,M.(2005).Anexaminationoftheeffectsofmotivationandsatisfactionondestinationloyalty:astructuralmodel.TourismManagement,26(1),45-56.

[26]Pizam,A.,&Ellis,T.(1999).Customersatisfactionanditsmeasurementinhospitalityenterprises.InternationalJournalofHospitalityManagement,18(4),326-339.

[27]Baker,D.A.,&Crompton,J.L.(2000).Quality,satisfactionandbehavioralintentions.AnnalsofTourismResearch,27(3),785-804.

[28]Keller,K.L.(2003).Buildingstrongbrandsinamodernmarketingcommunicationsclimate.JournalofMarketingCommunications,9(4),137-153.

[29]Wang,D.,&Zhou,N.(2010).Servicequality,customersatisfactionandbehavioralintentionsinhospitality:Ameta-analysis.InternationalJournalofContemporaryHospitalityManagement,22(6),785-804.

[30]Fong,C.,&Li,L.(2007).Exploringtherelationshipsbetweeninformationtechnologyusageandcustomer