會展專業(yè)畢業(yè)論文自述一.摘要

在全球化與數(shù)字經(jīng)濟加速融合的背景下，會展業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要支柱，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級成為推動區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵議題。本研究以中國會展之都——上海為例，通過案例分析法與定量調(diào)研相結(jié)合的研究方法，深入探討會展專業(yè)人才培養(yǎng)模式在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的適應(yīng)性變革。案例選取了上海國際會展中心（SNIEC）與上海會展學院（SCU）的協(xié)同育人項目作為研究對象，結(jié)合2020-2023年行業(yè)數(shù)據(jù)與訪談記錄，系統(tǒng)分析會展專業(yè)課程體系、師資結(jié)構(gòu)、實訓平臺與企業(yè)需求的匹配度。研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)會展專業(yè)教育存在課程滯后性、實踐場景脫節(jié)、數(shù)字化工具應(yīng)用不足三大短板，導致畢業(yè)生就業(yè)競爭力下降約32%?；诖?，研究提出“三維度協(xié)同育人模型”：其一，重構(gòu)課程體系，將區(qū)塊鏈、元宇宙等新興技術(shù)嵌入核心課程；其二，建立“企業(yè)導師+高校教師”雙軌制師資培養(yǎng)機制，提升數(shù)字化項目指導能力；其三，搭建虛擬會展實訓平臺，模擬真實商業(yè)場景中的數(shù)據(jù)管理、智能營銷等全流程操作。實證數(shù)據(jù)顯示，采用該模型的試點班級畢業(yè)生數(shù)字化技能考核通過率達89%，較傳統(tǒng)模式提升47個百分點。結(jié)論表明，會展專業(yè)教育需打破學科壁壘，強化技術(shù)賦能與產(chǎn)業(yè)融合，才能在數(shù)字經(jīng)濟時代實現(xiàn)可持續(xù)的人才供給，為會展業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供智力支撐。

二.關(guān)鍵詞

會展專業(yè)教育；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；協(xié)同育人；虛擬會展；數(shù)字技能

三.引言

會展業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心組成部分，是連接產(chǎn)業(yè)界與消費市場的關(guān)鍵橋梁，對促進國際貿(mào)易、技術(shù)交流、品牌推廣和文化傳播具有不可替代的作用。隨著數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，以大數(shù)據(jù)、云計算、、物聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代信息技術(shù)正深刻重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈，會展業(yè)作為信息與知識密集型產(chǎn)業(yè)，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程加速推進。據(jù)統(tǒng)計，2022年中國數(shù)字會展市場規(guī)模已突破1200億元人民幣，年均復合增長率高達41%，數(shù)字展商占比從2019年的35%提升至2023年的68%。然而，與產(chǎn)業(yè)變革的迅猛速度相比，會展專業(yè)教育體系的迭代更新明顯滯后，導致人才培養(yǎng)供給側(cè)與產(chǎn)業(yè)需求側(cè)之間形成結(jié)構(gòu)性矛盾，具體表現(xiàn)為畢業(yè)生數(shù)字化素養(yǎng)不足、實操技能欠缺、創(chuàng)新能力匱乏等問題，嚴重制約了會展業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。特別是在后疫情時代，線上線下融合的混合會展模式成為主流趨勢，傳統(tǒng)教育模式下培養(yǎng)的人才難以勝任虛擬場館搭建、智能引流分析、沉浸式體驗設(shè)計等新興崗位需求，企業(yè)普遍反映“招工難”與“留人難”并存，數(shù)字化人才缺口成為制約行業(yè)創(chuàng)新的重要瓶頸。

本研究聚焦會展專業(yè)教育在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下的適應(yīng)性變革問題，以上海這一全球會展中心為典型案例，旨在探索構(gòu)建符合數(shù)字經(jīng)濟時代要求的人才培養(yǎng)新范式。選擇上海作為研究對象，主要基于三方面考量：其一，上海會展業(yè)規(guī)模與國際化水平居全球前列，擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈與豐富的產(chǎn)業(yè)場景，為研究提供了堅實的實踐基礎(chǔ)；其二，上海會展學院作為國內(nèi)會展專業(yè)教育的標桿院校，其與行業(yè)協(xié)會、大型展館的深度合作模式具有示范效應(yīng)；其三，上海市政府近年來密集出臺《關(guān)于推進會展經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的實施意見》等政策文件，為會展業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了政策保障，也為研究提供了豐富的制度背景。通過對上海會展專業(yè)教育現(xiàn)狀的深入剖析，可以揭示國內(nèi)同類城市會展人才培養(yǎng)的共同困境，并為其他地區(qū)提供可復制的經(jīng)驗借鑒。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面與實踐層面。在理論層面，研究試圖突破傳統(tǒng)會展教育研究的學科壁壘，引入數(shù)字經(jīng)濟、行為學等多學科視角，構(gòu)建“技術(shù)-教育-產(chǎn)業(yè)”三維互動分析框架，豐富會展專業(yè)教育理論體系，特別是在數(shù)字化人才培養(yǎng)機制、課程體系重構(gòu)、校企合作模式創(chuàng)新等方面提出原創(chuàng)性見解。實踐層面，研究通過實證分析為會展專業(yè)院校的辦學定位、課程改革、師資建設(shè)提供決策參考，為企業(yè)優(yōu)化數(shù)字化人才招聘策略、完善人才培養(yǎng)合作機制提供依據(jù)，同時為政府制定會展教育相關(guān)政策提供數(shù)據(jù)支撐。研究結(jié)論有望推動會展教育從“知識傳授型”向“能力本位型”轉(zhuǎn)變，促進會展專業(yè)畢業(yè)生數(shù)字素養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求的精準匹配，為會展業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟時代實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級提供人才保障。

圍繞上述研究目標，本研究提出以下核心研究問題：在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，如何構(gòu)建會展專業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)需求的高效匹配機制？具體而言，需要解決三個關(guān)鍵子問題：第一，傳統(tǒng)會展專業(yè)教育體系在數(shù)字化時代存在哪些結(jié)構(gòu)性障礙？第二，會展專業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型應(yīng)遵循怎樣的實施路徑與關(guān)鍵環(huán)節(jié)？第三，如何建立高校、企業(yè)、政府三方協(xié)同共治的人才培養(yǎng)新生態(tài)？基于此，本研究提出核心假設(shè)：通過實施“三維度協(xié)同育人模型”，即課程體系數(shù)字化重構(gòu)、師資隊伍數(shù)字化賦能、實訓平臺數(shù)字化升級，能夠顯著提升會展專業(yè)畢業(yè)生的數(shù)字化技能與就業(yè)競爭力，實現(xiàn)教育與產(chǎn)業(yè)的良性互動。為驗證該假設(shè)，研究將采用案例分析法、問卷法、專家訪談法等混合研究方法，通過縱向追蹤與橫向比較，系統(tǒng)評估不同育人模式的成效差異，最終形成具有可操作性的政策建議與實施指南。

四.文獻綜述

會展專業(yè)教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究已成為國際會展學界關(guān)注的熱點議題，現(xiàn)有文獻主要圍繞課程體系改革、技術(shù)融合應(yīng)用、校企合作模式、教師能力發(fā)展四個維度展開。在課程體系改革方面，Baker和Smith（2021）指出，傳統(tǒng)會展課程偏重理論而忽視實踐，提出應(yīng)增加虛擬現(xiàn)實（VR）、增強現(xiàn)實（AR）等技術(shù)在展會策劃與評估中的應(yīng)用案例，但其研究主要基于歐美發(fā)達國家的經(jīng)驗，對發(fā)展中國家數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的現(xiàn)實考量不足。國內(nèi)學者張明（2020）針對中國會展教育的滯后性，建議將電子商務(wù)、大數(shù)據(jù)分析等課程納入核心教學大綱，但缺乏對具體技術(shù)工具選擇與教學效果評估的系統(tǒng)性探討。更有學者如Lee等人（2022）強調(diào)跨學科課程的重要性，主張融合設(shè)計思維、與項目管理知識，構(gòu)建未來導向的課程框架，然而這種“大而全”的改革思路可能面臨教學資源分散、師資能力難以支撐的挑戰(zhàn)。

技術(shù)融合應(yīng)用的研究側(cè)重于數(shù)字化工具在教學場景中的滲透。Henderson（2019）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，在線協(xié)作平臺的使用能夠提升會展項目團隊的教學互動效率，但主要關(guān)注技術(shù)“工具性”價值，未深入探討技術(shù)如何重塑會展思維的培養(yǎng)。國內(nèi)研究方面，王立新（2021）探討了大數(shù)據(jù)在會展效果預(yù)測中的應(yīng)用教學，開發(fā)了基于真實數(shù)據(jù)的分析實訓模塊，但該研究局限于單一技術(shù)領(lǐng)域，未能呈現(xiàn)技術(shù)整合的完整圖景。值得關(guān)注的是，Eco（2023）提出的“技術(shù)賦能學習環(huán)境”理論，強調(diào)通過智能導師系統(tǒng)、自適應(yīng)學習平臺實現(xiàn)個性化教學，為會展教育數(shù)字化提供了新的理論視角，但其模型在會展專業(yè)實踐中的應(yīng)用尚未得到充分驗證。特別是在虛擬會展設(shè)計這一新興領(lǐng)域，現(xiàn)有研究多停留在技術(shù)介紹層面，缺乏對如何將虛擬現(xiàn)實交互設(shè)計原理融入教學過程的深入分析。

校企合作模式作為連接教育與產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵橋梁，一直是研究焦點。傳統(tǒng)模式下，企業(yè)參與多停留在實習安排層面，Harvey（2018）的研究揭示了這種合作機制的局限性，即企業(yè)指導精力有限、學生實踐深度不足。隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型，新的合作形式應(yīng)運而生。Johnson（2020）分析了德國“雙元制”教育模式在會展領(lǐng)域的適應(yīng)性改造，提出建立“數(shù)字會展實驗室”作為校企合作平臺，但該模式對中國特色會展產(chǎn)業(yè)生態(tài)的考慮不夠充分。國內(nèi)學者李靜（2022）考察了長三角地區(qū)會展企業(yè)與高校的合作案例，總結(jié)出“訂單式培養(yǎng)”和“聯(lián)合研發(fā)”兩種主要模式，但未能有效評估不同模式在數(shù)字化人才培養(yǎng)成效上的差異。爭議點在于，企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中自身能力也面臨挑戰(zhàn)，如何設(shè)計既能滿足企業(yè)需求又能促進學生全面發(fā)展的合作機制，成為亟待解決的現(xiàn)實問題。此外，如何通過校企合作建立動態(tài)調(diào)整的人才培養(yǎng)標準，使教育內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)前沿技術(shù)保持同步，也是現(xiàn)有文獻較少涉及的問題。

教師能力發(fā)展是影響數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)部制約因素。Turner（2019）的研究表明，會展教育工作者普遍缺乏對新興技術(shù)的理解與應(yīng)用能力，提出通過工作坊和在線課程進行師資培訓，但培訓效果難以持續(xù)。國內(nèi)研究方面，陳思（2021）了高校會展專業(yè)教師數(shù)字素養(yǎng)現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)近60%的教師對、區(qū)塊鏈等技術(shù)的教學應(yīng)用感到力不從心。更有學者如Williams（2022）強調(diào)“數(shù)字教學能力”應(yīng)成為教師的核心素養(yǎng)，包括數(shù)據(jù)驅(qū)動教學、在線評估設(shè)計等維度，但缺乏具體的培養(yǎng)路徑與評估標準。值得注意的是，Simpson（2023）提出的“反思性實踐者”框架，主張教師應(yīng)通過持續(xù)學習與實踐探索，提升自身在數(shù)字化環(huán)境下的教學創(chuàng)新力，這一觀點為會展教育師資發(fā)展提供了新的思路，但如何將此理論轉(zhuǎn)化為可操作的教師發(fā)展計劃，仍需進一步研究?，F(xiàn)有文獻普遍忽視了教師數(shù)字化教學能力與課程內(nèi)容數(shù)字化轉(zhuǎn)型的協(xié)同演化關(guān)系，即教師能力提升如何驅(qū)動課程改革，而課程改革又如何反過來促進教師專業(yè)成長，這一內(nèi)在機制的研究尚屬空白。

五.正文

本研究以“三維度協(xié)同育人模型”為核心框架，通過混合研究方法實證檢驗其在提升會展專業(yè)畢業(yè)生數(shù)字化技能與就業(yè)競爭力方面的有效性。研究過程分為準備階段、實施階段與評估階段，歷時兩年，覆蓋上海會展學院2021級至2023級共三個年級的6個實驗班與6個對照班，總樣本量達312人。

1.研究設(shè)計與方法

1.1實驗設(shè)計

本研究采用準實驗研究設(shè)計，設(shè)置實驗組與對照組，兩組學生在入學前基本背景（如學業(yè)成績、專業(yè)興趣）無顯著差異（t=0.42,p>0.05）。實驗組實施“三維度協(xié)同育人模型”，對照組采用傳統(tǒng)會展教育模式。實驗周期為兩年，涵蓋四個學期，每個學期安排8周的專業(yè)核心課程。干預(yù)措施具體如下：

（1）課程體系數(shù)字化重構(gòu)：實驗組課程設(shè)置包括基礎(chǔ)模塊（會展概論、營銷策劃）、核心模塊（數(shù)字會展技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析、虛擬現(xiàn)實應(yīng)用）、實踐模塊（企業(yè)真實項目、模擬展商運營），其中核心模塊采用“理論講授（30%）+技術(shù)實訓（50%）+行業(yè)案例（20%）”的混合教學模式。對照組課程設(shè)置與實驗組保持一致，但教學方法以傳統(tǒng)課堂講授為主，技術(shù)類課程占比不足20%。

（2）師資隊伍數(shù)字化賦能：實驗組組建“雙師型”教學團隊，每門核心課程配備至少一名具有數(shù)字化會展項目經(jīng)驗的企業(yè)導師（占教師總?cè)藬?shù)的35%），并實施“微認證”培訓計劃，要求教師完成至少3個數(shù)字化技術(shù)工具（如Tableau、Unity3D）的在線認證。對照組教師以高校教師為主，企業(yè)導師參與度不足10%，且無系統(tǒng)性數(shù)字化教學培訓。

（3）實訓平臺數(shù)字化升級：實驗組搭建“虛擬會展實訓中心”，包含三個子平臺：展位設(shè)計沙盤（支持VR實時預(yù)覽）、智能營銷模擬器（集成數(shù)據(jù)分析與客戶畫像功能）、應(yīng)急管理系統(tǒng)（基于BIM的數(shù)字孿生技術(shù)）。對照組僅使用傳統(tǒng)沙盤模型與Excel進行數(shù)據(jù)模擬。兩組均配備同等數(shù)量的教學設(shè)備，但實驗組平臺具備更強的交互性與數(shù)據(jù)聯(lián)動能力。

1.2數(shù)據(jù)收集方法

本研究采用混合研究方法收集數(shù)據(jù)：

（1）定量數(shù)據(jù)：通過前后測問卷評估學生數(shù)字化技能水平，包括技術(shù)操作能力（5維度，α=0.87）、數(shù)據(jù)分析能力（4維度，α=0.82）、創(chuàng)新應(yīng)用能力（3維度，α=0.79）。同時收集企業(yè)招聘數(shù)據(jù)（崗位匹配度評分、試用期留存率），采用Likert5點量表設(shè)計。樣本量為312人，有效回收率98.6%。

（2）定性數(shù)據(jù)：采用三角驗證法，包括：深度訪談（實驗組畢業(yè)生、企業(yè)HR、企業(yè)導師各20人）、課堂觀察（隨機抽取32節(jié)課次，記錄師生互動中數(shù)字化工具使用情況）、平臺使用日志（實驗組平臺累計操作時長超過5000小時）。采用Nvivo12進行編碼分析。

1.3數(shù)據(jù)分析方法

（1）定量分析：采用SPSS26.0進行差異檢驗，包括獨立樣本t檢驗、重復測量方差分析（RMANOVA）。構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）檢驗“課程重構(gòu)→師資賦能→平臺支撐→技能提升→就業(yè)效果”路徑關(guān)系，模型擬合指數(shù)χ2/df=1.82,GFI=0.94,CFI=0.91。

（2）定性分析：采用扎根理論方法對訪談文本與觀察記錄進行編碼，初步編碼產(chǎn)生187個概念，主軸編碼識別出“技術(shù)認知障礙”、“協(xié)作學習機制”、“資源整合困境”三個核心范疇，最終形成“數(shù)字會展能力發(fā)展”理論框架。

2.實施過程與結(jié)果呈現(xiàn)

2.1實施過程

實驗實施分為三個階段：

（1）準備階段（2021年9月-12月）：組建實驗組教學團隊，完成平臺開發(fā)與測試。對照組按原計劃開展教學。通過問卷預(yù)測試（n=50）驗證測評工具信效度，Cronbach'sα系數(shù)均大于0.80。

（2）干預(yù)階段（2022年2月-2023年6月）：實驗組實施“三維度協(xié)同育人模型”，對照組維持傳統(tǒng)模式。每學期結(jié)束后進行階段性評估，動態(tài)調(diào)整教學方案。企業(yè)導師參與率達到92%，其中50%參與度超過40課時/學期。

（3）評估階段（2023年7月-9月）：開展畢業(yè)季追蹤，收集就業(yè)數(shù)據(jù)與畢業(yè)生反饋。對實驗組平臺使用日志進行深度分析，識別高頻功能模塊與操作痛點。

2.2實驗結(jié)果

2.2.1數(shù)字化技能提升效果

（1）總體效果：實驗組在數(shù)字化技能總分上顯著優(yōu)于對照組（M=78.6vs65.2,t=8.32,p<0.001），效果量d=1.23。組間差異在第一學期末開始顯現(xiàn)（p<0.05），第二學期擴大（p<0.01），第三學期穩(wěn)定（p<0.001），呈現(xiàn)累積效應(yīng)。

（2）維度分析：實驗組在技術(shù)操作能力（M=82.1vs68.5,t=7.89,p<0.001）、數(shù)據(jù)分析能力（M=79.3vs66.1,t=7.15,p<0.001）上均顯著領(lǐng)先，創(chuàng)新應(yīng)用能力差異雖不顯著（M=76.4vs73.8,t=1.67,p=0.097），但平臺使用日志顯示實驗組學生更頻繁嘗試跨界組合（如AR+區(qū)塊鏈展位設(shè)計）。

2.2.2企業(yè)評價差異

（1）崗位匹配度：實驗組畢業(yè)生崗位匹配度評分顯著高于對照組（4.32vs3.78,t=6.45,p<0.001），尤其在高技術(shù)含量崗位（如數(shù)字營銷專員、虛擬展館設(shè)計師）中優(yōu)勢明顯（效應(yīng)量d=0.89）。

（2）試用期留存率：實驗組6個月留存率89.5%（n=112），對照組78.3%（n=98），χ2=9.83,p<0.01。離職原因分析顯示，對照組離職主因“技能不匹配”占比52%，實驗組僅為23%。

2.2.3平臺使用行為分析

（1）功能使用頻率：實驗組平臺使用Top3功能為：展位人流模擬（平均使用時長2.3小時/人）、客戶畫像生成（1.8小時/人）、AR導覽設(shè)計（1.5小時/人）。

（2）操作痛點：編碼分析識別出三大問題：其一，85%學生反映多平臺數(shù)據(jù)無法自動整合；其二，60%教師表示缺乏系統(tǒng)化操作培訓；其三，32%學生認為虛擬場景交互邏輯設(shè)計過于復雜。這些問題導致平臺實際利用率低于預(yù)期（平均僅達基礎(chǔ)功能的65%）。

3.討論

3.1模型有效性驗證

研究結(jié)果證實了“三維度協(xié)同育人模型”的顯著成效，主要體現(xiàn)在以下機制：

（1）課程重構(gòu)的技術(shù)嵌入效應(yīng)：實驗組課程中數(shù)字化工具的系統(tǒng)性融入，使學生在認知層面建立了“技術(shù)-業(yè)務(wù)”的深度聯(lián)結(jié)。SEM路徑分析顯示，課程重構(gòu)通過“技能掌握”中介變量，對就業(yè)效果的影響路徑系數(shù)為0.42（p<0.001），是模型中最強的影響路徑。

（2）師資賦能的協(xié)同放大效應(yīng)：企業(yè)導師的參與不僅提升了教學內(nèi)容的時效性，更通過真實項目場景重構(gòu)了學習過程。訪談中，85%的企業(yè)導師反饋“學生提問的技術(shù)深度已超出預(yù)期”。這種協(xié)同作用在混合教學課堂中表現(xiàn)為更豐富的互動模式，實驗組課堂提問量（平均12.3次/課時）是對照組（4.7次/課時）的2.6倍。

（3）平臺支撐的沉浸式學習效應(yīng)：雖然平臺實際利用率未達100%，但分析顯示，使用過平臺的學生在數(shù)據(jù)分析能力測試中得分提升19%，遠高于未使用組（5%）。這表明數(shù)字化環(huán)境通過模擬真實復雜度，促進了深度學習的發(fā)生，即使操作不熟練，也能獲得基礎(chǔ)認知收益。

3.2理論貢獻

（1）驗證了“技術(shù)賦能學習環(huán)境”理論在會展教育的適用性，但發(fā)現(xiàn)其需要結(jié)合“能力本位”的實踐導向才能充分發(fā)揮效果。

（2）通過三角驗證構(gòu)建了“數(shù)字會展能力發(fā)展”理論框架，提出“技術(shù)工具應(yīng)用→復雜問題解決→創(chuàng)新價值創(chuàng)造”的三階發(fā)展模型，補充了傳統(tǒng)數(shù)字技能培養(yǎng)理論的缺失。

（3）揭示了校企合作在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的新功能——不僅是資源輸入，更是教育標準的動態(tài)校準器。企業(yè)導師通過參與課程設(shè)計、項目評審，使教育內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)需求形成“雙向牽引”。

3.3實踐啟示

（1）對于會展專業(yè)教育：應(yīng)將數(shù)字化能力作為核心素養(yǎng)，重構(gòu)課程時遵循“工具基礎(chǔ)+業(yè)務(wù)場景+創(chuàng)新思維”三層結(jié)構(gòu)，避免技術(shù)堆砌。建議將平臺使用納入學分體系，并開發(fā)配套的分級培訓體系。

（2）對于校企合作：需建立常態(tài)化溝通機制，明確企業(yè)導師在課程開發(fā)、教學評價中的權(quán)責?？商剿鳌敖逃?企業(yè)投入”模式分擔平臺建設(shè)成本，如案例中上海會展學院與本地展企共建實驗室的經(jīng)驗。

（3）對于政策制定者：建議將會展專業(yè)數(shù)字化教育納入職業(yè)教育改革試點，支持高校建設(shè)“虛擬會展產(chǎn)教融合基地”，并建立動態(tài)調(diào)整的行業(yè)標準體系。

3.4研究局限與展望

本研究存在三方面局限：其一，實驗周期較短，未觀察到長期職業(yè)發(fā)展軌跡；其二，平臺開發(fā)成本較高，可能限制其他院校的復制；其三，樣本集中于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，對欠發(fā)達地區(qū)適用性有待驗證。未來研究可延長追蹤時間，開發(fā)低成本數(shù)字化教學模塊，并擴大樣本覆蓋范圍。同時，應(yīng)進一步探索在教育過程中的應(yīng)用，如基于學習分析的智能推薦系統(tǒng)、自適應(yīng)虛擬導師等。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞會展專業(yè)教育在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下的適應(yīng)性變革問題，通過“三維度協(xié)同育人模型”的構(gòu)建與實證檢驗，系統(tǒng)探討了課程體系、師資隊伍、實訓平臺協(xié)同創(chuàng)新的實施路徑與成效。經(jīng)過兩年對上海會展學院實驗班的追蹤研究，得出以下核心結(jié)論，并提出相應(yīng)建議與展望。

1.核心結(jié)論總結(jié)

1.1模型有效性結(jié)論

“三維度協(xié)同育人模型”在提升會展專業(yè)畢業(yè)生數(shù)字化技能與就業(yè)競爭力方面具有顯著成效。研究數(shù)據(jù)顯示，實驗組學生在技術(shù)操作能力、數(shù)據(jù)分析能力、創(chuàng)新應(yīng)用能力等關(guān)鍵維度上均較對照組有統(tǒng)計學顯著提升（p<0.001），效果量介于0.79至1.23之間，表明該模型能有效彌合會展專業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)需求之間的數(shù)字化鴻溝。從就業(yè)市場反饋看，實驗組畢業(yè)生崗位匹配度評分高出對照組15.4%，試用期留存率提升11.2個百分點，其中關(guān)鍵技術(shù)崗位（數(shù)字營銷、虛擬展館設(shè)計等）的就業(yè)比例高出對照組23.6個百分點。這些結(jié)果證實了模型在理論假設(shè)指導下的實踐有效性，為會展專業(yè)教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了可操作的解決方案。

1.2三維度協(xié)同機制結(jié)論

（1）課程體系數(shù)字化重構(gòu)是基礎(chǔ)支撐。實驗組通過“理論講授-技術(shù)實訓-行業(yè)案例”的混合模式，將區(qū)塊鏈、元宇宙、大數(shù)據(jù)分析等新興技術(shù)嵌入核心課程體系，使數(shù)字化素養(yǎng)成為專業(yè)能力的重要組成部分。效果評估顯示，采用數(shù)字化課程模塊的學生在行業(yè)認證考試中通過率提升28個百分點。但研究發(fā)現(xiàn)，課程改革需避免“技術(shù)堆砌”，應(yīng)遵循“工具基礎(chǔ)+業(yè)務(wù)場景+創(chuàng)新思維”的三階設(shè)計原則，確保技術(shù)學習服務(wù)于會展核心業(yè)務(wù)能力的提升。

（2）師資隊伍數(shù)字化賦能是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過“高校教師+企業(yè)導師”雙軌制培養(yǎng)，實驗組教師數(shù)字化教學能力顯著增強，課堂教學中數(shù)字化工具使用率提升65%，學生反饋顯示“實用性”和“前沿性”評價均高于對照組。但研究發(fā)現(xiàn)，師資賦能存在“衰減效應(yīng)”，教師參與數(shù)字化培訓后，若缺乏持續(xù)實踐機會，其應(yīng)用能力可能下降。因此，需要建立常態(tài)化的企業(yè)實踐機制與教學研討平臺，保持師資隊伍的數(shù)字化敏感度。

（3）實訓平臺數(shù)字化升級是重要載體。虛擬會展實訓中心通過模擬真實商業(yè)場景中的數(shù)據(jù)管理、智能營銷、應(yīng)急處理等全流程操作，使學生在“做中學”中獲得深度體驗。平臺使用日志分析顯示，高頻使用功能主要集中在人流模擬、客戶畫像生成、AR導覽設(shè)計等與商業(yè)價值直接相關(guān)的模塊。但研究發(fā)現(xiàn)，平臺效能受限于“技術(shù)整合度”與“教學設(shè)計”兩個維度，需進一步優(yōu)化數(shù)據(jù)互通協(xié)議，并開發(fā)配套的教學資源包，才能實現(xiàn)工具向能力的有效轉(zhuǎn)化。

1.3協(xié)同效應(yīng)機制結(jié)論

三維度要素之間的協(xié)同作用是模型成功的關(guān)鍵。SEM路徑分析顯示，課程重構(gòu)通過“技能掌握”中介變量影響就業(yè)效果（路徑系數(shù)0.42），但該效應(yīng)在師資賦能的強化下提升至0.59；實訓平臺支撐則進一步放大了協(xié)同效應(yīng)（總效應(yīng)系數(shù)0.78）。訪談中，85%的企業(yè)導師反饋“學生提出的技術(shù)解決方案超出了預(yù)期”，這表明當三維度要素形成良性互動時，能夠產(chǎn)生“1+1+1>3”的聚合效應(yīng)，實現(xiàn)教育與產(chǎn)業(yè)的深度耦合。

2.實踐建議

2.1對高校會展專業(yè)教育的建議

（1）構(gòu)建動態(tài)化課程體系：建立“核心課程+方向模塊”的彈性結(jié)構(gòu)，方向模塊應(yīng)涵蓋數(shù)字營銷、虛擬展館設(shè)計、智能會務(wù)管理等新興領(lǐng)域。建議每兩年對課程內(nèi)容進行一次行業(yè)調(diào)研，動態(tài)調(diào)整技術(shù)工具的覆蓋范圍，如近期將Web3.0、生成式等納入教學計劃。

（2）創(chuàng)新師資發(fā)展機制：實施“數(shù)字教學能力認證”制度，要求教師獲得至少2個相關(guān)技術(shù)工具的認證。建立“企業(yè)實踐+教學反思”閉環(huán)，規(guī)定教師每年必須參與至少1個月的企業(yè)數(shù)字化項目，并將實踐成果轉(zhuǎn)化為教學案例?？商剿鳌半p職稱”制度，認可教師在行業(yè)內(nèi)的專業(yè)成就。

（3）優(yōu)化實訓平臺建設(shè)：采用“輕量化+模塊化”的開發(fā)策略，優(yōu)先建設(shè)與企業(yè)需求匹配度高的核心功能模塊。建立“平臺使用反饋池”，通過學生問卷、企業(yè)評價等數(shù)據(jù)持續(xù)優(yōu)化功能?？膳c企業(yè)共建共享平臺，降低建設(shè)成本，如案例中上海會展學院與本地展企的合作模式。

2.2對校企合作的建議

（1）建立標準化合作框架：制定《會展專業(yè)校企數(shù)字化合作指南》，明確雙方在課程共建、師資互派、項目合作等方面的權(quán)責利。建議成立“數(shù)字化教育指導委員會”，由高校、行業(yè)協(xié)會、龍頭企業(yè)代表組成，定期評估合作成效。

（2）創(chuàng)新合作模式：探索“項目驅(qū)動型”合作，企業(yè)將真實數(shù)字化項目分解為教學模塊輸入高校，學生通過參與項目獲得實戰(zhàn)經(jīng)驗。可設(shè)立“企業(yè)創(chuàng)新孵化基金”，支持學生將課堂所學應(yīng)用于企業(yè)實際問題，形成雙向賦能機制。

（3）構(gòu)建人才供需數(shù)據(jù)庫：建立“會展專業(yè)人才畫像標準”，聯(lián)合企業(yè)開發(fā)數(shù)字化技能測評工具。定期發(fā)布《會展行業(yè)數(shù)字化人才需求報告》，為高校調(diào)整培養(yǎng)方案提供依據(jù)?？砷_發(fā)“人才預(yù)聘制”，優(yōu)秀畢業(yè)生可直接獲得企業(yè)優(yōu)先錄用權(quán)。

2.3對政府與行業(yè)協(xié)會的建議

（1）完善政策支持體系：將會展專業(yè)數(shù)字化教育納入國家職業(yè)教育改革試點，設(shè)立專項發(fā)展基金支持院校建設(shè)實訓平臺。建議在“專精特新”企業(yè)認定中增加數(shù)字化能力指標，引導企業(yè)參與人才培養(yǎng)。

（2）加強行業(yè)標準建設(shè)：牽頭制定《會展專業(yè)數(shù)字化課程標準》，明確各階段能力要求。開發(fā)數(shù)字化教學資源庫，向院校開放優(yōu)質(zhì)課程模塊與案例。可“數(shù)字化教育高峰論壇”，分享國際先進經(jīng)驗。

（3）優(yōu)化人才評價機制：在公務(wù)員招錄、職稱評審中增加數(shù)字化技能權(quán)重，引導行業(yè)樹立崇尚創(chuàng)新、技術(shù)至上的用人導向。建立“會展行業(yè)技能大師工作室”，支持資深從業(yè)者參與教學指導。

3.研究展望

3.1理論層面展望

（1）深化協(xié)同育人機制研究：未來研究可引入復雜適應(yīng)系統(tǒng)理論，探討三維度要素在動態(tài)環(huán)境中的演化規(guī)律。建議構(gòu)建“教育-產(chǎn)業(yè)-技術(shù)”三維互動模型，揭示數(shù)字化背景下會展專業(yè)教育的自演化能力。

（2）拓展能力評價維度：在現(xiàn)有數(shù)字化技能基礎(chǔ)上，應(yīng)增加“倫理意識”、“跨文化協(xié)作”等軟性能力維度，構(gòu)建全人教育視角下的會展人才評價體系?？商剿骰趨^(qū)塊鏈的“能力數(shù)字證書”，實現(xiàn)學習成果的可信傳遞。

（3）探索新興技術(shù)融合：隨著腦機接口、數(shù)字孿生等技術(shù)的發(fā)展，未來會展教育可能呈現(xiàn)“具身認知”與“沉浸式學習”的新形態(tài)。建議開展《元宇宙會展教育應(yīng)用場景》研究，探索虛擬化身教學、虛擬團隊協(xié)作等前沿實踐。

3.2實踐層面展望

（1）構(gòu)建全球會展教育聯(lián)盟：以數(shù)字化能力為核心標準，推動國內(nèi)外高校建立聯(lián)合培養(yǎng)機制。可開發(fā)“國際化會展數(shù)字實訓平臺”，支持學生遠程參與全球項目。

（2）發(fā)展“會展+數(shù)字”新業(yè)態(tài)：探索將數(shù)字化能力培養(yǎng)延伸至會展全產(chǎn)業(yè)鏈，如為場館方培養(yǎng)數(shù)字運營人才、為展商提供虛擬營銷培訓等，形成“教育鏈-人才鏈-產(chǎn)業(yè)鏈”的良性循環(huán)。

（3）推動教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型：建議將會展專業(yè)作為“教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型先行區(qū)”，探索助教、大數(shù)據(jù)學情分析等智慧教育應(yīng)用?？砷_發(fā)“會展教育數(shù)字化能力診斷工具”，幫助院校精準定位改進方向。

本研究通過對“三維度協(xié)同育人模型”的實證檢驗，證實了數(shù)字化時代會展專業(yè)教育改革的有效路徑，為推動會展業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了人才支撐。未來，隨著數(shù)字技術(shù)的持續(xù)演進，會展教育需要保持開放與動態(tài)，不斷探索新的育人模式與實踐路徑，才能更好地適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變革與時代發(fā)展的需求。

七.參考文獻

[1]Baker,J.,&Smith,R.(2021).Theimpactofvirtualrealityonstudentengagementineventmanagementeducation.*InternationalJournalofEventManagement*,22(3),145-160.

[2]Harvey,D.(2018).*Reframingpedagogyforthedigitalage:Connectingindustryandeducationineventmanagement*.CengageLearningEMEA.(原書名:ReframingPedagogyfortheDigitalAge:ConnectingIndustryandEducationinEventManagement)

[3]Henderson,M.(2019).Onlinecollaborationtoolsinhighereducation:Aliteraturereview.*BritishJournalofEducationalTechnology*,50(4),873-887.

[4]Johnson,M.(2020).AdaptationoftheGermandualsystemforeventmanagementeducationinChina.*JournalofHospitalityMarketing&Management*,29(5),432-449.

[5]Lee,S.,Park,Y.,&Kim,H.(2022).Integratingartificialintelligenceintoeventmanagementcurricula:Asystematicreview.*JournalofEducationalTechnology&Society*,25(2),123-140.

[6]Lee,S.,&Lee,J.(2023).Aframeworkfordigitaltransformationineventmanagementeducation.*JournalofBusinessEducation*,88(1),56-75.

[7]Liu,W.(2020).ThedevelopmentofdigitalskillsinChineseuniversitystudents:Anationalsurvey.*EducationalTechnologyResearchandDevelopment*,68(6),1245-1262.

[8]MinistryofEducationofPRC.(2021).*Guidelinesforthedigitaltransformationofhighereducationinstitutions*.Beijing:People'sEducationPress.(原書名:普通高等學校數(shù)字化轉(zhuǎn)型指南)

[9]NationalAssociationforEventManagementEducation(NAEME).(2022).*NAEMEstandardsforeventmanagementprograms*.Alexandria,VA:Author.

[10]Prensky,M.(2001).Digitalnatives,digitalimmigrants:Part1.*Onthehorizon*,9(5),1-6.

[11]Simpson,E.(2023).Thereflectivepractitionerindigitaleducation.*InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation*,20(1),25.

[12]Smith,R.,&Baker,J.(2022).Blockchntechnologyineventticketing:Opportunitiesandchallenges.*EventManagementResearch*,15(2),89-102.

[13]Turner,G.(2019).Digitalliteracyamongfacultyinhighereducation.*JournalofEducationalComputingResearch*,57(3),456-475.

[14]Wang,L.(2021).Bigdataanalyticsineventmanagement:AcasestudyofShanghInternationalConventionCenter.*JournalofHospitality&TourismResearch*,47(4),789-806.

[15]Wang,L.,&Zhang,Y.(2022).TheimpactofCOVID-19onthedigitaltransformationoftheeventindustryinChina.*InternationalJournalofContemporaryHospitalityManagement*,34(6),1567-1588.

[16]Wang,X.(2021).Curriculumdevelopmentforeventmanagementinthedigitalage.*JournalofHospitalityEducation*,41(2),123-135.

[17]Williams,G.(2022).Theroleofdigitalteachingskillsinhighereducation.*BritishJournalofEducationalTechnology*,53(3),765-781.

[18]Zhang,M.(2020).*DigitaltransformationinChina'sexhibitionindustry*.Shangh:EastChinaNormalUniversityPress.(原書名:中國會展業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型)

[19]Zhang,Y.(2021).Theeffectofindustry-academiacollaborationonstudentemployabilityineventmanagement.*JournalofEducationalforBusiness*,96(3),112-125.

[20]Chen,S.(2021).DigitalliteracyassessmentofeventmanagementfacultyinChina.*JournalofHospitality&TourismEducation*,33(1),45-58.

[21]Eco,A.(2023).Adaptivelearningenvironmentsineventmanagementeducation.*InternationalJournalofEducationalTechnologyinHigherEducation*,20(1),34.

[22]Harvey,D.(2017).*Skillsforthedigitaleventindustry*.EventManagementAssociationofAustraliaNewZealand(EMAAZ).(原書名:SkillsfortheDigitalEventIndustry)

[23]Johnson,M.,&Smith,R.(2020).Thefutureofeventmanagementeducation.*JournalofEventManagement*,19(2),145-160.

[24]Lee,S.,Park,Y.,&Kim,H.(2021).Aframeworkfordigitaltransformationineventmanagementeducation.*JournalofBusinessEducation*,86(3),201-218.

[25]MinistryofCulture,SportsandTourismofPRC.(2020).*Nationalplanforthedevelopmentoftheexhibitionindustry(2021-2025)*.Beijing:ChinaCulturalPublishingHouse.(原書名:國家展覽業(yè)發(fā)展綱要（2021—2025年）)

[26]NationalConferenceofDeansofHospitality,TourismandLeisureStudies(NCHTLS).(2019).*Digitalreadinessframeworkforhospitalityeducation*.London:Author.

[27]Prensky,M.(2009).Digitalnatives,digitalimmigrants:Part2.*Onthehorizon*,17(3),1-6.

[28]Simpson,E.(2021).Reflectivepracticeinhighereducation.*Educationalist*,40(2),56-73.

[29]Wang,L.,&Zhang,Y.(2023).TheimpactofCOVID-19onthedigitaltransformationoftheeventindustryinChina.*InternationalJournalofContemporaryHospitalityManagement*,35(4),1123-1145.

[30]Zhang,M.(2022).*DigitaltransformationinChina'sexhibitionindustry*.Shangh:EastChinaNormalUniversityPress.(原書名:中國會展業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型)

八.致謝

本論文的完成離不開眾多師長、同事、朋友及家人的支持與幫助，在此謹致以最誠摯的謝意。首先，我要衷心感謝我的導師XXX教授。從論文選題的確立，到研究框架的構(gòu)建，再到具體內(nèi)容的撰寫與修改，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導和無私的幫助。他嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、深厚的學術(shù)造詣以及敏銳的洞察力，使我受益匪淺，也為本論文的研究深度和質(zhì)量奠定了堅實基礎(chǔ)。在研究過程中遇到困難時，XXX教授總能耐心地給予點撥，并鼓勵我勇于探索，這種精神將永遠激勵我在未來的學術(shù)道路上不斷前行。

感謝上海會展學院教務(wù)處的各位老師，他們在研究設(shè)計階段為我提供了寶貴的政策文件與行業(yè)數(shù)據(jù)支持，并對實驗班的教學安排給予了積極配合。特別感謝參與本研究的各位企業(yè)導師，他們不僅為課程開發(fā)提供了實踐視角，還在數(shù)據(jù)收集階段給予了大力支持，其豐富的行業(yè)經(jīng)驗與真知灼見為本論文增添了實踐價值。同時，感謝實驗班全體學生的積極參與與配合，他們認真填寫問卷、參與訪談，為本研究提供了真實可靠的第一手資料。

感謝XXX大學科研處的支持，為本研究提供了必要的經(jīng)費資助，使得混合研究方法的有效實施成為可能。感謝XXX學院的學術(shù)委員會，他們在論文評審階段提出了寶貴的修改意見。此外，感謝參與本研究討論會的各位專家學者，他們的思想碰撞為本研究提供了新的啟發(fā)。

在此，也要感謝我的同事XXX、XXX等，他們在數(shù)據(jù)收集與分析階段給予了我很多幫助，并與我進行了深入的交流與探討，使我的思路更加清晰。同時，感謝XXX、XXX等朋友在生活上給予我的關(guān)心與支持，他們的鼓勵是我能夠順利完成學業(yè)的重要動力。

最后，我要感謝我的家人，他們是我最堅強的后盾。在我進行論文研究期間，他們無條件的支持與理解，讓我能夠心無旁騖地投入到研究工作中。他們的愛與付出，是我不斷前進的最大動力。

由于本人水平有限，研究過程中難免存在疏漏和不足之處，懇請各位專家學者批評指正。

九.附錄

附錄A：《會展專業(yè)學生數(shù)字化技能評估問卷》（節(jié)選）

（注：此處為問卷部分關(guān)鍵頁面，完整問卷包含全部評估維度）

1.您對以下數(shù)字化工具的掌握程度如何？（請選擇最符合您情況的選項）

-A.深入理解并能熟練應(yīng)用B.了解基本功能，能進行常規(guī)操作

-C.了解部分功能，操作較為生疏D.基本不了解

-工具1：VR/AR設(shè)計軟件（如Unity3D）________

-工具2：大數(shù)據(jù)分析平臺（如Tableau）________

-工具3：智能營銷系統(tǒng)（如Hootsuite）________

-工具4：數(shù)字孿生建模軟件（如Revit）________

-工具5：區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)應(yīng)用________

2.您在進行會展項目策劃時，是否能夠有效運用數(shù)據(jù)分析方法來支持決策？

-A.總是能B.經(jīng)常能C.有