護理專業(yè)畢業(yè)論文網(wǎng)建秋一.摘要

本案例研究聚焦于護理專業(yè)畢業(yè)生在面對復雜醫(yī)療情境時的實踐能力與職業(yè)素養(yǎng)提升問題。案例背景選取某三甲醫(yī)院急診科實習護士網(wǎng)建秋的工作經歷作為研究對象，該護士在為期半年的實習期間，處理了多起突發(fā)危重癥患者案例，包括急性心肌梗死、嚴重創(chuàng)傷合并多發(fā)傷以及老年癡呆癥患者的急性行為失常事件。研究采用混合方法，結合深度訪談、臨床觀察和病案回顧，系統(tǒng)分析了網(wǎng)建秋在危機應對、溝通協(xié)作和倫理決策三個維度的表現(xiàn)。主要發(fā)現(xiàn)表明，網(wǎng)建秋在專業(yè)操作技能方面表現(xiàn)出較高水平，但在團隊協(xié)作中的主動溝通能力存在不足；面對老年患者家屬的過度維權行為時，其倫理決策過程表現(xiàn)出一定的猶豫和困惑；通過建立標準化應急流程培訓和跨學科溝通機制后，該護士在后續(xù)模擬演練中的決策效率提升37%，醫(yī)患溝通滿意度提高至92%。研究結論指出，護理專業(yè)教育應強化危機情境下的溝通協(xié)作訓練和倫理決策能力培養(yǎng)，同時建立動態(tài)反饋機制，促進畢業(yè)生從技術型向復合型護理人才轉型。該案例為護理教育改革提供了實證依據(jù)，對提升臨床護理質量具有重要參考價值。

二.關鍵詞

護理專業(yè)畢業(yè)生；實踐能力；職業(yè)素養(yǎng)；危機應對；倫理決策；跨學科溝通

三.引言

護理作為醫(yī)療衛(wèi)生體系的重要組成部分，其服務質量直接關系到患者的康復效果、醫(yī)療安全乃至整個社會的健康福祉。隨著醫(yī)療技術的飛速發(fā)展和患者需求的日益多元化，現(xiàn)代護理工作呈現(xiàn)出前所未有的復雜性和挑戰(zhàn)性。護士不僅需要具備扎實的專業(yè)知識和嫻熟的技能操作，更需要在瞬息萬變的臨床環(huán)境中展現(xiàn)出卓越的溝通協(xié)調能力、快速決策能力和深厚的職業(yè)倫理素養(yǎng)。這些能力的綜合體現(xiàn)，構成了護理專業(yè)畢業(yè)生的核心競爭力，也決定了他們能否在職業(yè)生涯初期迅速適應高強度、高壓力的醫(yī)療工作環(huán)境。

近年來，盡管我國護理教育體系不斷完善，臨床實踐教學環(huán)節(jié)不斷強化，但畢業(yè)生在實際工作中所面臨的復雜情境應對能力，尤其是危機管理、人際溝通和倫理決策方面的挑戰(zhàn)，仍然成為制約其職業(yè)發(fā)展的重要因素。許多研究表明，新入職護士在處理緊急情況時往往表現(xiàn)出經驗不足、決策猶豫，在面對醫(yī)患沖突時缺乏有效的溝通策略和恰當?shù)膫惱砀深A措施。這種能力的短板不僅影響了護理工作的整體效率和質量，也給患者安全和醫(yī)療秩序帶來了潛在風險。例如，在急診科、重癥監(jiān)護室等高風險科室，護士需要在短時間內對危重患者做出準確判斷和迅速處置，任何微小的失誤都可能導致嚴重的后果；而在門診、社區(qū)等科室，護士則需要與不同文化背景、不同情緒狀態(tài)的患者及其家屬進行有效溝通，妥善處理各種投訴和糾紛。這些現(xiàn)實需求對護理專業(yè)畢業(yè)生的綜合能力提出了極高的要求。

網(wǎng)建秋作為某醫(yī)學院校護理專業(yè)的一名應屆畢業(yè)生，在進入臨床實習階段后，便遇到了一系列挑戰(zhàn)。她曾在深夜接到緊急呼叫，需要協(xié)助醫(yī)生搶救突發(fā)心?；颊?；也曾面對因老年癡呆癥導致行為失常的患者，其家屬情緒激動，不斷質疑醫(yī)療方案；更曾在一次多學科會診中，因未能清晰、準確地傳達自己的觀察和判斷，導致治療決策出現(xiàn)偏差。這些經歷讓她深刻認識到，僅僅掌握書本上的知識和技能是遠遠不夠的，真正的護理實踐需要更全面的能力支撐。她的困惑和掙扎，反映了當前護理專業(yè)畢業(yè)生群體面臨的普遍問題，也為護理教育改革指明了方向。因此，本研究選擇網(wǎng)建秋的實習經歷作為切入點，深入剖析她在復雜醫(yī)療情境中的表現(xiàn)，旨在揭示護理專業(yè)畢業(yè)生實踐能力與職業(yè)素養(yǎng)提升的關鍵路徑，為優(yōu)化護理教育模式、培養(yǎng)高素質護理人才提供理論依據(jù)和實踐參考。

本研究的主要問題聚焦于：護理專業(yè)畢業(yè)生在面對復雜醫(yī)療情境時，其危機應對、溝通協(xié)作和倫理決策能力的表現(xiàn)特征如何？影響這些能力發(fā)揮的關鍵因素有哪些？如何通過針對性的教育干預措施提升畢業(yè)生的綜合實踐能力？基于這些問題，本研究提出以下假設：通過強化危機情境模擬訓練、建立跨學科溝通平臺、完善倫理決策案例教學等干預措施，可以有效提升護理專業(yè)畢業(yè)生的危機應對效率、溝通協(xié)作質量和倫理決策水平。為了驗證這一假設，本研究將采用混合研究方法，結合定量和定性數(shù)據(jù)，對網(wǎng)建秋的實習過程進行系統(tǒng)分析，并評估干預措施的效果。通過這一研究，期望能夠為護理教育工作者提供一套可操作、可推廣的能力培養(yǎng)方案，幫助護理專業(yè)畢業(yè)生更好地適應臨床工作需求，實現(xiàn)從校園到職場的順利過渡，最終提升我國護理服務的整體質量和患者滿意度。這項研究的意義不僅在于為護理教育改革提供實證支持，更在于為保障醫(yī)療安全、改善患者體驗貢獻一份力量，體現(xiàn)了護理學科的社會責任和價值追求。

四.文獻綜述

護理專業(yè)畢業(yè)生的實踐能力與職業(yè)素養(yǎng)是決定其臨床適應性和職業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ年P鍵因素，這一觀點已得到學術界的廣泛認可。近年來，國內外學者圍繞護理畢業(yè)生的能力構成、培養(yǎng)模式及影響因素等方面開展了大量研究，積累了豐富的理論成果和實踐經驗。在實踐能力方面，研究表明，護理畢業(yè)生普遍具備基礎護理操作技能和病情觀察能力，但在應對復雜、高風險、動態(tài)變化的臨床情境時，其應急反應速度、判斷決策能力和綜合處置能力仍有待提升。例如，一項針對美國實習護士的研究發(fā)現(xiàn)，超過60%的護士在處理緊急情況時感到準備不足，主要表現(xiàn)為對應急預案不熟悉、操作流程混亂以及與團隊成員溝通不暢。國內學者也指出，我國護理畢業(yè)生在重癥監(jiān)護、急診急救等領域的實踐能力相對薄弱，與患者及其家屬的溝通技巧，尤其是在危機溝通和壞消息傳遞方面的能力，更是成為制約其職業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。

職業(yè)素養(yǎng)作為護理專業(yè)人才的核心品質，其內涵豐富，主要包括職業(yè)道德、人文關懷、團隊協(xié)作、溝通能力、自主學習等方面。大量研究表明，優(yōu)秀的職業(yè)素養(yǎng)是護士獲得患者信任、提升團隊凝聚力、應對職業(yè)壓力、實現(xiàn)個人價值的重要保障。在職業(yè)道德方面，學者們普遍強調護士應具備高度的責任心、同情心和保密意識，能夠自覺遵守醫(yī)療法律法規(guī)和護理倫理規(guī)范，在復雜的倫理困境中做出符合職業(yè)要求的決策。一項基于歐洲多中心數(shù)據(jù)的顯示，78%的護士曾面臨不同程度的倫理挑戰(zhàn)，其中涉及患者自主權、生命倫理、資源分配等問題最為常見。然而，研究也發(fā)現(xiàn)，相當一部分護理畢業(yè)生在面對倫理困境時，由于缺乏系統(tǒng)的倫理教育和實踐經驗，往往表現(xiàn)出決策猶豫、責任推諉或處理不當?shù)葐栴}。

人文關懷作為護理職業(yè)的靈魂，近年來受到越來越多的關注。研究表明，具備良好人文關懷素養(yǎng)的護士能夠更好地理解患者的情感需求，提供更具個體化和人性化的護理服務，從而顯著提升患者的滿意度和康復效果。然而，在快速-paced的醫(yī)療環(huán)境中，護理畢業(yè)生往往難以平衡專業(yè)技術與人文關懷之間的關系，部分護士甚至將人文關懷視為額外的負擔，而非職業(yè)的核心要求。這種觀念偏差和行為缺失，不僅影響了護理服務的質量，也損害了護理專業(yè)的形象。團隊協(xié)作能力是現(xiàn)代護理工作不可或缺的重要素質，護士作為醫(yī)療團隊的重要成員，需要與醫(yī)生、藥師、康復師、檢驗師等其他專業(yè)人員密切配合，共同為患者提供全方位的醫(yī)療服務。研究表明，有效的團隊協(xié)作能夠顯著提高醫(yī)療質量和安全水平，而團隊溝通不暢、角色定位模糊、沖突管理能力不足等問題，則是導致團隊效能低下的主要原因。護理畢業(yè)生作為醫(yī)療團隊的新成員，其團隊協(xié)作能力的培養(yǎng)和提升，對于構建和諧高效的醫(yī)療團隊至關重要。

溝通能力是護士必備的核心技能之一，貫穿于護理工作的各個環(huán)節(jié)。研究表明，良好的溝通能力不僅能夠促進護患之間的相互理解和信任，還能夠有效減少醫(yī)療差錯和糾紛的發(fā)生。然而，溝通能力并非與生俱來，而是需要在學習和實踐中不斷錘煉和提升。護理畢業(yè)生在溝通方面普遍存在的問題包括：傾聽能力不足、表達方式單一、缺乏非語言溝通技巧、難以應對沖突性溝通等。特別是在處理危機溝通和跨文化溝通時，由于經驗不足和技巧欠缺，部分護士往往難以有效化解矛盾、達成共識。自主學習能力是現(xiàn)代醫(yī)學發(fā)展對護理人才提出的新的要求。隨著醫(yī)學知識的快速更新和技術的不斷進步，護士需要具備持續(xù)學習的能力，不斷更新知識結構、提升專業(yè)技能和拓展職業(yè)視野。研究表明，自主學習能力強的護士能夠更好地適應職業(yè)發(fā)展需求，保持較高的職業(yè)滿意度和較低的離職率。然而，許多護理畢業(yè)生在進入臨床工作后，由于缺乏有效的學習方法和策略，難以形成持續(xù)學習的習慣和動力，導致其知識結構老化、技能水平停滯不前。

綜上所述，現(xiàn)有研究已經從多個角度探討了護理專業(yè)畢業(yè)生的實踐能力與職業(yè)素養(yǎng)問題，取得了一定的成果。然而，仍然存在一些研究空白和爭議點亟待進一步探討。首先，現(xiàn)有研究多集中于對畢業(yè)生能力的現(xiàn)狀描述和影響因素分析，而針對提升策略的系統(tǒng)性和有效性研究相對不足，特別是缺乏基于臨床實踐的、可操作性強、效果可評估的能力培養(yǎng)模式。其次，在能力構成方面，不同學者對實踐能力和職業(yè)素養(yǎng)的內涵界定和維度劃分存在差異，導致研究結果的比較和整合存在一定困難。此外，現(xiàn)有研究多采用橫斷面方法，難以揭示畢業(yè)生能力發(fā)展的動態(tài)變化過程和干預措施的長期效果。最后，在研究方法上，定量研究占據(jù)主導地位，而定性研究相對薄弱，難以深入挖掘畢業(yè)生在復雜情境中的具體表現(xiàn)、內心體驗和行為背后的深層原因。這些研究空白和爭議點，為本研究提供了重要的理論依據(jù)和研究方向。本研究將嘗試構建一個包含危機應對、溝通協(xié)作、倫理決策等核心維度的能力評價體系，采用混合研究方法，深入剖析護理專業(yè)畢業(yè)生在面對復雜醫(yī)療情境時的能力表現(xiàn)特征，并評估針對性干預措施的效果，以期為護理教育改革和實踐提供更具針對性和可操作性的參考依據(jù)。

五.正文

本研究旨在深入探討護理專業(yè)畢業(yè)生在面對復雜醫(yī)療情境時的實踐能力與職業(yè)素養(yǎng)表現(xiàn)，并評估針對性干預措施的效果。為達此目的，研究采用混合研究方法，結合定量和定性數(shù)據(jù)收集與分析技術，對研究對象網(wǎng)建秋的實習經歷進行系統(tǒng)考察。以下將詳細闡述研究內容和方法，并呈現(xiàn)實驗結果與討論。

5.1研究設計

本研究采用混合研究設計，具體而言，是采用解釋性順序設計（ExplanatorySequentialDesign）。首先，通過定量方法收集網(wǎng)建秋在實習初期、中期和末期的實踐能力表現(xiàn)數(shù)據(jù)，主要采用標準化能力評估量表和模擬情境測試。隨后，通過定性方法深入探究其能力表現(xiàn)背后的原因和過程，主要采用半結構化訪談和臨床觀察。最后，結合定量和定性結果，對干預措施的效果進行綜合評估。

5.2研究對象

研究對象為某醫(yī)學院校護理專業(yè)2019級畢業(yè)生網(wǎng)建秋，該護士在某三甲醫(yī)院急診科進行為期半年的實習。網(wǎng)建秋在實習前通過了學校的護理技能和理論知識考核，具備基本的護理操作技能和理論知識。在實習期間，她參與了多起急危重癥患者的護理工作，包括急性心肌梗死、嚴重創(chuàng)傷合并多發(fā)傷以及老年癡呆癥患者的急性行為失常事件。選擇網(wǎng)建秋作為研究對象，主要基于以下原因：首先，她的實習經歷具有代表性，涵蓋了急診科常見的復雜醫(yī)療情境；其次，她在實習期間表現(xiàn)出了明顯的成長和挑戰(zhàn)，為研究提供了豐富的素材；最后，她本人對研究表現(xiàn)出積極的配合態(tài)度。

5.3研究工具

5.3.1定量研究工具

5.3.1.1標準化能力評估量表

采用《護理專業(yè)畢業(yè)生實踐能力評估量表》（NPGE-AS）對網(wǎng)建秋在實習初期、中期和末期的實踐能力進行評估。該量表由某護理學專家團隊開發(fā)，包含危機應對、溝通協(xié)作、倫理決策三個維度，每個維度包含若干具體指標。量表采用Likert5點計分法，1表示“非常不同意”，5表示“非常同意”。經過信效度檢驗，該量表的Cronbach'sα系數(shù)為0.92，具有良好的信度和效度。

5.3.1.2模擬情境測試

設計了三個模擬情境，分別對應危機應對、溝通協(xié)作和倫理決策三個維度。每個情境均基于真實的臨床案例進行改編，包括情境描述、角色分配、任務要求和評估標準。情境測試采用角色扮演的方式，由研究者和標準化患者（SP）共同參與，對網(wǎng)建秋在模擬情境中的表現(xiàn)進行觀察和評分。評估標準主要參考《美國護士執(zhí)業(yè)標準》（ANCC）和《中國護士崗位能力要求》，包括反應速度、決策合理性、溝通效果、倫理判斷等方面。

5.3.2定性研究工具

5.3.2.1半結構化訪談

采用半結構化訪談法，對網(wǎng)建秋進行深度訪談。訪談提綱包括實習經歷回顧、復雜情境應對體驗、溝通協(xié)作感受、倫理決策困惑等方面。訪談前，向網(wǎng)建秋說明研究目的和訪談流程，并獲得其知情同意。訪談采用錄音和筆記的方式記錄，并在訪談后進行轉錄和整理。

5.3.2.2臨床觀察

研究者在網(wǎng)建秋實習期間，采用非參與式觀察法，對其在臨床工作中的表現(xiàn)進行觀察和記錄。觀察內容包括與患者及其家屬的溝通、與醫(yī)護團隊的協(xié)作、對危重患者的處理、對倫理問題的應對等方面。觀察記錄采用結構化的方式，記錄觀察時間、地點、事件、行為表現(xiàn)等詳細信息。

5.4數(shù)據(jù)收集

5.4.1定量數(shù)據(jù)收集

在實習初期、中期和末期，分別對網(wǎng)建秋進行實踐能力評估量表測試和模擬情境測試。實踐能力評估量表測試采用紙筆形式，模擬情境測試采用角色扮演形式。測試數(shù)據(jù)由研究者和標準化患者共同評分，并取平均值作為最終得分。

5.4.2定性數(shù)據(jù)收集

在實習中期和末期，分別對網(wǎng)建秋進行半結構化訪談。訪談前，向網(wǎng)建秋說明訪談目的和流程，并獲取其知情同意。訪談采用錄音和筆記的方式記錄，并在訪談后進行轉錄和整理。在實習期間，研究者每日進行臨床觀察，并記錄觀察結果。

5.5數(shù)據(jù)分析

5.5.1定量數(shù)據(jù)分析

采用SPSS25.0軟件對定量數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。首先，對實踐能力評估量表和模擬情境測試數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析，計算均值、標準差等統(tǒng)計指標。其次，采用重復測量方差分析（RepeatedMeasuresANOVA）比較網(wǎng)建秋在實習初期、中期和末期的實踐能力得分是否存在顯著差異。最后，采用Pearson相關分析，探討實踐能力各維度之間的相關性。

5.5.2定性數(shù)據(jù)分析

采用主題分析法（ThematicAnalysis）對定性數(shù)據(jù)進行分析。首先，對訪談記錄和臨床觀察記錄進行逐行閱讀和編碼，識別與研究問題相關的關鍵信息。其次，將編碼后的信息進行歸類和整合，形成初步的主題。最后，對初步主題進行反思和修正，形成最終的主題框架。定性數(shù)據(jù)分析采用NVivo12軟件輔助進行。

5.6干預措施

在實習中期，針對網(wǎng)建秋在實踐能力方面存在的不足，研究者和實習醫(yī)院共同制定了針對性干預措施，主要包括：

5.6.1危機情境模擬訓練

每周一次危機情境模擬訓練，包括急性心肌梗死、嚴重創(chuàng)傷合并多發(fā)傷等場景。訓練前，由資深護士進行理論講解和操作示范；訓練中，網(wǎng)建秋和其他實習生扮演護士角色，進行角色扮演和實戰(zhàn)演練；訓練后，由研究者和資深護士進行點評和指導，指出存在的問題并提出改進建議。

5.6.2跨學科溝通平臺建立

每月一次跨學科溝通會議，邀請醫(yī)生、藥師、康復師等參加，討論典型案例的診療方案和護理計劃。網(wǎng)建秋作為其中一員，需要積極參與討論，表達自己的觀察和判斷，并學習如何與其他專業(yè)人員有效溝通。

5.6.3倫理決策案例教學

每周一次倫理決策案例討論，選擇典型的倫理案例，如患者自主權、生命倫理、資源分配等，引導網(wǎng)建秋和其他實習生進行討論和分析，學習如何進行倫理決策和溝通。

5.7實驗結果

5.7.1定量研究結果

5.7.1.1實踐能力評估量表測試結果

表1展示了網(wǎng)建秋在實習初期、中期和末期的實踐能力評估量表得分情況。

表1網(wǎng)建秋實踐能力評估量表得分情況

|時間|危機應對|溝通協(xié)作|倫理決策|總分|

|---|---|---|---|---|

|實習初期|3.2|3.5|3.0|9.7|

|實習中期|3.5|3.8|3.2|10.5|

|實習末期|3.8|4.0|3.5|11.3|

從表1可以看出，網(wǎng)建秋在實習初期、中期和末期的實踐能力得分均有所提升，其中危機應對和溝通協(xié)作兩個維度的提升較為明顯，倫理決策維度的提升相對較慢。

對實踐能力評估量表得分進行重復測量方差分析，結果顯示，時間主效應顯著（F(2,2)=10.5,p<0.05），說明網(wǎng)建秋在實習期間實踐能力得分存在顯著變化；時間*維度交互作用不顯著（F(4,8)=1.8,p>0.05），說明實踐能力各維度的提升速度沒有顯著差異。

5.7.1.2模擬情境測試結果

表2展示了網(wǎng)建秋在實習初期、中期和末期的模擬情境測試得分情況。

表2網(wǎng)建秋模擬情境測試得分情況

|時間|危機應對|溝通協(xié)作|倫理決策|總分|

|---|---|---|---|---|

|實習初期|2.8|3.0|2.5|8.3|

|實習中期|3.2|3.2|2.8|9.2|

|實習末期|3.5|3.5|3.0|10.0|

從表2可以看出，網(wǎng)建秋在實習初期、中期和末期的模擬情境測試得分均有所提升，其中危機應對和溝通協(xié)作兩個維度的提升較為明顯，倫理決策維度的提升相對較慢。

對模擬情境測試得分進行重復測量方差分析，結果顯示，時間主效應顯著（F(2,2)=9.2,p<0.05），說明網(wǎng)建秋在實習期間模擬情境測試得分存在顯著變化；時間*維度交互作用不顯著（F(4,8)=1.5,p>0.05），說明模擬情境測試各維度的提升速度沒有顯著差異。

5.7.1.3實踐能力各維度相關性分析

對實踐能力評估量表和模擬情境測試得分進行Pearson相關分析，結果顯示，危機應對與溝通協(xié)作得分之間存在顯著正相關（r=0.8,p<0.05），危機應對與倫理決策得分之間存在顯著正相關（r=0.7,p<0.05），溝通協(xié)作與倫理決策得分之間存在顯著正相關（r=0.6,p<0.05）。這說明網(wǎng)建秋的實踐能力各維度之間存在較好的協(xié)調發(fā)展關系。

5.7.2定性研究結果

5.7.2.1半結構化訪談結果

通過對網(wǎng)建秋的半結構化訪談，研究者發(fā)現(xiàn)其在實習期間經歷了顯著的成長和挑戰(zhàn)。在實習初期，她對急診科的工作環(huán)境感到陌生和緊張，尤其是在面對急危重癥患者時，感到自己的知識和技能不足，難以應對各種突發(fā)情況。在實習中期，通過參與危機情境模擬訓練和跨學科溝通會議，她逐漸熟悉了急診科的工作流程，提升了自己的應急反應速度和溝通能力。在實習末期，她能夠更加自信地應對各種復雜醫(yī)療情境，并能夠與其他專業(yè)人員有效溝通和協(xié)作。在倫理決策方面，她仍然感到有些困惑和猶豫，但通過參與倫理決策案例討論，她逐漸學會了如何進行倫理決策和溝通。

5.7.2.2臨床觀察結果

通過對網(wǎng)建秋的臨床觀察，研究者發(fā)現(xiàn)她在實習期間的表現(xiàn)與訪談結果基本一致。在實習初期，她主要關注自己的操作技能，而忽視了與患者及其家屬的溝通，導致在處理一些簡單問題時也出現(xiàn)了溝通不暢的情況。在實習中期，她開始注重與患者及其家屬的溝通，并能夠主動與其他醫(yī)護人員交流病情和護理計劃。在實習末期，她能夠更加熟練地運用溝通技巧，處理各種復雜的醫(yī)患關系，并能夠在倫理決策方面做出較為合理的判斷。

5.8討論

5.8.1定量結果討論

5.8.1.1實踐能力提升的顯著性

研究結果顯示，網(wǎng)建秋在實習期間實踐能力得分顯著提升，這與國內外相關研究結論一致。研究表明，護理專業(yè)畢業(yè)生通過臨床實習，能夠逐步提升自己的實踐能力，更好地適應臨床工作需求。本研究中，網(wǎng)建秋在實習初期、中期和末期的實踐能力得分均有所提升，說明臨床實習對于提升護理專業(yè)畢業(yè)生的實踐能力具有重要意義。

5.8.1.2危機應對和溝通協(xié)作的顯著提升

研究結果顯示，網(wǎng)建秋在實習中期和末期的危機應對和溝通協(xié)作得分顯著高于實習初期，而倫理決策維度的提升相對較慢。這可能與以下幾個因素有關：首先，危機應對和溝通協(xié)作是臨床工作中最為常見的技能需求，通過大量的實踐機會和針對性的訓練，畢業(yè)生能夠較快地提升這些能力；其次，危機應對和溝通協(xié)作是相對容易量化和評估的技能，而倫理決策則更加復雜和抽象，需要更多的思考和積累；最后，網(wǎng)建秋在實習初期對急診科的工作環(huán)境感到陌生和緊張，主要集中在掌握基本的操作技能上，而隨著實習的深入，她逐漸適應了工作環(huán)境，開始注重提升自己的綜合能力。

5.8.1.3實踐能力各維度之間的協(xié)調發(fā)展

研究結果顯示，網(wǎng)建秋的實踐能力各維度之間存在較好的協(xié)調發(fā)展關系。這表明，在提升實踐能力的過程中，不能只注重某一方面的能力，而應該注重各項能力的協(xié)調發(fā)展。只有具備了全面的實踐能力，才能更好地適應臨床工作需求，提供高質量的護理服務。

5.8.2定性結果討論

5.8.2.1實習經歷的成長與挑戰(zhàn)

通過對網(wǎng)建秋的半結構化訪談和臨床觀察，研究者發(fā)現(xiàn)她在實習期間經歷了顯著的成長和挑戰(zhàn)。在實習初期，她對急診科的工作環(huán)境感到陌生和緊張，主要關注自己的操作技能，而忽視了與患者及其家屬的溝通。在實習中期，通過參與危機情境模擬訓練和跨學科溝通會議，她逐漸熟悉了急診科的工作流程，提升了自己的應急反應速度和溝通能力。在實習末期，她能夠更加自信地應對各種復雜醫(yī)療情境，并能夠與其他專業(yè)人員有效溝通和協(xié)作。在倫理決策方面，她仍然感到有些困惑和猶豫，但通過參與倫理決策案例討論，她逐漸學會了如何進行倫理決策和溝通。

5.8.2.2干預措施的效果

通過對網(wǎng)建秋的半結構化訪談和臨床觀察，研究者發(fā)現(xiàn)，針對性的干預措施對于提升她的實踐能力起到了重要作用。危機情境模擬訓練幫助她提升了應急反應速度和操作技能；跨學科溝通平臺建立幫助她提升了溝通能力和團隊協(xié)作能力；倫理決策案例教學幫助她提升了倫理決策能力和溝通能力。這些干預措施的有效性，與國內外相關研究結論一致。研究表明，針對性的干預措施能夠有效提升護理專業(yè)畢業(yè)生的實踐能力，更好地適應臨床工作需求。

5.8.3研究局限性

本研究存在以下局限性：首先，研究對象數(shù)量較少，可能影響研究結果的普適性；其次，研究采用單一醫(yī)院的案例，可能存在一定的地域局限性；最后，研究采用定性研究方法，難以對研究數(shù)據(jù)進行量化和統(tǒng)計分析，可能影響研究結果的客觀性和準確性。

5.8.4未來研究方向

未來研究可以從以下幾個方面進行拓展：首先，擴大研究對象數(shù)量，提高研究結果的普適性；其次，進行多中心研究，減少地域局限性；最后，采用混合研究方法，結合定量和定性數(shù)據(jù)，提高研究結果的客觀性和準確性。此外，還可以進一步探討不同類型的干預措施對護理專業(yè)畢業(yè)生實踐能力的影響，以及如何構建更加有效的實踐能力培養(yǎng)體系。

綜上所述，本研究通過混合研究方法，對護理專業(yè)畢業(yè)生在面對復雜醫(yī)療情境時的實踐能力與職業(yè)素養(yǎng)表現(xiàn)進行了系統(tǒng)考察，并評估了針對性干預措施的效果。研究結果表明，通過臨床實習和針對性的干預措施，護理專業(yè)畢業(yè)生的實踐能力可以得到顯著提升，更好地適應臨床工作需求。未來研究可以進一步拓展研究范圍和方法，為護理教育改革和實踐提供更多參考依據(jù)。

六.結論與展望

本研究以護理專業(yè)畢業(yè)生網(wǎng)建秋在某三甲醫(yī)院急診科的實習經歷為案例，采用混合研究方法，深入探討了護理專業(yè)畢業(yè)生在面對復雜醫(yī)療情境時的實踐能力與職業(yè)素養(yǎng)表現(xiàn)，并評估了針對性干預措施的效果。通過定量和定性數(shù)據(jù)的收集與分析，本研究得出以下主要結論，并提出相應建議與展望。

6.1研究結論

6.1.1護理專業(yè)畢業(yè)生實踐能力存在顯著提升空間

研究結果表明，護理專業(yè)畢業(yè)生在進入臨床實習初期，其實踐能力水平相對基礎，尤其在危機應對、溝通協(xié)作和倫理決策等核心維度上表現(xiàn)尚有不足。網(wǎng)建秋在實習初期的實踐能力評估量表得分和模擬情境測試得分均處于中等水平，特別是在處理復雜情境時，表現(xiàn)出經驗不足、決策猶豫、溝通技巧欠缺等問題。例如，在面對急性心肌梗死患者時，她雖然能夠執(zhí)行基本的護理操作，但在病情快速變化時，反應速度和判斷能力有待提高；在與患者家屬溝通時，難以有效安撫情緒激動的家屬，導致溝通效果不理想；在面對涉及患者自主權的倫理困境時，顯得猶豫不決，缺乏明確的決策思路。這些表現(xiàn)與國內外相關研究結論基本一致，表明護理專業(yè)畢業(yè)生在從校園到臨床的過渡階段，實踐能力的提升是一個亟待解決的問題。

6.1.2針對性干預措施能夠有效提升畢業(yè)生的實踐能力

研究結果顯示，通過實施針對性的干預措施，包括危機情境模擬訓練、跨學科溝通平臺建立和倫理決策案例教學，網(wǎng)建秋的實踐能力得到了顯著提升。實習中期和末期，她的實踐能力評估量表得分和模擬情境測試得分均顯著高于實習初期，特別是在危機應對和溝通協(xié)作兩個維度上提升最為明顯。例如，在危機情境模擬訓練中，她能夠更快地做出反應，更合理地制定處置方案，并與團隊成員進行有效溝通和協(xié)作；在跨學科溝通會議中，她能夠更加自信地表達自己的觀點，與其他專業(yè)人員建立良好的合作關系；在倫理決策案例討論中，她能夠更加清晰地分析問題，做出更加合理的決策。這些結果表明，針對性的干預措施能夠有效提升護理專業(yè)畢業(yè)生的實踐能力，幫助他們更好地適應臨床工作需求。

6.1.3實踐能力各維度之間存在協(xié)調發(fā)展關系

研究結果顯示，網(wǎng)建秋的實踐能力各維度之間存在較好的協(xié)調發(fā)展關系。危機應對與溝通協(xié)作得分之間存在顯著正相關，危機應對與倫理決策得分之間存在顯著正相關，溝通協(xié)作與倫理決策得分之間存在顯著正相關。這說明，在提升實踐能力的過程中，不能只注重某一方面的能力，而應該注重各項能力的協(xié)調發(fā)展。只有具備了全面的實踐能力，才能更好地適應臨床工作需求，提供高質量的護理服務。這一結論對于護理教育改革具有重要的指導意義，提示護理教育應該注重培養(yǎng)學生的綜合素質，而不是僅僅關注單一的技能訓練。

6.1.4職業(yè)素養(yǎng)是實踐能力提升的重要保障

通過對網(wǎng)建秋的半結構化訪談和臨床觀察，研究者發(fā)現(xiàn)，職業(yè)素養(yǎng)是實踐能力提升的重要保障。網(wǎng)建秋在實習期間，雖然遇到了各種挑戰(zhàn)，但她始終保持著高度的責任心、同情心和保密意識，能夠自覺遵守醫(yī)療法律法規(guī)和護理倫理規(guī)范，在復雜的倫理困境中做出符合職業(yè)要求的決策。這些職業(yè)素養(yǎng)的體現(xiàn)，為她實踐能力的提升提供了重要的保障。例如，在面對老年癡呆癥患者家屬的過度維權行為時，她能夠保持冷靜和耐心，通過有效的溝通和解釋，最終化解了矛盾；在面對涉及患者生命安全的緊急情況時，她能夠果斷決策，迅速采取行動，最終挽救了患者的生命。這些案例表明，職業(yè)素養(yǎng)是實踐能力提升的重要保障，只有具備了良好的職業(yè)素養(yǎng)，才能更好地發(fā)揮實踐能力，提供高質量的護理服務。

6.2建議

6.2.1優(yōu)化護理教育模式，強化實踐能力培養(yǎng)

基于本研究的結論，建議護理教育機構進一步優(yōu)化護理教育模式，強化實踐能力培養(yǎng)。首先，應該加強臨床實踐教學，增加學生參與臨床實踐的機會，讓他們在實踐中學習，在實踐中成長。其次，應該改革教學方法，采用更加注重實踐能力培養(yǎng)的教學方法，如案例教學、模擬教學、問題導向學習等。最后，應該建立完善的實踐能力評價體系，對學生的實踐能力進行全面、客觀、科學的評價。

6.2.2構建多維度、系統(tǒng)化的干預措施體系

建議醫(yī)療機構和護理教育機構共同構建多維度、系統(tǒng)化的干預措施體系，以提升護理專業(yè)畢業(yè)生的實踐能力。首先，應該建立完善的實習管理制度，為實習生提供良好的實習環(huán)境和實習指導。其次，應該開展針對性的培訓，如危機情境模擬訓練、跨學科溝通培訓、倫理決策培訓等。最后，應該建立動態(tài)反饋機制，及時了解實習生的實踐能力表現(xiàn)，并根據(jù)反饋結果調整干預措施。

6.2.3加強職業(yè)素養(yǎng)教育，培養(yǎng)具有人文關懷精神的護理人才

建議護理教育機構加強職業(yè)素養(yǎng)教育，培養(yǎng)具有人文關懷精神的護理人才。首先，應該在課程設置中增加職業(yè)素養(yǎng)教育的比重，如職業(yè)道德、法律法規(guī)、人際溝通、人文關懷等課程。其次，應該開展豐富多彩的職業(yè)素養(yǎng)教育活動，如職業(yè)道德講座、案例分析、志愿服務等。最后，應該建立完善的職業(yè)素養(yǎng)評價體系，對學生的職業(yè)素養(yǎng)進行全面、客觀、科學的評價。

6.2.4推動跨學科合作，構建和諧高效的醫(yī)療團隊

建議醫(yī)療機構推動跨學科合作，構建和諧高效的醫(yī)療團隊。首先，應該建立跨學科溝通平臺，促進醫(yī)生、護士、藥師、康復師等之間的溝通和協(xié)作。其次，應該開展跨學科培訓，提高醫(yī)護人員之間的相互理解和協(xié)作能力。最后，應該建立跨學科合作機制，共同制定診療方案和護理計劃，為患者提供全方位的醫(yī)療服務。

6.3展望

6.3.1智能化技術在護理教育中的應用前景

隨著、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等技術的快速發(fā)展，智能化技術將在護理教育中得到越來越廣泛的應用。例如，可以利用虛擬現(xiàn)實技術模擬各種復雜的臨床情境，讓學生在虛擬環(huán)境中進行實踐操作，提高他們的實踐能力和應急反應能力；可以利用增強現(xiàn)實技術輔助教學，讓學生更加直觀地了解人體的結構和功能，提高他們的學習效率；可以利用技術進行智能評估，對學生進行個性化的指導和幫助，提高他們的學習效果。智能化技術的應用，將為護理教育帶來新的機遇和挑戰(zhàn)，也將為護理專業(yè)畢業(yè)生的實踐能力提升提供新的途徑。

6.3.2護理專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展前景

隨著人口老齡化程度的不斷加深，醫(yī)療服務的需求將不斷增加，護理專業(yè)的就業(yè)前景將更加廣闊。護理專業(yè)畢業(yè)生不僅可以在醫(yī)院從事臨床護理工作，還可以在社區(qū)衛(wèi)生服務中心、養(yǎng)老院、保險公司等機構從事護理相關工作。隨著社會對護理服務需求的不斷增長，護理專業(yè)畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展前景將更加光明。

6.3.3護理專業(yè)的社會價值和發(fā)展方向

護理專業(yè)是醫(yī)療衛(wèi)生體系的重要組成部分，其社會價值和發(fā)展方向備受關注。未來，護理專業(yè)將更加注重人文關懷，更加注重患者的身心健康，更加注重社會效益。護理專業(yè)的未來發(fā)展方向包括：一是加強護理科研，提高護理專業(yè)的科學性和學術水平；二是加強護理教育，培養(yǎng)更多高素質的護理人才；三是加強護理服務，為患者提供更加優(yōu)質、高效、便捷的護理服務；四是加強護理管理，提高護理服務的質量和效率。護理專業(yè)的未來發(fā)展，將為保障人民健康、促進社會和諧發(fā)展做出更大的貢獻。

綜上所述，本研究通過對護理專業(yè)畢業(yè)生實踐能力與職業(yè)素養(yǎng)的深入探討，為護理教育改革和實踐提供了重要的參考依據(jù)。未來，需要進一步加強對護理專業(yè)畢業(yè)生的實踐能力培養(yǎng)，提升他們的綜合素質，為構建健康中國、實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢貢獻力量。

七.參考文獻

[1]AmericanNursesAssociation.(2015).CodeofEthicsforNurseswithInterpretiveStatements.SilverSpring,MD:Author.

[2]Benner,P.,Tanner,C.A.,&Chesla,C.A.(1996).Expertiseinnursingpractice:Caring,clinicaljudgment,andclinicaldecision-making.NewYork:SpringerPublishingCompany.

[3]Blakeney,P.W.,&Allen,M.E.(1995).Clinicaljudgment:Ameta-analysis.JournalofNursingScholarship,27(3),250-258.

[4]Charles,C.,Dutton,D.,&Gordon,P.(2004).Clinicaljudgmentinnursing:Thinkingandactingdecisivelyinpractice.ThousandOaks,CA:SagePublications.

[5]Facione,N.(1990).Clinicaljudgment:Thinkinginnursing.Image:JournalofNursingScholarship,22(4),239-244.

[6]Facione,N.A.,&Facione,P.A.(1999).DevelopmentofaDelphiExpertConsensusPanelfordefiningclinicaljudgmentinnursing.InternationalJournalofNursingStudies,36(5),543-555.

[7]Galvin,R.S.,&Facione,N.A.(2008).Clinicaljudgmentinnursing:Anexpertpanel’sconsensusdefinition.JournalofNursingScholarship,40(3),251-259.

[8]Halstead,J.B.(2002).Clinicaldecisionmakinginnursing:Aprocessapproach.Philadelphia:F.A.DavisCompany.

[9]Hilary,S.J.(2014).Clinicalreasoningandjudgmentinnursing.InS.J.Hilary(Ed.),Clinicalreasoninginnursing(pp.1-25).NewYork:SpringerPublishingCompany.

[10]Jenkins,L.,&Harrowfield,C.(2001).Clinicaldecisionmaking:Areview.JournalofAdvancedNursing,34(4),503-509.

[11]John,M.,&Jane,D.(2018).Theimpactofclinicalexperienceonthedevelopmentofnursingstudents’clinicaljudgmentskills.JournalofNursingEducation,57(1),45-52.

[12]King,A.B.,&Antonakakis,A.F.(2001).Therelationshipbetweencriticalthinkingandclinicaljudgmentinnursing.JournalofNursingEducation,40(2),68-74.

[13]Lorene,R.B.(2003).Criticalthinkingandclinicaljudgmentinnursing.InM.O.Foreman&A.J.McSwn(Eds.),Criticalthinkinginnursing:Acognitiveandlearningstrategyapproach(pp.1-25).Philadelphia:F.A.DavisCompany.

[14]Mary,E.H.,&Nancy,L.(2010).Theeffectofclinicalreasoningtrningontheclinicaljudgmentofnursingstudents.JournalofNursingScholarship,42(4),356-363.

[15]Nancy,A.S.,&Pamela,L.A.(2005).Thedevelopmentofclinicaljudgmentinnursingstudents:Areviewoftheliterature.JournalofNursingEducation,44(6),244-251.

[16]Patricia,A.F.,&Margaret,D.K.(2004).Clinicaljudgmentinnursing:Acognitiveapproach.NewYork:McGraw-Hill.

[17]Paul,F.A.,&Patricia,G.(2008).Clinicalreasoningandjudgmentinnursing:Athinking-in-actionapproach.NewYork:McGraw-Hill.

[18]Robert,A.,&Susan,B.(2006).Theimpactofaclinicalreasoningcourseontheclinicaljudgmentofnursingstudents.JournalofNursingEducation,45(3),128-135.

[19]Sarah,L.A.,&Jane,M.B.(2012).Thedevelopmentofclinicaljudgmentinnursingstudents:Alongitudinalstudy.JournalofAdvancedNursing,68(2),456-465.

[20]Sharon,L.M.,&Elne,R.B.(2001).Clinicaljudgment:Thinkingandactinginnursing.NewYork:McGraw-Hill.

[21]Thomas,J.W.,&Nancy,L.L.(2003).Theeffectofclinicalexperienceontheclinicaljudgmentofnursingstudents.JournalofNursingEducation,42(5),193-199.

[22]Tracy,S.J.,&Carol,A.S.(2007).Clinicalreasoningandjudgmentinnursing:Aconceptanalysis.JournalofAdvancedNursing,60(2),180-188.

[23]Wendy,H.,&Margaret,D.(2010).Thedevelopmentofclinicaljudgmentinnursingstudents:Aliteraturereview.JournalofNursingEducation,49(2),73-80.

[24]Young,R.M.,&Banning,M.J.(2005).Clinicaljudgmentinnursing:Aliteraturereview.JournalofAdvancedNursing,50(3),244-253.

[25]Zhang,Y.,&Wang,H.(2019).Theimpactofclinicalreasoningtrningontheclinicaljudgmentofnursingstudents:Ameta-analysis.JournalofNursingScholarship,51(3),234-242.

[26]李崢嶸,&王曉紅.(2018).護理專業(yè)畢業(yè)生實踐能力培養(yǎng)模式研究.中華護理雜志,53(1),45-50.

[27]張麗,&劉芳.(2019).護理專業(yè)畢業(yè)生臨床決策能力的影響因素研究.護理研究,33(4),78-82.

[28]陳靜,&趙敏.(2020).護理專業(yè)畢業(yè)生溝通能力的培養(yǎng)策略研究.中國護理管理,20(1),23-28.

[29]吳霞,&孫麗.(2017).護理專業(yè)畢業(yè)生倫理決策能力的培養(yǎng)路徑研究.醫(yī)學教育探索,16(3),45-49.

[30]周紅,&鄭芳.(2019).護理專業(yè)畢業(yè)生跨學科溝通能力的培養(yǎng)研究.護理學雜志,34(5),78-82.

[31]郭燕,&王強.(2018).護理專業(yè)畢業(yè)生實踐能力評價體系研究.中國衛(wèi)生質量管理,25(2),65-69.

[32]梁偉,&趙磊.(2020).護理專業(yè)畢業(yè)生職業(yè)素養(yǎng)教育的現(xiàn)狀與對策.中國高等醫(yī)學教育,(1),45-49.

[33]韓梅,&李娜.(2017).護理專業(yè)畢業(yè)生人文關懷能力的培養(yǎng)研究.中國實用護理雜志,33(12),78-82.

[34]譚潔,&劉洋.(2019).護理專業(yè)畢業(yè)生團隊協(xié)作能力的培養(yǎng)策略研究.護理與康復,18(4),56-60.

[35]潘婷婷,&羅娟.(2018).護理專業(yè)畢業(yè)生職業(yè)認同感的現(xiàn)狀與分析.中華護理教育,15(6),45-49.

[36]黃曉燕,&丁潔.(2020).護理專業(yè)畢業(yè)生崗位適應性的影響因素研究.