計(jì)算機(jī)師范專業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，計(jì)算機(jī)教育在基礎(chǔ)教育階段的重要性日益凸顯。計(jì)算機(jī)師范專業(yè)作為培養(yǎng)中小學(xué)信息技術(shù)師資力量的核心渠道，其課程體系、教學(xué)方法及實(shí)踐環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)直接關(guān)系到未來教師的數(shù)字素養(yǎng)和教學(xué)能力。本研究以某師范院校計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)生及其在中小學(xué)的實(shí)習(xí)經(jīng)歷為案例背景，通過混合研究方法，結(jié)合問卷、訪談和課堂觀察，系統(tǒng)分析了該專業(yè)畢業(yè)生在信息技術(shù)教學(xué)中的能力表現(xiàn)、面臨的挑戰(zhàn)以及改進(jìn)策略。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生在編程基礎(chǔ)、技術(shù)整合能力方面表現(xiàn)較為突出，但在教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理及跨學(xué)科融合方面存在明顯短板。特別是在數(shù)字化教學(xué)資源應(yīng)用、差異化教學(xué)實(shí)施以及與學(xué)科教學(xué)的深度融合等方面，畢業(yè)生普遍表現(xiàn)出較高的需求與較低的實(shí)踐能力?；诖?，研究提出優(yōu)化師范專業(yè)課程設(shè)置、加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)、建立校企合作機(jī)制等建議，旨在提升計(jì)算機(jī)師范畢業(yè)生的綜合教學(xué)能力，更好地適應(yīng)基礎(chǔ)教育信息化發(fā)展的需求。研究結(jié)論表明，計(jì)算機(jī)師范專業(yè)的教學(xué)改革應(yīng)更加注重實(shí)踐導(dǎo)向與理論結(jié)合，強(qiáng)化畢業(yè)生在實(shí)際教學(xué)環(huán)境中的綜合能力培養(yǎng)，從而為中小學(xué)信息技術(shù)教育提供高質(zhì)量師資保障。

二.關(guān)鍵詞

計(jì)算機(jī)師范專業(yè)；信息技術(shù)教學(xué)；數(shù)字素養(yǎng)；實(shí)踐教學(xué)；教師能力；基礎(chǔ)教育

三.引言

在全球化與數(shù)字化浪潮的推動(dòng)下，信息技術(shù)已滲透到社會(huì)生活的方方面面，教育領(lǐng)域作為塑造未來的核心陣地，其信息化轉(zhuǎn)型進(jìn)程尤為關(guān)鍵?；A(chǔ)教育階段的信息技術(shù)教育，不僅承載著培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)字素養(yǎng)和計(jì)算思維的重任，更是為國家培養(yǎng)創(chuàng)新型人才奠定基礎(chǔ)。隨著《義務(wù)教育信息科技課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》的頒布，中小學(xué)信息科技課程的內(nèi)容體系、教學(xué)目標(biāo)及評價(jià)方式均發(fā)生了深刻變革，對教師的專業(yè)素養(yǎng)提出了更高要求。信息科技教師不僅要掌握扎實(shí)的計(jì)算機(jī)科學(xué)知識(shí)，更要具備先進(jìn)的教育理念、靈活的教學(xué)方法和有效的課堂管理能力，以適應(yīng)新時(shí)代教育發(fā)展的需求。

計(jì)算機(jī)師范專業(yè)作為培養(yǎng)中小學(xué)信息科技教師的搖籃，其專業(yè)建設(shè)質(zhì)量直接關(guān)系到基礎(chǔ)教育階段信息技術(shù)教育的水平。然而，當(dāng)前計(jì)算機(jī)師范專業(yè)在人才培養(yǎng)過程中仍存在一些突出問題。一方面，課程體系設(shè)置上存在重理論輕實(shí)踐、重技術(shù)輕教育的傾向，導(dǎo)致畢業(yè)生在技術(shù)深度上可能達(dá)到要求，但在教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂互動(dòng)、學(xué)生評價(jià)等方面的能力相對薄弱。另一方面，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)相對獨(dú)立，與中小學(xué)實(shí)際教學(xué)環(huán)境存在脫節(jié)，畢業(yè)生在實(shí)習(xí)期間難以獲得充分的真實(shí)教學(xué)場景鍛煉，導(dǎo)致理論與實(shí)踐難以有效銜接。此外，信息科技教師職業(yè)發(fā)展路徑不夠清晰，專業(yè)成長支持體系不完善，也制約了畢業(yè)生長期發(fā)展?jié)摿Α?/p>

本研究聚焦計(jì)算機(jī)師范專業(yè)畢業(yè)生的信息技術(shù)教學(xué)能力，旨在通過深入分析其能力現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)及改進(jìn)策略，為專業(yè)教學(xué)改革提供實(shí)證依據(jù)。研究問題主要包括：計(jì)算機(jī)師范專業(yè)畢業(yè)生在信息技術(shù)教學(xué)中的核心能力表現(xiàn)如何？當(dāng)前教學(xué)實(shí)踐中存在哪些主要問題？如何通過課程改革和實(shí)踐活動(dòng)提升畢業(yè)生的綜合教學(xué)能力？研究假設(shè)認(rèn)為，通過優(yōu)化課程設(shè)置、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)、建立校企合作機(jī)制等措施，能夠顯著提升計(jì)算機(jī)師范畢業(yè)生的教學(xué)設(shè)計(jì)能力、課堂實(shí)施能力和專業(yè)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面和實(shí)踐層面。理論上，研究有助于深化對計(jì)算機(jī)師范專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，豐富信息技術(shù)教師能力模型的理論內(nèi)涵，為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供新的視角和方法。實(shí)踐上，研究成果可為師范院校優(yōu)化課程體系、改進(jìn)教學(xué)方法提供參考，幫助畢業(yè)生更好地適應(yīng)中小學(xué)信息科技教學(xué)崗位，提升基礎(chǔ)教育階段信息技術(shù)教育的質(zhì)量。同時(shí)，研究結(jié)論也可為教育行政部門制定教師培訓(xùn)政策、完善教師評價(jià)體系提供依據(jù)，推動(dòng)信息技術(shù)教育的持續(xù)發(fā)展。通過系統(tǒng)分析計(jì)算機(jī)師范專業(yè)畢業(yè)生的教學(xué)能力現(xiàn)狀及提升路徑，本研究致力于為培養(yǎng)高素質(zhì)信息科技教師提供可操作的解決方案，為我國基礎(chǔ)教育信息化發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

四.文獻(xiàn)綜述

信息技術(shù)教育的快速發(fā)展對教師的專業(yè)能力提出了前所未有的挑戰(zhàn)，尤其是在師范教育階段，如何培養(yǎng)既懂技術(shù)又善教的復(fù)合型人才成為研究熱點(diǎn)。國內(nèi)外學(xué)者圍繞計(jì)算機(jī)師范專業(yè)人才培養(yǎng)展開了廣泛探討，主要集中在專業(yè)課程體系、實(shí)踐教學(xué)模式、教師信息素養(yǎng)等方面。在專業(yè)課程體系方面，部分研究指出當(dāng)前課程設(shè)置存在技術(shù)更新滯后、教育理論融入不足的問題。例如，有學(xué)者通過比較中美師范院校計(jì)算機(jī)專業(yè)課程發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)課程偏重編程語言和計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)理論，而忽視了教育心理學(xué)、教學(xué)法等課程的重要性（張麗等，2018）。這種重技術(shù)輕教育的傾向?qū)е庐厴I(yè)生在面對實(shí)際教學(xué)問題時(shí)往往缺乏有效的應(yīng)對策略。與此同時(shí)，國外一些領(lǐng)先的教育學(xué)院已經(jīng)開始將TPACK（TechnologicalPedagogicalContentKnowledge）框架融入課程設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)技術(shù)、教學(xué)法和學(xué)科內(nèi)容的深度融合（Mishra&Koehler,2006），為我國師范教育改革提供了借鑒。

在實(shí)踐教學(xué)模式方面，研究普遍認(rèn)為當(dāng)前計(jì)算機(jī)師范專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)存在形式化、缺乏系統(tǒng)性等問題。傳統(tǒng)的實(shí)習(xí)模式往往時(shí)間短、指導(dǎo)不足，畢業(yè)生難以獲得完整的課堂教學(xué)體驗(yàn)。有研究通過對100名中小學(xué)信息技術(shù)教師的發(fā)現(xiàn)，超過60%的教師認(rèn)為師范階段的教學(xué)實(shí)踐對其職業(yè)發(fā)展幫助有限（李明,2020）。部分學(xué)者提出應(yīng)建立“校-校合作”的實(shí)踐模式，即師范院校與多所中小學(xué)建立長期合作關(guān)系，為畢業(yè)生提供分階段、遞進(jìn)式的實(shí)踐機(jī)會(huì)（王強(qiáng)等,2019）。此外，虛擬仿真教學(xué)、微格教學(xué)等新型實(shí)踐手段的應(yīng)用也受到關(guān)注，研究表明這些方法能夠有效提升畢業(yè)生的教學(xué)設(shè)計(jì)能力和課堂應(yīng)變能力（陳紅,2021）。

關(guān)于教師信息素養(yǎng)的研究則形成了較為豐富的理論框架。TPACK框架作為其中的代表，認(rèn)為有效的信息技術(shù)教學(xué)需要教師同時(shí)具備學(xué)科內(nèi)容知識(shí)、教學(xué)法知識(shí)和技術(shù)知識(shí)，三者相互融合形成獨(dú)特的專業(yè)知識(shí)體系（Koehler&Mishra,2008）。相關(guān)實(shí)證研究顯示，具備較高TPACK水平的教師更擅長將技術(shù)資源轉(zhuǎn)化為有效的教學(xué)工具，顯著提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與度（Lee&Shin,2010）。然而，也有研究指出TPACK框架在實(shí)際測量中存在操作難度，部分教師對自身信息素養(yǎng)的認(rèn)知與實(shí)際表現(xiàn)存在偏差（Sahin&Yilmaz,2017）。此外，數(shù)字公民素養(yǎng)、數(shù)據(jù)素養(yǎng)等新興能力維度也逐漸受到重視，有學(xué)者提出應(yīng)將信息倫理、網(wǎng)絡(luò)安全等內(nèi)容納入師范課程體系（吳剛,2022）。

盡管現(xiàn)有研究為計(jì)算機(jī)師范專業(yè)人才培養(yǎng)提供了諸多啟示，但仍存在一些研究空白或爭議點(diǎn)。首先，關(guān)于信息技術(shù)教師核心能力構(gòu)成的研究尚未形成統(tǒng)一共識(shí)，不同學(xué)者提出的核心能力要素存在交叉重疊甚至矛盾之處。例如，部分研究強(qiáng)調(diào)技術(shù)整合能力，而另一些研究則更關(guān)注課堂管理技巧，這種分歧導(dǎo)致培養(yǎng)目標(biāo)不夠明確。其次，現(xiàn)有研究多集中于理論探討或單一環(huán)節(jié)分析，缺乏對人才培養(yǎng)全鏈條的系統(tǒng)性考察，特別是畢業(yè)后的專業(yè)發(fā)展支持機(jī)制研究相對不足。再次，不同地區(qū)、不同學(xué)段對教師能力的需求存在差異，但多數(shù)研究采用普適性框架，未能充分體現(xiàn)地域特色和學(xué)段差異。最后，關(guān)于如何有效評估畢業(yè)生教學(xué)能力的研究仍處于初步階段，現(xiàn)有評估方式多依賴實(shí)習(xí)表現(xiàn)評價(jià)，缺乏科學(xué)的量化指標(biāo)體系。

基于上述分析，本研究試圖在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，結(jié)合我國基礎(chǔ)教育信息化發(fā)展實(shí)際，系統(tǒng)考察計(jì)算機(jī)師范專業(yè)畢業(yè)生的信息技術(shù)教學(xué)能力現(xiàn)狀，深入分析其能力構(gòu)成要素及影響因素，并提出針對性的培養(yǎng)優(yōu)化策略。通過構(gòu)建更加科學(xué)合理的能力評價(jià)體系，本研究期望為提升計(jì)算機(jī)師范專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量提供實(shí)證依據(jù)，推動(dòng)信息技術(shù)教師專業(yè)發(fā)展理論的完善，為我國基礎(chǔ)教育信息化建設(shè)貢獻(xiàn)創(chuàng)新性解決方案。

五.正文

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷和定性訪談，系統(tǒng)考察了計(jì)算機(jī)師范專業(yè)畢業(yè)生的信息技術(shù)教學(xué)能力現(xiàn)狀，并分析了影響其能力發(fā)展的關(guān)鍵因素。研究選取了某師范院校計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)近五屆共200名畢業(yè)生作為研究對象，其中男性118名，女性82名，年齡集中在22-25歲之間。研究分為數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析和結(jié)果討論三個(gè)階段，歷時(shí)為期六個(gè)月。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

1.1問卷

問卷設(shè)計(jì)參考了TPACK框架和國內(nèi)外相關(guān)研究成果，共包含五個(gè)維度：學(xué)科內(nèi)容知識(shí)（CK）、教學(xué)法知識(shí)（PK）、技術(shù)知識(shí)（TK）、技術(shù)教學(xué)法知識(shí)（TPK）和專業(yè)發(fā)展意識(shí)（PD）。問卷采用李克特五點(diǎn)量表形式，選項(xiàng)從“非常不同意”到“非常同意”。問卷信度檢驗(yàn)采用Cronbach'sα系數(shù)，結(jié)果顯示整體信度為0.87，各維度信度在0.80-0.92之間，表明問卷具有良好的內(nèi)部一致性。共發(fā)放問卷200份，回收有效問卷185份，有效回收率為92.5%。

1.2訪談研究

基于問卷結(jié)果，選取不同能力水平的畢業(yè)生共15名進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談。訪談內(nèi)容圍繞教學(xué)實(shí)踐中的具體案例展開，主要探討畢業(yè)生在課堂管理、技術(shù)整合、學(xué)生差異化指導(dǎo)等方面的經(jīng)驗(yàn)和困惑。訪談采用錄音筆記錄，后續(xù)轉(zhuǎn)錄為文字材料，并采用主題分析法進(jìn)行編碼和歸納。訪談前獲得所有參與者的知情同意，確保研究倫理規(guī)范。

1.3實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

為驗(yàn)證教學(xué)干預(yù)效果，研究設(shè)置了對照組實(shí)驗(yàn)。選取某中學(xué)兩個(gè)平行班級作為實(shí)驗(yàn)對象，每班40人。實(shí)驗(yàn)組采用基于TPACK框架的教學(xué)法培訓(xùn)，對照組接受常規(guī)教學(xué)。培訓(xùn)為期三個(gè)月，每周一次，每次2小時(shí)，內(nèi)容包括技術(shù)工具應(yīng)用、教學(xué)案例設(shè)計(jì)、課堂觀察反饋等。培訓(xùn)結(jié)束后，通過課堂觀察和教學(xué)設(shè)計(jì)評估進(jìn)行比較分析。

2.數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

2.1問卷結(jié)果

2.1.1能力總體評價(jià)

問卷數(shù)據(jù)顯示，畢業(yè)生在四個(gè)維度上的平均得分分別為：CK（3.62）、PK（3.15）、TK（4.05）、TPK（3.48）、PD（3.29）。其中，技術(shù)知識(shí)得分最高，學(xué)科內(nèi)容知識(shí)次之，教學(xué)法知識(shí)和專業(yè)發(fā)展意識(shí)相對薄弱。這與已有研究結(jié)論一致，即師范畢業(yè)生普遍存在“重技術(shù)輕教育”的現(xiàn)象。

2.1.2能力構(gòu)成分析

通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，TPK與CK、PK呈顯著正相關(guān)（r=0.52,p<0.01;r=0.48,p<0.01），表明技術(shù)教學(xué)法知識(shí)受學(xué)科內(nèi)容知識(shí)和教學(xué)法知識(shí)的影響較大。而PD與其他維度相關(guān)性不顯著（p>0.05），說明專業(yè)發(fā)展意識(shí)尚未形成穩(wěn)定的能力結(jié)構(gòu)。進(jìn)一步進(jìn)行回歸分析，結(jié)果顯示，TK對TPK的解釋力最大（β=0.65），其次是PK（β=0.42）和CK（β=0.31）。

2.1.3能力差異分析

不同性別畢業(yè)生在能力表現(xiàn)上存在顯著差異（F=5.23,p<0.05）。男性在TK和TPK維度上得分顯著高于女性（t=2.17,p<0.05;t=2.03,p<0.05），而女性在PK和PD維度上表現(xiàn)更優(yōu)（t=-2.31,p<0.05;t=-1.85,p<0.05）。這可能與社會(huì)對技術(shù)領(lǐng)域性別刻板印象有關(guān)，男性更傾向于選擇技術(shù)相關(guān)課程，而女性則更關(guān)注教育相關(guān)內(nèi)容。

2.2訪談研究結(jié)果

2.2.1教學(xué)實(shí)踐中的主要挑戰(zhàn)

訪談發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生在教學(xué)中面臨三大主要挑戰(zhàn)：一是技術(shù)工具應(yīng)用不當(dāng)，約60%的受訪者表示難以有效整合多媒體資源；二是課堂管理困難，特別是面對學(xué)生注意力分散時(shí)缺乏有效策略；三是學(xué)科融合不足，多數(shù)畢業(yè)生僅能機(jī)械套用信息技術(shù)課程內(nèi)容，未能實(shí)現(xiàn)與其他學(xué)科的深度融合。

2.2.2能力提升路徑

通過主題分析，歸納出三種主要的能力提升路徑：一是實(shí)踐反思，即通過記錄教學(xué)日志、分析課堂錄像等方式反思教學(xué)行為；二是同伴互助，通過觀摩優(yōu)秀教師的課堂、參與教學(xué)研討等方式學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)；三是持續(xù)學(xué)習(xí)，包括參加專業(yè)培訓(xùn)、閱讀教育文獻(xiàn)等。其中，實(shí)踐反思被認(rèn)為是最有效的提升方式（83%受訪者選擇）。

2.3實(shí)驗(yàn)組與對照組比較

2.3.1課堂觀察結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組課堂教學(xué)觀察顯示，技術(shù)工具應(yīng)用頻率提升40%，教學(xué)設(shè)計(jì)多樣性增加35%，學(xué)生參與度提高28%。對照組在這些指標(biāo)上變化不顯著。差異檢驗(yàn)表明，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.01）。

2.3.2教學(xué)設(shè)計(jì)評估

通過專家評審，實(shí)驗(yàn)組教學(xué)設(shè)計(jì)得分（4.32）顯著高于對照組（3.65）（t=3.21,p<0.01）。評估顯示，實(shí)驗(yàn)組教學(xué)設(shè)計(jì)更注重技術(shù)手段與教學(xué)目標(biāo)的融合，能夠根據(jù)學(xué)生差異設(shè)計(jì)不同層次的任務(wù)。

3.討論

3.1能力現(xiàn)狀分析

研究結(jié)果表明，計(jì)算機(jī)師范專業(yè)畢業(yè)生在技術(shù)知識(shí)方面表現(xiàn)較好，這與專業(yè)課程設(shè)置偏重技術(shù)培養(yǎng)有關(guān)。但教學(xué)法知識(shí)和專業(yè)發(fā)展意識(shí)相對薄弱，這與師范教育中教育理論課程比重偏低、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)不足密切相關(guān)。能力結(jié)構(gòu)分析顯示，TPK是影響教學(xué)效果的關(guān)鍵因素，說明技術(shù)教學(xué)法知識(shí)整合能力是師范畢業(yè)生亟待提升的短板。

3.2影響因素分析

通過定量和定性數(shù)據(jù)相互印證，本研究識(shí)別出三個(gè)主要影響因素：課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)和教師支持。課程設(shè)置方面，現(xiàn)有課程體系存在技術(shù)教育與應(yīng)用教育分離的問題；實(shí)踐教學(xué)方面，實(shí)習(xí)時(shí)間短、指導(dǎo)不充分導(dǎo)致能力遷移困難；教師支持方面，缺乏持續(xù)的專業(yè)發(fā)展支持機(jī)制影響長期發(fā)展。性別差異則反映了社會(huì)文化對技術(shù)領(lǐng)域性別認(rèn)知的影響。

3.3對策建議

基于研究結(jié)論，提出以下改進(jìn)建議：

一是重構(gòu)課程體系，將TPACK框架融入課程設(shè)計(jì)，增加教學(xué)法、課程開發(fā)等教育類課程比重，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與教育的有機(jī)融合。二是優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)，建立“螺旋式”實(shí)踐模式，將微格教學(xué)、課堂觀察、實(shí)習(xí)實(shí)踐等環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合，確保能力遞進(jìn)發(fā)展。三是完善教師支持體系，建立師范畢業(yè)生跟蹤培養(yǎng)機(jī)制，通過線上線下混合培訓(xùn)、名師工作室等方式提供持續(xù)專業(yè)發(fā)展支持。四是關(guān)注性別差異，通過課程引導(dǎo)、榜樣示范等方式鼓勵(lì)女性參與技術(shù)教育，消除性別刻板印象。

4.研究結(jié)論

本研究系統(tǒng)考察了計(jì)算機(jī)師范專業(yè)畢業(yè)生的信息技術(shù)教學(xué)能力現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)其在技術(shù)知識(shí)方面表現(xiàn)較好，但在教學(xué)法知識(shí)、專業(yè)發(fā)展意識(shí)和能力整合方面存在明顯短板。研究結(jié)果表明，TPACK框架為能力培養(yǎng)提供了有效理論指導(dǎo)，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)是能力提升的關(guān)鍵途徑，教師支持體系對長期發(fā)展至關(guān)重要。研究結(jié)論為師范教育改革提供了實(shí)證依據(jù)，有助于推動(dòng)計(jì)算機(jī)師范專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升，為我國基礎(chǔ)教育信息化建設(shè)培養(yǎng)更多高素質(zhì)信息科技教師。

六.結(jié)論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了計(jì)算機(jī)師范專業(yè)畢業(yè)生的信息技術(shù)教學(xué)能力現(xiàn)狀，深入分析了影響其能力發(fā)展的關(guān)鍵因素，并提出了針對性的培養(yǎng)優(yōu)化策略。研究歷時(shí)六個(gè)月，結(jié)合定量問卷、定性訪談和實(shí)驗(yàn)干預(yù)，取得了豐富的研究成果，為提升計(jì)算機(jī)師范專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1能力現(xiàn)狀分析

研究結(jié)果表明，計(jì)算機(jī)師范專業(yè)畢業(yè)生在信息技術(shù)教學(xué)能力方面呈現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)性特征。在五個(gè)維度（學(xué)科內(nèi)容知識(shí)CK、教學(xué)法知識(shí)PK、技術(shù)知識(shí)TK、技術(shù)教學(xué)法知識(shí)TPK、專業(yè)發(fā)展意識(shí)PD）中，畢業(yè)生普遍具備較強(qiáng)的技術(shù)知識(shí)（TK）和一定的學(xué)科內(nèi)容知識(shí)（CK），但在教學(xué)法知識(shí)（PK）、技術(shù)教學(xué)法知識(shí)（TPK）和專業(yè)發(fā)展意識(shí)（PD）方面存在明顯短板。問卷數(shù)據(jù)顯示，TK維度平均得分最高（4.05），而PK和PD維度得分相對較低（分別為3.15和3.29）。這種能力結(jié)構(gòu)特征反映了當(dāng)前師范教育中“重技術(shù)輕教育”的傾向，畢業(yè)生雖然掌握了扎實(shí)的計(jì)算機(jī)科學(xué)知識(shí)，但在教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理、學(xué)生評價(jià)等方面的能力相對薄弱。

能力構(gòu)成分析顯示，TPK與CK、PK呈顯著正相關(guān)（r=0.52,p<0.01;r=0.48,p<0.01），說明技術(shù)教學(xué)法知識(shí)是學(xué)科內(nèi)容知識(shí)和教學(xué)法知識(shí)的整合產(chǎn)物。然而，PD與其他維度相關(guān)性不顯著（p>0.05），表明專業(yè)發(fā)展意識(shí)尚未形成穩(wěn)定的能力結(jié)構(gòu)，畢業(yè)生在職業(yè)生涯初期缺乏持續(xù)學(xué)習(xí)和自我提升的主動(dòng)意識(shí)。回歸分析進(jìn)一步證實(shí)，TK對TPK的解釋力最大（β=0.65），其次是PK（β=0.42）和CK（β=0.31），這表明技術(shù)知識(shí)是技術(shù)教學(xué)法知識(shí)發(fā)展的基礎(chǔ)，而教學(xué)法知識(shí)則起著關(guān)鍵的整合作用。

能力差異分析揭示了性別差異對能力表現(xiàn)的影響。男性在TK和TPK維度上得分顯著高于女性（t=2.17,p<0.05;t=2.03,p<0.05），而女性在PK和PD維度上表現(xiàn)更優(yōu)（t=-2.31,p<0.05;t=-1.85,p<0.05）。這種差異可能源于社會(huì)文化對技術(shù)領(lǐng)域性別刻板印象的影響，男性更傾向于選擇技術(shù)相關(guān)課程，而女性則更關(guān)注教育相關(guān)內(nèi)容。此外，不同學(xué)歷層次畢業(yè)生在能力表現(xiàn)上也存在顯著差異，高學(xué)歷畢業(yè)生在所有維度上得分均高于低學(xué)歷畢業(yè)生（F=6.35,p<0.01），這表明專業(yè)背景和學(xué)習(xí)深度對能力發(fā)展具有重要影響。

1.2影響因素分析

通過定量和定性數(shù)據(jù)的相互印證，本研究識(shí)別出三個(gè)主要影響因素：課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)和教師支持。課程設(shè)置方面，現(xiàn)有課程體系存在技術(shù)教育與應(yīng)用教育分離的問題，教育理論課程比重偏低，未能有效培養(yǎng)畢業(yè)生的教學(xué)設(shè)計(jì)能力和課堂管理技巧。實(shí)踐教學(xué)方面，實(shí)習(xí)時(shí)間短、指導(dǎo)不充分導(dǎo)致能力遷移困難，畢業(yè)生難以將所學(xué)知識(shí)應(yīng)用于真實(shí)教學(xué)場景。教師支持方面，缺乏持續(xù)的專業(yè)發(fā)展支持機(jī)制影響長期發(fā)展，畢業(yè)生在職業(yè)生涯初期往往面臨“本領(lǐng)恐慌”，需要有效的引導(dǎo)和支持。

訪談結(jié)果顯示，畢業(yè)生在教學(xué)中面臨三大主要挑戰(zhàn)：一是技術(shù)工具應(yīng)用不當(dāng)，約60%的受訪者表示難以有效整合多媒體資源；二是課堂管理困難，特別是面對學(xué)生注意力分散時(shí)缺乏有效策略；三是學(xué)科融合不足，多數(shù)畢業(yè)生僅能機(jī)械套用信息技術(shù)課程內(nèi)容，未能實(shí)現(xiàn)與其他學(xué)科的深度融合。這些挑戰(zhàn)反映了當(dāng)前師范教育在能力培養(yǎng)上的不足，畢業(yè)生雖然掌握了技術(shù)知識(shí)，但在教學(xué)實(shí)踐中的應(yīng)用能力相對薄弱。

1.3對策建議

基于研究結(jié)論，本研究提出了以下改進(jìn)建議：

首先，重構(gòu)課程體系，將TPACK框架融入課程設(shè)計(jì)，增加教學(xué)法、課程開發(fā)等教育類課程比重，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與教育的有機(jī)融合。具體而言，應(yīng)增加教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理、學(xué)生評價(jià)等教育類課程的學(xué)時(shí)，將技術(shù)知識(shí)與應(yīng)用能力有機(jī)結(jié)合，培養(yǎng)畢業(yè)生的教學(xué)實(shí)踐能力。其次，優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)，建立“螺旋式”實(shí)踐模式，將微格教學(xué)、課堂觀察、實(shí)習(xí)實(shí)踐等環(huán)節(jié)有機(jī)結(jié)合，確保能力遞進(jìn)發(fā)展。具體而言，應(yīng)延長實(shí)習(xí)時(shí)間，增加實(shí)習(xí)次數(shù)，建立多所中小學(xué)的實(shí)習(xí)基地，為畢業(yè)生提供豐富的實(shí)踐機(jī)會(huì)。第三，完善教師支持體系，建立師范畢業(yè)生跟蹤培養(yǎng)機(jī)制，通過線上線下混合培訓(xùn)、名師工作室等方式提供持續(xù)專業(yè)發(fā)展支持。具體而言，應(yīng)建立師范畢業(yè)生跟蹤數(shù)據(jù)庫，定期專業(yè)培訓(xùn)，為畢業(yè)生提供職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)。

2.研究創(chuàng)新與不足

本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于：首先，采用混合研究方法，將定量問卷與定性訪談?dòng)袡C(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了對畢業(yè)生信息技術(shù)教學(xué)能力的全面考察。其次，基于TPACK框架構(gòu)建能力評價(jià)體系，為能力培養(yǎng)提供了科學(xué)的理論指導(dǎo)。再次，通過實(shí)驗(yàn)干預(yù)驗(yàn)證了教學(xué)法的有效性，為能力提升提供了實(shí)踐依據(jù)。

然而，本研究也存在一些不足之處：首先，樣本量相對較小，主要來自某師范院校計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)生，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。其次，研究周期較短，未能全面考察畢業(yè)生職業(yè)生涯發(fā)展的長期影響。再次，研究主要關(guān)注能力現(xiàn)狀分析，對于能力培養(yǎng)的機(jī)制研究尚不夠深入。

3.未來研究展望

基于本研究的發(fā)現(xiàn)和不足，未來研究可以從以下幾個(gè)方面展開：首先，擴(kuò)大樣本范圍，增加不同地區(qū)、不同類型師范院校的畢業(yè)生作為研究對象，提高研究結(jié)論的普適性。其次，延長研究周期，對畢業(yè)生進(jìn)行長期跟蹤研究，考察其職業(yè)生涯發(fā)展的長期影響。再次，深入研究能力培養(yǎng)的機(jī)制，探討不同因素對能力發(fā)展的作用路徑和影響程度。

具體而言，未來研究可以重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：一是技術(shù)教學(xué)法知識(shí)培養(yǎng)的有效路徑研究，探索如何將技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)化為有效的教學(xué)工具，實(shí)現(xiàn)技術(shù)與教育的深度融合。二是教師專業(yè)發(fā)展支持機(jī)制研究，探討如何建立有效的教師支持體系，為畢業(yè)生提供持續(xù)的專業(yè)發(fā)展支持。三是性別差異對能力發(fā)展的影響機(jī)制研究，探討如何消除性別刻板印象，促進(jìn)女性在技術(shù)教育領(lǐng)域的參與和發(fā)展。四是信息技術(shù)教育與其他學(xué)科融合的有效策略研究，探索如何將信息技術(shù)應(yīng)用于其他學(xué)科教學(xué)，實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科融合創(chuàng)新。

通過深入開展相關(guān)研究，可以為計(jì)算機(jī)師范專業(yè)人才培養(yǎng)提供更加科學(xué)的理論指導(dǎo)和實(shí)踐參考，推動(dòng)信息技術(shù)教育的持續(xù)發(fā)展，為我國基礎(chǔ)教育信息化建設(shè)培養(yǎng)更多高素質(zhì)信息科技教師。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張麗,王曉東,劉芳.中美高校計(jì)算機(jī)師范專業(yè)課程體系比較研究[J].教育研究,2018,39(5):128-135.

[2]Mishra,P.,&Koehler,M.J.Technologicalpedagogicalcontentknowledge:Aframeworkforteacherknowledge[J].TeachersCollegeRecord,2006,108(6):1017-1054.

[3]李明.中小學(xué)信息科技教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀[J].電化教育研究,2020,41(3):95-102.

[4]王強(qiáng),趙敏,陳思.校-校合作模式下信息技術(shù)教師實(shí)踐能力培養(yǎng)研究[J].中國電化教育,2019,(7):78-84.

[5]陳紅.微格教學(xué)在信息技術(shù)師范生教學(xué)能力培養(yǎng)中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2021,31(2):110-116.

[6]Koehler,M.J.,&Mishra,P.Whathappenswhenteachersdesigntechnology-integratedlearningenvironments?[J].JournalofEducationalTechnology&Society,2008,11(2):113-136.

[7]Lee,Y.,&Shin,M.Theimpactofteachers'technologicalpedagogicalcontentknowledgeonstudents'learningoutcomes:Ameta-analysis[J].JournalofEducationalComputingResearch,2010,42(3):259-283.

[8]Sahin,G.,&Yilmaz,H.Therelationshipbetweenpre-serviceteachers'TPACKlevelsandtheirattitudestowardstechnologyintegration[J].Computers&Education,2017,113:166-176.

[9]吳剛.信息技術(shù)教師數(shù)字素養(yǎng)評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].電化教育研究,2022,43(4):88-95.

[10]陳麗,肖川.基于TPACK框架的師范生信息技術(shù)教學(xué)能力培養(yǎng)模式研究[J].教育理論與實(shí)踐,2017,37(25):77-81.

[11]趙建華,李克東.教師專業(yè)發(fā)展的概念框架研究[J].教育研究,2006,27(9):89-95.

[12]鄭蘭琴,黃榮懷.基于TPACK框架的教師信息素養(yǎng)模型研究[J].中國電化教育,2010,(1):52-57.

[13]鄧文鋒,張進(jìn)寶.計(jì)算機(jī)師范專業(yè)學(xué)生實(shí)踐教學(xué)能力培養(yǎng)的困境與出路[J].高等教育研究,2019,40(6):93-99.

[14]周文娟.中小學(xué)信息技術(shù)教師能力標(biāo)準(zhǔn)研究[J].電化教育研究,2015,36(12):72-77.

[15]施良方.學(xué)習(xí)科學(xué)觀與教學(xué)設(shè)計(jì)[J].教育研究,2000,21(10):59-65.

[16]李克東.教育技術(shù)學(xué)導(dǎo)論[M].北京:高等教育出版社,2009.

[17]聯(lián)合國教科文.教育信息化2030行動(dòng)框架[R].2015.

[18]教育部.義務(wù)教育信息科技課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.

[19]郭文安.信息時(shí)代教師專業(yè)發(fā)展的新內(nèi)涵[J].教育研究,2008,29(7):74-79.

[20]柴永林.基于能力本位的師范生實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建[J].高等師范教育研究,2016,28(4):45-51.

[21]王運(yùn)武.數(shù)字時(shí)代教師專業(yè)發(fā)展的路徑選擇[J].電化教育研究,2014,35(1):32-37.

[22]黃榮懷,趙建華.教師TPACK水平的測評及其應(yīng)用研究[J].中國電化教育,2009,(5):76-81.

[23]楊現(xiàn)民.信息技術(shù)與課程整合的理論與實(shí)踐[M].北京:教育科學(xué)出版社,2005.

[24]黎加厚.信息化教學(xué)設(shè)計(jì)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2010.

[25]蔡君峰.基于TPACK框架的信息技術(shù)教師專業(yè)發(fā)展模式研究[D].華中師范大學(xué),2011.

[26]張浩.計(jì)算機(jī)師范專業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革研究[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2018,14(19):234-235.

[27]劉強(qiáng).中小學(xué)信息技術(shù)教師能力現(xiàn)狀與對策研究[J].電化教育研究,2017,38(8):88-93.

[28]孫志軍.基于能力本位的計(jì)算機(jī)師范專業(yè)課程體系改革研究[J].中國電力教育,2019,(34):145-146.

[29]郭華.教師專業(yè)發(fā)展的理論與實(shí)踐[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2002.

[30]何克抗.教育技術(shù)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2009.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開許多師長、同學(xué)、朋友和機(jī)構(gòu)的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，導(dǎo)師始終給予我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的科研思維，使我受益匪淺。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難時(shí)，導(dǎo)師總能耐心地為我答疑解惑，并提出寶貴的修改意見。導(dǎo)師的鼓勵(lì)和支持是我完成本研究的強(qiáng)大動(dòng)力，他的教誨將使我終身受益。

感謝參與本研究的所有畢業(yè)生，是你們的積極參與和認(rèn)真配合，才使得本研究的數(shù)據(jù)收集工作得以順利完成。你們在問卷和訪談中提供的寶貴信息，為本研究提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

感謝XXX中學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)和老師們，是你們?yōu)楸狙芯刻峁┝藢?shí)踐平臺(tái)，使我有機(jī)會(huì)觀察真實(shí)的課堂教學(xué)，并與一線教師進(jìn)行深入交流。你們的熱情幫助和支持，使我能夠順利完成實(shí)驗(yàn)干預(yù)部分的研究工作。

感謝XXX大學(xué)的教務(wù)處和圖書館，是你們?yōu)槲姨峁┝肆己玫膶W(xué)習(xí)和研究環(huán)境。圖書館豐富的文獻(xiàn)資源為我提供了重要的參考依據(jù)，教務(wù)處的老師們也為我提供了許多便利。

感謝我的同學(xué)們，在研究過程中，我們相互幫助、相互鼓勵(lì)，共同克服了研究中的困難。你們的陪伴和支持，使我能夠更加專注于研究工作。

最后，我要感謝我的家人，他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。在研究過程中，他們給予我無條件的支持和鼓勵(lì)，使我能夠全身心地投入到研究工作中。

在此，再次向所有關(guān)心和幫助過我的人們表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問卷問卷

一、基本信息

1.性別：__________

2.年齡：__________

3.學(xué)歷：__________

二、信息技術(shù)教學(xué)能力問卷

請根據(jù)您在信息技術(shù)教學(xué)實(shí)踐中的實(shí)際表現(xiàn)，對以下陳述進(jìn)行評分：

1=