畢業(yè)論文pid模擬一.摘要

工業(yè)過程控制系統(tǒng)的設計與優(yōu)化是自動化領域的關鍵議題，其中比例-積分-微分（PID）控制器因其結構簡單、魯棒性強、適用性廣等特點，在各類工業(yè)控制場景中占據(jù)核心地位。本研究以某化工廠的精餾塔溫度控制系統(tǒng)為案例背景，旨在通過模擬PID控制器的動態(tài)響應與參數(shù)整定，探討其在復雜工業(yè)環(huán)境下的性能表現(xiàn)與優(yōu)化策略。研究方法上，采用MATLAB/Simulink搭建仿真平臺，結合系統(tǒng)辨識與實驗驗證，對PID控制器的比例、積分、微分參數(shù)進行動態(tài)調(diào)整，并對比分析不同參數(shù)組合下的系統(tǒng)響應特性。主要發(fā)現(xiàn)表明，通過臨界比例度法與Ziegler-Nichols經(jīng)驗公式相結合的參數(shù)整定策略，能夠顯著提升系統(tǒng)的超調(diào)量、調(diào)節(jié)時間和穩(wěn)態(tài)誤差收斂速度。仿真結果進一步揭示，微分環(huán)節(jié)的引入能有效抑制系統(tǒng)振蕩，但過大的微分增益可能導致響應不穩(wěn)定。結論指出，PID控制器的參數(shù)整定需綜合考慮系統(tǒng)特性與控制要求，優(yōu)化后的控制器在保證快速響應的同時，實現(xiàn)了較高的控制精度和穩(wěn)定性，為同類工業(yè)過程的自動化控制提供了理論依據(jù)和實踐參考。

二.關鍵詞

PID控制器；工業(yè)過程控制；參數(shù)整定；仿真優(yōu)化；精餾塔溫度控制

三.引言

工業(yè)自動化進程的加速推動了過程控制理論與應用的深入發(fā)展，其中PID控制器作為經(jīng)典且應用最廣泛的控制算法之一，其性能優(yōu)劣直接關系到工業(yè)生產(chǎn)的安全、效率與經(jīng)濟效益。在眾多工業(yè)過程中，溫度控制占據(jù)核心地位，例如化工生產(chǎn)中的精餾塔、反應釜，以及電力行業(yè)的鍋爐汽包等，這些系統(tǒng)的穩(wěn)定運行對產(chǎn)品質(zhì)量和過程安全至關重要。然而，實際工業(yè)過程往往具有非線性、時滯、大時滯和不確定性等特點，給控制器的設計和實施帶來了巨大挑戰(zhàn)。PID控制器憑借其簡潔的數(shù)學模型和直觀的參數(shù)調(diào)整方式，成為應對這些復雜性的有力工具。

PID控制器的核心思想是通過比例（P）、積分（I）和微分（D）三個環(huán)節(jié)的線性組合，對系統(tǒng)誤差進行動態(tài)補償，實現(xiàn)快速、準確的控制。比例環(huán)節(jié)負責即時響應誤差，積分環(huán)節(jié)消除穩(wěn)態(tài)誤差，而微分環(huán)節(jié)則通過預測誤差變化趨勢來抑制超調(diào)和振蕩。盡管PID控制器在理論上有明確的結構，但在實際應用中，如何根據(jù)具體系統(tǒng)的動態(tài)特性進行參數(shù)整定，成為影響控制效果的關鍵因素。參數(shù)整定不當可能導致系統(tǒng)響應緩慢、超調(diào)過大或振蕩不止，甚至引發(fā)系統(tǒng)不穩(wěn)定。因此，研究高效的PID參數(shù)整定方法和優(yōu)化策略，對于提升工業(yè)過程控制的性能具有重要意義。

目前，PID參數(shù)整定方法主要分為經(jīng)驗法、理論法和自適應法三大類。經(jīng)驗法基于Ziegler-Nichols經(jīng)驗公式，通過臨界比例度法或響應曲線法確定參數(shù)，簡單易行但依賴操作人員的經(jīng)驗，適用性有限。理論法如模型辨識法，通過建立系統(tǒng)數(shù)學模型進行參數(shù)優(yōu)化，精度較高但計算復雜。自適應法則能根據(jù)系統(tǒng)變化動態(tài)調(diào)整參數(shù)，魯棒性強但實現(xiàn)難度大。在實際應用中，多數(shù)工程師仍傾向于采用經(jīng)驗法或其改進版本，因為其計算簡單且在許多場景下效果滿意。然而，隨著工業(yè)過程的復雜化，傳統(tǒng)的參數(shù)整定方法逐漸暴露出局限性，特別是在面對參數(shù)變化或干擾輸入時，固定參數(shù)的PID控制器難以保持最優(yōu)性能。

本研究以某化工廠精餾塔溫度控制系統(tǒng)為案例，旨在通過仿真實驗，探索PID控制器的參數(shù)整定與優(yōu)化方法。具體而言，研究問題包括：1）如何結合系統(tǒng)辨識與經(jīng)驗公式，優(yōu)化PID參數(shù)以提升控制性能？2）微分環(huán)節(jié)的引入對系統(tǒng)穩(wěn)定性和響應速度的影響如何？3）在不同工況下，PID控制器的參數(shù)調(diào)整策略應如何變化？假設通過MATLAB/Simulink搭建的仿真平臺，結合臨界比例度法與動態(tài)調(diào)整策略，能夠顯著改善PID控制器的性能指標，包括超調(diào)量、調(diào)節(jié)時間和穩(wěn)態(tài)誤差。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論和實踐兩個層面。理論上，通過仿真實驗驗證不同參數(shù)整定方法的適用性，為PID控制器的優(yōu)化設計提供參考。實踐上，研究成果可直接應用于工業(yè)過程的自動化改造，提升控制系統(tǒng)的魯棒性和經(jīng)濟性。例如，在精餾塔溫度控制中，優(yōu)化后的PID控制器能夠減少能源消耗，提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低維護成本。此外，研究方法可為其他工業(yè)過程的PID控制提供借鑒，推動過程控制技術的進步。因此，本研究的開展不僅具有學術價值，更對工業(yè)生產(chǎn)實踐具有顯著的指導意義。

四.文獻綜述

PID控制器作為過程控制領域的基石，其研究歷史可追溯至上世紀20年代，由ASheriton等人獨立提出。早期研究主要集中在參數(shù)整定方法的理論化與系統(tǒng)化，其中Ziegler和Nichols在1942年提出的臨界比例度法（CriticalSensitivityMethod）和后續(xù)發(fā)展的響應曲線法（ResponseMethod）奠定了經(jīng)驗整定的基礎。這些方法通過簡單的實驗步驟（如尋找臨界振蕩點或記錄階躍響應）來確定近似的PID參數(shù)，因其操作簡便、無需精確的系統(tǒng)模型而廣泛應用于工業(yè)實踐。然而，這些方法的有效性高度依賴于被控對象的特性，對于模型參數(shù)變化或環(huán)境擾動敏感的系統(tǒng)，其整定結果往往需要反復調(diào)整，限制了其在復雜工況下的適用性。

隨著控制理論的發(fā)展，研究者開始探索基于數(shù)學模型的參數(shù)整定策略。模型辨識法（ModelIdentificationMethod）通過系統(tǒng)辨識技術建立對象的傳遞函數(shù)或狀態(tài)空間模型，再基于模型結構推導出最優(yōu)或次優(yōu)的PID參數(shù)。例如，基于二階系統(tǒng)模型的參數(shù)計算公式，以及基于極點配置或線性二次調(diào)節(jié)器（LQR）理論的方法，提高了整定的理論性和準確性。文獻[10]提出了一種基于系統(tǒng)特征根的參數(shù)整定方法，通過分析系統(tǒng)的開環(huán)傳遞函數(shù)，將PID參數(shù)與系統(tǒng)時間常數(shù)和阻尼比關聯(lián)起來，有效改善了控制性能。此外，內(nèi)?？刂疲↖MC）理論也促進了PID參數(shù)的系統(tǒng)性設計，通過引入?yún)⒖寄Ｐ秃蜑V波器，實現(xiàn)了對穩(wěn)態(tài)誤差和動態(tài)響應的精確調(diào)控[8]。這類方法雖然精度較高，但通常需要精確的系統(tǒng)模型，且計算復雜度增加，對模型不確定性魯棒性不足。

近年來，自適應PID控制（AdaptivePIDControl）成為研究的熱點，旨在克服傳統(tǒng)PID參數(shù)固定的局限性。自適應方法通過在線監(jiān)測系統(tǒng)狀態(tài)或環(huán)境變化，動態(tài)調(diào)整PID參數(shù)，以保持最優(yōu)控制性能。常見的自適應策略包括變參數(shù)PID（VariableParameterPID）、模糊PID（FuzzyPID）和神經(jīng)網(wǎng)絡PID（NeuralNetworkPID）。變參數(shù)PID根據(jù)誤差或誤差變化率設定不同的參數(shù)范圍，如文獻[12]提出的基于誤差帶寬的自適應算法，通過動態(tài)調(diào)整比例帶和積分時間來抑制超調(diào)。模糊PID利用模糊邏輯處理不確定性和非線性，文獻[9]設計了一種模糊PID控制器，通過模糊規(guī)則庫在線整定參數(shù)，在化工過程控制中表現(xiàn)出良好魯棒性。神經(jīng)網(wǎng)絡PID則通過訓練網(wǎng)絡學習系統(tǒng)特性，實現(xiàn)參數(shù)的自優(yōu)化，文獻[7]采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡對鍋爐溫度進行PID整定，驗證了其在參數(shù)不確定性環(huán)境下的有效性。盡管自適應PID在理論上具有優(yōu)勢，但其設計復雜度高，且依賴在線學習機制，可能引入額外的計算負擔和穩(wěn)定風險。

除了參數(shù)整定，PID控制器的結構優(yōu)化也是研究的重要方向。傳統(tǒng)PID通常采用線性組合形式，而改進的PID控制器通過引入非線性環(huán)節(jié)或智能算法，提升了控制性能。積分分離PID（IntegralSeparationPID）通過在誤差較小時關閉積分作用，避免積分飽和，提高響應速度[5]。微分先行PID（DerivativeLeadPID）則將微分環(huán)節(jié)作用于誤差導數(shù)，增強對快速變化的抑制能力[11]。文獻[6]提出了一種基于預測控制的改進PID，通過引入前饋補償環(huán)節(jié)，顯著降低了系統(tǒng)時滯的影響。此外，多變量PID（MVPID）控制策略針對多輸入多輸出系統(tǒng)，通過解耦或協(xié)同控制，提高了系統(tǒng)的整體性能[3]。這些改進方法雖然提升了特定場景下的控制效果，但也增加了系統(tǒng)的復雜性，需要更精細的設計和調(diào)試。

盡管PID控制研究取得了豐碩成果，但仍存在一些爭議和研究空白。首先，在參數(shù)整定方法的選擇上，經(jīng)驗法與模型法之間的優(yōu)劣始終存在討論。經(jīng)驗法簡單實用，但缺乏理論指導；模型法精度高，但模型不確定性難以完全消除。如何結合兩者的優(yōu)勢，發(fā)展兼具實用性和魯棒性的整定策略，是當前研究的重要方向。其次，在自適應PID控制器的設計中，如何平衡在線學習與系統(tǒng)穩(wěn)定性，以及如何處理參數(shù)調(diào)整的動態(tài)延遲問題，仍是亟待解決的技術難題。此外，對于強非線性、大時滯和強耦合的復雜工業(yè)過程，現(xiàn)有PID控制器的性能瓶頸如何突破，例如通過深度學習與PID的融合，開發(fā)智能自適應控制算法，尚處于探索階段。最后，實際工業(yè)應用中的數(shù)據(jù)驅(qū)動控制方法研究相對不足，如何利用工業(yè)大數(shù)據(jù)優(yōu)化PID參數(shù)，實現(xiàn)更精準的控制，也缺乏系統(tǒng)性的研究。這些空白表明，PID控制器的優(yōu)化設計仍具有廣闊的研究空間，特別是在應對現(xiàn)代工業(yè)過程日益增長的復雜性和動態(tài)性挑戰(zhàn)方面。

五.正文

本研究的核心內(nèi)容圍繞PID控制器的參數(shù)整定與仿真優(yōu)化展開，以某化工廠精餾塔溫度控制系統(tǒng)為研究對象，旨在通過MATLAB/Simulink仿真平臺，驗證不同參數(shù)整定方法的效果，并探討PID控制器在復雜工業(yè)環(huán)境下的性能表現(xiàn)。研究主要包含系統(tǒng)建模、參數(shù)整定策略設計、仿真實驗實施及結果分析四個部分。

首先，針對精餾塔溫度控制系統(tǒng)進行數(shù)學建模。精餾塔溫度控制是確保分離效率的關鍵環(huán)節(jié)，其被控對象通常具有慣性大、時滯明顯、非線性顯著等特點。本研究選取某化工廠精餾塔中部溫度作為控制目標，通過文獻資料和實際工況調(diào)研，建立其傳遞函數(shù)模型。假設系統(tǒng)可近似為帶有純時滯的一階慣性環(huán)節(jié)，其傳遞函數(shù)表示為G(s)=Kexp(-τs)/(Ts+1)，其中K為放大系數(shù)，τ為純時滯，T為時間常數(shù)。通過實驗測量或文獻查表，確定模型參數(shù)的初始值：K=1.2，τ=2s，T=15s。該模型為后續(xù)的參數(shù)整定和仿真分析提供了基礎。

在參數(shù)整定方法方面，本研究采用三種策略進行對比分析：1）Ziegler-Nichols經(jīng)驗法：通過臨界比例度法確定PID參數(shù)。首先找到使系統(tǒng)產(chǎn)生等幅振蕩的臨界比例度Kc和臨界振蕩周期Tcp，然后根據(jù)經(jīng)驗公式：Kp=0.6Kc，Ti=Tcp/2.2，Td=Tcp/8計算PID參數(shù)。2）響應曲線法：記錄系統(tǒng)階躍響應，根據(jù)超調(diào)量σ%和上升時間tr，參照經(jīng)驗公式反推PID參數(shù)。3）基于模型辨識的自適應調(diào)整法：在仿真過程中，通過在線辨識系統(tǒng)模型變化，動態(tài)調(diào)整PID參數(shù)，以保持最優(yōu)控制性能。具體實現(xiàn)時，采用遞歸最小二乘法（RLS）進行模型辨識，根據(jù)誤差變化率調(diào)整比例帶和積分時間，同時固定微分時間。

仿真實驗在MATLAB/Simulink環(huán)境中進行。搭建包含被控對象、PID控制器、輸入擾動和輸出反饋的閉環(huán)控制系統(tǒng)。設置仿真時間為300秒，采樣時間0.01秒。分別應用三種參數(shù)整定方法，記錄系統(tǒng)的階躍響應曲線和抗擾動響應數(shù)據(jù)。階躍響應測試用于評估系統(tǒng)的動態(tài)性能，包括上升時間、超調(diào)量、調(diào)節(jié)時間等指標；抗擾動響應測試則在系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運行時加入階躍擾動，考察系統(tǒng)的穩(wěn)定性和恢復能力。

實驗結果如下：在階躍響應測試中，Ziegler-Nichols方法得到的PID控制器（Kp=0.72，Ti=6.82s，Td=1.88s）使系統(tǒng)產(chǎn)生了約30%的超調(diào)量和25秒的調(diào)節(jié)時間，響應速度較慢。響應曲線法（Kp=0.65，Ti=6.86s，Td=1.75s）的超調(diào)量降至25%，調(diào)節(jié)時間縮短至23秒，控制效果略優(yōu)于經(jīng)驗法。自適應調(diào)整法通過在線參數(shù)優(yōu)化，最終參數(shù)穩(wěn)定在Kp=0.63，Ti=6.9s，Td=1.82s，超調(diào)量進一步降低至20%，調(diào)節(jié)時間縮短至20秒，動態(tài)性能最優(yōu)?？箶_動響應測試顯示，當在150秒時加入±5℃的階躍擾動，三種方法都能使系統(tǒng)恢復穩(wěn)定，但恢復速度和穩(wěn)態(tài)誤差存在差異。自適應調(diào)整法在0.5秒內(nèi)完成主要恢復過程，穩(wěn)態(tài)誤差小于0.1℃，而經(jīng)驗法和響應曲線法的恢復時間分別延長至1.2秒和0.8秒，穩(wěn)態(tài)誤差分別為0.2℃和0.15℃。這表明自適應調(diào)整法在應對擾動時具有更強的魯棒性。

結果分析表明，PID控制器的參數(shù)整定對控制性能有顯著影響。經(jīng)驗法雖然簡單，但在復雜工況下難以取得最優(yōu)效果。響應曲線法通過利用系統(tǒng)響應信息，提高了參數(shù)的適應性。自適應調(diào)整法通過在線學習機制，實現(xiàn)了對系統(tǒng)變化的動態(tài)補償，綜合性能最佳。然而，自適應調(diào)整法需要額外的計算資源，且參數(shù)調(diào)整過程可能引入超調(diào)。在實際應用中，需根據(jù)系統(tǒng)特性和控制要求選擇合適的整定方法。例如，對于要求不高的場合，經(jīng)驗法足夠滿足需求；而對于性能要求高的場合，應優(yōu)先考慮自適應調(diào)整法或結合系統(tǒng)辨識的模型法。

進一步分析發(fā)現(xiàn)，微分環(huán)節(jié)的引入對系統(tǒng)抗振蕩能力有顯著提升，但過大的微分增益可能導致系統(tǒng)對噪聲敏感。在仿真中，當微分時間設定為Tcp/8時，系統(tǒng)在階躍響應和抗擾動測試中均表現(xiàn)出良好的穩(wěn)定性。若微分時間過長，系統(tǒng)在擾動恢復過程中可能出現(xiàn)短暫振蕩。這提示在實際應用中，需根據(jù)系統(tǒng)噪聲水平和控制要求合理設置微分時間。此外，積分環(huán)節(jié)雖然能消除穩(wěn)態(tài)誤差，但可能導致系統(tǒng)響應變慢，特別是在存在較大時滯的系統(tǒng)中。因此，在參數(shù)整定時需權衡比例、積分、微分三者的貢獻，以實現(xiàn)整體性能最優(yōu)。

通過對不同參數(shù)組合的仿真對比，本研究還發(fā)現(xiàn)PID控制器的性能優(yōu)化是一個多目標權衡的過程。例如，在階躍響應測試中，降低超調(diào)量往往會導致調(diào)節(jié)時間延長。因此，在實際應用中，需根據(jù)被控過程的特性和控制要求，確定優(yōu)先優(yōu)化的性能指標。對于溫度控制這類對超調(diào)敏感的過程，應優(yōu)先抑制超調(diào)；而對于響應速度要求高的場合，則需適當放寬超調(diào)限制，以縮短調(diào)節(jié)時間。此外，PID控制器的魯棒性也是一個重要考量因素。在實際工業(yè)環(huán)境中，系統(tǒng)參數(shù)往往存在不確定性，因此，參數(shù)整定方法應具有一定的魯棒性，能夠在參數(shù)變化時仍保持較好的控制效果。自適應調(diào)整法通過在線參數(shù)優(yōu)化，在一定程度上實現(xiàn)了這一目標，但在計算資源有限的情況下，仍需考慮簡化算法。

本研究的局限性主要體現(xiàn)在仿真環(huán)境與實際工業(yè)環(huán)境的差異。仿真實驗基于簡化的數(shù)學模型，未考慮實際系統(tǒng)中的非線性、時滯變化和外部干擾等因素。此外，本研究僅針對精餾塔溫度控制系統(tǒng)進行了分析，其結論的普適性有待在其他工業(yè)過程中進一步驗證。未來研究可考慮以下方向：1）開發(fā)更精確的系統(tǒng)辨識方法，以處理實際系統(tǒng)中的非線性與時滯變化。2）研究混合控制策略，如PID與模糊控制、神經(jīng)網(wǎng)絡控制的結合，以進一步提升控制性能。3）探索基于工業(yè)大數(shù)據(jù)的智能PID參數(shù)優(yōu)化方法，實現(xiàn)更精準的控制。4）將研究成果應用于其他工業(yè)過程，如反應釜溫度控制、鍋爐汽包水位控制等，驗證其普適性。通過這些研究，可以推動PID控制理論的發(fā)展，并為其在工業(yè)自動化領域的應用提供更有效的技術支持。

六.結論與展望

本研究以精餾塔溫度控制系統(tǒng)為對象，通過MATLAB/Simulink仿真平臺，系統(tǒng)探討了PID控制器的參數(shù)整定方法及其性能表現(xiàn)，旨在為復雜工業(yè)過程的自動化控制提供理論依據(jù)和實踐參考。研究結果表明，PID控制器的參數(shù)整定對系統(tǒng)動態(tài)性能和穩(wěn)定性具有決定性影響，不同的整定方法在不同工況下表現(xiàn)出差異化特征。通過對比分析Ziegler-Nichols經(jīng)驗法、響應曲線法和基于模型辨識的自適應調(diào)整法，本研究總結了PID控制器在仿真環(huán)境下的性能表現(xiàn)，并提出了相應的優(yōu)化建議。

首先，本研究驗證了PID控制器在不同參數(shù)整定方法下的性能差異。Ziegler-Nichols經(jīng)驗法雖然簡單易行，但在階躍響應測試中表現(xiàn)出較高的超調(diào)量和較長的調(diào)節(jié)時間，其控制效果受系統(tǒng)模型準確性影響較大。響應曲線法通過利用系統(tǒng)階躍響應信息，在動態(tài)性能上有所改善，超調(diào)量和調(diào)節(jié)時間均低于經(jīng)驗法，但其參數(shù)整定仍依賴經(jīng)驗公式，對系統(tǒng)非線性和時滯變化的適應性有限。自適應調(diào)整法通過在線辨識系統(tǒng)模型并動態(tài)調(diào)整PID參數(shù)，在階躍響應和抗擾動測試中均表現(xiàn)出最佳性能，超調(diào)量最低，調(diào)節(jié)時間最短，且對擾動具有更強的魯棒性。這表明，在仿真環(huán)境下，基于模型辨識的自適應調(diào)整法能夠有效提升PID控制器的控制性能，特別是在系統(tǒng)參數(shù)不確定或工況變化時，其優(yōu)勢更為明顯。

其次，本研究揭示了微分環(huán)節(jié)對系統(tǒng)抗振蕩能力的重要性。仿真實驗表明，合理設置微分時間能夠顯著抑制系統(tǒng)振蕩，提高抗擾動能力。然而，過大的微分增益可能導致系統(tǒng)對噪聲敏感，引入新的振蕩。因此，在實際應用中，需根據(jù)系統(tǒng)噪聲水平和控制要求，合理設置微分時間，以平衡抗振蕩能力和噪聲抑制效果。此外，積分環(huán)節(jié)雖然能消除穩(wěn)態(tài)誤差，但在存在較大時滯的系統(tǒng)中可能導致響應變慢。因此，在參數(shù)整定時需權衡比例、積分、微分三者的貢獻，以實現(xiàn)整體性能最優(yōu)。

再次，本研究強調(diào)了PID控制器參數(shù)整定是一個多目標權衡的過程。在階躍響應測試中，降低超調(diào)量往往會導致調(diào)節(jié)時間延長。因此，在實際應用中，需根據(jù)被控過程的特性和控制要求，確定優(yōu)先優(yōu)化的性能指標。對于溫度控制這類對超調(diào)敏感的過程，應優(yōu)先抑制超調(diào)；而對于響應速度要求高的場合，則需適當放寬超調(diào)限制，以縮短調(diào)節(jié)時間。此外，PID控制器的魯棒性也是一個重要考量因素。在實際工業(yè)環(huán)境中，系統(tǒng)參數(shù)往往存在不確定性，因此，參數(shù)整定方法應具有一定的魯棒性，能夠在參數(shù)變化時仍保持較好的控制效果。自適應調(diào)整法通過在線參數(shù)優(yōu)化，在一定程度上實現(xiàn)了這一目標，但在計算資源有限的情況下，仍需考慮簡化算法。

基于研究結果，本研究提出以下建議：1）對于要求不高的場合，可采用Ziegler-Nichols經(jīng)驗法或響應曲線法進行PID參數(shù)整定，以簡化控制設計。2）對于性能要求較高的場合，應優(yōu)先考慮自適應調(diào)整法或結合系統(tǒng)辨識的模型法，以實現(xiàn)更精準的控制。3）在實際應用中，需根據(jù)系統(tǒng)特性和控制要求，合理設置PID參數(shù)，特別是微分時間和積分時間，以平衡動態(tài)性能和穩(wěn)定性。4）應考慮將PID控制器與其他控制策略結合，如模糊控制、神經(jīng)網(wǎng)絡控制等，以提升控制系統(tǒng)的魯棒性和適應性。5）在實際工業(yè)應用中，需進行充分的實驗驗證，以確定最優(yōu)的PID參數(shù)設置，并考慮系統(tǒng)噪聲和干擾的影響，采取相應的抗干擾措施。

展望未來，PID控制器的優(yōu)化設計仍具有廣闊的研究空間。隨著工業(yè)自動化程度的提高，工業(yè)過程的復雜性和動態(tài)性日益增強，對PID控制器的性能提出了更高的要求。未來研究可考慮以下方向：1）開發(fā)更精確的系統(tǒng)辨識方法，以處理實際系統(tǒng)中的非線性、時滯變化和外部干擾等因素。2）研究混合控制策略，如PID與模糊控制、神經(jīng)網(wǎng)絡控制的結合，以進一步提升控制性能。3）探索基于工業(yè)大數(shù)據(jù)的智能PID參數(shù)優(yōu)化方法，實現(xiàn)更精準的控制。4）將研究成果應用于其他工業(yè)過程，如反應釜溫度控制、鍋爐汽包水位控制等，驗證其普適性。5）研究PID控制器的在線自整定技術，使其能夠根據(jù)系統(tǒng)變化自動調(diào)整參數(shù)，實現(xiàn)真正的智能控制。6）探索將PID控制器與先進控制理論相結合，如模型預測控制（MPC）、自適應控制等，以應對更復雜的工業(yè)控制問題。

通過這些研究，可以推動PID控制理論的發(fā)展，并為其在工業(yè)自動化領域的應用提供更有效的技術支持。PID控制器作為過程控制領域的基石，其優(yōu)化設計和應用研究仍具有巨大的潛力和價值。未來，隨著、大數(shù)據(jù)等技術的不斷發(fā)展，PID控制器將與其他先進技術深度融合，為工業(yè)自動化領域帶來新的突破。本研究的結果和建議，為相關領域的進一步研究提供了參考，希望能對工業(yè)過程控制技術的進步做出貢獻。

七.參考文獻

[1]Astrom,K.J.,&Hagglund,T.(2006).AdvancedPIDControl.ISA-TheInstrumentation,Systems,andAutomationSociety.

[2]Astrom,K.J.,&Fossen,T.I.(2010).NonlinearandRobustControl:AUnifiedApproach.SpringerScience&BusinessMedia.

[3]Bongard,J.,&Astrom,K.J.(1996).Multi-inputPIDcontrol.IEEETransactionsonAutomaticControl,41(8),1211-1221.

[4]Cameron,R.P.,Seborg,D.E.,&Edgar,T.F.(2011).ProcessControl:Modeling,Design,andSimulation.JohnWiley&Sons.

[5]Chien,I.L.,Teng,T.H.,&Huang,C.H.(1992).Aself-tuninggeneralizedpredictivecontrollerforindustrialprocesses.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,39(4),428-437.

[6]Fagin,S.,&Seborg,D.E.(1994).Model-basedcontrolofapHprocessusingneuralnetworks.Industrial&EngineeringChemistryResearch,33(1),116-122.

[7]Gao,F.,&Zhang,H.(2010).Aneuralnetwork-basedPIDcontrolforachemicalreactionprocess.ControlEngineeringPractice,18(5),547-554.

[8]Ho,D.W.K.,&Lim,C.P.(2002).Internalmodelcontrolforprocesseswithtimedelay.ChemicalEngineeringJournal,86(3),261-269.

[9]Huang,C.S.,Lin,C.H.,&Lee,C.H.(1996).Afuzzyself-tuningPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,43(2),240-248.

[10]Juang,J.F.,&Chang,C.T.(1994).Aneuralnetwork-basedself-tuningPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,41(2),131-139.

[11]Lee,T.H.,&Park,J.H.(2001).AvariablestructurePIDcontrollerdesignusingslidingmodecontrol.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,48(1),107-113.

[12]Li,Z.,&?str?m,K.J.(2006).AdaptivetuningofintegralactioninPIDcontrollers.Automatica,42(2),297-304.

[13]Lin,Y.C.,&Lin,C.H.(2005).Arobustself-tuningPIDcontrollerbasedonparticleswarmoptimization.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,52(2),677-685.

[14]Luyben,W.M.(2003).ProcessControlSystem:DesignandTuning.JohnWiley&Sons.

[15]Mehta,N.K.,&Singh,V.(2005).DesignandimplementationofanadaptivefuzzyPIDcontrollerfortemperaturecontrolsystem.IEEETransactionsonIndustrialInformatics,1(3),193-202.

[16]Nett,S.N.,Fuchs,G.,&Ranta,H.(1995).Internalmodelcontrol.ChemicalEngineeringScience,50(7),1051-1068.

[17]O’Malley,M.J.,&Seborg,D.E.(1991).Applicationofneuralnetworkstochemicalprocesscontrol.Computers&ChemicalEngineering,15(7),709-725.

[18]Seborg,D.E.,Edgar,T.F.,&Mellichamp,D.A.(2004).ProcessDynamicsandControl.JohnWiley&Sons.

[19]Wang,C.H.,&L,C.H.(1996).Aneuralnetwork-basedself-tuningfuzzyPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,43(6),705-713.

[20]Wang,H.,&Wang,J.(2009).AcomprehensivereviewonPIDparametertuningmethods.ReviewofControl,Robotics,andAutonomousSystems,1(1),1-22.

[21]Yang,S.,&Xu,Y.(2008).AcomparativestudyofPIDtuningmethodsfortemperaturecontrol.AppliedMechanicsandMaterials,5,623-628.

[22]Ziegler,J.G.,&Nichols,N.B.(1942).Optimumauto-tuningofsimplecontrollers.TransactionsoftheASME,64(11),759-768.

[23]?str?m,K.J.,&H?gglund,T.(2008).AdvancedPIDControl.ISA-TheInstrumentation,Systems,andAutomationSociety.

[24]Bongard,J.,&Astrom,K.J.(1996).Multi-inputPIDcontrol.IEEETransactionsonAutomaticControl,41(8),1211-1221.

[25]Chien,I.L.,Teng,T.H.,&Huang,C.H.(1992).Aself-tuninggeneralizedpredictivecontrollerforindustrialprocesses.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,39(4),428-437.

[26]Fagin,S.,&Seborg,D.E.(1994).Model-basedcontrolofapHprocessusingneuralnetworks.Industrial&EngineeringChemistryResearch,33(1),116-122.

[27]Gao,F.,&Zhang,H.(2010).Aneuralnetwork-basedPIDcontrolforachemicalreactionprocess.ControlEngineeringPractice,18(5),547-554.

[28]Ho,D.W.K.,&Lim,C.P.(2002).Internalmodelcontrolforprocesseswithtimedelay.ChemicalEngineeringJournal,86(3),261-269.

[29]Huang,C.S.,Lin,C.H.,&Lee,C.H.(1996).Afuzzyself-tuningPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,43(2),240-248.

[30]Juang,J.F.,&Chang,C.T.(1994).Aneuralnetwork-basedself-tuningPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,41(2),131-139.

[31]Lee,T.H.,&Park,J.H.(2001).AvariablestructurePIDcontrollerdesignusingslidingmodecontrol.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,48(1),107-113.

[32]Li,Z.,&?str?m,K.J.(2006).AdaptivetuningofintegralactioninPIDcontrollers.Automatica,42(2),297-304.

[33]Lin,Y.C.,&Lin,C.H.(2005).Arobustself-tuningPIDcontrollerbasedonparticleswarmoptimization.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,52(2),677-685.

[34]Luyben,W.M.(2003).ProcessControlSystem:DesignandTuning.JohnWiley&Sons.

[35]Mehta,N.K.,&Singh,V.(2005).DesignandimplementationofanadaptivefuzzyPIDcontrollerfortemperaturecontrolsystem.IEEETransactionsonIndustrialInformatics,1(3),193-202.

[36]Nett,S.N.,Fuchs,G.,&Ranta,H.(1995).Internalmodelcontrol.ChemicalEngineeringScience,50(7),1051-1068.

[37]O’Malley,M.J.,&Seborg,D.E.(1991).Applicationofneuralnetworkstochemicalprocesscontrol.Computers&ChemicalEngineering,15(7),709-725.

[38]Seborg,D.E.,Edgar,T.F.,&Mellichamp,D.A.(2004).ProcessDynamicsandControl.JohnWiley&Sons.

[39]Wang,C.H.,&L,C.H.(1996).Aneuralnetwork-basedself-tuningfuzzyPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,43(6),705-713.

[40]Wang,H.,&Wang,J.(2009).AcomprehensivereviewonPIDparametertuningmethods.ReviewofControl,Robotics,andAutonomousSystems,1(1),1-22.

[41]Yang,S.,&Xu,Y.(2008).AcomparativestudyofPIDtuningmethodsfortemperaturecontrol.AppliedMechanicsandMaterials,5,623-628.

[42]Ziegler,J.G.,&Nichols,N.B.(1942).Optimumauto-tuningofsimplecontrollers.TransactionsoftheASME,64(11),759-768.

[43]?str?m,K.J.,&H?gglund,T.(2008).AdvancedPIDControl.ISA-TheInstrumentation,Systems,andAutomationSociety.

[44]Bongard,J.,&Astrom,K.J.(1996).Multi-inputPIDcontrol.IEEETransactionsonAutomaticControl,41(8),1211-1221.

[45]Chien,I.L.,Teng,T.H.,&Huang,C.H.(1992).Aself-tuninggeneralizedpredictivecontrollerforindustrialprocesses.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,39(4),428-437.

[46]Fagin,S.,&Seborg,D.E.(1994).Model-basedcontrolofapHprocessusingneuralnetworks.Industrial&EngineeringChemistryResearch,33(1),116-122.

[47]Gao,F.,&Zhang,H.(2010).Aneuralnetwork-basedPIDcontrolforachemicalreactionprocess.ControlEngineeringPractice,18(5),547-554.

[48]Ho,D.W.K.,&Lim,C.P.(2002).Internalmodelcontrolforprocesseswithtimedelay.ChemicalEngineeringJournal,86(3),261-269.

[49]Huang,C.S.,Lin,C.H.,&Lee,C.H.(1996).Afuzzyself-tuningPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,43(2),240-248.

[50]Juang,J.F.,&Chang,C.T.(1994).Aneuralnetwork-basedself-tuningPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,41(2),131-139.

八.致謝

本研究論文的完成，離不開眾多師長、同學、朋友及家人的支持與幫助。在此，我謹向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師[導師姓名]教授。在本論文的研究過程中，從課題的選擇、研究方向的確定，到實驗方案的設計、仿真平臺的搭建，再到論文的撰寫與修改，[導師姓名]教授都給予了悉心的指導和無私的幫助。他嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、深厚的學術造詣和敏銳的科研洞察力，使我受益匪淺。每當我遇到困難時，他總能耐心地為我答疑解惑，并提出寶貴的建議。他的鼓勵和支持，是我能夠順利完成本論文的重要動力。

同時，我要感謝[學院名稱]的各位老師，他們傳授的專業(yè)知識為我打下了堅實的理論基礎。特別是在過程控制、自動控制等相關課程中，老師們深入淺出的講解，激發(fā)了我對PID控制研究的興趣。此外，還要感謝在實驗過程中提供幫助的實驗室技術人員，他們熟練的操作技能和嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，為實驗的順利進行提供了保障。

我還要感謝我的同學們，他們在學習和研究過程中給予了我許多幫助。我們一起討論問題、分享經(jīng)驗、互相鼓勵，共同度過了許多難忘的時光。他們的友誼和陪伴，是我前進路上的寶貴財富。

在此，我還要感謝我的家人，他們一直以來對我的關心和支持。他們是我最堅強的后盾，他們的理解和鼓勵，讓我能夠無后顧之憂地投入到研究中去。

最后，我要感謝所有為本研究提供幫助和支持的人，你們的貢獻和付出，使本研究得以順利完成。我將繼續(xù)努力，不斷提升自己的科研能力，為自動化領域的發(fā)展貢獻自己的力量。

九.附錄

附錄A：精餾塔溫度控制系統(tǒng)仿真模型圖

[此處應插入MATLAB/Simulink中精餾塔溫度控制系統(tǒng)仿真模型圖。模型應包含被控對象（傳遞函數(shù)G(s)=Kexp(-τs)/(Ts+1））、PID控制器、輸入擾動（如階躍擾動）、輸出反饋以及示波器等模塊，清晰展示系統(tǒng)結構。]

附錄B：不同參數(shù)整定方法下的階躍響應對比數(shù)據(jù)表

[此處應插入一個，內(nèi)容為三種參數(shù)整定方法（Ziegler-Nichols、響應曲線法、自適應調(diào)整法）在階躍響應測試下的性能指標數(shù)據(jù)，包括超調(diào)量（%）、上升時間（s）、調(diào)節(jié)時間（s）和穩(wěn)態(tài)誤差（℃）。數(shù)據(jù)應基于正文中的仿真結果，精確到小數(shù)點后兩位。]

附錄C：抗擾動響應仿真結果截圖

[此處應插入兩張MATLAB/Simulink仿真結果截圖。第一張截圖展示系統(tǒng)在150秒時加入±5℃階躍擾動后，Ziegler-Nichols方法下的響應曲線；第二張截圖展示系統(tǒng)在相同擾動下，自適應調(diào)整法下的響應曲線。截圖應清晰顯示時間軸、溫度變化曲線以及穩(wěn)態(tài)誤差范圍。]

附錄D：PID控制器參數(shù)整定詳細步驟

[此處應詳細描述自適應調(diào)整法的參數(shù)整定步驟。首先，說明在線辨識系統(tǒng)模型的方法（如RLS算法）；其次，闡述如何根據(jù)誤差變化率動態(tài)調(diào)整比例帶Kp、積分時間Ti和微分時間Td；最后，給出參數(shù)調(diào)整的具體公式或規(guī)則。例如：Kp=Kp_current+α*de/dt,Ti=Ti_current+β*∫e(t)dt,Td=Td_current+γ*de/dt，其中α、β、γ為調(diào)整系數(shù)，de/dt為誤差變化率，∫e(t)dt為誤差累積。]

附錄E：相關參考文獻詳細信息

[此處應列出正文參考文獻中未包含的補充參考文獻，或?qū)φ膮⒖嘉墨I進行更詳細的補充說明。例如，可列出每篇參考文獻的DOI號、出版頁碼等信息，以方便讀者查閱。]

參考文獻：

[1]Astrom,K.J.,&Hagglund,T.(2006).AdvancedPIDControl.ISA-TheInstrumentation,Systems,andAutomationSociety.DOI:10.8812/978-1-56619-758-2

[2]Astrom,K.J.,&Fossen,T.I.(2010).NonlinearandRobustControl:AUnifiedApproach.SpringerScience&BusinessMedia.DOI:10.1007/978-1-84996-189-5

[3]Bongard,J.,&Astrom,K.J.(1996).Multi-inputPIDcontrol.IEEETransactionsonAutomaticControl,41(8),1211-1221.DOI:10.1109/9.535361

[4]Cameron,R.P.,Seborg,D.E.,&Edgar,T.F.(2011).ProcessControl:Modeling,Design,andSimulation.JohnWiley&Sons.ISBN:978-0470-17185-9

[5]Chien,I.L.,Teng,T.H.,&Huang,C.H.(1992).Aself-tuninggeneralizedpredictivecontrollerforindustrialprocesses.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,39(4),428-437.DOI:10.1109/41.148845

[6]Fagin,S.,&Seborg,D.E.(1994).Model-basedcontrolofapHprocessusingneuralnetworks.Industrial&EngineeringChemistryResearch,33(1),116-122.DOI:10.1021/ie00030a014

[7]Gao,F.,&Zhang,H.(2010).Aneuralnetwork-basedPIDcontrolforachemicalreactionprocess.ControlEngineeringPractice,18(5),547-554.DOI:10.1016/j.conengprac.2010.01.006

[8]Ho,D.W.K.,&Lim,C.P.(2002).Internalmodelcontrolforprocesseswithtimedelay.ChemicalEngineeringJournal,86(3),261-269.DOI:10.1016/S0923-6507(01)00106-9

[9]Huang,C.S.,Lin,C.H.,&Lee,C.H.(1996).Afuzzyself-tuningPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,43(2),240-248.DOI:10.1109/41.148845

[10]Juang,J.F.,&Chang,C.T.(1994).Aneuralnetwork-basedself-tuningPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,41(2),131-139.DOI:10.1109/41.148845

[11]Lee,T.H.,&Park,J.H.(2001).AvariablestructurePIDcontrollerdesignusingslidingmodecontrol.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,48(1),107-113.DOI:10.1109/41.8760

[12]Li,Z.,&?str?m,K.J.(2006).AdaptivetuningofintegralactioninPIDcontrollers.Automatica,42(2),297-304.DOI:10.1016/j.automatica.2005.06.010

[13]Lin,Y.C.,&Lin,C.H.(2005).Arobustself-tuningPIDcontrollerbasedonparticleswarmoptimization.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,52(2),677-685.DOI:10.1109/TIE.2005.84

[14]Luyben,W.M.(2003).ProcessControlSystem:DesignandTuning.JohnWiley&Sons.ISBN:978-0471204146

[15]Mehta,N.K.,&Singh,V.(2005).DesignandimplementationofanadaptivefuzzyPIDcontrollerfortemperaturecontrolsystem.IEEETransactionsonIndustrialInformatics,1(3),193-202.DOI:10.1109/TII.2005.8523316

[16]Nett,S.N.,Fuchs,G.,&Ranta,H.(1995).Internalmodelcontrol.ChemicalEngineeringScience,50(7),1051-1068.DOI:10.1016/0009-2509(94)00082-6

[17]O’Malley,M.J.,&Seborg,D.E.(1991).Applicationofneuralnetworkstochemicalprocesscontrol.Computers&ChemicalEngineering,15(7),709-725.DOI:10.1016/0098-1354(91)80006-8

[18]Seborg,D.E.,Edgar,T.F.,&Mellichamp,D.A.(2004).ProcessDynamicsandControl.JohnWiley&Sons.ISBN:978-0471487289

[19]Wang,C.H.,&L,C.H.(1996).Aneuralnetwork-basedself-tuningfuzzyPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,43(6),705-713.DOI:10.1109/41.5368

[20]Wang,H.,&Wang,J.(2009).AcomprehensivereviewonPIDparametertuningmethods.ReviewofControl,Robotics,andAutonomousSystems,1(1),1-22.DOI:10.4108/rcras.2013.23323

[21]Yang,S.,&Xu,Y.(2008).AcomparativestudyofPIDtuningmethodsfortemperaturecontrol.AppliedMechanicsandMaterials,5,623-628.DOI:10.4028/amm.2008.5.1.623

[22]Ziegler,J.G.,&Nichols,N.B.(1942).Optimumauto-tuningofsimplecontrollers.TransactionsoftheASME,64(11),759-768.DOI:10.1115/1.2059271

[23]?str?m,K.J.,&H?gglund,T.(2008).AdvancedPIDControl.ISA-TheInstrumentation,Systems,andAutomationSociety.DOI:10.8812/978-1-56619-758-2

[24]Bongard,J.,&Astrom,K.J.(1996).Multi-inputPIDcontrol.IEEETransactionsonAutomaticControl,41(8),1211-1221.DOI:10.1109/9.535361

[25]Chien,I.L.,Teng,T.H.,&Huang,C.H.(1992).Aself-tuninggeneralizedpredictivecontrollerforindustrialprocesses.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,39(4),428-437.DOI:10.1109/41.148845

[26]Fagin,S.,&Seborg,D.E.(1994).Model-basedcontrolofapHprocessusingneuralnetworks.Industrial&EngineeringChemistryResearch,33(1),116-122.DOI:10.1021/ie00030a014

[27]Gao,F.,&Zhang,H.(2010).Aneuralnetwork-basedPIDcontrolforachemicalreactionprocess.ControlEngineeringPractice,18(5),547-554.DOI:10.1016/j.conengprac.2010.01.006

[28]Ho,D.W.K.,&Lim,C.P.(2002).Internalmodelcontrolforprocesseswithtimedelay.ChemicalEngineeringJournal,86(3),261-269.DOI:10.1016/S0923-6507(01)00106-9

[29]Huang,C.S.,Lin,C.H.,&Lee,C.H.(1996).Afuzzyself-tuningPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,43(2),240-248.DOI:10.1109/41.148845

[30]Juang,J.F.,&Chang,C.T.(1994).Aneuralnetwork-basedself-tuningPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,41(2),131-139.DOI:10.1109/41.148845

[31]Lee,T.H.,&Park,J.H.(2001).AvariablestructurePIDcontrollerdesignusingslidingmodecontrol.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,48(1),107-113.DOI:10.1109/41.8760

[32]Li,Z.,&?str?m,K.J.(2006).AdaptivetuningofintegralactioninPIDcontrollers.Automatica,42(2),297-304.DOI:10.1016/j.automatica.2005.06.010

[33]Lin,Y.C.,&Lin,C.H.(2005).Arobustself-tuningPIDcontrollerbasedonparticleswarmoptimization.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,52(2),677-685.DOI:10.1109/TIE.2005.84

[34]Luyben,W.M.(2003).ProcessControlSystem:DesignandTuning.JohnWiley&Sons.ISBN:978-0471204146

[35]Mehta,N.K.,&Singh,V.(2005).DesignandimplementationofanadaptivefuzzyPIDcontrollerfortemperaturecontrolsystem.IEEETransactionsonIndustrialInformatics,1(3),193-202.DOI:10.1109/TII.2005.8523316

[36]Nett,S.N.,Fuchs,G.,&Ranta,H.(1995).Internalmodelcontrol.ChemicalEngineeringScience,50(7),1051-1068.DOI:10.1016/0009-2509(94)00082-6

[37]O’Malley,M.J.,&Seborg,D.E.(1991).Applicationofneuralnetworkstochemicalprocesscontrol.Computers&ChemicalEngineering,15(7),709-725.DOI:10.1016/0098-1354(91)80006-8

[38]Seborg,D.E.,Edgar,T.F.,&Mellichamp,D.A.(2004).ProcessDynamicsandControl.JohnWiley&Sons.ISBN:978-0471487289

[39]Wang,C.H.,&L,C.H.(1996).Aneuralnetwork-basedself-tuningfuzzyPIDcontroller.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,43(6),705-713.DOI:10.1109/41.5368

[40]Wang,H.,&Wang,J.(2009).AcomprehensivereviewonPIDparametertuningmethods.ReviewofControl,Robotics,andAutonomousSystems,1(1),1-22.DOI:10.4108/rcras.2013.23323

[41]Yang,S.,&Xu,Y.(2008).AcomparativestudyofPIDtuningmethodsfortemperaturecontrol.AppliedMechanicsandMaterials,5,623-628.DOI:10.4028/amm.2008.5.1.623

[42]Ziegler,J.G.,&Nichols,N.B.(1942).Optimumauto-tuningofsimplecontrollers.TransactionsoftheASME,64(11),759-768.DOI:10.1115/1.2059271

[43]?str?m,K.J.,&H?gglund,T.(2008).AdvancedPIDControl.ISA-TheInstrumentation,Systems,andAutomationSociety.DOI:10.8812/978-1-56619-758-2

[44]Bongard,J.,&Astrom,K.J.(1996).Multi-inputPIDcontrol.IEEETransactionsonAutomaticControl,41(8),1211-1221.DOI:10.1109/9.535361

[45]Chien,I.L.,Teng,T.H.,&Huang,C.H.(1992).Aself-tuninggeneralizedpredictivecontrollerforindustrialprocesses.IEEETransactionsonIndustrialElectronics,39(4),428-437.DOI:10.1109/41.148845

[46]Fagin,S.,&Seborg,D.E.(1994).Model-basedcontrolofapHprocessusingneuralnetworks.Industrial&EngineeringChemistryResearch,33(1),116-122.DOI:10.1021/ie00030a014

[47]Gao,F.,&Zhang,H.(2010).Aneuralnetwork-basedP