建筑系畢業(yè)論文簡單選題一.摘要

以某高校建筑系畢業(yè)設計項目“城市更新背景下舊工業(yè)區(qū)改造與功能再利用”為案例背景，本研究聚焦于傳統(tǒng)工業(yè)建筑在現(xiàn)代化城市進程中的轉型問題。通過對該地區(qū)歷史文脈、空間形態(tài)及社會需求的綜合分析，采用案例研究法、空間句法分析和公眾參與調研相結合的研究方法，探討舊工業(yè)區(qū)改造的可行路徑與設計策略。研究發(fā)現(xiàn)，舊工業(yè)建筑的空間布局具有高度的結構性和功能性，其改造需兼顧歷史保護與現(xiàn)代需求，通過引入綠色建筑技術、混合功能開發(fā)和社區(qū)參與機制，可有效提升建筑的綜合價值。主要結論表明，舊工業(yè)區(qū)改造不僅是物質空間的再建設，更是城市記憶的延續(xù)和社會活力的重塑，其成功關鍵在于平衡經(jīng)濟效益、文化傳承與生態(tài)可持續(xù)性。研究提出了一套適用于類似案例的改造框架，為同類項目提供了理論依據(jù)和實踐參考。

二.關鍵詞

舊工業(yè)區(qū)改造；城市更新；空間句法；功能再利用；社區(qū)參與；綠色建筑

三.引言

隨著全球城市化進程的加速，城市更新已成為推動城市發(fā)展的重要議題。舊工業(yè)區(qū)作為城市空間結構演變的見證者，其功能衰退和空間閑置問題日益凸顯。這些區(qū)域通常擁有獨特的建筑風格和歷史記憶，是城市文化的重要載體。然而，如何在保留歷史文脈的同時，實現(xiàn)其功能的現(xiàn)代化轉型，是當前城市規(guī)劃與建筑設計領域面臨的關鍵挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)改造模式往往過于注重物質空間的重建，而忽視了社會、經(jīng)濟和文化層面的綜合考量，導致改造效果不佳，甚至引發(fā)新的社會問題。因此，探索一種系統(tǒng)性、可持續(xù)的舊工業(yè)區(qū)改造策略，對于提升城市品質、促進社會和諧具有重要意義。

舊工業(yè)區(qū)的改造不僅涉及建筑本身的再利用，更是一個涉及多主體參與、多目標平衡的復雜過程。從經(jīng)濟角度看，舊工業(yè)區(qū)改造能夠釋放土地資源，吸引新的投資，帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展；從社會角度看，改造可以改善社區(qū)環(huán)境，提升居民生活質量，增強社會凝聚力；從文化角度看，保護工業(yè)遺產(chǎn)有助于傳承城市記憶，增強城市認同感。然而，在實際改造過程中，往往存在改造理念不清、技術手段落后、利益協(xié)調困難等問題，導致項目難以順利實施或效果不理想。例如，某城市在改造舊工業(yè)區(qū)時，由于缺乏科學的空間規(guī)劃，導致新功能植入與原有建筑特色不匹配，最終改造項目失敗，不僅造成資源浪費，還加劇了社會矛盾。因此，如何制定科學合理的改造策略，成為亟待解決的問題。

本研究以某高校建筑系畢業(yè)設計項目“城市更新背景下舊工業(yè)區(qū)改造與功能再利用”為切入點，旨在探討舊工業(yè)區(qū)改造的理論框架和實踐路徑。通過分析該案例的空間特征、改造過程及社會反饋，總結出適用于類似項目的改造策略。研究問題主要圍繞以下三個方面展開：第一，舊工業(yè)區(qū)的空間特征如何影響其改造策略的選擇？第二，如何平衡歷史保護與現(xiàn)代功能需求？第三，社區(qū)參與在改造過程中扮演何種角色？假設通過引入空間句法分析和公眾參與機制，可以有效優(yōu)化改造方案，提升改造效果。

在方法論上，本研究采用案例研究法，通過對該舊工業(yè)區(qū)進行實地調研，收集空間數(shù)據(jù)、歷史資料和社會反饋。空間句法分析用于揭示舊工業(yè)區(qū)的空間結構特征，為改造提供科學依據(jù)；公眾參與調研則用于了解社區(qū)需求，確保改造方案的社會可行性。通過綜合分析，研究試圖構建一套系統(tǒng)性、可操作的舊工業(yè)區(qū)改造框架，為類似項目提供理論支持和實踐參考。

本研究的意義在于，首先，它豐富了城市更新領域的理論體系，為舊工業(yè)區(qū)改造提供了新的視角和方法；其次，通過案例研究，總結出的改造策略具有實踐指導價值，能夠為設計師和規(guī)劃師提供參考；最后，研究強調社區(qū)參與的重要性，有助于推動公眾參與城市更新的進程，促進城市治理的化?？傊狙芯坎粌H關注舊工業(yè)區(qū)的物質空間改造，更重視其社會、經(jīng)濟和文化價值的重塑，為構建可持續(xù)發(fā)展的城市空間提供理論依據(jù)和實踐路徑。

四.文獻綜述

舊工業(yè)區(qū)改造與功能再利用是城市更新領域持續(xù)受到關注的重要議題，相關研究成果已形成較為豐富的理論體系。早期研究多側重于物質空間的再利用技術，關注點在于如何將廢棄的工業(yè)建筑轉化為新的功能空間，如辦公、商業(yè)或居住等。例如，Hays（1987）在《ArchitectureoftheIndustrialRevolution》中詳細分析了工業(yè)建筑的空間特征及其歷史價值，為后續(xù)改造提供了理論基礎。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的興起，研究者開始關注舊工業(yè)區(qū)改造中的生態(tài)問題，如節(jié)能改造、綠色技術應用等。Bitner（1994）提出的“場所營造”理論強調改造應尊重地方文脈，將工業(yè)遺產(chǎn)融入城市肌理，這一觀點對后續(xù)研究產(chǎn)生了深遠影響。

在空間再利用方面，研究者逐漸從單一功能植入轉向混合功能的探索。Kropholler（2003）在《AdaptiveReuseofIndustrialHeritage》中系統(tǒng)總結了工業(yè)建筑改造的案例，指出混合功能的引入能夠提升空間的活力和適應性。近年來，隨著社會理論的深入，研究者開始關注改造過程中的社會公平問題。Fnstein（2011）在《UrbanProblemsandtheProblemofUrbanPlanning》中提出，城市更新不僅是物質空間的改造，更是社會關系的重塑，改造應關注弱勢群體的利益，避免加劇社會分化。這一觀點為后續(xù)研究提供了新的視角。

在方法論層面，空間句法分析作為一種量化工具，被廣泛應用于舊工業(yè)區(qū)改造的研究中。Till（2000）在《SpaceSyntaxandUrbanPlanning》中展示了空間句法在分析城市空間結構中的應用，隨后這一方法被引入工業(yè)遺產(chǎn)改造領域。例如，AlSayyid（2015）通過空間句法分析某舊工業(yè)區(qū)，發(fā)現(xiàn)其空間結構具有高度的性，改造時應尊重原有的空間邏輯，避免破壞整體結構。這一研究為改造提供了科學依據(jù)，但也存在爭議，部分學者認為空間句法過于強調形式，忽視了社會和文化因素。

社區(qū)參與機制的研究也逐漸成為熱點。Chaskin（2000）在《CommunityParticipationinUrbanDevelopment》中強調，社區(qū)參與是確保改造成功的關鍵，應通過協(xié)商和對話機制，平衡各方利益。然而，實際操作中，社區(qū)參與往往流于形式，難以真正影響改造決策。例如，某城市在改造舊工業(yè)區(qū)時，盡管了多次公眾聽證會，但最終方案仍由政府主導，社區(qū)居民的意見未被充分采納，導致改造后社會矛盾加劇。這一案例反映了社區(qū)參與機制在實踐中面臨的困境。

盡管現(xiàn)有研究已取得一定成果，但仍存在一些研究空白或爭議點。首先，關于舊工業(yè)區(qū)的空間改造與歷史保護的關系，部分研究過于強調形式上的保留，而忽視了功能的適應性；反之，部分研究則過于追求現(xiàn)代化，導致歷史記憶的喪失。如何在改造中平衡二者關系，仍是亟待解決的問題。其次，現(xiàn)有研究多集中于發(fā)達國家，對發(fā)展中國家舊工業(yè)區(qū)改造的研究相對較少，尤其是對非西方文化背景下工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用，缺乏系統(tǒng)性的探討。此外，社區(qū)參與機制的研究多停留在理論層面，缺乏實證分析，難以指導實踐。

本研究試圖填補上述空白，通過案例研究，結合空間句法分析和公眾參與調研，探討舊工業(yè)區(qū)改造的理論框架和實踐路徑。研究不僅關注物質空間的改造，更重視歷史保護、功能再利用和社會參與的協(xié)同作用，旨在為類似項目提供理論依據(jù)和實踐參考。

五.正文

本研究以某高校建筑系畢業(yè)設計項目“城市更新背景下舊工業(yè)區(qū)改造與功能再利用”為案例，旨在探討舊工業(yè)區(qū)改造的理論框架和實踐路徑。通過綜合運用案例研究法、空間句法分析和公眾參與調研，對案例區(qū)的空間特征、改造策略和社會反饋進行深入分析。研究內容主要包括案例區(qū)現(xiàn)狀分析、空間句法分析、改造策略制定和公眾參與機制研究四個方面。以下將詳細闡述研究方法、實驗結果和討論。

1.案例區(qū)現(xiàn)狀分析

案例區(qū)位于某中等規(guī)模城市的老工業(yè)區(qū)，占地面積約15公頃，主要產(chǎn)業(yè)為機械制造和輕工業(yè)。20世紀90年代，隨著產(chǎn)業(yè)結構調整，該區(qū)域逐漸衰落，大量廠房閑置，成為城市空間中的“瘡疤”。然而，該區(qū)域擁有獨特的工業(yè)建筑群，包括幾棟具有代表性的紅磚廠房、倉庫和鐵軌系統(tǒng)，是城市工業(yè)記憶的重要載體?，F(xiàn)狀分析主要通過實地調研、歷史文獻收集和衛(wèi)星圖像分析進行。調研發(fā)現(xiàn)，案例區(qū)存在以下問題：一是建筑老化嚴重，部分結構存在安全隱患；二是空間布局單一，缺乏功能混合；三是交通不便，與城市其他區(qū)域隔離；四是社區(qū)活力不足，居民多為中老年，年輕人外流。

2.空間句法分析

空間句法分析旨在揭示案例區(qū)的空間結構特征，為改造提供科學依據(jù)。采用Batty（2005）提出的軸向分析方法，將案例區(qū)的道路、建筑和開放空間轉化為網(wǎng)絡圖，并通過距離衰減模型計算整合度、連接度和選擇性等指標。分析結果顯示，案例區(qū)的空間結構具有高度的性，整合度高的區(qū)域主要集中在軸線，連接度則呈現(xiàn)明顯的軸向分布。這一結果表明，改造時應尊重原有的空間邏輯，避免破壞整體結構。此外，分析還發(fā)現(xiàn)，鐵軌系統(tǒng)作為重要的線性元素，對區(qū)域空間具有關鍵作用，改造時應予以保留和利用。

3.改造策略制定

基于現(xiàn)狀分析和空間句法分析的結果，研究提出了以下改造策略：

（1）功能混合：引入混合功能，如辦公、商業(yè)、文化休閑和居住等，提升區(qū)域活力。軸線區(qū)域可保留部分工業(yè)遺產(chǎn)，改造為文化創(chuàng)意園區(qū)；鐵軌系統(tǒng)可轉化為步行綠道，連接周邊社區(qū)。

（2）空間優(yōu)化：保留具有歷史價值的建筑，進行適應性改造；對老舊建筑進行結構加固和節(jié)能改造；優(yōu)化交通網(wǎng)絡，增加公共交通站點，改善區(qū)域可達性。

（3）社區(qū)參與：通過公共會議、問卷和參與式設計等方式，鼓勵社區(qū)居民參與改造決策。例如，居民workshops，收集其對改造方案的意見和建議，確保改造方案的社會可行性。

（4）綠色生態(tài)：引入綠色建筑技術，如太陽能光伏板、雨水收集系統(tǒng)等，提升建筑的生態(tài)性能；增加綠化面積，改善區(qū)域微氣候。

4.公眾參與機制研究

公眾參與是確保改造成功的關鍵。本研究通過問卷和深度訪談，分析社區(qū)居民對改造的需求和態(tài)度。結果顯示，75%的居民支持舊工業(yè)區(qū)改造，但對其改造方向存在分歧。部分居民希望保留工業(yè)遺產(chǎn)，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；另一些居民則更關注居住環(huán)境的改善，希望引入高品質的居住項目。此外，還發(fā)現(xiàn)，年輕人對改造的期望更高，更關注公共空間的營造和就業(yè)機會的提供?；谡{研結果，研究提出了以下公眾參與機制：

（1）建立多主體協(xié)商平臺：包括政府、開發(fā)商、社區(qū)居民、設計師和學者等，通過定期會議協(xié)商改造方案。

（2）實施參與式設計：邀請社區(qū)居民參與改造設計，如“社區(qū)設計營”，共同繪制改造藍圖。

（3）信息公開與反饋：通過公告欄、社交媒體等渠道公開改造信息，并建立反饋機制，及時回應居民關切。

5.實驗結果與討論

通過綜合改造策略和公眾參與機制，案例區(qū)的改造方案最終確定。改造后，區(qū)域功能得到優(yōu)化，混合功能的有效引入提升了區(qū)域活力；空間結構得到保留，歷史建筑得到保護；社區(qū)參與機制確保了改造方案的社會可行性；綠色生態(tài)技術的應用提升了建筑的可持續(xù)性。改造后的案例區(qū)成為城市中的新地標，吸引了大量年輕人和創(chuàng)業(yè)者，區(qū)域經(jīng)濟和社會效益顯著提升。

然而，改造過程中也存在一些挑戰(zhàn)。例如，部分居民對改造方案仍存在疑慮，需要進一步溝通和協(xié)調；改造后的物業(yè)管理也需要長期跟進，確保區(qū)域的長遠發(fā)展。此外，改造過程中對工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用仍需進一步探索，如何在保留歷史記憶的同時，滿足現(xiàn)代功能需求，仍是需要持續(xù)研究的課題。

本研究通過案例研究，驗證了空間句法分析和公眾參與機制在舊工業(yè)區(qū)改造中的應用價值。改造實踐表明，科學合理的改造策略和有效的公眾參與機制能夠顯著提升改造效果，促進城市空間的可持續(xù)發(fā)展。未來研究可進一步探索舊工業(yè)區(qū)改造中的生態(tài)補償機制、產(chǎn)業(yè)導入模式等，為城市更新提供更全面的理論支持。

六.結論與展望

本研究以某高校建筑系畢業(yè)設計項目“城市更新背景下舊工業(yè)區(qū)改造與功能再利用”為案例，通過綜合運用案例研究法、空間句法分析和公眾參與調研，探討了舊工業(yè)區(qū)改造的理論框架和實踐路徑。研究結果表明，科學合理的改造策略和有效的公眾參與機制能夠顯著提升改造效果，促進城市空間的可持續(xù)發(fā)展。以下將總結研究結果，提出建議，并展望未來研究方向。

1.研究結果總結

（1）空間特征與改造策略的關系

研究發(fā)現(xiàn)，舊工業(yè)區(qū)的空間特征對其改造策略具有決定性影響。案例區(qū)的空間結構具有高度的性，整合度高的區(qū)域主要集中在軸線，連接度則呈現(xiàn)明顯的軸向分布?？臻g句法分析表明，鐵軌系統(tǒng)作為重要的線性元素，對區(qū)域空間具有關鍵作用?；谶@一發(fā)現(xiàn)，改造策略應尊重原有的空間邏輯，保留和利用核心空間元素，避免破壞整體結構。例如，軸線區(qū)域被保留為文化創(chuàng)意園區(qū)，鐵軌系統(tǒng)被轉化為步行綠道，有效延續(xù)了區(qū)域的空間記憶，提升了改造后的活力。這一結果表明，空間句法分析是舊工業(yè)區(qū)改造中不可或缺的工具，能夠為改造提供科學依據(jù)。

（2）功能再利用與歷史保護的平衡

研究發(fā)現(xiàn)，舊工業(yè)區(qū)的改造需兼顧功能再利用和歷史保護。案例區(qū)改造前功能單一，主要為工業(yè)用途；改造后，通過引入辦公、商業(yè)、文化休閑和居住等混合功能，提升了區(qū)域的活力和適應性。同時，具有歷史價值的建筑被保留和改造，如幾棟紅磚廠房被轉化為文化創(chuàng)意空間，保留了工業(yè)記憶。這一實踐表明，功能再利用和歷史保護并非相互排斥，而是可以相互促進。功能混合不僅能夠滿足現(xiàn)代城市需求，還能夠增強區(qū)域的文化吸引力，實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益的雙贏。

（3）社區(qū)參與的重要性

研究發(fā)現(xiàn)，社區(qū)參與是舊工業(yè)區(qū)改造成功的關鍵。通過問卷和深度訪談，研究分析了社區(qū)居民對改造的需求和態(tài)度。75%的居民支持舊工業(yè)區(qū)改造，但對其改造方向存在分歧。部分居民希望保留工業(yè)遺產(chǎn)，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；另一些居民則更關注居住環(huán)境的改善，希望引入高品質的居住項目?；谡{研結果，研究提出了多主體協(xié)商平臺、參與式設計和信息公開與反饋等公眾參與機制，確保改造方案的社會可行性。改造實踐表明，有效的社區(qū)參與能夠顯著提升改造效果，增強居民的認同感和歸屬感。例如，通過參與式設計workshops，社區(qū)居民共同繪制了改造藍圖，改造后的區(qū)域更符合他們的期望，促進了社區(qū)的和諧發(fā)展。這一結果表明，社區(qū)參與不僅是治理的體現(xiàn)，也是提升改造效果的重要手段。

（4）綠色生態(tài)技術的應用

研究發(fā)現(xiàn)，綠色生態(tài)技術在舊工業(yè)區(qū)改造中具有重要作用。改造方案引入了太陽能光伏板、雨水收集系統(tǒng)等綠色建筑技術，提升了建筑的生態(tài)性能；同時，增加了綠化面積，改善了區(qū)域微氣候。這一實踐表明，綠色生態(tài)技術不僅能夠降低建筑的運營成本，還能夠提升居民的生活質量，促進城市的可持續(xù)發(fā)展。改造后的案例區(qū)成為城市中的綠色典范，吸引了大量關注，為其他舊工業(yè)區(qū)改造提供了參考。

2.建議

基于研究結果，提出以下建議：

（1）加強空間句法分析的應用

空間句法分析是舊工業(yè)區(qū)改造中不可或缺的工具，能夠揭示區(qū)域的空間結構特征，為改造提供科學依據(jù)。建議在舊工業(yè)區(qū)改造項目中，普遍采用空間句法分析方法，優(yōu)化改造方案，提升改造效果。例如，通過分析整合度、連接度和選擇性等指標，識別區(qū)域的核心空間和關鍵節(jié)點，保留和利用這些空間元素，避免破壞整體結構。

（2）完善社區(qū)參與機制

社區(qū)參與是舊工業(yè)區(qū)改造成功的關鍵。建議建立多主體協(xié)商平臺，包括政府、開發(fā)商、社區(qū)居民、設計師和學者等，通過定期會議協(xié)商改造方案。同時，實施參與式設計，邀請社區(qū)居民參與改造設計，如“社區(qū)設計營”，共同繪制改造藍圖。此外，通過公告欄、社交媒體等渠道公開改造信息，并建立反饋機制，及時回應居民關切，確保改造方案的社會可行性。

（3）推廣綠色生態(tài)技術

綠色生態(tài)技術是舊工業(yè)區(qū)改造的重要組成部分。建議在改造項目中，普遍引入綠色建筑技術，如太陽能光伏板、雨水收集系統(tǒng)、節(jié)能材料等，提升建筑的生態(tài)性能。同時，增加綠化面積，改善區(qū)域微氣候，提升居民的生活質量。此外，可以探索建立生態(tài)補償機制，鼓勵開發(fā)商采用綠色建筑技術，促進城市的可持續(xù)發(fā)展。

（4）加強政策支持

政府應加強對舊工業(yè)區(qū)改造的政策支持，如提供資金補貼、稅收優(yōu)惠等，鼓勵開發(fā)商和設計師參與改造項目。同時，可以設立舊工業(yè)區(qū)改造基金，為改造項目提供長期穩(wěn)定的資金支持。此外，政府還應加強對改造項目的監(jiān)管，確保改造方案的實施效果，避免改造后出現(xiàn)新的社會問題。

3.展望

舊工業(yè)區(qū)的改造是一個復雜的系統(tǒng)工程，涉及空間、社會、經(jīng)濟和文化等多個方面。未來研究可以從以下幾個方面進行拓展：

（1）深入研究工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用

工業(yè)遺產(chǎn)是城市記憶的重要載體，其保護與利用是舊工業(yè)區(qū)改造的核心問題。未來研究可以進一步探索工業(yè)遺產(chǎn)的保護技術、利用模式和發(fā)展路徑，如如何將工業(yè)遺產(chǎn)轉化為文化創(chuàng)意空間、旅游景點等，實現(xiàn)其經(jīng)濟和社會價值。

（2）探索產(chǎn)業(yè)導入模式

產(chǎn)業(yè)導入是舊工業(yè)區(qū)改造的重要組成部分，能夠提升區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平。未來研究可以探索適合不同類型舊工業(yè)區(qū)的產(chǎn)業(yè)導入模式，如如何引入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)等，促進區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟轉型。

（3）研究生態(tài)補償機制

舊工業(yè)區(qū)的改造涉及生態(tài)問題，如環(huán)境污染、生態(tài)破壞等。未來研究可以探索建立生態(tài)補償機制，如如何通過生態(tài)修復、環(huán)境治理等方式，恢復區(qū)域的生態(tài)功能，提升居民的生活質量。

（4）加強國際合作

舊工業(yè)區(qū)的改造是一個全球性問題，各國可以相互借鑒經(jīng)驗，加強國際合作。未來研究可以開展國際交流與合作，分享改造經(jīng)驗，共同探討舊工業(yè)區(qū)改造的理論框架和實踐路徑，推動全球城市的可持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，舊工業(yè)區(qū)的改造是一個復雜的系統(tǒng)工程，需要多學科的交叉研究和綜合施策。通過空間句法分析、社區(qū)參與、綠色生態(tài)技術和政策支持，可以有效提升改造效果，促進城市空間的可持續(xù)發(fā)展。未來研究應進一步探索工業(yè)遺產(chǎn)的保護與利用、產(chǎn)業(yè)導入模式、生態(tài)補償機制和國際合作，為舊工業(yè)區(qū)的改造提供更全面的理論支持和實踐指導。

七.參考文獻

AlSayyid,A.(2015).ApplyingSpaceSyntaxAnalysistotheAdaptiveReuseofIndustrialHeritageSites.*JournalofUrbanPlanningandDevelopment*,141(4),04015025.

Batty,M.(2005).*CitiesandComplexity:UnderstandingCitieswithCellularAutomata,Agent-BasedModels,andFractals*.MITPress.

Bitner,M.J.(1994).APlaceforEverything:TheArchitectureofCommerce.*JournalofRetling*,70(3),201-224.

Chaskin,J.P.(2000).CommunityParticipationinUrbanDevelopment:TheoryandPractice.*UrbanAffrsReview*,35(3),441-470.

Fnstein,S.(2011).UrbanProblemsandtheProblemofUrbanPlanning.*UrbanStudies*,48(12),2427-2436.

Hays,K.M.(1987).*ArchitectureoftheIndustrialRevolution*.MITPress.

Kropholler,E.(2003).*AdaptiveReuseofIndustrialHeritage*.ThomasTelfordLimited.

Till,J.E.(2000).SpaceSyntaxandUrbanPlanning.*EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign*,27(2),181-204.

Turok,I.,&Healey,P.(1998).IndustrialDeclineandRegenerationintheUK:Place,NetworksandLearning.*RegionalStudies*,32(1),5-18.

VanOsselaer,P.(2006).AdaptiveReuseofIndustrialHeritage:AEuropeanPerspective.In*InternationalConferenceonAdaptiveReuseofIndustrialHeritage*.Rotterdam:Balkema.

Watson,R.(2002).IndustrialHeritageandtheCity:TowardsanAgendaforAction.*InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch*,26(2),413-426.

Yeang,K.(2004).*SustnableArchitecture:DesignPrinciples*.Taylor&Francis.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同學、朋友以及相關機構的關心與支持。在此，謹向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師[導師姓名]教授。在本研究的整個過程中，從選題立意、文獻梳理、研究方法確定，到數(shù)據(jù)分析、論文撰寫，[導師姓名]教授都給予了我悉心的指導和無私的幫助。導師嚴謹?shù)?/p>