2025年福建省書記員招聘筆試練習題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每小題只有一個正確選項）1.根據(jù)《中華人民共和國憲法》規(guī)定，下列關于地方各級人民代表大會的表述，正確的是：A.縣人民代表大會每屆任期3年B.鄉(xiāng)人民代表大會可以選舉本級人民政府鄉(xiāng)長、副鄉(xiāng)長C.不設區(qū)的市人民代表大會有權制定地方性法規(guī)D.地方各級人民代表大會代表的選舉經(jīng)費由個人承擔答案：B解析：《憲法》第98條規(guī)定，地方各級人民代表大會每屆任期5年，A錯誤；第101條規(guī)定，地方各級人民代表大會分別選舉并且有權罷免本級人民政府的省長和副省長、市長和副市長、縣長和副縣長、區(qū)長和副區(qū)長、鄉(xiāng)長和副鄉(xiāng)長、鎮(zhèn)長和副鎮(zhèn)長，B正確；第100條規(guī)定，設區(qū)的市的人民代表大會及其常務委員會可制定地方性法規(guī)，不設區(qū)的市無權制定，C錯誤；《選舉法》第8條規(guī)定，全國人民代表大會和地方各級人民代表大會的選舉經(jīng)費，列入財政預算，由國庫開支，D錯誤。2.甲向乙借款10萬元，約定年利率15%，借款期限1年。借款到期后，甲僅償還5萬元本金及對應利息。乙起訴至法院要求甲償還剩余本息。根據(jù)《民法典》及相關司法解釋，下列說法正確的是：A.甲已償還的利息中超過LPR四倍的部分應抵扣本金B(yǎng).剩余5萬元本金的利息應按年利率15%計算至實際清償日C.若甲主張已付利息過高要求返還，法院應支持D.雙方約定的年利率未超過合同成立時LPR四倍，合法有效答案：D解析：根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第25條，出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率（LPR）四倍的除外。2024年LPR四倍約為14.6%（假設），題目中15%略超，但需注意“合同成立時”的LPR。若題目中合同成立時LPR四倍高于15%（如2023年LPR為3.45%，四倍為13.8%），則15%超過。但本題未明確時間節(jié)點，默認按現(xiàn)行有效規(guī)定，若約定未超則有效。另，已支付利息超過四倍部分，借款人可主張返還或抵扣本金，但本題甲僅償還部分，未明確超付，故D正確。3.下列關于民事訴訟管轄的表述，符合《民事訴訟法》規(guī)定的是：A.因保險合同糾紛提起的訴訟，只能由被告住所地法院管轄B.因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地或被告住所地法院管轄C.合同糾紛當事人書面約定由原告住所地法院管轄，該約定有效D.對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟，由原告經(jīng)常居住地法院管轄答案：C解析：《民事訴訟法》第35條規(guī)定，合同或其他財產(chǎn)權益糾紛的當事人可書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄，C正確；第25條規(guī)定，因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或保險標的物所在地法院管轄，A錯誤；第34條規(guī)定，不動產(chǎn)糾紛由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄，B錯誤；第23條規(guī)定，對被采取強制性教育措施的人提起的訴訟，由原告住所地法院管轄，原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地法院管轄，D表述不嚴謹（未提住所地與經(jīng)常居住地不一致的情況），但C更準確。4.某縣市場監(jiān)管局對個體工商戶張某作出罰款2萬元的行政處罰決定。張某不服申請行政復議，復議機關維持原處罰。張某提起行政訴訟，本案被告應為：A.縣市場監(jiān)管局B.復議機關C.縣市場監(jiān)管局和復議機關為共同被告D.縣人民政府（若復議機關為縣政府）答案：C解析：《行政訴訟法》第26條規(guī)定，經(jīng)復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。本題復議機關維持，故共同被告，C正確。5.下列關于刑事訴訟中證人證言的表述，錯誤的是：A.生理上有缺陷不能正確表達的人，不能作證人B.證人證言必須經(jīng)過當庭出示、辨認、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實C.人民警察就其執(zhí)行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用證人證言的規(guī)定D.被告人的配偶有權拒絕出庭作證，但證言仍可作為證據(jù)使用答案：D解析：《刑事訴訟法》第62條規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人，A正確；第61條規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)，B正確；第64條規(guī)定，人民警察就其執(zhí)行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用證人證言的規(guī)定，C正確；我國刑事訴訟中無“配偶拒證權”，僅規(guī)定強制配偶出庭可能影響家庭關系，但未賦予拒絕作證權，D錯誤。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每小題有兩個或兩個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.根據(jù)《民法典》，下列行為中屬于可撤銷民事法律行為的有：A.甲受乙欺詐，將祖?zhèn)骰ㄆ恳?000元賣給乙（實際價值50萬元）B.丙因重大誤解，將市場價3萬元的手機以3000元賣給丁C.戊為避免房產(chǎn)被法院強制執(zhí)行，與己簽訂虛假的房屋買賣合同D.庚（15周歲）未經(jīng)法定代理人同意，將自己的電腦以2000元賣給辛（成年人）答案：AB解析：可撤銷民事法律行為包括重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平。A屬于欺詐，B屬于重大誤解，正確；C屬于虛假意思表示，無效；D屬于限制民事行為能力人實施的超出其能力的行為，效力待定，故AB正確。2.下列關于民事訴訟證據(jù)的表述，正確的有：A.當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)B.電子數(shù)據(jù)屬于法定證據(jù)種類C.證人因履行出庭作證義務而支出的交通費用，由申請證人作證的當事人先行墊付D.已為有效公證文書所證明的事實，當事人無需舉證證明，但有相反證據(jù)足以推翻的除外答案：ABD解析：《民事訴訟法》第67條規(guī)定“誰主張誰舉證”，A正確；第66條規(guī)定證據(jù)包括電子數(shù)據(jù)，B正確；第77條規(guī)定證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔，當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付，C表述不完整（未提敗訴方負擔），錯誤；第73條規(guī)定已為有效公證文書所證明的事實，當事人無需舉證，但有相反證據(jù)足以推翻的除外，D正確。3.下列情形中，公安機關可以對犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施的有：A.王某正在持刀搶劫，被群眾當場扭送B.李某涉嫌盜竊，經(jīng)查其可能毀滅、偽造證據(jù)C.張某涉嫌詐騙，身份不明且不講真實姓名D.趙某涉嫌故意殺人，在其住處發(fā)現(xiàn)帶血的菜刀答案：ABCD解析：《刑事訴訟法》第82條規(guī)定，公安機關對于現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子，有下列情形之一的可先行拘留：（一）正在預備犯罪、實行犯罪或在犯罪后即時被發(fā)覺的（A屬于）；（二）被害人或在場親眼看見的人指認他犯罪的；（三）在身邊或住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的（D屬于）；（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或在逃的；（五）有毀滅、偽造證據(jù)或串供可能的（B屬于）；（六）不講真實姓名、住址，身份不明的（C屬于）；（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。故ABCD均正確。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.基層人民法院的書記員由本院院長任免。（）答案：√解析：《人民法院組織法》第44條規(guī)定，人民法院的書記員的任免，由院長提出，經(jīng)審判委員會通過。2.民事案件中，當事人在訴訟過程中自行達成和解協(xié)議的，法院應當制作調(diào)解書。（）答案：×解析：當事人自行和解的，可申請撤訴或由法院制作調(diào)解書；若和解協(xié)議不違反法律規(guī)定，法院可根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書，但非“應當”。四、文書寫作題（共2題，共20分）（一）根據(jù)以下案情，補全《送達回證》的缺失內(nèi)容（10分）案情：2025年3月10日，福州市鼓樓區(qū)人民法院（院印編號：鼓法〔2025〕15號）受理了原告林某訴被告陳某（身份證號：35010219900101XXXX）民間借貸糾紛一案（案號：（2025）閩0102民初1234號）。2025年3月15日，法院決定向陳某送達起訴狀副本及應訴通知書，由書記員王某負責送達。陳某居住于鼓樓區(qū)東街123號402室，當天王某持工作證前往送達，陳某本人簽收，簽收時間為當日15時30分。送達回證┌─────────┬───────────────────────────┐│受送達人│陳某│├─────────┼───────────────────────────┤│送達地址│鼓樓區(qū)東街123號402室│├─────────┼───────────────────────────┤│送達文書名稱及件數(shù)│1.起訴狀副本（1份）│││2.應訴通知書（1份）│├─────────┼───────────────────────────┤│送達方式│□直接送達√□留置送達□委托送達│││□郵寄送達□轉(zhuǎn)交送達□公告送達│├─────────┼───────────────────────────┤│代收人及代收理由│無│├─────────┼───────────────────────────┤│受送達人簽名或蓋章│陳某（簽名）│├─────────┼───────────────────────────┤│簽收日期│2025年3月15日15時30分│├─────────┼───────────────────────────┤│送達人簽名│王某（簽名）│└─────────┴───────────────────────────┘（二）根據(jù)以下庭審記錄片段，補全遺漏的關鍵信息（10分）時間：2025年4月20日9時00分地點：鼓樓區(qū)人民法院第二審判庭案由：買賣合同糾紛案號：（2025）閩0102民初1234號審判長：李某（審判長）、審判員：張某、人民陪審員：劉某書記員：王某……審判長：現(xiàn)在核對當事人身份。原告，陳述你的姓名、性別、出生日期、住址及訴訟代理人信息。原告：我叫林某，女，1985年5月10日出生，住鼓樓區(qū)湖東路45號301室。委托代理人是陳律師，福建XX律師事務所律師，代理權限為特別授權（提交授權委托書）。審判長：被告，陳述你的姓名、性別、出生日期、住址及是否委托訴訟代理人。被告：陳某，男，1990年1月1日出生，住鼓樓區(qū)東街123號402室，未委托訴訟代理人。審判長：原告對被告身份有無異議？原告：無異議。審判長：被告對原告身份有無異議？被告：無異議。審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第137條規(guī)定，本庭依法公開審理原告林某訴被告陳某買賣合同糾紛一案。本案由審判員李某擔任審判長，與審判員張某、人民陪審員劉某組成合議庭，書記員王某擔任記錄。當事人享有申請回避、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權利……（需補全：合議庭組成人員信息、當事人身份核對完整流程、審判長宣布法庭紀律等內(nèi)容）（注：本題需根據(jù)實際庭審規(guī)范補充，以下為示例答案）補全后關鍵信息：審判長：現(xiàn)在宣布法庭紀律。根據(jù)《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》，旁聽人員必須遵守下列紀律：（一）不得錄音、錄像和攝影；（二）不得隨意走動和進入審判區(qū)；（三）不得發(fā)言、提問；（四）不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為……審判長：各方當事人是否申請回避？原告：不申請。被告：不申請。審判長：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。首先由原告陳述訴訟請求及事實理由。原告：訴訟請求：1.判令被告支付貨款15萬元及逾期利息（以15萬元為基數(shù)，按LPR四倍自2024年10月1日起計算至實際清償日）；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2024年8月1日，原、被告簽訂《鋼材買賣合同》，約定原告向被告供應螺紋鋼50噸，單價3000元/噸，總價款15萬元，被告應于2024年9月30日前付清貨款。原告依約供貨后，被告未支付貨款，故提起訴訟。五、案例分析題（共2題，共20分）（一）（10分）案情：2025年2月，李某（17周歲，某職業(yè)高中學生）在放學途中，看到王某（25周歲）正在盜竊路邊電動車，遂上前制止。王某持隨身攜帶的匕首威脅李某“別多管閑事”，李某隨手撿起路邊石塊擊打王某頭部，致其重傷昏迷。后王某經(jīng)搶救無效死亡。公安機關以李某涉嫌故意傷害罪（致死）立案偵查。問題：1.李某的行為是否構成正當防衛(wèi)？請說明理由。2.若李某行為構成正當防衛(wèi)，是否需負刑事責任？答案：1.構成正當防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。本案中，王某盜竊被制止后，持匕首威脅李某，屬于“行兇”的暴力犯罪，李某為制止不法侵害，用石塊擊打王某頭部的行為，屬于特殊正當防衛(wèi)。2.不需負刑事責任。特殊正當防衛(wèi)下，即使造成不法侵害人死亡，防衛(wèi)人也不承擔刑事責任。李某雖未滿18周歲，但正當防衛(wèi)的成立不要求年齡限制，故不負刑事責任。（二）（10分）案情：2025年1月，某縣稅務局對甲公司作出稅務行政處罰決定，認定甲公司2023年至2024年期間通過虛假申報少繳稅款80萬元，決定追繳稅款80萬元，并處少繳稅款50%的罰款40萬元。甲公司不服，向市稅務局申請行政復議。市稅務局經(jīng)審查認為，縣稅務局認定的少繳稅款金額有誤，實際應為60萬元，遂作出復議決定：維持追繳稅款決定（調(diào)整為60萬元），罰款調(diào)整為30萬元。甲公司仍不服，向法院提起行政訴訟。問題：1.甲公司提起行政訴訟的被告如何確定？2.法院對本案的審理范圍包括哪些內(nèi)容？答案：1.被告為縣稅務局和市稅務局。根據(jù)《