新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的幾點思考從一起

最近的案例說起

一、內(nèi)容概括

隨著信息傳播的快速發(fā)展，新聞職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬問題日益

受到關(guān)注。近年來一起涉及新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的案例引起了廣

泛討論。本文將從這起案例出發(fā)，對新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的現(xiàn)狀

進行分析，探討其法律依據(jù)和實際操作中的困境，并提出一些建議以

期為新聞職務(wù)作品的著作權(quán)保護提供參考。

首先本文將介紹新聞職務(wù)作品的概念及其在著作權(quán)法中的地位。

新聞職務(wù)作品是指新聞工作者在履行職務(wù)過程中創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和

自然科學(xué)作品。根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，新聞職務(wù)作品的著作權(quán)歸

屬于作者，但同時需要考慮職務(wù)行為的性質(zhì)和作品的實際創(chuàng)作情況。

其次本文將分析一起典型的新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬案例，從而

揭示當(dāng)前新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題的主要爭議焦點。在這起案例

中，新聞工作者在完成報道任務(wù)的過程中創(chuàng)作了一篇新聞稿件，但由

于涉及到采訪對象的隱私權(quán)等法律問題，使得著作權(quán)歸屬變得復(fù)雜。

本文將針對這起案例提出一些建議，以期為新聞職務(wù)作品的著作

權(quán)保護提供參考。這些建議包括：明確新聞工作者的職務(wù)行為與創(chuàng)作

行為的界限，合理劃分職務(wù)作品與非職務(wù)作品的著作權(quán)；加強對新聞

工作者的法律培訓(xùn)，提高其著作權(quán)意識；建立健全新聞職務(wù)作品著作

權(quán)保護的制度和機制，為新聞工作者提供有力的法律支持。

1.新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的背景和現(xiàn)狀；

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，新聞媒體行業(yè)在信息傳播、輿論引導(dǎo)

等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。在這個過程中，新聞職務(wù)作品作為

一種特殊的著作權(quán)形式，其著作權(quán)歸屬問題也日益受到關(guān)注。新聞職

務(wù)作品是指新聞工作者在履行職務(wù)過程中創(chuàng)作的作品，包括新聞報道、

評論、攝影、視頻等。這些作品往往涉及到公共利益、社會穩(wěn)定和國

家安全等方面的問題，因此新聞職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬問題具有一定

的復(fù)雜性和敏感性。

近年來我國對新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題的研究逐漸深入。

2019年，《中華人民共和國著作權(quán)法》進行了修改，對新聞職務(wù)作

品的著作權(quán)歸屬問題作出了明確規(guī)定。根據(jù)新修訂的《著作權(quán)法》，

新聞單位對其使用的職務(wù)作品享有專有使用權(quán)，但在特定情況下，可

以與作者簽訂協(xié)議，將部分或全部著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給作者。這一規(guī)定為解

決新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題提供了法律依據(jù)。

然而在實際操作中，新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題仍然存在一定

程度的爭議。一方面新聞單位作為職務(wù)作品的創(chuàng)作者和使用者，往往

希望在保護自身權(quán)益的同時，尊重作者的著作權(quán)。另一方面作者作為

職務(wù)作品的創(chuàng)作者，也希望能夠獲得應(yīng)有的著作權(quán)收益。這種矛盾關(guān)

系使得新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題變得更加復(fù)雜。

此外隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，新聞職務(wù)作品的傳播途徑和方式發(fā)生

了巨大變化。傳統(tǒng)的報紙、電視、廣播等媒體已經(jīng)不能滿足人們獲取

信息的需求，新興的網(wǎng)絡(luò)媒體、社交媒體等平臺逐漸成為新聞信息傳

播的主要渠道。這使得新聞職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬問題變得更加突出,

需要在保護新聞工作者權(quán)益和維護公共利益之間尋求平衡。

新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題在我國仍處于探索和完善階段，在

未來的發(fā)展過程中，我們需要進一步完善相關(guān)法律法規(guī)，明確新聞職

務(wù)作品著作權(quán)歸屬的原則和標(biāo)準(zhǔn)，為新聞工作者提供更加公平、合理

的權(quán)益保障v同時廣大新聞工作者也應(yīng)當(dāng)提高自身的版權(quán)意識，尊重

他人的知識產(chǎn)權(quán)，共同維護良好的網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境。

2.本文研究目的和意義

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，新聞職務(wù)作品在網(wǎng)絡(luò)傳播中的使用越

來越頻繁。然而這些作品的著作權(quán)歸屬問題卻時常引發(fā)爭議，本文旨

在通過對一起最近的案例進行分析，探討新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的

問題，以期為新聞工作者提供一定的指導(dǎo)和建議。

首先本文將對新聞職務(wù)作品的概念進行界定，明確其與普通作品

為的文章。該記者在完成文章后，將其提交給報社進行編輯和排版。

然而在文章發(fā)布后不久，報社發(fā)現(xiàn)該文章存在事實錯誤，并決定撤下

已發(fā)布的版本。隨后報社與作者取得了聯(lián)系，作者同意對文章進行修

改。在此過程中，報社并未對文章的著作權(quán)進行任何處理。

然而在文章修改完成后，報社發(fā)現(xiàn)一名競爭對手也發(fā)布了一篇類

似的文章，且內(nèi)容與報社的文章高度相似。報社認為這是對它的知識

產(chǎn)權(quán)的侵犯，因此將記者和競爭對手告上了法庭。法院最終判決記者

享有文章的著作權(quán)，而競爭對手則被要求賠償報社的經(jīng)濟損失。

這起案例引發(fā)了關(guān)于新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的討論，一方面有

人認為記者在完成文章后將其交給報社，意味著他已經(jīng)將文章的著作

權(quán)轉(zhuǎn)讓給了報社。另一方面有人認為記者在文章修改過程中參與了創(chuàng)

作，因此仍然享有文章的著作權(quán)“最終法院根據(jù)實際情況判決記者享

有文章的著作權(quán)。

這起案例為我們提供了一個思考的角度：在新聞職務(wù)作品的創(chuàng)作

過程中，作者與媒體之間的著作權(quán)歸屬問題如何界定？首先我們需要

明確的是，新聞職務(wù)作品的創(chuàng)作過程通常包括采訪、撰寫、編輯等環(huán)

節(jié)。在這個過程中，作者雖然需要遵循媒體的要求進行修改，但這并

不意味著他放棄了對作品的著作權(quán)。相反作者在整個創(chuàng)作過程中都發(fā)

揮了關(guān)鍵作用，因比應(yīng)當(dāng)享有作品的著作權(quán)。

其次對于涉及新聞職務(wù)作品的侵權(quán)行為，我們應(yīng)當(dāng)從保護作者權(quán)

益的角度出發(fā)，對侵權(quán)行為進行嚴肅處理C在這個案例中，報社在發(fā)

現(xiàn)競爭對手發(fā)布相似文章后，及時采取措施維護自己的知識產(chǎn)權(quán)，最

終贏得了訴訟勝利。這一做法值得其他媒體借鑒。

新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題是一個復(fù)雜的法律問題，在實際操

作中，我們應(yīng)當(dāng)充分尊重作者的創(chuàng)作成果，保護其合法權(quán)益。同時媒

體也應(yīng)當(dāng)加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識，防范潛在的法律風(fēng)險。

1.一起最近的新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬案例；

近年來隨著新聞媒體行業(yè)的快速發(fā)展，新聞職務(wù)作品的著作權(quán)歸

屬問題逐漸引起了社會的廣泛關(guān)注。在這方面一起最近的新聞職務(wù)作

品著作權(quán)歸屬案例為我們提供了一個很好的借鑒和啟示。

該案例涉及一名新聞工作者在完成采訪時所拍攝的照片，這名新

聞工作者在報道中使用了這些照片，但并未征得被拍攝對象的同意。

隨后被拍攝對象以侵犯其著作權(quán)為由將新聞工作者及所在媒體告上

法庭。最終法院判決新聞工作者需賠償被拍攝對象一定數(shù)額的經(jīng)濟損

失，并公開道歉。

這起案例引發(fā)了關(guān)于新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的熱議，一方面有

人認為新聞工作者在采訪過程中所拍攝的照片屬于職務(wù)作品，因此其

著作權(quán)應(yīng)歸屬于所在媒體；另一方面，有人認為新聞工作者在使用這

些照片時未征得被拍攝對象的同意，侵犯了其著作權(quán)，因此應(yīng)承擔(dān)相

應(yīng)的法律責(zé)任。

新聞工作者與媒體之間的關(guān)系：在新聞報道過程中，新聞工作者

往往需要借助媒體的資源和平臺來完成采訪、拍攝等工作。因此在分

析新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題時，應(yīng)充分考慮新聞工作者與媒體之

間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

新聞職務(wù)作品的定義與范圍：新聞職務(wù)作品是指新聞工作者在履

行職務(wù)過程中創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)等作品。在判斷新聞職務(wù)

作品著作權(quán)歸屬問題時，應(yīng)明確其定義與范圍，避免擴大化或縮小化

處理。

著作權(quán)法的適用：在處理新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題時，應(yīng)遵

循著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定U如《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條規(guī)定:

“法人或者其他組織的作品，由法人或者其他組織享有著作權(quán)?！币?/p>

此在分析案例時，應(yīng)結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)進行判斷。

尊重原創(chuàng)與保護權(quán)益的平衡：在處理新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問

題時，既要尊重新聞工作者的創(chuàng)作成果，也要保護被拍攝對象等第三

方的合法權(quán)益。通過合理界定權(quán)利義務(wù)關(guān)系，實現(xiàn)各方利益的平衡。

2.案例中涉及的法律問題和爭議點；

在這起案例中，原告認為其創(chuàng)作的新聞作品屬于職務(wù)作品，因為

這些作品是在履行新聞報道職責(zé)的過程中產(chǎn)生的。然而被告則認為這

些作品并非職務(wù)作品，而是原告?zhèn)€人的創(chuàng)作成果。因此關(guān)于新聞職務(wù)

作品的界定與范圍成為本案的一個關(guān)鍵法律問題。

在這起案例中，另一個爭議點在于新聞職務(wù)作品的創(chuàng)作過程以及

作者身份。原告主張在創(chuàng)作過程中，他們受到了單位的指導(dǎo)和支持，

因此應(yīng)該認定為職務(wù)作品。然而被告則認為，雖然原告在單位內(nèi)工作,

但他們在創(chuàng)作過程中并未受到單位的明確指示，而是基于自己的專業(yè)

知識和技能進行創(chuàng)作的。因此關(guān)于新聞職務(wù)作品的創(chuàng)作過程與作者身

份也成為本案的一個爭議焦點。

在這起案例中，最為引人關(guān)注的爭議點在于新聞職務(wù)作品的著作

權(quán)歸屬。原告主張由于這些作品是在履行新聞報道職責(zé)的過程中產(chǎn)生

的，因此其著作權(quán)應(yīng)歸屬于單位°然而被告則認為，盡管原告在單位

內(nèi)工作，但他們在創(chuàng)作過程中并未受到單位的明確指示，而是基于自

己的專業(yè)知識和技能進行創(chuàng)作的。因此關(guān)于新聞職務(wù)作品的著作權(quán)歸

屬也成為本案的一個關(guān)鍵法律問題。

在這起案例中，新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的問題涉及到多個法律

問題和爭議點。這些問題不僅對于保護新聞工作者的合法權(quán)益具有重

要意義，同時也對于規(guī)范新聞報道行業(yè)的發(fā)展具有積極作用。

3.對案例中的判決結(jié)果進行評價和分析

在這起最近的新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的案例中，法院最終作出

了有利于原告的判決。從法律角度來看，這一判決體現(xiàn)了我國著作權(quán)

法對新聞職務(wù)作品的特殊保護精神。根據(jù)著作權(quán)法第十四條規(guī)定，為

報道新聞而創(chuàng)作的作品，其著作權(quán)由法人或者其他組織享有，但作者

享有署名權(quán)，并有權(quán)按照約定或者本法第十二條的規(guī)定獲得報酬。在

本案中原告作為新聞機構(gòu)，其創(chuàng)作的目的是為了報道新聞，符合著作

權(quán)法規(guī)定的新聞職務(wù)作品的定義。同時原告在創(chuàng)作過程中付出了一定

的勞動成果，因此應(yīng)當(dāng)享有著作權(quán)。

然而這一判決也引發(fā)了一些爭議，有人認為法院在審理此類案件

時，應(yīng)當(dāng)充分考慮新聞機構(gòu)與記者之間的分工與合作關(guān)系，以及記者

在創(chuàng)作過程中所扮演的角色。此外還有人關(guān)注到判決結(jié)果可能對其他

類似案件產(chǎn)生指導(dǎo)性影響，可能導(dǎo)致一些不必要的糾紛。這些爭議表

明，在實際操作中，如何平衡新聞機構(gòu)、記者和作者之間的權(quán)益仍然

是一個復(fù)雜且具有挑戰(zhàn)性的問題。

總體來說這起案例的判決結(jié)果在一定程度上體現(xiàn)了我國對新聞

職務(wù)作品著作權(quán)保護的重視，有助于維護新聞，作者的合法權(quán)益。然

而如何在具體案件中準(zhǔn)確適用法律，平衡各方利益，仍需我們不斷探

討和完善。

三、新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的原則和規(guī)定

新聞機構(gòu)享有署名權(quán)。新聞機構(gòu)是新聞職務(wù)作品的創(chuàng)作者之一，

因此新聞機構(gòu)應(yīng)當(dāng)享有署名權(quán)。在署名權(quán)的基礎(chǔ)上，新聞機構(gòu)還可以

享有其他相關(guān)的著作財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。

作者享有修改權(quán)和保護作品完整權(quán)。作者是指對新聞職務(wù)作品具

有獨立創(chuàng)作性的自然人、法人或者其他組織。作者享有修改權(quán)和保護

作品完整權(quán)，即有權(quán)修改自己的作品或者要求他人不得以任何方式侵

害其作品完整權(quán)。

新聞機構(gòu)與作者約定優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)按照約定執(zhí)行。如果新聞機構(gòu)

與作者在合同中約定了優(yōu)先權(quán)，那么應(yīng)當(dāng)按照約定執(zhí)行。例如雙方可

以約定在一定時間內(nèi)，作者享有對新聞職務(wù)作品的修改權(quán)和保護作品

完整權(quán)，而新聞機構(gòu)則享有署名權(quán)和其他相關(guān)權(quán)利。

新聞職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬是一個比較復(fù)雜的問題，需要根據(jù)其

體情況進行分析和判斷。同時我們也需要加強對新聞職務(wù)作品著作權(quán)

保護的意識和力度，促進新聞事業(yè)的發(fā)展和社會進步。

1.著作權(quán)法對新聞職務(wù)作品的規(guī)定；

新聞職務(wù)作品是指在新聞工作者履行職務(wù)過程中創(chuàng)作的作品，包

括新聞報道、新聞評論、新聞攝影、新聞視頻等。根據(jù)我國《著作權(quán)

法》的相關(guān)規(guī)定，新聞職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬于作者，即新聞工作者。

同時根據(jù)《著作權(quán)法》第十二條規(guī)定，法人或者其他組織在中華人民

共和國境內(nèi)發(fā)表的作品，其著作權(quán)由法人或者其他組織享有，但法人

或者其他組織可以授權(quán)他人行使前款第項至第項規(guī)定的權(quán)利。因此對

于新聞職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬問題，既要尊重作者的創(chuàng)作成果，也要

充分考慮法人或其他組織的合法權(quán)益。

2.新聞媒體機構(gòu)與記者之間的著作權(quán)關(guān)系；

首先新聞媒體機構(gòu)與記者之間的著作權(quán)歸屬并不總是明確的，在

一些情況下，新聞報道作品可能由多名記者共同完成，但由于各種原

因，如分工、協(xié)作等，這些記者之間并未明確約定著作權(quán)的歸屬C這

種情況下，著作權(quán)歸屬問題往往容易引發(fā)糾紛。

其次新聞媒體機構(gòu)在對新聞報道作品進行編輯、修改、整理等過

程中，可能會對原作者的著作權(quán)產(chǎn)生一定的影響。例如對于一篇新聞

報道作品，記者在撰寫時享有著作權(quán)，但在新聞媒體機構(gòu)對其進行編

輯、修改后，著作權(quán)歸屬就發(fā)生了變化。這種變化可能會導(dǎo)致原作者

與新聞媒體機構(gòu)之間的權(quán)益沖突。

再次新聞媒體機構(gòu)在轉(zhuǎn)載、引用他人新聞報道作品時，也需要對

著作權(quán)問題予以重視。在我國《著作權(quán)法》中規(guī)定報刊社、廣播電臺、

電視臺等應(yīng)當(dāng)尊重和保護他人的著作財產(chǎn)權(quán)。因此在轉(zhuǎn)載、引用他人

新聞報道作品時，新聞媒體機構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循“合理使用”的原則尊重原

作者的著作權(quán)。同時新聞媒體機構(gòu)還應(yīng)當(dāng)注明原作者及出處，以維護

原作者的合法權(quán)益。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，新聞報道作品的傳播途徑日益多樣化。

在這種背景下，新聞媒體機構(gòu)與記者之間的著作權(quán)關(guān)系也面臨著新的

挑戰(zhàn)。例如網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新聞報道作品很容易被復(fù)制、傳播，這就要

求新聞媒體機構(gòu)與記者在著作權(quán)問題上加強溝通與協(xié)調(diào)，以確保雙方

的權(quán)益得到有效保障。

新聞媒體機構(gòu)與記者之間的著作權(quán)關(guān)系是一個復(fù)雜的問題，為了

解決這一問題，我們需要從立法、司法、行業(yè)自律等多個層面入手，

加強對新聞報道作品著作權(quán)問題的研究和探討，為新聞媒體行業(yè)的健

康發(fā)展提供有力的法律支持。

3.其他相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定

《中華人民共和國出版法》第十五條規(guī)定：”出版單位、期刊社、

報社等應(yīng)當(dāng)尊重和保護作者的著作權(quán)，依法承擔(dān)與著作權(quán)有關(guān)的責(zé)

任。”這一規(guī)定明確了出版單位在新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬中的責(zé)任

和義務(wù)。

《中華人民共和國廣播電視法》第三十二條規(guī)定："廣播電視節(jié)

目制作單位、廣播弓臺、電視臺等應(yīng)當(dāng)尊重和保護作者的著作權(quán)，依

法承擔(dān)與著作權(quán)有關(guān)的責(zé)任。”這一規(guī)定同樣強調(diào)了廣播電視機構(gòu)在

新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬中的責(zé)任。

《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》第十二條規(guī)定：“互聯(lián)網(wǎng)新聞

信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)尊重和保護作者的著作權(quán)，依法承擔(dān)與著作權(quán)有

關(guān)的責(zé)任。”這一規(guī)定針對互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)領(lǐng)域，對新聞職務(wù)作

品著作權(quán)歸屬也作出了明確規(guī)定。

《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第十二條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者

應(yīng)當(dāng)尊重和保護作者的著作權(quán)，依法承擔(dān)與著作權(quán)有關(guān)的責(zé)任?！边@

一規(guī)定同樣適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題。

我國在新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬方面，除了《著作權(quán)法》等相關(guān)

法律外，還有一系列其他相關(guān)法律法規(guī)對其進行了規(guī)范。這些法律法

規(guī)既體現(xiàn)了國家對知識產(chǎn)權(quán)保護的重視，也為新聞工作者提供了有力

的法律保障。在實際操作中，新聞工作者和相關(guān)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴格遵守這

些法律法規(guī)，切實維護新聞職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬問題。

四、新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的實踐探討

新聞職務(wù)作品是指在新聞工作者履行職務(wù)過程中創(chuàng)作的作品，包

括新聞報道、新聞評論、新聞攝影、新聞視頻等。這類作品的著作權(quán)

歸屬問題一直是學(xué)界和業(yè)界關(guān)注的焦點，從一起最近的案例說起，我

們可以對新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題進行更深入的思考。

在這起案例中，一位記者在采訪過程中拍攝了一些照片，隨后將

這些照片用于報道。然而報道發(fā)布后不久，另一家媒體也發(fā)布了一篇

關(guān)于同一事件的報道，其中包含了與原報道相同的照片。這引發(fā)了關(guān)

于照片著作權(quán)歸屬的爭議，原報道作者認為，由于他在采訪過程中拍

攝了這些照片，因此照片的著作權(quán)應(yīng)歸屬于他。而另一家媒體則認為，

雖然他們在報道中使用了這些照片，但他們并未對照片進行任何編輯

或加工，因此照片的著作權(quán)仍應(yīng)歸屬于原報道作者。

這個案例引發(fā)了關(guān)于新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的討論，一方面有

人認為，新聞工作者在采訪過程中拍攝的照片屬于職務(wù)作品，因此其

著作權(quán)應(yīng)歸屬于新聞工作者。另一方面也有人認為，由于另一家媒體

并未對照片進行任何編輯或加工，因此照片的著作權(quán)仍應(yīng)歸屬于原報

道作者。

實際上對于新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題，我國已有相關(guān)法律法

規(guī)予以明確規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條規(guī)定：

“本法所稱的作品，包括以下列形式表現(xiàn)的思想或感情的內(nèi)容：.....

音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；.....”第十二條規(guī)定：

“本法所稱的職務(wù)作品，是指公民為履行法人或者其他組織的職務(wù)，

利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作并由法人或者其他組織

承擔(dān)責(zé)任的作品。”

1.新聞媒體機構(gòu)在保護職務(wù)作品著作權(quán)方面的措施；

新聞媒體機構(gòu)在保護職務(wù)作品著作權(quán)方面采取了多種措施，首先

新聞機構(gòu)會與員工簽訂保密協(xié)議和競業(yè)禁止協(xié)議，明確規(guī)定員工在離

職后不得擅自使用或傳播與單位相關(guān)的職務(wù)作品。此外新聞機構(gòu)還會

對員工進行知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，提高員工的知識產(chǎn)權(quán)意識，使他們充分認

識到職務(wù)作品著作權(quán)的重要性。

其次新聞媒體機構(gòu)會建立健全職務(wù)作品著作權(quán)管理制度，明確職

務(wù)作品的創(chuàng)作、使用、轉(zhuǎn)讓等環(huán)節(jié)的管理權(quán)限和責(zé)任。對于涉及重大

新聞報道、專題采訪等重要任務(wù)的職務(wù)作品，新聞機構(gòu)會指定專門的

負責(zé)人進行監(jiān)督和管理，確保職務(wù)作品的著作權(quán)得到有效保護。

再次新聞媒體機構(gòu)會設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)部門或聘請專業(yè)律師

團隊，對職務(wù)作品著作權(quán)問題進行咨詢和法律支持。在面臨著作權(quán)糾

紛時，新聞機構(gòu)會積極維護自身權(quán)益，通過訴訟等方式解決爭議。

新聞媒體機構(gòu)還會與其他媒體、版權(quán)組織等建立合作關(guān)系，共同

打擊侵權(quán)行為，維護職務(wù)作品著作權(quán)的合法權(quán)益。例如新聞機構(gòu)可以

與版權(quán)組織合作開展版權(quán)宣傳和培訓(xùn)活動，提高整個行業(yè)的版權(quán)保護

意識。

新聞媒體機構(gòu)在保護職務(wù)作品著作權(quán)方面采取了一系列有效措

施，旨在確保職務(wù)作品的創(chuàng)作者能夠獲得應(yīng)有的權(quán)益，同時也有利于

維護新聞媒體行業(yè)的正常秩序和公共利益。

2.記者在創(chuàng)作職務(wù)作品時應(yīng)注意的問題;

明確著作權(quán)歸屬。根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定職務(wù)作品的著作

權(quán)歸屬于作者所在單位。記者在創(chuàng)作職務(wù)作品時，應(yīng)確保其著作權(quán)歸

屬于所在的新聞單位，以保障單位的合法權(quán)益。

遵循新聞職業(yè)道德。記者在創(chuàng)作職務(wù)作品時，應(yīng)遵循新聞職業(yè)道

德，堅持真實、公正、客觀的原則，不得捏造事實、歪曲真相、傳播

虛假信息。同時記者還應(yīng)注意保護采訪對象的隱私權(quán)和名譽權(quán)，不得

侵犯他們的合法權(quán)益。

尊重原創(chuàng)精神。記者在創(chuàng)作職務(wù)作品時，應(yīng)尊重原創(chuàng)精神，避免

抄襲、剽竊他人的作品。如有引用他人的觀點、數(shù)據(jù)等內(nèi)容，應(yīng)注明

出處，并征得原作者的同意。

注重作品質(zhì)量。記者在創(chuàng)作職務(wù)作品時，應(yīng)注重作品的質(zhì)量，力

求做到文字精煉、畫面生動、聲音悅耳。同時記者還應(yīng)注意提高自己

的專業(yè)素養(yǎng)，不斷提升自己的創(chuàng)作能力。

加強版權(quán)意識。記者在創(chuàng)作職務(wù)作品時，應(yīng)加強版權(quán)意識，了解

相關(guān)法律法規(guī)，學(xué)會保護自己的權(quán)益。如發(fā)現(xiàn)他人侵犯自己的職務(wù)作

品著作權(quán)，應(yīng)及時采取法律手段維權(quán)。

記者在創(chuàng)作職務(wù)作品時.，應(yīng)注意明確著作權(quán)歸屬、遵循新聞職業(yè)

道德、尊重原創(chuàng)精神、注重作品質(zhì)量和加強版權(quán)意識等問題，以保障

自己的權(quán)益和維護新聞事'他的健康發(fā)展。

3.如何平衡著作權(quán)保護和信息傳播的關(guān)系

首先我們需要明確著作權(quán)保護的目的，著作權(quán)保護的主要目的是

鼓勵創(chuàng)作，保護創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權(quán)，同時也是為了維護社會公共利益。

在這個前提下，我們需要在保護著作權(quán)和促進信息傳播之間找到一個

平衡點。對于新聞職務(wù)作品來說，信息傳播是其主要功能之一，因此

在保護著作權(quán)的同時，也需要充分考慮到信息傳播的需求。

其次我們需要合理界定新聞職務(wù)作品的范圍，新聞職務(wù)作品是指

在新聞報道、評論、采訪等職務(wù)活動中產(chǎn)生的作品。這類作品往往具

有一定的公共性和社會價值，因此在著作權(quán)保護上需要有一定的限制。

但這并不意味著我們要完全剝奪新聞工作者的著作權(quán)，相反我們可以

通過制定合理的法律法規(guī)，明確新聞工作者在職務(wù)活動中享有的著作

權(quán)權(quán)益，如署名權(quán)、修改權(quán)等。這樣既可以保護新聞工作者的合法權(quán)

益，又可以滿足信息傳播的需求。

再次我們需要加強對新聞職務(wù)作品的監(jiān)管，在信息傳播過程中，

很容易出現(xiàn)侵犯著作權(quán)的行為。因此政府和相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強對新聞

職務(wù)作品的監(jiān)管，嚴厲打擊侵權(quán)行為。同時也要加強新聞職業(yè)道德教

育，引導(dǎo)新聞工作者自覺遵守著作權(quán)法規(guī)定，尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)。

我們可以通過技術(shù)手段來解決這一問題，例如可以開發(fā)一些版權(quán)

保護軟件，幫助新聞工作者在發(fā)布作品時自動添加版權(quán)聲明和水印,

以防止他人未經(jīng)授權(quán)使用或轉(zhuǎn)載。此外還可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺來實現(xiàn)信

息的快速傳播和分享，提高信息利用效率，減少因信息傳播而引發(fā)的

著作權(quán)糾紛。

在平衡著作權(quán)保護和信息傳播的關(guān)系時，我們需要既要保護創(chuàng)作

者的知識產(chǎn)權(quán)，又要充分發(fā)揮新聞職務(wù)作品的社會價值。通過明確范

圍、加強監(jiān)管和運用技術(shù)手段等措施，我們可以在著作權(quán)保護與信息

傳播之間找到一個合適的平衡點。

五、結(jié)論與建議

新聞職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬問題應(yīng)當(dāng)明確。根據(jù)《中華人民共和

國著作權(quán)法》的規(guī)定職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬應(yīng)根據(jù)作者與單位之間的

約定或者法律規(guī)定來確定。對于新聞職務(wù)作品，作者在履行職務(wù)期間

創(chuàng)作的作品，其著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于單位。但在實際操作中，仍需對具

體案件進行個案分析，以確保公平合理地解決著作權(quán)歸屬問題。

加強新聞職務(wù)作品著作權(quán)保護意識。新聞單位應(yīng)當(dāng)加強對員工的

著作權(quán)保護培訓(xùn)，提高員工的法律意識和維權(quán)意識，使員工在創(chuàng)作過

程中自覺維護自己的合法權(quán)益。同時新聞單位也應(yīng)當(dāng)建立健全內(nèi)部管

理制度，明確職務(wù)作品的創(chuàng)作、使用、傳播等環(huán)節(jié)的權(quán)責(zé)關(guān)系，防止

因管理不善導(dǎo)致的著作權(quán)糾紛。

完善新聞職務(wù)作品著作權(quán)保護法律法規(guī)。針對新聞職務(wù)作品著作

權(quán)歸屬問題，有必要進一步完善相關(guān)法律法規(guī)，明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系,

為新聞工作者提供更有力的法律保障。此外還應(yīng)當(dāng)加大對侵犯新聞職

務(wù)作品著作權(quán)行為的打擊力度，嚴懲侵權(quán)行為，維護新聞工作者的合

法權(quán)益。

提高新聞媒體的社會責(zé)任感。新聞媒體作為輿論監(jiān)督的重要力量,

應(yīng)當(dāng)樹立正確的價值觀，積極履行社會責(zé)任，尊重和保護新聞工作者

的著作權(quán)。在報道新聞時，應(yīng)當(dāng)遵循事實求是的原則，避免對原創(chuàng)作

品進行篡改、抄襲等侵權(quán)行為，共同營造良好的輿論環(huán)境。

新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題涉及多方利益，需要在尊重創(chuàng)作者

權(quán)益的基礎(chǔ)上，兼頑單位和個人的利益。通過加強立法、完善管理制

度、提高社會責(zé)任感等措施，有望為新聞工作者創(chuàng)造一個更加公平、

公正的創(chuàng)作環(huán)境.

1.對新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題的總結(jié)和評價；

新聞職務(wù)作品是指在新聞工作中創(chuàng)作的文字、圖片、音頻、視頻

等作品。這些作品往往涉及到新聞報道的真實性、客觀性和公正性，

因此著作權(quán)歸屬問題尤為重要。近年來我國關(guān)于新聞職務(wù)作品著作權(quán)

歸屬的案例時有發(fā)生，引發(fā)了社會各界對這一問題的關(guān)注和討論。

從已有的案例來看，新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題存在一定的爭

議。一方面有人認為新聞工作者在創(chuàng)作過程中付出了辛勤努力，應(yīng)當(dāng)

享有作品的著作權(quán)；另一方面，也有人認為新聞工作者作為公共利益

的傳播者和維護者，其作品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于所在媒體或者國家。

首先新聞工作者在創(chuàng)作過程中確實付出了辛勤努力和心血，他們

的勞動成果應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭欢ǔ潭鹊淖鹬睾捅Ｗo。然而我們也應(yīng)當(dāng)認識到,

新聞工作者的作品不僅僅是個人勞動成果的體現(xiàn)，更是整個社會公共

利益的一部分。因此在著作權(quán)歸屬問題上，我們需要在尊重個人權(quán)益

的基礎(chǔ)上，兼顧社會公共利益的維護。

其次對于新聞熾務(wù)作品的著作權(quán)歸屬問題，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進

行分析。如果新聞工作者在創(chuàng)作過程中明確表示放棄著作權(quán)，那么作

品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于媒體或者國家；反之，如果新聞工作者未明確

表示放棄著作權(quán)，那么作品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于新聞工作者本人。當(dāng)

然這種判斷需要依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋來進行。

對于新聞職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬問題，我們還需要加強立法和執(zhí)

法工作，明確相關(guān)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這包括完善著作權(quán)法中關(guān)于新聞職

務(wù)作品的規(guī)定，明確新聞工作者在著作權(quán)方面的權(quán)益；同時，加強對

媒體和新聞工作者的法律培訓(xùn)，提高他們對著作權(quán)的認識和保護意識。

新聞職務(wù)作品著作權(quán)歸屬問題是一個復(fù)雜的社會現(xiàn)象，需要我們

在尊重個人權(quán)益的基礎(chǔ)上，兼顧社會公共利益的維護。通過加強立法

和執(zhí)法工作，我們可以為新聞工作者創(chuàng)造一個公平、公正的創(chuàng)作環(huán)境，

促進新聞事業(yè)的健康發(fā)展。

2.針對實踐中存在的問題提出建議和改進措施；

首先加強新聞熾業(yè)道德教育，新聞工作者應(yīng)當(dāng)具備正確的著作權(quán)

觀念，明確新聞職務(wù)作品的性質(zhì)和著作權(quán)歸屬。新聞單位應(yīng)當(dāng)將職業(yè)

道德教育納入員工培訓(xùn)體系，加強對新聞工作者的職業(yè)道德教育，提

高新聞工作者的法律意識