第四單元上海歷史變遷演示文稿第一頁，共43頁。（優(yōu)選）第四單元上海歷史變遷第二頁，共43頁。朗讀單元序言，體會(huì)核心概念

從菘澤文化開始，上海地區(qū)已有了文明的雛形。經(jīng)過元明時(shí)代的設(shè)縣與建城，上海初步具備了城市的框架。至清中期，上海已發(fā)展已發(fā)展成為“江海之通津，東南之都會(huì)。鴉片戰(zhàn)爭迫使上海開埠，西方列強(qiáng)的入侵形成了“國中之國”——租界。租界既是近代中國半民地社會(huì)縮影，也在客觀上將上海推向世界。從清末到民國，上海的市政、城建、經(jīng)濟(jì)、文化在近代社會(huì)的大變局中逐步發(fā)展。新中國的建立開始了上海發(fā)展的新紀(jì)元，經(jīng)濟(jì)時(shí)期上海揮了全國經(jīng)濟(jì)中心和工業(yè)基地的功能，為社會(huì)主義工業(yè)化做出了重要貢獻(xiàn)。改革開放以來，上海抓住浦東開發(fā)的發(fā)展機(jī)遇，取得了令世界矚目的輝煌成就。2010年世博會(huì)的舉辦進(jìn)一步提升上海的發(fā)展層次，擴(kuò)大了上海的影響力，上海的明天將更加美好上海歷史的發(fā)展變遷第三頁，共43頁。單元導(dǎo)讀：上海歷史發(fā)展基本脈絡(luò):（1）古代上海：

崧澤文化——上海文明的雛形；唐朝和元朝——★上海設(shè)縣：

明朝——建城：初步具備城市框架

清中期——“江海之通津，東南之都會(huì)”（2）近代上海：

鴉片戰(zhàn)爭后——開埠，建立租界；成為近代中國半殖民地社會(huì)的縮影，客觀上將上海推向世界。（3）現(xiàn)代上海：上海歷史發(fā)展的新紀(jì)元

重點(diǎn)和難點(diǎn):

將上海歷史的變遷作為中國近現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的折射點(diǎn)來學(xué)習(xí)第四頁，共43頁。第四單元上海歷史的變遷第15課開埠之前的上海（設(shè)縣A)第16課近代上海市政的變遷

(上海開埠與租界的市政B）第17課近代上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市建設(shè)

(民族工業(yè)的創(chuàng)建A）第18課近代上海文化的發(fā)展第19課發(fā)展中的新上海重點(diǎn)：上海社會(huì)變遷的歷史過程和歷史內(nèi)容。上海社會(huì)變遷對鄉(xiāng)土文化發(fā)展和中國現(xiàn)代化進(jìn)程的影響。上海歷史發(fā)展中留下的精神財(cái)富。

第五頁，共43頁。一、開埠前的上海（古代上海）設(shè)縣A

唐（天寶年間），設(shè)立第一個(gè)縣級(jí)治所－－華亭縣（今松江）；

元代因上海商貿(mào)地位的重要,正式設(shè)置上?？h。

當(dāng)時(shí)上?？h的范圍相當(dāng)于現(xiàn)在上海市中心區(qū)的南部，就在現(xiàn)在屬于原南市區(qū)老城廂的那個(gè)地方。第六頁，共43頁。第七頁，共43頁。遺址出土的上海第一件青銅禮器春秋銅鼎口沿

石井

關(guān)于上海城市歷史最古老的說法是：上海溯源于治所在當(dāng)今松江區(qū)的華亭縣，于唐代天寶十年(公元751年)建縣，距今約1300年。如果東周時(shí)期的廣富林是“華亭之根”的說法成立，那么，廣富林城鎮(zhèn)距今約2700多年，上海先民城鎮(zhèn)聚落的歷史有望前推1400多年?！夥啪W(wǎng)·新聞晨報(bào)挖掘現(xiàn)場第八頁，共43頁。第九頁，共43頁。第十頁，共43頁。第十一頁，共43頁。第十二頁，共43頁。五千年中國看西安一千年中國看北京一百年中國看上海三十年中國看深圳第十三頁，共43頁。二、近代上海（1840—1949年）從開埠到租界形成（19世紀(jì)中期）洋務(wù)重鎮(zhèn)（19世紀(jì)中后期）民族資本主義發(fā)展的“樂土”（19世紀(jì)后期）西學(xué)東漸的“窗口”（19世紀(jì)后期到20世紀(jì)初）革命的搖籃（20世紀(jì)初~中期）

第十四頁，共43頁。1、鴉片戰(zhàn)爭以后，從開埠到租界形成（1）開埠

1842年，簽訂《南京條約》，成為五個(gè)通商口岸之一。

1843年11月17日，正式開埠。二、近代上海（1840—1949年）思考：如何看待上海的開埠？被迫的開放：上海淪為西方資本主義商品傾銷市場和原料產(chǎn)地，卷入資本主義世界市場；客觀上：使上海從此與國際和國內(nèi)市場的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空前活躍，推動(dòng)中國對外貿(mào)易重心逐漸從廣州轉(zhuǎn)移到上海，促進(jìn)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展；同時(shí)也促進(jìn)了上海城市的近代化?？傊诿褡宓那柚?，上海最終走出早先與世隔絕狀態(tài)第十五頁，共43頁。

在萬年和約內(nèi)言明，允準(zhǔn)英人攜眷赴廣州、福州、廈門、寧波、上海五港口居住，不相欺侮，不加拘制?！苁鹿倜磕暌杂⑷嘶蚪ㄎ萑舾砷g，或租屋若干所，通報(bào)地方官，轉(zhuǎn)報(bào)立案；惟房屋之增減，視乎商人之多寡，而商人之多寡視乎貿(mào)易之衰旺，難以預(yù)定額數(shù)。——《虎門條約》（1843年）第十六頁，共43頁。1、鴉片戰(zhàn)爭以后，從開埠到租界形成（1）開埠（2）租界的設(shè)立

1845年，以《虎門條約》（《南京條約》的補(bǔ)充條約）為主要依據(jù)的《上海土地章程》訂立，具體規(guī)定了上海西人居留地的租地方法、范圍、使用界定、市政管理原則等內(nèi)容——這個(gè)章程的頒布，宣告英租界的辟設(shè)。而美、法兩國也緊隨英國之后相繼辟設(shè)租界——租界的建立使上海成為近代中國半殖民地半封建社會(huì)的一個(gè)縮影。二、近代上海（1840—1949年）第十七頁，共43頁。1854年7月，英法美3國成立聯(lián)合租界。1862年，法租界從聯(lián)合租界中獨(dú)立。1863年，英美租界正式合并為公共租界。第十八頁，共43頁。上海租界擴(kuò)張圖第十九頁，共43頁。1、鴉片戰(zhàn)爭以后，從開埠到租界形成（1）開埠（2）租界的設(shè)立（3）租界的市政最初實(shí)行華洋分處原則；1853年，上海小刀會(huì)起義后，形成“華洋雜居”的局面，改變了租界基本只有西人的歷史。1854年，英、美、法三國領(lǐng)事不合法、單方面修改土地章程。同年，租界的“市政機(jī)關(guān)”(MunicipalCouncil市政委員會(huì))正式產(chǎn)生。這個(gè)機(jī)關(guān)在中文中被翻譯為“工部局”并長期習(xí)用。

工部局（英美租界）公董局（法租界）二、近代上海（1840—1949年）第二十頁，共43頁。1919年剛落成時(shí)的工部局大廈，在江西中路與河南中路、福州路與漢口路之間，現(xiàn)稱老市府大樓，呈正方形。工部局局旗

第二十一頁，共43頁。第二十二頁，共43頁。1、鴉片戰(zhàn)爭以后，從開埠到租界形成（1）開埠（2）租界的設(shè)立（3）租界的市政最初實(shí)行華洋分處原則；1853年，上海小刀會(huì)起義后，形成“華洋雜居”的局面，改變了租界基本只有西人的歷史。1854年，英、美、法三國領(lǐng)事不合法、單方面修改土地章程。同年，租界的“市政機(jī)關(guān)”(MunicipalCouncil市政委員會(huì))正式產(chǎn)生。這個(gè)機(jī)關(guān)在中文中被翻譯為“工部局”并長期習(xí)用。

工部局（英美租界）公董局（法租界）二、近代上海（1840—1949年）思考：如何看待租界在上海的建立？性質(zhì)：殖民政權(quán)——“國中之國”第二十三頁，共43頁。

“租界是非正義的，是侵略者的產(chǎn)物，然而上海公共租界，它有值得學(xué)習(xí)之處，它送來了資本主義及其先進(jìn)事物，我們?yōu)槭裁床桓胰フ曀?、學(xué)習(xí)它、認(rèn)識(shí)它？這究竟是誰吃虧呢？……1914年陳獨(dú)秀的《愛國心與自覺心》一文曾說租界是中國最安全的地方，是最安靜的地方。1919年‵五四′運(yùn)動(dòng)時(shí)，孫中山也說上海市自治區(qū)域的模范。這些人都是反帝、反侵略的，但看到和發(fā)現(xiàn)了自己所需要的事物。”

——陳旭麓1988年在租界與近代中國學(xué)術(shù)討論會(huì)上題為《上海租界與中國近代社會(huì)新陳代謝》的講話請根據(jù)上述材料，形成對租界的評(píng)價(jià)。第二十四頁，共43頁。

租界巡捕房警務(wù)人員自左至右為英籍騎警、印度巡捕、安南（越南）巡捕、華籍巡捕、英籍巡捕、印度騎警。外國商團(tuán)（軍隊(duì)）“國中之國”會(huì)審公廨（公堂）第二十五頁，共43頁。

據(jù)1934年的《上海通志館期刊》記載，“上海最初的洋商……其最主要的輸入品便是鴉片。外洋出入之貨，本多定稅則，載入條例，獨(dú)鴉片稅則不定，不必納稅，于是素來禁止的鴉片，此時(shí)反得源源而來，暢銷無阻?！?847年，經(jīng)由上海輸入的鴉片達(dá)1.65萬箱，超過1830年以前任何一年輸入全中國的鴉片箱數(shù)?！渡虾Ｗ饨缗f事——鴉片和畸形的繁華》第二十六頁，共43頁。思考：西方列強(qiáng)在近代中國建立租界侵犯了中國的哪些國家主權(quán)？領(lǐng)土主權(quán)：中國國家政府的主權(quán)不能覆蓋租界；貿(mào)易主權(quán)：英國利用租界走私鴉片；司法主權(quán)：法律方面，處理與華人有關(guān)案件的會(huì)審公廨，適用的并不是英國法律，而是亦中亦西；關(guān)稅主權(quán)：外洋出入之貨，本多定稅則，載入條例，獨(dú)鴉片稅則不定?！诙唔?，共43頁。小結(jié)1

租界建立了一套完全獨(dú)立于中國之外的行政機(jī)構(gòu)和法律制度，中國政府只能虛擁土地主權(quán)之名，租界成為“國中之國”，這是對中國領(lǐng)土、司法、行政、貿(mào)易、關(guān)稅等主權(quán)的侵犯，是資本主義國家在中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪、商品輸出，并鎮(zhèn)壓革命力量和進(jìn)行文化侵略的據(jù)點(diǎn)，加深了中國的半殖民地化，不利于中國資本主義現(xiàn)代化的發(fā)展；同時(shí)一些來自歐美國家的“冒險(xiǎn)家”來到上海淘金，其中包括一些惡性昭著的違法分子，上海成為“冒險(xiǎn)家的樂園”。第二十八頁，共43頁。

法國冒險(xiǎn)家描述當(dāng)年的外灘：“不計(jì)其數(shù)的污水溝和小河縱橫交錯(cuò)，到處是墳墩。低矮骯臟的茅屋，是竹子和干泥搭成的破棚子?！?/p>

第二十九頁，共43頁。1907年建成的外白渡橋1930年的外灘建筑群1872年的徐家匯天文氣象臺(tái)1906年用鐵藜木鋪設(shè)的南京路近代物質(zhì)文明建設(shè)第三十頁，共43頁。

在租界的強(qiáng)烈刺激和震動(dòng)下,中國有識(shí)之士開始“仿租界之式”創(chuàng)辦自己的現(xiàn)代市政,由此開啟了近代中國城市市政現(xiàn)代化的艱難一步?！钜姹蛑蹲饨缗c近代中國城市市政早期現(xiàn)代化》

公共租界的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)是工部局，……基本上采用歐美政體制度，對租界內(nèi)的行政、警備、公用、衛(wèi)生、交通、財(cái)務(wù)等進(jìn)行管理。——《上海租界時(shí)期城市建設(shè)與管理》市政文明建設(shè)第三十一頁，共43頁。

他（指史量才，引者注）是民族資產(chǎn)階級(jí)的代表人物。（他）自恃《申報(bào)》的機(jī)構(gòu)在上海租界里，國民黨政府奈何不了他，所以在國民黨政府有關(guān)重大政治經(jīng)濟(jì)舉措上，常常旁敲側(cè)擊予以批評(píng)?！秷?bào)業(yè)巨子史量才》庇護(hù)進(jìn)步事業(yè)第三十二頁，共43頁。

當(dāng)時(shí)中國知識(shí)界的精英在上海公共租界內(nèi)外，主要在租界內(nèi)，創(chuàng)辦了眾多的報(bào)館、書局及其他文化機(jī)構(gòu)，……與此同時(shí)，傳教士及一些外國人在上海租界及其周圍地區(qū)創(chuàng)辦了一批包括小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)在內(nèi)的教會(huì)學(xué)校，其中有著名的徐匯公學(xué)、圣約翰書院、中西書院等?！纹浞f著《近代中國公共租界比較研究》中西文化交匯第三十三頁，共43頁。租界新評(píng)價(jià)市政文明建設(shè)近代物質(zhì)文明建設(shè)中西文化交匯庇護(hù)進(jìn)步事業(yè)小結(jié)2

租界的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、工程等建設(shè)均仿照西方，也加速了上海的近代化進(jìn)程，使上海成為中西文化交匯的中心，造就了社會(huì)特殊的文化、經(jīng)濟(jì)地位。第三十四頁，共43頁。（4）、租界的影響（雙重影響）租界的辟設(shè)使上海成為近代中國半殖民地半封建社會(huì)的一個(gè)縮影：（1）租界建立了一套完全獨(dú)立于中國之外的行政機(jī)構(gòu)和法律制度，中國政府只能虛擁土地主權(quán)之名，租界成為“國中之國”，這是對中國領(lǐng)土、司法、行政、貿(mào)易、關(guān)稅等主權(quán)的侵犯，是資本主義國家在中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪、商品輸出，并鎮(zhèn)壓革命力量和進(jìn)行文化侵略的據(jù)點(diǎn)，加深了中國的半殖民地化，不利于中國資本主義現(xiàn)代化的發(fā)展；同時(shí)一些來自歐美國家的“冒險(xiǎn)家”來到上海淘金，其中包括一些惡性昭著的違法分子，上海成為“冒險(xiǎn)家的樂園”。（2）租界的辟設(shè)客觀上成為近代西方文明在中國傳播的“窗口”，一定程度上給上海和近代中國帶來新氣象：政治上為部分革命者提供政治庇護(hù)，經(jīng)濟(jì)上促進(jìn)民族資本主義發(fā)展，思想上傳播近代民主科學(xué)、宗教信仰自由等觀念，推動(dòng)中國近代教育的發(fā)展，社會(huì)生活上促使上海等城市市政管理和建設(shè)現(xiàn)代化，改變著人們的生活方式和社會(huì)風(fēng)氣等，——總之它在客觀上促進(jìn)了中西文化交流，刺激了中國的覺醒，加速了資本主義現(xiàn)代化進(jìn)程。第三十五頁，共43頁。上海—既是恥辱標(biāo)志也是文明窗口，既是“國中之國”，也是進(jìn)步活動(dòng)中心，既是經(jīng)濟(jì)掠奪基地，也是全國經(jīng)濟(jì)中心，既是文化滲透的橋頭堡，也是西學(xué)傳播的“批發(fā)部”和“中轉(zhuǎn)站”既是腐敗社會(huì)風(fēng)氣的風(fēng)行地，也是趨新之風(fēng)的策源地，這些都與租界的影響有關(guān)這種雙重影響主要是由近代西方與中國的矛盾所決定的。第三十六頁，共43頁。所謂“縫隙效應(yīng)”，是指租界既是中國領(lǐng)土又不受中國政府直接管轄的特點(diǎn)，使得中國大一統(tǒng)的政治局面出現(xiàn)一道縫隙。這道縫隙雖然很小，但影響很大。這道縫隙在清朝政府、北洋政府、