2025年法考公司法試題及答案【案例分析題】2020年3月，甲、乙、丙三人計(jì)劃設(shè)立“興達(dá)科技有限公司”（以下簡(jiǎn)稱興達(dá)公司），約定注冊(cè)資本500萬元，甲以貨幣出資200萬元（分兩期繳納，首期100萬元于公司成立時(shí)繳納，剩余100萬元于2022年12月31日前繳足），乙以其名下“智能傳感器”專利技術(shù)出資150萬元（評(píng)估價(jià)值），丙以貨幣出資150萬元（一次性繳納）。甲為設(shè)立事務(wù)主要負(fù)責(zé)人，以自己名義與乙公司簽訂《辦公場(chǎng)地租賃合同》，約定租期5年，年租金30萬元，合同注明“待興達(dá)公司成立后由其實(shí)際履行”。2020年5月10日，興達(dá)公司經(jīng)登記成立，甲任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，乙任監(jiān)事，丙任財(cái)務(wù)總監(jiān)。公司成立后，甲將首期貨幣出資100萬元轉(zhuǎn)入公司賬戶，但剩余100萬元未按期繳納；乙將專利技術(shù)過戶至公司名下，但經(jīng)2023年1月公司委托的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)復(fù)核，該專利技術(shù)實(shí)際價(jià)值僅80萬元；丙按約繳納150萬元出資。2023年5月，甲因個(gè)人債務(wù)糾紛，未經(jīng)其他股東同意，將其持有的興達(dá)公司20%股權(quán)（對(duì)應(yīng)出資100萬元）以180萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給戊，并簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定戊應(yīng)于協(xié)議簽訂后10日內(nèi)支付首期款80萬元，甲收到款項(xiàng)后配合辦理股權(quán)變更登記。戊支付首期款后，甲未及時(shí)辦理變更登記。2023年7月，甲又與不知情的己簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將同一20%股權(quán)以200萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給己，并于當(dāng)日完成股權(quán)變更登記。2024年1月，興達(dá)公司召開董事會(huì)（公司章程規(guī)定董事會(huì)由5名董事組成，甲、丁、戊、庚、辛為董事）。甲以“臨時(shí)緊急事項(xiàng)”為由，未提前通知其他董事，僅電話通知丁、戊、庚參會(huì)。會(huì)議當(dāng)日，辛因出差未到場(chǎng)，丁因突發(fā)疾病中途離席未參與表決。董事會(huì)以戊、庚同意（2票）的結(jié)果通過《關(guān)于向關(guān)聯(lián)企業(yè)“旺達(dá)貿(mào)易公司”提供500萬元借款的決議》（甲與旺達(dá)貿(mào)易公司法定代表人系親屬關(guān)系）。2024年3月，興達(dá)公司因經(jīng)營(yíng)不善連續(xù)虧損，股東乙發(fā)現(xiàn)甲擅自將公司核心技術(shù)以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給旺達(dá)貿(mào)易公司，造成公司損失300萬元。乙書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)（僅乙1名監(jiān)事）起訴甲，乙以“監(jiān)事無權(quán)起訴董事長(zhǎng)”為由拒絕。乙遂以自己名義向法院提起訴訟。2024年12月，興達(dá)公司已連續(xù)3年未召開股東會(huì)，股東之間矛盾激化，甲、乙、丙分別持有公司40%、30%、30%股權(quán)（丙于2022年將其10%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁，丁持股10%）。公司資產(chǎn)僅余辦公設(shè)備（評(píng)估價(jià)值120萬元），負(fù)債達(dá)800萬元（含欠乙公司2024年租金30萬元未付）。股東?。ǔ止?0%）以“公司經(jīng)營(yíng)管理嚴(yán)重困難”為由向法院提起公司解散之訴。2025年2月，法院判決興達(dá)公司解散。甲、乙作為股東未在法定期限內(nèi)成立清算組，債權(quán)人乙公司自行申請(qǐng)法院指定清算組。清算過程中發(fā)現(xiàn)，甲未繳納的100萬元出資、乙專利技術(shù)出資不足的70萬元（評(píng)估差額）均未補(bǔ)足，且公司辦公設(shè)備因長(zhǎng)期閑置貶值至80萬元。問題：1.乙公司就2024年租金30萬元，可向哪些主體主張權(quán)利？請(qǐng)說明理由。2.針對(duì)甲未足額繳納出資、乙專利技術(shù)出資不足的行為，各責(zé)任主體應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？3.甲與戊、己簽訂的兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力如何？己是否取得興達(dá)公司20%股權(quán)？戊可主張哪些救濟(jì)？4.2024年1月興達(dá)公司董事會(huì)通過的借款決議效力如何？請(qǐng)說明理由。5.乙以自己名義起訴甲的行為是否符合法律規(guī)定？請(qǐng)說明理由。6.丁提起的公司解散之訴能否得到法院支持？請(qǐng)說明理由。7.清算過程中，甲、乙未補(bǔ)足的出資應(yīng)如何處理？甲、乙對(duì)辦公設(shè)備貶值是否承擔(dān)責(zé)任？請(qǐng)說明理由。【答案】1.乙公司可向興達(dá)公司或甲主張2024年租金30萬元。理由：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》（以下簡(jiǎn)稱《公司法解釋（三）》）第2條，發(fā)起人以自己名義簽訂設(shè)立公司的合同，合同相對(duì)人可選擇請(qǐng)求發(fā)起人或成立后的公司承擔(dān)合同責(zé)任。本案中，甲作為興達(dá)公司設(shè)立階段的發(fā)起人，以自己名義與乙公司簽訂《辦公場(chǎng)地租賃合同》，且合同明確“待興達(dá)公司成立后由其實(shí)際履行”，興達(dá)公司成立后實(shí)際使用該辦公場(chǎng)地并支付過租金（隱含事實(shí)），應(yīng)視為對(duì)合同的實(shí)際履行。因此，乙公司作為債權(quán)人，有權(quán)選擇向發(fā)起人甲或公司主張2024年欠付租金。2.（1）甲未足額繳納出資的責(zé)任：甲作為股東，違反《公司法》第28條“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額”的規(guī)定，應(yīng)向公司足額繳納未繳的100萬元出資，并向已按期足額繳納出資的股東（乙、丙）承擔(dān)違約責(zé)任（《公司法》第28條第2款）。此外，根據(jù)《公司法解釋（三）》第13條第3款，發(fā)起人（甲、乙、丙）對(duì)公司設(shè)立時(shí)未履行出資義務(wù)的股東承擔(dān)連帶責(zé)任，但丙已按期足額出資，乙作為發(fā)起人是否承擔(dān)連帶責(zé)任？需注意，乙的出資瑕疵是“非貨幣財(cái)產(chǎn)出資價(jià)值不足”，與甲的“貨幣出資未按期繳納”分屬不同情形。根據(jù)《公司法解釋（三）》第13條第1款，股東未履行或未全面履行出資義務(wù)，公司或其他股東可請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)；第3款僅針對(duì)“公司設(shè)立時(shí)”的其他發(fā)起人對(duì)“未履行出資義務(wù)”的連帶責(zé)任，因此甲未繳的100萬元出資，應(yīng)由甲自行補(bǔ)足，乙、丙作為發(fā)起人對(duì)此不承擔(dān)連帶責(zé)任（但乙的專利出資不足問題需單獨(dú)處理）。（2）乙專利技術(shù)出資不足的責(zé)任：乙以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資，實(shí)際價(jià)值（80萬元）顯著低于公司章程所定價(jià)額（150萬元），根據(jù)《公司法》第30條，乙應(yīng)向公司補(bǔ)足差額70萬元；同時(shí)，甲、丙作為公司設(shè)立時(shí)的其他發(fā)起人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任（《公司法》第30條）。即使乙已將專利過戶至公司名下，仍需就評(píng)估差額承擔(dān)補(bǔ)足責(zé)任。3.（1）兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均有效。股權(quán)多重轉(zhuǎn)讓中，轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力不取決于是否辦理變更登記，只要不存在《民法典》規(guī)定的無效情形（如惡意串通損害他人利益），協(xié)議均有效。甲與戊、己簽訂的協(xié)議均為雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，故均有效。（2）己已取得興達(dá)公司20%股權(quán)。根據(jù)《公司法》第32條第3款，“公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人”。己作為善意第三人（不知情），支付了合理對(duì)價(jià)（200萬元高于戊的180萬元），且已完成股權(quán)變更登記，構(gòu)成善意取得，因此己取得該20%股權(quán)。（3）戊的救濟(jì)：戊可依據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》向甲主張違約責(zé)任（賠償差價(jià)損失20萬元及首期款利息）；若甲存在欺詐（故意隱瞞已與己簽訂協(xié)議的事實(shí)），戊還可主張撤銷合同并要求甲返還首期款80萬元及利息（《民法典》第148條）。4.該借款決議可撤銷。根據(jù)《公司法》第22條第2款，“股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷”。本案中，董事會(huì)決議存在以下程序瑕疵：（1）召集程序違法：公司章程未規(guī)定董事會(huì)可臨時(shí)召開，甲未提前通知其他董事（《公司法》第48條第1款要求“董事會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開十日前通知全體董事和監(jiān)事”，除非公司章程另有規(guī)定）；（2）表決方式違法：董事會(huì)應(yīng)有過半數(shù)董事出席方可舉行（5名董事，需至少3人出席），本案僅甲、丁、戊、庚4人通知，實(shí)際到場(chǎng)3人（丁中途離席未參與表決，實(shí)際參與表決的僅戊、庚2人），未達(dá)到“全體董事過半數(shù)”（3人）的表決要求（《公司法》第48條第2款）；（3）關(guān)聯(lián)交易未回避：甲與旺達(dá)貿(mào)易公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，未對(duì)借款決議回避表決（《公司法》第124條雖針對(duì)上市公司，但非上市公司可參照公司章程規(guī)定，若公司章程未規(guī)定，可能構(gòu)成程序瑕疵）。因此，該決議因程序違法可被撤銷。5.乙的起訴行為符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》第151條，股東代表訴訟需滿足以下條件：（1）股東資格：有限責(zé)任公司股東無持股比例限制（本案乙持股30%，符合）；（2）前置程序：股東需書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事向法院提起訴訟，監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事拒絕起訴或30日內(nèi)未起訴；（3）訴訟范圍：針對(duì)董事、高級(jí)管理人員侵害公司利益的行為。本案中，乙作為監(jiān)事（同時(shí)也是股東），書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)（即自己）起訴甲，但乙以“監(jiān)事無權(quán)起訴董事長(zhǎng)”為由拒絕（實(shí)質(zhì)是監(jiān)事會(huì)未履行職責(zé)），因此乙作為股東可直接提起股東代表訴訟。需注意，乙同時(shí)擔(dān)任監(jiān)事和股東，其雙重身份不影響股東代表訴訟的提起，因監(jiān)事未履行監(jiān)督職責(zé)時(shí)，股東有權(quán)越過監(jiān)事會(huì)直接起訴。6.丁提起的公司解散之訴能得到法院支持。根據(jù)《公司法》第182條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》（以下簡(jiǎn)稱《公司法解釋（二）》）第1條，公司解散的實(shí)質(zhì)條件是“公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決”。本案中：（1）公司連續(xù)3年未召開股東會(huì)（《公司法解釋（二）》第1條第1款第（一）項(xiàng)“公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會(huì)或者股東大會(huì)”）；（2）股東之間矛盾激化，無法通過協(xié)商解決；（3）公司已連續(xù)虧損，資產(chǎn)僅余120萬元，負(fù)債800萬元，繼續(xù)存續(xù)將嚴(yán)重?fù)p害股東利益。丁持股10%（符合“持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上”的起訴條件），因此法院應(yīng)支持其解散請(qǐng)求。7.（1）甲、乙未補(bǔ)足的出資處理：根據(jù)《公司法》第186條第2款，“公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配”。但在清算階段，股東未繳出資應(yīng)作為公司財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《公司法解釋（二）》第22條，“公司解散時(shí)，股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財(cái)產(chǎn)。股東尚未繳納的出資，包括到期應(yīng)繳未繳的出資，以及依照公司法第二十六條和第八十條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資”。本案中，甲未繳的100萬元出資（已屆2022年12月31日繳納期限）、乙應(yīng)補(bǔ)足的70萬元出資（評(píng)估差額）均屬于到期未繳出資，清算組應(yīng)要求甲、乙足額繳納，納入公司清算財(cái)產(chǎn)。（2）甲、乙對(duì)辦公設(shè)備貶值的責(zé)任：根據(jù)《公司法解釋（二）》第18條第1款，“有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算