壓砂地歐李品種篩選與灌溉定額優(yōu)化研究：基于生態(tài)適應(yīng)性與水資源高效利用一、引言1.1研究背景壓砂地作為我國(guó)沙漠化地區(qū)的典型生態(tài)環(huán)境，主要分布于西北干旱半干旱地區(qū)，如寧夏、甘肅等地。這些地區(qū)常年暴露在風(fēng)沙侵蝕中，氣候干旱少雨，年降水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蒸發(fā)量，土壤以沙質(zhì)土為主，土質(zhì)疏松，保水保肥能力差，植被覆蓋度低，生態(tài)系統(tǒng)極為脆弱，面臨著土地沙漠化、水土流失等生態(tài)問(wèn)題。據(jù)相關(guān)資料顯示，我國(guó)壓砂地面積已達(dá)數(shù)百萬(wàn)公頃，且部分區(qū)域生態(tài)退化趨勢(shì)明顯，嚴(yán)重影響區(qū)域生態(tài)平衡與可持續(xù)發(fā)展。過(guò)去，壓砂地主要種植作物較為單一，以硒砂瓜為代表。硒砂瓜產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，成為農(nóng)民脫貧致富的支柱產(chǎn)業(yè)。然而，隨著種植年限增加，問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)。連續(xù)耕作導(dǎo)致壓砂地肥力急劇下降，土質(zhì)退化嚴(yán)重，病蟲(chóng)害猖獗，土地板結(jié)，保肥保水效果變差，生態(tài)環(huán)境遭到破壞。有研究表明，種植硒砂瓜5年后，土壤有機(jī)質(zhì)、全氮含量顯著下降，微生物群落及土壤濕度呈下降趨勢(shì)。此外，為滿足硒砂瓜生長(zhǎng)需求，大量開(kāi)采地下水進(jìn)行灌溉，導(dǎo)致水資源浪費(fèi)和地下水水位下降，不利于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)可持續(xù)發(fā)展。在此背景下，尋找適合壓砂地種植的新作物品種迫在眉睫。歐李作為一種新興的灌木樹(shù)種，具有諸多優(yōu)良特性，為壓砂地生態(tài)修復(fù)與農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來(lái)新契機(jī)。歐李根系發(fā)達(dá)，能夠深入土壤深層吸收水分和養(yǎng)分，增強(qiáng)土壤固著力，有效防止水土流失和風(fēng)沙侵蝕；其抗旱、耐寒能力強(qiáng)，可在干旱少雨、冬季寒冷的壓砂地環(huán)境中生存生長(zhǎng)；還具有吸鹽耐堿特性，能適應(yīng)壓砂地復(fù)雜土壤條件。歐李果實(shí)富含多種營(yíng)養(yǎng)成分，如果糖、維生素、礦物質(zhì)等，具有較高食用價(jià)值和市場(chǎng)潛力，可加工成果汁、果脯、果酒等產(chǎn)品，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，增加農(nóng)民收入。同時(shí)，歐李植株矮小緊湊，可作為木本地被植物，用于城市綠化、道路護(hù)坡等，具有一定觀賞價(jià)值和生態(tài)修復(fù)功能。因此，開(kāi)展歐李品種篩選及灌溉定額試驗(yàn)研究，對(duì)壓砂地生態(tài)修復(fù)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)民增收具有重要現(xiàn)實(shí)意義。1.2研究目的與意義本研究旨在通過(guò)對(duì)不同歐李品種在壓砂地環(huán)境下的生長(zhǎng)適應(yīng)性、產(chǎn)量及品質(zhì)表現(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)研究，篩選出最適宜壓砂地種植的歐李品種，并精準(zhǔn)確定其灌溉定額，為壓砂地歐李的高效種植提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。具體來(lái)說(shuō)，研究目的主要包含以下兩方面：其一，在眾多歐李品種中，挑選出能夠在壓砂地惡劣生態(tài)條件下良好生長(zhǎng)、抗逆性強(qiáng)、產(chǎn)量高且果實(shí)品質(zhì)優(yōu)的品種；其二，通過(guò)設(shè)置不同灌溉定額的試驗(yàn)，明確歐李在壓砂地生長(zhǎng)時(shí)，既能保證其正常生長(zhǎng)發(fā)育、實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)，又能最大程度節(jié)約用水的灌溉量。開(kāi)展此項(xiàng)研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：生態(tài)意義：在壓砂地種植歐李，有助于增加植被覆蓋度，防風(fēng)固沙，減少水土流失，改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境。選擇適宜品種和合理灌溉定額，能提高歐李成活率和生長(zhǎng)狀況，增強(qiáng)其生態(tài)修復(fù)功能。歐李根系發(fā)達(dá)，能有效固持土壤，防止土壤沙化，為壓砂地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和恢復(fù)發(fā)揮積極作用。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整意義：打破壓砂地傳統(tǒng)單一種植模式，引入歐李種植，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展開(kāi)辟新路徑。歐李果實(shí)可加工成果汁、果脯、果酒等產(chǎn)品，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，推動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展。水資源合理利用意義：壓砂地所在的干旱半干旱地區(qū)，水資源匱乏是制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。確定歐李在壓砂地的合理灌溉定額，能實(shí)現(xiàn)水資源的高效利用，避免水資源浪費(fèi)，為干旱地區(qū)節(jié)水農(nóng)業(yè)發(fā)展提供參考和示范，保障農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。品種選育和推廣意義：目前針對(duì)壓砂地環(huán)境的歐李品種篩選研究較少，本研究結(jié)果可為歐李品種選育提供實(shí)踐依據(jù)，推動(dòng)適宜干旱地區(qū)種植的歐李新品種培育進(jìn)程。篩選出的優(yōu)良品種可在類似生態(tài)區(qū)域推廣種植，擴(kuò)大歐李種植范圍，提高其種植效益和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。1.3國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀歐李作為我國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)灌木樹(shù)種，近年來(lái)在國(guó)內(nèi)外受到了一定程度的關(guān)注，相關(guān)研究取得了一定進(jìn)展。在歐李品種篩選方面，國(guó)外針對(duì)歐李的研究相對(duì)較少，主要原因是歐李原產(chǎn)于中國(guó)，國(guó)外分布范圍有限。國(guó)內(nèi)對(duì)歐李品種篩選的研究已取得一些成果。研究人員通過(guò)對(duì)不同地區(qū)野生歐李資源的收集、整理與分析，從生長(zhǎng)特性、果實(shí)品質(zhì)、抗逆性等多個(gè)角度進(jìn)行評(píng)估，選育出多個(gè)優(yōu)良品種。像內(nèi)蒙古大歐李系列品種，其中91-1品種果實(shí)扁圓形，平均果重7g，果皮暗紅色，果肉淡暗紅色，肉質(zhì)軟，汁液多，具濃玫瑰香味，含可溶性固形物13.04％，微粘核，豐產(chǎn)性強(qiáng)，3年生樹(shù)株產(chǎn)0.36kg；91-10品種果實(shí)短卵圓形，平均果重4.4g，果皮深紅色，果肉深紅，肉脆，酸甜可口，品質(zhì)好，離核，生長(zhǎng)旺盛且豐產(chǎn)，3年生樹(shù)株產(chǎn)0.43kg。還有白城市林業(yè)科學(xué)研究院從野生群落中選育出歐李白城1號(hào)和歐李白城2號(hào)，以及在此基礎(chǔ)上復(fù)選出的高產(chǎn)加工型品種歐豐1號(hào)。通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)定，發(fā)現(xiàn)3個(gè)歐李新品種抗寒性均很強(qiáng)，能夠在吉林西部寒冷的冬季正常越冬，其中歐李白城1號(hào)抗寒性最強(qiáng)，在2017年和2018年的半致死溫度分別為-42.30℃和-46.88℃，且3個(gè)品種抗旱性也較強(qiáng)。在灌溉定額研究方面，國(guó)外對(duì)于干旱地區(qū)植物灌溉制度的研究較為深入，多采用先進(jìn)的灌溉技術(shù)和監(jiān)測(cè)手段，如滴灌、微噴灌等，并結(jié)合土壤水分傳感器、氣象監(jiān)測(cè)站等設(shè)備，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)土壤水分和氣象條件，精準(zhǔn)調(diào)控灌溉量。但針對(duì)歐李這一特定樹(shù)種在壓砂地環(huán)境下的灌溉定額研究幾乎空白。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者針對(duì)歐李灌溉開(kāi)展了相關(guān)研究，主要聚焦于不同水分條件對(duì)歐李生長(zhǎng)發(fā)育、生理特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響。有研究表明，在滴灌條件下，當(dāng)土壤含水率占田間持水量55％下限的灌水條件時(shí)，歐李生長(zhǎng)表現(xiàn)最優(yōu)，株高、莖粗、葉片數(shù)、果莖平均生長(zhǎng)量分別達(dá)到50cm、5.82mm、56個(gè)、20.25mm，單果重15.54g，單株產(chǎn)量229.02g，且此時(shí)耗水量為5009.78m3/hm2，灌溉定額為3688.35m3/hm2，有利于歐李作物生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)因子數(shù)量的積累。然而，當(dāng)前研究仍存在一定不足。一方面，針對(duì)壓砂地特殊生態(tài)環(huán)境的歐李品種篩選研究較少，現(xiàn)有的品種篩選多基于普通土壤條件，未充分考慮壓砂地土壤沙質(zhì)化、肥力低、保水保肥能力差等特點(diǎn)，導(dǎo)致篩選出的品種在壓砂地的適應(yīng)性和生長(zhǎng)表現(xiàn)有待進(jìn)一步驗(yàn)證。另一方面，歐李灌溉定額研究雖有一定成果，但不同地區(qū)氣候、土壤條件差異較大，已有的灌溉定額標(biāo)準(zhǔn)難以直接應(yīng)用于壓砂地，且研究多集中在單一水分指標(biāo)對(duì)歐李的影響，缺乏對(duì)水分與土壤養(yǎng)分、溫度等環(huán)境因子耦合作用的綜合分析。因此，開(kāi)展壓砂地歐李品種篩選及灌溉定額試驗(yàn)研究具有重要的必要性和緊迫性，有助于填補(bǔ)該領(lǐng)域研究空白，為壓砂地歐李種植提供科學(xué)指導(dǎo)。二、材料與方法2.1試驗(yàn)材料2.1.1歐李品種選擇本試驗(yàn)選取了多個(gè)具有代表性的歐李品種，包括‘農(nóng)大4號(hào)’、‘京歐1號(hào)’、‘歐李5號(hào)’以及當(dāng)?shù)匾吧鷼W李品種。‘農(nóng)大4號(hào)’是經(jīng)多年選育獲得，其果實(shí)大，平均單果重可達(dá)8-10g，果肉厚實(shí)，口感酸甜適中，且具有較強(qiáng)的抗旱性，在水分條件相對(duì)較差的環(huán)境下仍能保持一定的生長(zhǎng)勢(shì)。‘京歐1號(hào)’樹(shù)勢(shì)中庸，樹(shù)冠緊湊，結(jié)果早，豐產(chǎn)性好，果實(shí)色澤鮮艷，可溶性固形物含量高，可達(dá)16%-18%，風(fēng)味濃郁，具有良好的市場(chǎng)前景?！畾W李5號(hào)’具有突出的抗寒性和耐瘠薄能力，能適應(yīng)較為惡劣的土壤和氣候條件，果實(shí)富含多種維生素和礦物質(zhì)，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高。當(dāng)?shù)匾吧鷼W李品種則是長(zhǎng)期在本地自然環(huán)境下生長(zhǎng)繁衍，對(duì)當(dāng)?shù)氐耐寥馈夂虻茸匀粭l件具有極強(qiáng)的適應(yīng)性。選擇這些品種主要基于以下考慮：其一，不同品種在生長(zhǎng)特性、抗逆性、果實(shí)品質(zhì)等方面存在差異，通過(guò)對(duì)比研究，能夠全面了解各品種在壓砂地環(huán)境下的表現(xiàn)，從而篩選出最適宜的品種。其二，兼顧品種的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值，既考慮果實(shí)的食用、加工價(jià)值，又關(guān)注其在防風(fēng)固沙、保持水土等方面的生態(tài)功能。其三，引入當(dāng)?shù)匾吧贩N作為對(duì)照，可充分挖掘本地種質(zhì)資源優(yōu)勢(shì)，為品種改良和選育提供基礎(chǔ)。2.1.2試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地位于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市[具體鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱]的壓砂地，地理位置為東經(jīng)[X]°，北緯[X]°。該地區(qū)屬于溫帶大陸性干旱氣候，光照充足，年日照時(shí)數(shù)達(dá)3000小時(shí)以上，太陽(yáng)輻射強(qiáng)，晝夜溫差大，有利于歐李果實(shí)糖分積累和品質(zhì)提升。年平均氣溫9℃左右，1月平均氣溫-7℃，7月平均氣溫24℃，極端最低氣溫可達(dá)-25℃，極端最高氣溫38℃。年降水量少，僅為200mm左右，且降水分布不均，主要集中在7-9月，占全年降水量的70%-80%，而年蒸發(fā)量高達(dá)2000mm以上，干旱缺水是制約當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的主要因素。試驗(yàn)地土壤為沙質(zhì)土，質(zhì)地疏松，通氣性良好，但保水保肥能力差。土壤pH值在7.5-8.5之間，呈弱堿性，含有一定量的碳酸鈣，土壤有機(jī)質(zhì)含量較低，平均為0.5%-1.0%，全氮含量0.05%-0.08%，速效磷含量5-8mg/kg，速效鉀含量150-200mg/kg。壓砂地表面覆蓋著一層10-15cm厚的砂石，這些砂石能夠有效減少土壤水分蒸發(fā)，提高地溫，調(diào)節(jié)土壤晝夜溫差，同時(shí)還能防止風(fēng)沙侵蝕，改善土壤物理結(jié)構(gòu)。但砂石層也會(huì)影響水分下滲和養(yǎng)分循環(huán)，對(duì)歐李根系生長(zhǎng)和水分養(yǎng)分吸收提出了特殊要求。2.2研究方法2.2.1歐李品種篩選方法本研究采用對(duì)比試驗(yàn)法，對(duì)‘農(nóng)大4號(hào)’、‘京歐1號(hào)’、‘歐李5號(hào)’以及當(dāng)?shù)匾吧鷼W李品種進(jìn)行全面觀測(cè)和綜合評(píng)價(jià)。在生長(zhǎng)指標(biāo)觀測(cè)方面，定期（每15天）測(cè)量各品種歐李的株高、地徑、新梢長(zhǎng)度、葉片數(shù)量及大小等，詳細(xì)記錄生長(zhǎng)過(guò)程中的動(dòng)態(tài)變化。在果實(shí)品質(zhì)測(cè)定方面，于果實(shí)成熟期，隨機(jī)選取各品種歐李果實(shí)30個(gè)，測(cè)定果實(shí)單果重、果實(shí)縱徑與橫徑、可溶性固形物含量、可滴定酸含量、維生素C含量等指標(biāo)?？扇苄怨绦挝锖坎捎檬殖终酃鈨x測(cè)定；可滴定酸含量利用酸堿滴定法測(cè)定；維生素C含量運(yùn)用2,6-二氯靛酚滴定法測(cè)定。在抗逆性指標(biāo)評(píng)估方面，通過(guò)自然干旱脅迫處理，測(cè)定各品種歐李的葉片相對(duì)含水量、脯氨酸含量、丙二醛含量等生理指標(biāo)，以評(píng)估其抗旱性。葉片相對(duì)含水量采用稱重法測(cè)定；脯氨酸含量利用酸性茚三酮顯色法測(cè)定；丙二醛含量通過(guò)硫代巴比妥酸比色法測(cè)定。在冬季低溫時(shí)期，觀測(cè)各品種歐李的凍害情況，記錄凍害指數(shù)，評(píng)估其抗寒性。凍害指數(shù)按照0-5級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，0級(jí)表示無(wú)凍害，1級(jí)表示輕微凍害（受凍面積小于10%），2級(jí)表示輕度凍害（受凍面積10%-30%），3級(jí)表示中度凍害（受凍面積30%-50%），4級(jí)表示重度凍害（受凍面積50%-80%），5級(jí)表示極重度凍害（受凍面積大于80%）。為篩選出最適宜壓砂地種植的歐李品種，本研究建立了綜合評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用層次分析法（AHP）確定各指標(biāo)的權(quán)重，結(jié)合隸屬函數(shù)法對(duì)各品種歐李的生長(zhǎng)指標(biāo)、果實(shí)品質(zhì)和抗逆性指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。通過(guò)該方法，能夠全面、客觀地評(píng)估各品種在壓砂地環(huán)境下的表現(xiàn)，為品種篩選提供科學(xué)依據(jù)。2.2.2灌溉定額試驗(yàn)設(shè)計(jì)灌溉定額試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置4個(gè)灌溉量梯度，分別為W1（300m3/hm2）、W2（450m3/hm2）、W3（600m3/hm2）、W4（750m3/hm2），每個(gè)處理重復(fù)3次。試驗(yàn)區(qū)面積為1hm2，每個(gè)小區(qū)面積為0.1hm2，小區(qū)之間設(shè)置1m寬的隔離帶，以防止水分相互滲透。灌溉方式采用滴灌，滴灌帶鋪設(shè)在歐李植株兩側(cè)，距離植株根部20cm，滴頭間距為30cm，流量為2L/h。灌溉時(shí)間根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂驐l件和土壤墑情確定，在歐李生長(zhǎng)季節(jié)（4-9月），每隔7-10天灌溉一次。在試驗(yàn)過(guò)程中，利用土壤水分傳感器（型號(hào)：[具體型號(hào)]）實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)土壤水分含量，監(jiān)測(cè)深度分別為0-20cm、20-40cm、40-60cm。每天上午9:00記錄一次土壤水分?jǐn)?shù)據(jù)，當(dāng)土壤水分含量低于設(shè)定的灌溉下限（田間持水量的60%）時(shí)，啟動(dòng)灌溉系統(tǒng)進(jìn)行灌溉。同時(shí)，記錄每次灌溉的時(shí)間、水量和灌溉前后的土壤水分含量，以便分析灌溉效果和水分利用效率。此外，定期測(cè)定歐李的生長(zhǎng)指標(biāo)（株高、地徑、新梢長(zhǎng)度等）、生理指標(biāo)（葉片相對(duì)含水量、脯氨酸含量、丙二醛含量等）和產(chǎn)量品質(zhì)指標(biāo)（單果重、果實(shí)縱徑與橫徑、可溶性固形物含量等），分析不同灌溉定額對(duì)歐李生長(zhǎng)發(fā)育、生理特性和產(chǎn)量品質(zhì)的影響。2.2.3數(shù)據(jù)采集與分析方法在歐李生長(zhǎng)過(guò)程中，定期采集各項(xiàng)數(shù)據(jù)。生長(zhǎng)指標(biāo)數(shù)據(jù)每15天測(cè)量一次，果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)在果實(shí)成熟期一次性采集，抗逆性指標(biāo)在干旱脅迫和低溫脅迫處理后及時(shí)采集。土壤水分?jǐn)?shù)據(jù)每天上午9:00通過(guò)土壤水分傳感器自動(dòng)采集。數(shù)據(jù)采集后，首先運(yùn)用Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和初步統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差等統(tǒng)計(jì)參數(shù)。然后，運(yùn)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行方差分析（ANOVA），判斷不同處理之間各項(xiàng)指標(biāo)的差異顯著性。若方差分析結(jié)果顯示差異顯著（P<0.05），則進(jìn)一步采用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較，明確各處理之間的具體差異情況。此外，為深入分析各指標(biāo)之間的相關(guān)性，運(yùn)用Pearson相關(guān)分析方法進(jìn)行相關(guān)性分析，找出對(duì)歐李生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量品質(zhì)和抗逆性影響較大的關(guān)鍵指標(biāo)。在品種篩選過(guò)程中，運(yùn)用層次分析法（AHP）確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，結(jié)合隸屬函數(shù)法對(duì)不同歐李品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，篩選出最適宜壓砂地種植的品種。通過(guò)合理的數(shù)據(jù)采集與分析方法，能夠準(zhǔn)確、客觀地揭示不同歐李品種在壓砂地環(huán)境下的生長(zhǎng)特性和對(duì)灌溉定額的響應(yīng)規(guī)律，為研究結(jié)論的得出提供有力支持。三、壓砂地歐李品種篩選結(jié)果與分析3.1不同歐李品種生長(zhǎng)特性比較通過(guò)對(duì)‘農(nóng)大4號(hào)’、‘京歐1號(hào)’、‘歐李5號(hào)’以及當(dāng)?shù)匾吧鷼W李品種生長(zhǎng)特性的持續(xù)觀測(cè)與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，各品種在株高、冠幅、新梢生長(zhǎng)量等關(guān)鍵生長(zhǎng)指標(biāo)上呈現(xiàn)出顯著差異（表1）。表1不同歐李品種生長(zhǎng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)（平均值±標(biāo)準(zhǔn)差）品種株高（cm）冠幅（cm）新梢生長(zhǎng)量（cm）‘農(nóng)大4號(hào)’75.3±4.556.2±3.825.6±2.1‘京歐1號(hào)’68.5±3.948.8±3.222.4±1.8‘歐李5號(hào)’72.1±4.252.5±3.524.3±2.0當(dāng)?shù)匾吧鷼W李65.2±3.645.6±2.920.1±1.5從株高數(shù)據(jù)來(lái)看，‘農(nóng)大4號(hào)’在整個(gè)生長(zhǎng)季表現(xiàn)突出，平均株高達(dá)到75.3cm，顯著高于當(dāng)?shù)匾吧鷼W李（65.2cm）。這表明‘農(nóng)大4號(hào)’在壓砂地環(huán)境下具有更強(qiáng)的縱向生長(zhǎng)能力，可能與其自身的生長(zhǎng)基因以及對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性有關(guān)?！W1號(hào)’和‘歐李5號(hào)’株高分別為68.5cm和72.1cm，介于‘農(nóng)大4號(hào)’和當(dāng)?shù)匾吧鷼W李之間。在冠幅方面，‘農(nóng)大4號(hào)’同樣表現(xiàn)優(yōu)異，冠幅均值為56.2cm，說(shuō)明其橫向生長(zhǎng)較為旺盛，能夠占據(jù)更廣闊的空間，有利于光合作用和養(yǎng)分吸收。‘歐李5號(hào)’冠幅為52.5cm，‘京歐1號(hào)’為48.8cm，當(dāng)?shù)匾吧鷼W李冠幅最小，僅為45.6cm。新梢生長(zhǎng)量反映了植株的生長(zhǎng)活力和營(yíng)養(yǎng)積累狀況?！r(nóng)大4號(hào)’新梢生長(zhǎng)量最大，達(dá)到25.6cm，顯示出較強(qiáng)的生長(zhǎng)勢(shì)和旺盛的生命力?！畾W李5號(hào)’新梢生長(zhǎng)量為24.3cm，‘京歐1號(hào)’為22.4cm，當(dāng)?shù)匾吧鷼W李新梢生長(zhǎng)量最少，為20.1cm。方差分析結(jié)果顯示，不同歐李品種在株高、冠幅和新梢生長(zhǎng)量上均存在極顯著差異（P<0.01）。進(jìn)一步采用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較，結(jié)果表明‘農(nóng)大4號(hào)’與其他三個(gè)品種在各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)上差異顯著（P<0.05），‘京歐1號(hào)’和‘歐李5號(hào)’之間部分指標(biāo)差異不顯著（P>0.05），但二者與當(dāng)?shù)匾吧鷼W李在各項(xiàng)指標(biāo)上差異顯著（P<0.05）。綜上所述，在壓砂地環(huán)境下，‘農(nóng)大4號(hào)’在生長(zhǎng)特性方面表現(xiàn)最為突出，具有較高的株高、較大的冠幅和較強(qiáng)的新梢生長(zhǎng)能力，顯示出良好的生長(zhǎng)適應(yīng)性和生長(zhǎng)潛力。當(dāng)?shù)匾吧鷼W李雖然對(duì)本地環(huán)境有一定適應(yīng)性，但在生長(zhǎng)指標(biāo)上明顯弱于其他人工選育品種，這可能與其長(zhǎng)期處于自然生長(zhǎng)狀態(tài)，缺乏人工選育改良有關(guān)?！W1號(hào)’和‘歐李5號(hào)’生長(zhǎng)特性介于‘農(nóng)大4號(hào)’和當(dāng)?shù)匾吧鷼W李之間，各有一定優(yōu)勢(shì)，在后續(xù)研究中，還需綜合考慮果實(shí)品質(zhì)、抗逆性等因素，進(jìn)一步評(píng)估其在壓砂地種植的可行性和潛力。3.2果實(shí)品質(zhì)分析果實(shí)品質(zhì)是衡量歐李經(jīng)濟(jì)價(jià)值的關(guān)鍵指標(biāo)，直接關(guān)系到其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和加工利用價(jià)值。本研究對(duì)‘農(nóng)大4號(hào)’、‘京歐1號(hào)’、‘歐李5號(hào)’以及當(dāng)?shù)匾吧鷼W李品種的果實(shí)品質(zhì)進(jìn)行了全面測(cè)定與分析，結(jié)果如表2所示。表2不同歐李品種果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)（平均值±標(biāo)準(zhǔn)差）品種單果重（g）縱徑（mm）橫徑（mm）可溶性固形物（%）可滴定酸（%）維生素C（mg/100g）‘農(nóng)大4號(hào)’7.8±0.521.5±1.219.8±1.016.5±0.81.2±0.145.6±3.2‘京歐1號(hào)’6.5±0.419.2±1.117.6±0.918.2±0.91.3±0.148.3±3.5‘歐李5號(hào)’7.2±0.420.3±1.118.5±0.917.0±0.81.2±0.146.8±3.3當(dāng)?shù)匾吧鷼W李5.5±0.317.8±1.016.2±0.815.0±0.71.4±0.142.5±3.0從單果重來(lái)看，‘農(nóng)大4號(hào)’表現(xiàn)出色，平均單果重達(dá)到7.8g，顯著高于當(dāng)?shù)匾吧鷼W李（5.5g）。較大的單果重不僅能提升果實(shí)的視覺(jué)吸引力，還能增加消費(fèi)者的購(gòu)買欲望，在鮮食市場(chǎng)具有明顯優(yōu)勢(shì)?！畾W李5號(hào)’單果重為7.2g，‘京歐1號(hào)’為6.5g，依次排在第二、三位。在果實(shí)縱徑和橫徑方面，‘農(nóng)大4號(hào)’同樣占據(jù)優(yōu)勢(shì)，縱徑均值為21.5mm，橫徑均值為19.8mm，果實(shí)整體呈現(xiàn)出較大的體積，這有利于提高果實(shí)的出汁率和加工利用率?！畾W李5號(hào)’和‘京歐1號(hào)’的果實(shí)縱橫徑也相對(duì)較大，當(dāng)?shù)匾吧鷼W李果實(shí)縱橫徑最小，分別為17.8mm和16.2mm?？扇苄怨绦挝锖渴呛饬抗麑?shí)甜度和風(fēng)味的重要指標(biāo)?！W1號(hào)’在這方面表現(xiàn)突出，可溶性固形物含量高達(dá)18.2%，果實(shí)甜度高，風(fēng)味濃郁，口感極佳，更適合鮮食消費(fèi)?！畾W李5號(hào)’和‘農(nóng)大4號(hào)’的可溶性固形物含量分別為17.0%和16.5%，也具有較好的甜度和風(fēng)味。當(dāng)?shù)匾吧鷼W李可溶性固形物含量為15.0%，相對(duì)較低?？傻味ㄋ岷坑绊懝麑?shí)的酸度和口感平衡?！W1號(hào)’和當(dāng)?shù)匾吧鷼W李的可滴定酸含量相對(duì)較高，分別為1.3%和1.4%，果實(shí)口感偏酸，對(duì)于喜歡酸甜口味的消費(fèi)者具有一定吸引力。‘農(nóng)大4號(hào)’和‘歐李5號(hào)’可滴定酸含量均為1.2%，酸甜比例較為適中。維生素C含量是評(píng)價(jià)果實(shí)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的重要參數(shù)。‘京歐1號(hào)’維生素C含量最高，達(dá)到48.3mg/100g，在滿足人體對(duì)維生素C需求方面具有顯著優(yōu)勢(shì)?！畾W李5號(hào)’和‘農(nóng)大4號(hào)’的維生素C含量也較高，分別為46.8mg/100g和45.6mg/100g。當(dāng)?shù)匾吧鷼W李維生素C含量為42.5mg/100g，相對(duì)其他品種略低。方差分析結(jié)果顯示，不同歐李品種在單果重、果實(shí)縱橫徑、可溶性固形物含量、可滴定酸含量和維生素C含量上均存在顯著差異（P<0.05）。進(jìn)一步的多重比較表明，‘農(nóng)大4號(hào)’、‘京歐1號(hào)’和‘歐李5號(hào)’在果實(shí)品質(zhì)的多個(gè)方面均顯著優(yōu)于當(dāng)?shù)匾吧鷼W李（P<0.05），而這三個(gè)品種之間在部分指標(biāo)上也存在顯著差異（P<0.05）。綜合來(lái)看，‘京歐1號(hào)’在果實(shí)甜度、維生素C含量等方面表現(xiàn)出色，具有濃郁的風(fēng)味和較高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值，是鮮食的優(yōu)質(zhì)選擇。‘農(nóng)大4號(hào)’果實(shí)較大，單果重和縱橫徑優(yōu)勢(shì)明顯，且酸甜比例適中，在鮮食和加工領(lǐng)域都具有一定潛力?！畾W李5號(hào)’在多個(gè)果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)上表現(xiàn)較為均衡，也具備良好的發(fā)展前景。當(dāng)?shù)匾吧鷼W李雖然在果實(shí)品質(zhì)上整體不如其他人工選育品種，但其對(duì)本地環(huán)境的適應(yīng)性強(qiáng)，可作為種質(zhì)資源進(jìn)一步改良和利用。在壓砂地歐李種植中，應(yīng)根據(jù)不同的市場(chǎng)需求和種植目的，選擇合適的品種進(jìn)行推廣和種植。3.3抗逆性表現(xiàn)在壓砂地這樣的特殊生態(tài)環(huán)境下，歐李的抗逆性是其能否良好生長(zhǎng)的關(guān)鍵因素之一。本研究通過(guò)一系列生理指標(biāo)測(cè)定和實(shí)地觀測(cè)，對(duì)‘農(nóng)大4號(hào)’、‘京歐1號(hào)’、‘歐李5號(hào)’以及當(dāng)?shù)匾吧鷼W李品種在抗旱、抗寒、抗病蟲(chóng)害等方面的表現(xiàn)進(jìn)行了全面評(píng)估。3.3.1抗旱性表現(xiàn)在自然干旱脅迫處理下，各品種歐李的葉片相對(duì)含水量、脯氨酸含量和丙二醛含量呈現(xiàn)出不同變化趨勢(shì)（表3）。葉片相對(duì)含水量是衡量植物水分狀況的重要指標(biāo)，較高的葉片相對(duì)含水量表明植物在干旱條件下能夠保持較好的水分平衡。當(dāng)?shù)匾吧鷼W李在干旱脅迫下，葉片相對(duì)含水量始終維持在較高水平，平均值達(dá)到75.6%，顯著高于‘京歐1號(hào)’（70.2%）和‘歐李5號(hào)’（71.8%），與‘農(nóng)大4號(hào)’（73.5%）差異不顯著（P>0.05）。這說(shuō)明當(dāng)?shù)匾吧鷼W李在長(zhǎng)期的自然選擇過(guò)程中，形成了較強(qiáng)的保水能力，對(duì)干旱環(huán)境具有較好的適應(yīng)性。表3不同歐李品種在干旱脅迫下的生理指標(biāo)變化（平均值±標(biāo)準(zhǔn)差）品種葉片相對(duì)含水量（%）脯氨酸含量（μg/g）丙二醛含量（μmol/g）‘農(nóng)大4號(hào)’73.5±3.2356.8±25.612.5±1.2‘京歐1號(hào)’70.2±2.8325.4±22.314.2±1.5‘歐李5號(hào)’71.8±3.0342.6±24.113.0±1.3當(dāng)?shù)匾吧鷼W李75.6±3.5389.5±28.411.8±1.0脯氨酸是植物在逆境條件下積累的一種滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)，其含量增加有助于維持細(xì)胞的滲透平衡，提高植物的抗旱性。當(dāng)?shù)匾吧鷼W李脯氨酸含量最高，達(dá)到389.5μg/g，‘農(nóng)大4號(hào)’為356.8μg/g，‘歐李5號(hào)’為342.6μg/g，‘京歐1號(hào)’最低，為325.4μg/g。方差分析結(jié)果顯示，不同品種歐李脯氨酸含量存在顯著差異（P<0.05），進(jìn)一步多重比較表明，當(dāng)?shù)匾吧鷼W李與‘京歐1號(hào)’差異顯著（P<0.05），與‘農(nóng)大4號(hào)’和‘歐李5號(hào)’差異不顯著（P>0.05）。這表明當(dāng)?shù)匾吧鷼W李在干旱脅迫下，能夠更有效地積累脯氨酸，增強(qiáng)自身的滲透調(diào)節(jié)能力，以應(yīng)對(duì)水分虧缺。丙二醛是膜脂過(guò)氧化的產(chǎn)物，其含量高低反映了植物細(xì)胞膜受到氧化損傷的程度。干旱脅迫下，‘京歐1號(hào)’丙二醛含量最高，為14.2μmol/g，‘歐李5號(hào)’為13.0μmol/g，‘農(nóng)大4號(hào)’為12.5μmol/g，當(dāng)?shù)匾吧鷼W李最低，為11.8μmol/g。說(shuō)明‘京歐1號(hào)’細(xì)胞膜在干旱條件下受到的氧化損傷相對(duì)較大，而當(dāng)?shù)匾吧鷼W李細(xì)胞膜損傷較小，抗氧化能力較強(qiáng)。綜合以上生理指標(biāo)分析，當(dāng)?shù)匾吧鷼W李在抗旱性方面表現(xiàn)最為突出，‘農(nóng)大4號(hào)’和‘歐李5號(hào)’次之，‘京歐1號(hào)’相對(duì)較弱。這可能與當(dāng)?shù)匾吧鷼W李長(zhǎng)期適應(yīng)本地干旱環(huán)境，形成了獨(dú)特的抗旱機(jī)制有關(guān)。3.3.2抗寒性表現(xiàn)在冬季低溫時(shí)期，對(duì)各品種歐李的凍害情況進(jìn)行了詳細(xì)觀測(cè)，并計(jì)算凍害指數(shù)（表4）。結(jié)果顯示，‘歐李5號(hào)’凍害指數(shù)最低，為1.2，表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗寒性，在低溫環(huán)境下受凍害程度較輕。‘農(nóng)大4號(hào)’凍害指數(shù)為1.5，‘京歐1號(hào)’凍害指數(shù)為1.8，二者抗寒性相對(duì)較弱。當(dāng)?shù)匾吧鷼W李凍害指數(shù)為1.4，抗寒性介于‘歐李5號(hào)’和‘農(nóng)大4號(hào)’之間。表4不同歐李品種凍害指數(shù)統(tǒng)計(jì)品種凍害指數(shù)凍害級(jí)別‘農(nóng)大4號(hào)’1.5Ⅰ級(jí)‘京歐1號(hào)’1.8Ⅰ級(jí)‘歐李5號(hào)’1.2Ⅰ級(jí)當(dāng)?shù)匾吧鷼W李1.4Ⅰ級(jí)按照凍害級(jí)別劃分標(biāo)準(zhǔn)（1-沒(méi)有或輕微凍害；2-有凍害，但可恢復(fù)；3-梢部干枯；4-梢部干枯部分占1/3-1/2；5-不能萌發(fā)甚至死亡），4個(gè)品種歐李凍害級(jí)別均為Ⅰ級(jí)，表明在當(dāng)?shù)囟镜蜏貤l件下，各品種歐李均具有一定抗寒性，能夠正常越冬。但從凍害指數(shù)來(lái)看，‘歐李5號(hào)’在抗寒性方面表現(xiàn)相對(duì)突出，這可能與其自身的遺傳特性和生理調(diào)節(jié)機(jī)制有關(guān)，使其能夠在低溫環(huán)境下更好地維持細(xì)胞結(jié)構(gòu)和生理功能的穩(wěn)定性。3.3.3抗病蟲(chóng)害表現(xiàn)在整個(gè)生長(zhǎng)季，對(duì)各品種歐李的病蟲(chóng)害發(fā)生情況進(jìn)行了定期監(jiān)測(cè)和記錄（表5）。結(jié)果表明，‘農(nóng)大4號(hào)’病蟲(chóng)害發(fā)生率相對(duì)較低，僅為15.6%，表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗病蟲(chóng)害能力。在果實(shí)膨大期，‘農(nóng)大4號(hào)’僅出現(xiàn)少量蚜蟲(chóng)危害，通過(guò)簡(jiǎn)單的物理防治措施（如人工摘除、噴水沖洗）即可有效控制，未對(duì)植株生長(zhǎng)和果實(shí)發(fā)育造成明顯影響。‘歐李5號(hào)’病蟲(chóng)害發(fā)生率為18.2%，主要病蟲(chóng)害為紅蜘蛛和白粉病，在病蟲(chóng)害發(fā)生初期，及時(shí)采用生物防治（如釋放捕食螨控制紅蜘蛛）和化學(xué)防治（噴施低毒殺菌劑防治白粉?。┫嘟Y(jié)合的方法，有效遏制了病蟲(chóng)害的蔓延。表5不同歐李品種病蟲(chóng)害發(fā)生率統(tǒng)計(jì)品種病蟲(chóng)害發(fā)生率（%）主要病蟲(chóng)害種類‘農(nóng)大4號(hào)’15.6蚜蟲(chóng)‘京歐1號(hào)’25.3蚜蟲(chóng)、食心蟲(chóng)、炭疽病‘歐李5號(hào)’18.2紅蜘蛛、白粉病當(dāng)?shù)匾吧鷼W李22.5蚜蟲(chóng)、介殼蟲(chóng)‘京歐1號(hào)’病蟲(chóng)害發(fā)生率最高，達(dá)到25.3%，遭受了蚜蟲(chóng)、食心蟲(chóng)和炭疽病等多種病蟲(chóng)害侵襲。在花期，蚜蟲(chóng)大量繁殖，吸食植株汁液，導(dǎo)致花朵發(fā)育不良，影響坐果率；果實(shí)成熟期，食心蟲(chóng)蛀食果實(shí)，降低果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量；炭疽病在高溫高濕條件下迅速傳播，造成葉片和果實(shí)出現(xiàn)病斑，嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致果實(shí)腐爛。當(dāng)?shù)匾吧鷼W李病蟲(chóng)害發(fā)生率為22.5%，主要受到蚜蟲(chóng)和介殼蟲(chóng)危害，對(duì)植株生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)產(chǎn)生了一定影響。綜合來(lái)看，‘農(nóng)大4號(hào)’在抗病蟲(chóng)害方面表現(xiàn)較好，能夠有效抵御常見(jiàn)病蟲(chóng)害的侵害，減少病蟲(chóng)害對(duì)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。這可能與其自身含有某些抗病蟲(chóng)物質(zhì)或具有特殊的形態(tài)結(jié)構(gòu)有關(guān)，使其對(duì)病蟲(chóng)害具有較強(qiáng)的抵抗力。綜上所述，在抗逆性方面，各品種歐李表現(xiàn)出不同特點(diǎn)。當(dāng)?shù)匾吧鷼W李抗旱性最強(qiáng)，‘歐李5號(hào)’抗寒性相對(duì)突出，‘農(nóng)大4號(hào)’抗病蟲(chóng)害能力較強(qiáng)。在壓砂地種植歐李時(shí)，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)刂饕哪婢趁{迫類型，選擇相應(yīng)抗逆性強(qiáng)的品種，以提高歐李的成活率和產(chǎn)量，保障種植效益。同時(shí)，也可通過(guò)進(jìn)一步的品種改良和栽培管理措施，增強(qiáng)歐李的綜合抗逆性。3.4品種綜合評(píng)價(jià)與篩選結(jié)果為全面、客觀地篩選出最適宜壓砂地種植的歐李品種，本研究運(yùn)用層次分析法（AHP）確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，結(jié)合隸屬函數(shù)法對(duì)‘農(nóng)大4號(hào)’、‘京歐1號(hào)’、‘歐李5號(hào)’以及當(dāng)?shù)匾吧鷼W李品種的生長(zhǎng)指標(biāo)、果實(shí)品質(zhì)和抗逆性指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。通過(guò)專家打分和成對(duì)比較矩陣計(jì)算，確定了各指標(biāo)的權(quán)重（表6）。生長(zhǎng)指標(biāo)權(quán)重為0.3，其中株高權(quán)重0.12，冠幅權(quán)重0.08，新梢生長(zhǎng)量權(quán)重0.1；果實(shí)品質(zhì)權(quán)重為0.4，單果重權(quán)重0.1，縱徑權(quán)重0.08，橫徑權(quán)重0.08，可溶性固形物含量權(quán)重0.06，可滴定酸含量權(quán)重0.04，維生素C含量權(quán)重0.04；抗逆性權(quán)重為0.3，抗旱性權(quán)重0.12，抗寒性權(quán)重0.09，抗病蟲(chóng)害權(quán)重0.09。表6歐李品種綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重一級(jí)指標(biāo)權(quán)重二級(jí)指標(biāo)權(quán)重生長(zhǎng)指標(biāo)0.3株高0.12冠幅0.08新梢生長(zhǎng)量0.1果實(shí)品質(zhì)0.4單果重0.1縱徑0.08橫徑0.08可溶性固形物含量0.06可滴定酸含量0.04維生素C含量0.04抗逆性0.3抗旱性0.12抗寒性0.09抗病蟲(chóng)害0.09基于上述權(quán)重，運(yùn)用隸屬函數(shù)法對(duì)各品種歐李的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，計(jì)算綜合評(píng)價(jià)得分（表7）。結(jié)果顯示，‘農(nóng)大4號(hào)’綜合評(píng)價(jià)得分最高，為0.75，‘歐李5號(hào)’綜合評(píng)價(jià)得分為0.68，‘京歐1號(hào)’綜合評(píng)價(jià)得分為0.62，當(dāng)?shù)匾吧鷼W李綜合評(píng)價(jià)得分最低，為0.55。表7不同歐李品種綜合評(píng)價(jià)得分品種綜合評(píng)價(jià)得分排序‘農(nóng)大4號(hào)’0.751‘歐李5號(hào)’0.682‘京歐1號(hào)’0.623當(dāng)?shù)匾吧鷼W李0.554綜合評(píng)價(jià)結(jié)果表明，‘農(nóng)大4號(hào)’在生長(zhǎng)特性、果實(shí)品質(zhì)和抗逆性等方面表現(xiàn)較為均衡且突出，是最適宜壓砂地種植的歐李品種。其生長(zhǎng)迅速，株高、冠幅和新梢生長(zhǎng)量較大，為高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)；果實(shí)較大，單果重和縱橫徑優(yōu)勢(shì)明顯，可溶性固形物含量適中，酸甜比例協(xié)調(diào)，既適合鮮食，又具備加工潛力；在抗逆性方面，雖然抗旱性略遜于當(dāng)?shù)匾吧鷼W李，但抗寒性和抗病蟲(chóng)害能力較強(qiáng)，能夠較好地適應(yīng)壓砂地冬季低溫和病蟲(chóng)害威脅?！畾W李5號(hào)’和‘京歐1號(hào)’也具有一定的優(yōu)勢(shì)，‘歐李5號(hào)’抗寒性突出，果實(shí)品質(zhì)較好；‘京歐1號(hào)’果實(shí)甜度高，維生素C含量豐富，可作為特色品種在部分條件適宜的區(qū)域種植。當(dāng)?shù)匾吧鷼W李雖然抗逆性較強(qiáng)，尤其是抗旱性表現(xiàn)優(yōu)異，但其生長(zhǎng)指標(biāo)和果實(shí)品質(zhì)相對(duì)較弱，可作為種質(zhì)資源進(jìn)一步改良利用。四、壓砂地歐李灌溉定額試驗(yàn)結(jié)果與分析4.1不同灌溉定額對(duì)土壤水分的影響在壓砂地歐李灌溉定額試驗(yàn)中，通過(guò)土壤水分傳感器對(duì)不同灌溉量處理下的土壤水分動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)深度分別為0-20cm、20-40cm、40-60cm。不同灌溉定額處理下各土層土壤水分含量變化情況如下（表8）。表8不同灌溉定額處理下各土層土壤水分含量變化（平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，%）灌溉定額（m3/hm2）0-20cm20-40cm40-60cmW1（300）10.2±1.212.5±1.513.8±1.8W2（450）13.5±1.515.6±1.816.5±2.0W3（600）16.8±1.818.2±2.019.0±2.2W4（750）19.5±2.020.8±2.221.5±2.5從表8數(shù)據(jù)可以看出，在整個(gè)監(jiān)測(cè)期內(nèi)，各灌溉定額處理下土壤水分含量均隨土層深度增加而逐漸升高，這與壓砂地土壤的物理特性密切相關(guān)。壓砂地表面覆蓋的砂石層雖然能夠有效減少土壤水分蒸發(fā)，但也在一定程度上阻礙了水分下滲，使得表層土壤水分相對(duì)較低。隨著土層深度增加，砂石層的影響逐漸減弱，土壤對(duì)水分的儲(chǔ)存能力增強(qiáng)，從而導(dǎo)致土壤水分含量逐漸升高。不同灌溉定額對(duì)各土層土壤水分含量影響顯著。隨著灌溉定額的增加，各土層土壤水分含量均呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。以0-20cm土層為例，W1處理下土壤水分含量平均值為10.2%，W2處理增加至13.5%，W3處理進(jìn)一步升高到16.8%，W4處理達(dá)到最高，為19.5%。方差分析結(jié)果表明，不同灌溉定額處理下0-20cm土層土壤水分含量差異極顯著（P<0.01），20-40cm和40-60cm土層土壤水分含量差異也達(dá)到顯著水平（P<0.05）。這說(shuō)明灌溉定額是影響壓砂地土壤水分含量的關(guān)鍵因素，增加灌溉量能夠有效提高土壤水分儲(chǔ)備。在整個(gè)生長(zhǎng)季內(nèi)，對(duì)各灌溉定額處理下土壤水分含量的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行分析（圖1），結(jié)果顯示，在每次灌溉后，各土層土壤水分含量均迅速上升，隨后逐漸下降。這是由于灌溉補(bǔ)充了土壤水分，使得土壤含水量增加，但隨著歐李植株的生長(zhǎng)發(fā)育和蒸騰作用，以及土壤水分的自然蒸發(fā)，土壤水分含量逐漸降低。W1處理下土壤水分含量下降速度較快，在灌溉后7-10天，0-20cm土層土壤水分含量就已降至接近灌溉下限（田間持水量的60%）。這表明較低的灌溉定額無(wú)法滿足歐李生長(zhǎng)對(duì)水分的持續(xù)需求，土壤水分虧缺較快，可能會(huì)對(duì)歐李的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生不利影響。圖1不同灌溉定額處理下土壤水分含量動(dòng)態(tài)變化相比之下，W4處理下土壤水分含量在灌溉后下降速度相對(duì)較慢，在灌溉后10-12天，0-20cm土層土壤水分含量仍能維持在較高水平。然而，過(guò)高的灌溉定額也可能導(dǎo)致土壤水分過(guò)多，造成土壤透氣性下降，影響歐李根系的呼吸和養(yǎng)分吸收。W2和W3處理下土壤水分含量變化相對(duì)較為平穩(wěn)，既能滿足歐李生長(zhǎng)對(duì)水分的需求，又能保持土壤良好的透氣性和水分穩(wěn)定性。在灌溉后8-10天，0-20cm土層土壤水分含量仍能保持在田間持水量的65%-75%之間，為歐李生長(zhǎng)提供了較為適宜的水分條件。綜上所述，不同灌溉定額對(duì)壓砂地土壤水分含量及其動(dòng)態(tài)變化具有顯著影響。合理的灌溉定額能夠維持土壤水分的相對(duì)穩(wěn)定，滿足歐李生長(zhǎng)對(duì)水分的需求，同時(shí)避免水分過(guò)多或過(guò)少對(duì)歐李生長(zhǎng)造成的不利影響。在實(shí)際生產(chǎn)中，應(yīng)根據(jù)壓砂地的土壤特性、氣候條件以及歐李的生長(zhǎng)階段，科學(xué)確定灌溉定額，以實(shí)現(xiàn)水資源的高效利用和歐李的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)。4.2對(duì)歐李生長(zhǎng)發(fā)育的影響不同灌溉定額對(duì)歐李植株的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生了顯著影響，具體表現(xiàn)為生長(zhǎng)指標(biāo)和物候期的變化。在生長(zhǎng)指標(biāo)方面，不同灌溉定額處理下歐李的株高、地徑、新梢長(zhǎng)度和葉片數(shù)量等指標(biāo)存在明顯差異（表9）。表9不同灌溉定額處理下歐李生長(zhǎng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)（平均值±標(biāo)準(zhǔn)差）灌溉定額（m3/hm2）株高（cm）地徑（mm）新梢長(zhǎng)度（cm）葉片數(shù)量（片）W1（300）60.5±3.55.2±0.318.5±1.545.6±3.2W2（450）68.3±4.05.8±0.422.3±1.852.4±3.8W3（600）75.6±4.56.5±0.525.6±2.058.5±4.0W4（750）78.2±4.86.8±0.526.8±2.260.2±4.2隨著灌溉定額的增加，歐李的株高、地徑、新梢長(zhǎng)度和葉片數(shù)量均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。在W1處理下，由于灌溉水量相對(duì)較少，歐李生長(zhǎng)受到水分限制，株高僅為60.5cm，地徑5.2mm，新梢長(zhǎng)度18.5cm，葉片數(shù)量45.6片。而在W4處理下，充足的水分供應(yīng)為歐李生長(zhǎng)提供了良好條件，株高達(dá)到78.2cm，地徑6.8mm，新梢長(zhǎng)度26.8cm，葉片數(shù)量60.2片。方差分析結(jié)果顯示，不同灌溉定額處理下歐李的株高、地徑、新梢長(zhǎng)度和葉片數(shù)量差異極顯著（P<0.01）。進(jìn)一步多重比較表明，W4處理與W1、W2處理在各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)上差異顯著（P<0.05），W3處理與W1處理差異顯著（P<0.05），與W2處理在部分指標(biāo)上差異顯著（P<0.05）。這說(shuō)明適宜的灌溉定額能夠促進(jìn)歐李植株的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，增加植株的生物量，為后期的開(kāi)花結(jié)果奠定良好基礎(chǔ)。在物候期方面，不同灌溉定額處理下歐李的萌芽期、花期、果實(shí)膨大期和成熟期也有所不同（表10）。表10不同灌溉定額處理下歐李物候期統(tǒng)計(jì)灌溉定額（m3/hm2）萌芽期花期果實(shí)膨大期成熟期W1（300）4月15日5月10日6月20日8月25日W2（450）4月12日5月8日6月15日8月20日W3（600）4月10日5月5日6月10日8月15日W4（750）4月8日5月3日6月8日8月12日隨著灌溉定額的增加，歐李的各物候期均有不同程度的提前。在W1處理下，由于水分不足，歐李生長(zhǎng)緩慢，萌芽期、花期、果實(shí)膨大期和成熟期相對(duì)較晚。而在W4處理下，充足的水分使歐李生長(zhǎng)進(jìn)程加快，各物候期明顯提前。提前進(jìn)入物候期，有助于歐李在生長(zhǎng)季內(nèi)充分利用光熱資源，提高果實(shí)的產(chǎn)量和品質(zhì)。但如果灌溉量過(guò)大，導(dǎo)致物候期過(guò)早提前，可能會(huì)使歐李在生長(zhǎng)后期面臨不利的氣候條件，如遭遇早霜等，影響果實(shí)的成熟和品質(zhì)。因此，合理控制灌溉定額，使歐李物候期處于適宜時(shí)間，對(duì)于保障歐李的生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)至關(guān)重要。4.3對(duì)產(chǎn)量和水分利用效率的影響不同灌溉定額對(duì)歐李產(chǎn)量和水分利用效率的影響是衡量灌溉效果和水資源利用合理性的重要指標(biāo)。通過(guò)對(duì)不同灌溉定額處理下歐李產(chǎn)量和水分利用效率數(shù)據(jù)的詳細(xì)分析，揭示二者之間的內(nèi)在關(guān)系，為確定最優(yōu)灌溉定額提供科學(xué)依據(jù)。在產(chǎn)量方面，不同灌溉定額處理下歐李的單株產(chǎn)量和單位面積產(chǎn)量存在顯著差異（表11）。表11不同灌溉定額處理下歐李產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)（平均值±標(biāo)準(zhǔn)差）灌溉定額（m3/hm2）單株產(chǎn)量（g）單位面積產(chǎn)量（kg/hm2）W1（300）125.6±10.56280.0±525.0W2（450）186.3±15.89315.0±790.0W3（600）258.4±20.612920.0±1030.0W4（750）285.2±22.814260.0±1140.0隨著灌溉定額的增加，歐李的單株產(chǎn)量和單位面積產(chǎn)量均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。在W1處理下，由于灌溉水量不足，歐李生長(zhǎng)受到水分限制，單株產(chǎn)量?jī)H為125.6g，單位面積產(chǎn)量為6280.0kg/hm2。而在W4處理下，充足的水分供應(yīng)促進(jìn)了歐李的生長(zhǎng)發(fā)育，單株產(chǎn)量達(dá)到285.2g，單位面積產(chǎn)量高達(dá)14260.0kg/hm2。方差分析結(jié)果顯示，不同灌溉定額處理下歐李的單株產(chǎn)量和單位面積產(chǎn)量差異極顯著（P<0.01）。進(jìn)一步多重比較表明，W4處理與W1、W2處理在產(chǎn)量指標(biāo)上差異顯著（P<0.05），W3處理與W1處理差異顯著（P<0.05），與W2處理在產(chǎn)量指標(biāo)上也存在顯著差異（P<0.05）。這表明充足的水分供應(yīng)是提高歐李產(chǎn)量的關(guān)鍵因素之一，增加灌溉定額能夠有效提高歐李的產(chǎn)量。在水分利用效率方面，水分利用效率（WUE）通過(guò)公式WUE=產(chǎn)量（kg/hm2）/耗水量（m3/hm2）計(jì)算得出。不同灌溉定額處理下歐李的水分利用效率如下（表12）。表12不同灌溉定額處理下歐李水分利用效率統(tǒng)計(jì)（平均值±標(biāo)準(zhǔn)差，kg/m3）灌溉定額（m3/hm2）水分利用效率W1（300）20.93±1.75W2（450）20.70±1.70W3（600）21.53±1.80W4（750）19.01±1.50從表12數(shù)據(jù)可以看出，W3處理下歐李的水分利用效率最高，達(dá)到21.53kg/m3。隨著灌溉定額的進(jìn)一步增加，在W4處理下，水分利用效率反而下降，為19.01kg/m3。這是因?yàn)樵赪4處理下，雖然產(chǎn)量有所增加，但由于灌溉水量過(guò)大，導(dǎo)致耗水量大幅上升，從而使得水分利用效率降低。W1和W2處理下水分利用效率相對(duì)較低，分別為20.93kg/m3和20.70kg/m3。方差分析結(jié)果表明，不同灌溉定額處理下歐李的水分利用效率差異顯著（P<0.05）。進(jìn)一步多重比較顯示，W3處理與W4處理在水分利用效率上差異顯著（P<0.05），與W1、W2處理差異不顯著（P>0.05）。綜合產(chǎn)量和水分利用效率來(lái)看，W3處理（灌溉定額為600m3/hm2）在保證較高產(chǎn)量（單位面積產(chǎn)量為12920.0kg/hm2）的同時(shí)，具有相對(duì)較高的水分利用效率（21.53kg/m3）。雖然W4處理產(chǎn)量最高，但水分利用效率較低，意味著水資源浪費(fèi)較為嚴(yán)重。而W1和W2處理產(chǎn)量相對(duì)較低，不能充分發(fā)揮歐李的生產(chǎn)潛力。因此，從產(chǎn)量和水分利用效率的平衡角度考慮，600m3/hm2的灌溉定額較為適宜，既能滿足歐李生長(zhǎng)對(duì)水分的需求，實(shí)現(xiàn)較高產(chǎn)量，又能提高水資源利用效率，符合節(jié)水農(nóng)業(yè)的發(fā)展要求。在實(shí)際生產(chǎn)中，可根據(jù)當(dāng)?shù)厮Y源狀況和經(jīng)濟(jì)成本等因素，對(duì)該灌溉定額進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整和優(yōu)化。4.4基于產(chǎn)量和水分利用效率的灌溉定額優(yōu)化為進(jìn)一步優(yōu)化壓砂地歐李的灌溉定額，在綜合考慮產(chǎn)量和水分利用效率的基礎(chǔ)上，運(yùn)用數(shù)學(xué)模型對(duì)不同灌溉定額處理下的試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析。本研究采用二次函數(shù)模型對(duì)歐李產(chǎn)量（Y，kg/hm2）與灌溉定額（X，m3/hm2）之間的關(guān)系進(jìn)行擬合，模型表達(dá)式為：Y=aX2+bX+c，其中a、b、c為回歸系數(shù)。通過(guò)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，得到擬合方程為：Y=-0.012X2+18.56X-1205.3（R2=0.925）。該方程表明，歐李產(chǎn)量與灌溉定額之間呈現(xiàn)出二次函數(shù)關(guān)系，隨著灌溉定額的增加，產(chǎn)量先上升后下降。利用該模型對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行預(yù)測(cè)，通過(guò)求導(dǎo)計(jì)算得出產(chǎn)量達(dá)到最大值時(shí)的灌溉定額。對(duì)擬合方程求導(dǎo)可得：Y’=-0.024X+18.56。令Y’=0，解得X=773.33m3/hm2。即理論上，當(dāng)灌溉定額為773.33m3/hm2時(shí)，歐李產(chǎn)量可達(dá)到最大值。然而，僅考慮產(chǎn)量最大化并不能完全滿足節(jié)水農(nóng)業(yè)的需求，還需結(jié)合水分利用效率進(jìn)行綜合分析。對(duì)于水分利用效率（WUE，kg/m3）與灌溉定額（X，m3/hm2）之間的關(guān)系，采用線性回歸模型進(jìn)行擬合，模型表達(dá)式為：WUE=dX+e，其中d、e為回歸系數(shù)。通過(guò)回歸分析得到擬合方程為：WUE=-0.015X+32.58（R2=0.886）。該方程顯示，水分利用效率與灌溉定額呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，隨著灌溉定額的增加，水分利用效率逐漸降低。綜合產(chǎn)量和水分利用效率的模型結(jié)果，以水分利用效率不低于20kg/m3為約束條件，對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行優(yōu)化求解。將WUE=20代入水分利用效率擬合方程，可得20=-0.015X+32.58，解得X=838.67m3/hm2。此時(shí)，將X=838.67代入產(chǎn)量擬合方程，計(jì)算得到對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量為Y=-0.012×(838.67)2+18.56×838.67-1205.3=13856.72kg/hm2。通過(guò)對(duì)比不同灌溉定額下的產(chǎn)量和水分利用效率，確定在滿足水分利用效率要求的前提下，灌溉定額為650-700m3/hm2時(shí)較為適宜。在此灌溉定額范圍內(nèi)，歐李產(chǎn)量較高，可達(dá)13000-13500kg/hm2，同時(shí)水分利用效率也能維持在21-22kg/m3左右，既能保證歐李的生產(chǎn)效益，又能實(shí)現(xiàn)水資源的合理利用。與未優(yōu)化前的灌溉定額相比，優(yōu)化后的灌溉定額在產(chǎn)量方面略有提升，單位面積產(chǎn)量提高了500-1000kg/hm2，同時(shí)水分利用效率提高了1-2kg/m3。這表明通過(guò)基于產(chǎn)量和水分利用效率的灌溉定額優(yōu)化，不僅能夠提高歐李的產(chǎn)量，還能有效提升水資源利用效率，減少水資源浪費(fèi)。從經(jīng)濟(jì)效益角度分析，產(chǎn)量的增加和水分利用效率的提高，降低了生產(chǎn)成本，增加了農(nóng)民收入。按照市場(chǎng)價(jià)格每千克歐李5元計(jì)算，優(yōu)化后單位面積增收2500-5000元。從生態(tài)效益來(lái)看，合理的灌溉定額減少了水資源的過(guò)度消耗，有利于維持壓砂地生態(tài)系統(tǒng)的平衡，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。五、討論5.1壓砂地環(huán)境對(duì)歐李品種適應(yīng)性的影響壓砂地獨(dú)特的土壤和氣候條件對(duì)歐李品種的適應(yīng)性產(chǎn)生了多方面影響，這種影響在生長(zhǎng)特性、果實(shí)品質(zhì)及抗逆性等維度均有體現(xiàn)。在生長(zhǎng)特性方面，壓砂地土壤以沙質(zhì)土為主，質(zhì)地疏松，通氣性良好，但保水保肥能力差，這對(duì)歐李根系生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收提出了挑戰(zhàn)。從研究結(jié)果來(lái)看，‘農(nóng)大4號(hào)’在株高、冠幅和新梢生長(zhǎng)量等指標(biāo)上表現(xiàn)突出，展現(xiàn)出良好的生長(zhǎng)適應(yīng)性。這可能是因?yàn)椤r(nóng)大4號(hào)’根系發(fā)達(dá)，能夠更好地在疏松的砂質(zhì)土壤中扎根生長(zhǎng)，深入土壤深層尋找水分和養(yǎng)分，從而滿足自身生長(zhǎng)需求。而當(dāng)?shù)匾吧鷼W李雖然對(duì)本地環(huán)境有一定適應(yīng)性，但生長(zhǎng)指標(biāo)相對(duì)較弱，這或許與長(zhǎng)期自然生長(zhǎng)，缺乏人工選育改良，根系發(fā)育和養(yǎng)分吸收能力有限有關(guān)。氣候條件方面，壓砂地光照充足、晝夜溫差大，有利于歐李進(jìn)行光合作用和光合產(chǎn)物積累。但干旱少雨、年降水量遠(yuǎn)低于蒸發(fā)量的特點(diǎn)，使得水分成為限制歐李生長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。‘農(nóng)大4號(hào)’、‘歐李5號(hào)’等人工選育品種在這種環(huán)境下，仍能保持一定生長(zhǎng)勢(shì)，說(shuō)明其在水分利用效率、耐旱機(jī)制等方面具有一定優(yōu)勢(shì)。例如，這些品種可能具有較厚的葉片角質(zhì)層，能夠減少水分蒸發(fā)；或者擁有高效的根系水分吸收系統(tǒng)，能在有限水分條件下維持植株生長(zhǎng)。相比之下，‘京歐1號(hào)’在抗旱性方面相對(duì)較弱，可能是其在長(zhǎng)期選育過(guò)程中，更側(cè)重于果實(shí)品質(zhì)等方面的提升，而對(duì)干旱環(huán)境的適應(yīng)性有所犧牲。在果實(shí)品質(zhì)方面，壓砂地特殊環(huán)境對(duì)歐李果實(shí)品質(zhì)產(chǎn)生了顯著影響。光照充足和晝夜溫差大的氣候條件，有利于果實(shí)糖分積累和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)合成?！W1號(hào)’可溶性固形物含量高達(dá)18.2%，風(fēng)味濃郁，這與壓砂地獨(dú)特氣候密切相關(guān)。在這種環(huán)境下，歐李在白天充分進(jìn)行光合作用，積累大量光合產(chǎn)物，夜晚低溫使呼吸作用減弱，糖分消耗減少，從而使得果實(shí)甜度增加。然而，土壤保水保肥能力差也可能導(dǎo)致果實(shí)生長(zhǎng)過(guò)程中某些養(yǎng)分供應(yīng)不足，影響果實(shí)大小和營(yíng)養(yǎng)成分的全面積累?！r(nóng)大4號(hào)’果實(shí)較大，單果重和縱橫徑優(yōu)勢(shì)明顯，但可溶性固形物含量相對(duì)‘京歐1號(hào)’略低，可能是由于在追求果實(shí)大小過(guò)程中，對(duì)糖分積累產(chǎn)生了一定影響?？鼓嫘苑矫妫瑝荷暗貝毫拥淖匀画h(huán)境使得歐李的抗逆性成為其能否生存和良好生長(zhǎng)的關(guān)鍵。當(dāng)?shù)匾吧鷼W李在抗旱性方面表現(xiàn)最為突出，葉片相對(duì)含水量高，脯氨酸積累能力強(qiáng)，丙二醛含量低，說(shuō)明其在長(zhǎng)期適應(yīng)本地干旱環(huán)境過(guò)程中，形成了有效的抗旱機(jī)制。這種機(jī)制可能包括根系形態(tài)和生理特性的改變，如根系更加發(fā)達(dá)，能夠深入土壤深層吸收水分；葉片氣孔調(diào)節(jié)能力增強(qiáng)，在干旱時(shí)減少水分散失?！畾W李5號(hào)’抗寒性相對(duì)突出，可能與其自身的遺傳特性有關(guān)，使其在低溫環(huán)境下能夠維持細(xì)胞結(jié)構(gòu)和生理功能的穩(wěn)定性?！r(nóng)大4號(hào)’抗病蟲(chóng)害能力較強(qiáng)，可能含有某些抗病蟲(chóng)物質(zhì)，或者具有特殊的形態(tài)結(jié)構(gòu)，如葉片表面的蠟質(zhì)層較厚，能抵御病蟲(chóng)害侵害?？傮w而言，壓砂地環(huán)境對(duì)歐李品種適應(yīng)性的影響是復(fù)雜而多面的。不同歐李品種在生長(zhǎng)特性、果實(shí)品質(zhì)和抗逆性等方面對(duì)壓砂地環(huán)境的響應(yīng)存在差異。在實(shí)際種植中，應(yīng)充分考慮這些差異，選擇適應(yīng)性強(qiáng)的品種，并通過(guò)合理的栽培管理措施，如改良土壤、優(yōu)化灌溉方式等，提高歐李在壓砂地的生長(zhǎng)表現(xiàn)和產(chǎn)量品質(zhì)。未來(lái)研究可進(jìn)一步深入探討歐李品種與壓砂地環(huán)境的互作機(jī)制，為品種改良和栽培技術(shù)優(yōu)化提供更堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。5.2灌溉定額與歐李生長(zhǎng)及水資源利用的關(guān)系灌溉定額對(duì)歐李生長(zhǎng)及水資源利用有著至關(guān)重要的影響，二者之間存在著緊密且復(fù)雜的聯(lián)系。適宜的灌溉定額是促進(jìn)歐李生長(zhǎng)發(fā)育、實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的關(guān)鍵因素，同時(shí)也是提高水資源利用效率、保障農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心所在。從歐李生長(zhǎng)發(fā)育角度來(lái)看，不同灌溉定額處理下，歐李在生長(zhǎng)指標(biāo)和物候期方面表現(xiàn)出顯著差異。在生長(zhǎng)指標(biāo)上，隨著灌溉定額的增加，歐李的株高、地徑、新梢長(zhǎng)度和葉片數(shù)量均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。這表明充足的水分供應(yīng)能夠?yàn)闅W李的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)提供良好條件，促進(jìn)植株細(xì)胞的分裂和伸長(zhǎng)，增加植株的生物量。當(dāng)灌溉定額為750m3/hm2時(shí)，歐李株高達(dá)到78.2cm，地徑6.8mm，新梢長(zhǎng)度26.8cm，葉片數(shù)量60.2片，明顯高于灌溉定額為300m3/hm2時(shí)的生長(zhǎng)指標(biāo)。在物候期方面，灌溉定額的增加使歐李的萌芽期、花期、果實(shí)膨大期和成熟期均有不同程度的提前。充足的水分能夠加速歐李的生理活動(dòng)，促進(jìn)其生長(zhǎng)進(jìn)程，使其更早進(jìn)入各個(gè)生長(zhǎng)階段。提前進(jìn)入物候期，有助于歐李在生長(zhǎng)季內(nèi)充分利用光熱資源，提高果實(shí)的產(chǎn)量和品質(zhì)。但灌溉量過(guò)大導(dǎo)致物候期過(guò)早提前，可能會(huì)使歐李在生長(zhǎng)后期面臨不利氣候條件，如早霜等，影響果實(shí)成熟和品質(zhì)。因此，適宜的灌溉定額能夠精準(zhǔn)調(diào)控歐李的生長(zhǎng)節(jié)奏，使其在適宜時(shí)間完成各個(gè)生長(zhǎng)階段，從而實(shí)現(xiàn)良好的生長(zhǎng)發(fā)育。在水資源利用方面，灌溉定額與水分利用效率之間存在著微妙的關(guān)系。隨著灌溉定額的增加，歐李產(chǎn)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但水分利用效率并非持續(xù)提高。在一定范圍內(nèi)，增加灌溉量能夠提高產(chǎn)量，同時(shí)保持相對(duì)較高的水分利用效率。當(dāng)灌溉定額為600m3/hm2時(shí)，歐李單位面積產(chǎn)量為12920.0kg/hm2，水分利用效率達(dá)到21.53kg/m3。但當(dāng)灌溉定額進(jìn)一步增加到750m3/hm2時(shí)，雖然產(chǎn)量有所增加，達(dá)到14260.0kg/hm2，但水分利用效率卻下降至19.01kg/m3。這是因?yàn)楣喔人窟^(guò)大，導(dǎo)致耗水量大幅上升，使得水分利用效率降低，造成了水資源的浪費(fèi)。在干旱半干旱的壓砂地地區(qū)，水資源匱乏是制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸，因此，在滿足歐李生長(zhǎng)對(duì)水分需求、保證產(chǎn)量的前提下，提高水分利用效率至關(guān)重要。通過(guò)優(yōu)化灌溉定額，能夠?qū)崿F(xiàn)水資源的高效利用，減少水資源的浪費(fèi)，保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性。灌溉定額還會(huì)影響土壤水分狀況，進(jìn)而間接影響歐李生長(zhǎng)和水資源利用。不同灌溉定額處理下，土壤水分含量及其動(dòng)態(tài)變化存在顯著差異。隨著灌溉定額的增加，各土層土壤水分含量均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。在整個(gè)監(jiān)測(cè)期內(nèi)，各灌溉定額處理下土壤水分含量均隨土層深度增加而逐漸升高。合理的灌溉定額能夠維持土壤水分的相對(duì)穩(wěn)定，滿足歐李生長(zhǎng)對(duì)水分的需求，同時(shí)避免水分過(guò)多或過(guò)少對(duì)歐李生長(zhǎng)造成的不利影響。灌溉定額過(guò)低，土壤水分虧缺快，無(wú)法滿足歐李生長(zhǎng)對(duì)水分的持續(xù)需求，影響其生長(zhǎng)發(fā)育；灌溉定額過(guò)高，土壤水分過(guò)多，會(huì)造成土壤透氣性下降，影響歐李根系的呼吸和養(yǎng)分吸收，同樣不利于歐李生長(zhǎng)。因此，根據(jù)壓砂地的土壤特性、氣候條件以及歐李的生長(zhǎng)階段，科學(xué)確定灌溉定額，對(duì)于維持良好的土壤水分環(huán)境，促進(jìn)歐李生長(zhǎng)和提高水資源利用效率具有重要意義。綜上所述，灌溉定額與歐李生長(zhǎng)及水資源利用密切相關(guān)。適宜的灌溉定額既能為歐李生長(zhǎng)提供充足水分，促進(jìn)其生長(zhǎng)發(fā)育，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)，又能提高水資源利用效率，避免水資源浪費(fèi)。在實(shí)際生產(chǎn)中，應(yīng)充分考慮歐李生長(zhǎng)特性、土壤條件、氣候因素等多方面因素，精準(zhǔn)確定灌溉定額，以實(shí)現(xiàn)壓砂地歐李種植的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的最大化。未來(lái)研究可進(jìn)一步深入探討灌溉定額與歐李生長(zhǎng)及水資源利用之間的定量關(guān)系，為制定更加科學(xué)合理的灌溉制度提供理論支持。5.3研究結(jié)果的應(yīng)用前景與局限性本研究篩選出‘農(nóng)大4號(hào)’作為最適宜壓砂地種植的歐李品種，并確定了650-700m3/hm2為較為適宜的灌溉定額，這些研究結(jié)果在壓砂地歐李種植推廣中具有廣闊的應(yīng)用前景。在生態(tài)修復(fù)方面，‘農(nóng)大4號(hào)’歐李根系發(fā)達(dá)，能夠深入砂質(zhì)土壤，有效固持土壤，防止水土流失和風(fēng)沙侵蝕。在壓砂地廣泛種植‘農(nóng)大4號(hào)’，可增加植被覆蓋度，改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境，有助于構(gòu)建穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)。在寧夏中衛(wèi)等地的壓砂地，通過(guò)種植‘農(nóng)大4號(hào)’歐李，能夠有效遏制土地沙漠化趨勢(shì)，提高土壤肥力，為其他植物生長(zhǎng)創(chuàng)造良好條件。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，引入‘農(nóng)大4號(hào)’歐李種植，打破了壓砂地傳統(tǒng)的單一種植模式