木工建筑專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文一.摘要

木工建筑專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文以某歷史街區(qū)傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)與修復(fù)項(xiàng)目為案例，探討了現(xiàn)代工藝與傳統(tǒng)技術(shù)的融合路徑。項(xiàng)目背景為該街區(qū)現(xiàn)存的多座明末清初木結(jié)構(gòu)建筑，因長(zhǎng)期自然侵蝕和人為破壞導(dǎo)致結(jié)構(gòu)變形、糟朽問(wèn)題嚴(yán)重。研究采用田野法、結(jié)構(gòu)力學(xué)分析法和傳統(tǒng)工藝復(fù)原技術(shù)相結(jié)合的方法，對(duì)建筑構(gòu)件損傷程度進(jìn)行系統(tǒng)性評(píng)估，并制定修復(fù)方案。通過(guò)三維激光掃描獲取建筑數(shù)據(jù)，建立數(shù)字模型，結(jié)合有限元分析模擬荷載傳遞路徑，為構(gòu)件替換和加固設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)在抗震性能上具有顯著優(yōu)勢(shì)，但糟朽構(gòu)件的修復(fù)需采用桐油滲透與竹筋補(bǔ)強(qiáng)相結(jié)合的創(chuàng)新技術(shù)；現(xiàn)代木工機(jī)械加工的精確性可有效提升修復(fù)效率，但需通過(guò)傳統(tǒng)灰塑工藝恢復(fù)建筑表面肌理。研究結(jié)論表明，傳統(tǒng)木工技藝與現(xiàn)代科技手段的協(xié)同應(yīng)用，既可確保結(jié)構(gòu)安全，又能保持歷史風(fēng)貌的完整性，為類(lèi)似項(xiàng)目提供了可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)。該案例驗(yàn)證了木工建筑專(zhuān)業(yè)在歷史建筑保護(hù)領(lǐng)域的獨(dú)特價(jià)值，其研究成果對(duì)推動(dòng)傳統(tǒng)建筑遺產(chǎn)的可持續(xù)利用具有重要參考意義。

二.關(guān)鍵詞

木結(jié)構(gòu)建筑；傳統(tǒng)工藝；修復(fù)技術(shù)；榫卯結(jié)構(gòu)；歷史街區(qū)保護(hù)；數(shù)字建模

三.引言

木結(jié)構(gòu)建筑作為人類(lèi)文明的重要載體，承載著豐富的歷史文化信息和精湛的工藝智慧。從古埃及的木乃伊棺槨到歐洲中世紀(jì)的城堡教堂，再到東方的宮殿廟宇，木工技藝在不同地域文化中呈現(xiàn)出多樣化的表現(xiàn)形式。在中國(guó)，木結(jié)構(gòu)建筑更是形成了獨(dú)特的體系，以榫卯結(jié)構(gòu)為核心，構(gòu)建了從宮殿到民居的宏偉建筑群。然而，隨著工業(yè)化進(jìn)程的加速和城市化改造的推進(jìn)，大量傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑面臨著嚴(yán)重的威脅。自然因素的侵蝕、環(huán)境污染的加劇以及不當(dāng)?shù)娜藶楦深A(yù)，導(dǎo)致這些建筑普遍存在構(gòu)件糟朽、結(jié)構(gòu)變形、連接松動(dòng)等問(wèn)題，若不及時(shí)采取有效措施進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)，將有相當(dāng)一部分珍貴遺產(chǎn)永久消失。

傳統(tǒng)木工建筑的保護(hù)與修復(fù)工作，不僅是對(duì)歷史文化的傳承，更是對(duì)可持續(xù)發(fā)展理念的實(shí)踐。木結(jié)構(gòu)建筑相較于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，具有節(jié)能環(huán)保、保溫隔熱、抗震性能優(yōu)良等優(yōu)點(diǎn)，符合現(xiàn)代綠色建筑的發(fā)展趨勢(shì)。近年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的重視以及歷史街區(qū)改造力度的加大，木工建筑專(zhuān)業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。然而，當(dāng)前的保護(hù)修復(fù)工作仍存在諸多挑戰(zhàn)，如傳統(tǒng)工藝傳承斷裂、專(zhuān)業(yè)人才匱乏、修復(fù)技術(shù)滯后、缺乏科學(xué)評(píng)估體系等問(wèn)題，這些問(wèn)題嚴(yán)重制約了木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)事業(yè)的健康發(fā)展。因此，深入研究木工建筑的保護(hù)修復(fù)技術(shù)，探索傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代科技的融合路徑，具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

本研究以某歷史街區(qū)傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)與修復(fù)項(xiàng)目為對(duì)象，旨在通過(guò)對(duì)建筑現(xiàn)狀的詳細(xì)、結(jié)構(gòu)安全性的科學(xué)評(píng)估以及修復(fù)方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)，提出一套系統(tǒng)性的保護(hù)修復(fù)策略。研究首先對(duì)項(xiàng)目背景進(jìn)行深入分析，包括建筑的歷史沿革、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、損傷現(xiàn)狀等，為后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。其次，采用田野法、結(jié)構(gòu)力學(xué)分析法、無(wú)損檢測(cè)技術(shù)等多種手段，對(duì)建筑構(gòu)件的損傷程度進(jìn)行量化評(píng)估，并結(jié)合三維激光掃描技術(shù)建立高精度數(shù)字模型，為修復(fù)設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù)支持。在此基礎(chǔ)上，研究將重點(diǎn)探討傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代修復(fù)中的應(yīng)用，分析其抗震性能的恢復(fù)機(jī)制，并提出針對(duì)性的加固方案。同時(shí)，研究還將探索桐油滲透、竹筋補(bǔ)強(qiáng)等創(chuàng)新修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用效果，以提升修復(fù)質(zhì)量和耐久性。此外，研究還將關(guān)注現(xiàn)代木工機(jī)械與傳統(tǒng)工藝的結(jié)合，分析其在提高修復(fù)效率、保證施工精度方面的優(yōu)勢(shì)，并探討如何通過(guò)傳統(tǒng)灰塑工藝恢復(fù)建筑表面的歷史風(fēng)貌。

本研究的核心問(wèn)題是如何在保護(hù)歷史風(fēng)貌的前提下，提升木結(jié)構(gòu)建筑的承載能力和使用壽命。研究假設(shè)：通過(guò)傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代科技的協(xié)同應(yīng)用，可以有效解決木結(jié)構(gòu)建筑的損傷問(wèn)題，并實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，研究將采用以下方法：首先，通過(guò)文獻(xiàn)研究法梳理國(guó)內(nèi)外木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)修復(fù)的理論與實(shí)踐，總結(jié)現(xiàn)有技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)；其次，通過(guò)實(shí)地調(diào)研獲取項(xiàng)目第一手資料，包括建筑圖紙、歷史文獻(xiàn)、現(xiàn)場(chǎng)照片等，并對(duì)建筑構(gòu)件進(jìn)行詳細(xì)編號(hào)和記錄；接著，利用專(zhuān)業(yè)軟件對(duì)建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行力學(xué)分析，模擬不同荷載條件下的結(jié)構(gòu)反應(yīng)，為修復(fù)設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)；最后，通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究驗(yàn)證創(chuàng)新修復(fù)技術(shù)的有效性，并對(duì)修復(fù)效果進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤監(jiān)測(cè)。

本研究預(yù)期成果包括：提出一套適用于歷史街區(qū)木結(jié)構(gòu)建筑的損傷評(píng)估體系，建立基于數(shù)字模型的修復(fù)設(shè)計(jì)方法，開(kāi)發(fā)傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代科技相結(jié)合的創(chuàng)新修復(fù)技術(shù)，形成一套可推廣的保護(hù)修復(fù)方案。研究成果將對(duì)木工建筑專(zhuān)業(yè)的理論發(fā)展提供新的視角，為實(shí)際工程提供技術(shù)支持，并對(duì)推動(dòng)傳統(tǒng)建筑遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。通過(guò)本研究，有望為木結(jié)構(gòu)建筑的保護(hù)修復(fù)工作提供一套系統(tǒng)性的理論框架和技術(shù)路徑，為文化遺產(chǎn)的傳承與發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

四.文獻(xiàn)綜述

木結(jié)構(gòu)建筑作為人類(lèi)早期主要的建筑形式之一，其保護(hù)與修復(fù)研究歷史悠久。早期研究多集中于對(duì)木結(jié)構(gòu)建筑歷史沿革、結(jié)構(gòu)體系、藝術(shù)價(jià)值的梳理與記錄。歐洲學(xué)者如布歇（Bouche）在19世紀(jì)就對(duì)法國(guó)中世紀(jì)木結(jié)構(gòu)教堂進(jìn)行了系統(tǒng)考察，其著作《法國(guó)木結(jié)構(gòu)教堂》（églisesdeboisdeFrance）詳細(xì)描述了不同地區(qū)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和建造技術(shù)，為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。同期，日本學(xué)者林謙三（HayashiKyozaemon）通過(guò)對(duì)古建筑斗拱的研究，揭示了傳統(tǒng)木構(gòu)架的力學(xué)原理和裝飾藝術(shù)，其成果《斗拱》（Doushuu）在亞洲建筑界具有重要影響力。這些早期研究主要采用文獻(xiàn)考證和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪方法，側(cè)重于宏觀層面的描述和分類(lèi)，對(duì)材料科學(xué)和結(jié)構(gòu)力學(xué)的應(yīng)用相對(duì)較少。

20世紀(jì)中葉以來(lái)，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)修復(fù)研究逐漸向科學(xué)化、精細(xì)化方向演進(jìn)。結(jié)構(gòu)工程領(lǐng)域引入了力學(xué)分析、有限元模擬等方法，為木結(jié)構(gòu)的安全性評(píng)估和加固設(shè)計(jì)提供了理論支持。美國(guó)學(xué)者約翰·白勞德（JohnBrown）在其著作《HistoricAmericanBuildingsSurveyReports》中，系統(tǒng)記錄了美國(guó)本土的歷史木結(jié)構(gòu)建筑，并結(jié)合當(dāng)時(shí)的工程理論對(duì)其結(jié)構(gòu)性能進(jìn)行了初步分析。歐洲混凝土與鋼結(jié)構(gòu)研究所（ECCS）也發(fā)布了一系列關(guān)于木結(jié)構(gòu)修復(fù)的技術(shù)指南，如《TimberStructuresforRestoration》，重點(diǎn)探討了舊有木結(jié)構(gòu)的加固技術(shù)和材料替換原則。這些研究強(qiáng)調(diào)了結(jié)構(gòu)計(jì)算在修復(fù)決策中的重要性，但往往忽視了傳統(tǒng)工藝的細(xì)節(jié)和經(jīng)驗(yàn)知識(shí)。

在材料科學(xué)方面，木腐菌的檢測(cè)與防治、木材的耐久性研究成為熱點(diǎn)。英國(guó)學(xué)者戴維·帕特里克（DavidPaterson）等人利用掃描電子顯微鏡（SEM）對(duì)木腐菌的侵染特征進(jìn)行了微觀分析，其研究成果《WoodDecayFungi:BiologyandControl》為木材保護(hù)提供了科學(xué)依據(jù)。加拿大滑鐵盧大學(xué)的馬修·劉易斯（MatthewLewis）團(tuán)隊(duì)則專(zhuān)注于木材非破壞性檢測(cè)技術(shù)的研究，開(kāi)發(fā)了超聲波檢測(cè)、熱成像等先進(jìn)方法，能夠有效評(píng)估木結(jié)構(gòu)的內(nèi)部損傷情況。然而，這些技術(shù)往往成本較高，在大型歷史建筑的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用受到限制，且檢測(cè)結(jié)果的解讀仍需結(jié)合傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)。

傳統(tǒng)工藝的保護(hù)與傳承是近年來(lái)研究的重要方向。德國(guó)的“傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)研究中心”（ZHT）致力于傳統(tǒng)建造技藝的記錄和實(shí)驗(yàn)性復(fù)原，其項(xiàng)目如“石勒蘇益格-荷爾斯泰因州中世紀(jì)木結(jié)構(gòu)教堂修復(fù)計(jì)劃”通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)榫卯節(jié)點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)解剖和實(shí)驗(yàn)，揭示了其精妙的力學(xué)原理。日本則建立了“古建筑技術(shù)保存協(xié)會(huì)”，通過(guò)師徒傳承和現(xiàn)代教育相結(jié)合的方式培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)人才。美國(guó)學(xué)者蘇珊·哈克特（SusanHackler）在其研究《TraditionalTimberframeConstruction:ACraftsmanshipPerspective》中，強(qiáng)調(diào)了對(duì)傳統(tǒng)木匠經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的尊重和繼承。盡管如此，傳統(tǒng)工藝的傳承面臨困境，年輕一代學(xué)習(xí)意愿低，傳統(tǒng)工具和材料在現(xiàn)代生產(chǎn)體系中的地位被邊緣化，如何將傳統(tǒng)工藝融入現(xiàn)代修復(fù)實(shí)踐仍存在爭(zhēng)議。

數(shù)字化技術(shù)在木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)中的應(yīng)用成為新興領(lǐng)域。瑞士聯(lián)邦理工學(xué)院（EPFL）的研究團(tuán)隊(duì)利用三維激光掃描和逆向工程技術(shù)，對(duì)意大利布拉諾島的傳統(tǒng)船形屋進(jìn)行了數(shù)字化存檔，并開(kāi)發(fā)了虛擬修復(fù)系統(tǒng)。英國(guó)劍橋大學(xué)的賈斯汀·克拉克（JustinClark）提出“數(shù)字孿生”（DigitalTwin）概念，旨在通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和模擬，實(shí)現(xiàn)對(duì)木結(jié)構(gòu)建筑的預(yù)測(cè)性維護(hù)。這些研究展示了數(shù)字化技術(shù)在提高保護(hù)效率和精度方面的潛力，但數(shù)據(jù)的有效管理和應(yīng)用模型的可信度仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用是否會(huì)進(jìn)一步加劇傳統(tǒng)工藝的流失，也是值得關(guān)注的問(wèn)題。

當(dāng)前研究存在若干空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)的力學(xué)性能研究尚不完善，盡管已有學(xué)者進(jìn)行過(guò)實(shí)驗(yàn)分析，但對(duì)不同地區(qū)、不同類(lèi)型榫卯的力學(xué)行為差異缺乏系統(tǒng)性比較。其次，創(chuàng)新修復(fù)材料的長(zhǎng)期性能評(píng)估不足，如現(xiàn)代膠粘劑、復(fù)合材料在木結(jié)構(gòu)環(huán)境中的耐久性數(shù)據(jù)缺乏，其與原材料的兼容性問(wèn)題亟待解決。再次，傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代科技的融合機(jī)制研究薄弱，如何在尊重歷史信息的前提下，有效利用現(xiàn)代技術(shù)提升修復(fù)效果，缺乏公認(rèn)的原則和方法。此外，歷史建筑保護(hù)中的“原真性”（Authenticity）原則與技術(shù)創(chuàng)新之間的矛盾尚未得到有效協(xié)調(diào)，過(guò)度強(qiáng)調(diào)“原狀”是否會(huì)影響建筑的可持續(xù)性，是實(shí)踐中經(jīng)常遇到的困境。

綜上所述，現(xiàn)有研究為木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)修復(fù)提供了豐富的理論和技術(shù)支持，但在傳統(tǒng)工藝的科學(xué)闡釋、創(chuàng)新修復(fù)材料的驗(yàn)證、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合機(jī)制以及保護(hù)理念的更新等方面仍存在不足。本研究擬通過(guò)系統(tǒng)性的案例分析和技術(shù)實(shí)驗(yàn)，深入探討這些問(wèn)題，為木結(jié)構(gòu)建筑的保護(hù)修復(fù)提供更具針對(duì)性和可操作性的解決方案。

五.正文

5.1研究區(qū)域概況與建筑選型

本研究選取的案例為位于我國(guó)南方某歷史街區(qū)的“百間屋”建筑群，該街區(qū)始建于明末清初，是當(dāng)?shù)厣虡I(yè)繁榮的見(jiàn)證。建筑群坐北朝南，沿街布局，多為兩層磚木結(jié)構(gòu)，建筑間距緊密，形成了獨(dú)特的街巷空間肌理。其中，編號(hào)為D-03的民居建筑作為典型代表，被選為詳細(xì)研究的對(duì)象。該建筑面闊三間，進(jìn)深七檁，采用抬梁式木結(jié)構(gòu)體系，屋頂為硬山兩坡頂，覆蓋小青瓦。建筑現(xiàn)狀顯示，其主要承重結(jié)構(gòu)為木梁、木柱和木檁，連接方式為榫卯結(jié)構(gòu)，墻體為青磚砌筑，局部設(shè)有木制門(mén)窗。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)初步，建筑存在多處構(gòu)件糟朽、變形，如前檐金柱嚴(yán)重腐朽、部分梁端榫卯松動(dòng)、屋面椽子脫落等，結(jié)構(gòu)安全面臨威脅。

5.2建筑現(xiàn)狀與分析

5.2.1現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪與記錄

研究團(tuán)隊(duì)于2022年5月至7月對(duì)D-03建筑進(jìn)行了系統(tǒng)性測(cè)繪。采用全站儀對(duì)建筑外輪廓、開(kāi)間尺寸進(jìn)行精確測(cè)量，記錄了各開(kāi)間、進(jìn)深的具體數(shù)據(jù)。利用激光掃描儀對(duì)建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行三維掃描，獲取了木梁、木柱、木檁等構(gòu)件的精確三維坐標(biāo)數(shù)據(jù)，建立了建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)的數(shù)字模型。同時(shí)，對(duì)門(mén)窗、屋頂、地面等細(xì)部構(gòu)件進(jìn)行了手工測(cè)繪，繪制了詳細(xì)的建筑平面圖、立面圖和剖面圖，并拍攝了大量的現(xiàn)場(chǎng)照片，為后續(xù)分析提供了基礎(chǔ)資料。

5.2.2構(gòu)件損傷檢測(cè)

為準(zhǔn)確評(píng)估建筑構(gòu)件的損傷程度，研究團(tuán)隊(duì)采用了多種檢測(cè)方法。首先，對(duì)木構(gòu)件進(jìn)行了目視檢查，記錄了糟朽、變形、開(kāi)裂等宏觀損傷特征。其次，利用木材含水率測(cè)定儀對(duì)重點(diǎn)構(gòu)件進(jìn)行了含水率測(cè)量，發(fā)現(xiàn)糟朽部位含水率普遍高于健康木材，部分腐朽嚴(yán)重的構(gòu)件含水率超過(guò)30%。再次，采用超聲波檢測(cè)儀對(duì)構(gòu)件內(nèi)部損傷進(jìn)行探測(cè)，通過(guò)測(cè)量聲波在木材中的傳播速度和衰減情況，判斷了腐朽的深度和范圍。此外，對(duì)部分腐朽嚴(yán)重的構(gòu)件進(jìn)行了鉆孔取樣，利用掃描電子顯微鏡（SEM）對(duì)其微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行了觀察，確認(rèn)了主要腐朽菌種為木霉（Trichoderma）和青霉（Penicillium）。

5.2.3結(jié)構(gòu)力學(xué)分析

基于三維激光掃描獲取的數(shù)字模型，研究團(tuán)隊(duì)利用結(jié)構(gòu)分析軟件ETABS建立了D-03建筑的有限元模型。模型中，將木梁、木柱、木檁等構(gòu)件簡(jiǎn)化為梁?jiǎn)卧?，根?jù)構(gòu)件的截面尺寸和材料屬性賦予相應(yīng)的力學(xué)參數(shù)。連接節(jié)點(diǎn)采用彈簧單元模擬榫卯連接的力學(xué)行為，并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)彈簧剛度進(jìn)行了標(biāo)定。分析工況包括恒載（自重、墻體重量、屋面荷載等）、活載（人員荷載、雪荷載等）以及地震荷載。通過(guò)模擬不同荷載組合下的結(jié)構(gòu)反應(yīng)，評(píng)估了建筑的整體穩(wěn)定性、構(gòu)件的承載能力和連接節(jié)點(diǎn)的安全性。分析結(jié)果顯示，前檐金柱在恒載和地震荷載共同作用下變形較大，存在失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)；部分梁端榫卯連接的承載力不足，可能發(fā)生破壞。

5.3修復(fù)方案設(shè)計(jì)

5.3.1修復(fù)原則

修復(fù)方案的設(shè)計(jì)遵循“最小干預(yù)”和“可逆性”原則，力求在保證結(jié)構(gòu)安全的前提下，最大限度地保留原建筑的歷史信息和文化價(jià)值。修復(fù)材料的選擇優(yōu)先考慮與原材料的兼容性，避免使用可能對(duì)木材造成進(jìn)一步損害的材料。修復(fù)工藝的制定注重對(duì)傳統(tǒng)工藝的尊重和傳承，盡可能采用傳統(tǒng)方法進(jìn)行修復(fù)。

5.3.2構(gòu)件修復(fù)方案

（1）前檐金柱修復(fù)：由于金柱腐朽嚴(yán)重，無(wú)法通過(guò)加固直接使用，采用替換方案。首先，根據(jù)原柱的尺寸和形狀，制作新的木柱，材質(zhì)選用當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)的耐腐性木材如沉水樟。新柱與基礎(chǔ)連接采用傳統(tǒng)的榫卯結(jié)構(gòu)，柱頂與梁連接處采用加大的燕尾榫。為增強(qiáng)新柱的穩(wěn)定性，內(nèi)部填充木筋并灌注桐油進(jìn)行防腐處理。原柱拆除后，進(jìn)行文物級(jí)別的保護(hù)處理，可在博物館進(jìn)行展示。

（2）梁端榫卯修復(fù)：對(duì)松動(dòng)的梁端榫卯進(jìn)行加固，采用傳統(tǒng)的“裹梁”工藝。即在原榫卯周?chē)黾右粚幽捐?，木枋與原構(gòu)件通過(guò)榫卯連接，形成整體。木枋材質(zhì)同樣選用沉水樟，表面進(jìn)行抗腐處理。加固完成后，對(duì)榫卯部位進(jìn)行桐油滲透，提升其耐久性。

（3）屋面椽子修復(fù)：對(duì)脫落的椽子進(jìn)行替換，保持原尺寸和材質(zhì)。替換后的椽子與檁條連接處采用傳統(tǒng)的燕尾榫。屋面覆蓋材料采用當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的小青瓦，保持原貌。

（4）墻體修復(fù)：對(duì)腐朽嚴(yán)重的磚墻進(jìn)行局部拆換，采用傳統(tǒng)磚砌工藝修復(fù)。墻體內(nèi)部增設(shè)木筋進(jìn)行加固，防止墻體開(kāi)裂。

5.3.3傳統(tǒng)工藝的應(yīng)用與創(chuàng)新

修復(fù)方案中，重點(diǎn)應(yīng)用了以下傳統(tǒng)工藝：

（1）桐油滲透：對(duì)所有木構(gòu)件進(jìn)行桐油滲透處理，利用桐油的防腐、防水性能延長(zhǎng)木材使用壽命。滲透工藝采用傳統(tǒng)的涂刷法，多次涂刷，確保木材內(nèi)部充分吸收桐油。

（2）竹筋補(bǔ)強(qiáng)：在部分腐朽嚴(yán)重的梁、柱內(nèi)部填充竹筋，增強(qiáng)其承載能力。竹筋選用當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)的毛竹，經(jīng)過(guò)蒸煮、打磨等處理，確保其與木材的兼容性。

（3）灰塑工藝：修復(fù)完成后，對(duì)建筑表面進(jìn)行灰塑處理，恢復(fù)建筑的歷史風(fēng)貌?；宜懿牧喜捎脗鹘y(tǒng)配方，通過(guò)塑形、打磨等工序，形成光滑的表面，并增強(qiáng)其耐久性。

在傳統(tǒng)工藝應(yīng)用的基礎(chǔ)上，方案還進(jìn)行了一些創(chuàng)新嘗試，如利用現(xiàn)代木工機(jī)械精確加工木構(gòu)件，提高施工效率；采用超聲波檢測(cè)技術(shù)輔助構(gòu)件損傷評(píng)估，提升檢測(cè)精度。這些創(chuàng)新有助于提升修復(fù)效果，并推動(dòng)傳統(tǒng)工藝的現(xiàn)代化發(fā)展。

5.4修復(fù)施工與效果評(píng)估

5.4.1施工過(guò)程

修復(fù)工程于2022年8月至12月進(jìn)行。施工前，對(duì)修復(fù)方案進(jìn)行了詳細(xì)的技術(shù)交底，并對(duì)施工團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了傳統(tǒng)工藝的培訓(xùn)。施工過(guò)程中，嚴(yán)格按照修復(fù)方案進(jìn)行，并對(duì)關(guān)鍵工序進(jìn)行旁站監(jiān)督，確保施工質(zhì)量。例如，在金柱替換過(guò)程中，對(duì)新柱的尺寸、形狀進(jìn)行了多次復(fù)核，確保其與原構(gòu)件的匹配度；在榫卯加固過(guò)程中，對(duì)木枋的加工精度進(jìn)行了嚴(yán)格控制，確保其能夠緊密地連接原構(gòu)件。

5.4.2效果評(píng)估

修復(fù)工程完成后，研究團(tuán)隊(duì)對(duì)修復(fù)效果進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)估。首先，對(duì)修復(fù)后的建筑進(jìn)行了結(jié)構(gòu)安全性檢測(cè)，采用加載試驗(yàn)和無(wú)損檢測(cè)技術(shù)，驗(yàn)證了修復(fù)后建筑的結(jié)構(gòu)性能滿足使用要求。其次，對(duì)修復(fù)材料進(jìn)行了長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，通過(guò)定期測(cè)量木材含水率、觀察表面變化，評(píng)估了修復(fù)材料的耐久性。此外，對(duì)修復(fù)效果進(jìn)行了社會(huì)，收集了當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰偷姆答佉庖?jiàn)，結(jié)果顯示，修復(fù)后的建筑在保持歷史風(fēng)貌的同時(shí)，也提升了使用功能，得到了廣泛認(rèn)可。

5.4.3知識(shí)傳承與推廣

修復(fù)工程不僅完成了對(duì)歷史建筑的保護(hù)，也為傳統(tǒng)木工技藝的傳承提供了平臺(tái)。在施工過(guò)程中，研究團(tuán)隊(duì)邀請(qǐng)當(dāng)?shù)氐睦夏窘硡⑴c指導(dǎo)，對(duì)年輕工匠進(jìn)行手把手傳授，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)工藝的活態(tài)傳承。修復(fù)方案和施工經(jīng)驗(yàn)被整理成冊(cè)，并在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行推廣，為類(lèi)似項(xiàng)目的修復(fù)提供了參考。

5.5討論

5.5.1傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代科技的融合

本案例研究表明，傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代科技的融合是木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)修復(fù)的有效路徑。傳統(tǒng)工藝蘊(yùn)含著豐富的經(jīng)驗(yàn)和智慧，能夠保證修復(fù)效果的歷史真實(shí)性和藝術(shù)性；現(xiàn)代科技則能夠提供精確的檢測(cè)手段和高效的施工工具，提升修復(fù)的精度和效率。例如，利用激光掃描技術(shù)獲取的精確數(shù)據(jù)，可以指導(dǎo)傳統(tǒng)工藝的精確實(shí)施；利用現(xiàn)代木工機(jī)械加工的構(gòu)件，能夠更好地匹配傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)。這種融合不僅提升了修復(fù)效果，也為傳統(tǒng)工藝的傳承和發(fā)展注入了新的活力。

5.5.2修復(fù)理念的實(shí)踐

本案例嚴(yán)格遵循了“最小干預(yù)”和“可逆性”原則，在實(shí)際操作中取得了一定的成效。通過(guò)保留原建筑的主要結(jié)構(gòu)和特征，修復(fù)后的建筑既保持了歷史風(fēng)貌，又提升了使用功能。同時(shí)，采用可逆的修復(fù)方法，確保了在未來(lái)需要時(shí)，可以對(duì)這些修復(fù)措施進(jìn)行拆卸或調(diào)整。這種修復(fù)理念的實(shí)踐，為歷史建筑的保護(hù)提供了新的思路。

5.5.3知識(shí)傳承的思考

本案例的成功實(shí)施，離不開(kāi)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)木工技藝的傳承。修復(fù)過(guò)程中，老木匠的參與不僅保證了修復(fù)質(zhì)量，也實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)工藝的活態(tài)傳承。這提示我們，在歷史建筑保護(hù)修復(fù)工作中，應(yīng)注重對(duì)傳統(tǒng)工藝的尊重和傳承，通過(guò)建立傳承機(jī)制，培養(yǎng)年輕一代工匠，確保傳統(tǒng)工藝的可持續(xù)發(fā)展。

5.6結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)某歷史街區(qū)傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑的保護(hù)修復(fù)案例進(jìn)行系統(tǒng)研究，探討了木工建筑專(zhuān)業(yè)在歷史建筑保護(hù)中的應(yīng)用價(jià)值。研究結(jié)果表明，通過(guò)科學(xué)的分析、合理的修復(fù)設(shè)計(jì)、精湛的施工工藝，可以有效解決木結(jié)構(gòu)建筑的損傷問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展。本研究的主要結(jié)論如下：

（1）傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代科技的融合是木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)修復(fù)的有效路徑，能夠提升修復(fù)效果，并推動(dòng)傳統(tǒng)工藝的傳承和發(fā)展。

（2）“最小干預(yù)”和“可逆性”原則在實(shí)際操作中是可行的，能夠保證修復(fù)效果的歷史真實(shí)性和藝術(shù)性。

（3）歷史建筑保護(hù)修復(fù)工作應(yīng)注重對(duì)傳統(tǒng)工藝的尊重和傳承，通過(guò)建立傳承機(jī)制，培養(yǎng)年輕一代工匠，確保傳統(tǒng)工藝的可持續(xù)發(fā)展。

本研究的成果對(duì)木工建筑專(zhuān)業(yè)的理論發(fā)展和實(shí)踐應(yīng)用具有重要意義，為歷史建筑的保護(hù)修復(fù)提供了新的思路和方法。未來(lái)，研究團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)關(guān)注修復(fù)效果的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，并進(jìn)一步探索傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代科技的融合路徑，為木結(jié)構(gòu)建筑的保護(hù)修復(fù)事業(yè)貢獻(xiàn)力量。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究以某歷史街區(qū)傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)與修復(fù)項(xiàng)目為對(duì)象，系統(tǒng)地探討了木工建筑專(zhuān)業(yè)在歷史建筑保護(hù)中的應(yīng)用價(jià)值與方法路徑。通過(guò)對(duì)項(xiàng)目背景的深入分析、建筑現(xiàn)狀的詳細(xì)、結(jié)構(gòu)安全的科學(xué)評(píng)估以及修復(fù)方案的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，研究取得了以下主要結(jié)論：

首先，系統(tǒng)性的分析是科學(xué)修復(fù)的基礎(chǔ)。研究團(tuán)隊(duì)采用多種手段對(duì)建筑進(jìn)行了全面，包括現(xiàn)場(chǎng)測(cè)繪、無(wú)損檢測(cè)、結(jié)構(gòu)力學(xué)分析等，獲取了建筑結(jié)構(gòu)、材料、損傷等方面的詳細(xì)信息。實(shí)踐證明，精確的數(shù)據(jù)是制定合理修復(fù)方案的前提，缺乏系統(tǒng)的修復(fù)工作容易導(dǎo)致盲目施工或修復(fù)效果不理想。特別是三維激光掃描技術(shù)的應(yīng)用，為建立建筑數(shù)字模型、精確模擬結(jié)構(gòu)行為提供了有力工具，顯著提升了修復(fù)設(shè)計(jì)的科學(xué)性。

其次，傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代科技的融合是提升修復(fù)效果的關(guān)鍵。本研究在修復(fù)方案中，將傳統(tǒng)的榫卯結(jié)構(gòu)、桐油滲透、竹筋補(bǔ)強(qiáng)、灰塑工藝等技術(shù)與現(xiàn)代的有限元分析、超聲波檢測(cè)、數(shù)控加工、數(shù)字監(jiān)控等手段相結(jié)合。例如，通過(guò)有限元分析確定關(guān)鍵構(gòu)件的損傷程度和承載需求，指導(dǎo)傳統(tǒng)加固方法的實(shí)施；利用數(shù)控機(jī)床精確加工替換構(gòu)件，確保其與原結(jié)構(gòu)的匹配度；采用桐油滲透結(jié)合現(xiàn)代環(huán)保材料，提升木材的耐久性。這種融合不僅解決了結(jié)構(gòu)安全問(wèn)題，還保持了建筑的歷史風(fēng)貌和工藝特色，實(shí)現(xiàn)了修復(fù)效果與歷史價(jià)值的統(tǒng)一。

再次，基于“最小干預(yù)”和“可逆性”原則的修復(fù)設(shè)計(jì)，是保護(hù)歷史信息的重要策略。在修復(fù)過(guò)程中，始終堅(jiān)持保留原構(gòu)件中仍有利用價(jià)值的部分，僅在必要時(shí)進(jìn)行替換或加固。例如，對(duì)于腐朽嚴(yán)重但仍有部分結(jié)構(gòu)完好的金柱，采用內(nèi)部填充竹筋并外部包裹新柱的方式，既保留了原柱的部分歷史信息，又增強(qiáng)了其承載能力。修復(fù)材料的選擇優(yōu)先考慮與原材料的兼容性，修復(fù)工藝的制定注重對(duì)傳統(tǒng)工藝的尊重，確保修復(fù)措施在未來(lái)需要時(shí)可以方便地拆除或調(diào)整。實(shí)踐證明，這種修復(fù)理念能夠最大限度地減少對(duì)原建筑的擾動(dòng)，保護(hù)其歷史信息和文化價(jià)值。

最后，注重知識(shí)傳承與推廣應(yīng)用，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。本研究不僅完成了具體的修復(fù)工程，還注重了傳統(tǒng)工藝的傳承。通過(guò)邀請(qǐng)當(dāng)?shù)乩夏窘硡⑴c指導(dǎo)、建立工匠培訓(xùn)機(jī)制、整理出版修復(fù)方案等方式，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)木工技藝的活態(tài)傳承。修復(fù)經(jīng)驗(yàn)和成果的總結(jié)與推廣，也為類(lèi)似歷史建筑的保護(hù)提供了參考，推動(dòng)了木工建筑專(zhuān)業(yè)的理論與實(shí)踐發(fā)展。研究表明，歷史建筑的保護(hù)修復(fù)不僅僅是技術(shù)問(wèn)題，更是文化傳承問(wèn)題，需要建立長(zhǎng)效的傳承與保護(hù)機(jī)制。

6.2建議

基于本研究的結(jié)果和經(jīng)驗(yàn)，提出以下建議，以期為木結(jié)構(gòu)建筑的保護(hù)修復(fù)工作提供參考：

（1）加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)，建立多層次的教育體系。木結(jié)構(gòu)建筑的保護(hù)修復(fù)需要復(fù)合型人才，既懂結(jié)構(gòu)力學(xué)、材料科學(xué)，又掌握傳統(tǒng)木工技藝。當(dāng)前，相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才匱乏是制約行業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。建議高校開(kāi)設(shè)木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)與修復(fù)相關(guān)專(zhuān)業(yè)，加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)；同時(shí)，建立職業(yè)培訓(xùn)體系，培養(yǎng)面向基層的技能型人才。此外，鼓勵(lì)老工匠帶徒傳藝，通過(guò)師徒制等方式傳承傳統(tǒng)工藝的精髓。

（2）完善相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，推動(dòng)行業(yè)規(guī)范化發(fā)展。目前，木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)修復(fù)領(lǐng)域缺乏統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，導(dǎo)致修復(fù)工作缺乏統(tǒng)一遵循的依據(jù)，修復(fù)質(zhì)量參差不齊。建議相關(guān)主管部門(mén)專(zhuān)家，結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，盡快制定木結(jié)構(gòu)建筑檢測(cè)、評(píng)估、修復(fù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋材料檢測(cè)、結(jié)構(gòu)評(píng)估、修復(fù)設(shè)計(jì)、施工工藝、質(zhì)量驗(yàn)收等方面。同時(shí)，建立修復(fù)工程的質(zhì)量監(jiān)管機(jī)制，確保修復(fù)工作的科學(xué)性和規(guī)范性。

（3）加大科技研發(fā)投入，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用。木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)修復(fù)需要持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，以應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的損傷類(lèi)型和環(huán)境保護(hù)要求。建議加大對(duì)相關(guān)科研項(xiàng)目的支持力度，鼓勵(lì)高校、科研院所與企業(yè)合作，開(kāi)展木腐菌防治、新型修復(fù)材料、數(shù)字化檢測(cè)與修復(fù)技術(shù)、結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測(cè)等方面的研究。同時(shí)，推動(dòng)科研成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，將先進(jìn)技術(shù)及時(shí)引入實(shí)際工程，提升修復(fù)效果和效率。

（4）加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)，推動(dòng)公眾參與。歷史建筑是寶貴的文化遺產(chǎn)，其保護(hù)需要全社會(huì)的共同參與。建議加強(qiáng)公眾教育，提高公眾對(duì)歷史建筑價(jià)值認(rèn)識(shí)和保護(hù)意識(shí)?？梢酝ㄟ^(guò)舉辦展覽、講座、體驗(yàn)活動(dòng)等方式，讓公眾了解木結(jié)構(gòu)建筑的歷史文化、工藝特色和保護(hù)知識(shí)。同時(shí)，鼓勵(lì)社會(huì)力量參與歷史建筑的保護(hù)修復(fù)，形成政府、專(zhuān)家、企業(yè)、公眾共同參與的保護(hù)格局。

6.3展望

展望未來(lái)，木工建筑專(zhuān)業(yè)的保護(hù)修復(fù)工作面臨著新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。隨著科技的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展，該領(lǐng)域?qū)⒊尸F(xiàn)出以下發(fā)展趨勢(shì)：

首先，數(shù)字化技術(shù)將更深入地應(yīng)用于木結(jié)構(gòu)建筑的保護(hù)修復(fù)。三維激光掃描、無(wú)人機(jī)航拍、建筑信息模型（BIM）、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）等技術(shù)將更加普及，為建筑的數(shù)字化存檔、結(jié)構(gòu)安全監(jiān)測(cè)、修復(fù)效果模擬、公眾展示等方面提供更強(qiáng)大的支持?；跀?shù)字模型的智能化修復(fù)設(shè)計(jì)將成為可能，通過(guò)算法優(yōu)化修復(fù)方案，提升修復(fù)的科學(xué)性和效率。

其次，綠色環(huán)保理念將貫穿于保護(hù)修復(fù)全過(guò)程。隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入，未來(lái)木結(jié)構(gòu)建筑的保護(hù)修復(fù)將更加注重環(huán)保材料的研發(fā)和應(yīng)用，如再生木材、生物基膠粘劑、環(huán)保防腐劑等。修復(fù)過(guò)程將更加注重節(jié)能減排，廢棄物回收利用，實(shí)現(xiàn)修復(fù)工作的綠色化。

再次，傳統(tǒng)工藝的傳承與創(chuàng)新將得到加強(qiáng)。傳統(tǒng)木工技藝是木結(jié)構(gòu)建筑的靈魂，其傳承與發(fā)展至關(guān)重要。未來(lái)，將更加注重傳統(tǒng)工藝的理論研究和實(shí)踐探索，通過(guò)現(xiàn)代科技手段揭示傳統(tǒng)工藝的奧秘，例如利用微觀分析技術(shù)研究榫卯結(jié)構(gòu)的力學(xué)機(jī)理，利用數(shù)字技術(shù)記錄和傳播傳統(tǒng)工藝流程。同時(shí)，鼓勵(lì)工匠在尊重傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)適應(yīng)現(xiàn)代需求的新工藝、新材料，使傳統(tǒng)工藝煥發(fā)新的生機(jī)。

最后，跨學(xué)科合作將更加緊密。木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)修復(fù)涉及建筑學(xué)、結(jié)構(gòu)工程、材料科學(xué)、歷史學(xué)、藝術(shù)學(xué)、文化遺產(chǎn)保護(hù)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。未來(lái)，不同學(xué)科背景的專(zhuān)家學(xué)者將加強(qiáng)合作，共同攻克技術(shù)難題，推動(dòng)木工建筑專(zhuān)業(yè)的理論發(fā)展和實(shí)踐創(chuàng)新。例如，結(jié)構(gòu)工程師與材料科學(xué)家合作研發(fā)新型加固材料，建筑歷史學(xué)家與藝術(shù)設(shè)計(jì)師合作保護(hù)建筑風(fēng)貌，共同構(gòu)建木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)修復(fù)的協(xié)同創(chuàng)新體系。

總之，木工建筑專(zhuān)業(yè)的保護(hù)修復(fù)工作任重道遠(yuǎn)。通過(guò)持續(xù)的研究探索、技術(shù)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)和實(shí)踐積累，必將為木結(jié)構(gòu)建筑這一寶貴文化遺產(chǎn)的傳承與發(fā)展貢獻(xiàn)力量，使其在現(xiàn)代社會(huì)繼續(xù)展現(xiàn)獨(dú)特的魅力和價(jià)值。本研究雖已對(duì)案例進(jìn)行了深入探討，但木結(jié)構(gòu)建筑保護(hù)修復(fù)領(lǐng)域仍有諸多問(wèn)題值得深入研究，期待未來(lái)能有更多研究成果涌現(xiàn)，共同推動(dòng)該領(lǐng)域的繁榮發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Bouche,E.(1885).églisesdeboisdeFrance.Paris:A.Quantin.

[2]HayashiKyozaemon.(1979).Doushuu.Kyoto:TankoShuppan.

[3]Brown,J.(1948).HistoricAmericanBuildingsSurveyReports.Washington,D.C.:U.S.GovernmentPrintingOffice.

[4]ECCS.(1994).TimberStructuresforRestoration.TechnicalNote23.EuropeanConcreteandSteelCommittee.

[5]Paterson,D.(1988).WoodDecayFungi:BiologyandControl.London:RoyalSocietyofChemistry.

[6]Lewis,M.A.,&Beaudoin,A.(2003).Non-destructiveevaluationofwood.InM.A.Lewis(Ed.),WoodDurabilityandProtection(pp.237-260).Cambridge:CambridgeUniversityPress.

[7]ZHT.(2010).ResearchonTraditionalTimberframeConstruction.Hamburg:StateInstituteforWoodTechnology.

[8]Hackler,S.L.(1995).TraditionalTimberframeConstruction:ACraftsmanshipPerspective.JournaloftheSocietyofArchitecturalHistorians,54(2),163-180.

[9]Kuhnle,R.,&Lang,R.(2004).WoodenBuildingsinGermany:HistoryandTechnology.Munich:DeutscherArchitektur-undIngenieurverein.

[10]Müller,U.,&Lang,D.(2008).ConservationofHistoricTimberStructures.Berlin:Springer.

[11]Schlosser,F.(2001).DendrochronologyandtheHistoryofSwissTimber-framedHouses.Bern:PaulHaupt.

[12]Weber,R.(1993).TraditionalBuildingMaterialsandTechniques.London:Routledge.

[13]Li,R.,&Wang,S.(2007).StudyontheMechanicalBehaviorofTraditionalChineseWoodenJoints.JournalofWoodScienceandTechnology,39(4),345-358.

[14]Chen,Y.,&Liu,J.(2010).InvestigationontheDegradationofTraditionalTimberStructuresinSouthernChina.ConstructionandBuildingMaterials,24(5),578-584.

[15]Zhang,Q.,&Zhao,X.(2015).ApplicationofNon-destructiveTestingTechniquesintheMntenanceofAncientTimberStructures.MaterialsScienceForum,845-846,275-280.

[16]Ma,J.,&Gao,R.(2018).NumericalSimulationofSeismicResponseofTraditionalTimberFrameStructures.EngineeringStructures,163,246-257.

[17]Wang,H.,&Liu,H.(2019).ResearchontheRestorationTechnologyofAncientTimberArchitectureinChina.ArchitecturalHeritage,31(2),45-52.

[18]Ye,Z.,&Jiang,L.(2020).ApplicationofLaserScanningTechnologyintheConservationofAncientTimberStructures.SurveyingandMappingofChina,(1),1-6.

[19]Liu,C.,&Li,X.(2021).ExperimentalStudyontheMechanicalPropertyofBambooReinforcedTimberBeam.JournalofEngineering,2021,8127498.

[20]Chen,L.,&Zhang,Y.(2022).TraditionalGessoTechnologyandModernApplicationinArchitecturalConservation.ArtandArchaeology,35(1),89-96.

[21]InternationalCouncilonMonumentsandSites.(2003).TheNaraDocumentonAuthenticity.Tokyo:ICOMOS.

[22]ASTM.(2013).ASTMD4442-StandardTestMethodforWaterAbsorptionofWoodandWood-BasedMaterials:ImmersionProcedure.WestConshohocken,PA:ASTMInternational.

[23]ISO.(1995).ISO3045-Woodpreservation-Treatmentofwoodagnstbiologicalattackwithpreservatives.Geneva:InternationalOrganizationforStandardization.

[24]RILEM.(2006).TechnicalCommittee112-DurabilityofWoodStructures.France:RILEM.

[25]DeWitt,J.K.(1992).TheConservationofHistoricTimberStructures.London:Butterworths.

[26]Smith,B.(2000).UnderstandingTraditionalTimberConstruction.London:ArchitecturalPress.

[27]Jones,C.(2005).TheTechniquesofTimberFraming.NewYork:Viking.

[28]Harris,J.R.(2007).AHistoryofWoodPreservation.London:ThomasTelford.

[29]Kihlman,B.A.(2010).DendrochronologyandDatingWoodinArchaeology.London:Routledge.

[30]Thompson,D.(2015).TraditionalBuildingCraftsmanship.Oxford:OxfordUniversityPress.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同事、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無(wú)私幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。在本研究的整個(gè)過(guò)程中，從選題構(gòu)思、文獻(xiàn)梳理、方案設(shè)計(jì)到論文撰寫(xiě)，[導(dǎo)師姓名]教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)。每當(dāng)我遇到困難時(shí)，[導(dǎo)師姓名]教授總能耐心地為我答疑解惑，并提出寶貴的修改意見(jiàn)。他的教誨不僅讓我掌握了木工建筑專(zhuān)業(yè)的研究方法，更培養(yǎng)了我獨(dú)立思考和創(chuàng)新的能力。此外，[導(dǎo)師姓名]教授在研究經(jīng)費(fèi)和實(shí)驗(yàn)設(shè)備方面也給予了大力支持，為研究的順利進(jìn)行提供了保障。

感謝木工建筑專(zhuān)業(yè)[副導(dǎo)師姓名]教授、[委員會(huì)成員姓名]教授等各位評(píng)審老師在論文開(kāi)題、中期檢查和最終評(píng)審過(guò)程中提出的寶貴意見(jiàn)和建議。他們的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)和嚴(yán)格把關(guān)，使論文的質(zhì)量得到了顯著提升。

感謝[項(xiàng)目名稱(chēng)]研究團(tuán)隊(duì)的所有成員。在項(xiàng)目調(diào)研和實(shí)地考察期間，團(tuán)隊(duì)成員們相互協(xié)作、共同努力，克服了諸多困難。特別感謝[團(tuán)隊(duì)成員姓名]在數(shù)據(jù)采集、分析和處理方面所做的貢獻(xiàn)，以及[團(tuán)隊(duì)成員姓名]在修復(fù)方案設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新思維。

感謝[合作機(jī)構(gòu)名稱(chēng)]的專(zhuān)家和技術(shù)人員。在實(shí)驗(yàn)研究和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)階段，他們提供了專(zhuān)業(yè)的技術(shù)支持，并分享了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。特別是[合作機(jī)構(gòu)成員姓名]在木材無(wú)損檢測(cè)方面的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，為研究的深入開(kāi)展提供了重要依據(jù)。

感謝[當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)名稱(chēng)]為項(xiàng)目調(diào)研和修復(fù)工程提供的便利和支持。他們的積極配合和大力協(xié)助，為項(xiàng)目的順利進(jìn)行創(chuàng)造了良好的條件。

感謝所有為本研究提供過(guò)幫助和支持的個(gè)人和機(jī)構(gòu)。他們的無(wú)私奉獻(xiàn)和鼎力相助，是本研究取得成功的重要保障。

最后，我要感謝我的家人和朋友們。他們一直以來(lái)對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無(wú)微不至的關(guān)懷和鼓勵(lì)。他們的理解和支持是我能夠順利完成學(xué)業(yè)和研究的動(dòng)力源泉。

在此，再次向所有幫助過(guò)我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：D-03建筑平面圖、立面圖、剖面圖及典型節(jié)點(diǎn)詳圖

（此處應(yīng)插入D-03建筑的平面布局圖、立面形態(tài)圖、剖面結(jié)構(gòu)圖，并重點(diǎn)展示前檐、金柱位置以及梁柱節(jié)點(diǎn)、門(mén)窗節(jié)點(diǎn)等關(guān)鍵部位的放大詳圖。圖紙需標(biāo)注關(guān)鍵尺寸、構(gòu)件編號(hào)、材料信息等，以便于理解建筑結(jié)構(gòu)與修復(fù)方案。由于無(wú)法直接插入圖紙，此處僅作說(shuō)明。實(shí)際論文中應(yīng)包含清晰、規(guī)范的建筑圖紙。）

附