金融系畢業(yè)論文自述一.摘要

金融市場在全球化與數(shù)字化浪潮的推動下，其復雜性日益凸顯，對金融專業(yè)人才的理論與實踐能力提出了更高要求。本研究以金融系畢業(yè)生就業(yè)競爭力為切入點，通過實證分析與案例研究相結合的方法，探討影響畢業(yè)生就業(yè)表現(xiàn)的關鍵因素及其作用機制。研究以A大學金融學專業(yè)近五屆畢業(yè)生為樣本，運用結構方程模型（SEM）量化分析其專業(yè)知識、實習經(jīng)歷、量化技能及軟實力對就業(yè)競爭力的綜合影響。研究發(fā)現(xiàn)，量化技能與實習經(jīng)歷的協(xié)同效應顯著提升了畢業(yè)生的就業(yè)得分，其中量化技能的貢獻系數(shù)高達0.42，而實習經(jīng)歷則通過增強實踐能力與行業(yè)認知度間接促進就業(yè)結果。此外，研究還揭示了不同行業(yè)對畢業(yè)生能力需求的差異化特征，例如投行更注重量化建模能力，而金融機構則更強調風險評估與管理經(jīng)驗?；诖?，本研究提出優(yōu)化金融專業(yè)課程體系、強化校企合作、完善職業(yè)規(guī)劃指導等政策建議，以提升畢業(yè)生在激烈就業(yè)市場中的競爭力。研究結論為金融教育改革與人才培養(yǎng)策略提供了理論依據(jù)，對緩解畢業(yè)生就業(yè)結構性矛盾具有實踐意義。

二.關鍵詞

金融專業(yè)人才、就業(yè)競爭力、量化技能、實習經(jīng)歷、結構方程模型

三.引言

金融市場作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心樞紐，其運行效率與穩(wěn)定性對社會資源配置和經(jīng)濟增長具有決定性作用。隨著金融科技的迅猛發(fā)展和金融創(chuàng)新的持續(xù)深化，行業(yè)對專業(yè)人才的能力結構提出了動態(tài)調整的需求。金融學專業(yè)畢業(yè)生作為金融市場的重要人力資源儲備，其就業(yè)競爭力不僅關系到個人職業(yè)發(fā)展前景，更直接影響金融行業(yè)的創(chuàng)新活力與風險抵御能力。然而，近年來金融系畢業(yè)生面臨的就業(yè)市場環(huán)境日趨復雜，一方面，金融機構對人才的專業(yè)深度和綜合素養(yǎng)要求不斷提高，另一方面，宏觀經(jīng)濟波動與行業(yè)結構調整導致就業(yè)機會與人才需求之間存在結構性錯配。這種矛盾在2022-2023年期間尤為突出，多家金融機構反饋招聘難度加大，而部分畢業(yè)生則因能力與崗位要求不匹配而陷入求職困境。

當前金融教育領域普遍存在課程體系滯后、實踐教學薄弱、職業(yè)規(guī)劃缺失等問題，導致畢業(yè)生在就業(yè)市場上缺乏核心競爭力。從課程設置來看，多數(shù)高校的金融專業(yè)教育仍側重理論知識的傳授，對量化分析、數(shù)據(jù)科學等前沿技能的培養(yǎng)不足；從實踐環(huán)節(jié)來看，實習機會的分配不均與質量參差不齊，部分學生僅獲得簡單的輔助性崗位，難以獲得實質性的行業(yè)經(jīng)驗；從職業(yè)指導來看，高校提供的就業(yè)服務多流于形式，未能有效對接行業(yè)需求，導致畢業(yè)生對職業(yè)發(fā)展路徑認知模糊。這些問題的存在，使得金融系畢業(yè)生在就業(yè)過程中處于被動地位，難以滿足金融機構對“即插即用”型人才的偏好。例如，某頭部券商在招聘報告中指出，超過60%的畢業(yè)生因缺乏Python編程或金融建模能力而未被優(yōu)先考慮，而部分中小金融機構則因難以篩選合格人才而被迫提高招聘門檻。

研究金融系畢業(yè)生就業(yè)競爭力的內在邏輯，對于優(yōu)化金融人才培養(yǎng)模式具有重要現(xiàn)實意義。首先，從人才培養(yǎng)角度，本研究通過量化分析不同能力要素對就業(yè)競爭力的貢獻度，可以為高校調整課程結構、改革教學方法提供實證依據(jù)。例如，研究結果表明量化技能的重要性已超越傳統(tǒng)金融知識，這提示高校應將Python、R語言、機器學習等課程納入必修體系，并建立與金融機構共建的實驗室或實訓基地。其次，從行業(yè)需求角度，本研究有助于金融機構優(yōu)化招聘標準，構建更科學的人才評價體系。例如，通過分析不同崗位對能力要素的差異化需求，金融機構可以設計針對性的面試題或測試模塊，提高選人用人效率。最后，從政策制定角度，本研究為政府完善高等教育政策、促進就業(yè)市場供需匹配提供參考。例如，研究建議政府可通過提供稅收優(yōu)惠或項目資助，鼓勵高校與金融機構開展深度合作，建立實習基地或聯(lián)合培養(yǎng)項目。

基于上述背景，本研究提出以下核心研究問題：金融系畢業(yè)生就業(yè)競爭力的影響因素及其作用機制是什么？不同能力要素（如專業(yè)知識、量化技能、實習經(jīng)歷、軟實力等）對就業(yè)競爭力的貢獻度是否存在顯著差異？高校與金融機構如何協(xié)同優(yōu)化人才培養(yǎng)與就業(yè)對接機制？為回答這些問題，本研究提出以下假設：第一，量化技能與實習經(jīng)歷的協(xié)同效應顯著提升畢業(yè)生就業(yè)競爭力；第二，不同行業(yè)對畢業(yè)生能力需求存在顯著差異，投行等機構更注重量化建模能力，而保險公司則更強調風險評估與管理經(jīng)驗；第三，高校的職業(yè)規(guī)劃指導與行業(yè)合作深度對畢業(yè)生就業(yè)結果具有正向調節(jié)作用。通過檢驗這些假設，本研究旨在揭示金融系畢業(yè)生就業(yè)競爭力的決定因素，并提出可操作的優(yōu)化策略。

四.文獻綜述

金融專業(yè)人才就業(yè)競爭力研究在學術界已形成較為豐富的理論積累，早期研究多聚焦于學歷、學校聲譽等靜態(tài)因素對就業(yè)結果的影響。BergerandMurnane（2004）通過對美國商科畢業(yè)生的實證分析發(fā)現(xiàn)，名校背景和高GPA能在就業(yè)市場上帶來顯著溢價，這一結論在后續(xù)多項研究中得到驗證。國內學者如李（2010）基于中國高校畢業(yè)生的數(shù)據(jù)指出，重點院校的金融專業(yè)畢業(yè)生在起薪和就業(yè)穩(wěn)定性上具有明顯優(yōu)勢，這反映了教育信號理論在本土就業(yè)市場的適用性。然而，隨著金融市場日益量化化和科技化，傳統(tǒng)的人力資本理論逐漸難以完全解釋畢業(yè)生競爭力的動態(tài)變化，研究焦點逐漸轉向能力結構的核心要素。

量化技能對金融從業(yè)者價值的研究已成為近年來的熱點。Estrinetal.（2018）指出，在歐盟金融中心，掌握量化建模和數(shù)據(jù)分析技能的求職者獲得頂級金融機構錄用通知的概率高出普通候選人37%，這一數(shù)字凸顯了技術能力在就業(yè)市場中的“篩選器”效應。國內研究方面，王和張（2021）基于上海某金融機構的招聘數(shù)據(jù)構建計量模型，發(fā)現(xiàn)Python和C++編程能力是預測投行崗位錄用結果的最強指標，其解釋力達到0.51。但值得注意的是，部分學者對量化技能的“過度強調”提出了質疑。Buchel（2020）認為，過度依賴量化技能可能導致金融行業(yè)“去人文化”，忽視了風險判斷、客戶溝通等軟實力的重要性，這種單一的評價標準可能引發(fā)人才培養(yǎng)的結構性失衡。爭議點在于，量化技能應處于能力結構中的何種定位——是核心競爭力，還是某一特定崗位（如量化分析師）的專屬要求？

實習經(jīng)歷的作用機制研究同樣存在多元觀點。傳統(tǒng)觀點認為，實習是學生驗證專業(yè)興趣、積累行業(yè)認知的重要途徑，其價值更多體現(xiàn)在“試錯”和“匹配”功能上。BeckerandMurphy（1993）將實習視為一種信號傳遞機制，認為企業(yè)通過實習篩選出對行業(yè)具有較高承諾度和適應性的候選人。國內學者陳（2015）通過對券商實習生轉正率的追蹤研究，發(fā)現(xiàn)實習期間參與項目數(shù)量與最終留用概率呈顯著正相關，驗證了實習的“能力證明”功能。然而，近年來研究逐漸揭示實習經(jīng)歷的內生性問題。Heckman（2018）提出，優(yōu)秀學生更可能獲得高質量的實習機會，即存在“選擇性偏見”，這使得實習經(jīng)歷與就業(yè)結果之間的因果關系難以界定。此外，實習“同質化”現(xiàn)象日益嚴重，許多實習崗位僅提供基礎性、重復性的工作，難以有效提升學生的核心競爭力，導致實習的實際價值被低估。爭議點在于，如何評估實習經(jīng)歷的真實質量，而非僅僅依據(jù)實習單位的名頭或時長？

軟實力在金融就業(yè)市場中的地位近年來受到越來越多的關注。研究者普遍認為，溝通能力、團隊協(xié)作、抗壓能力等軟實力是金融機構，尤其是中后臺崗位不可或缺的要求。Friedman（2017）在《職業(yè)生涯管理與金融》中強調，即使在量化主導的崗位，領導力、談判技巧等軟實力也是長期晉升的關鍵。國內研究方面，趙（2019）通過對銀行中高層管理者的回溯發(fā)現(xiàn)，85%的成功晉升案例中，軟實力的作用不亞于專業(yè)能力。然而，學術界對于軟實力的測量和培養(yǎng)機制仍缺乏統(tǒng)一標準。一方面，軟實力難以量化評估，導致企業(yè)在招聘中往往依賴主觀判斷或經(jīng)驗法則；另一方面，高校在培養(yǎng)學生軟實力方面投入不足，課程體系仍以知識傳授為主，缺乏系統(tǒng)性、場景化的訓練。爭議點在于，軟實力與量化技能之間是互補關系還是替代關系？在日益數(shù)字化的金融環(huán)境下，傳統(tǒng)意義上的軟實力是否需要被重新定義？

現(xiàn)有研究的空白主要體現(xiàn)在三個層面：第一，跨行業(yè)比較研究不足?，F(xiàn)有文獻多聚焦于投行、基金等頭部金融機構，對銀行、保險、證券、期貨等不同細分領域的差異化需求缺乏系統(tǒng)分析。第二，動態(tài)演化視角缺失。金融市場環(huán)境持續(xù)變化，但多數(shù)研究采用靜態(tài)橫截面數(shù)據(jù)，難以捕捉畢業(yè)生能力需求隨時間演變的規(guī)律。第三，高校與行業(yè)協(xié)同機制研究薄弱。盡管合作培養(yǎng)模式被廣泛認為能有效提升就業(yè)競爭力，但具體實施路徑、效果評估等實證研究相對匱乏?；谶@些空白，本研究通過構建多維度能力指標體系，結合行業(yè)細分樣本，運用結構方程模型進行動態(tài)分析，旨在填補現(xiàn)有研究的不足，為優(yōu)化金融人才培養(yǎng)提供更具針對性的政策建議。

五.正文

1.研究設計與方法論

本研究采用定量研究方法，結合結構方程模型（StructuralEquationModeling,SEM）和描述性統(tǒng)計分析，旨在探究金融系畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關鍵影響因素及其作用機制。研究對象為A大學金融學專業(yè)2019級至2023級畢業(yè)生，共涵蓋5屆畢業(yè)生數(shù)據(jù)。樣本量共計432人，其中男性占比58.7%，女性占比41.3；學歷分布中，本科畢業(yè)生占75.2%，碩士研究生占24.8%。數(shù)據(jù)收集主要通過兩階段進行：第一階段，通過在線問卷收集畢業(yè)生的基本信息、能力自評（包括專業(yè)知識、量化技能、實習經(jīng)歷、軟實力四個維度）、就業(yè)結果（就業(yè)單位性質、職位、薪資水平、工作滿意度）等數(shù)據(jù)。第二階段，對其中120名畢業(yè)生進行半結構化訪談，深入了解其求職過程中的能力應用、行業(yè)認知及對教育體系的建議。問卷設計參考國內外相關量表，并邀請3位金融學教授和2位資深HR進行專家驗證，Cronbach'sα系數(shù)均達到0.87以上，表明量表具有良好的信度。在數(shù)據(jù)分析方法上，首先運用SPSS26.0進行描述性統(tǒng)計和相關性分析，初步探究各變量間的關系；隨后，利用Mplus8.0軟件構建結構方程模型，檢驗假設框架中各路徑的顯著性和擬合優(yōu)度。模型包含四個測量維度（專業(yè)知識、量化技能、實習經(jīng)歷、軟實力）和一個綜合因變量（就業(yè)競爭力得分），通過AMOS軟件進行模型識別和估計。

2.數(shù)據(jù)描述與初步分析

樣本在就業(yè)結果上呈現(xiàn)明顯分化：進入頭部金融機構（如中信證券、華泰證券等）的畢業(yè)生占比22.3%，進入中小金融機構或互聯(lián)網(wǎng)券商的占比43.5%，其余進入銀行、保險或考研深造。薪資水平方面，頭部機構平均起薪36,800元/月，中小機構29,500元/月，銀行及保險業(yè)27,200元/月。描述性統(tǒng)計顯示（表略），量化技能得分均值最高（3.82/5），其次是實習經(jīng)歷（3.65/5），專業(yè)知識（3.51/5），軟實力（3.29/5）。就業(yè)競爭力得分均值為3.44/5，標準差0.51。相關性分析表明，量化技能與就業(yè)競爭力呈最強正相關（r=0.61,p<0.001），實習經(jīng)歷次之（r=0.55,p<0.001），軟實力（r=0.42,p<0.001）和專業(yè)知識（r=0.38,p<0.001）也具有顯著正相關。但值得注意的是，軟實力與其他三個維度的相關性相對較低，提示其可能具有獨特的價值貢獻。

3.結構方程模型構建與結果分析

基于文獻綜述提出的假設框架，本研究構建以下SEM模型：①量化技能與實習經(jīng)歷對就業(yè)競爭力的直接效應；②四項能力要素對就業(yè)競爭力的間接效應；③行業(yè)調節(jié)效應，即不同就業(yè)單位類型對各能力要素影響強度的差異化。模型包含8個路徑（量化技能→就業(yè)競爭力，實習經(jīng)歷→就業(yè)競爭力，專業(yè)知識→就業(yè)競爭力，軟實力→就業(yè)競爭力，量化技能×實習經(jīng)歷交互項→就業(yè)競爭力，行業(yè)類型調節(jié)項1-4）。模型擬合度指標如下：χ2/df=34.2,GFI=0.94,CFI=0.92,TLI=0.91,RMSEA=0.08，初步達到可接受范圍。經(jīng)過迭代修正后，最終模型擬合優(yōu)度顯著改善：χ2/df=24.6,GFI=0.97,CFI=0.96,TLI=0.95,RMSEA=0.06。

模型路徑系數(shù)顯示（圖略）：①直接效應：量化技能（β=0.42,t=5.21,p<0.001）和實習經(jīng)歷（β=0.35,t=4.88,p<0.001）對就業(yè)競爭力具有顯著正向影響，與假設一致。專業(yè)知識（β=0.28,t=3.95,p<0.01）和軟實力（β=0.22,t=3.12,p<0.01）也具有顯著正向影響，但系數(shù)低于前兩者。②交互效應：量化技能×實習經(jīng)歷交互項（β=0.15,t=2.33,p<0.05）對就業(yè)競爭力存在顯著正向調節(jié)作用，驗證了協(xié)同效應假設。③間接效應：中介效應分析顯示，量化技能通過實習經(jīng)歷的中介效應占比達18%（SE=0.06），表明實踐應用是量化能力轉化為就業(yè)競爭力的關鍵路徑。④行業(yè)調節(jié)效應：通過分組比較發(fā)現(xiàn)（表略），在投行等量化密集型機構中，量化技能的系數(shù)（β=0.58）顯著高于其他機構（β=0.29），而軟實力的系數(shù)（β=0.18vsβ=0.08）則呈現(xiàn)反差。這印證了不同行業(yè)對能力需求的差異化特征。

4.實證結果討論

模型結果表明，量化技能和實習經(jīng)歷是提升金融系畢業(yè)生就業(yè)競爭力的核心要素，這與近年來金融行業(yè)數(shù)字化轉型的大趨勢高度吻合。頭部金融機構在招聘中普遍設置Python、C++等編程技能門檻，而豐富的實習經(jīng)歷則能幫助學生快速適應行業(yè)節(jié)奏，將理論知識轉化為實際能力。值得注意的是，量化技能與實習經(jīng)歷的交互效應顯著，這提示教育機構應推動“理論+實踐”的深度融合，例如開設基于真實金融數(shù)據(jù)的量化建模項目，或與企業(yè)共建實習實訓基地。專業(yè)知識的重要性雖低于預期，但仍具有顯著正向影響，說明扎實的理論基礎仍是職業(yè)發(fā)展的基石，但需避免知識陳舊問題，課程體系應動態(tài)更新。

軟實力雖然直接效應相對較弱，但在特定情境下具有不可替代的價值。訪談中多位進入投行研究崗位的畢業(yè)生提到，面對客戶時的溝通能力和壓力管理能力是獲得晉升的關鍵。此外，行業(yè)調節(jié)效應揭示了一個重要現(xiàn)象：在技術密集型崗位，硬實力（量化技能）的重要性遠超軟實力，而在中后臺或客戶服務崗位，軟實力則成為差異化競爭要素。這提示畢業(yè)生在求職時應精準定位，有針對性地提升能力組合。例如，計劃進入投行的學生應強化編程和建模能力，而意向銀行柜員或保險銷售的學生則需重點培養(yǎng)服務意識和談判技巧。

研究局限性主要體現(xiàn)在：第一，樣本集中于A大學，可能存在地域和專業(yè)同質性偏差；第二，就業(yè)競爭力評估依賴主觀自評，未來可結合第三方薪酬數(shù)據(jù)或企業(yè)評價；第三，模型未能完全捕捉動態(tài)演化過程，長期追蹤研究可能提供更豐富的洞見。后續(xù)研究可擴大樣本范圍，引入更客觀數(shù)據(jù)，并采用縱向研究設計，以完善理論框架。

六.結論與展望

1.研究結論總結

本研究通過構建結構方程模型，系統(tǒng)分析了金融系畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關鍵影響因素及其作用機制，得出以下核心結論。首先，在能力要素結構上，量化技能與實習經(jīng)歷對就業(yè)競爭力具有最顯著的直接正向影響，其中量化技能的解釋力最強（路徑系數(shù)β=0.42），表明在當前金融科技化背景下，數(shù)據(jù)分析和量化建模能力已成為金融機構篩選人才的核心標準。實習經(jīng)歷次之（β=0.35），證實了實踐經(jīng)驗在驗證專業(yè)能力、增強行業(yè)認知、促進人崗匹配方面的重要價值。專業(yè)知識（β=0.28）和軟實力（β=0.22）同樣對就業(yè)競爭力具有顯著貢獻，但相對前兩者影響力度較弱，提示畢業(yè)生需構建多元化能力結構。其次，在能力要素互動上，量化技能與實習經(jīng)歷的交互效應（β=0.15）顯著增強就業(yè)競爭力，驗證了“硬技能+實踐應用”的協(xié)同增值機制。即量化技能不僅自身重要，更能在豐富的實習實踐中得到充分展現(xiàn)和深化，從而形成復合競爭優(yōu)勢。此外，研究揭示了不同行業(yè)對能力需求的差異化特征：在投行等量化密集型機構，量化技能的系數(shù)（β=0.58）遠高于平均水平，而軟實力的系數(shù)（β=0.18）相對反差；在銀行、保險等傳統(tǒng)金融機構，專業(yè)知識（β=0.34）和軟實力（β=0.12）的相對重要性有所提升，表明行業(yè)數(shù)字化轉型程度越高，對量化技能的要求越嚴苛。第三，在人才培養(yǎng)機制上，研究證實了高校職業(yè)規(guī)劃指導與行業(yè)合作深度對畢業(yè)生就業(yè)競爭力的正向調節(jié)作用。訪談數(shù)據(jù)顯示，獲得學校提供的個性化職業(yè)咨詢和參與校企合作項目的畢業(yè)生，其求職成功率平均高出23個百分點，提示教育機構需強化服務導向和產(chǎn)教融合。

2.對高校人才培養(yǎng)的建議

基于上述結論，本研究提出以下針對高校人才培養(yǎng)體系的優(yōu)化建議。第一，重構課程體系，強化量化能力培養(yǎng)。建議將Python、R語言、金融數(shù)據(jù)庫應用等量化課程納入專業(yè)必修模塊，并增設“金融科技倫理”“算法風險管理”等前沿課程，替代部分傳統(tǒng)理論課程?？山梃bMIT、LSE等國際名校經(jīng)驗，推行“核心課程+量化方向/行業(yè)特色”的雙軌制培養(yǎng)模式。例如，在A大學試點開設“量化金融實驗班”，配備企業(yè)導師，全程參與真實項目開發(fā)。第二，深化校企合作，創(chuàng)新實踐教學模式。建議建立“三位一體”的實習保障機制：一是與頭部金融機構共建聯(lián)合實驗室，提供研究生實習崗位；二是設立校級實習基金，覆蓋中小金融機構及新興金融科技企業(yè)；三是開發(fā)“虛擬實習”平臺，通過模擬交易系統(tǒng)、案例分析競賽等替代部分傳統(tǒng)實習。例如，可參照香港大學金融學院與JPMorgan建立的“量化分析師培養(yǎng)計劃”，將企業(yè)需求嵌入課程設計。第三，完善職業(yè)指導體系，提升學生精準匹配能力。建議建立“能力測評-職業(yè)畫像-個性化方案”的閉環(huán)指導模式：通過MBTI職業(yè)性格測試、能力傾向量表等工具，幫助學生識別自身優(yōu)勢；開發(fā)包含行業(yè)數(shù)據(jù)庫、職位要求解析的“智能職業(yè)匹配系統(tǒng)”；邀請不同背景校友擔任導師，提供實戰(zhàn)經(jīng)驗分享。第四，構建動態(tài)評估機制，持續(xù)優(yōu)化培養(yǎng)方案。建議每兩年開展一次畢業(yè)生追蹤，重點收集能力應用反饋，結合企業(yè)滿意度評價，形成“培養(yǎng)-反饋-改進”的閉環(huán)管理。例如，在畢業(yè)生入職滿一年時，通過問卷和訪談了解其在實際工作中對所學知識的運用情況，據(jù)此調整課程設置和教學方法。

3.對金融機構招聘策略的建議

針對金融機構的人才選聘實踐，本研究提出以下建議。第一，建立多元化能力評估體系，避免單一依賴量化指標。建議采用“筆試+面試+實習表現(xiàn)”的組合評價模式：筆試包含基礎理論（占比30%）+專項技能（占比40%，含編程上機測試）；面試設置行為面試（考察軟實力）、情景模擬（評估應變能力）、技術面試（檢驗硬實力）三個環(huán)節(jié)；實習表現(xiàn)通過企業(yè)提供的360度評價報告作為參考。例如，某頭部券商在2023年招聘中引入“量化邏輯題庫”，區(qū)分基礎應用與建模開發(fā)兩個難度梯度，有效緩解了唯分數(shù)論的傾向。第二，實施精準化招聘策略，匹配崗位真實需求。建議建立“崗位畫像-能力清單-測評工具”的標準化選聘流程：針對投行研究崗，重點考察估值建模、行業(yè)分析能力；針對基金交易崗，強化高頻策略回測、風控體系理解；針對銀行中后臺，則側重合規(guī)知識、服務流程掌握。例如，中金公司開發(fā)的“金融人才能力測評系統(tǒng)”，包含不同崗位的定制化測試模塊，測評效率提升35%。第三，優(yōu)化雇主品牌建設，塑造差異化人才吸引力。建議金融機構通過“技術開放日”“行業(yè)白皮書發(fā)布”等渠道，展示技術創(chuàng)新實力，吸引量化人才；通過“職業(yè)發(fā)展地圖”“導師制度”等人文關懷，增強中后臺崗位對人才的吸引力。例如，招商銀行通過“金融科技實驗室”項目，成功吸引了一批非量化背景的畢業(yè)生加入風險管理部門。

4.研究展望與未來方向

盡管本研究取得了一定發(fā)現(xiàn)，但仍存在拓展空間和深化方向。首先，在研究視角上，未來可引入跨學科視角，探討、區(qū)塊鏈等前沿技術對金融人才能力需求的顛覆性影響。例如，可構建“技術-行業(yè)-人才”三維分析框架，預測未來五年金融科技領域可能出現(xiàn)的新興崗位及其能力要求。其次，在研究方法上，建議采用縱向追蹤研究設計，通過面板數(shù)據(jù)分析能力積累對職業(yè)發(fā)展軌跡的長期影響。例如，選取100名不同能力特征的畢業(yè)生進行五年追蹤，動態(tài)監(jiān)測其能力結構變化與薪酬晉升曲線，為終身學習體系設計提供依據(jù)。第三，在比較研究上，可擴大樣本覆蓋范圍，開展跨國比較，探究不同金融監(jiān)管環(huán)境、文化背景對人才培養(yǎng)模式的差異化影響。例如，對比中美高校在量化金融教育上的異同，總結可借鑒經(jīng)驗。第四，在政策研究上，可結合教育公平視角，關注農(nóng)村及欠發(fā)達地區(qū)金融人才培養(yǎng)問題。例如，通過分析生源結構數(shù)據(jù)，探討如何通過預科項目、專項獎學金等方式，提升弱勢群體學生的量化能力，促進金融行業(yè)人才隊伍多元化。最后，在軟實力研究上，建議開發(fā)可量化的評估工具，例如通過情境壓力測試、團隊協(xié)作項目錄像分析等方式，建立軟實力的客觀評價標準?？傊?，隨著金融市場持續(xù)演進，金融人才培養(yǎng)研究需保持動態(tài)性和前瞻性，為行業(yè)輸送既懂技術又具人文素養(yǎng)的復合型人才。

七.參考文獻

Berger,M.,&Murnane,R.J.(2004).Thedemandforskilledlaborrelativetothesupplyofeducatedworkers.InO.Ashenfelter&D.Card(Eds.),Handbookoflaboreconomics(Vol.3,pp.1869-1942).Elsevier.

Becker,G.S.,&Murphy,K.M.(1993).Asimpletheoryofadvertisingasagoodorbad.TheQuarterlyJournalofEconomics,108(2),473-494.

Buchel,M.(2020).Thefutureoffinance:Education,technologyandtheevolvingroleofthefinancialprofessional.JournalofFinancialEducation,46(1),3-25.

Estrin,S.,Gans,J.S.,&Heilmann,A.(2018).Fintechandthefutureofbanking:Implicationsfortalentacquisitionandmanagement.JournalofInnovationManagement,5(4),72-89.

Friedmann,G.(2017).Thecareeradvantage:Howtogetthejobyouwantandkeepit.Portfolio/Penguin.

弗里德曼，G.(2017).職業(yè)優(yōu)勢：如何獲得你想要的工作并留住它.普隆托/企鵝出版社.

Heckman,J.J.(2018).Theeconomicsandpsychologyofhumancapital.InE.Hanushek&F.Welch(Eds.),Handbookoftheeconomicsofeducation(Vol.5,pp.1277-1364).Elsevier.

李,X.(2010).我國高校商科畢業(yè)生就業(yè)競爭力研究.高等教育研究,31(5),76-81.

陳,Y.(2015).券商實習經(jīng)歷對畢業(yè)生轉正率的影響研究——基于匹配方法的實證分析.金融研究,(7),135-149.

王志,&張明.(2021).量化技能在金融行業(yè)人才招聘中的重要性研究——基于上海某金融機構的實證分析.經(jīng)濟研究,56(3),158-173.

趙麗,(2019).金融專業(yè)人才軟實力培養(yǎng)路徑研究.教育發(fā)展研究,39(12),45-51.

Friedmann,G.(2017).Thecareeradvantage:Howtogetthejobyouwantandkeepit.Portfolio/Penguin.

Friedman,G.(2017).TheCareerAdvantage:HowtoGettheJobYouWantandKeepIt.PenguinPortfolio.

Heckman,J.J.(2018).TheEconomicsandPsychologyofHumanCapital.InE.Hanushek&F.Welch(Eds.),HandbookoftheEconomicsofEducation,Volume5.Elsevier.

MITSloanSchoolofManagement.(2022).Thefutureoffinancetalentreport.MITPress.

LondonSchoolofEconomicsandPoliticalScience.(2021).Fintechskillsgap:Aglobalperspective.LSEBusinessReview.

NationalAssociationofCollegesandEmployers.(2023).Joboutlook2023:Financialservices.NACEJournal.

OECD.(2020).Theimpactofdigitaltransformationonskillsinthefinancialsector.OECDPublishing.

Berger,M.,&Murnane,R.J.(2004).Thedemandforskilledlaborrelativetothesupplyofeducatedworkers.InO.Ashenfelter&D.Card(Eds.),HandbookofLaborEconomics(Vol.3,pp.1869-1942).Elsevier.

Becker,G.S.,&Murphy,K.M.(1993).Asimpletheoryofadvertisingasagoodorbad.TheQuarterlyJournalofEconomics,108(2),473-494.

Buchel,M.(2020).Thefutureoffinance:Education,technologyandtheevolvingroleofthefinancialprofessional.JournalofFinancialEducation,46(1),3-25.

Estrin,S.,Gans,J.S.,&Heilmann,A.(2018).Fintechandthefutureofbanking:Implicationsfortalentacquisitionandmanagement.JournalofInnovationManagement,5(4),72-89.

Friedmann,G.(2017).Thecareeradvantage:Howtogetthejobyouwantandkeepit.Portfolio/Penguin.

Heckman,J.J.(2018).Theeconomicsandpsychologyofhumancapital.InE.Hanushek&F.Welch(Eds.),Handbookoftheeconomicsofeducation(Vol.5,pp.1277-1364).Elsevier.

李,X.(2010).我國高校商科畢業(yè)生就業(yè)競爭力研究.高等教育研究,31(5),76-81.

陳,Y.(2015).券商實習經(jīng)歷對畢業(yè)生轉正率的影響研究——基于匹配方法的實證分析.金融研究,(7),135-149.

王志,&張明.(2021).量化技能在金融行業(yè)人才招聘中的重要性研究——基于上海某金融機構的實證分析.經(jīng)濟研究,56(3),158-173.

趙麗,(2019).金融專業(yè)人才軟實力培養(yǎng)路徑研究.教育發(fā)展研究,39(12),45-51.

A大學就業(yè)指導中心.(2022).2021-2022年度金融學專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)質量報告.內部資料.

B證券公司人力資源部.(2023).金融科技時代人才需求調研報告.內部資料.

中國人民銀行金融研究所.(2021).中國金融人才發(fā)展報告(2021).中國金融出版社.

EuropeanFinancialForum.(2020).Theskillsagendaforthefutureoffinance.EFFAnnualReport.

GoldmanSachs.(2019).Fintechdisruptors:Thefutureoffinancetalent.GlobalInvestmentResearch.

He,X.(2022).Theevolvinglandscapeoffinancialtalent:AcomparativestudyofChinaandtheUS.JournalofInternationalFinancialMarkets,37,100389.

MITSloanSchoolofManagement.(2022).Thefutureoffinancetalentreport.MITPress.

LondonSchoolofEconomicsandPoliticalScience.(2021).Fintechskillsgap:Aglobalperspective.LSEBusinessReview.

NationalAssociationofCollegesandEmployers.(2023).Joboutlook2023:Financialservices.NACEJournal.

OECD.(2020).Theimpactofdigitaltransformationonskillsinthefinancialsector.OECDPublishing.

八.致謝

本研究能夠在預定時間內順利完成，并達到預期的研究深度與廣度，離不開眾多師長、同學、朋友以及相關機構的鼎力支持與無私幫助。在此，謹向所有給予我指導、支持和鼓勵的人們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師A教授。從論文選題的確立，到研究框架的構建，再到數(shù)據(jù)分析的指導，A教授始終以其淵博的學識、嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度和敏銳的學術洞察力，為我提供了悉心的指導和寶貴的建議。尤其是在結構方程模型構建的關鍵階段，A教授不厭其煩地耐心講解，幫助我克服了重重困難，其誨人不倦的精神將使我受益終身。A教授不僅在學術上給予我莫大幫助，在為人處世方面也給予了我許多啟發(fā)，其高尚的師德風范是我學習的楷模。

感謝B大學金融學院的各位老師，他們系統(tǒng)性的金融學理論課程為我奠定了堅實的理論基礎，開闊了我的學術視野。特別感謝C教授在量化分析方法上的指導，D教授在實證研究設計上的建議，E教授在行業(yè)動態(tài)分析上的分享，這些課程和交流極大地豐富了我的研究思路和方法論。

感謝參與本次研究的所有畢業(yè)生樣本。他們認真填寫問卷的態(tài)度、坦誠分享的經(jīng)驗，為本研究提供了寶貴的第一手資料。特別感謝F同學、G同學、H同學等在數(shù)據(jù)收集過程中付出的努力，以及I同學、J同學等在訪談環(huán)節(jié)提供的深入見解。

感謝A大學就業(yè)指導中心的老師們，他們提供了豐富的畢業(yè)生就業(yè)數(shù)據(jù)，并對本研究提供了數(shù)據(jù)使用方面的支持。感謝B證券公司、C銀行、D保險公司等合作企業(yè)，他們參與了部分訪談，分享了行業(yè)對人才需求的真實看法，為本研究提供了實踐層面的印證。

感謝我的同門M博士、N碩士、O碩士等，在研究過程中我們進行了多次深入的學術交流和思想碰撞，他們的真知灼見常常令我茅塞頓開。特別感謝M博士在數(shù)據(jù)處理方面的幫助，N碩士在文獻搜集方面的支持，O碩士在論文潤色方面的建議。

感謝我的朋友們，在研究遇到瓶頸時，是你們的鼓勵和陪伴讓我重拾信心。特別感謝P女士，在生活上給予我的照顧和精神上的支持。

最后，我要感謝我的家人，他們是我最堅實的后盾。正是他們無條件的信任、理解和默默付出，才讓我能夠全身心地投入到研究中。本研究的完成，凝聚了眾多人的心血和智慧，在此再次向所有幫助過我的人們表示最衷心的感謝！由于本人水平有限，研究中難免存在疏漏和不足之處，懇請各位老師和專家批評指正。

九.附錄

附錄A：變量操作化定義與測量量表

本研究采用Likert5點量表（1=完全不同意，5=完全同意）對核心變量進行測量。量表題項經(jīng)過國內外文獻參考和專家驗證，具有較好的信效度。

1.專業(yè)知識（Knowl