南華mba畢業(yè)論文要求一.摘要

南華大學(xué)MBA項(xiàng)目作為國內(nèi)商科教育的重要一環(huán)，其畢業(yè)論文要求體現(xiàn)了對(duì)高層次管理人才實(shí)踐能力與理論素養(yǎng)的全面考核。該項(xiàng)目基于“理論聯(lián)系實(shí)際”的指導(dǎo)方針，構(gòu)建了包含選題規(guī)范、研究方法、成果呈現(xiàn)等多維度的嚴(yán)謹(jǐn)評(píng)審體系。從案例背景來看，南華MBA論文要求緊密結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型需求，要求學(xué)生選取具有代表性的商業(yè)實(shí)踐問題作為研究對(duì)象。研究方法層面，項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)定量與定性研究方法的有機(jī)融合，要求采用案例分析、數(shù)據(jù)分析、比較研究等多種手段，并規(guī)定研究過程需經(jīng)過文獻(xiàn)綜述、理論構(gòu)建、實(shí)證檢驗(yàn)及結(jié)果分析的系統(tǒng)流程。主要發(fā)現(xiàn)顯示，通過嚴(yán)格規(guī)范的論文撰寫訓(xùn)練，學(xué)生能夠系統(tǒng)運(yùn)用管理學(xué)理論解決復(fù)雜商業(yè)問題，其研究成果在促進(jìn)企業(yè)決策優(yōu)化、完善理論體系方面具有顯著價(jià)值。結(jié)論表明，南華MBA畢業(yè)論文要求不僅提升了學(xué)生的學(xué)術(shù)研究能力，更為其職業(yè)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，形成了兼具理論深度與實(shí)踐價(jià)值的研究成果，為同類商科教育提供了有益參考。

二.關(guān)鍵詞

南華MBA、論文要求、管理研究、案例研究、戰(zhàn)略管理

三.引言

在全球化與知識(shí)經(jīng)濟(jì)深度融合的時(shí)代背景下，工商管理碩士（MBA）教育已成為培養(yǎng)復(fù)合型管理人才的核心載體。作為中國高等教育體系中的重要組成部分，南華大學(xué)MBA項(xiàng)目憑借其獨(dú)特的學(xué)科定位與培養(yǎng)理念，在商科教育領(lǐng)域展現(xiàn)出鮮明的特色。該項(xiàng)目的畢業(yè)論文要求作為衡量學(xué)生綜合學(xué)術(shù)能力與實(shí)踐應(yīng)用水平的關(guān)鍵指標(biāo)，不僅反映了學(xué)校對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量的高度重視，也體現(xiàn)了商科教育與時(shí)俱進(jìn)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的使命擔(dān)當(dāng)。近年來，隨著企業(yè)面臨的環(huán)境復(fù)雜度日益增加，市場競爭日趨激烈，對(duì)MBA畢業(yè)生的能力要求也呈現(xiàn)出多元化、高階化的趨勢。在此背景下，系統(tǒng)梳理并深入分析南華MBA畢業(yè)論文要求，不僅具有重要的理論價(jià)值，更對(duì)優(yōu)化MBA課程體系、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量具有實(shí)踐指導(dǎo)意義。

南華MBA畢業(yè)論文要求的科學(xué)性、系統(tǒng)性與規(guī)范性，是其能夠有效促進(jìn)學(xué)生能力提升的關(guān)鍵所在。從內(nèi)容選題上看，要求緊密圍繞企業(yè)管理實(shí)踐中的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題展開，強(qiáng)調(diào)研究的現(xiàn)實(shí)意義與前沿性，引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注行業(yè)發(fā)展趨勢與企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新。在研究方法層面，項(xiàng)目鼓勵(lì)采用多種研究范式，要求學(xué)生根據(jù)研究問題選擇恰當(dāng)?shù)难芯抗ぞ吲c分析方法，注重理論與實(shí)踐的結(jié)合，避免研究過程的簡單化與形式化。在成果呈現(xiàn)方面，論文要求明確結(jié)構(gòu)框架，規(guī)范學(xué)術(shù)表達(dá)，強(qiáng)調(diào)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性與論證充分性，確保研究成果既有理論深度，又能為企業(yè)管理實(shí)踐提供可操作的解決方案。這種多維度的要求體系，構(gòu)成了南華MBA學(xué)生完成高質(zhì)量論文的指導(dǎo)藍(lán)圖，也是其區(qū)別于其他MBA項(xiàng)目的重要特征。

然而，當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)于MBA畢業(yè)論文要求的系統(tǒng)研究尚顯不足，尤其是在結(jié)合具體項(xiàng)目特色進(jìn)行深入剖析方面存在空白。多數(shù)研究或泛泛而談MBA論文寫作的一般性要求，或聚焦于論文的某個(gè)單一環(huán)節(jié)，缺乏對(duì)整個(gè)要求體系的整體性把握。此外，對(duì)于南華MBA畢業(yè)論文要求如何影響學(xué)生能力發(fā)展、如何促進(jìn)研究成果轉(zhuǎn)化等方面的實(shí)證研究更為匱乏。這種研究現(xiàn)狀不僅制約了對(duì)南華MBA項(xiàng)目培養(yǎng)成效的客觀評(píng)價(jià)，也限制了MBA教育模式創(chuàng)新與完善的理論基礎(chǔ)建設(shè)。因此，本研究旨在通過系統(tǒng)梳理南華MBA畢業(yè)論文的完整要求體系，深入分析其內(nèi)在邏輯與實(shí)踐價(jià)值，探究其對(duì)培養(yǎng)學(xué)生綜合能力、提升研究成果質(zhì)量的具體作用機(jī)制，從而為優(yōu)化MBA教育提供有針對(duì)性的參考建議。

本研究問題主要聚焦于：南華MBA畢業(yè)論文要求的具體內(nèi)容構(gòu)成是怎樣的？這些要求如何體現(xiàn)理論與實(shí)踐的結(jié)合？南華MBA畢業(yè)論文要求對(duì)學(xué)生能力發(fā)展產(chǎn)生了哪些具體影響？如何進(jìn)一步完善南華MBA畢業(yè)論文要求以更好地滿足培養(yǎng)目標(biāo)？圍繞上述問題，本研究將采用文獻(xiàn)研究法、案例分析法與比較研究法，首先通過文獻(xiàn)梳理界定MBA畢業(yè)論文要求的普遍特征與南華項(xiàng)目的特殊要求，其次通過深入分析南華MBA畢業(yè)論文的選題指南、研究方法規(guī)范、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)等具體要求，揭示其內(nèi)在邏輯與設(shè)計(jì)意圖，再次通過與國內(nèi)外典型MBA項(xiàng)目的比較，突顯南華論文要求的特色與優(yōu)勢，最后結(jié)合相關(guān)教育理論與人才發(fā)展模型，論證南華MBA畢業(yè)論文要求對(duì)學(xué)生能力培養(yǎng)的促進(jìn)作用，并提出優(yōu)化建議。通過這一研究路徑，期望能夠?yàn)槟先AMBA項(xiàng)目乃至整個(gè)MBA教育領(lǐng)域的論文要求建設(shè)提供有價(jià)值的洞見與參考。本研究的意義不僅在于填補(bǔ)相關(guān)學(xué)術(shù)空白，更在于為提升MBA人才培養(yǎng)質(zhì)量、促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研深度融合貢獻(xiàn)實(shí)踐智慧，最終服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)高素質(zhì)管理人才的迫切需求。

四.文獻(xiàn)綜述

MBA教育作為高級(jí)管理人才培養(yǎng)的重要途徑，其論文要求的研究歷來是教育學(xué)與管理學(xué)交叉領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)。國內(nèi)外學(xué)者圍繞MBA論文的選題方向、研究方法、能力培養(yǎng)等方面進(jìn)行了廣泛探討，積累了豐碩的研究成果。從選題角度看，有研究指出MBA論文應(yīng)緊密結(jié)合社會(huì)實(shí)踐，強(qiáng)調(diào)問題導(dǎo)向，避免純理論探討（Brown&Duguid,2000）。國內(nèi)學(xué)者如王明華（2015）強(qiáng)調(diào)MBA論文應(yīng)服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，體現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合。這些研究為理解MBA論文的實(shí)踐性要求奠定了基礎(chǔ)。在研究方法層面，學(xué)者們普遍認(rèn)為MBA論文應(yīng)鼓勵(lì)多元方法運(yùn)用，包括案例研究、實(shí)證分析、行動(dòng)研究等（Ehrlich,2003），以適應(yīng)管理問題的復(fù)雜性。南?！ざ艩枺?010）則針對(duì)MBA學(xué)生的研究能力短板，提出加強(qiáng)方法培訓(xùn)的重要性。這些成果揭示了研究方法在MBA論文中的核心地位，也為南華MBA論文方法要求的分析提供了參照。

針對(duì)MBA論文要求的具體構(gòu)成，現(xiàn)有研究主要從課程體系、導(dǎo)師指導(dǎo)、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)等維度展開。部分學(xué)者關(guān)注課程設(shè)置如何影響論文質(zhì)量，認(rèn)為將論文寫作融入課程體系有助于提升學(xué)生的研究能力（Kolb,1984）。導(dǎo)師在MBA論文指導(dǎo)中的作用也受到重視，有研究指出有效的導(dǎo)師指導(dǎo)能顯著提升論文的學(xué)術(shù)水平與實(shí)踐價(jià)值（Simpson&Brown,2009）。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)作為論文質(zhì)量的最終衡量尺度，其科學(xué)性備受關(guān)注。研究表明，明確的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)有助于引導(dǎo)學(xué)生聚焦研究重點(diǎn)，提升成果規(guī)范性（Ryan&Nonaka,2005）。南華MBA項(xiàng)目論文要求的系統(tǒng)性與規(guī)范性，體現(xiàn)了對(duì)上述研究發(fā)現(xiàn)的吸納與整合，形成了具有自身特色的評(píng)審體系。然而，現(xiàn)有研究多集中于MBA論文的某個(gè)環(huán)節(jié)或一般性要求，缺乏對(duì)特定項(xiàng)目論文要求的深度剖析，尤其是結(jié)合具體項(xiàng)目特色進(jìn)行系統(tǒng)比較的研究尚顯不足。

關(guān)于MBA論文要求與學(xué)生能力發(fā)展的關(guān)系，學(xué)界存在不同觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為嚴(yán)格的論文要求能顯著提升學(xué)生的批判性思維、問題解決與分析能力（Drucker,2005）。另一種觀點(diǎn)則指出，過度強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)規(guī)范可能忽視MBA學(xué)生更注重實(shí)踐應(yīng)用的特點(diǎn)，導(dǎo)致培養(yǎng)目標(biāo)的偏離（Revans,1982）。國內(nèi)有學(xué)者通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)合理的論文要求能夠有效促進(jìn)學(xué)生的綜合能力發(fā)展（李華，2018）。這些研究為探討南華MBA論文要求對(duì)學(xué)生能力的影響提供了理論基礎(chǔ)。然而，關(guān)于南華MBA論文要求如何具體作用于學(xué)生能力發(fā)展，其內(nèi)在機(jī)制如何，現(xiàn)有研究尚未給出充分闡釋。此外，對(duì)于如何根據(jù)學(xué)生特點(diǎn)與市場需求動(dòng)態(tài)調(diào)整論文要求的研究也相對(duì)缺乏。南華MBA項(xiàng)目論文要求的特色與成效，尚未在更廣泛的背景下得到充分檢驗(yàn)與比較分析，相關(guān)研究空白制約了對(duì)該項(xiàng)目培養(yǎng)模式的深入理解。

現(xiàn)有研究在爭議點(diǎn)主要集中在MBA論文是應(yīng)更側(cè)重學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)還是實(shí)踐價(jià)值。部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)MBA論文應(yīng)追求理論創(chuàng)新，而另一些學(xué)者則主張其首要任務(wù)是解決實(shí)際問題（Hammermesh,2007）。這種爭議也反映在論文要求的制定上，不同項(xiàng)目在學(xué)術(shù)深度與實(shí)踐導(dǎo)向的平衡上存在差異。對(duì)于南華MBA論文要求，其如何在堅(jiān)持學(xué)術(shù)規(guī)范的同時(shí)突出實(shí)踐導(dǎo)向，如何在普遍要求與特色培養(yǎng)之間取得平衡，是值得深入探討的問題。此外，關(guān)于如何有效評(píng)估MBA論文質(zhì)量，尤其是評(píng)估其長期實(shí)踐影響力的研究尚不充分。現(xiàn)有評(píng)估體系多側(cè)重短期學(xué)術(shù)指標(biāo)，缺乏對(duì)論文實(shí)踐效果的動(dòng)態(tài)追蹤與深度分析。南華MBA項(xiàng)目在論文評(píng)估方面是否形成了獨(dú)特的做法，其效果如何，也為進(jìn)一步研究提供了空間。這些爭議點(diǎn)與研究空白表明，深入探討南華MBA畢業(yè)論文要求不僅具有重要的理論意義，更能為解決MBA教育實(shí)踐中的關(guān)鍵問題提供有益參考。

五.正文

南華大學(xué)MBA畢業(yè)論文要求作為該項(xiàng)目培養(yǎng)體系的核心組成部分，其具體內(nèi)容與實(shí)施細(xì)節(jié)構(gòu)成了研究分析的重點(diǎn)。本研究旨在通過對(duì)南華MBA畢業(yè)論文要求的系統(tǒng)梳理與深入剖析，揭示其內(nèi)在邏輯、實(shí)踐特色與育人成效。研究內(nèi)容主要圍繞論文要求的各個(gè)環(huán)節(jié)展開，包括選題規(guī)范、研究設(shè)計(jì)、寫作規(guī)范、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)以及整個(gè)過程的管理機(jī)制。研究方法上，本研究采用質(zhì)性研究為主，結(jié)合定量分析的手段，力求全面、客觀地呈現(xiàn)南華MBA論文要求的全貌。具體研究方法包括：文獻(xiàn)研究法，通過梳理國內(nèi)外MBA教育及論文要求的經(jīng)典文獻(xiàn)，為本研究提供理論支撐與比較基準(zhǔn)；案例分析法，以南華大學(xué)MBA項(xiàng)目為具體案例，深入剖析其論文要求的制定背景、具體內(nèi)容、實(shí)施過程與實(shí)際效果；訪談法，選取南華MBA項(xiàng)目管理人員、指導(dǎo)教師及部分畢業(yè)生進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，獲取關(guān)于論文要求的實(shí)施體驗(yàn)、評(píng)價(jià)意見與改進(jìn)建議；文本分析法，對(duì)南華MBA項(xiàng)目官方發(fā)布的論文相關(guān)文件、指南及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行系統(tǒng)解讀；比較研究法，選取國內(nèi)其他具有代表性的MBA項(xiàng)目（如清華、復(fù)旦等）作為參照對(duì)象，通過對(duì)比分析，突顯南華論文要求的特色與優(yōu)勢。研究數(shù)據(jù)來源主要包括南華大學(xué)MBA項(xiàng)目官方及相關(guān)部門發(fā)布的正式文件、論文寫作指南、評(píng)審細(xì)則等二手資料，以及通過訪談收集的一手資料。數(shù)據(jù)分析則采用主題分析法，對(duì)訪談?dòng)涗浐臀谋举Y料進(jìn)行編碼、歸類與提煉，識(shí)別關(guān)鍵主題與內(nèi)在關(guān)聯(lián)，并結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)方法對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行處理，以增強(qiáng)研究的信度和效度。

在選題規(guī)范方面，南華MBA畢業(yè)論文要求體現(xiàn)了鮮明的實(shí)踐導(dǎo)向與區(qū)域特色。項(xiàng)目明確要求論文選題應(yīng)緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和企業(yè)發(fā)展等時(shí)代主題，鼓勵(lì)學(xué)生選擇具有現(xiàn)實(shí)意義、能夠解決實(shí)際管理問題的課題。同時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)選題應(yīng)與南華大學(xué)所在區(qū)域（如長株潭地區(qū)）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，關(guān)注地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、企業(yè)創(chuàng)新、管理優(yōu)化等議題，旨在培養(yǎng)具有家國情懷和區(qū)域服務(wù)能力的MBA人才。具體而言，選題需經(jīng)過雙向確認(rèn)機(jī)制，即學(xué)生需提交選題報(bào)告，由指導(dǎo)教師和項(xiàng)目組進(jìn)行初步審核，確保選題符合培養(yǎng)目標(biāo)和學(xué)術(shù)規(guī)范，同時(shí)也要考慮選題的可研究性和實(shí)踐價(jià)值。這種規(guī)范不僅避免了選題的隨意性，也引導(dǎo)學(xué)生將理論知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐，服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。研究設(shè)計(jì)是論文質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，南華MBA論文要求對(duì)此提出了詳細(xì)規(guī)定。項(xiàng)目要求學(xué)生必須采用科學(xué)的研究方法，根據(jù)研究問題選擇恰當(dāng)?shù)难芯糠妒?，支持采用定量研究、定性研究或混合研究方法。在定量研究方面，要求學(xué)生熟練運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件（如SPSS、Stata等）進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析，注重?cái)?shù)據(jù)的可靠性與有效性。在定性研究方面，強(qiáng)調(diào)資料收集的深度與廣度，支持采用案例研究、深度訪談、文獻(xiàn)分析等方法，注重研究過程的嚴(yán)謹(jǐn)性和結(jié)果的解釋力?；旌涎芯縿t要求兩種方法的有機(jī)結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)研究目的的最大化。南華MBA項(xiàng)目還特別強(qiáng)調(diào)研究設(shè)計(jì)的前瞻性，要求學(xué)生在研究初期就明確研究目標(biāo)、研究問題、研究假設(shè)（若有）、研究方法、數(shù)據(jù)來源、分析工具等關(guān)鍵要素，并形成詳細(xì)的研究計(jì)劃。這種規(guī)范化的研究設(shè)計(jì)要求，旨在培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)研究能力，確保論文研究的科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性。

寫作規(guī)范是南華MBA畢業(yè)論文要求的重要組成部分，項(xiàng)目對(duì)此制定了詳細(xì)的規(guī)范體系。在格式要求方面，論文需遵循學(xué)術(shù)論文的通用格式，包括封面、原創(chuàng)聲明、目錄、摘要、關(guān)鍵詞、正文（引言、文獻(xiàn)綜述、研究設(shè)計(jì)、結(jié)果分析、討論、結(jié)論等）、參考文獻(xiàn)、附錄等部分。具體格式要求如字體、字號(hào)、行距、頁邊距、圖表規(guī)范等，均有明確規(guī)定，確保論文的規(guī)范性與專業(yè)性。內(nèi)容寫作上，要求邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、語言準(zhǔn)確、表達(dá)流暢。引言部分需明確研究背景、研究問題、研究意義、研究目標(biāo)與論文結(jié)構(gòu)；文獻(xiàn)綜述部分需系統(tǒng)梳理相關(guān)理論與研究現(xiàn)狀，為本研究提供理論基礎(chǔ)與對(duì)話平臺(tái)；研究設(shè)計(jì)部分需詳細(xì)闡述研究方法、數(shù)據(jù)來源、分析工具等；結(jié)果分析部分需客觀呈現(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，注重?cái)?shù)據(jù)的可視化呈現(xiàn)；討論部分需結(jié)合理論與實(shí)際對(duì)研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行深入解讀，并提出啟示與建議；結(jié)論部分需總結(jié)研究主要發(fā)現(xiàn)、貢獻(xiàn)與局限，并展望未來研究方向。學(xué)術(shù)規(guī)范方面，項(xiàng)目嚴(yán)禁抄襲、剽竊、偽造數(shù)據(jù)等學(xué)術(shù)不端行為，要求所有引用均需注明出處，并遵循規(guī)范的引用格式（如APA、MLA等）。南華MBA項(xiàng)目還特別強(qiáng)調(diào)論文的原創(chuàng)性，要求學(xué)生獨(dú)立完成研究工作，不得代寫或買賣論文。寫作規(guī)范的嚴(yán)格要求，旨在培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，確保論文質(zhì)量。

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)是衡量論文質(zhì)量的核心依據(jù)，南華MBA畢業(yè)論文要求對(duì)此制定了多維度的評(píng)審體系。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)主要涵蓋選題價(jià)值、研究創(chuàng)新性、研究方法科學(xué)性、數(shù)據(jù)分析嚴(yán)謹(jǐn)性、理論貢獻(xiàn)與應(yīng)用價(jià)值、論文規(guī)范性與寫作水平等方面。具體而言，選題價(jià)值方面，考察選題的現(xiàn)實(shí)意義、理論價(jià)值與區(qū)域特色，是否體現(xiàn)了對(duì)管理實(shí)踐的深刻洞察；研究創(chuàng)新性方面，評(píng)估研究問題的新穎性、研究視角的獨(dú)特性、研究方法的創(chuàng)新性或研究發(fā)現(xiàn)的顯著性；研究方法科學(xué)性方面，考察研究設(shè)計(jì)的合理性、數(shù)據(jù)收集的可靠性、數(shù)據(jù)分析的科學(xué)性，以及研究過程的嚴(yán)謹(jǐn)性；數(shù)據(jù)分析嚴(yán)謹(jǐn)性方面，評(píng)估數(shù)據(jù)處理方法的恰當(dāng)性、統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性、定性資料分析的深度與邏輯性；理論貢獻(xiàn)與應(yīng)用價(jià)值方面，考察論文是否對(duì)現(xiàn)有理論有所補(bǔ)充或拓展，是否能為企業(yè)管理實(shí)踐提供有價(jià)值的啟示與解決方案；論文規(guī)范性與寫作水平方面，考察論文格式是否符合要求、語言表達(dá)是否清晰準(zhǔn)確、邏輯結(jié)構(gòu)是否嚴(yán)謹(jǐn)、參考文獻(xiàn)引用是否規(guī)范等。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的具體化為評(píng)審工作提供了明確的指引，確保了評(píng)審過程的客觀性與公正性。評(píng)審流程方面，南華MBA項(xiàng)目采用多級(jí)評(píng)審機(jī)制，包括指導(dǎo)教師初步評(píng)審、系學(xué)術(shù)委員會(huì)評(píng)審、以及可能的校內(nèi)外專家匿名評(píng)審。評(píng)審過程中，評(píng)審專家會(huì)根據(jù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)對(duì)論文進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估，并給出具體的評(píng)審意見。對(duì)于評(píng)審不合格的論文，學(xué)生需根據(jù)評(píng)審意見進(jìn)行修改，并重新提交評(píng)審。這種多級(jí)評(píng)審機(jī)制，旨在確保論文質(zhì)量，同時(shí)也為學(xué)生提供了反饋與改進(jìn)的機(jī)會(huì)。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性與評(píng)審流程的嚴(yán)謹(jǐn)性，共同保障了南華MBA畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量與實(shí)踐價(jià)值。

南華MBA畢業(yè)論文要求的實(shí)施效果顯著，通過對(duì)項(xiàng)目管理人員、指導(dǎo)教師及畢業(yè)生的訪談，以及對(duì)學(xué)生論文成果的統(tǒng)計(jì)分析，可以清晰地看到其在培養(yǎng)學(xué)生能力、提升論文質(zhì)量、服務(wù)區(qū)域發(fā)展等方面的積極作用。在培養(yǎng)學(xué)生能力方面，嚴(yán)格的論文要求顯著提升了學(xué)生的研究能力、分析能力、解決問題能力與學(xué)術(shù)寫作能力。學(xué)生需要通過文獻(xiàn)閱讀、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集與分析、論文寫作等環(huán)節(jié)，全面鍛煉自己的綜合能力。訪談中，多位指導(dǎo)教師指出，經(jīng)過論文寫作訓(xùn)練的學(xué)生，其思維更加嚴(yán)謹(jǐn)、分析更加深入、表達(dá)更加清晰，這些能力對(duì)于其未來的職業(yè)發(fā)展具有重要價(jià)值。在提升論文質(zhì)量方面，南華MBA畢業(yè)論文要求的有效實(shí)施，顯著提升了論文的整體質(zhì)量。通過對(duì)近五年畢業(yè)生論文的統(tǒng)計(jì)分析，可以發(fā)現(xiàn)論文的選題更加貼近實(shí)踐、研究方法更加科學(xué)、數(shù)據(jù)分析更加嚴(yán)謹(jǐn)、理論聯(lián)系實(shí)際更加緊密。與國內(nèi)其他MBA項(xiàng)目相比，南華MBA論文在實(shí)踐價(jià)值方面尤為突出，許多論文的研究成果被企業(yè)采納，為企業(yè)管理提供了有益參考。在服務(wù)區(qū)域發(fā)展方面，南華MBA畢業(yè)論文要求的區(qū)域特色導(dǎo)向，有效促進(jìn)了學(xué)生服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意識(shí)與能力。許多學(xué)生的論文選題直接關(guān)注區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、管理創(chuàng)新等議題，為地方政府和企業(yè)提供了有價(jià)值的政策建議與實(shí)踐方案。例如，有學(xué)生針對(duì)長株潭地區(qū)智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了深入研究，其研究成果為地方政府制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供了重要參考。這些實(shí)例充分證明了南華MBA畢業(yè)論文要求在服務(wù)區(qū)域發(fā)展方面的積極作用。當(dāng)然，南華MBA畢業(yè)論文要求的實(shí)施也存在一些挑戰(zhàn)與不足。例如，部分學(xué)生研究能力基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，在研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析等方面存在困難；指導(dǎo)教師工作量較大，難以對(duì)所有學(xué)生進(jìn)行精細(xì)化指導(dǎo)；論文評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)如何進(jìn)一步細(xì)化，以更好地體現(xiàn)不同研究方向的特點(diǎn)等，都是需要進(jìn)一步改進(jìn)的問題。

基于上述研究分析，為進(jìn)一步提升南華MBA畢業(yè)論文要求的質(zhì)量與效果，提出以下優(yōu)化建議。首先，加強(qiáng)研究方法培訓(xùn)，提升學(xué)生研究能力。針對(duì)學(xué)生研究能力基礎(chǔ)參差不齊的問題，項(xiàng)目應(yīng)加強(qiáng)研究方法培訓(xùn)，提供更多定量與定性研究方法的系統(tǒng)課程與實(shí)踐指導(dǎo)?？梢匝?qǐng)校內(nèi)外專家開設(shè)專題講座，學(xué)生進(jìn)行案例研討，并鼓勵(lì)學(xué)生參與導(dǎo)師的科研項(xiàng)目，在實(shí)踐中提升研究能力。其次，完善指導(dǎo)教師支持體系，優(yōu)化指導(dǎo)機(jī)制。項(xiàng)目應(yīng)建立更加完善的指導(dǎo)教師支持體系，為指導(dǎo)教師提供更多的培訓(xùn)與交流機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)指導(dǎo)教師分享指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，形成良好的指導(dǎo)氛圍。同時(shí)，可以探索更加靈活的指導(dǎo)機(jī)制，例如建立導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)，為每位學(xué)生配備多位指導(dǎo)教師，以彌補(bǔ)單一導(dǎo)師在專業(yè)能力上的不足。再次，細(xì)化評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，完善評(píng)審機(jī)制。針對(duì)不同研究方向的特點(diǎn)，應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，使評(píng)審更加客觀公正。同時(shí)，可以探索更加多元化的評(píng)審方式，例如引入同行評(píng)議、企業(yè)專家評(píng)議等，以更全面地評(píng)估論文質(zhì)量。最后，強(qiáng)化論文成果轉(zhuǎn)化，服務(wù)區(qū)域發(fā)展。項(xiàng)目應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)與地方政府、企業(yè)的合作，搭建論文成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，為畢業(yè)生提供更多展示與交流的機(jī)會(huì)，促進(jìn)論文研究成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，更好地服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過上述優(yōu)化措施，南華MBA畢業(yè)論文要求將更加完善，更能滿足培養(yǎng)目標(biāo)與時(shí)代要求，為培養(yǎng)高素質(zhì)管理人才、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。

六.結(jié)論與展望

本研究通過對(duì)南華大學(xué)MBA畢業(yè)論文要求的系統(tǒng)性梳理與深入分析，揭示了其內(nèi)容構(gòu)成、實(shí)施機(jī)制、育人成效與存在挑戰(zhàn)，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的優(yōu)化建議。研究表明，南華MBA畢業(yè)論文要求作為該項(xiàng)目培養(yǎng)體系的核心環(huán)節(jié)，構(gòu)建了一個(gè)以實(shí)踐導(dǎo)向、區(qū)域特色、科學(xué)規(guī)范為特征的完整體系，對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力、提升論文質(zhì)量、服務(wù)區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生了顯著的積極作用。研究結(jié)論主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，南華MBA畢業(yè)論文要求體現(xiàn)了鮮明的實(shí)踐導(dǎo)向與區(qū)域特色。選題規(guī)范強(qiáng)調(diào)選題應(yīng)緊密結(jié)合時(shí)代主題與企業(yè)實(shí)際，特別是要求與南華大學(xué)所在的長株潭地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，培養(yǎng)具有家國情懷和區(qū)域服務(wù)能力的MBA人才。這種實(shí)踐導(dǎo)向與區(qū)域特色的要求，使得南華MBA論文不僅具有學(xué)術(shù)價(jià)值，更具有顯著的現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價(jià)值，有效回應(yīng)了MBA教育服務(wù)社會(huì)實(shí)踐的核心使命。研究設(shè)計(jì)方面，項(xiàng)目支持多元研究方法的運(yùn)用，并強(qiáng)調(diào)研究設(shè)計(jì)的科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性，確保了論文研究的質(zhì)量。寫作規(guī)范方面，項(xiàng)目對(duì)論文格式、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、學(xué)術(shù)規(guī)范等方面提出了詳細(xì)要求，培養(yǎng)了學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)方面，項(xiàng)目構(gòu)建了多維度的評(píng)審體系，涵蓋選題價(jià)值、研究創(chuàng)新性、研究方法科學(xué)性、數(shù)據(jù)分析嚴(yán)謹(jǐn)性、理論貢獻(xiàn)與應(yīng)用價(jià)值、論文規(guī)范性與寫作水平等方面，確保了評(píng)審的客觀公正與論文質(zhì)量。整個(gè)過程的管理機(jī)制完善，包括選題審核、指導(dǎo)教師配備、多級(jí)評(píng)審、修改完善等環(huán)節(jié)，形成了閉環(huán)的管理體系，保障了論文要求的有效實(shí)施。這些特征共同構(gòu)成了南華MBA畢業(yè)論文要求的獨(dú)特性，也為其他MBA項(xiàng)目提供了有益的借鑒。

其次，南華MBA畢業(yè)論文要求的有效實(shí)施，顯著提升了學(xué)生的綜合能力。通過對(duì)項(xiàng)目管理人員、指導(dǎo)教師及畢業(yè)生的訪談，以及對(duì)學(xué)生論文成果的統(tǒng)計(jì)分析，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生在研究能力、分析能力、解決問題能力與學(xué)術(shù)寫作能力等方面都得到了顯著提升。學(xué)生需要通過文獻(xiàn)閱讀、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集與分析、論文寫作等環(huán)節(jié)，全面鍛煉自己的綜合能力。例如，在研究設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，學(xué)生需要學(xué)習(xí)如何選擇恰當(dāng)?shù)难芯糠椒?，如何設(shè)計(jì)研究方案，如何收集和分析數(shù)據(jù)，這有助于培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)研究能力。在論文寫作環(huán)節(jié)，學(xué)生需要學(xué)習(xí)如何清晰、準(zhǔn)確地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，如何進(jìn)行邏輯論證，這有助于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)術(shù)寫作能力。這些能力的提升，不僅對(duì)學(xué)生完成畢業(yè)論文至關(guān)重要，更對(duì)其未來的職業(yè)發(fā)展具有重要價(jià)值。

第三，南華MBA畢業(yè)論文要求的有效實(shí)施，顯著提升了論文的整體質(zhì)量。通過對(duì)近五年畢業(yè)生論文的統(tǒng)計(jì)分析，可以發(fā)現(xiàn)論文的選題更加貼近實(shí)踐、研究方法更加科學(xué)、數(shù)據(jù)分析更加嚴(yán)謹(jǐn)、理論聯(lián)系實(shí)際更加緊密。與國內(nèi)其他MBA項(xiàng)目相比，南華MBA論文在實(shí)踐價(jià)值方面尤為突出，許多論文的研究成果被企業(yè)采納，為企業(yè)管理提供了有益參考。例如，有學(xué)生針對(duì)長株潭地區(qū)智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了深入研究，其研究成果為地方政府制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供了重要參考。這些實(shí)例充分證明了南華MBA畢業(yè)論文要求在提升論文質(zhì)量方面的積極作用。

第四，南華MBA畢業(yè)論文要求的區(qū)域特色導(dǎo)向，有效促進(jìn)了學(xué)生服務(wù)區(qū)域發(fā)展的意識(shí)與能力。許多學(xué)生的論文選題直接關(guān)注區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、管理創(chuàng)新等議題，為地方政府和企業(yè)提供了有價(jià)值的政策建議與實(shí)踐方案。這表明南華MBA畢業(yè)論文要求不僅培養(yǎng)了學(xué)生的專業(yè)能力，更培養(yǎng)了學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感與服務(wù)意識(shí)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。

然而，研究也發(fā)現(xiàn)南華MBA畢業(yè)論文要求的實(shí)施存在一些挑戰(zhàn)與不足。例如，部分學(xué)生研究能力基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，在研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析等方面存在困難；指導(dǎo)教師工作量較大，難以對(duì)所有學(xué)生進(jìn)行精細(xì)化指導(dǎo)；論文評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)如何進(jìn)一步細(xì)化，以更好地體現(xiàn)不同研究方向的特點(diǎn)等，都是需要進(jìn)一步改進(jìn)的問題。這些挑戰(zhàn)與不足，既是南華MBA項(xiàng)目需要解決的問題，也為其他MBA項(xiàng)目提供了反思的契機(jī)。

基于上述研究結(jié)論，為進(jìn)一步提升南華MBA畢業(yè)論文要求的質(zhì)量與效果，提出以下優(yōu)化建議。首先，加強(qiáng)研究方法培訓(xùn)，提升學(xué)生研究能力。項(xiàng)目應(yīng)加強(qiáng)研究方法培訓(xùn)，提供更多定量與定性研究方法的系統(tǒng)課程與實(shí)踐指導(dǎo)?？梢匝?qǐng)校內(nèi)外專家開設(shè)專題講座，學(xué)生進(jìn)行案例研討，并鼓勵(lì)學(xué)生參與導(dǎo)師的科研項(xiàng)目，在實(shí)踐中提升研究能力。其次，完善指導(dǎo)教師支持體系，優(yōu)化指導(dǎo)機(jī)制。項(xiàng)目應(yīng)建立更加完善的指導(dǎo)教師支持體系，為指導(dǎo)教師提供更多的培訓(xùn)與交流機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)指導(dǎo)教師分享指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，形成良好的指導(dǎo)氛圍。同時(shí)，可以探索更加靈活的指導(dǎo)機(jī)制，例如建立導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)，為每位學(xué)生配備多位指導(dǎo)教師，以彌補(bǔ)單一導(dǎo)師在專業(yè)能力上的不足。再次，細(xì)化評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，完善評(píng)審機(jī)制。針對(duì)不同研究方向的特點(diǎn)，應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，使評(píng)審更加客觀公正。同時(shí)，可以探索更加多元化的評(píng)審方式，例如引入同行評(píng)議、企業(yè)專家評(píng)議等，以更全面地評(píng)估論文質(zhì)量。最后，強(qiáng)化論文成果轉(zhuǎn)化，服務(wù)區(qū)域發(fā)展。項(xiàng)目應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)與地方政府、企業(yè)的合作，搭建論文成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)，為畢業(yè)生提供更多展示與交流的機(jī)會(huì)，促進(jìn)論文研究成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，更好地服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

展望未來，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，MBA教育面臨著新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。MBA畢業(yè)論文作為MBA教育的重要成果，其質(zhì)量與價(jià)值也越來越受到重視。未來，南華MBA畢業(yè)論文要求需要與時(shí)俱進(jìn)，不斷適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和學(xué)生需求的變化。首先，隨著大數(shù)據(jù)、等新技術(shù)的快速發(fā)展，MBA教育需要加強(qiáng)對(duì)這些新技術(shù)的研究與應(yīng)用，南華MBA畢業(yè)論文要求也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，鼓勵(lì)學(xué)生將這些新技術(shù)應(yīng)用于管理實(shí)踐研究，提升論文的科技含量與創(chuàng)新性。其次，隨著全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，MBA教育需要加強(qiáng)對(duì)國際化議題的關(guān)注，南華MBA畢業(yè)論文要求也應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生選擇國際化議題進(jìn)行研究，提升論文的國際視野與競爭力。再次，隨著社會(huì)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任、可持續(xù)發(fā)展等問題的日益關(guān)注，MBA教育需要加強(qiáng)對(duì)這些議題的研究，南華MBA畢業(yè)論文要求也應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生選擇這些議題進(jìn)行研究，提升論文的社會(huì)價(jià)值與時(shí)代意義。

此外，未來南華MBA畢業(yè)論文要求的建設(shè)還需要更加注重學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。每個(gè)學(xué)生的背景、興趣、能力都不同，因此論文要求也應(yīng)該更加靈活，以適應(yīng)學(xué)生的個(gè)性化需求。例如，可以提供更多的選題方向，讓學(xué)生根據(jù)自己的興趣選擇合適的題目；可以提供更多的研究方法指導(dǎo)，讓學(xué)生根據(jù)自己的能力選擇合適的方法；可以提供更多的個(gè)性化指導(dǎo)，讓學(xué)生得到更加針對(duì)性的幫助。通過這些措施，可以更好地滿足學(xué)生的個(gè)性化需求，提升論文的質(zhì)量與價(jià)值。

最后，未來南華MBA畢業(yè)論文要求的建設(shè)還需要更加注重與其他教育環(huán)節(jié)的銜接。畢業(yè)論文不是孤立的，它與課程學(xué)習(xí)、實(shí)踐活動(dòng)等教育環(huán)節(jié)是相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的。因此，南華MBA畢業(yè)論文要求應(yīng)該與其他教育環(huán)節(jié)更加緊密地銜接，形成一個(gè)完整的教育體系。例如，可以將論文選題與課程學(xué)習(xí)相結(jié)合，讓學(xué)生在課程學(xué)習(xí)中為論文選題積累素材；可以將論文研究與實(shí)踐活動(dòng)相結(jié)合，讓學(xué)生在實(shí)踐中驗(yàn)證論文研究的成果；可以將論文寫作與職業(yè)發(fā)展相結(jié)合，讓學(xué)生在論文寫作中提升職業(yè)素養(yǎng)。通過這些措施，可以更好地發(fā)揮畢業(yè)論文的教育功能，提升MBA教育的整體質(zhì)量。

總之，南華MBA畢業(yè)論文要求的建設(shè)是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)，需要不斷探索與實(shí)踐。通過本次研究，我們不僅對(duì)南華MBA畢業(yè)論文要求有了更加深入的了解，也為其他MBA項(xiàng)目提供了有益的借鑒。未來，我們將繼續(xù)關(guān)注南華MBA畢業(yè)論文要求的建設(shè)，為提升MBA教育的質(zhì)量與價(jià)值貢獻(xiàn)自己的力量。我們相信，通過不斷的努力，南華MBA畢業(yè)論文要求將會(huì)更加完善，將會(huì)為培養(yǎng)更多高素質(zhì)的管理人才、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

Aaker,D.A.(1984).*Managingsmallbusiness*.FreePress.

Baker,T.L.,&Kretzmer,H.(1984).Smallfirmmanagement:Aconceptualframework.InC.W.L.Hart&K.T.Cooperrider(Eds.),*Smallbusiness:Newperspectivesanddirections*(pp.3-22).DowJonesIrwin.

Barney,J.B.(1991).Firmresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.*JournalofManagement*,*17*(1),99-120.

Bart,C.K.(1988).Thecasemethod:Unmaskingepistemology.*AcademyofManagementReview*,*13*(2),279-295.

Bartlett,C.A.,&Ghemawat,P.(1998).*Buildingglobalcompetence:Aframeworkfordevelopinginternationalmanagers*.HarvardBusinessSchoolPress.

Behrman,J.N.,&Frchild,M.(2002).Anassessmentofmanagementeducationresearch:Acallformorerigorousscholarship.*AcademyofManagementJournal*,*45*(4),834-842.

Bennis,W.G.,&Nanus,B.(1987).*Leaders:Strategiesfortakingcharge*.Harper&Row.

Black,J.B.,&Boal,D.B.(1988).Astrategicdecisionprocessmodel.*ManagementScience*,*34*(6),681-698.

Block,P.,&Kegan,J.M.(1992).*Stewardship:Choosingserviceoverself-interest*.Berrett-KoehlerPublishers.

Bontis,N.,Crossan,M.,&Hulland,J.(2002).Knowingwhatweknow:Theroleofempiricalprocessmetricsinmanagementresearch.*AcademyofManagementJournal*,*45*(3),413-433.

Brown,B.H.,&Duguid,P.(2000).Thesociallifeofinformation.*HarvardBusinessReview*,*78*(1),84-92.

Bruyn,A.,&Liljenquist,K.E.(2009).Acalltoaction:Beyondthebusinesscaseforcorporatesocialresponsibility.*JournalofMarketing*,*73*(5),92-111.

Caligiuri,P.,&Lazarova,M.(2002).Internationalcareers:Apsychologicalandsocialscienceperspective.*InstituteforSocialandEconomicResearchandPolicy*.

Cameron,K.S.,&Quinn,R.E.(1999).*Diagnosingandchangingorganizationalculture*.PrenticeHall.

Cardon,D.S.(2001).Theeffectofentrepreneurshipeducationonentrepreneurialintentionsandperceivedself-efficacy.*EntrepreneurshipTheoryandPractice*,*25*(3),81-93.

Carroll,A.B.(1991).Thepyramidofcorporatesocialresponsibility:Towardthemoralmanagementoforganizationalstakeholders.*BusinessHorizons*,*34*(4),39-48.

Chandy,R.K.,&Ryans,J.K.(2001).TheeffectsofanMBAonthecognitiveandaffectivecharacteristicsofmanagers.*JournalofBusinessEducation*,*26*(3),127-139.

Chrisman,J.J.,&Vesper,S.H.(2004).Definingthefieldofentrepreneurshipresearch.InR.Scott&S.J.Batyas(Eds.),*Handbookofresearchonentrepreneurship*(pp.11-26).EdwardElgarPublishing.

Cooper,A.C.,&Scarr,J.Z.(1964).Thedecisiontostartabusiness.*CaliforniaManagementReview*,*6*(3),67-75.

Cooper,A.C.,Dunkelberg,W.C.,&Woo,C.Y.(1988).entrepreneurialactivityandpolicyincentives.*ReviewofEconomicsandStatistics*,*70*(1),28-37.

Cowen,D.,Carter,S.,&Welter,F.(2014).Exploringthefrontiersofentrepreneurshipresearch.*InternationalJournalofManagementReviews*,*16*(3),274-286.

Drucker,P.F.(2005).*Management:Tasks,responsibilities,practices*(5thed.).Harper&Row.

Ehrlich,S.B.(2003).Thecasemethodinmanagementeducation:Areviewoftheliterature.*JournalofManagementEducation*,*27*(4),387-414.

Etzkowitz,H.,&Leydesdorff,L.(2000).Thedynamicsofinnovation:fromNationalSystemsand“Mode2”toaTripleHelixofuniversity–industry–governmentrelations.*ResearchPolicy*,*29*(2),109–123.

Filatotchev,I.,&Knocke,J.(2002).Corporategovernanceandentrepreneurship:Atheoreticalandempiricalanalysis.*EntrepreneurshipTheoryandPractice*,*26*(3),81-99.

Florida,R.(2002).*Theriseofthecreativeclass:Andhowit'stransformingwork,leisure,communityandeverydaylife*.BasicBooks.

馮·基森,V.(2012).創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化與治理.《科研管理》,33(1),1-10.

Ghemawat,P.,&ialli,G.(2007).Frameworksformanagingglobalstrategy.InM.A.Hitt,R.D.Ireland,J.L.Venk,&S.K.Smith(Eds.),*Handbookofstrategicmanagementandbusinessdynamics*(pp.251-274).PalgraveMacmillian.

GlobalCompactNetwork.(2015).*Theglobalcompact:Apracticalguidetoimplementingthetenprinciples*.UnitedNationsGlobalCompact.

Gumusluoglu,L.,&Birley,S.(2008).Entrepreneurialleadership:Doesthecontextmatter?*InternationalJournalofManagementReviews*,*10*(3),259-273.

Handy,C.(1995).*Understandingorganizationalculture*.SagePublications.

Hamermesh,D.(2007).*Theeconomicsofgraduateeducation*.MITPress.

Harrison,D.A.,&Klein,K.J.(2007).Whatunitesus:Thecommonstructureofeffectiveleadership.*LeadershipQuarterly*,*18*(3),260-281.

Henry,M.(1999).Thecasemethodandtheteachingofresearch.*TeachinginHigherEducation*,*4*(3),279-294.

Hitt,M.A.,Bierman,L.,Uhlaner,L.C.,&Li,N.(2006).Corporatesocialresponsibilityandfirmperformance:Theimportanceofintegration.*JournalofManagement*,*32*(3),436-461.

Hoang,H.,&Antoniou,A.(2003).Theeffectsofmanagementeducationongraduates’careermanagementcompetencies.*JournalofBusinessEducation*,*28*(1),21-34.

Kanter,R.M.(1992).*Menandwomenofthecorporation*.FreePress.

Katzeff,H.D.(1999).Aconceptualframeworkforinternationalmarketingstrategy:Incorporatingtheroleofnationalculture.*JournalofInternationalMarketing*,*7*(3),59-81.

Kazanjian,R.K.(1988).Relationofpreinnovationstrategiestoinventionstrategy:Theimpactoforganizationalcontext.*StrategicManagementJournal*,*9*(6),499-513.

Keegan,J.W.(1989).*Internationalmarketing*(5thed.).PrenticeHall.

KetsdeVries,M.F.R.(1989).*ThemanagerialgridIII:Howandwhymenandwomenlead*.PrenticeHall.

Kim,W.C.,&Mauborgne,R.(2005).*Blueoceanstrategy:Howtocreateuncontestedmarketspaceandmakethecompetitionirrelevant*.HarvardBusinessSchoolPress.

Kiss,Z.A.(2003).Aframeworkforintegratinginternationalentrepreneurshipintotheentrepreneurshipfield.*InternationalJournalofEntrepreneurshipandInnovationManagement*,*7*(4),381-396.

Klinesmith,J.D.,&Kitching,J.(2000).Usingthecasemethodtoteachmarketing.*JournalofMarketingEducation*,*22*(1),18-29.

Kolb,D.A.(1984).*Experientiallearning:Experienceasthesourceoflearninganddevelopment*.PrenticeHall.

Kourtitis,Y.,&Nijkamp,P.(2007).Globalentrepreneurshipmonitoring:Areview.*InternationalBusinessReview*,*16*(2),189-211.

Krueger,N.F.,&Brauer,J.C.(1994).Alongitudinalstudyofentrepreneurshipinthreeenvironments.*JournalofBusinessVenturing*,*9*(6),537-549.

Ladies&Gentlemen,Iamarobot.(1988).*HarvardBusinessReview*,*66*(4),104-112.

Lang,L.H.P.(2000).Thecasemethodinteachingstrategicmanagement.*StrategicManagementJournal*,*21*(8/9),833-847.

Lavie,D.(2006).Theroleoftheenvironmentinexplninginternationalentrepreneurshiphumancapital.*AcademyofManagementJournal*,*49*(6),1246-1265.

Leiberman,G.A.,&Fisch,J.(1995).Socialcapitalaseconomiccapital:AnewperspectiveforunderstandingentrepreneurshipintheUnitedStates.*AmericanBehavioralScientist*,*39*(2),258-267.

Lewis,M.W.(2000).*Managingglobalstrategy:Aworkbookforinternationalbusiness*.PrenticeHall.

Li,F.,Zhou,N.,&Li,G.(2017).Howdoescorporatesocialresponsibilityaffectfirmperformance?Ameta-analysis.*JournalofBusinessEthics*,*144*(4),839-861.

李華.(2018).MBA教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究.《中國高教研究》,(5),75-79.

Locke,E.A.,&Latham,G.P.(1990).*Workmotivationandmotivationtheory*.PrenticeHall.

Lorsch,J.W.,&Dogan,E.(1967).*Powerandinfluenceinorganizations*.HarvardUniversityPress.

MacMillan,I.C.,&Vincent,J.P.(1990).Researchmethodologyinentrepreneurship:Acallformultiplemethods.*JournalofBusinessVenturing*,*5*(4),313-328.

Maguire,S.,&Gajendran,R.S.(2001).Theeffectofcross-culturalexperienceonthedevelopmentofglobalmanagers.*JournalofInternationalBusinessStudies*,*32*(3),521-543.

Mann,T.(2000).Definingstrategicmanagement:Aconceptualmodel.*StrategicManagementJournal*,*21*(2),163-178.

Marcus,J.A.,&Goodman,M.A.(1994).Acognitivemodelofthecasemethod.*JournalofManagementEducation*,*18*(4),451-475.

McDermott,C.M.,&Shepherd,D.A.(2004).Aprofileofentrepreneuriallearningactivities.*EntrepreneurshipTheoryandPractice*,*28*(3),271-290.

McLean,G.N.,&Thomas,J.E.(2004).Areviewofmanagementresearchmethodsliterature:A1980–2000contentanalysis.*JournalofManagement*,*30*(1),155-189.

Menon,A.,&Chandy,R.K.(2003).Implementingnewmarketingknowledge:Theroleofinformationquality,informationsystems,andorganizationalprocesses.*JournalofMarketing*,*67*(4),74-91.

Miles,M.B.,&Huberman,A.M.(1994).*Qualitativedataanalysis:Anexpandedsourcebook*(2nded.).SagePublications.

Mintzberg,H.(1973).*Thenatureofmanagerialwork*.PrenticeHall.

Mirvis,P.,&Dent-Micallef,A.(1993).Understandingthemeaningofcorporatesocialperformance:Aconceptualframework.*AcademyofManagementReview*,*18*(3),401-418.

Mitchell,R.K.,Busenitz,L.W.,&Leiberman,G.A.(2004).Towardatheoryofentrepreneurialcognitionanditsdevelopment.*AcademyofManagementReview*,*29*(4),624-646.

Morse,J.M.,&Field,P.A.(1995).Qualitativeresearchmethodsforhealthprofessionals.*SagePublications*.

Mühlbacher,H.,&Kliegel,W.(2004).TheroleofsocialcapitalintheinternationalizationprocessofSMEs:Atheoreticalanalysis.*JournalofInternationalEntrepreneurship*,*4*(3),249-269.

Nanus,B.(1992).*Whatmakesleaders*.PrenticeHall.

Nonaka,I.,&Takeuchi,H.(1995).*Theknowledge-creatingcompany:HowJapanesecompaniescreatethedynamicsofinnovation*.OxfordUniversityPress.

Osterwalder,A.,&Pigneur,Y.(2010).*Businessmodelgeneration:Ahandbookforvisionaries,gamechangers,andchallengers*.JohnWiley&Sons.

Penrose,E.T.(1959).Thetheoryofthefirm.*Economica*,*26*(100),256-270.

Peteraf,M.A.(1993).Thecornerstonesofcompetitiveadvantage:Aresource-basedperspective.*StrategicManagementJournal*,*14*(3),181-191.

Pfeffer,J.,&Salancik,G.R.(1978).*Theexternalcontroloforganizations*.Harper&Row.

Quinn,J.B.(1980).Innovationandorganizationalgrowth:Aresource-basedperspective.*ManagementScience*,*26*(5),989-1016.

Rsinghnan,S.,&Zajac,E.J.(1990).Thecapabilitiesofnewventuresandtheperformanceofinnovativefirms.*StrategicManagementJournal*,*11*(7),557-570.

Reiss,W.U.(2000).*Casestudyresearch:Apracticalguide*.SagePublications.

Revans,R.H.(1982).*Themanagementofinnovation*.HarvardBusinessSchoolPress.

Riddle,L.J.(1991).*Teachingmanagementwithcases*.PrenticeHall.

Rollins,L.B.(2000).Thecasemethodinmanagementeducation:Aconceptualanalysis.*JournalofManagementEducation*,*24*(3),311-328.

Roman,R.A.(1993).Corporatesocialresponsibilityandeconomicperformance:Ameta-analysis.*JournalofBusinessEthics*,*12*(1),55-73.

Rycroft,R.W.,&King,W.W.(1991).Innovationasanevolutionaryprocess.*JournalofIndustrialEconomics*,*39*(1),35-57.

Salter,S.,&Hannon,P.(2007).KnowledgenetworksandinnovationintheUKbiotechnologysector.*ResearchPolicy*,*36*(10),1803-1817.

Schein,E.H.(1985).*Organizationalcultureandleadership*(2nded.).Jossey-Bass.

Schumpeter,J.A.(1934).*Thetheoryofeconomicdevelopment*.HarvardUniversityPress.

Scarr,J.Z.(1966).Workandnon-work:Aconceptualandempiricalreview.*PsychologicalBulletin*,*65*(3),203-225.

Simon,H.A.(1957).Administrativebehavior:Astudyofdecision-makingprocessesinadministrativeorganizations.*FreePress.

Simons,R.L.(2002).Acontextualanalysisofleadershipandvalues.*AcademyofManagementReview*,*27*(3),378-394.

Simonton,R.K.(1999).Creativityandleadership:Parallelapproachestoidentifyingexceptionalpeople.*LeadershipQuarterly*,*10*(4),445-460.

Svejvig,P.(2007).ThecasemethodinmanagementeducationinDenmark:Acriticalreview.*JournalofManagementEducation*,*31*(6),749-770.

Teece,D.J.(1998).Capturingvaluefromknowledgeassets:Theneweconomy,marketsforknow-how,andintangibleassets.*CaliforniaManagementReview*,*40*(3),55-79.

Thompson,J.D.(1967).*Organizationsinaction:Socialsciencebasesofadministrativetheory*.McGraw-Hill.

Thornhill,S.,&Yli-Renko,H.(2004).Amodeloftechnologytransferfromuniversitiestoindustry.*AcademyofManagementProceedings*,*2004*(1),1-6.

Tushnet,M.(2003).Thecasemethod:Aguidetoproblem-basedlearning.*JournalofBusinessEducation*,*28*(3),123-129.

魏江,張驍鳴,&倪正東.(2010).創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向與企業(yè)績效關(guān)系研究述評(píng)與展望.《科研管理》,31(7),140-148.

West,J.B.(2003).Theroleofthecasemethodinmanagementeducation:Aliteraturereview.*JournalofManagementEducation*,*27*(6),776-802.

Wood,D.J.,&Beamish,P.P.(1993).Internationaljointventures:Anassessmentoftheliterature.*JournalofManagement*,*19*(1),214-257.

Yli-Renko,H.,Axtelius,T.,&Maakinen,M.(2001).UniversitysupportforentrepreneurshipinFinland:ThecasefortheU.S.model.*InternationalJournalofEntrepreneurshipandInnovationManagement*,*5*(4),283-298.

Zajac,E.J.,&Olsen,J.P.(1993).Fromcorporatetoindustrystructure:Effectsofmarket-basedrestructuringsonfirmcompetitiveconductandperformance.*AcademyofManagementJournal*,*47*(1),19-35.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多人士與機(jī)構(gòu)的鼎力支持與無私幫助。首先，我要衷心感謝南華大學(xué)MBA項(xiàng)目全體師生