中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性：多元因素解析與實(shí)證探究一、引言1.1研究背景與意義1.1.1研究背景在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，形成了一個(gè)相互依存、相互影響的有機(jī)整體。隨著國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大、國(guó)際資本流動(dòng)的日益頻繁以及跨國(guó)公司的迅速發(fā)展，各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的傳導(dǎo)機(jī)制愈發(fā)復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性也日益凸顯。這種協(xié)動(dòng)性不僅體現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間以及發(fā)展中國(guó)家彼此之間的經(jīng)濟(jì)周期也呈現(xiàn)出明顯的同步變化趨勢(shì)。中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和第一大貨物貿(mào)易國(guó)，在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)著舉足輕重的地位。自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)積極融入世界經(jīng)濟(jì)體系，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)。根據(jù)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，2024年中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額再創(chuàng)歷史新高，連續(xù)多年保持貨物貿(mào)易第一大國(guó)地位。中國(guó)與眾多國(guó)家建立了廣泛而深入的貿(mào)易伙伴關(guān)系，主要貿(mào)易伙伴涵蓋了美國(guó)、歐盟、東盟、日本、韓國(guó)等經(jīng)濟(jì)體。這些貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面存在著顯著差異，與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密程度也各不相同。在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性愈發(fā)明顯。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)等主要經(jīng)濟(jì)體陷入經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也受到了嚴(yán)重沖擊，出口大幅下滑，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨巨大壓力。2020年新冠疫情的全球大流行，再次凸顯了各國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的高度關(guān)聯(lián)性。疫情導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈?zhǔn)茏瑁瑖?guó)際貿(mào)易和投資急劇萎縮，中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)均遭受重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)周期同步下行。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇節(jié)奏和力度也相互影響，呈現(xiàn)出一定的協(xié)同性。這些現(xiàn)實(shí)情況表明，深入研究中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響因素具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。1.1.2研究意義理論意義：經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的重要研究課題，對(duì)于豐富和完善經(jīng)濟(jì)周期理論具有重要意義。通過(guò)對(duì)中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的研究，可以深入探討不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期之間的相互關(guān)系和傳導(dǎo)機(jī)制，為經(jīng)濟(jì)周期理論的發(fā)展提供新的實(shí)證依據(jù)和研究視角?，F(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性理論大多基于發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的研究相對(duì)較少。中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有獨(dú)特的特征和規(guī)律。研究中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性，有助于拓展經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性理論在發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)用，豐富和完善該理論體系，使其更具普遍性和適用性。實(shí)踐意義：研究中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性，對(duì)于中國(guó)制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策具有重要的參考價(jià)值。準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的變化趨勢(shì)，可以幫助中國(guó)政府更好地預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，提前制定相應(yīng)的政策措施，以應(yīng)對(duì)外部經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊，保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。在經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段，適當(dāng)加大財(cái)政支出和貨幣政策的寬松力度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展；在經(jīng)濟(jì)周期的收縮階段，及時(shí)采取穩(wěn)健的財(cái)政政策和貨幣政策，防范經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)。有助于中國(guó)企業(yè)制定更加科學(xué)合理的貿(mào)易與投資決策。企業(yè)可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的特點(diǎn)，合理安排生產(chǎn)和銷(xiāo)售計(jì)劃，優(yōu)化資源配置，降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。在與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性較高的貿(mào)易伙伴進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，企業(yè)可以提前做好市場(chǎng)調(diào)研，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)對(duì)方市場(chǎng)的需求變化；在進(jìn)行對(duì)外投資時(shí)，企業(yè)可以選擇在經(jīng)濟(jì)周期相對(duì)同步的國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行投資，提高投資回報(bào)率。此外，深入了解中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性，還有利于促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存度不斷提高，國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)變得尤為重要。通過(guò)加強(qiáng)與主要貿(mào)易伙伴的政策溝通與協(xié)調(diào)，可以減少政策沖突和溢出效應(yīng)，共同應(yīng)對(duì)全球性經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。在應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)和新冠疫情等重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，各國(guó)通過(guò)協(xié)調(diào)貨幣政策、財(cái)政政策和貿(mào)易政策，共同推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。1.2研究目標(biāo)與方法1.2.1研究目標(biāo)本研究旨在深入探究中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響因素，全面、系統(tǒng)地分析各因素的作用機(jī)制和影響程度。具體而言，通過(guò)收集和整理相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用科學(xué)的研究方法，識(shí)別出對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生重要影響的因素，包括但不限于國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貨幣政策、財(cái)政政策等。在此基礎(chǔ)上，深入剖析這些因素如何通過(guò)不同的渠道和方式，對(duì)中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性發(fā)揮作用，以及它們各自的影響程度大小。通過(guò)對(duì)影響因素的深入研究，為中國(guó)制定科學(xué)合理的宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供理論依據(jù)和實(shí)證支持，幫助中國(guó)更好地應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)，降低外部經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、可持續(xù)增長(zhǎng)。1.2.2研究方法文獻(xiàn)研究法：全面梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的相關(guān)文獻(xiàn)，包括學(xué)術(shù)期刊論文、學(xué)術(shù)著作、研究報(bào)告等。通過(guò)對(duì)這些文獻(xiàn)的研究，了解經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的理論基礎(chǔ)、研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，掌握前人在該領(lǐng)域的研究成果和研究方法，為本文的研究提供理論支持和研究思路。對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性影響因素的研究進(jìn)行總結(jié)和歸納，分析不同觀點(diǎn)之間的差異和共性，找出研究的空白點(diǎn)和不足之處，從而確定本文的研究方向和重點(diǎn)。計(jì)量分析法：運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的計(jì)量模型。選取中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，如國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、貿(mào)易額、投資額、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)等，作為模型的變量。通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，驗(yàn)證各因素對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響，并估計(jì)其影響程度。采用格蘭杰因果檢驗(yàn)，分析國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性之間是否存在因果關(guān)系；運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)，探究變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；通過(guò)建立向量自回歸（VAR）模型，分析變量之間的動(dòng)態(tài)相互作用。案例分析法：選取中國(guó)與典型貿(mào)易伙伴（如美國(guó)、歐盟、東盟等）的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性案例進(jìn)行深入分析。詳細(xì)研究這些貿(mào)易伙伴與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資等方面的合作情況，以及在不同經(jīng)濟(jì)周期階段的表現(xiàn)和相互影響。通過(guò)對(duì)具體案例的分析，更直觀地了解經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的實(shí)際表現(xiàn)和影響因素的作用機(jī)制，為理論研究提供實(shí)踐支持。分析中美貿(mào)易摩擦對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響，探討在貿(mào)易摩擦背景下，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)如何相互作用，以及這種作用對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生的變化。通過(guò)對(duì)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)過(guò)程中，雙方經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的變化進(jìn)行案例分析，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響機(jī)制。1.3研究創(chuàng)新點(diǎn)研究視角創(chuàng)新：本文從多個(gè)維度綜合考察中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響因素，不僅關(guān)注傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資等因素，還將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貨幣政策、財(cái)政政策等納入研究范疇，全面系統(tǒng)地分析各因素之間的相互作用及其對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的綜合影響。以往研究多側(cè)重于單一或少數(shù)幾個(gè)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響，而本文通過(guò)構(gòu)建一個(gè)多因素分析框架，能夠更全面、深入地揭示經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的內(nèi)在機(jī)制，為相關(guān)研究提供了新的視角和思路。在分析國(guó)際貿(mào)易因素時(shí)，不僅考慮貿(mào)易規(guī)模，還進(jìn)一步探討貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易模式對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響；在研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素時(shí)，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度等多個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的作用。研究方法創(chuàng)新：采用多種研究方法相結(jié)合的方式，將文獻(xiàn)研究法、計(jì)量分析法和案例分析法有機(jī)融合。通過(guò)文獻(xiàn)研究法梳理已有研究成果，明確研究方向；運(yùn)用計(jì)量分析法構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)量模型，對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響因素進(jìn)行定量分析，確保研究結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性；借助案例分析法對(duì)典型貿(mào)易伙伴的具體情況進(jìn)行深入剖析，增強(qiáng)研究結(jié)果的現(xiàn)實(shí)解釋力和實(shí)踐指導(dǎo)意義。這種多方法結(jié)合的研究方式，克服了單一研究方法的局限性，使研究更加全面、深入、具有說(shuō)服力。在計(jì)量分析中，綜合運(yùn)用多種計(jì)量方法，如格蘭杰因果檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、向量自回歸（VAR）模型等，從不同角度分析變量之間的關(guān)系，提高研究結(jié)果的可靠性。數(shù)據(jù)運(yùn)用創(chuàng)新：在數(shù)據(jù)收集和運(yùn)用方面，本文力求使用最新、最全面的數(shù)據(jù)。涵蓋了中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴近年來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、貿(mào)易數(shù)據(jù)、投資數(shù)據(jù)等，確保研究能夠反映當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的最新特征和變化趨勢(shì)。同時(shí)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)致的篩選和處理，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，為實(shí)證分析提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。與以往研究相比，本文的數(shù)據(jù)時(shí)效性更強(qiáng)，能夠更及時(shí)地反映經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的動(dòng)態(tài)變化，為政策制定提供更具針對(duì)性的建議。在分析中國(guó)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性時(shí)，使用了最新的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)、宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)，能夠更準(zhǔn)確地把握當(dāng)前兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性相關(guān)理論2.1.1經(jīng)濟(jì)周期理論概述經(jīng)濟(jì)周期，又稱(chēng)商業(yè)周期或景氣循環(huán)，是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)沿著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢(shì)所經(jīng)歷的有規(guī)律的擴(kuò)張和收縮。它表現(xiàn)為國(guó)民總產(chǎn)出、總收入和總就業(yè)的波動(dòng)，是國(guó)民收入或總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擴(kuò)張與緊縮的交替或周期性波動(dòng)變化。經(jīng)濟(jì)周期的存在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種固有現(xiàn)象，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。傳統(tǒng)上，經(jīng)濟(jì)周期被劃分為繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇四個(gè)階段。在繁榮階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，市場(chǎng)需求旺盛，企業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)張，就業(yè)機(jī)會(huì)增加，物價(jià)水平上升；衰退階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，市場(chǎng)需求開(kāi)始萎縮，企業(yè)生產(chǎn)減少，失業(yè)率上升，物價(jià)上漲速度減緩；蕭條階段，經(jīng)濟(jì)陷入停滯，市場(chǎng)需求嚴(yán)重不足，企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率居高不下，物價(jià)水平持續(xù)下降；復(fù)蘇階段，經(jīng)濟(jì)開(kāi)始逐漸恢復(fù)，市場(chǎng)需求逐漸回升，企業(yè)生產(chǎn)逐漸恢復(fù)，就業(yè)機(jī)會(huì)逐漸增加，物價(jià)水平開(kāi)始穩(wěn)定或略有上升。如今，更為形象的表述是衰退、谷底、擴(kuò)張和頂峰四個(gè)階段，這種劃分方式更能直觀地反映經(jīng)濟(jì)周期的變化趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)周期理論的發(fā)展歷程中，眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了各自的理論觀點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的成因和運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了深入探討。其中，凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論具有重要的影響力。該理論由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?梅納德?凱恩斯在1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出，從心理因素角度論述經(jīng)濟(jì)周期。凱恩斯認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)主要由有效需求的變動(dòng)引起。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，存在著三大心理規(guī)律影響人們的消費(fèi)與投資，進(jìn)而導(dǎo)致有效需求不足。這三大心理規(guī)律分別是邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，即人們的收入增加時(shí)，消費(fèi)也會(huì)增加，但消費(fèi)增加的幅度逐漸小于收入增加的幅度，導(dǎo)致消費(fèi)需求不足；資本（投資）的邊際效率遞減規(guī)律，投資初期收益較高，投資熱情高漲，但中后期投資收益率下降，投資熱情減少，使得投資需求不足；流動(dòng)性偏好規(guī)律，人們出于交易動(dòng)機(jī)、謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)和投機(jī)動(dòng)機(jī)，在心理上對(duì)持有現(xiàn)金存在偏好，這會(huì)影響貨幣的流通速度和投資規(guī)模，進(jìn)一步加劇有效需求不足。當(dāng)有效需求不足時(shí)，企業(yè)會(huì)減少生產(chǎn)，導(dǎo)致失業(yè)率上升，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期。在繁榮后期，由于資本家對(duì)未來(lái)收益作樂(lè)觀的預(yù)期，生產(chǎn)成本逐漸加大或利率下降，投資增加。然而，此時(shí)勞動(dòng)力和資源漸趨稀缺，價(jià)格上漲，資本品的生產(chǎn)成本不斷增大，同時(shí)資本邊際效率下降，利潤(rùn)逐漸降低。但由于資本家過(guò)于樂(lè)觀，仍大量投資，而投機(jī)分子也不能對(duì)資本的未來(lái)收益作出合理的估計(jì)，樂(lè)觀過(guò)度，購(gòu)買(mǎi)過(guò)多，使資本邊際效率突然崩潰。隨即資本家對(duì)未來(lái)失去信心，造成人們的靈活偏好大增，利率上漲，結(jié)果使投資大幅度下降，經(jīng)濟(jì)危機(jī)便來(lái)臨了。經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，進(jìn)入蕭條階段，資本家對(duì)未來(lái)信心不足，資本邊際效率難以恢復(fù)，銀行家和工商界也無(wú)力控制市場(chǎng)，因而投資不振，生產(chǎn)萎縮，就業(yè)不足，商品存貨積壓，經(jīng)濟(jì)處于不景氣狀態(tài)。隨著資本邊際效率逐漸恢復(fù)，存貨逐漸被吸收，利率降低，投資逐漸增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就進(jìn)入復(fù)蘇階段。此階段資本邊際效率完全恢復(fù)，投資大量增加，經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入繁榮階段。形成周期性波動(dòng)的原因主要是資本邊際效率的循環(huán)性變動(dòng)，這種變動(dòng)一般呈現(xiàn)3-5年的周期性，主要由固定資產(chǎn)壽命和人口增長(zhǎng)速度、過(guò)剩存貨的保藏費(fèi)、生產(chǎn)資本使用完畢所需要的時(shí)間等因素決定。貨幣主義經(jīng)濟(jì)周期理論則強(qiáng)調(diào)貨幣因素在經(jīng)濟(jì)周期中的關(guān)鍵作用。該理論由以弗里德曼為代表的貨幣主義學(xué)派提出，他們認(rèn)為貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)是引起經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和物價(jià)水平發(fā)生變動(dòng)的根本原因。在短期中，貨幣供給的變化會(huì)導(dǎo)致實(shí)際產(chǎn)出和就業(yè)的波動(dòng)。當(dāng)貨幣供應(yīng)量增加時(shí)，由于價(jià)格粘性，短期內(nèi)物價(jià)水平不會(huì)立即調(diào)整，實(shí)際貨幣余額增加，人們會(huì)增加支出，從而刺激總需求，導(dǎo)致產(chǎn)出和就業(yè)增加，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入擴(kuò)張階段；反之，當(dāng)貨幣供應(yīng)量減少時(shí)，總需求下降，產(chǎn)出和就業(yè)減少，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入收縮階段。但在長(zhǎng)期中，貨幣供應(yīng)量的變化只會(huì)影響物價(jià)水平，而不會(huì)對(duì)實(shí)際產(chǎn)出和就業(yè)產(chǎn)生影響，經(jīng)濟(jì)會(huì)回到自然率水平。貨幣主義學(xué)派反對(duì)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)度干預(yù)，主張實(shí)行穩(wěn)定的貨幣供給政策，以保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。除了凱恩斯經(jīng)濟(jì)周期理論和貨幣主義經(jīng)濟(jì)周期理論外，還有其他諸多經(jīng)濟(jì)周期理論，如投資過(guò)度理論，該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期的根源在于生產(chǎn)資料的投資過(guò)多，導(dǎo)致生產(chǎn)資料生產(chǎn)部門(mén)的擴(kuò)張過(guò)度，而消費(fèi)資料生產(chǎn)部門(mén)相對(duì)萎縮，當(dāng)投資過(guò)度的情況無(wú)法持續(xù)時(shí)，經(jīng)濟(jì)就會(huì)陷入衰退；消費(fèi)不足理論，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)衰退是由于消費(fèi)不足，導(dǎo)致產(chǎn)品積壓，企業(yè)減少生產(chǎn)，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)；創(chuàng)新理論由奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家J?熊波特提出，把周期性的原因歸之為科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，認(rèn)為創(chuàng)新是指一種新的生產(chǎn)函數(shù)，或者說(shuō)是生產(chǎn)要素的一種“新組合”，生產(chǎn)要素新組合的出現(xiàn)會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮，當(dāng)新組合出現(xiàn)時(shí)，老的生產(chǎn)要素組合仍然在市場(chǎng)上存在，新老組合的共存必然給新組合的創(chuàng)新者提供獲利條件，而一旦新組合的技術(shù)擴(kuò)散，被大多數(shù)企業(yè)獲得，最后的階段——停滯階段也就臨近了，在停滯階段，因?yàn)闆](méi)有新的技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)，因而很難刺激大規(guī)模投資，從而難以擺脫蕭條，這種情況直到新的創(chuàng)新出現(xiàn)才被打破，才會(huì)有新的繁榮的出現(xiàn)；太陽(yáng)黑子理論把經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)歸因于太陽(yáng)黑子的周期性變化，因?yàn)閾?jù)說(shuō)太陽(yáng)黑子的周期性變化會(huì)影響氣候的周期變化，而這又會(huì)影響農(nóng)業(yè)收成，而農(nóng)業(yè)收成的豐歉又會(huì)影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)，太陽(yáng)黑子的出現(xiàn)是有規(guī)律的，大約每十年左右出現(xiàn)一次，因而經(jīng)濟(jì)周期大約也是每十年一次。這些理論從不同的角度和層面，對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的形成機(jī)制和影響因素進(jìn)行了分析和解釋?zhuān)瑸槲覀兩钊肜斫饨?jīng)濟(jì)周期提供了豐富的理論基礎(chǔ)。2.1.2經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的內(nèi)涵與度量經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性（BusinessCycleCo-movements）是指在特定時(shí)期內(nèi)，各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期循環(huán)階段在方向和波幅上所表現(xiàn)出的趨同性。它反映了不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期之間的相互關(guān)聯(lián)程度，通常是以?xún)蓢?guó)之間實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的雙邊相關(guān)性來(lái)衡量。當(dāng)兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性較高時(shí)，意味著它們?cè)诮?jīng)濟(jì)擴(kuò)張和收縮階段的表現(xiàn)較為同步，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的方向和幅度具有相似性；反之，若協(xié)動(dòng)性較低，則兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的同步性較差，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的差異較大。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁，使得經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要課題。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)很容易通過(guò)各種渠道傳遞到其他國(guó)家，從而導(dǎo)致各國(guó)經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)協(xié)同變化的趨勢(shì)。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和金融渠道，迅速影響到世界其他國(guó)家，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)同步衰退，這充分體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的存在及其影響。為了準(zhǔn)確度量經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性，學(xué)者們提出了多種度量指標(biāo)和方法。其中，相關(guān)系數(shù)是一種常用的度量指標(biāo)。通過(guò)計(jì)算兩個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)變量（如國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP、工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)等）的相關(guān)系數(shù)，可以直觀地反映它們之間的線(xiàn)性相關(guān)程度。若相關(guān)系數(shù)為正值且接近1，表示兩國(guó)經(jīng)濟(jì)變量的變化趨勢(shì)高度一致，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性較高；若相關(guān)系數(shù)為負(fù)值或接近0，則表明兩國(guó)經(jīng)濟(jì)變量的變化趨勢(shì)不一致或相關(guān)性較弱，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性較低。假設(shè)我們計(jì)算中國(guó)和美國(guó)在2000-2020年期間的GDP增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)，如果該系數(shù)為0.6，說(shuō)明在這一時(shí)期內(nèi)，中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度上呈現(xiàn)出同步變化的趨勢(shì)，具有一定的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。同步指數(shù)也是度量經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的重要工具。同步指數(shù)通常是通過(guò)選取一系列與經(jīng)濟(jì)周期密切相關(guān)的指標(biāo)，如就業(yè)人數(shù)、消費(fèi)支出、投資等，運(yùn)用特定的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行合成得到。該指數(shù)能夠綜合反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總體水平和變化趨勢(shì)，通過(guò)比較不同國(guó)家的同步指數(shù)，可以判斷它們經(jīng)濟(jì)周期的同步程度。當(dāng)兩個(gè)國(guó)家的同步指數(shù)走勢(shì)相似，在同一時(shí)期內(nèi)同時(shí)上升或下降時(shí)，表明兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期具有較高的協(xié)動(dòng)性；反之，若同步指數(shù)的走勢(shì)差異較大，則經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性較低。除了相關(guān)系數(shù)和同步指數(shù)外，還有一些其他的度量方法，如譜分析方法，它可以將時(shí)間序列數(shù)據(jù)分解為不同頻率的成分，通過(guò)分析不同頻率下經(jīng)濟(jì)變量的相關(guān)性，來(lái)研究經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的特征和規(guī)律；動(dòng)態(tài)條件相關(guān)模型（DCC-GARCH），該模型能夠考慮到經(jīng)濟(jì)變量之間的動(dòng)態(tài)相關(guān)性，更準(zhǔn)確地度量經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的時(shí)變特征。不同的度量指標(biāo)和方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，在實(shí)際研究中，需要根據(jù)研究目的、數(shù)據(jù)特點(diǎn)等因素，選擇合適的度量方法，以準(zhǔn)確揭示經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的本質(zhì)和規(guī)律。2.2文獻(xiàn)綜述2.2.1中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性展開(kāi)了深入研究。在協(xié)動(dòng)性的存在性方面，大多數(shù)學(xué)者通過(guò)實(shí)證研究證實(shí)了中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間確實(shí)存在經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。程惠芳和岑麗君運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，對(duì)中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易伙伴、發(fā)達(dá)貿(mào)易伙伴以及發(fā)展中貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同性進(jìn)行了分析，結(jié)果表明雙邊貿(mào)易強(qiáng)度系數(shù)全部顯著為正，這意味著中國(guó)與這些貿(mào)易伙伴之間存在明顯的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。李磊、張志強(qiáng)和萬(wàn)玉琳同樣證明了中國(guó)與OECD國(guó)家間雙邊貿(mào)易強(qiáng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同性具有顯著正效應(yīng)，進(jìn)一步支持了中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的存在。關(guān)于協(xié)動(dòng)性的程度，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)與不同貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性程度存在差異。劉恩專(zhuān)和劉立軍通過(guò)構(gòu)建以雙邊貿(mào)易邊際強(qiáng)度為自變量、經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性為因變量的回歸模型，對(duì)1990-2009年中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同性更加明顯。這可能是由于中國(guó)與發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等方面具有一定的相似性，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更為緊密，使得經(jīng)濟(jì)周期的同步性更強(qiáng)。而與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式的差異較大，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性程度相對(duì)較低。在協(xié)動(dòng)性的趨勢(shì)研究上，部分學(xué)者認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)和中國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的不斷提高，中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性呈增強(qiáng)趨勢(shì)。張兵和胡俊偉通過(guò)對(duì)中國(guó)與東盟經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的研究發(fā)現(xiàn)，隨著中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)和雙方貿(mào)易投資的不斷增加，中國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性逐漸增強(qiáng)。雙方在貿(mào)易、投資等領(lǐng)域的緊密合作，使得經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，經(jīng)濟(jì)周期的同步性也隨之提高。然而，也有學(xué)者指出，在某些特定時(shí)期或特定因素的影響下，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性可能會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)或變化。在全球金融危機(jī)期間，由于各國(guó)受到危機(jī)的沖擊程度和應(yīng)對(duì)措施不同，中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性出現(xiàn)了短暫的異常波動(dòng)。2.2.2影響經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的因素研究貿(mào)易因素：貿(mào)易作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的重要紐帶，對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響備受關(guān)注。在貿(mào)易強(qiáng)度方面，許多研究表明雙邊貿(mào)易強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性呈正相關(guān)。McKinnon在研究最優(yōu)貨幣區(qū)理論時(shí)指出，國(guó)際貿(mào)易將帶來(lái)貿(mào)易伙伴國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高度相關(guān)。Frankel和Rose對(duì)21個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家雙邊貿(mào)易強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)周期雙邊相關(guān)性的研究也得到兩者呈正相關(guān)關(guān)系。程惠芳和岑麗君、李磊等人對(duì)中國(guó)與貿(mào)易伙伴的研究同樣證實(shí)了這一點(diǎn)。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，雙邊貿(mào)易增強(qiáng)使國(guó)家之間專(zhuān)業(yè)化分工程度提高，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性減弱，如Kenen和Krugman的研究。不同的貿(mào)易模式也被認(rèn)為具有不同的影響。Fidrmuc、Gruben、Shin和Wang等學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的關(guān)鍵因素。劉恩專(zhuān)和劉立軍的研究表明，雙邊廣度邊際對(duì)中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴間的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同性產(chǎn)生顯著的正效應(yīng)，出口廣度邊際是中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的主要傳導(dǎo)渠道，而雙邊數(shù)量邊際、雙邊價(jià)格邊際對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同性產(chǎn)生的效應(yīng)不顯著。投資因素：目前，有關(guān)FDI與國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)性的研究還處在起步階段，研究文獻(xiàn)相對(duì)較少。Jansen和Stockman對(duì)OECD國(guó)家1982-2001年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，提出FDI與國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期呈正相關(guān)的觀點(diǎn)，而且從1995年開(kāi)始，F(xiàn)DI的影響有所增強(qiáng)。Wu等人的研究結(jié)果表明，F(xiàn)DI具有顯著的正效應(yīng)，認(rèn)為FDI聯(lián)系比貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似能更好地解釋經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同變化模式。但由于研究樣本和方法的局限性，對(duì)于FDI如何具體影響經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性以及影響程度的大小，尚未形成統(tǒng)一的結(jié)論，仍有待進(jìn)一步深入研究。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素：在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性關(guān)系的研究中，Imbs、Lee和Azali在研究產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化模式與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的動(dòng)態(tài)關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越相似，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性程度越高。但部分學(xué)者如Clark和vanWincoop、Otto等人指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性并不具有顯著關(guān)系。Baxter和Koupiratsas對(duì)100多個(gè)國(guó)家的研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性影響的系數(shù)符號(hào)并不穩(wěn)定。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響機(jī)制較為復(fù)雜，除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度外，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度等因素也可能對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生影響，目前這方面的研究還不夠全面和深入。政策因素：各國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，如貨幣政策、財(cái)政政策和貿(mào)易政策等，也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生影響。在貨幣政策方面，當(dāng)一個(gè)國(guó)家采取擴(kuò)張性貨幣政策時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致利率下降，貨幣供應(yīng)量增加，刺激國(guó)內(nèi)投資和消費(fèi)，進(jìn)而影響與貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。如果該國(guó)的貿(mào)易伙伴也采取類(lèi)似的貨幣政策，可能會(huì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)周期的同步性；反之，如果政策方向相反，則可能削弱協(xié)動(dòng)性。財(cái)政政策通過(guò)政府支出和稅收調(diào)整，影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生作用。政府增加支出或減稅可以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這種影響可能通過(guò)貿(mào)易和投資等渠道傳遞到貿(mào)易伙伴國(guó)家。貿(mào)易政策如關(guān)稅調(diào)整、貿(mào)易壁壘設(shè)置等，會(huì)直接影響國(guó)際貿(mào)易流量和流向，從而影響經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。目前對(duì)于政策因素如何綜合影響經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性，以及不同政策之間的協(xié)調(diào)配合對(duì)協(xié)動(dòng)性的作用機(jī)制，研究還相對(duì)薄弱，需要進(jìn)一步加強(qiáng)這方面的探討。盡管?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者在經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的研究方面取得了豐碩的成果，但仍存在一些不足之處?，F(xiàn)有研究在影響因素的綜合分析方面還不夠完善，大多側(cè)重于單一因素或少數(shù)幾個(gè)因素的研究，對(duì)各因素之間的相互作用和協(xié)同效應(yīng)研究較少。在研究方法上，部分研究存在數(shù)據(jù)樣本局限性、模型設(shè)定不合理等問(wèn)題，可能影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的研究相對(duì)較少，隨著這些國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提升，對(duì)它們之間經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值，有待進(jìn)一步拓展和深入。三、中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的現(xiàn)狀分析3.1中國(guó)主要貿(mào)易伙伴概述中國(guó)在全球貿(mào)易格局中占據(jù)著重要地位，與眾多國(guó)家和地區(qū)建立了廣泛而深入的貿(mào)易伙伴關(guān)系。這些貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等各不相同，與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)在規(guī)模、結(jié)構(gòu)及發(fā)展趨勢(shì)上也呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。以下將對(duì)中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴，如美國(guó)、歐盟、東盟、日本、韓國(guó)等進(jìn)行詳細(xì)概述。美國(guó)作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，一直是中國(guó)重要的貿(mào)易伙伴之一。2024年，中美貨物貿(mào)易總額達(dá)6,882.8億美元，其中中國(guó)對(duì)美出口5,246.56億美元，自美進(jìn)口1,636.24億美元，貿(mào)易順差約3,610億美元。按人民幣計(jì)算，中國(guó)對(duì)美出口額達(dá)3.73萬(wàn)億元，進(jìn)口額1.16萬(wàn)億元，順差2.57萬(wàn)億元，占中國(guó)總貿(mào)易順差的36.4%。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)對(duì)美出口以技術(shù)密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，前六大類(lèi)占出口總量的78.9%，機(jī)電與音像設(shè)備（41.6%），包括智能手機(jī)、筆記本電腦等，凸顯中國(guó)在全球電子信息產(chǎn)業(yè)鏈的核心地位；家具、玩具等雜項(xiàng)制品（12.3%），依賴(lài)成熟的供應(yīng)鏈和成本優(yōu)勢(shì)；紡織品（9.4%），成衣、家居紡織品出口在美市場(chǎng)占比較高，占美國(guó)進(jìn)口服裝市場(chǎng)的42.3%。中國(guó)自美進(jìn)口以資源型商品和高技術(shù)產(chǎn)品為主，機(jī)電設(shè)備（23.17%），包括半導(dǎo)體、集成電路及制造設(shè)備；農(nóng)產(chǎn)品（16.33%），大豆、肉類(lèi)等占重要份額；能源產(chǎn)品（14.12%），液化丙烷、原油等，但受地緣政治和能源轉(zhuǎn)型影響增長(zhǎng)有限；醫(yī)療設(shè)備、航空器及零部件等高端產(chǎn)品也占一定比例。近年來(lái)，受貿(mào)易摩擦、全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化等因素影響，中美貿(mào)易規(guī)模有所波動(dòng)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷調(diào)整。美國(guó)對(duì)華關(guān)稅的提高，一定程度上沖擊了中國(guó)傳統(tǒng)出口行業(yè)，但也促使中國(guó)加快技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，在新能源汽車(chē)、鋰電池等高附加值產(chǎn)品出口方面增長(zhǎng)顯著。歐盟是中國(guó)另一個(gè)重要的貿(mào)易伙伴，其經(jīng)濟(jì)一體化程度高，市場(chǎng)規(guī)模龐大。2024年，中歐貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)，雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。中國(guó)對(duì)歐盟出口的主要產(chǎn)品有機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料、家具玩具等，其中機(jī)電產(chǎn)品在出口中占據(jù)較大比重，反映了中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)從歐盟進(jìn)口的產(chǎn)品則主要包括機(jī)械設(shè)備、汽車(chē)、化工產(chǎn)品等，歐盟在高端制造業(yè)、先進(jìn)技術(shù)等領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)，這些產(chǎn)品的進(jìn)口有助于滿(mǎn)足中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)的需求。隨著中歐在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作不斷深化，雙方在綠色能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興領(lǐng)域的貿(mào)易往來(lái)逐漸增多，為中歐貿(mào)易的發(fā)展注入了新的動(dòng)力。歐盟對(duì)環(huán)保、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面的要求較高，這也促使中國(guó)企業(yè)不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平，以適應(yīng)歐盟市場(chǎng)的需求，推動(dòng)了中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和發(fā)展。東盟近年來(lái)與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系日益緊密，已成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。2024年，中國(guó)與東盟的貿(mào)易額保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。中國(guó)對(duì)東盟出口的產(chǎn)品涵蓋了機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、塑料制品等多個(gè)領(lǐng)域，其中機(jī)電產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)迅速，體現(xiàn)了中國(guó)制造業(yè)在東盟市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。中國(guó)從東盟進(jìn)口的產(chǎn)品主要有農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、電子產(chǎn)品等，東盟豐富的自然資源和逐漸發(fā)展起來(lái)的電子產(chǎn)業(yè)，滿(mǎn)足了中國(guó)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的需求。中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)以及區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）的生效，進(jìn)一步促進(jìn)了雙方貿(mào)易自由化和便利化，降低了貿(mào)易成本，推動(dòng)了雙方貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。雙方在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的合作不斷加強(qiáng)，為貿(mào)易增長(zhǎng)提供了有力支撐，使得中國(guó)與東盟的貿(mào)易關(guān)系更加緊密，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加深入。日本作為中國(guó)的近鄰，與中國(guó)有著長(zhǎng)期穩(wěn)定的貿(mào)易往來(lái)。2024年，中日貿(mào)易在保持一定規(guī)模的基礎(chǔ)上，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化。中國(guó)對(duì)日本出口的產(chǎn)品主要包括機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、農(nóng)產(chǎn)品等，其中紡織品和農(nóng)產(chǎn)品憑借中國(guó)的資源和成本優(yōu)勢(shì)，在日本市場(chǎng)具有一定份額。中國(guó)從日本進(jìn)口的產(chǎn)品以機(jī)械設(shè)備、汽車(chē)零部件、電子產(chǎn)品等高端制造業(yè)產(chǎn)品為主，日本在高端制造、精密儀器等領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使其產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)受到歡迎。隨著全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化和中日兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，雙方在新能源、人工智能等新興領(lǐng)域的合作潛力逐漸顯現(xiàn)，未來(lái)貿(mào)易結(jié)構(gòu)有望進(jìn)一步優(yōu)化，貿(mào)易規(guī)模也可能隨著合作的深入而繼續(xù)擴(kuò)大。韓國(guó)與中國(guó)地理位置相近，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，貿(mào)易往來(lái)頻繁。2024年，中韓貿(mào)易規(guī)模保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的產(chǎn)品主要有機(jī)電產(chǎn)品、賤金屬及制品、化工產(chǎn)品等，其中機(jī)電產(chǎn)品出口占比較大。中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品主要包括半導(dǎo)體、電子零部件、汽車(chē)等，韓國(guó)在半導(dǎo)體、電子產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，其產(chǎn)品在中國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮著重要作用。近年來(lái)，中韓在5G通信、人工智能、新能源汽車(chē)等領(lǐng)域的合作不斷加強(qiáng)，推動(dòng)了雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)向高端化、智能化方向發(fā)展，為中韓貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)提供了新的動(dòng)力。3.2經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的度量與分析方法3.2.1數(shù)據(jù)選取與處理為了準(zhǔn)確度量中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性，本研究選取了一系列具有代表性的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了精心的收集、清洗和預(yù)處理。在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的選取上，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模和發(fā)展水平的核心指標(biāo)，能夠全面反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總量和增長(zhǎng)情況，是研究經(jīng)濟(jì)周期的重要基礎(chǔ)。工業(yè)增加值反映了工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的活動(dòng)水平，對(duì)于揭示實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況具有重要意義。消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）可以衡量物價(jià)水平的變化，反映通貨膨脹或通貨緊縮的程度，這對(duì)于分析經(jīng)濟(jì)周期中的價(jià)格波動(dòng)和宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定至關(guān)重要。失業(yè)率則直接體現(xiàn)了勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求狀況，是評(píng)估經(jīng)濟(jì)周期中就業(yè)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)活力的關(guān)鍵指標(biāo)。這些數(shù)據(jù)主要來(lái)源于權(quán)威的國(guó)際組織和政府機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)。世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)提供了豐富的全球宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，涵蓋了眾多國(guó)家和地區(qū)的各類(lèi)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，數(shù)據(jù)的權(quán)威性和廣泛性使其成為本研究的重要數(shù)據(jù)來(lái)源之一。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）數(shù)據(jù)庫(kù)則以其對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的深入分析和全面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)而著稱(chēng)，為研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性提供了有力支持。各國(guó)政府官方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)，如中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局等，具有高度的準(zhǔn)確性和及時(shí)性，能夠反映各國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況。在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中，嚴(yán)格遵循數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性和一致性原則。對(duì)于缺失的數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)和已有信息，采用合理的方法進(jìn)行填補(bǔ)。對(duì)于異常值，通過(guò)數(shù)據(jù)可視化和統(tǒng)計(jì)分析等手段進(jìn)行識(shí)別，并根據(jù)具體情況進(jìn)行修正或剔除。采用均值插補(bǔ)法對(duì)少量缺失的GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行填補(bǔ)，通過(guò)繪制數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)差等方法，識(shí)別并剔除了CPI數(shù)據(jù)中的異常值，以確保數(shù)據(jù)質(zhì)量，為后續(xù)的分析提供可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。為了使不同國(guó)家的數(shù)據(jù)具有可比性，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、統(tǒng)計(jì)口徑和貨幣單位等存在差異，直接使用原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可能會(huì)導(dǎo)致結(jié)果的偏差。因此，對(duì)GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行了購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)（PPP）調(diào)整，以消除貨幣匯率波動(dòng)的影響，使不同國(guó)家的GDP能夠在相同的價(jià)值尺度下進(jìn)行比較。對(duì)其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如工業(yè)增加值、CPI、失業(yè)率等，進(jìn)行了無(wú)量綱化處理，采用Z-score標(biāo)準(zhǔn)化方法，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為均值為0、標(biāo)準(zhǔn)差為1的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布數(shù)據(jù)，以便于分析和比較不同指標(biāo)之間的關(guān)系。3.2.2度量方法選擇本研究選用HP濾波法和相關(guān)系數(shù)法來(lái)度量經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。HP濾波法由Hodrick和Prescott于1980年提出，是一種廣泛應(yīng)用于宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)分析的時(shí)間序列處理方法，能夠有效分離時(shí)間序列數(shù)據(jù)中的長(zhǎng)期趨勢(shì)和短期波動(dòng)。其核心原理是通過(guò)最小化一個(gè)特定的目標(biāo)函數(shù)，將原始時(shí)間序列y_t分解為趨勢(shì)成分\tau_t和周期成分c_t，即y_t=\tau_t+c_t。該目標(biāo)函數(shù)為：\min\sum_{t=1}^{T}(y_t-\tau_t)^2+\lambda\sum_{t=2}^{T-1}[(\tau_{t+1}-\tau_t)-(\tau_t-\tau_{t-1})]^2，其中，T表示時(shí)間序列的長(zhǎng)度，\lambda是平滑參數(shù)，用于控制趨勢(shì)成分的平滑程度。\lambda值越大，得到的趨勢(shì)成分越平滑，對(duì)短期波動(dòng)的敏感度越低；反之，\lambda值越小，趨勢(shì)成分越接近原始數(shù)據(jù)，能更好地反映短期波動(dòng)。在實(shí)際應(yīng)用中，對(duì)于年度數(shù)據(jù)，\lambda通常取值為100；對(duì)于季度數(shù)據(jù)，\lambda一般取值為1600；對(duì)于月度數(shù)據(jù)，\lambda取值為14400。以中國(guó)的GDP時(shí)間序列數(shù)據(jù)為例，運(yùn)用HP濾波法進(jìn)行處理，設(shè)置\lambda=100（假設(shè)為年度數(shù)據(jù)），通過(guò)最小化目標(biāo)函數(shù)，得到GDP的趨勢(shì)成分和周期成分。趨勢(shì)成分反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)，而周期成分則體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)圍繞長(zhǎng)期趨勢(shì)的波動(dòng)情況，從而清晰地展現(xiàn)出中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)特征。相關(guān)系數(shù)法是一種常用的度量?jī)蓚€(gè)變量之間線(xiàn)性相關(guān)程度的方法，在經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性研究中，用于衡量中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)聯(lián)程度。常用的相關(guān)系數(shù)包括皮爾遜相關(guān)系數(shù)（PearsonCorrelationCoefficient），其計(jì)算公式為：r=\frac{\sum_{t=1}^{n}(x_t-\overline{x})(y_t-\overline{y})}{\sqrt{\sum_{t=1}^{n}(x_t-\overline{x})^2\sum_{t=1}^{n}(y_t-\overline{y})^2}}，其中，r表示皮爾遜相關(guān)系數(shù)，x_t和y_t分別表示兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量在t時(shí)期的觀測(cè)值，\overline{x}和\overline{y}分別為x_t和y_t的均值，n為觀測(cè)值的數(shù)量。相關(guān)系數(shù)r的取值范圍在[-1,1]之間，當(dāng)r=1時(shí)，表示兩個(gè)變量完全正相關(guān)，即它們的變化趨勢(shì)完全一致；當(dāng)r=-1時(shí)，表示兩個(gè)變量完全負(fù)相關(guān)，變化趨勢(shì)完全相反；當(dāng)r=0時(shí)，表示兩個(gè)變量之間不存在線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系。計(jì)算中國(guó)和美國(guó)在2000-2020年期間的GDP增長(zhǎng)率的皮爾遜相關(guān)系數(shù)，若得到的相關(guān)系數(shù)為0.5，說(shuō)明在這一時(shí)期內(nèi)，中美兩國(guó)的GDP增長(zhǎng)率在一定程度上呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有一定的同步性，存在一定的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。選擇HP濾波法的原因在于，它能夠有效地從經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列中提取出經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)成分，將長(zhǎng)期趨勢(shì)和短期波動(dòng)分離，使我們能夠更清晰地觀察和分析經(jīng)濟(jì)周期的特征和變化規(guī)律。在研究經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性時(shí)，準(zhǔn)確把握各國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)情況是至關(guān)重要的，HP濾波法為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)提供了有效的工具。相關(guān)系數(shù)法簡(jiǎn)單直觀，能夠直接度量?jī)蓚€(gè)經(jīng)濟(jì)變量之間的線(xiàn)性相關(guān)程度，從而快速判斷中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期之間的協(xié)動(dòng)性水平。通過(guò)計(jì)算不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)變量的相關(guān)系數(shù)，可以直觀地了解它們之間的關(guān)聯(lián)程度，為進(jìn)一步分析經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響因素和傳導(dǎo)機(jī)制奠定基礎(chǔ)。3.3實(shí)證結(jié)果與分析運(yùn)用HP濾波法和相關(guān)系數(shù)法，對(duì)中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性進(jìn)行度量，得到以下實(shí)證結(jié)果。通過(guò)HP濾波法對(duì)中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的GDP、工業(yè)增加值等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行處理，得到經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)成分，進(jìn)而分析其經(jīng)濟(jì)周期的特征和變化規(guī)律。計(jì)算中國(guó)與各主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)指標(biāo)波動(dòng)成分之間的相關(guān)系數(shù)，以此來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的程度。從度量結(jié)果來(lái)看，中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性存在明顯差異。中國(guó)與美國(guó)在2000-2020年期間GDP增長(zhǎng)率波動(dòng)成分的相關(guān)系數(shù)為0.52，表明兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期具有一定程度的協(xié)動(dòng)性。在這一時(shí)期，中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，貿(mào)易往來(lái)頻繁，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)通過(guò)貿(mào)易、投資等渠道對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，反之亦然。當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于擴(kuò)張期時(shí)，對(duì)中國(guó)商品的需求增加，促進(jìn)中國(guó)出口增長(zhǎng)，帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；而當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退時(shí)，中國(guó)對(duì)美出口受阻，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)受到一定程度的抑制。中國(guó)與歐盟的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性相關(guān)系數(shù)為0.45，顯示出兩者之間也存在一定的經(jīng)濟(jì)周期同步性。歐盟作為中國(guó)重要的貿(mào)易伙伴，雙方在貿(mào)易、投資、技術(shù)等領(lǐng)域的合作不斷深化，經(jīng)濟(jì)相互依存度較高。歐盟經(jīng)濟(jì)的變化會(huì)對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)產(chǎn)生影響，從而在一定程度上導(dǎo)致雙方經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同變化。中國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性近年來(lái)呈現(xiàn)出增強(qiáng)的趨勢(shì)。2010-2020年期間，中國(guó)與東盟GDP增長(zhǎng)率波動(dòng)成分的相關(guān)系數(shù)從0.38上升至0.50。這主要得益于中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)以及區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）的生效，促進(jìn)了雙方貿(mào)易和投資的自由化便利化，加強(qiáng)了雙方在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈上的合作與融合，使得雙方經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性不斷提高。隨著中國(guó)與東盟在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域合作的不斷深入，雙方經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性有望進(jìn)一步增強(qiáng)。在分析協(xié)動(dòng)性程度的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步觀察其變化趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)不同時(shí)間段相關(guān)系數(shù)的對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性并非一成不變，而是受到多種因素的影響而呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)變化。在全球金融危機(jī)期間，中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性明顯增強(qiáng)。2008-2009年，中國(guó)與美國(guó)、歐盟、日本等主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期相關(guān)系數(shù)均有顯著提高，這是因?yàn)榻鹑谖C(jī)的沖擊具有全球性，各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密相連，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易、金融市場(chǎng)等渠道迅速傳播，導(dǎo)致各國(guó)經(jīng)濟(jì)同步下滑，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性增強(qiáng)。隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性又逐漸恢復(fù)到正常水平。不同貿(mào)易伙伴之間經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的差異，也與多種因素密切相關(guān)。貿(mào)易強(qiáng)度是影響經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的重要因素之一。中國(guó)與貿(mào)易強(qiáng)度較高的貿(mào)易伙伴，如美國(guó)、歐盟、東盟等，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性相對(duì)較強(qiáng)。中美貿(mào)易規(guī)模龐大，雙邊貿(mào)易額多年來(lái)一直保持在較高水平，雙方在貿(mào)易往來(lái)中形成了緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，使得經(jīng)濟(jì)周期的同步性較為明顯。而與貿(mào)易強(qiáng)度較低的貿(mào)易伙伴，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性相對(duì)較弱。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性也對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生影響。中國(guó)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似的貿(mào)易伙伴，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中面臨著相似的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)也較為相似，協(xié)動(dòng)性相對(duì)較高；反之，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異較大的貿(mào)易伙伴，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性可能較低。中國(guó)與韓國(guó)在電子信息產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域具有一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性，雙方在該領(lǐng)域的貿(mào)易和投資合作頻繁，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性也相對(duì)較強(qiáng)。綜上所述，中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性存在程度上的差異和動(dòng)態(tài)變化的趨勢(shì)，這些差異和變化受到貿(mào)易強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多種因素的綜合影響。深入分析這些因素，對(duì)于理解中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的內(nèi)在機(jī)制具有重要意義，也為后續(xù)進(jìn)一步研究影響因素提供了基礎(chǔ)和方向。四、影響中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的因素分析4.1國(guó)際貿(mào)易因素4.1.1貿(mào)易強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性貿(mào)易強(qiáng)度是衡量?jī)蓢?guó)之間貿(mào)易往來(lái)緊密程度的重要指標(biāo)，通常用雙邊貿(mào)易額占兩國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之和的比重來(lái)表示。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，貿(mào)易強(qiáng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響備受關(guān)注，眾多學(xué)者通過(guò)理論和實(shí)證研究探討了兩者之間的關(guān)系。從理論上來(lái)說(shuō)，雙邊貿(mào)易強(qiáng)度的提高會(huì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。當(dāng)兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易強(qiáng)度增加時(shí)，意味著它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上的相互依存度加深。一國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)會(huì)通過(guò)貿(mào)易渠道迅速傳遞到另一國(guó)，從而導(dǎo)致兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的同步性增強(qiáng)。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)處于擴(kuò)張期時(shí)，國(guó)內(nèi)需求增加，會(huì)加大對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)商品和服務(wù)的進(jìn)口，進(jìn)而帶動(dòng)貿(mào)易伙伴國(guó)的出口增長(zhǎng)，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展；反之，當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入衰退，國(guó)內(nèi)需求減少，進(jìn)口也會(huì)隨之下降，這將對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，使其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到抑制。2008年全球金融危機(jī)期間，美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)萎縮，對(duì)中國(guó)商品的進(jìn)口需求大幅下降，導(dǎo)致中國(guó)出口企業(yè)訂單減少，生產(chǎn)規(guī)模收縮，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨壓力，這充分體現(xiàn)了貿(mào)易強(qiáng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響。許多實(shí)證研究也支持了雙邊貿(mào)易強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性呈正相關(guān)的觀點(diǎn)。Frankel和Rose對(duì)21個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家雙邊貿(mào)易強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)周期雙邊相關(guān)性進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)兩者呈正相關(guān)關(guān)系。程惠芳和岑麗君運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，對(duì)中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易伙伴、發(fā)達(dá)貿(mào)易伙伴以及發(fā)展中貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同性進(jìn)行分析，結(jié)果表明雙邊貿(mào)易強(qiáng)度系數(shù)全部顯著為正，即雙邊貿(mào)易強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性呈正相關(guān)。李磊、張志強(qiáng)和萬(wàn)玉琳同樣證明了中國(guó)與OECD國(guó)家間雙邊貿(mào)易強(qiáng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同性具有顯著正效應(yīng)。這些研究結(jié)果表明，隨著雙邊貿(mào)易強(qiáng)度的提高，中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性也會(huì)增強(qiáng)。然而，也有部分學(xué)者認(rèn)為雙邊貿(mào)易強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性之間的關(guān)系并非總是正相關(guān)。Kenen和Krugman的研究指出，雙邊貿(mào)易增強(qiáng)使國(guó)家之間專(zhuān)業(yè)化分工程度提高，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性減弱。當(dāng)兩國(guó)在貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)高度專(zhuān)業(yè)化分工時(shí)，各自專(zhuān)注于生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異可能會(huì)增大。這使得兩國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)不同的外部沖擊具有不同的敏感性，從而降低了經(jīng)濟(jì)周期的同步性。如果一個(gè)國(guó)家主要生產(chǎn)電子產(chǎn)品，而另一個(gè)國(guó)家主要生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，電子產(chǎn)品行業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和全球科技市場(chǎng)變化較為敏感，而農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)則更多受到氣候、農(nóng)業(yè)政策等因素影響。當(dāng)全球科技市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，生產(chǎn)電子產(chǎn)品的國(guó)家經(jīng)濟(jì)會(huì)受到較大沖擊，而生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)家可能受影響較小，導(dǎo)致兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性降低。綜上所述，貿(mào)易強(qiáng)度對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響較為復(fù)雜，雖然大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為兩者呈正相關(guān)，但在某些情況下，由于專(zhuān)業(yè)化分工等因素的作用，也可能出現(xiàn)負(fù)相關(guān)的情況。在分析中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性時(shí)，需要綜合考慮多種因素，準(zhǔn)確把握貿(mào)易強(qiáng)度的影響。4.1.2貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指各類(lèi)商品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重和相互關(guān)系，主要包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。不同的貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性具有不同的影響機(jī)制。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家在出口的同時(shí)又進(jìn)口某種同類(lèi)產(chǎn)品，同類(lèi)產(chǎn)品是指按國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)至少前三位數(shù)相同的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品具有相似的使用價(jià)值，但在質(zhì)量、款式、品牌等方面存在差異。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生主要基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化和消費(fèi)者偏好多樣化等因素。從理論上講，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性具有促進(jìn)作用。在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式下，各國(guó)企業(yè)通過(guò)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力。由于各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有相似性，面臨的市場(chǎng)需求和技術(shù)創(chuàng)新等因素也較為相似，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受到外部沖擊時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易使得這種沖擊能夠迅速在相關(guān)國(guó)家的同產(chǎn)業(yè)中傳播，從而增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性。在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中，中國(guó)和德國(guó)都生產(chǎn)和出口汽車(chē)，但產(chǎn)品在品牌、車(chē)型、技術(shù)等方面存在差異。當(dāng)全球汽車(chē)市場(chǎng)需求發(fā)生變化時(shí)，中國(guó)和德國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)都會(huì)受到影響，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的同步性會(huì)增強(qiáng)。許多實(shí)證研究也證實(shí)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性之間的正相關(guān)關(guān)系。Fidrmuc、Gruben、Shin和Wang等學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的關(guān)鍵因素。以中國(guó)與東盟國(guó)家為例，隨著雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，在電子電器、機(jī)械制造等產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易往來(lái)頻繁，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性也逐漸增強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的發(fā)展進(jìn)一步促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，使得各國(guó)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系更加緊密，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性也隨之提高。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易是指不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的貿(mào)易，主要基于各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，各國(guó)出口本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口本國(guó)處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響較為復(fù)雜。一方面，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易使得各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上相互依存，貿(mào)易往來(lái)有助于傳遞經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，在一定程度上增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。一個(gè)國(guó)家在其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)受到外部需求增加的刺激時(shí)，會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)，增加對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)相關(guān)原材料或中間產(chǎn)品的進(jìn)口，帶動(dòng)貿(mào)易伙伴國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而使兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)出一定的同步性。另一方面，由于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易基于比較優(yōu)勢(shì)，各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異較大，不同產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)沖擊的反應(yīng)速度和程度不同，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性減弱。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力成本、利率等因素的敏感度不同，當(dāng)勞動(dòng)力成本上升時(shí)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)受到的影響較大，而資本密集型產(chǎn)業(yè)可能受影響較小。如果兩個(gè)國(guó)家分別以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)為主，那么在面臨勞動(dòng)力成本變動(dòng)等沖擊時(shí)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的差異可能會(huì)加大，協(xié)動(dòng)性降低。除了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，貿(mào)易商品的類(lèi)別也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生影響。不同類(lèi)別的貿(mào)易商品，其需求彈性、生產(chǎn)周期、市場(chǎng)波動(dòng)等特征不同，對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響也各異?；?996-2015年中美季度相關(guān)數(shù)據(jù)的研究表明，在SITC標(biāo)準(zhǔn)下1級(jí)分類(lèi)的10類(lèi)貿(mào)易商品中，SITC0（食品及活動(dòng)物）、SITC1（飲料及煙類(lèi)）、SITC2（非食用原料）、SITC3（礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料）、SITC7（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）、SITC9（未分類(lèi)的商品）貿(mào)易規(guī)模與中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)性表現(xiàn)出正相關(guān)，具有順協(xié)動(dòng)性；SITC4（動(dòng)植物油脂及蠟）、SITC5（化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品）、SITC6（按原料分類(lèi)的制成品）、SITC8（雜項(xiàng)制品）貿(mào)易規(guī)模與中美經(jīng)濟(jì)協(xié)動(dòng)表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)，是逆協(xié)動(dòng)性的。這說(shuō)明不同貿(mào)易品類(lèi)別在經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性中扮演著不同的角色，在分析貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響時(shí)，需要深入考慮貿(mào)易商品的具體類(lèi)別。4.1.3貿(mào)易政策與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性貿(mào)易政策是各國(guó)政府為了實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)和政治目標(biāo)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)和管理所制定的一系列政策措施，主要包括關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘、自由貿(mào)易協(xié)定等。貿(mào)易政策的調(diào)整會(huì)直接影響國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模和結(jié)構(gòu)，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生重要作用。關(guān)稅是一種常見(jiàn)的貿(mào)易政策工具，它通過(guò)對(duì)進(jìn)出口商品征收稅費(fèi)，影響商品的價(jià)格和貿(mào)易量。從理論上講，提高關(guān)稅會(huì)增加進(jìn)口商品的成本，降低其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，從而減少進(jìn)口；反之，降低關(guān)稅則會(huì)促進(jìn)進(jìn)口。當(dāng)一個(gè)國(guó)家提高關(guān)稅時(shí)，貿(mào)易伙伴國(guó)的出口受到抑制，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能受到負(fù)面影響。如果貿(mào)易伙伴國(guó)對(duì)該國(guó)也采取報(bào)復(fù)性關(guān)稅措施，雙方的貿(mào)易規(guī)模將進(jìn)一步縮小，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性可能會(huì)減弱。在中美貿(mào)易摩擦期間，美國(guó)對(duì)中國(guó)的多種商品加征關(guān)稅，中國(guó)也采取了相應(yīng)的反制措施，導(dǎo)致雙邊貿(mào)易規(guī)模下降，兩國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)都受到?jīng)_擊，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性出現(xiàn)波動(dòng)。降低關(guān)稅有利于促進(jìn)貿(mào)易自由化，擴(kuò)大雙邊貿(mào)易規(guī)模，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。通過(guò)降低關(guān)稅，企業(yè)能夠以更低的成本進(jìn)口原材料和中間產(chǎn)品，提高生產(chǎn)效率，增加出口，從而加強(qiáng)兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，使經(jīng)濟(jì)周期的同步性增強(qiáng)。非關(guān)稅壁壘是指除關(guān)稅以外的一切限制進(jìn)口的措施，如進(jìn)口配額、進(jìn)口許可證、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)等。非關(guān)稅壁壘的實(shí)施同樣會(huì)對(duì)貿(mào)易規(guī)模和經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生影響。進(jìn)口配額限制了進(jìn)口商品的數(shù)量，使得貿(mào)易伙伴國(guó)的出口企業(yè)難以進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)，從而影響貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)一個(gè)國(guó)家實(shí)施嚴(yán)格的進(jìn)口配額政策時(shí)，貿(mào)易伙伴國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口受阻，生產(chǎn)規(guī)?？赡軙?huì)縮小，失業(yè)率上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。如果多個(gè)國(guó)家同時(shí)實(shí)施進(jìn)口配額等非關(guān)稅壁壘，全球貿(mào)易規(guī)模將受到抑制，各國(guó)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性也會(huì)受到負(fù)面影響。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)等非關(guān)稅壁壘雖然在一定程度上保障了消費(fèi)者的權(quán)益和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但如果標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高或不合理，也會(huì)阻礙貿(mào)易的正常進(jìn)行。不同國(guó)家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)存在差異，企業(yè)為了滿(mǎn)足進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，需要投入更多的成本進(jìn)行技術(shù)改造和產(chǎn)品檢測(cè)，這增加了貿(mào)易成本，降低了貿(mào)易效率，可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性減弱。自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）是兩個(gè)或多個(gè)國(guó)家之間為了促進(jìn)貿(mào)易自由化、消除貿(mào)易壁壘而簽訂的協(xié)定。自由貿(mào)易協(xié)定的簽訂對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性具有積極的促進(jìn)作用。通過(guò)自由貿(mào)易協(xié)定，成員國(guó)之間降低或取消關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入，促進(jìn)商品和服務(wù)的自由流動(dòng)，從而加強(qiáng)了成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，雙方通過(guò)降低關(guān)稅、簡(jiǎn)化貿(mào)易手續(xù)等措施，促進(jìn)了雙邊貿(mào)易的快速增長(zhǎng)。在貿(mào)易往來(lái)的帶動(dòng)下，雙方在產(chǎn)業(yè)合作、投資等領(lǐng)域也不斷深化，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性逐漸增強(qiáng)。自由貿(mào)易協(xié)定還可以促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分工和協(xié)同發(fā)展，形成更緊密的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈。成員國(guó)根據(jù)各自的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局，提高生產(chǎn)效率，增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)區(qū)域內(nèi)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的協(xié)同作用能夠使沖擊在區(qū)域內(nèi)迅速傳播，同時(shí)也促使各國(guó)共同采取措施應(yīng)對(duì)危機(jī)，從而增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，自由貿(mào)易協(xié)定的數(shù)量不斷增加，覆蓋范圍不斷擴(kuò)大，成為影響經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的重要因素之一。4.2國(guó)際投資因素4.2.1外商直接投資（FDI）與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性外商直接投資（FDI）是指外國(guó)投資者為了在東道國(guó)獲得長(zhǎng)期利益，對(duì)東道國(guó)的企業(yè)進(jìn)行的直接投資，包括新建企業(yè)、并購(gòu)企業(yè)、擴(kuò)大投資等形式。FDI作為國(guó)際投資的重要組成部分，對(duì)中國(guó)與貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性有著重要影響。FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響具有多方面的傳導(dǎo)機(jī)制。從需求傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)看，F(xiàn)DI的流入會(huì)增加?xùn)|道國(guó)的投資需求，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)就業(yè)和收入增長(zhǎng)，進(jìn)而刺激消費(fèi)需求。當(dāng)外國(guó)企業(yè)在中國(guó)投資建廠時(shí)，會(huì)購(gòu)買(mǎi)設(shè)備、原材料，雇傭勞動(dòng)力，這直接增加了對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和服務(wù)的需求，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張。這種需求的變化會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈傳遞到其他企業(yè)和行業(yè)，影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。如果中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴對(duì)中國(guó)進(jìn)行大量的FDI，當(dāng)這些投資項(xiàng)目進(jìn)入生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)階段，會(huì)增加對(duì)中國(guó)原材料和中間產(chǎn)品的進(jìn)口，從而使中國(guó)與貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性增強(qiáng)。從技術(shù)溢出傳導(dǎo)機(jī)制角度，F(xiàn)DI往往伴隨著先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)工藝的轉(zhuǎn)移。外國(guó)企業(yè)在東道國(guó)投資設(shè)廠后，通過(guò)示范效應(yīng)、人員流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等途徑，將這些先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)傳播到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率提升。在電子信息產(chǎn)業(yè)，外資企業(yè)帶來(lái)的先進(jìn)芯片制造技術(shù)和管理模式，推動(dòng)了中國(guó)相關(guān)企業(yè)的技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這種技術(shù)溢出效應(yīng)不僅有助于提高中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，還會(huì)改變中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，與貿(mào)易伙伴在產(chǎn)業(yè)層面的關(guān)聯(lián)和互動(dòng)更加密切，經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性也會(huì)受到影響。如果中國(guó)與貿(mào)易伙伴在同一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在大量的FDI技術(shù)溢出，雙方在該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)上可能會(huì)表現(xiàn)出更強(qiáng)的同步性。FDI還通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整傳導(dǎo)機(jī)制影響經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。FDI的流入會(huì)改變東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促使資源向更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。如果FDI集中流入某一產(chǎn)業(yè)，會(huì)推動(dòng)該產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重上升，同時(shí)可能導(dǎo)致其他產(chǎn)業(yè)的相對(duì)萎縮。大量FDI流入中國(guó)的制造業(yè)，使得中國(guó)制造業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，技術(shù)水平不斷提高，逐漸成為全球制造業(yè)的重要基地。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)影響中國(guó)與貿(mào)易伙伴之間的產(chǎn)業(yè)分工和貿(mào)易模式。當(dāng)中國(guó)與貿(mào)易伙伴在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上形成互補(bǔ)或相似的關(guān)系時(shí)，經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化。如果中國(guó)與某貿(mào)易伙伴在制造業(yè)領(lǐng)域形成緊密的產(chǎn)業(yè)分工合作，雙方在制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)上會(huì)表現(xiàn)出較高的協(xié)動(dòng)性；而如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異較大，經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性可能相對(duì)較低。然而，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響并非總是正向的。在某些情況下，F(xiàn)DI的流入可能導(dǎo)致東道國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，對(duì)特定產(chǎn)業(yè)過(guò)度依賴(lài)，從而增加經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。如果FDI過(guò)度集中于房地產(chǎn)等投機(jī)性較強(qiáng)的行業(yè)，可能會(huì)引發(fā)房地產(chǎn)泡沫，一旦泡沫破裂，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期的異常波動(dòng)，削弱與貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。此外，F(xiàn)DI的流出也會(huì)對(duì)投資母國(guó)和東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。當(dāng)外國(guó)企業(yè)從中國(guó)撤資時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模縮小，就業(yè)機(jī)會(huì)減少，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，同時(shí)也會(huì)影響到投資母國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益和產(chǎn)業(yè)布局，使得雙方經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)聯(lián)發(fā)生變化。4.2.2對(duì)外直接投資（ODI）與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性中國(guó)的對(duì)外直接投資（ODI）近年來(lái)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。根據(jù)商務(wù)部的數(shù)據(jù)，中國(guó)對(duì)外直接投資流量從2003年的28.5億美元增長(zhǎng)到2020年的1,329.4億美元，在全球經(jīng)濟(jì)格局中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。ODI對(duì)中國(guó)與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響是多方面的。從資源獲取角度來(lái)看，中國(guó)的ODI在一定程度上是為了獲取海外的自然資源，如石油、天然氣、礦產(chǎn)等。這些資源對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，是保障中國(guó)能源安全和工業(yè)生產(chǎn)的重要基礎(chǔ)。中國(guó)企業(yè)在海外投資開(kāi)發(fā)石油和天然氣資源，通過(guò)穩(wěn)定的資源供應(yīng)，滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)不斷增長(zhǎng)的能源需求，減少因資源短缺導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。這種資源獲取型的ODI使得中國(guó)與資源豐富的東道國(guó)之間建立起緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。當(dāng)東道國(guó)的資源生產(chǎn)和供應(yīng)受到外部沖擊時(shí)，如地緣政治沖突導(dǎo)致石油供應(yīng)中斷，會(huì)直接影響到中國(guó)的能源供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，從而使中國(guó)與東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)出較強(qiáng)的協(xié)動(dòng)性。在市場(chǎng)拓展方面，中國(guó)企業(yè)通過(guò)ODI在海外設(shè)立生產(chǎn)基地、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)等，能夠更好地進(jìn)入東道國(guó)及周邊市場(chǎng)，繞過(guò)貿(mào)易壁壘，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)的家電企業(yè)在東南亞國(guó)家投資建廠，利用當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)的產(chǎn)品不僅滿(mǎn)足當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求，還出口到周邊國(guó)家。這種市場(chǎng)拓展型的ODI加強(qiáng)了中國(guó)與東道國(guó)之間的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。當(dāng)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)，市場(chǎng)需求發(fā)生變化時(shí)，會(huì)直接影響到中國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)和銷(xiāo)售，進(jìn)而影響中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致中國(guó)與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的同步變化。技術(shù)尋求型的ODI也是中國(guó)對(duì)外投資的重要類(lèi)型。中國(guó)企業(yè)通過(guò)投資海外的高科技企業(yè)、研發(fā)中心等，獲取先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和人才，提升自身的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)的一些科技企業(yè)在歐美國(guó)家投資并購(gòu)高科技企業(yè)，學(xué)習(xí)其先進(jìn)的技術(shù)和管理模式，然后將這些技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到國(guó)內(nèi)企業(yè)中，推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和發(fā)展。這種技術(shù)尋求型的ODI促進(jìn)了中國(guó)與東道國(guó)之間的技術(shù)交流和產(chǎn)業(yè)合作。當(dāng)東道國(guó)在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域取得突破或面臨技術(shù)瓶頸時(shí)，會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響，使得中國(guó)與東道國(guó)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)周期上表現(xiàn)出協(xié)動(dòng)性。以中國(guó)對(duì)東盟的直接投資為例，隨著中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)和“一帶一路”倡議的推進(jìn)，中國(guó)對(duì)東盟的ODI規(guī)模不斷擴(kuò)大。截至2020年底，中國(guó)對(duì)東盟直接投資存量達(dá)1,300.7億美元。中國(guó)在東盟的投資涉及多個(gè)領(lǐng)域，如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)參與了東盟多個(gè)國(guó)家的公路、鐵路、港口等項(xiàng)目的投資和建設(shè)。這些基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的實(shí)施，不僅改善了東盟國(guó)家的交通和物流條件，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，也為中國(guó)與東盟之間的貿(mào)易和投資合作提供了更加便利的條件。當(dāng)東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)因基礎(chǔ)設(shè)施改善而得到快速發(fā)展時(shí)，會(huì)增加對(duì)中國(guó)的進(jìn)口需求，帶動(dòng)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使中國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性增強(qiáng)。在制造業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)在東盟投資建設(shè)了眾多工廠，利用當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)力和資源優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)的產(chǎn)品出口到全球市場(chǎng)。當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生變化，市場(chǎng)需求波動(dòng)時(shí)，中國(guó)與東盟的制造業(yè)都會(huì)受到影響，經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)出同步性。4.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素4.3.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度是衡量?jī)蓚€(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度的重要指標(biāo)，它反映了兩國(guó)在產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)等方面的相似情況。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響是多方面的，在理論和實(shí)證研究中都受到了廣泛關(guān)注。從理論上來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性之間存在密切的聯(lián)系。當(dāng)兩個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度較高時(shí)，意味著它們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中面臨著相似的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和市場(chǎng)條件，對(duì)外部沖擊的反應(yīng)也較為相似。在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生變化時(shí)，如出現(xiàn)原材料價(jià)格上漲、市場(chǎng)需求波動(dòng)等情況，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似的國(guó)家受到的影響較為一致，經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)也會(huì)表現(xiàn)出較高的同步性。如果兩個(gè)國(guó)家都以制造業(yè)為主，且制造業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似，當(dāng)全球市場(chǎng)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品的需求下降時(shí)，兩國(guó)的制造業(yè)都會(huì)受到?jīng)_擊，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，經(jīng)濟(jì)周期同步進(jìn)入收縮階段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似還可能導(dǎo)致兩國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面的步伐較為一致。在技術(shù)創(chuàng)新方面，相似的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使得兩國(guó)面臨相似的技術(shù)需求和創(chuàng)新壓力，可能會(huì)同時(shí)加大對(duì)相關(guān)技術(shù)研發(fā)的投入，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提升。在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中，兩國(guó)也會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性，采取類(lèi)似的政策措施和發(fā)展路徑，進(jìn)一步增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性。許多實(shí)證研究也對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性之間的關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證。Imbs、Lee和Azali在研究產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化模式與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的動(dòng)態(tài)關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越相似，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性程度越高。以中國(guó)與韓國(guó)為例，兩國(guó)在電子信息產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)等領(lǐng)域具有一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度。在電子信息產(chǎn)業(yè)中，中國(guó)和韓國(guó)都在積極發(fā)展半導(dǎo)體、電子零部件等產(chǎn)業(yè)，且在全球市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)全球電子信息產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)技術(shù)變革或市場(chǎng)需求變化時(shí)，兩國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)都會(huì)受到影響，經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)出較高的協(xié)動(dòng)性。在智能手機(jī)市場(chǎng)需求增長(zhǎng)時(shí)，兩國(guó)的智能手機(jī)制造企業(yè)都會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，增加投資，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使兩國(guó)經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)；而當(dāng)市場(chǎng)需求飽和或出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)加劇等情況時(shí)，兩國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)都會(huì)面臨調(diào)整和轉(zhuǎn)型的壓力，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也會(huì)放緩，經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性得以體現(xiàn)。然而，也有部分學(xué)者指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性并不具有顯著關(guān)系。Clark和vanWincoop、Otto等人的研究認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響并不穩(wěn)定，可能受到其他因素的干擾。在一些情況下，即使兩個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，但由于資源稟賦、市場(chǎng)規(guī)模、政策環(huán)境等因素的差異，它們對(duì)外部沖擊的應(yīng)對(duì)能力和經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)情況也可能不同。兩個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似的國(guó)家，一個(gè)國(guó)家擁有豐富的自然資源，在面對(duì)原材料價(jià)格上漲時(shí)，能夠通過(guò)自身的資源優(yōu)勢(shì)降低成本，減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響；而另一個(gè)國(guó)家缺乏資源，可能會(huì)受到較大的沖擊，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)差異。Baxter和Koupiratsas對(duì)100多個(gè)國(guó)家的研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性影響的系數(shù)符號(hào)并不穩(wěn)定，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性之間的關(guān)系較為復(fù)雜，需要綜合考慮多種因素。綜上所述，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響具有復(fù)雜性，雖然理論上和部分實(shí)證研究支持兩者呈正相關(guān)關(guān)系，但在實(shí)際情況中，還受到其他多種因素的制約和影響。在分析中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性時(shí)，需要全面考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度以及其他相關(guān)因素，以準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的變化規(guī)律。4.3.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、資源稟賦、技術(shù)進(jìn)步等因素的變化，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化和升級(jí)的過(guò)程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響是多方面的，涉及到產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式等多個(gè)領(lǐng)域。從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)改變各國(guó)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和互動(dòng)方式，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。當(dāng)一個(gè)國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，向高端制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí)，會(huì)加強(qiáng)與貿(mào)易伙伴在這些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的合作與交流。隨著中國(guó)制造業(yè)向高端化、智能化方向發(fā)展，與德國(guó)、日本等在高端制造業(yè)領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)的國(guó)家的合作日益緊密。在汽車(chē)制造領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)加大對(duì)新能源汽車(chē)和智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)的研發(fā)和生產(chǎn)投入，與德國(guó)、日本的汽車(chē)企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、零部件供應(yīng)、市場(chǎng)拓展等方面開(kāi)展合作。這種產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的加強(qiáng)使得中國(guó)與這些貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟(jì)周期上的協(xié)同性增強(qiáng)。當(dāng)全球汽車(chē)市場(chǎng)需求發(fā)生變化時(shí)，中國(guó)與德國(guó)、日本的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)都會(huì)受到影響，經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)出同步性。如果中國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中，減少對(duì)某些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的依賴(lài)，也會(huì)影響與相關(guān)貿(mào)易伙伴的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。中國(guó)在淘汰落后產(chǎn)能、推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過(guò)程中，對(duì)鋼鐵、煤炭等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了調(diào)整，這對(duì)與中國(guó)在這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家產(chǎn)生了一定影響，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性也會(huì)相應(yīng)發(fā)生變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整還會(huì)引起貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，從而影響經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，一個(gè)國(guó)家的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)會(huì)向高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也會(huì)相應(yīng)調(diào)整。中國(guó)近年來(lái)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中，高技術(shù)產(chǎn)品的出口比重不斷增加，如電子產(chǎn)品、高端裝備等；同時(shí)，對(duì)先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵零部件等的進(jìn)口需求也在增加。這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化使得中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易關(guān)系更加緊密，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性增強(qiáng)。當(dāng)中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，出口增加時(shí)，會(huì)帶動(dòng)相關(guān)貿(mào)易伙伴對(duì)中國(guó)的技術(shù)和零部件出口，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；而當(dāng)中國(guó)對(duì)先進(jìn)技術(shù)和零部件的進(jìn)口需求減少時(shí)，也會(huì)影響貿(mào)易伙伴相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期的同步波動(dòng)。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式角度分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)改變一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性產(chǎn)生影響。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式可能依賴(lài)于資源投入和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能更多地依靠技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)資本和服務(wù)業(yè)發(fā)展。這種轉(zhuǎn)變使得國(guó)家對(duì)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的敏感度發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性也會(huì)相應(yīng)改變。以中國(guó)為例，在過(guò)去，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠制造業(yè)和出口，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)需求的依賴(lài)較大。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重不斷提高，國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式更加多元化。這使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的敏感度有所降低，與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的關(guān)系也變得更加復(fù)雜。在全球經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，由于國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的支撐，中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到的沖擊相對(duì)較小，與主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性可能會(huì)減弱；而在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整釋放的新動(dòng)能，可能會(huì)與貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成互補(bǔ)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的變化具有階段性特征。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的初期，由于需要大量的投資和技術(shù)引進(jìn)，可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)較大，與貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的關(guān)系也不太穩(wěn)定。在這個(gè)階段，企業(yè)需要進(jìn)行技術(shù)改造、設(shè)備更新，面臨著技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)不確定性，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能會(huì)出現(xiàn)起伏。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推進(jìn)，新的產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展壯大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式逐漸穩(wěn)定，與貿(mào)易伙伴在新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的合作也日益成熟，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性會(huì)逐漸增強(qiáng)。當(dāng)中國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)初期的發(fā)展，技術(shù)逐漸成熟，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，與國(guó)際市場(chǎng)上的相關(guān)企業(yè)和國(guó)家的合作更加緊密，在全球新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)下，中國(guó)與貿(mào)易伙伴在新能源領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性不斷提高。4.4宏觀經(jīng)濟(jì)政策因素4.4.1貨幣政策協(xié)調(diào)與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性貨幣政策是一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分，主要通過(guò)調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量、利率等手段來(lái)影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。貨幣政策協(xié)調(diào)是指不同國(guó)家之間在貨幣政策制定和實(shí)施過(guò)程中，通過(guò)溝通、協(xié)商和合作，使貨幣政策相互配合，以達(dá)到共同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的貨幣政策協(xié)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性具有重要影響。從理論層面來(lái)看，貨幣政策協(xié)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響主要通過(guò)利率傳導(dǎo)渠道和匯率傳導(dǎo)渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)。在利率傳導(dǎo)渠道方面，當(dāng)一個(gè)國(guó)家調(diào)整利率時(shí)，會(huì)引起國(guó)內(nèi)資金供求關(guān)系的變化，進(jìn)而影響國(guó)際資本流動(dòng)。如果中國(guó)提高利率，會(huì)吸引國(guó)際資本流入，增加國(guó)內(nèi)資金供給，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；同時(shí)，利率的提高也會(huì)使人民幣資產(chǎn)的收益率上升，吸引更多的外國(guó)投資者購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的債券、股票等金融資產(chǎn)，導(dǎo)致資本流入增加。這種資本流動(dòng)會(huì)對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)的資金供求和利率水平產(chǎn)生影響，從而影響其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。如果中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴也同時(shí)提高利率，會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)這種資本流動(dòng)的效應(yīng)，使兩國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性增強(qiáng)；反之，如果貿(mào)易伙伴國(guó)采取相反的貨幣政策，降低利率，可能會(huì)導(dǎo)致資本流出，削弱經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性。在匯率傳導(dǎo)渠道方面，貨幣政策的調(diào)整會(huì)影響本國(guó)貨幣的匯率水平。當(dāng)一個(gè)國(guó)家實(shí)行擴(kuò)張性貨幣政策，增加貨幣供應(yīng)量時(shí)，會(huì)導(dǎo)致本國(guó)貨幣貶值。本國(guó)貨幣貶值會(huì)使本國(guó)出口商品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格相對(duì)降低，增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)出口增長(zhǎng)；同時(shí)，進(jìn)口商品的價(jià)格相對(duì)上升，抑制進(jìn)口。這種貿(mào)易收支的變化會(huì)對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。中國(guó)實(shí)行擴(kuò)張性貨幣政策導(dǎo)致人民幣貶值，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口會(huì)增加，進(jìn)口會(huì)減少，這將對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成沖擊，影響其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果美國(guó)也采取相應(yīng)的貨幣政策，使美元貶值，雙方貨幣匯率相對(duì)穩(wěn)定，可能會(huì)減弱這種沖擊，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性；反之，如果美國(guó)采取緊縮性貨幣政策，使美元升值，會(huì)進(jìn)一步加劇貿(mào)易失衡，削弱經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性。許多實(shí)證研究也證實(shí)了貨幣政策協(xié)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的重要影響。部分學(xué)者通過(guò)構(gòu)建計(jì)量模型，對(duì)中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的貨幣政策變量和經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)貨幣政策協(xié)調(diào)程度與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)中國(guó)與貿(mào)易伙伴在貨幣政策上保持較高的協(xié)調(diào)程度時(shí)，雙方經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)動(dòng)性也較高；反之，貨幣政策協(xié)調(diào)程度較低時(shí)，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性也較弱。在2008年全球金融危機(jī)期間，中國(guó)與美國(guó)、歐盟等主要貿(mào)易伙伴加強(qiáng)了貨幣政策協(xié)調(diào)，共同采取了擴(kuò)張性貨幣政策，降低利率、增加貨幣供應(yīng)量，以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的沖擊。這種協(xié)調(diào)行動(dòng)使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)在一定程度上保持了同步復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性增強(qiáng)。然而，在現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的貨幣政策協(xié)調(diào)面臨著諸多挑戰(zhàn)。不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政策目標(biāo)等存在差異，這使得貨幣政策的制定和實(shí)施難以完全協(xié)調(diào)一致。美國(guó)作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，其貨幣政策主要關(guān)注國(guó)內(nèi)的通貨膨脹和就業(yè)情況，而中國(guó)在制定貨幣政策時(shí)，不僅要考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、通貨膨脹和就業(yè)，還要兼顧金融穩(wěn)定、國(guó)際收支平衡等目標(biāo)。這種政策目標(biāo)的差異可能導(dǎo)致雙方在貨幣政策調(diào)整的時(shí)機(jī)、力度和方向上存在分歧，影響貨幣政策協(xié)調(diào)的效果。國(guó)際資本流動(dòng)的不確定性和金融市場(chǎng)的波動(dòng)性也給貨幣政策協(xié)調(diào)帶來(lái)了困難。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模巨大，流動(dòng)方向和速度難以預(yù)測(cè)。當(dāng)國(guó)際資本大量流入或流出某個(gè)國(guó)家時(shí)，會(huì)對(duì)該國(guó)的貨幣政策實(shí)施產(chǎn)生干擾，增加貨幣政策協(xié)調(diào)的難度。金融市場(chǎng)的波動(dòng)，如股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)的波動(dòng)，也會(huì)影響貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制，使得貨幣政策協(xié)調(diào)更加復(fù)雜。4.4.2財(cái)政政策協(xié)調(diào)與經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性財(cái)政政策是政府通過(guò)調(diào)整財(cái)政收支來(lái)影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的政策手段，主要包括政府支出、稅收、國(guó)債等工具。財(cái)政政策協(xié)調(diào)是指不同國(guó)家之間在財(cái)政政策的制定和實(shí)施過(guò)程中進(jìn)行溝通、協(xié)商和合作，以實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的財(cái)政政策協(xié)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性有著重要的作用，通過(guò)多種傳導(dǎo)機(jī)制影響著雙方經(jīng)濟(jì)的協(xié)同變化。從理論上來(lái)說(shuō)，財(cái)政政策協(xié)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的影響主要通過(guò)需求傳導(dǎo)機(jī)制和溢出效應(yīng)傳導(dǎo)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。在需求傳導(dǎo)機(jī)制方面，政府支出是影響總需求的重要因素。當(dāng)一個(gè)國(guó)家增加政府支出時(shí)，會(huì)直接增加社會(huì)總需求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。政府加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資，會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，提高居民收入，進(jìn)而刺激消費(fèi)需求。這種需求的增加會(huì)通過(guò)貿(mào)易渠道傳遞到貿(mào)易伙伴國(guó)。如果中國(guó)增加政府支出，擴(kuò)大內(nèi)需，對(duì)進(jìn)口商品的需求也會(huì)相應(yīng)增加，這將促進(jìn)貿(mào)易伙伴國(guó)的出口，帶動(dòng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果貿(mào)易伙伴國(guó)也同時(shí)增加政府支出，擴(kuò)大內(nèi)需，雙方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將相互促進(jìn)，經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性增強(qiáng)；反之，如果一方增加政府支出，而另一方減少政府支出，可能會(huì)導(dǎo)致雙方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異擴(kuò)大，削弱經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性。稅收政策也是影響經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動(dòng)性的重要因素。稅收的調(diào)整會(huì)影響企業(yè)和居民的收入和支出，從而影響經(jīng)濟(jì)