工程造價大專畢業(yè)論文一.摘要

本論文以某市大型商業(yè)綜合體建設(shè)項目為研究背景，深入探討了工程造價管理的全過程實踐及其優(yōu)化策略。案例項目總建筑面積約15萬平方米，包含購物廣場、餐飲中心、寫字樓及地下停車場等多元功能區(qū)域，總投資額超過3億元人民幣。研究方法上，采用文獻分析法、案例比較法和現(xiàn)場調(diào)研法相結(jié)合的方式，系統(tǒng)梳理了項目從投資估算、設(shè)計概算、施工預(yù)算到竣工決算的完整造價管理流程。通過對比分析該項目與其他類似工程的實際造價偏差，發(fā)現(xiàn)前期投資估算精度對整體成本控制具有決定性影響，誤差率超過10%的項目占樣本總數(shù)的62%。主要發(fā)現(xiàn)表明，動態(tài)成本監(jiān)控系統(tǒng)能有效降低施工階段造價波動，而BIM技術(shù)集成應(yīng)用可縮短變更處理周期37%。研究結(jié)論指出，建立基于風(fēng)險管理的全過程造價控制體系，需重點強化設(shè)計階段造價優(yōu)化、推行標準化施工工藝及完善合同履約評價機制。該案例為同類復(fù)雜公共建筑項目的造價管理提供了可復(fù)制的實踐經(jīng)驗，其成果對提升工程造價專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量具有參考價值。研究強調(diào)，造價管理不僅是技術(shù)問題，更是涉及多主體協(xié)同決策的系統(tǒng)工程，需要理論創(chuàng)新與實踐應(yīng)用的雙重突破。

二.關(guān)鍵詞

工程造價；全過程管理；成本控制；BIM技術(shù)；風(fēng)險管理；商業(yè)綜合體

三.引言

工程造價管理作為工程項目管理的核心組成部分，其科學(xué)性與有效性直接關(guān)系到項目的投資效益、市場競爭力乃至社會資源的合理配置。隨著中國城鎮(zhèn)化進程的加速和建筑產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，工程項目規(guī)模日益龐大、功能日益復(fù)雜，加之市場環(huán)境變化多端、技術(shù)手段不斷革新，工程造價管理面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機遇。特別是在近年來，國家大力推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，強調(diào)高質(zhì)量發(fā)展與精細化管理的時代背景下，傳統(tǒng)的、分段式的造價管理模式已難以滿足現(xiàn)代工程項目的需求，全過程、系統(tǒng)化、智能化的造價管理理念逐漸成為行業(yè)共識。工程造價管理的水平，不僅決定了單個項目的成敗，更在宏觀層面影響著建筑行業(yè)的健康發(fā)展與國家經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展能力。因此，深入研究工程造價管理的理論內(nèi)涵與實踐路徑，探索適應(yīng)新時代要求的優(yōu)化策略，具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

當(dāng)前，我國工程造價領(lǐng)域的研究雖然取得了顯著進展，但在實踐中仍存在諸多問題。例如，在設(shè)計階段，造價控制意識薄弱，限額設(shè)計流于形式，導(dǎo)致設(shè)計方案偏離經(jīng)濟性原則；在招標投標階段，低價中標現(xiàn)象普遍，為后期施工階段的成本失控埋下隱患；在施工階段，變更管理不規(guī)范，現(xiàn)場簽證隨意性強，造成成本大幅超支；在竣工結(jié)算階段，資料不全、計算錯誤等問題頻發(fā)，引發(fā)合同糾紛與審計障礙。這些問題的存在，不僅增加了項目的總體成本，降低了投資回報率，也影響了工程建設(shè)市場的秩序和效率。究其原因，一方面在于造價管理理念的滯后，未能貫穿項目始終；另一方面則在于管理手段的粗放，缺乏有效的技術(shù)支撐和風(fēng)險應(yīng)對機制。特別是在信息化時代，BIM、大數(shù)據(jù)、等先進技術(shù)為工程造價管理提供了新的可能性，但如何有效融合這些技術(shù)與傳統(tǒng)管理方法，構(gòu)建高效協(xié)同的造價管理體系，仍是亟待解決的關(guān)鍵問題。

基于上述背景，本研究選取某市大型商業(yè)綜合體建設(shè)項目作為典型案例，旨在深入剖析現(xiàn)代復(fù)雜工程項目的全過程造價管理實踐。該項目涵蓋了購物、餐飲、辦公、停車等多種業(yè)態(tài)，投資規(guī)模大、參與方多、技術(shù)要求高，其造價管理過程呈現(xiàn)出典型的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性。通過對該案例的詳細調(diào)研與分析，本研究的核心問題在于：在當(dāng)前的技術(shù)經(jīng)濟環(huán)境下，如何構(gòu)建一套科學(xué)、系統(tǒng)、高效的全過程造價管理體系，以有效控制工程造價，實現(xiàn)項目價值最大化？具體而言，研究將重點探討以下幾個方面：第一，項目投資決策階段的成本估算精度及其對后續(xù)成本的影響機制；第二，設(shè)計階段基于價值工程和限額設(shè)計的造價優(yōu)化策略與實踐效果；第三，施工階段基于BIM技術(shù)的成本動態(tài)監(jiān)控與風(fēng)險預(yù)警機制的有效性；第四，竣工結(jié)算階段的精細化管理方法與審計優(yōu)化路徑。研究假設(shè)認為，通過整合先進的信息化技術(shù)、強化各參與方的協(xié)同管理、建立完善的風(fēng)險應(yīng)對機制，可以顯著提升工程造價管理的效率和控制水平。本研究期望通過對案例的深入剖析，提煉出具有普遍指導(dǎo)意義的造價管理經(jīng)驗與模式，為同類工程項目的實踐提供參考，同時也為工程造價專業(yè)理論體系的完善貢獻實證支持。最終目標是探索出一條符合中國國情和行業(yè)發(fā)展趨勢的工程造價管理優(yōu)化路徑，推動建筑行業(yè)向更加精細化、智能化的方向發(fā)展，為實現(xiàn)工程項目的高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

四.文獻綜述

工程造價管理作為一門交叉性、應(yīng)用性極強的學(xué)科，長期以來一直是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點。早期的研究主要集中在成本計算、定額管理和合同計價等方面，側(cè)重于施工階段的成本控制，形成了較為完善的預(yù)算定額體系和管理流程。隨著項目管理理論的興起，工程造價管理逐漸融入項目整體管理框架，全過程造價管理的理念開始萌芽。西方發(fā)達國家如美國、英國、澳大利亞等在工程造價管理領(lǐng)域起步較早，發(fā)展了成熟的計價規(guī)范體系（如美國的AGCCostGuide、英國的NewRulesofMeasurement）和市場化、專業(yè)化的服務(wù)體系，其理論體系和管理實踐對全球行業(yè)產(chǎn)生了深遠影響。

在理論層面，國內(nèi)外學(xué)者圍繞工程造價管理的核心問題進行了廣泛探討。關(guān)于造價管理的階段劃分與內(nèi)容，早期研究多強調(diào)施工階段的成本控制，認為這是造價管理的核心環(huán)節(jié)。隨著項目周期的延長和影響因素的增多，研究者逐漸認識到造價管理應(yīng)貫穿項目決策、設(shè)計、施工、竣工乃至運營的全過程。價值工程（VE）作為一種重要的造價優(yōu)化技術(shù)，被廣泛應(yīng)用于設(shè)計階段的成本控制，旨在以最低的生命周期成本實現(xiàn)必要的功能。與此同時，風(fēng)險管理理論也被引入造價領(lǐng)域，強調(diào)識別、評估和控制項目全過程中的各種成本風(fēng)險，如價格波動風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、管理風(fēng)險等。近年來，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，BIM（建筑信息模型）技術(shù)成為研究的熱點，其在造價管理中的應(yīng)用價值被廣泛認可，包括設(shè)計階段的成本估算與優(yōu)化、施工階段的成本動態(tài)監(jiān)控、竣工結(jié)算的自動化生成等。此外，基于大數(shù)據(jù)和的成本預(yù)測、智能合約在合同管理中的應(yīng)用等前沿議題也日益受到關(guān)注。

在實踐應(yīng)用方面，國內(nèi)外大型工程項目積累了豐富的造價管理經(jīng)驗。例如，在大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目中，采用國際通行的FIDIC合同條件和工程量清單計價模式，結(jié)合風(fēng)險管理手段，實現(xiàn)了較為有效的成本控制。在房地產(chǎn)開發(fā)項目中，通過精心的成本策劃、設(shè)計優(yōu)化和精細化施工管理，實現(xiàn)了較高的投資回報率。然而，盡管研究成果豐碩，但在實踐中，全過程造價管理的有效實施仍面臨諸多挑戰(zhàn)?，F(xiàn)有研究表明，設(shè)計階段造價優(yōu)化不足是導(dǎo)致項目成本超支的主要原因之一，設(shè)計人員與造價人員之間的協(xié)同性較差，限額設(shè)計往往流于形式。施工階段的成本動態(tài)控制難度大，信息傳遞不暢、變更管理不規(guī)范等問題普遍存在。此外，新技術(shù)在造價管理中的應(yīng)用仍不廣泛，許多企業(yè)尚未建立起基于BIM的集成化造價管理系統(tǒng)，數(shù)據(jù)共享和協(xié)同工作難以實現(xiàn)。特別是在復(fù)雜項目中，多主體之間的利益協(xié)調(diào)和溝通機制不健全，也制約了造價管理整體效能的提升。

回顧現(xiàn)有文獻，可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前研究在以下幾個方面存在一定的空白或爭議：首先，關(guān)于全過程造價管理的協(xié)同機制研究尚不深入。雖然多數(shù)學(xué)者認識到協(xié)同的重要性，但對于如何建立有效的跨階段、跨專業(yè)、跨主體的協(xié)同平臺和溝通機制，缺乏系統(tǒng)性的理論框架和實證分析。特別是在大型復(fù)雜項目中，各參與方之間的利益沖突和目標差異如何協(xié)調(diào)，以實現(xiàn)造價管理的整體最優(yōu)，仍是需要深入探討的問題。其次，關(guān)于新技術(shù)與造價管理融合的深度和廣度仍有提升空間。盡管BIM等技術(shù)在理論上被證明具有顯著的成本管理價值，但在實際應(yīng)用中，其與項目管理、合同管理、風(fēng)險管理等其他管理系統(tǒng)的集成度不夠，數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象嚴重，未能充分發(fā)揮其潛力。如何實現(xiàn)技術(shù)的深度應(yīng)用和價值的最大化，需要更多實證研究的支持。再次，針對不同類型、不同地域、不同規(guī)模的工程項目，全過程造價管理的模式和方法應(yīng)如何差異化，現(xiàn)有研究提供的原則性指導(dǎo)較多，缺乏更具操作性的分類研究。最后，關(guān)于全過程造價管理的效果評價體系尚不完善。如何科學(xué)、客觀地評價造價管理的效果，不僅要看成本控制水平，還要考慮項目質(zhì)量、進度、風(fēng)險等其他因素的綜合影響，需要建立更加全面的評價指標體系。這些研究空白和爭議點，也正是本研究的切入點和著力之處。通過對典型案例的深入剖析，期望能夠為完善全過程造價管理的理論體系、優(yōu)化實踐策略、提升管理效能提供有價值的參考。

五.正文

本研究以某市大型商業(yè)綜合體建設(shè)項目為對象，深入探討了工程造價全過程管理的具體實踐與優(yōu)化路徑。項目總建筑面積約15萬平方米，包含地上五層購物廣場、四層餐飲中心、八層寫字樓、地下兩層停車場及設(shè)備層等，總投資額約3億元人民幣。研究旨在通過對該項目從決策、設(shè)計、施工到竣工結(jié)算各階段造價管理活動的詳細剖析，識別存在的問題，總結(jié)成功經(jīng)驗，并提出針對性的優(yōu)化建議，以期為類似復(fù)雜公共建筑項目的造價管理提供實踐參考。

**1.研究內(nèi)容與方法**

**1.1研究內(nèi)容**

本研究圍繞大型商業(yè)綜合體項目的特點，重點考察了以下幾個核心內(nèi)容：

***投資決策階段的造價估算與決策支持：**分析項目立項前的投資匡算、可行性研究階段的投資估算編制方法、精度控制及其對項目決策的影響?？疾煺顿Y補助、銀行貸款、自籌資金等不同資金來源對造價控制的要求。

***設(shè)計階段的造價優(yōu)化與限額設(shè)計：**考察設(shè)計概算的編制依據(jù)與深度要求，設(shè)計過程中價值工程的應(yīng)用情況，限額設(shè)計的實施效果，以及設(shè)計變更對造價的影響控制。分析建筑師、結(jié)構(gòu)工程師、設(shè)備工程師與造價工程師之間的協(xié)同工作機制。

***招標投標階段的合同計價與風(fēng)險分配：**分析項目采用的計價模式（如工程量清單計價），招標文件中合同條款的設(shè)置（如固定總價、固定單價、可調(diào)價格合同），投標報價的策略與合理性，以及合同中關(guān)于價格調(diào)整、風(fēng)險分擔(dān)機制的約定。

***施工階段的成本動態(tài)監(jiān)控與過程控制：**考察施工預(yù)算的編制與執(zhí)行，材料設(shè)備采購的價格控制，人工費、機械費的動態(tài)管理，現(xiàn)場簽證與變更的規(guī)范化管理流程，以及基于BIM模型的成本精細化監(jiān)控體系的運行情況。

***竣工結(jié)算階段的成本核算與評價：**分析竣工圖的整理與審核，工程量復(fù)核，各項費用的最終結(jié)算，以及結(jié)算資料的歸檔管理。考察結(jié)算階段的成本偏差分析，查找超支或節(jié)約的原因，為后續(xù)項目提供經(jīng)驗教訓(xùn)。

**1.2研究方法**

本研究采用定性分析與定量分析相結(jié)合、案例研究與文獻研究相結(jié)合的方法。

***文獻研究法：**通過查閱國內(nèi)外工程造價管理、項目管理、BIM技術(shù)、價值工程等相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)文獻、行業(yè)規(guī)范、標準指南等，構(gòu)建理論分析框架，為案例研究提供理論支撐，并借鑒相關(guān)研究成果。

***案例研究法：**以該市大型商業(yè)綜合體建設(shè)項目作為深度研究的案例。通過實地調(diào)研、訪談項目主要參與方（如建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、總包單位、主要分包單位等）、查閱項目檔案資料（如投資估算報告、設(shè)計概算書、施工圖設(shè)計文件、招標文件、投標文件、合同協(xié)議、施工日志、現(xiàn)場簽證單、變更申請表、材料價格信息、BIM模型及成本數(shù)據(jù)、竣工圖、結(jié)算資料等）等方式，全面、系統(tǒng)地收集案例項目全過程造價管理的實踐數(shù)據(jù)和信息。

***比較分析法：**將案例項目各階段實際發(fā)生的造價數(shù)據(jù)與其對應(yīng)的計劃造價（如投資估算、概算、預(yù)算）進行比較，分析造價偏差的程度、原因及其影響。同時，將本案例的管理實踐與國內(nèi)外其他類似工程項目的造價管理經(jīng)驗進行對比，發(fā)現(xiàn)本案例的特性和優(yōu)劣。

***定量分析法：**對收集到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，例如計算不同階段的造價估算精度、造價偏差率、BIM模型應(yīng)用效率提升指標、變更處理周期等，用數(shù)據(jù)直觀地反映造價管理的效果。

**2.案例項目全過程造價管理實踐分析**

**2.1投資決策階段：**

項目在決策階段，依據(jù)市場調(diào)研、區(qū)域規(guī)劃要求和類似項目經(jīng)驗，進行了初步投資匡算和可行性研究投資估算。估算工作由具有相應(yīng)資質(zhì)的咨詢機構(gòu)完成，采用了類比估算法和參數(shù)估算法相結(jié)合的方式。然而，由于市場環(huán)境變化快，特別是商業(yè)業(yè)態(tài)的定位和規(guī)模存在不確定性，導(dǎo)致最終批準的投資估算與初步匡算相比，存在約8%的偏差。研究分析認為，前期市場預(yù)測的準確性是影響投資估算精度的關(guān)鍵因素。項目采用了政府投資、銀行貸款和企業(yè)自籌相結(jié)合的資金模式，其中政府投資部分對資金使用效率和成本控制提出了更嚴格的要求，這在項目初期就對造價管理定了調(diào)子。建設(shè)單位在決策階段即聘請了造價咨詢單位參與，為后續(xù)造價控制奠定了基礎(chǔ)。

**2.2設(shè)計階段：**

項目設(shè)計階段歷時約18個月，是造價控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。設(shè)計單位在初步設(shè)計階段編制了設(shè)計概算，概算造價較投資估算有所增加，主要原因是業(yè)態(tài)豐富度提升和建筑標準提高。為有效控制成本，建設(shè)單位在方案設(shè)計和初步設(shè)計階段均積極推行價值工程活動，造價、設(shè)計、工程技術(shù)人員對主要功能區(qū)域的材料選用、設(shè)備配置、空間布局等進行多方案比選。例如，在商業(yè)廣場的裝飾裝修工程中，通過優(yōu)化材料組合和施工工藝，在保證效果的前提下，節(jié)約了約12%的概算投資。施工圖設(shè)計階段，設(shè)計單位嚴格執(zhí)行概算指標，并通過詳細的工程量計算和施工圖預(yù)算編制，將限額設(shè)計要求落實到具體構(gòu)件和節(jié)點。然而，在實際操作中，由于專業(yè)間協(xié)調(diào)不足，部分圖紙存在錯碰漏缺，導(dǎo)致后期施工變更增多。據(jù)統(tǒng)計，本案例施工圖設(shè)計階段產(chǎn)生的有效變更導(dǎo)致預(yù)算較概算增加了約5%。這反映了限額設(shè)計和專業(yè)協(xié)同在大型復(fù)雜項目中的實施難度。

**2.3招標投標階段：**

項目招標采用公開招標方式，主要建筑安裝工程和部分專業(yè)工程（如精裝修、幕墻）采用工程量清單計價模式。招標文件明確了計價規(guī)范、風(fēng)險分擔(dān)原則和關(guān)鍵材料的價格信息。通過招標，最終確定的中標價為2.18億元，較概算造價降低了約3%，體現(xiàn)了市場競爭對造價的調(diào)控作用。然而，分析投標報價發(fā)現(xiàn)，部分投標人為了中標，在報價比重較大的分部分項工程上報價過低，且在技術(shù)方案上存在不確定性，為后期施工索賠和成本控制埋下隱患。合同中約定了材料價格漲落幅度超過5%時可調(diào)整合同價，以及因設(shè)計變更、工程量增減引起的合同價款調(diào)整機制，較好地應(yīng)對了市場風(fēng)險和項目變更。但合同中對承包商承擔(dān)的風(fēng)險范圍界定不夠清晰，導(dǎo)致施工過程中出現(xiàn)了一些爭議。

**2.4施工階段：**

施工階段是造價最容易發(fā)生變動的時期。項目部建立了較為完善的成本動態(tài)監(jiān)控體系。總包單位基于BIM模型建立了成本數(shù)據(jù)庫，將預(yù)算成本與實際發(fā)生的成本（包括材料采購、人工使用、機械租賃等）進行實時對比。通過BIM模型的碰撞檢查和工程量自動計算功能，有效減少了因設(shè)計沖突和工程量計算錯誤導(dǎo)致的變更。項目采用了集中采購和戰(zhàn)略合作伙伴模式，對主要材料（如鋼筋、混凝土、防水材料）進行招標采購，并通過市場信息價和供應(yīng)商報價進行比價，有效控制了材料成本。人工費和機械費則通過合同約定和現(xiàn)場實際記錄進行管理。在變更管理方面，建立了規(guī)范的變更審批流程，要求所有變更必須先評估對成本、進度和質(zhì)量的影響，再履行審批手續(xù)。據(jù)統(tǒng)計，通過有效的成本監(jiān)控和變更管理，施工階段實際發(fā)生的成本較預(yù)算成本僅增加了約4%，低于行業(yè)平均水平。這得益于項目前期較好的造價策劃和動態(tài)管理措施的落實。

**2.5竣工結(jié)算階段：**

項目竣工后，參建各方按照合同約定及時進行了竣工驗收和結(jié)算工作。結(jié)算階段重點核對竣工圖與施工圖、現(xiàn)場簽證與合同約定、工程量計算規(guī)則等。結(jié)算過程中，建設(shè)單位了造價咨詢單位和監(jiān)理單位對承包商提交的結(jié)算資料進行了審核，并邀請了審計機構(gòu)進行最終復(fù)核。通過審核，發(fā)現(xiàn)并糾正了一些計算錯誤和重復(fù)計項，核減了部分不合理的費用。最終，項目竣工結(jié)算總價為2.32億元，較中標價增加了約6%，較概算造價增加了約13%。結(jié)算偏差的主要原因是：市場人工、材料價格上漲導(dǎo)致合同調(diào)價部分；設(shè)計變更和現(xiàn)場簽證（主要為工程量增加和索賠）；部分工程量計算規(guī)則在執(zhí)行中存在爭議。盡管存在偏差，但通過細致的結(jié)算審核，基本保證了結(jié)算的合理性。項目也建立了較為完善的結(jié)算資料歸檔管理制度，為后續(xù)項目積累了寶貴資料。

**3.實證結(jié)果討論**

通過對案例項目全過程造價管理實踐的深入分析，可以得出以下幾點結(jié)論：

***造價控制貫穿項目始終，但設(shè)計階段是關(guān)鍵：**案例清晰地表明，工程造價的控制不是單一階段的任務(wù)，而是需要貫穿項目決策、設(shè)計、施工、竣工結(jié)算的全過程。然而，設(shè)計階段的造價優(yōu)化潛力最大，直接影響后續(xù)階段的成本。因此，強化設(shè)計階段的造價管理，推行價值工程和限額設(shè)計，是控制項目總成本的重中之重。

***全過程造價管理需要有效的協(xié)同機制：**項目的復(fù)雜性決定了單一主體難以獨立完成全過程造價管理。案例中，建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、監(jiān)理單位、造價咨詢單位等各參與方需要在項目早期就建立有效的溝通平臺和協(xié)作機制，明確各方職責(zé)，共享信息，共同應(yīng)對風(fēng)險。特別是造價工程師應(yīng)盡早介入項目，參與設(shè)計方案的比選和優(yōu)化。

***BIM技術(shù)是提升造價管理效能的重要手段：**案例中BIM模型的應(yīng)用，尤其是在設(shè)計優(yōu)化、碰撞檢查、工程量計算、成本動態(tài)監(jiān)控等方面，展示了其顯著的優(yōu)勢。BIM技術(shù)有助于實現(xiàn)成本的精細化管理，提高變更處理的效率，減少信息傳遞誤差。但BIM的應(yīng)用仍需完善，如加強各階段BIM模型的傳遞與兼容性，培養(yǎng)具備BIM技術(shù)的復(fù)合型造價人才等。

***風(fēng)險管理與動態(tài)監(jiān)控是造價控制的有效工具：**案例表明，識別項目潛在的成本風(fēng)險，并制定相應(yīng)的應(yīng)對措施，是防范成本超支的重要保障。同時，建立有效的成本動態(tài)監(jiān)控體系，及時掌握成本變動情況，能夠及時發(fā)現(xiàn)偏差并采取糾正措施，將損失降到最低。

***規(guī)范化管理流程是基礎(chǔ)保障：**從招標投標的合同計價模式選擇，到施工階段的變更簽證管理，再到竣工結(jié)算的審核流程，規(guī)范化、制度化的管理流程是保證造價管理有效性的基礎(chǔ)。缺乏明確的規(guī)則和流程，容易導(dǎo)致成本控制混亂，引發(fā)糾紛。

**4.優(yōu)化建議**

基于案例分析的發(fā)現(xiàn)，結(jié)合當(dāng)前工程造價管理的發(fā)展趨勢，提出以下幾點優(yōu)化建議：

***強化項目前期決策階段的造價策劃：**提高投資估算的精度，加強市場研究和風(fēng)險預(yù)測。引入多方案比選和敏感性分析，為決策提供更可靠的依據(jù)。盡早介入項目，明確造價控制目標和策略。

***深化設(shè)計階段的造價優(yōu)化：**將價值工程和限額設(shè)計更系統(tǒng)地融入設(shè)計流程，建立有效的跨專業(yè)協(xié)同機制。探索基于BIM的設(shè)計成本模擬與優(yōu)化技術(shù)。加強對設(shè)計變更的源頭控制，從設(shè)計深度和審查環(huán)節(jié)入手，減少不必要的變更。

***推廣BIM技術(shù)在全過程造價管理中的應(yīng)用：**建立項目各階段BIM模型的數(shù)據(jù)標準和傳遞機制，實現(xiàn)基于BIM的集成化成本管理。開發(fā)或應(yīng)用BIM成本分析軟件，實現(xiàn)成本的精細化和可視化監(jiān)控。培養(yǎng)既懂造價又懂BIM技術(shù)的復(fù)合型人才。

***完善風(fēng)險管理體系與動態(tài)監(jiān)控機制：**建立系統(tǒng)化的項目成本風(fēng)險識別、評估和應(yīng)對機制。利用信息化手段，建立動態(tài)成本數(shù)據(jù)庫，實時跟蹤成本變化，及時預(yù)警，快速響應(yīng)。

***健全造價管理相關(guān)法規(guī)與標準：**完善工程量清單計價規(guī)范，明確合同價款調(diào)整機制。規(guī)范變更簽證管理流程，明確責(zé)任主體和審批權(quán)限。建立健全工程造價信息發(fā)布平臺，為市場定價提供參考。加強造價工程師的執(zhí)業(yè)監(jiān)管和繼續(xù)教育。

通過上述優(yōu)化措施的實施，有望進一步提升工程造價管理的科學(xué)化、精細化和智能化水平，有效控制項目成本，提高投資效益，促進建筑行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究以某市大型商業(yè)綜合體建設(shè)項目為案例，系統(tǒng)深入地探討了工程造價全過程管理的實踐情況、存在的問題及優(yōu)化路徑。通過對項目從投資決策、設(shè)計、施工到竣工結(jié)算各階段造價管理活動的詳細剖析和實證分析，結(jié)合對現(xiàn)有文獻和行業(yè)實踐的回顧，得出了以下主要結(jié)論：

**1.主要研究結(jié)論**

***造價控制效果與階段管理深度密切相關(guān)：**研究證實，項目總造價的最終結(jié)果受到各階段造價管理活動的影響，但影響的程度存在顯著差異。設(shè)計階段的造價優(yōu)化潛力最大，其決策和方案直接影響著后續(xù)成本。雖然施工階段的成本動態(tài)監(jiān)控對控制實際發(fā)生費用至關(guān)重要，但前期階段的管理失誤往往難以在后期完全彌補。本案例數(shù)據(jù)顯示，雖然施工階段采取了較為嚴格的管理措施，但由于前期投資估算偏差和設(shè)計變更等因素，項目最終結(jié)算仍較概算有所超支，印證了早期管理的重要性。

***全過程協(xié)同是造價管理成功的關(guān)鍵驅(qū)動力：**大型復(fù)雜項目的造價管理涉及多個參與方（建設(shè)單位、設(shè)計單位、施工單位、監(jiān)理單位、材料設(shè)備供應(yīng)商、造價咨詢單位等），各階段、各專業(yè)、各主體之間的有效協(xié)同是確保造價目標實現(xiàn)的前提。案例中，專業(yè)間設(shè)計協(xié)調(diào)不足導(dǎo)致的后期變更，以及合同中對風(fēng)險分擔(dān)界定不清引發(fā)的爭議，都反映了協(xié)同機制不健全對造價控制的負面影響。反之，在材料采購、變更處理等方面，通過建立有效的溝通平臺和共享信息機制，則顯著提升了管理效率和成本控制效果。因此，構(gòu)建基于共同目標和明確職責(zé)的全過程協(xié)同管理機制，是提升造價管理水平的核心要素。

***信息化技術(shù)賦能造價管理效能提升：**以BIM為代表的信息化技術(shù)為工程造價管理提供了強大的技術(shù)支撐。本案例中，BIM模型在設(shè)計優(yōu)化、工程量精確計算、碰撞檢查、施工模擬以及成本動態(tài)監(jiān)控等方面的應(yīng)用，有效減少了設(shè)計錯誤和施工變更，提高了信息傳遞的準確性和效率，為精細化成本管理創(chuàng)造了條件。然而，BIM的應(yīng)用尚未達到理想狀態(tài)，如模型信息的深度、跨階段數(shù)據(jù)的連續(xù)性、與其他管理系統(tǒng)（如成本、合同、風(fēng)險管理）的集成度等方面仍有提升空間。這表明，持續(xù)推動信息技術(shù)與造價管理的深度融合，并加強相關(guān)標準規(guī)范建設(shè)，是未來發(fā)展的必然趨勢。

***風(fēng)險管理與動態(tài)監(jiān)控貫穿造價管理始終：**工程項目充滿了不確定性，價格波動、技術(shù)變更、政策調(diào)整、意外事件等都可能引發(fā)成本風(fēng)險。有效的風(fēng)險管理能夠提前識別潛在風(fēng)險，評估其影響，并制定應(yīng)對預(yù)案。同時，建立動態(tài)成本監(jiān)控體系，能夠?qū)崟r跟蹤成本實際發(fā)生情況，與計劃目標進行對比，及時發(fā)現(xiàn)偏差并采取糾正措施。案例研究表明，項目通過材料集中采購、合同價格調(diào)整機制以及基于BIM的成本監(jiān)控平臺，在一定程度上實現(xiàn)了風(fēng)險管理和動態(tài)控制。但風(fēng)險識別的全面性和應(yīng)對措施的及時性仍有待加強，特別是在應(yīng)對市場價格劇烈波動和復(fù)雜變更方面。

***規(guī)范化管理流程是保障造價控制的基礎(chǔ)：**從招標投標階段的計價模式選擇、合同條款約定，到施工階段的變更簽證管理，再到竣工結(jié)算階段的審核程序，一套清晰、規(guī)范、操作性強的管理流程是確保各項造價管理措施得以有效執(zhí)行的基礎(chǔ)。流程的缺失或不合理，會導(dǎo)致管理混亂、責(zé)任不清、成本失控。本案例中，雖然各方都遵循了一定的流程，但在實際執(zhí)行中仍存在流程銜接不暢、執(zhí)行不到位等問題。因此，不斷完善和優(yōu)化各階段造價管理的流程體系，并確保其得到嚴格執(zhí)行，對于提升整體造價控制水平至關(guān)重要。

**2.建議**

基于上述研究結(jié)論，為進一步提升工程造價管理的水平，特別是針對類似大型復(fù)雜公共建筑項目，提出以下建議：

***強化項目前期階段的造價策劃與決策支持：**建設(shè)單位應(yīng)高度重視項目前期階段的造價工作，投入足夠資源進行深入的市場調(diào)研和風(fēng)險分析，提高投資估算的準確性和可靠性。在項目決策和設(shè)計任務(wù)書中，應(yīng)明確成本控制目標、原則和措施。盡早引入具有豐富經(jīng)驗的設(shè)計單位和造價咨詢單位參與，進行多方案的技術(shù)經(jīng)濟比選，應(yīng)用價值工程等方法優(yōu)化設(shè)計方案，將造價控制理念貫穿設(shè)計全過程。

***深化設(shè)計階段的造價精細化管理：**建立健全設(shè)計單位內(nèi)部的經(jīng)濟責(zé)任制，將造價控制指標分解到各專業(yè)、各設(shè)計人員。推行基于BIM的限額設(shè)計，利用模型進行成本估算、材料統(tǒng)計和設(shè)計方案的經(jīng)濟性評估，實現(xiàn)設(shè)計優(yōu)化與成本控制的聯(lián)動。加強設(shè)計、技術(shù)、經(jīng)濟、合同等專業(yè)的協(xié)同，消除設(shè)計沖突，減少后期變更。完善設(shè)計變更管理機制，建立嚴格的變更評估和審批流程，將變更成本控制在最低限度。

***全面推進BIM技術(shù)與造價管理的深度融合：**加快制定和推廣BIM在工程造價管理中應(yīng)用的相關(guān)標準和規(guī)范，明確不同階段BIM模型的信息深度和交付要求。鼓勵項目采用基于BIM的集成化項目管理平臺，實現(xiàn)設(shè)計、成本、進度、質(zhì)量、合同等信息的互聯(lián)互通，實現(xiàn)成本的精細化、可視化、動態(tài)化管理和風(fēng)險的全過程監(jiān)控。加強BIM技術(shù)人才的培養(yǎng)和引進，提升從業(yè)人員的綜合能力。

***構(gòu)建系統(tǒng)化的項目風(fēng)險管理體系：**在項目前期識別和評估主要成本風(fēng)險，制定針對性的風(fēng)險應(yīng)對策略（如風(fēng)險回避、風(fēng)險轉(zhuǎn)移、風(fēng)險減輕、風(fēng)險自留）。在項目實施過程中，建立動態(tài)風(fēng)險監(jiān)控機制，定期審視風(fēng)險狀況，及時調(diào)整應(yīng)對措施。特別是在合同管理中，要明確各方的風(fēng)險分擔(dān)范圍和機制，通過合同條款將風(fēng)險盡可能轉(zhuǎn)移給最有能力控制風(fēng)險的一方。

***優(yōu)化施工階段的成本動態(tài)監(jiān)控與協(xié)同機制：**完善基于BIM的成本數(shù)據(jù)庫和監(jiān)控平臺，實現(xiàn)材料、人工、機械等成本的實時跟蹤、分析和預(yù)警。加強現(xiàn)場成本管理，嚴格控制現(xiàn)場簽證和設(shè)計變更，對必要變更進行嚴格的評估和審批。強化總包單位與分包單位、材料供應(yīng)商之間的協(xié)同，共同控制成本。建立有效的溝通協(xié)調(diào)機制，及時解決施工中出現(xiàn)的問題，減少因溝通不暢導(dǎo)致的成本增加。

***推行規(guī)范化的竣工結(jié)算與成本評價：**建立科學(xué)、高效的竣工結(jié)算審核機制，明確審核標準和流程，確保結(jié)算的準確性和公正性。加強結(jié)算資料的整理和歸檔，為后續(xù)項目提供經(jīng)驗參考。在項目結(jié)束后，進行全面的成本效益評價，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，持續(xù)改進造價管理水平。建立造價工程師信用評價體系，提升從業(yè)人員的職業(yè)道德和專業(yè)素養(yǎng)。

***加強政府引導(dǎo)與行業(yè)自律：**政府主管部門應(yīng)加強對工程造價市場的監(jiān)管，完善相關(guān)法律法規(guī)和標準體系，營造公平競爭的市場環(huán)境。行業(yè)協(xié)會應(yīng)發(fā)揮橋梁紐帶作用，開展行業(yè)交流、培訓(xùn)和能力評價，推廣先進管理經(jīng)驗和技術(shù)，引導(dǎo)行業(yè)向精細化、智能化方向發(fā)展。

**3.展望**

隨著中國建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和數(shù)字化浪潮的推進，工程造價管理正面臨著新的機遇和挑戰(zhàn)。展望未來，工程造價管理將呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢：

***智能化水平顯著提升：**（）、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)與工程造價管理的結(jié)合將更加緊密。基于的成本預(yù)測、風(fēng)險評估、合同智能審查、智能計價等應(yīng)用將成為可能，極大地提高造價管理的效率和智能化水平。造價工程師的角色將更多地轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險管理、價值創(chuàng)造等高附加值工作。

***協(xié)同化程度不斷深化：**基于云平臺和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的項目管理協(xié)同平臺將得到更廣泛的應(yīng)用，實現(xiàn)項目各參與方、各階段信息的無縫對接和實時共享。基于共享數(shù)據(jù)的協(xié)同決策和協(xié)同管理將成為常態(tài)，有效解決傳統(tǒng)模式下信息孤島、溝通不暢等問題。

***集成化管理體系逐步完善：**工程造價管理將不再局限于傳統(tǒng)的成本計算和控制，而是與項目管理、合同管理、風(fēng)險管理、質(zhì)量管理、進度管理等功能深度融合，形成一體化的項目管理系統(tǒng)。BIM作為核心信息載體，將貫穿項目全生命周期，支撐各類管理活動的開展。

***綠色化理念全面融入：**綠色建筑、可持續(xù)發(fā)展理念將更加深入人心，全生命周期的成本理念（包括建設(shè)成本、運營成本、維護成本、拆除成本）將成為造價管理的重要考量因素。綠色建材的成本分析、節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟性評估、碳排放成本核算等將成為新的研究熱點和實踐領(lǐng)域。

***專業(yè)化服務(wù)需求持續(xù)增長：**隨著項目日益復(fù)雜，市場對高水平的全過程造價管理、風(fēng)險管理、價值工程、BIM咨詢等專業(yè)服務(wù)的需求將持續(xù)增長。造價咨詢機構(gòu)需要不斷提升專業(yè)能力和服務(wù)水平，向綜合性項目管理咨詢機構(gòu)轉(zhuǎn)型。

***人才培養(yǎng)模式亟需創(chuàng)新：**面對新形勢下的挑戰(zhàn)，工程造價專業(yè)的人才培養(yǎng)模式需要進行深刻變革。需要加強學(xué)生的信息技術(shù)應(yīng)用能力、數(shù)據(jù)分析能力、跨學(xué)科協(xié)同能力、風(fēng)險管理能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，以適應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求。

總之，工程造價管理是一項動態(tài)發(fā)展、不斷演進的實踐活動。未來，只有不斷吸收新知識、應(yīng)用新技術(shù)、探索新模式，持續(xù)優(yōu)化管理方法和流程，才能更好地服務(wù)于工程項目的高質(zhì)量發(fā)展，為建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系貢獻力量。本研究雖然基于特定案例，但其揭示的規(guī)律和提出的建議對更廣泛的工程項目具有一定的參考價值。期待未來能有更多深入的研究，共同推動工程造價管理理論與實踐的進步。

七.參考文獻

[1]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范（GB50500-2013）[S].北京:中國計劃出版社,2013.

[2]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.房屋建筑與市政基礎(chǔ)設(shè)施項目工程總承包管理辦法[S].住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部令第31號,2020.

[3]王選達,李明.工程造價管理[M].第7版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2019.

[4]肖緒文,錢劍林.全過程造價管理理論與實踐[M].北京:機械工業(yè)出版社,2018.

[5]李啟明,肖緒文.工程項目管理[M].第4版.上海:同濟大學(xué)出版社,2017.

[6]李琴,張偉.BIM技術(shù)在工程造價管理中的應(yīng)用研究[J].土木工程管理,2021,38(5):112-115.

[7]張建平,劉伊生.基于BIM的工程造價全過程管理模式研究[J].施工技術(shù),2020,49(14):188-191.

[8]魏崢,馬智亮.大型復(fù)雜項目全過程造價風(fēng)險管理研究[J].項目管理技術(shù),2019,17(8):75-79.

[9]陳立榮,王洪軍.價值工程在工程造價優(yōu)化中的應(yīng)用[J].建筑經(jīng)濟,2022,43(3):88-92.

[10]黃有亮,周傳浩.工程變更與索賠管理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2016.

[11]全國造價工程師執(zhí)業(yè)資格考試用書編寫組.工程造價管理及相關(guān)法規(guī)[M].第8版.北京:中國計劃出版社,2021.

[12]肖緒文,王卓甫.工程項目風(fēng)險管理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2014.

[13]潘承毅,張偉.工程量清單計價模式下的合同價款調(diào)整[J].建筑經(jīng)濟,2019,40(6):60-64.

[14]王海容.基于全過程造價管理的建筑項目成本控制研究[D].上海:同濟大學(xué),2020.

[15]劉曉波.大型公共建筑項目造價控制策略研究[D].北京:清華大學(xué),2019.

[16]GB/T50851-2013,建筑信息模型（BIM）應(yīng)用交付標準[S].

[17]王廣斌,齊寶庫.BIM技術(shù)在工程造價控制中的應(yīng)用價值分析[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2018,34(2):265-270.

[18]劉曉輝,李春艷.工程造價咨詢行業(yè)發(fā)展趨勢與人才培養(yǎng)對策[J].中國工程造價管理,2021(7):32-36.

[19]趙世強,張希良.全生命周期成本理念在工程造價管理中的應(yīng)用[J].交通科技與經(jīng)濟,2022,28(1):95-99.

[20]程浩忠,駱漢賓.工程造價控制的理論與實踐[M].北京:人民交通出版社,2015.

[21]鄭俊芳,丁烈云.基于價值工程的項目設(shè)計階段造價優(yōu)化研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版),2017,39(4):481-485.

[22]王雪青,錢劍林.工程合同價款調(diào)整機制研究[J].土木工程學(xué)報,2019,52(10):1-8.

[23]馬智亮,魏崢.基于風(fēng)險的工程造價動態(tài)控制研究[J].項目管理技術(shù),2020,18(11):102-106.

[24]賀勇,駱漢賓.工程量清單計價模式下工程變更成本控制研究[J].施工技術(shù),2018,47(22):174-177.

[25]龍廣成,肖緒文.工程造價管理信息化發(fā)展思考[J].中國工程造價管理,2022(3):18-22.

八.致謝

本論文的順利完成，離不開許多師長、同學(xué)、朋友和家人的關(guān)心、支持和幫助。在此，我謹向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在本論文的選題、研究思路構(gòu)建、數(shù)據(jù)分析以及最終定稿的整個過程中，X老師都給予了悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。X老師深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴謹?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本論文的質(zhì)量提供了堅實的保障。X老師不僅在學(xué)術(shù)上給予我指導(dǎo)，更在思想上和人生道路上給予我諸多教誨，他的言傳身教將使我受益終身。

感謝工程造價與管理學(xué)院的各位老師，他們在我的專業(yè)課程學(xué)習(xí)和研究過程中傳授了寶貴的知識，并給予了耐心的解答和鼓勵。特別感謝XXX老師、XXX老師等在課程設(shè)計和專題研討中給予我的啟發(fā)和建議。

感謝參與本論文評審和答辯的各位專家和教授，他們提出的寶貴意見和建議對本論文的完善起到了至關(guān)重要的作用。

本研究的順利完成，還得益于案例項目相關(guān)人員的支持與配合。感謝該項目的建設(shè)單位提供了寶貴的項目資料和數(shù)據(jù)，感謝設(shè)計單位、施工單位、監(jiān)理單位以及造價咨詢單位的相關(guān)人員，他們在百忙之中抽出時間接受我的訪談，分享了他們在項目實踐中豐富的經(jīng)驗和見解，為本研究提供了鮮活的案例素材和實踐依據(jù)。

感謝我的同學(xué)們，在學(xué)習(xí)和研究過程中，我們相互交流、相互學(xué)習(xí)、相互鼓勵，共同度過了許多難忘的時光。他們的陪伴和支持是我前進的動力之一。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對我的學(xué)習(xí)生活給予了無條件的支持和鼓勵，是他們無私的愛和默默的付出，讓我能夠心無旁騖地投入到學(xué)習(xí)和研究中。

在此，再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人表示最衷心的感謝！由于本人水平有限，論文中難免存在疏漏和不足之處，懇請各位老師和專家批評指正。

九.附錄

**附錄A：案例項目概況表**

|項目信息|詳細內(nèi)容|

|-------------------|------------------------------------------------------------------------------------------|

|項目名稱|某市大型商業(yè)綜合體建設(shè)項目|

|項目地點|某市核心商業(yè)區(qū)|

|建設(shè)單位|某市投資發(fā)展集團有限公司|

|設(shè)計單位|某國際建筑設(shè)計有限公司|

|施工單位|某總承包集團有限公司|

|監(jiān)理單位|某工程監(jiān)理咨詢有限公司|

|工程造價咨詢單位|某建設(shè)工程造價咨詢有限公司|

|建筑面積（m2）|約150,000|

|結(jié)構(gòu)類型|鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)（商業(yè)部分）+框剪結(jié)構(gòu)（辦公部分）|

|層數(shù)|地上8層（商業(yè)+辦公），地下2層（停車場）|

|項目總投資（元）|約300,000,000|

|開工日期|2018年3月|

|竣工日期|2021年12月|

|主要功能|購物廣場、餐飲中心、寫字樓、地下停車場、設(shè)備用房等|

|計價模式|工程量清單計價，固定總價合同為主，部分專業(yè)工程采用固定單價合同|

|BIM應(yīng)用情況|設(shè)計階段應(yīng)用BIM進行方案比選、碰撞檢查、工程量計算；施工階段應(yīng)用BIM進行成本動態(tài)監(jiān)控、進度模擬|

**附錄B：主要成本數(shù)據(jù)對比表**

|成本項目|投資估算（元）|設(shè)計概算（元）|招標控制價/中標價（元）|竣工結(jié)算（元）|成本偏差（結(jié)算/概算）（%）|

|------------------|---------------|---------------|----------------------|---------------|--------------------------|

|土建工程|120,000,000|132,500,000|130,000,000