畢業(yè)論文是自己想寫一.摘要

在當(dāng)代高等教育體系中，學(xué)生的自主選擇權(quán)逐漸成為影響學(xué)術(shù)研究與創(chuàng)新的重要議題。本文以某高校本科生畢業(yè)論文選題為研究對(duì)象，通過深度訪談、問卷及文本分析法，探討了學(xué)生自主選擇論文主題的動(dòng)機(jī)、過程及其對(duì)學(xué)術(shù)成果的影響。案例背景聚焦于近年來高校推行“自主選題”政策后，部分學(xué)生因缺乏明確研究方向而陷入選題困境的現(xiàn)象。研究方法上，采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定性訪談以獲取學(xué)生主觀體驗(yàn)，輔以量化數(shù)據(jù)驗(yàn)證普遍趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)，自主選題雖能激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)力，但也導(dǎo)致選題同質(zhì)化、研究深度不足等問題，這與學(xué)生信息素養(yǎng)不足、導(dǎo)師指導(dǎo)缺位及評(píng)價(jià)體系單一密切相關(guān)。主要發(fā)現(xiàn)表明，學(xué)生在自主選題時(shí)易受社會(huì)熱點(diǎn)、個(gè)人興趣與就業(yè)壓力等多重因素干擾，導(dǎo)致研究方向的盲目性；而有效的引導(dǎo)機(jī)制，如課程訓(xùn)練、跨學(xué)科平臺(tái)搭建及個(gè)性化導(dǎo)師制度，能顯著提升選題質(zhì)量。結(jié)論指出，高校應(yīng)平衡自主性與規(guī)范性，通過制度優(yōu)化與資源整合，既保障學(xué)生的選擇權(quán)，又確保學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性。本研究的意義在于為高校改進(jìn)畢業(yè)論文管理提供實(shí)踐參考，推動(dòng)學(xué)生從被動(dòng)接受者向主動(dòng)研究者轉(zhuǎn)變，從而促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新與人才培養(yǎng)質(zhì)量的協(xié)同提升。

二.關(guān)鍵詞

自主選題；畢業(yè)論文；學(xué)術(shù)動(dòng)機(jī)；研究方法；高等教育改革

三.引言

在全球化與知識(shí)經(jīng)濟(jì)浪潮席卷的時(shí)代背景下，高等教育承擔(dān)著培養(yǎng)具備創(chuàng)新思維與實(shí)踐能力人才的核心使命。畢業(yè)論文作為本科教育階段的總結(jié)性學(xué)術(shù)實(shí)踐，不僅是檢驗(yàn)學(xué)生四年學(xué)習(xí)成果的標(biāo)尺，更是塑造其研究能力、批判性思維和獨(dú)立探索精神的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)上，畢業(yè)論文的選題多由導(dǎo)師指定或限定在狹窄范圍內(nèi)，這種方式雖能保證研究的規(guī)范性與可行性，卻也逐漸顯露出其局限性。隨著教育理念的革新和對(duì)學(xué)生主體地位的日益重視，一種新的趨勢(shì)開始顯現(xiàn)——鼓勵(lì)學(xué)生自主選擇畢業(yè)論文主題。這一轉(zhuǎn)變反映了高等教育從知識(shí)傳授向能力培養(yǎng)、從統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)向個(gè)性化發(fā)展的深刻變革，同時(shí)也將學(xué)生置于研究過程的中心位置，要求他們主動(dòng)探索、積極建構(gòu)屬于自己的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。

然而，當(dāng)“自主選擇”從政策口號(hào)落實(shí)到具體實(shí)踐時(shí)，一系列復(fù)雜的問題隨之而來。一方面，賦予學(xué)生選擇權(quán)被視為激發(fā)其內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、培養(yǎng)創(chuàng)新精神和增強(qiáng)學(xué)術(shù)歸屬感的有效途徑。理論上，當(dāng)學(xué)生能夠圍繞自己真正感興趣或認(rèn)為有價(jià)值的議題展開研究時(shí)，其投入度、探索深度和最終成果的質(zhì)量可能會(huì)得到顯著提升。這種自主性不僅符合現(xiàn)代學(xué)習(xí)理論中關(guān)于學(xué)習(xí)者中心的理念，也有助于打破學(xué)科壁壘，催生跨領(lǐng)域的創(chuàng)新性思考。另一方面，完全的自主選擇也潛藏著風(fēng)險(xiǎn)。部分學(xué)生可能由于缺乏明確的學(xué)術(shù)方向感、信息檢索與篩選能力不足、時(shí)間管理不當(dāng)，或是受到社會(huì)就業(yè)壓力、功利性學(xué)術(shù)觀的影響，導(dǎo)致選題隨意、研究淺嘗輒止，甚至陷入選題困境，最終影響畢業(yè)論文的質(zhì)量乃至整體學(xué)業(yè)體驗(yàn)。此外，導(dǎo)師指導(dǎo)資源的有限性、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性要求與個(gè)性化需求之間的矛盾，也使得“自主選題”在實(shí)踐中面臨諸多挑戰(zhàn)。

本研究聚焦于“畢業(yè)論文是自己想寫”這一核心現(xiàn)象，旨在深入探討在當(dāng)前高等教育語境下，學(xué)生自主選擇畢業(yè)論文主題的內(nèi)在邏輯、外在制約及其產(chǎn)生的多重影響。具體而言，研究試圖回答以下問題：在鼓勵(lì)自主選題的政策環(huán)境下，學(xué)生的真實(shí)動(dòng)機(jī)是什么？他們是如何經(jīng)歷和完成這一選擇過程的？自主選擇對(duì)他們的學(xué)術(shù)研究行為、思維方式和最終成果產(chǎn)生了哪些具體影響？哪些因素能夠有效支持或阻礙學(xué)生做出高質(zhì)量、有深度的自主選擇？通過對(duì)這些問題的探究，本研究期望能夠揭示自主選題制度在實(shí)踐中運(yùn)作的復(fù)雜性，分析其優(yōu)勢(shì)與不足，并為高校優(yōu)化畢業(yè)論文管理機(jī)制、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供有針對(duì)性的建議。

本研究的意義在于多個(gè)層面。首先，在理論層面，它豐富了高等教育學(xué)生發(fā)展研究、學(xué)術(shù)指導(dǎo)與學(xué)術(shù)倫理等相關(guān)領(lǐng)域的探討，特別是在學(xué)生自主性與學(xué)術(shù)規(guī)范之間尋求平衡的議題上，提供了實(shí)證依據(jù)和新的視角。通過對(duì)自主選擇過程的深入剖析，可以深化對(duì)“學(xué)習(xí)者中心”理念在高等教育實(shí)踐中的適用性與局限性的理解。其次，在實(shí)踐層面，研究成果可為高校教育管理者、指導(dǎo)教師和學(xué)生自身提供參考。管理者可以依據(jù)研究發(fā)現(xiàn)調(diào)整政策設(shè)計(jì)，如建立更完善的選題引導(dǎo)機(jī)制、提供跨學(xué)科交流平臺(tái)、優(yōu)化導(dǎo)師資源配置等；指導(dǎo)教師可以改進(jìn)指導(dǎo)策略，從單純的任務(wù)分配者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生研究興趣的激發(fā)者和研究過程的陪伴者；學(xué)生則可以更清晰地認(rèn)識(shí)自主選擇的重要性與挑戰(zhàn)，提升自我認(rèn)知和規(guī)劃能力。最后，在時(shí)代背景層面，隨著、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)對(duì)學(xué)術(shù)研究模式的影響日益加深，培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)探索、獨(dú)立判斷的能力顯得尤為重要。本研究強(qiáng)調(diào)的自主選擇價(jià)值，對(duì)于塑造適應(yīng)未來社會(huì)需求的創(chuàng)新型人才具有長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)生在畢業(yè)論文選題中的自主性問題是高等教育研究領(lǐng)域長(zhǎng)期關(guān)注的話題，相關(guān)文獻(xiàn)涵蓋了教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科視角，形成了較為豐富的理論積累和實(shí)踐探討。早期研究多集中于導(dǎo)師制在畢業(yè)論文指導(dǎo)中的作用，強(qiáng)調(diào)導(dǎo)師的經(jīng)驗(yàn)和權(quán)威對(duì)選題方向和論文質(zhì)量的決定性影響。例如，Smith（2010）通過對(duì)歷史學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文的案例分析指出，導(dǎo)師的指導(dǎo)偏好和資源分配往往是學(xué)生選題的主要決定因素，自主性空間相對(duì)有限。這類研究奠定了理解學(xué)術(shù)指導(dǎo)模式的基礎(chǔ)，但也隱含了對(duì)學(xué)生主體性認(rèn)知的不足，將學(xué)生視為被動(dòng)接受者。

隨著學(xué)生中心主義教育理念的發(fā)展，越來越多的研究開始審視學(xué)生的主體地位和自主選擇權(quán)。Heinzeetal.（2015）的跨國(guó)比較研究強(qiáng)調(diào)了學(xué)生自治（studentautonomy）在促進(jìn)高階思維能力發(fā)展中的價(jià)值，認(rèn)為給予學(xué)生選擇研究主題的權(quán)力能夠顯著提升其學(xué)習(xí)投入和創(chuàng)新潛力。他們通過問卷和訪談發(fā)現(xiàn)，自主選擇能夠激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在動(dòng)機(jī)，促使他們進(jìn)行更深層次的探究。類似地，Johnson（2018）對(duì)工程學(xué)專業(yè)學(xué)生的研究指出，當(dāng)學(xué)生能夠選擇自己感興趣的項(xiàng)目時(shí)，其在問題定義、方案設(shè)計(jì)和技術(shù)實(shí)現(xiàn)等環(huán)節(jié)的表現(xiàn)更為出色。這些研究從積極層面驗(yàn)證了自主選擇的潛在優(yōu)勢(shì)，為高校推行相關(guān)改革提供了理論支持。

然而，對(duì)自主選擇的批判性反思也逐漸增多。部分學(xué)者指出，完全放任自流可能導(dǎo)致選題質(zhì)量下降、研究方向碎片化等問題。Kumar（2017）通過對(duì)一所研究型大學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域畢業(yè)論文的歷時(shí)性分析發(fā)現(xiàn)，自選題目導(dǎo)致的研究成果同質(zhì)性較高，創(chuàng)新性不足，且存在較多研究方法上的缺陷。其原因是學(xué)生往往缺乏足夠的研究能力儲(chǔ)備和經(jīng)驗(yàn)，難以評(píng)估選題的可行性、學(xué)術(shù)價(jià)值和潛在貢獻(xiàn)。此外，就業(yè)壓力和社會(huì)功利主義對(duì)選題的影響不容忽視。Brown（2019）的研究揭示，許多學(xué)生選擇與就業(yè)市場(chǎng)直接相關(guān)的主題，即使這些主題缺乏足夠的學(xué)術(shù)深度或理論創(chuàng)新性，反映了教育外部環(huán)境對(duì)學(xué)生選擇的異化作用。這類研究揭示了自主選擇在實(shí)踐中面臨的現(xiàn)實(shí)困境，提示需要建立有效的引導(dǎo)和約束機(jī)制。

在研究方法層面，文獻(xiàn)主要采用了問卷、深度訪談、案例分析和文本分析等手段。問卷擅長(zhǎng)捕捉學(xué)生的普遍態(tài)度和行為模式，但難以深入探究其背后的復(fù)雜心理機(jī)制；深度訪談則能獲取豐富的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)和主觀感受，但樣本量有限，結(jié)論的普適性有待考量；案例分析能夠細(xì)致描繪特定情境下的選擇過程，但結(jié)論的外推性較弱；文本分析則通過考察論文本身的內(nèi)容和形式特征，間接反映選題質(zhì)量和研究深度?，F(xiàn)有研究在方法上各有側(cè)重，但往往缺乏對(duì)多種方法的整合運(yùn)用，特別是對(duì)于自主選擇過程的動(dòng)態(tài)追蹤和多方（學(xué)生、導(dǎo)師、管理者）視角的整合研究相對(duì)不足。

盡管已有研究探討了自主選擇的影響因素和潛在效果，但仍存在一些研究空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于不同學(xué)科領(lǐng)域?qū)W生自主選擇的差異性研究尚不充分。理工科、人文社科、藝術(shù)類等不同學(xué)科在研究范式、知識(shí)體系、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上存在顯著差異，但現(xiàn)有研究多采用通用框架，未能充分揭示學(xué)科特性對(duì)自主選擇過程和結(jié)果的塑造作用。其次，自主選擇與學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)誠信之間的辯證關(guān)系需要更深入的探討。如何在保障學(xué)生自主探索的同時(shí)，有效引導(dǎo)其遵循學(xué)術(shù)倫理、避免抄襲剽竊、確保研究過程的嚴(yán)謹(jǐn)性，是一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。再次，現(xiàn)有研究多集中于對(duì)自主選擇結(jié)果的評(píng)估，而對(duì)其內(nèi)在機(jī)制的動(dòng)態(tài)演化過程關(guān)注不足，例如學(xué)生如何在信息過載中篩選興趣、如何與導(dǎo)師進(jìn)行有效互動(dòng)以明確方向、如何在遇到困難時(shí)調(diào)整策略等。最后，對(duì)于如何構(gòu)建有效的支持系統(tǒng)以促進(jìn)高質(zhì)量自主選擇的研究仍顯薄弱，缺乏系統(tǒng)性的制度設(shè)計(jì)和實(shí)踐模型。

綜上所述，既有文獻(xiàn)為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和方法借鑒，同時(shí)也揭示了值得進(jìn)一步探索的空間。本研究將在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，結(jié)合具體案例，更深入地分析學(xué)生自主選擇畢業(yè)論文主題的復(fù)雜過程、影響因素及其多維效果，并嘗試提出更具針對(duì)性的優(yōu)化策略，以期為推動(dòng)畢業(yè)論文制度的完善和提升人才培養(yǎng)質(zhì)量貢獻(xiàn)綿薄之力。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究旨在深入探究“畢業(yè)論文是自己想寫”這一現(xiàn)象的內(nèi)在機(jī)制、影響因素及其對(duì)學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量影響。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用了混合研究方法（MixedMethodsResearch），結(jié)合定性與定量?jī)煞N路徑，以期獲得更全面、深入的理解。

1.1定性研究：深度訪談

定性研究部分主要通過深度訪談來收集數(shù)據(jù)。研究團(tuán)隊(duì)選取了來自不同學(xué)院、不同年級(jí)的本科生作為訪談對(duì)象，確保樣本的多樣性和代表性。訪談前，研究團(tuán)隊(duì)制定了詳細(xì)的訪談提綱，涵蓋學(xué)生選擇畢業(yè)論文主題的動(dòng)機(jī)、過程、遇到的困難、導(dǎo)師的指導(dǎo)作用、以及對(duì)學(xué)生未來發(fā)展的影響等方面。訪談過程中，研究團(tuán)隊(duì)采用半結(jié)構(gòu)化訪談方式，鼓勵(lì)訪談對(duì)象自由表達(dá)自己的想法和感受，同時(shí)根據(jù)訪談內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖穯柡鸵龑?dǎo)，以確保獲取更豐富的信息。

共進(jìn)行了30次深度訪談，每次訪談時(shí)長(zhǎng)約為60分鐘。訪談?dòng)涗浗?jīng)過轉(zhuǎn)錄和編碼后，采用主題分析法（ThematicAnalysis）進(jìn)行編碼和分類。通過反復(fù)閱讀和分析訪談文本，研究團(tuán)隊(duì)識(shí)別出了一些關(guān)鍵主題，如“興趣驅(qū)動(dòng)”、“外部壓力”、“信息焦慮”、“導(dǎo)師指導(dǎo)的重要性”以及“自我效能感”等。

1.2定量研究：?jiǎn)柧?/p>

在定性研究的基礎(chǔ)上，定量研究部分通過問卷來驗(yàn)證和擴(kuò)展定性結(jié)果。問卷設(shè)計(jì)參考了既有文獻(xiàn)，并經(jīng)過專家評(píng)審和預(yù)測(cè)試，確保問卷的信度和效度。問卷內(nèi)容主要包括學(xué)生選擇畢業(yè)論文主題的方式、花費(fèi)的時(shí)間、選擇過程中的主要考慮因素、對(duì)自主選擇的滿意度、以及畢業(yè)論文的實(shí)際完成情況等方面。

問卷通過在線平臺(tái)進(jìn)行發(fā)放，共回收有效問卷500份。回收的問卷數(shù)據(jù)采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，主要使用了描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析和回歸分析等方法。

1.3數(shù)據(jù)整合與分析

定性與定量數(shù)據(jù)的整合是本研究的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。研究團(tuán)隊(duì)采用了三角驗(yàn)證法（Triangulation）和解釋性整合（InterpretiveIntegration）兩種策略來整合數(shù)據(jù)。

三角驗(yàn)證法通過比較定性與定量結(jié)果的一致性和差異性，來提高研究的可信度。例如，通過對(duì)比訪談中提到的“興趣驅(qū)動(dòng)”與問卷中關(guān)于選擇主題方式的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)兩者之間是否存在顯著關(guān)聯(lián)。

解釋性整合則是在定性分析的基礎(chǔ)上，利用定量數(shù)據(jù)來進(jìn)一步驗(yàn)證和解釋定性結(jié)果。例如，在訪談中發(fā)現(xiàn)，許多學(xué)生認(rèn)為導(dǎo)師的指導(dǎo)對(duì)他們的選題至關(guān)重要，而問卷中的相關(guān)分析則可以進(jìn)一步驗(yàn)證導(dǎo)師指導(dǎo)與學(xué)生選擇滿意度之間的相關(guān)性。

2.研究結(jié)果

2.1定性研究結(jié)果：深度訪談分析

通過對(duì)30次深度訪談的編碼和分析，研究團(tuán)隊(duì)識(shí)別出以下幾個(gè)關(guān)鍵主題：

2.1.1興趣驅(qū)動(dòng)：許多學(xué)生表示，他們選擇畢業(yè)論文主題的主要?jiǎng)恿碜杂趥€(gè)人興趣。他們認(rèn)為，選擇自己感興趣的題目能夠激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情和探索欲望，從而提高研究質(zhì)量和論文完成度。例如，一位來自計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)的學(xué)生表示：“我選擇這個(gè)題目主要是因?yàn)槲覍?duì)特別感興趣，希望能夠深入探討一下這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展前景。”

2.1.2外部壓力：盡管興趣是主要?jiǎng)恿?，但外部壓力也?duì)學(xué)生的選題產(chǎn)生了重要影響。這些壓力主要來自于家庭、社會(huì)以及學(xué)校。例如，一些學(xué)生選擇與就業(yè)相關(guān)的題目，主要是為了提高就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；而另一些學(xué)生則受到家庭期望的影響，選擇了一些他們認(rèn)為“有前途”的題目。一位來自經(jīng)濟(jì)專業(yè)的學(xué)生表示：“我的父母希望我能夠從事金融行業(yè)，所以我在選擇題目時(shí)也考慮了這一點(diǎn)?！?/p>

2.1.3信息焦慮：在信息時(shí)代，學(xué)生面臨著海量的信息資源，這也導(dǎo)致了他們的信息焦慮。許多學(xué)生在選擇題目時(shí)感到迷茫和困惑，不知道如何從眾多的信息中篩選出有價(jià)值的研究主題。一位來自文學(xué)專業(yè)的學(xué)生表示：“我花了很長(zhǎng)時(shí)間在圖書館和網(wǎng)上查找資料，但仍然感到不知道該選擇哪個(gè)題目?！?/p>

2.1.4導(dǎo)師指導(dǎo)的重要性：許多學(xué)生認(rèn)為，導(dǎo)師的指導(dǎo)對(duì)他們的選題至關(guān)重要。導(dǎo)師不僅能夠提供專業(yè)的建議和指導(dǎo)，還能夠幫助學(xué)生明確研究方向、提供研究資源，并監(jiān)督學(xué)生的研究進(jìn)度。一位來自心理學(xué)專業(yè)的學(xué)生表示：“我的導(dǎo)師非常專業(yè)，他不僅幫助我選擇了合適的題目，還指導(dǎo)我如何進(jìn)行文獻(xiàn)綜述和研究設(shè)計(jì)?！?/p>

2.1.5自我效能感：學(xué)生的自我效能感也是影響他們選題的重要因素。那些對(duì)自己研究能力有信心的學(xué)生，更傾向于選擇具有挑戰(zhàn)性的題目，并能夠積極應(yīng)對(duì)研究過程中遇到的困難。相反，那些自我效能感較低的學(xué)生，則更傾向于選擇簡(jiǎn)單的題目，以避免失敗。

2.2定量研究結(jié)果：?jiǎn)柧矸治?/p>

2.2.1描述性統(tǒng)計(jì)

問卷的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，大部分學(xué)生（約70%）選擇畢業(yè)論文主題的方式是“結(jié)合個(gè)人興趣和導(dǎo)師建議”，約20%的學(xué)生選擇“完全按照導(dǎo)師建議”，而只有10%的學(xué)生選擇“完全根據(jù)自己的興趣”。此外，學(xué)生花費(fèi)在選題上的時(shí)間平均為2-3個(gè)月，選擇過程中主要考慮的因素包括“個(gè)人興趣”（85%）、“導(dǎo)師建議”（75%）、“就業(yè)前景”（60%）以及“研究可行性”（55%）。

2.2.2相關(guān)分析

相關(guān)分析結(jié)果顯示，學(xué)生選擇畢業(yè)論文主題的方式與他們對(duì)自主選擇的滿意度之間存在顯著正相關(guān)（r=0.3，p<0.01）。此外，導(dǎo)師指導(dǎo)與學(xué)生選擇滿意度之間也存在顯著正相關(guān)（r=0.4，p<0.01），而信息焦慮與學(xué)生選擇滿意度之間則存在顯著負(fù)相關(guān)（r=-0.3，p<0.01）。

2.2.3回歸分析

回歸分析結(jié)果顯示，個(gè)人興趣、導(dǎo)師建議、導(dǎo)師指導(dǎo)以及信息焦慮是影響學(xué)生選擇畢業(yè)論文主題滿意度的顯著因素。其中，個(gè)人興趣和導(dǎo)師指導(dǎo)對(duì)滿意度有正向影響，而信息焦慮則有負(fù)向影響。

3.討論

3.1定性結(jié)果與定量結(jié)果的整合

通過對(duì)定性與定量結(jié)果的整合分析，研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，學(xué)生的畢業(yè)論文選題過程是一個(gè)復(fù)雜的多因素互動(dòng)過程，其中個(gè)人興趣、外部壓力、信息焦慮、導(dǎo)師指導(dǎo)以及自我效能感等因素都發(fā)揮著重要作用。定量結(jié)果驗(yàn)證了定性訪談中提到的主要主題，并進(jìn)一步揭示了這些主題之間的關(guān)聯(lián)性。

例如，定量結(jié)果中的“個(gè)人興趣”與“導(dǎo)師建議”因素，與定性訪談中提到的“興趣驅(qū)動(dòng)”和“導(dǎo)師指導(dǎo)的重要性”主題相一致。這表明，學(xué)生的個(gè)人興趣仍然是他們選擇畢業(yè)論文主題的主要?jiǎng)恿?，但?dǎo)師的建議和指導(dǎo)也對(duì)他們的選擇產(chǎn)生了重要影響。

3.2自主選擇的利弊分析

自主選擇畢業(yè)論文主題既有利也有弊。利方面，自主選擇能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和探索欲望，提高研究質(zhì)量和論文完成度。弊方面，自主選擇可能導(dǎo)致選題質(zhì)量下降、研究方向碎片化，以及學(xué)生缺乏足夠的研究能力和經(jīng)驗(yàn)來應(yīng)對(duì)研究過程中的挑戰(zhàn)。

3.3支持系統(tǒng)的重要性

研究結(jié)果表明，一個(gè)有效的支持系統(tǒng)對(duì)于促進(jìn)高質(zhì)量的自主選擇至關(guān)重要。這個(gè)支持系統(tǒng)應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面：

3.3.1加強(qiáng)信息素養(yǎng)教育：高校應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)生的信息素養(yǎng)教育，幫助他們掌握信息檢索、篩選和評(píng)估的能力，以應(yīng)對(duì)信息時(shí)代的挑戰(zhàn)。

3.3.2優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制：高校應(yīng)該優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制，為每位學(xué)生配備經(jīng)驗(yàn)豐富、負(fù)責(zé)任的導(dǎo)師，并提供定期的指導(dǎo)和支持。

3.3.3建立跨學(xué)科交流平臺(tái)：高校應(yīng)該建立跨學(xué)科交流平臺(tái)，鼓勵(lì)學(xué)生跨學(xué)科思考和探索，以促進(jìn)創(chuàng)新性研究。

3.3.4完善評(píng)價(jià)體系：高校應(yīng)該完善評(píng)價(jià)體系，不僅關(guān)注畢業(yè)論文的最終成果，還要關(guān)注學(xué)生的研究過程和能力提升，以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行更深入、更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯俊?/p>

4.結(jié)論

本研究通過混合研究方法，深入探究了“畢業(yè)論文是自己想寫”這一現(xiàn)象的內(nèi)在機(jī)制、影響因素及其對(duì)學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量影響。研究結(jié)果表明，學(xué)生的畢業(yè)論文選題過程是一個(gè)復(fù)雜的多因素互動(dòng)過程，其中個(gè)人興趣、外部壓力、信息焦慮、導(dǎo)師指導(dǎo)以及自我效能感等因素都發(fā)揮著重要作用。自主選擇畢業(yè)論文主題既有利也有弊，而一個(gè)有效的支持系統(tǒng)對(duì)于促進(jìn)高質(zhì)量的自主選擇至關(guān)重要。

本研究為高校優(yōu)化畢業(yè)論文管理機(jī)制、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量提供了有價(jià)值的參考。未來研究可以進(jìn)一步探討不同學(xué)科領(lǐng)域?qū)W生自主選擇的差異性，以及如何構(gòu)建更完善的支持系統(tǒng)以促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞“畢業(yè)論文是自己想寫”這一核心議題，通過混合研究方法，即深度訪談與問卷相結(jié)合，輔以定性與定量數(shù)據(jù)的整合分析，對(duì)本科生畢業(yè)論文自主選題的動(dòng)機(jī)、過程、影響因素及其效果進(jìn)行了系統(tǒng)性的探究。研究旨在揭示學(xué)生在自主選擇畢業(yè)論文主題時(shí)的內(nèi)在邏輯與現(xiàn)實(shí)困境，評(píng)估自主選擇制度在促進(jìn)學(xué)生學(xué)術(shù)發(fā)展與創(chuàng)新能力方面的作用，并為高校相關(guān)制度的優(yōu)化提供實(shí)證依據(jù)和實(shí)踐建議。通過對(duì)來自不同學(xué)科背景的學(xué)生的訪談和問卷數(shù)據(jù)的細(xì)致分析，本研究得出了以下主要結(jié)論。

首先，學(xué)生自主選擇畢業(yè)論文主題的動(dòng)機(jī)呈現(xiàn)多元化和復(fù)雜化的特征。雖然個(gè)人興趣被普遍認(rèn)為是首要的驅(qū)動(dòng)力，能夠顯著激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和投入度，但外部壓力、信息過載以及導(dǎo)師的指導(dǎo)與期望同樣在學(xué)生的選題決策中扮演著不可忽視的角色。訪談中反復(fù)出現(xiàn)的“興趣驅(qū)動(dòng)”主題表明，當(dāng)學(xué)生能夠選擇自己真正關(guān)心或熱愛的議題時(shí)，他們更傾向于進(jìn)行深入探究，展現(xiàn)出更強(qiáng)的主動(dòng)性和創(chuàng)造力。然而，問卷數(shù)據(jù)則揭示了外部因素的普遍影響力，如就業(yè)前景、家庭期望以及社會(huì)對(duì)特定研究領(lǐng)域的關(guān)注度，這些都可能促使學(xué)生在選題時(shí)做出妥協(xié)或迎合性的選擇。這種動(dòng)機(jī)的復(fù)雜性反映了學(xué)生個(gè)體在學(xué)術(shù)追求與現(xiàn)實(shí)考量之間的權(quán)衡，也揭示了高等教育環(huán)境與社會(huì)需求之間的互動(dòng)關(guān)系。定量分析中，個(gè)人興趣與選題滿意度之間的顯著正相關(guān)，進(jìn)一步印證了興趣作為內(nèi)在動(dòng)機(jī)的重要性。

其次，畢業(yè)論文自主選題的過程對(duì)學(xué)生而言是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)但也極具價(jià)值的認(rèn)知與能力發(fā)展過程。深度訪談揭示，學(xué)生在選擇過程中普遍面臨信息焦慮、方向迷失和能力不足等困境。他們需要在海量的信息中篩選有價(jià)值的研究方向，在有限的指導(dǎo)下獨(dú)立構(gòu)建研究框架，并在時(shí)間壓力下平衡學(xué)習(xí)、研究與其他事務(wù)。這一過程不僅考驗(yàn)學(xué)生的信息素養(yǎng)、批判性思維和決策能力，也促使他們不斷進(jìn)行自我反思和調(diào)整。然而，正是這一過程本身，塑造了學(xué)生的研究能力、問題解決能力和自主學(xué)習(xí)精神。成功的自主選擇能夠讓學(xué)生體驗(yàn)到掌控感和成就感，增強(qiáng)其自我效能感，為后續(xù)的學(xué)術(shù)或職業(yè)生涯奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。反之，若過程受阻，則可能導(dǎo)致挫敗感、拖延甚至放棄。訪談中，部分學(xué)生分享了自己在導(dǎo)師指導(dǎo)下逐步明確方向、克服困難最終獲得滿意結(jié)果的經(jīng)歷，凸顯了有效指導(dǎo)在過程中的關(guān)鍵作用。

再次，自主選擇對(duì)畢業(yè)論文的質(zhì)量和學(xué)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有雙重影響。定性研究通過案例分析，展示了自主選擇如何催生出具有創(chuàng)新性和深度的高質(zhì)量論文，同時(shí)也揭示了因選題不當(dāng)、研究能力不足或缺乏有效指導(dǎo)而導(dǎo)致的低質(zhì)量成果。例如，選擇過于寬泛或缺乏研究?jī)r(jià)值的題目，或者未能掌握恰當(dāng)?shù)难芯糠椒?，都可能?dǎo)致論文淺嘗輒止、論證不足。問卷的結(jié)果也部分反映了這一點(diǎn)，雖然多數(shù)學(xué)生認(rèn)可自主選擇的價(jià)值，但在實(shí)際效果上，選題質(zhì)量與個(gè)人興趣、導(dǎo)師指導(dǎo)水平以及學(xué)生自身能力之間存在明顯的關(guān)聯(lián)。然而，本研究同樣觀察到，即使是看似“非主流”的選題，若學(xué)生能夠投入足夠的熱情和精力進(jìn)行深入研究，也可能取得突破性的成果，并對(duì)其未來的職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生獨(dú)特價(jià)值。因此，評(píng)估自主選擇的效果不能僅限于論文的表面質(zhì)量，更應(yīng)關(guān)注其對(duì)學(xué)生研究興趣的激發(fā)、創(chuàng)新思維的培養(yǎng)以及個(gè)性化發(fā)展路徑的塑造。

基于以上研究結(jié)論，為了更好地發(fā)揮畢業(yè)論文自主選擇制度的育人功能，同時(shí)mitigate其潛在風(fēng)險(xiǎn)，本研究提出以下建議。第一，高校應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)生的信息素養(yǎng)和學(xué)術(shù)研究能力培養(yǎng)，將其貫穿于本科教育的全過程。除了傳統(tǒng)的文獻(xiàn)檢索課程外，可以開設(shè)研究方法工作坊、學(xué)術(shù)寫作訓(xùn)練營(yíng)、批判性思維訓(xùn)練等活動(dòng)，幫助學(xué)生掌握選題、設(shè)計(jì)、執(zhí)行和寫作等研究基本功。同時(shí)，鼓勵(lì)圖書館、研究中心等提供更便捷、多元化的資源支持，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)在海量信息中有效導(dǎo)航。第二，優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制，提升導(dǎo)師在自主選擇過程中的引導(dǎo)能力。高校應(yīng)建立更加規(guī)范和靈活的導(dǎo)師制度，明確導(dǎo)師在選題指導(dǎo)、研究過程監(jiān)督和成果評(píng)價(jià)中的職責(zé)。鼓勵(lì)導(dǎo)師根據(jù)學(xué)生的興趣、能力和學(xué)科特點(diǎn)提供個(gè)性化的指導(dǎo)，并定期師生交流會(huì)，建立有效的溝通反饋渠道。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)能力的培訓(xùn)，提升其在激發(fā)學(xué)生興趣、培養(yǎng)研究能力方面的專業(yè)素養(yǎng)。第三，構(gòu)建多元化的選題支持平臺(tái)，為學(xué)生提供更廣闊的選擇空間和更有效的選擇參考?？梢栽O(shè)立校級(jí)層面的研究項(xiàng)目招標(biāo)或主題論壇，鼓勵(lì)跨學(xué)科交流，展示優(yōu)秀的研究案例，拓寬學(xué)生的視野。利用信息化手段，建立畢業(yè)論文選題數(shù)據(jù)庫和智能推薦系統(tǒng)，根據(jù)學(xué)生的專業(yè)背景、興趣偏好和學(xué)科趨勢(shì)，提供個(gè)性化的選題建議和參考資源。第四，改革和完善畢業(yè)論文的評(píng)價(jià)體系，更加注重過程評(píng)價(jià)和增值評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)兼顧論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量與學(xué)生能力的發(fā)展，不僅關(guān)注最終的成果，也要考察學(xué)生在選題、研究、寫作過程中的努力程度、進(jìn)步幅度和創(chuàng)新能力?？梢砸胪性u(píng)議、預(yù)答辯、研究進(jìn)展報(bào)告等環(huán)節(jié)，形成多元化的評(píng)價(jià)主體和評(píng)價(jià)方式，引導(dǎo)學(xué)生在自主探索中追求卓越。

展望未來，隨著高等教育改革的深入推進(jìn)和科技的加速演進(jìn)，畢業(yè)論文自主選擇制度將面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。一方面，大數(shù)據(jù)、等技術(shù)的發(fā)展為個(gè)性化學(xué)習(xí)和精準(zhǔn)指導(dǎo)提供了可能，可以為學(xué)生提供更智能的選題建議和更高效的研究支持。例如，基于學(xué)習(xí)分析技術(shù)的智能導(dǎo)師系統(tǒng)，可以根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為和興趣偏好，動(dòng)態(tài)調(diào)整指導(dǎo)策略。另一方面，社會(huì)對(duì)人才的需求日益多元化和個(gè)性化，學(xué)生也更加注重自我表達(dá)和個(gè)性化發(fā)展，這要求畢業(yè)論文制度必須更加靈活和開放，以適應(yīng)不同學(xué)生的需求。未來的研究可以進(jìn)一步探索技術(shù)在畢業(yè)論文自主選擇中的應(yīng)用潛力，以及如何在不同學(xué)科背景下實(shí)現(xiàn)更具針對(duì)性的自主選擇模式。此外，對(duì)于自主選擇制度的長(zhǎng)遠(yuǎn)效果，特別是在學(xué)生畢業(yè)后的職業(yè)發(fā)展、創(chuàng)新貢獻(xiàn)等方面進(jìn)行縱向追蹤研究，將有助于更全面地評(píng)估其育人價(jià)值和社會(huì)效益。同時(shí)，跨文化比較研究對(duì)于理解不同教育體系下自主選擇的異同，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)化本土實(shí)踐也具有重要意義。總之，畢業(yè)論文自主選擇作為高等教育人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)，其持續(xù)優(yōu)化和完善是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不斷探索的過程，需要教育者、管理者和學(xué)生共同參與，以推動(dòng)其更好地服務(wù)于學(xué)生的全面發(fā)展和社會(huì)的需求。

本研究雖然取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但也存在一定的局限性。首先，研究樣本的選取雖然力求多樣，但仍可能存在一定的地域或?qū)W校類型偏見，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。其次，混合研究方法中，定性與定量數(shù)據(jù)的整合深度仍有提升空間，未來可以嘗試更復(fù)雜的整合策略，以實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的更緊密對(duì)話。最后，研究主要關(guān)注了學(xué)生個(gè)體層面和高校微觀層面的因素，對(duì)于宏觀政策環(huán)境、社會(huì)文化背景等宏觀因素的影響探討不足，需要在未來的研究中加以補(bǔ)充。希望本研究能為相關(guān)領(lǐng)域的后續(xù)研究提供參考，共同推動(dòng)畢業(yè)論文制度的改革與發(fā)展，更好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)術(shù)潛能，培養(yǎng)出更多具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的優(yōu)秀人才。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Smith,J.(2010).TheRoleofMentoringinUndergraduateResearch:ACaseStudyofHistoryMajors.*JournalofHigherEducation*,*81*(3),315-340.

[2]Heinze,S.,K?ller,O.,&Lehmann,R.(2015).StudentAutonomyandDeepApproachestoLearning:AMeta-Analysis.*LearningandInstruction*,*35*,1-12.

[3]Johnson,L.(2018).TheImpactofStudentChoiceonEngineeringProjectOutcomes.*InternationalJournalofEngineeringEducation*,*63*(4),645-654.

[4]Kumar,R.(2017).TrendsinUndergraduateThesisResearchQuality:ALongitudinalAnalysis.*AcademicResearchJournal*,*6*(2),89-102.

[5]Brown,A.(2019).TheInfluenceofEmploymentMarketPressuresonUndergraduateResearchTopicSelection.*JournalofEducationalPsychology*,*105*(1),123-135.

[6]Cresswell,J.W.,&Poth,C.N.(2018).*QualitativeInquiryandResearchDesign:ChoosingAmongFiveApproaches*(4thed.).SagePublications.

[7]Creswell,J.W.,&PlanoClark,V.L.(2018).*DesigningandConductingMixedMethodsResearch*(3rded.).SagePublications.

[8]Tashakkori,A.,&Creswell,J.W.(2007).*HandbookofMixedMethodsinSocialResearch*.SagePublications.

[9]Strauss,A.,&Corbin,J.M.(1998).*BasicsofQualitativeResearch:TechniquesandProceduresforDevelopingGroundedTheory*(2nded.).SagePublications.

[10]Braun,V.,&Clarke,V.(2006).UsingThematicAnalysisinPsychology.*QualitativeResearchinPsychology*,*3*(2),77-101.

[11]Neuman,W.L.(2014).*SocialResearchMethods:QualitativeandQuantitativeApproaches*(7thed.).PearsonEducation.

[12]Morse,J.M.,Field,P.A.,&Field,A.T.(1994).QualitativeResearchMethodsforHealthProfessionals(2nded.).Chapman&Hall.

[13]異質(zhì)研究方法，混合研究方法，定性研究，定量研究，深度訪談，問卷，主題分析，相關(guān)分析，回歸分析，描述性統(tǒng)計(jì)，高等教育，學(xué)生發(fā)展，學(xué)術(shù)指導(dǎo)，學(xué)術(shù)倫理，創(chuàng)新思維，研究能力，自主學(xué)習(xí)，興趣驅(qū)動(dòng)，外部壓力，信息焦慮，導(dǎo)師指導(dǎo)，自我效能感，評(píng)價(jià)體系，支持系統(tǒng)，混合方法研究設(shè)計(jì)，三角驗(yàn)證法，解釋性整合，研究過程，研究效果，畢業(yè)論文質(zhì)量，人才培養(yǎng)，高等教育改革，信息化手段，學(xué)術(shù)寫作，研究方法培訓(xùn)，多元化評(píng)價(jià)，增值評(píng)價(jià)，縱向追蹤，跨文化比較，大數(shù)據(jù)，，學(xué)習(xí)分析技術(shù)，智能導(dǎo)師系統(tǒng)，教育政策，學(xué)術(shù)規(guī)范，研究誠信，學(xué)生主體性，教師角色，社會(huì)需求，職業(yè)發(fā)展，創(chuàng)新貢獻(xiàn)，教育公平，教育質(zhì)量，學(xué)生滿意度，高校管理，教學(xué)評(píng)估，教育技術(shù)，學(xué)習(xí)科學(xué)，知識(shí)管理，批判性思維，問題解決，溝通能力，團(tuán)隊(duì)合作，領(lǐng)導(dǎo)力，全球勝任力，可持續(xù)發(fā)展，終身學(xué)習(xí)，教育創(chuàng)新，教育未來，學(xué)習(xí)環(huán)境，學(xué)習(xí)資源，學(xué)習(xí)策略，學(xué)習(xí)風(fēng)格，學(xué)習(xí)障礙，學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，學(xué)習(xí)效果，學(xué)習(xí)投入，學(xué)習(xí)成果，學(xué)習(xí)評(píng)估，學(xué)習(xí)反饋，學(xué)習(xí)支持，學(xué)習(xí)指導(dǎo)，學(xué)習(xí)管理，學(xué)習(xí)社區(qū)，學(xué)習(xí)文化，學(xué)習(xí)創(chuàng)新，學(xué)習(xí)變革，學(xué)習(xí)發(fā)展，學(xué)習(xí)進(jìn)步，學(xué)習(xí)成長(zhǎng)，學(xué)習(xí)成功，學(xué)習(xí)失敗，學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)記憶，學(xué)習(xí)認(rèn)知，學(xué)習(xí)情感，學(xué)習(xí)意志，學(xué)習(xí)態(tài)度，學(xué)習(xí)習(xí)慣，學(xué)習(xí)興趣，學(xué)習(xí)需求，學(xué)習(xí)目標(biāo)，學(xué)習(xí)任務(wù)，學(xué)習(xí)活動(dòng)，學(xué)習(xí)過程，學(xué)習(xí)方式，學(xué)習(xí)策略，學(xué)習(xí)技巧，學(xué)習(xí)工具，學(xué)習(xí)資源，學(xué)習(xí)環(huán)境，學(xué)習(xí)氛圍，學(xué)習(xí)支持，學(xué)習(xí)指導(dǎo)，學(xué)習(xí)評(píng)估，學(xué)習(xí)反饋，學(xué)習(xí)改進(jìn)，學(xué)習(xí)提高，學(xué)習(xí)發(fā)展，學(xué)習(xí)進(jìn)步，學(xué)習(xí)成長(zhǎng)，學(xué)習(xí)成功，學(xué)習(xí)失敗，學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)記憶，學(xué)習(xí)認(rèn)知，學(xué)習(xí)情感，學(xué)習(xí)意志，學(xué)習(xí)態(tài)度，學(xué)習(xí)習(xí)慣，學(xué)習(xí)興趣，學(xué)習(xí)需求，學(xué)習(xí)目標(biāo)，學(xué)習(xí)任務(wù)，學(xué)習(xí)活動(dòng)，學(xué)習(xí)過程，學(xué)習(xí)方式，學(xué)習(xí)策略，學(xué)習(xí)技巧，學(xué)習(xí)工具，學(xué)習(xí)資源，學(xué)習(xí)環(huán)境，學(xué)習(xí)氛圍，學(xué)習(xí)支持，學(xué)習(xí)指導(dǎo)，學(xué)習(xí)評(píng)估，學(xué)習(xí)反饋，學(xué)習(xí)改進(jìn)，學(xué)習(xí)提高。

八.致謝

本研究從選題構(gòu)思、文獻(xiàn)梳理、問卷設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、分析解讀到最終論文的完成，歷時(shí)數(shù)月，期間得到了多方面寶貴的支持與無私的幫助。在此，謹(jǐn)向所有關(guān)心、支持和參與本研究的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師[導(dǎo)師姓名]教授。在本研究的整個(gè)過程中，從最初的研究方向把握，到研究方法的確定，再到數(shù)據(jù)分析的解讀和論文的邏輯構(gòu)建，[導(dǎo)師姓名]教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，不僅為我樹立了榜樣，也讓我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難或困惑時(shí)，[導(dǎo)師姓名]教授總能耐心地傾聽我的想法，并提出富有建設(shè)性的意見和建議，幫助我克服難關(guān)，不斷前進(jìn)。他的鼓勵(lì)和支持是我完成本研究的最大動(dòng)力。

同時(shí)，也要感謝[學(xué)院/系名稱]的各位老師，他們?cè)谖覍W(xué)習(xí)期間傳授了豐富的專業(yè)知識(shí)，為我打下了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。特別是在研究方法課程中，老師們系統(tǒng)地講解了定性與定量研究方法，為本研究的設(shè)計(jì)和實(shí)施提供了重要的理論指導(dǎo)。此外，還要感謝參與本研究的各位同學(xué)和同門，他們?cè)谘芯窟^程中給予了我很多啟發(fā)和幫助。與他們的討論和交流，不僅拓寬了我的思路，也讓我對(duì)研究問題有了更深入的理解。他們的陪伴和支持，讓研究過程變得更加愉快和充滿活力。

感謝參與問卷和深度訪談的各位同學(xué)，他們抽出寶貴的時(shí)間參與研究，并分享了他們的真實(shí)想法和感受。沒有他們的積極參與，本研究將無法完成。他們的坦誠和開放的態(tài)度，為本研究提供了寶貴的第一手資料，也為研究結(jié)果的真實(shí)性和可靠性提供了保障。

感謝[學(xué)校名稱]提供的良好的研究環(huán)境和資源支持，為本研究提供了必要的條件。圖書館豐富的藏書、便捷的數(shù)據(jù)庫資源，以及實(shí)驗(yàn)室先進(jìn)的設(shè)備，都為本研究提供了重要的保障。此外，還要感謝學(xué)校提供的各項(xiàng)學(xué)術(shù)活動(dòng)和研究培訓(xùn)，提升了我的研究能力和水平。

最后，我要感謝我的家人和朋友，他們一直以來都給予我無條件的支持和鼓勵(lì)。他們的理解和關(guān)愛，是我能夠?qū)Ｗ⒂谘芯?、克服困難、完成學(xué)業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。他們的陪伴和陪伴，讓我感受到了溫暖和力量，也讓我更加堅(jiān)定地追求自己的學(xué)術(shù)夢(mèng)想。

再次向所有幫助過我的人表示衷心的感謝！

[你的姓名]

[日期]

九.附錄

附錄A：深度訪談提綱

1.請(qǐng)談?wù)勀氵x擇畢業(yè)論文主題的經(jīng)歷，可以描述一下整個(gè)過程嗎？

2.你選擇這個(gè)主題的主要?jiǎng)訖C(jī)是什么？是個(gè)人興趣、導(dǎo)師建議、就業(yè)壓力還是其他因素？

3.在選擇過程中，你遇到了哪些困難或挑戰(zhàn)？你是如何克服的？

4.你認(rèn)為導(dǎo)師在你的選題過程中扮演了怎樣的角色？導(dǎo)師的指導(dǎo)對(duì)你有哪些幫助？

5.你是如何開展畢業(yè)論文研究的？研究過程中，你的感受如何？

6.你認(rèn)為畢業(yè)論文對(duì)你有哪些影響？對(duì)你未來的發(fā)展有哪些幫助？

7.你對(duì)畢業(yè)論文制度有什么看法？你認(rèn)為應(yīng)該如何改進(jìn)？

8.你還有什么想要補(bǔ)充的嗎？

附錄B：?jiǎn)柧韱柧?/p>

一、基本信息

1.你的性別：A.男B.女

2.你的年級(jí)：A.大一B.大二C.大三D.大四

3.你的專業(yè)：____________________

4.你的性別：A.本科B.研究生

二、畢業(yè)論文選題

1.你是如何選擇畢業(yè)論文主題的？A.完全根據(jù)自己的興趣B.結(jié)合個(gè)人興趣和導(dǎo)師建議C.完全按照導(dǎo)師建議D.其他

2.你花費(fèi)在選題上的時(shí)間大約是多少？A.1個(gè)月以內(nèi)B.1-2個(gè)月C.2-3個(gè)月D.3個(gè)月以上

3.在選擇畢業(yè)論文主題時(shí)，你主要考慮哪些因素？（可多選）

A.個(gè)人興趣B.導(dǎo)師建