參考文獻(xiàn)著作：[1]余凌云.行政法講義（第三版）[M].清華大學(xué)出版社.2019年[2]余凌云.行政自由裁量論（第三版）[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社.2013年[3]周佑勇.行政裁量基準(zhǔn)研究（第一版）[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社.2015年[4]周佑勇.行政法專論（第一版）[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社.2010年[5]姜明安.行政法與行政訴訟法（第七版）[M].北京大學(xué)出版社.2019年[6][德]哈特穆特·毛雷爾.行政法學(xué)總論，高家偉譯，法律出版社.2000年[7]鄭雅方.行政裁量基準(zhǔn)研究（第一版）[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社.2013年[8]王朝輝.交通行政執(zhí)法總論（第一版）[M].人民交通出版社股份有限公司.2018年[9]交通運(yùn)輸行政處罰自由裁量權(quán)行使實(shí)務(wù)[M].人民交通出版社.2012年.期刊：[1]李垚,劉俊英.行政自由裁量權(quán)的存在依據(jù)及控制路徑研究[J].理論觀察,2019(06):71-74.[2]張霞.論行政復(fù)議權(quán)集中行使——以《行政復(fù)議法》修改為背景[J].天水行政學(xué)院學(xué)報(bào),2021,22(01):113-117.[3]陳雅.我國(guó)交通警察行政執(zhí)法過程中自由裁量權(quán)研究——以哈爾濱市“瘋狂大貨車”案件為例[J].遼寧經(jīng)濟(jì),2019(02):70-71.[4]高潔,張高文.公安機(jī)關(guān)裁量性基準(zhǔn)的反思與司法規(guī)制路徑[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2020,33(06):33-43.[5]魏瓊,徐俊暉.人工智能應(yīng)用于行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)治理[J].河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2020,35(05):84-93.[6]劉權(quán).行政裁量司法監(jiān)督的法理變遷——從《自由裁量及其界限》談起[J].中國(guó)法律評(píng)論,2020(04):144-152.[7]陳軍,歐愛民.論城管執(zhí)法行政裁量基準(zhǔn)的制度定位[J].江漢論壇,2019(12):103-107.[8]陸俊松.約束行政自由裁量權(quán)之我見[J].行政與法,2018(06):79-86.[9]馬柏偉.政府統(tǒng)一行使行政復(fù)議權(quán)體制研究——以浙江模式為樣本[J].中國(guó)司法,2019(12):21-27.[10]潘新美,何彬.行政訴訟對(duì)街頭官僚執(zhí)法的監(jiān)督功能:基于交警執(zhí)法的個(gè)案研究[J].中國(guó)行政管理,2017(09):52-57.[11]周佑勇.裁量基準(zhǔn)個(gè)別情況考量的司法審查[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2019,43(05):102-111.[12]黃穎慧.行政自由裁量權(quán)不能任性濫用[J].人民論壇,2017(20):88-89.[13]袁周斌.公安行政裁量權(quán)內(nèi)部規(guī)制的實(shí)施路徑[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,33(02):139-146.[14]劉莘,陳悅.行政復(fù)議制度改革成效與進(jìn)路分析——行政復(fù)議制度調(diào)研報(bào)告[J].行政法學(xué)研究,2016(05):50-62.[15]耿寶建.行政處罰案件司法審查的數(shù)據(jù)變化與疑難問題[J].行政法學(xué)研究,2017(03):3-15.[16]黃勝華,曹夏瓊.關(guān)于規(guī)范交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的探討[J].交通企業(yè)管理,2013,28(01):26-27.[17]王天華.裁量基準(zhǔn)與個(gè)別情況考慮義務(wù)——周文明訴文山交警不按“紅頭文件”處罰案評(píng)析[J].交大法學(xué),2011,2(01):229-235.[18]田圣斌,張娟,彭勉.“道交一體化”機(jī)制下訴訟程序的變革:原則和具體設(shè)計(jì)[J].江漢學(xué)術(shù),2019,38(04):65-72.[19]郝振清.交通運(yùn)輸行政處罰自由裁量基準(zhǔn)芻議[J].生產(chǎn)力研究,2011(04):122-125.[20]宋昌智.論道路交通安全違法行為處罰的自由裁量權(quán)[J].求實(shí),2006(S3):100-102.[21]黃小育.論我國(guó)行政自由裁量權(quán)的司法審查[J].行政與法,2010(11):105-107.[22]程金華.中國(guó)行政糾紛解決的制度選擇——以公民需求為視角[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2009(06):144-160+207-208.[23]王錫鋅.行政自由裁量權(quán)控制的四個(gè)模型——兼論中國(guó)行政自由裁量權(quán)控制模式的選擇[J].北大法律評(píng)論,2009,10(02):311-328.[24]周麗婷.論行政自由裁量權(quán)的濫用及其程序性控制[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,65(01):45-49.[25]王青斌,蔡劉暢.機(jī)構(gòu)改革背景下的行政復(fù)議體制變革[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,23(01):84-94.[26]張千帆.行政自由裁量權(quán)的法律控制——以美國(guó)行政法為視角[J].法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)),2007(03):105-116.[27]韓嘯.論行政自由裁量權(quán)的濫用及其控制[J].法制與社會(huì),2006(15):212-213.[28]趙元英.從個(gè)案看公安行政訴訟流程的傾向性——兼論行政處罰與行政訴訟若干法律問題[J].鐵道警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2003(03):52-54.[29]熊樟林.論裁量基準(zhǔn)中的逸脫條款[J].法商研究,2019,36(03):50-62[30]曹寶麗.行政自由裁量權(quán)監(jiān)督的法律規(guī)制——以美國(guó)行政法的重構(gòu)為切入點(diǎn)[J].《政法學(xué)刊》2020年第二期[31]周佑勇.司法審查中的濫用職權(quán)標(biāo)準(zhǔn)——以最高人民法院公報(bào)案例為觀察對(duì)象[J].法學(xué)研究,2020,42(01):52-66.[32]瞿姝.新時(shí)代完善行政復(fù)議制度的對(duì)策研究[J].法制博覽,2019(32):89-90.[33]王春業(yè).論行政規(guī)范性文件附帶審查的后續(xù)處理[J].法學(xué)論壇,2019,34(05):120-128.[34]余凌云.論道路交通安全法上的地方事權(quán)[J].行政法學(xué)研究,2019(02):20-36.[35]王天華.裁量基準(zhǔn)與個(gè)別情況考慮義務(wù)——周文明訴文山交警不按“紅頭文件”處罰案評(píng)析[J].交大法學(xué),2011,2(01):229-235.[36]周佑勇.司法審查中的濫用職權(quán)標(biāo)準(zhǔn)——以最高人民法院公報(bào)案例為觀察對(duì)象[J].法學(xué)研究,2020,42(01):52-66.[37]莫于川.行政復(fù)議行政復(fù)議機(jī)制和方法創(chuàng)新路徑分析——從修法提升行政復(fù)議規(guī)范性、效率性和公正性的視角[J].行政法學(xué)研究,2019(06):3-13.[38]王振標(biāo).論我國(guó)行政復(fù)議改革中獨(dú)立性與專業(yè)性的平衡——基于美國(guó)行政法官(ALJ)制度的啟示[J].甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào),2019(01):146-156.[39]方寧.相對(duì)集中行政許可權(quán)試點(diǎn)實(shí)踐探析[J].中國(guó)行政管理,2018(12):22-24.[40]劉赫喆.集中行政復(fù)議權(quán)的可行性分析——以山東省為例[J].山東社會(huì)科學(xué),2018(05):129-135.[41]馬得華.我國(guó)行政訴訟規(guī)范性文件附帶審查的模式與效力難題[J].政治與法律,2017(08):77-91.[42]劉莘,陳悅.行政復(fù)議制度改革成效與進(jìn)路分析——行政復(fù)議制度調(diào)研報(bào)告[J].行政法學(xué)研究,2016(05):50-62.[43]朱曉峰.行政復(fù)議制度改革的地方實(shí)踐和立法建議——基于《行政訴訟法》修改對(duì)行政復(fù)議制度的影響[J].行政法學(xué)研究,2016(05):63-74.[44]耿玉娟.規(guī)范性文件附帶審查規(guī)則的程序設(shè)計(jì)[J].法學(xué)評(píng)論,2017,35(05):126-134.[45]楊士林.試論行政訴訟中規(guī)范性文件合法性審查的限度[J].法學(xué)論壇,2015,30(05):42-50.[46]裴兆斌,張弘.行政訴訟中規(guī)范性文件的證據(jù)性質(zhì)及其法治意義[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,29(04):110-118.[47]王青斌,蔡劉暢.機(jī)構(gòu)改革背景下的行政復(fù)議體制變革[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,23(01):84-94.[48]陳子君.我國(guó)行政復(fù)議制度的改革歷程與立法完善[J].邵陽學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,20(01):59-68.學(xué)位論文：[1]鄧雅丹.道路交通運(yùn)輸行政執(zhí)法自由裁量權(quán)的規(guī)制[D].湘潭大學(xué),2018.[2]王娟.交通行政處罰中自由裁