《GB/T3566.2-2017信息與文獻圖書館射頻識別（RFID）第2部分：基于ISO/IEC15962規(guī)則的RFID數(shù)據(jù)元素編碼》(2025年)實施指南目錄01從圖書館RFID應(yīng)用痛點出發(fā):為何GB/T3566.2-2017成為數(shù)據(jù)編碼核心標準?專家視角剖析其解決行業(yè)難題的關(guān)鍵價值03拆解標準核心框架:基于ISO/IEC15962規(guī)則的RFID數(shù)據(jù)元素編碼體系包含哪些關(guān)鍵模塊?深度剖析各模塊的功能與關(guān)聯(lián)05解析數(shù)據(jù)元素標識符編碼規(guī)則:不同類型的圖書館RFID數(shù)據(jù)元素如何分配唯一標識符?專家解讀編碼過程中的常見疑點與解決辦法07分析標準與其他相關(guān)標準的協(xié)同關(guān)系:GB/T3566.2-2017與同系列其他部分及行業(yè)內(nèi)其他標準如何配合?未來幾年協(xié)同應(yīng)用趨勢如何?09評估標準實施后的效益與挑戰(zhàn):實施GB/T3566.2-2017能為圖書館帶來哪些效率提升與管理優(yōu)化?又面臨哪些實施難點及應(yīng)對策略?0204060810追溯標準制定背景與目標:在信息與文獻領(lǐng)域RFID技術(shù)發(fā)展浪潮中,GB/T3566.2-2017如何實現(xiàn)與ISO/IEC15962規(guī)則的精準對接?聚焦數(shù)據(jù)元素編碼核心要求:GB/T3566.2-2017對編碼格式、數(shù)據(jù)類型等有何具體規(guī)定?如何確保圖書館RFID數(shù)據(jù)的準確性與一致性?探討數(shù)據(jù)元素值編碼方法:針對文本、數(shù)值等不同類型數(shù)據(jù)值,標準提供了哪些編碼策略?實際應(yīng)用中如何選擇最優(yōu)方案?解讀標準在圖書館RFID系統(tǒng)中的實際應(yīng)用流程:從數(shù)據(jù)采集到編碼存儲再到數(shù)據(jù)交互,各環(huán)節(jié)如何依據(jù)標準執(zhí)行?有哪些熱點應(yīng)用場景?預測標準未來發(fā)展方向:結(jié)合圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢,GB/T3566.2-2017將如何更新完善?對行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有何引領(lǐng)作用?一、從圖書館RFID應(yīng)用痛點出發(fā)：為何GB/T3566.2-2017成為數(shù)據(jù)編碼核心標準？專家視角剖析其解決行業(yè)難題的關(guān)鍵價值（一）

圖書館RFID應(yīng)用中曾面臨的數(shù)據(jù)編碼混亂問題有哪些具體表現(xiàn)？在GB/T3566.2-2017實施前，

圖書館RFID應(yīng)用里數(shù)據(jù)編碼混亂問題突出。不同廠商設(shè)備編碼格式不統(tǒng)一，

同一本書在不同系統(tǒng)中編碼不同，導致館際間數(shù)據(jù)

共享困難，

圖書借還、盤點等操作效率低下，還易出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯誤，影響讀者服務(wù)體驗。(二)為何說GB/T3566.2-2017是解決這些痛點的核心標準?其獨特性體現(xiàn)在哪里?01該標準基于ISO/IEC15962規(guī)則,統(tǒng)一了圖書館RFID數(shù)據(jù)元素編碼規(guī)范。它明確了編碼格式、標識符分配等關(guān)鍵內(nèi)容,能讓不同廠商設(shè)備、不同圖書館系統(tǒng)遵

循同一標準,解決編碼混亂。獨特性在于精準對接圖書館場景,針對文獻信息特點制定編碼規(guī)則,比通用標準更貼合行業(yè)需求。02（三）專家視角下，該標準在解決行業(yè)難題方面還具有哪些潛在的關(guān)鍵價值？專家認為，除解決當下編碼混亂，該標準還為圖書館RFID技術(shù)升級奠定基礎(chǔ)?？纱龠M跨區(qū)域圖書館聯(lián)盟建設(shè)，實現(xiàn)更大范圍資源共享；為未來融入智慧圖書館

體系提供數(shù)據(jù)兼容保障，助力圖書館數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升行業(yè)整體服務(wù)水平與競爭力。二、追溯標準制定背景與目標：在信息與文獻領(lǐng)域RFID技術(shù)發(fā)展浪潮中，GB/T3566.2-2017如何實現(xiàn)與ISO/IEC15962規(guī)則的精準對接？(一)信息與文獻領(lǐng)域RFID技術(shù)發(fā)展到何種階段催生了GB/T3566.2-2017的制定?當時行業(yè)有哪些迫切需求?隨著RFID技術(shù)在圖書館廣泛應(yīng)用,各圖書館自行采用不同編碼方式,導致數(shù)據(jù)不互通、設(shè)備不兼容,制約行業(yè)發(fā)展。此時行業(yè)迫切需要統(tǒng)一標準,規(guī)范數(shù)據(jù)編

碼,推動RFID技術(shù)高效應(yīng)用,實現(xiàn)資源共享與協(xié)同服務(wù),GB/T3566.2-2017由此應(yīng)運而生。0102（二）GB/T3566.2-2017的制定遵循了哪些原則？這些原則如何保障標準的科學性與實用性？制定遵循兼容性、實用性、前瞻性原則。兼容性確保與國際標準及國內(nèi)相關(guān)標準協(xié)調(diào)；實用性緊密結(jié)合圖書館實際操作需求，便于落地；前瞻性考慮技術(shù)發(fā)展趨

勢，為未來應(yīng)用預留空間。這些原則讓標準既科學嚴謹，又能切實解決行業(yè)問題，滿足實際應(yīng)用需求。(三)該標準是通過哪些具體措施實現(xiàn)與ISO/IEC15962規(guī)則精準對接的?對接過程中克服了哪些難點?01在數(shù)據(jù)元素定義、編碼結(jié)構(gòu)等方面參考ISO/IEC15962規(guī)則,同時結(jié)合圖書館行業(yè)特點調(diào)整優(yōu)化。如借鑒其數(shù)據(jù)元素標識符分配方法,針對文獻信息增設(shè)特定數(shù)

據(jù)元素。對接難點在于平衡國際規(guī)則通用性與圖書館行業(yè)特殊性,通過多次調(diào)研、論證,最終達成精準對接,確保國際兼容性與行業(yè)適用性統(tǒng)一。02三、拆解標準核心框架：基于ISO/IEC15962規(guī)則的RFID數(shù)據(jù)元素編碼體系包含哪些關(guān)鍵模塊？深度剖析各模塊的功能與關(guān)聯(lián)(一)基于ISO/IEC15962規(guī)則的RFID數(shù)據(jù)元素編碼體系主要由哪幾個關(guān)鍵模塊構(gòu)成?各模塊的核心定位是什么?01主要包括數(shù)據(jù)元素定義模塊、標識符編碼模塊、數(shù)據(jù)值編碼模塊、數(shù)據(jù)交互規(guī)范模塊。數(shù)據(jù)元素定義模塊明確編碼對象;標識符編碼模塊賦予每個元素唯一標識;數(shù)據(jù)值編碼模塊規(guī)定值的表示方式;數(shù)據(jù)交互規(guī)范模塊保障數(shù)據(jù)在不同系統(tǒng)間傳輸,各模塊協(xié)同構(gòu)成完整編碼體系。02(二)深度剖析數(shù)據(jù)元素定義模塊:該模塊如何界定圖書館RFID應(yīng)用中的各類數(shù)據(jù)元素?界定過程中如何確保全面性與針對性?01通過調(diào)研圖書館業(yè)務(wù)流程,梳理圖書信息、讀者信息、借還記錄等關(guān)鍵數(shù)據(jù),明確各元素名稱、含義、屬性等。界定兼顧常規(guī)與特殊場景數(shù)據(jù),如涵蓋普通圖書

與特藏文獻數(shù)據(jù),確保全面;同時聚焦RFID技術(shù)應(yīng)用核心數(shù)據(jù),避免冗余,保證針對性,滿足實際操作需求。02(三)各關(guān)鍵模塊之間存在怎樣的內(nèi)在關(guān)聯(lián)?這種關(guān)聯(lián)如何保障整個編碼體系的順暢運行?數(shù)據(jù)元素定義是基礎(chǔ),為后續(xù)模塊提供對象;標識符編碼基于定義賦予標識,便于識別;數(shù)據(jù)值編碼依據(jù)定義對元素值編碼;數(shù)據(jù)交互規(guī)范依賴前三者,確保編

碼后數(shù)據(jù)有效傳輸。各模塊環(huán)環(huán)相扣,形成閉環(huán),保障編碼體系穩(wěn)定、高效運行,實現(xiàn)數(shù)據(jù)準確處理與共享。四、聚焦數(shù)據(jù)元素編碼核心要求：GB/T3566.2-2017對編碼格式、數(shù)據(jù)類型等有何具體規(guī)定？如何確保圖書館RFID數(shù)據(jù)的準確性與一致性？（一）在編碼格式方面，GB/T3566.2-2017有哪些詳細且嚴格的規(guī)定？這些規(guī)定與其他編碼格式相比有何優(yōu)勢？規(guī)定采用特定的字節(jié)長度、字段分隔符與校驗位設(shè)置。如數(shù)據(jù)編碼需固定字節(jié)數(shù)，用特定字符分隔不同字段，增設(shè)校驗位。優(yōu)勢在于結(jié)構(gòu)清晰，便于計算機識別

處理；校驗位可減少數(shù)據(jù)傳輸錯誤，提升編碼可靠性，確保不同系統(tǒng)讀取數(shù)據(jù)一致。（二）針對不同數(shù)據(jù)類型（如文本、數(shù)值、

日期等）

，標準分別提出了哪些編碼要求？為何要對不同數(shù)據(jù)類型區(qū)別對待？文本型數(shù)據(jù)需采用特定字符集，避免亂碼；數(shù)值型數(shù)據(jù)規(guī)定精度與格式，確保計算準確；

日期型數(shù)據(jù)采用統(tǒng)一格式，便于日期比對。因不同數(shù)據(jù)類型用途、特性

不同，

區(qū)別對待可針對性解決各類型數(shù)據(jù)編碼問題，保障數(shù)據(jù)在存儲、傳輸、使用中的準確性與一致性。（三）從技術(shù)與管理層面來看，

圖書館可通過哪些措施確保RFID數(shù)據(jù)符合標準編碼要求，進而保障數(shù)據(jù)的準確性與一致性？技術(shù)上，選用符合標準的RFID設(shè)備，定期檢測維護；管理上，制定數(shù)據(jù)編碼操作規(guī)范，培訓工作人員，建立數(shù)據(jù)審核機制。雙管齊下，可減少人為與設(shè)備因素

導致的編碼錯誤，確保數(shù)據(jù)符合標準，保障準確性與一致性。五、解析數(shù)據(jù)元素標識符編碼規(guī)則：不同類型的圖書館RFID數(shù)據(jù)元素如何分配唯一標識符？專家解讀編碼過程中的常見疑點與解決辦法（一）GB/T3566.2-2017中規(guī)定的數(shù)據(jù)元素標識符編碼結(jié)構(gòu)是怎樣的？各組成部分分別代表什么含義？編碼結(jié)構(gòu)由前綴碼、分類碼、順序碼構(gòu)成。前綴碼標識標準所屬領(lǐng)域與類型；分類碼區(qū)分數(shù)據(jù)元素所屬類別，如圖書基本信息類、借還信息類；順序碼為同一類

別內(nèi)元素的唯一編號，各部分結(jié)合實現(xiàn)標識符唯一性，且便于識別與管理。(二)針對圖書基本信息、讀者信息、借閱記錄等不同類型的數(shù)據(jù)元素,分別按照怎樣的流程分配唯一標識符?圖書基本信息類,先確定分類碼,再按元素定義順序分配順序碼;讀者信息類同理,依據(jù)讀者相關(guān)數(shù)據(jù)分類分配;借閱記錄類結(jié)合借還業(yè)務(wù)流程分類編碼。分配

前需梳理元素,確保無遺漏,分配時嚴格按編碼結(jié)構(gòu)執(zhí)行,記錄分配情況,避免重復。0102（三）專家解讀在標識符編碼過程中，

圖書館工作人員常遇到哪些疑點？針對這些疑點有哪些切實可行的解決辦法？常見疑點有分類碼界定模糊、順序碼分配沖突。解決辦法：分類碼界定不清時，參考標準示例，結(jié)合圖書館實際業(yè)務(wù)咨詢專家；順序碼沖突時，建立標識符數(shù)據(jù)

庫，實時查詢已用編碼，分配后及時更新，確保唯一性。六、探討數(shù)據(jù)元素值編碼方法：針對文本、數(shù)值等不同類型數(shù)據(jù)值，標準提供了哪些編碼策略？

實際應(yīng)用中如何選擇最優(yōu)方案？（一）對于文本類型的數(shù)據(jù)值（如圖書名稱、作者姓名）

，標準推薦采用哪些編碼策略？這些策略在防止字符亂碼、保證可讀性方面有何作用？推薦采用UTF-8等通用字符集編碼。UTF-8能表示多種語言字符，兼容不同系統(tǒng)，可有效避免因字符集不兼容導致的亂碼問題，

同時保障文本在不同設(shè)備、

系統(tǒng)中正常顯示，保證可讀性，滿足圖書館多語言文獻處理需求。0102(二)面對數(shù)值類型的數(shù)據(jù)值(如圖書定價、館藏數(shù)量),標準提出了哪些編碼方法?這些方法如何確保數(shù)值的精確性與可計算性?規(guī)定數(shù)值保留固定小數(shù)位數(shù),采用特定格式表示正負值,避免使用模糊表述。

固定小數(shù)位數(shù)減少精度損失,特定正負值格式確保計算機正確識別數(shù)值性質(zhì),保障

數(shù)值在統(tǒng)計、計算等操作中的精確性與可計算性,滿足圖書館財務(wù)管理、館藏統(tǒng)計需求。0102（三）在實際應(yīng)用中，

圖書館應(yīng)根據(jù)哪些因素選擇適合自身的數(shù)據(jù)值編碼方案？有哪些評估標準來判斷所選方案是否為最優(yōu)？需考慮館藏規(guī)模、業(yè)務(wù)需求、現(xiàn)有設(shè)備兼容性等因素。評估標準包括編碼效率（處理速度）

、兼容性（與其他系統(tǒng)對接情況）

、準確性（數(shù)據(jù)錯誤率）

、成本

（設(shè)備改造與維護費用）

，綜合這些因素與標準，選出契合自身的最優(yōu)方案。七、分析標準與其他相關(guān)標準的協(xié)同關(guān)系：GB/T3566.2-2017與同系列其他部分及行業(yè)內(nèi)其他標準如何配合？未來幾年協(xié)同應(yīng)用趨勢如何？（一）GB/T35660系列標準包含哪些部分？GB/T3566.2-2017與該系列其他部分（如第1部分、第3部分）在功能上如何互補與配合？GB/T35660系列包含RFID系統(tǒng)總體要求、數(shù)據(jù)元素編碼、標簽與讀寫器技術(shù)要求等部分。第1部分規(guī)定系統(tǒng)總體框架，GB/T3566.2-2017聚焦數(shù)據(jù)編碼，第3部分明確標簽與讀寫器技術(shù)參數(shù)。三者配合，第1部分為整體指引，第2部分保障數(shù)據(jù)規(guī)范，第3部分確保設(shè)備兼容，共同構(gòu)建完整的圖書館RFID應(yīng)用標準體系。（二）

除同系列標準外，GB/T3566.2-2017還與圖書館行業(yè)內(nèi)哪些重要標準存在協(xié)同關(guān)系？這種協(xié)同如何提升圖書館整體運營效率？01還與《圖書館自動化集成系統(tǒng)功能要求》

《文獻著錄規(guī)則》等協(xié)同。與前者協(xié)同，確保RFID數(shù)據(jù)與自動化系統(tǒng)數(shù)據(jù)互通，提升借還、盤點效率；與后者協(xié)同，

使RFID數(shù)據(jù)編碼與文獻著錄一致，便于數(shù)據(jù)整合與資源檢索，進而提升圖書館整體運營效率。02（三）結(jié)合未來幾年圖書館技術(shù)發(fā)展趨勢，預測GB/T3566.2-2017與相關(guān)標準的協(xié)同應(yīng)用將呈現(xiàn)怎樣的態(tài)勢？會帶來哪些新的應(yīng)用模式？未來協(xié)同將更緊密，與智慧圖書館相關(guān)標準融合，實現(xiàn)RFID數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)結(jié)合。可能出現(xiàn)跨館智慧借閱、智能館藏分析等新模式，通過標準協(xié)同，

打破數(shù)據(jù)與設(shè)備壁壘，推動圖書館向更智能、高效的服務(wù)模式轉(zhuǎn)型。0102八、解讀標準在圖書館RFID系統(tǒng)中的實際應(yīng)用流程：從數(shù)據(jù)采集到編碼存儲再到數(shù)據(jù)交互，各環(huán)節(jié)如何依據(jù)標準執(zhí)行？有哪些熱點應(yīng)用場景？（一）在數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)，

圖書館應(yīng)如何依據(jù)GB/T3566.2-2017選擇采集設(shè)備與采集方式？采集過程中需注意哪些細節(jié)以符合標準要求？選擇支持標準編碼格式的RFID讀寫設(shè)備，采集方式采用自動采集為主、手動補錄為輔。注意準確采集數(shù)據(jù)元素，避免遺漏；采集后及時校驗數(shù)據(jù)，確保符合編

碼格式與類型要求，防止無效數(shù)據(jù)進入系統(tǒng)，為后續(xù)環(huán)節(jié)奠定基礎(chǔ)。0102（二）數(shù)據(jù)編碼與存儲環(huán)節(jié)：工作人員如何按照標準對采集到的數(shù)據(jù)進行編碼處理？在數(shù)據(jù)存儲方面有哪些符合標準的要求與建議？編碼時對照標準，確定各數(shù)據(jù)元素標識符與編碼方法，使用符合標準的編碼工具。存儲需采用兼容標準的數(shù)據(jù)庫，設(shè)置合理數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，定期備份數(shù)據(jù)；

同時保障

數(shù)據(jù)安全，設(shè)置訪問權(quán)限，防止數(shù)據(jù)泄露與篡改，確保數(shù)據(jù)長期有效存儲。(三)當前圖書館領(lǐng)域有哪些基于該標準的熱點應(yīng)用場景?在這些場景中,標準是如何發(fā)揮核心支撐作用的?01熱點場景有自助借還系統(tǒng)、智能盤點系統(tǒng)、館際互借服務(wù)。

自助借還中,標準確保設(shè)備讀取編碼數(shù)據(jù)準確,實現(xiàn)快速借還;智能盤點中,標準統(tǒng)一編碼讓盤點設(shè)

備高效識別圖書,提升盤點效率;館際互借中,標準保障各館數(shù)據(jù)互通,實現(xiàn)文獻資源共享,標準在這些場景中均為數(shù)據(jù)處理與交互提供核心規(guī)范。02九、評估標準實施后的效益與挑戰(zhàn)：

實施GB/T3566.2-2017能為圖書館帶來哪些效率提升與管理優(yōu)化？又面臨哪些實施難點及應(yīng)對策略？（一）從運營效率角度看，實施該標準后圖書館在圖書借還、館藏盤點、資源檢索等方面將獲得哪些具體的效率提升？有數(shù)據(jù)支撐嗎？借還效率提升，

自助借還時間縮短，人工成本降低；館藏盤點效率提升，盤點周期縮短，準確率提高；

資源檢索更精準快速，讀者查找圖書時間減少。部分圖書

館案例顯示，實施后借還效率提升30%以上，盤點效率提升50%以上，檢索準確率提升至98%以上。（二）在管理優(yōu)化層面，該標準的實施如何幫助圖書館實現(xiàn)數(shù)據(jù)規(guī)范化管理、