2025年知識產權專業(yè)題庫——專利權力消爭與利益平衡考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、選擇題（每題2分，共20分。請將正確選項的首字母填入括號內。）1.下列關于專利申請文件的要求，錯誤的是：A.專利申請文件應當使用中文撰寫B(tài).說明書應當清楚地描述發(fā)明或者實用新型的技術方案，并附有附圖C.權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍D.專利申請的保密程度由申請人自行決定，無需遵循國家有關規(guī)定2.甲公司于2020年1月1日獲得一項發(fā)明專利授權，該專利的保護期限截止于：A.2020年1月1日B.2025年1月1日C.2030年1月1日D.2040年1月1日3.下列關于專利權效力的說法，正確的是：A.專利權自公告授予專利權之日起生效B.專利權具有絕對的排他性，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利C.專利權人可以隨意轉讓其專利權，無需經過任何批準D.專利權只受專利法保護，不受其他法律的限制4.下列關于合理使用的說法，錯誤的是：A.為個人學習、研究或者欣賞，少量復制已經發(fā)表的作品，屬于合理使用B.將已經發(fā)表的作品改編成盲文，屬于合理使用C.為了介紹、評論或者說明某個問題，在作品中適當引用已經發(fā)表的作品，屬于合理使用D.未經著作權人許可，以營利為目的復制已經發(fā)表的作品，不屬于合理使用5.專利權人享有獨占實施權，但為了公共利益，國家可以依法采取強制許可措施。下列關于強制許可的說法，錯誤的是：A.強制許可是國家為了公共利益，不經專利權人同意，強制許可他人實施其專利的一種制度B.專利權人有權拒絕強制許可的申請C.被強制許可的單位或者個人應當向專利權人支付合理的使用費D.強制許可適用于任何類型的專利6.下列關于專利侵權訴訟中證據規(guī)則的說法，錯誤的是：A.在專利侵權訴訟中，由原告承擔證明被告侵權行為的舉證責任B.專利侵權的認定，應當全面考慮被控侵權技術方案與專利技術方案的實質性相似程度C.專利權人提供的證據應當經過公證或者認證才具有證據效力d.被告毀滅證據的行為，不影響法院對案件的處理7.專利侵權訴訟中，法院可以根據當事人的申請，發(fā)布禁令。下列關于禁令的說法，錯誤的是：A.禁令是指法院禁止被控侵權人實施專利的行為B.禁令分為初步禁令和永久禁令C.法院發(fā)布禁令必須滿足一定的條件，例如，專利權有效、被告確實正在實施侵權行為等D.被告獲得禁令救濟后，可以繼續(xù)實施被控侵權行為8.下列關于專利仲裁的說法，錯誤的是：A.專利仲裁是指當事人根據仲裁協(xié)議，將專利糾紛提交仲裁機構進行解決的制度B.專利仲裁實行一裁終局制度C.專利仲裁的裁決具有法律效力，當事人必須履行D.專利仲裁的程序比專利訴訟的程序更加復雜9.下列關于專利調解的說法，正確的是：A.專利調解是指由專利管理部門對專利糾紛進行調解的制度B.專利調解必須由雙方當事人共同參與C.專利調解的結果具有法律效力，當事人必須履行D.專利調解的期限由雙方當事人自行協(xié)商確定10.甲公司擁有一項發(fā)明專利權，乙公司未經許可實施了該專利。甲公司可以向哪些機構尋求救濟？A.知識產權管理部門B.人民法院C.仲裁機構D.以上都是二、簡答題（每題5分，共20分。）1.簡述專利權的消極效力。2.簡述專利權人的主要權利。3.簡述專利侵權訴訟的構成要件。4.簡述利益平衡原則在專利法中的體現(xiàn)。三、案例分析題（每題10分，共20分。）1.案情：甲公司于2018年1月1日獲得一項關于“新型手機屏幕”的發(fā)明專利授權。2020年1月，乙公司推出了一款新型手機，該手機采用了與甲公司專利相同的技術方案。甲公司認為乙公司侵犯了其專利權，遂向人民法院提起訴訟。乙公司辯稱，其在制造該款手機時，已經從丙公司合法購得了該技術方案，因此不構成侵權。問題：（1）甲公司是否有權起訴乙公司？（2）乙公司的辯稱是否成立？為什么？2.案情：某制藥公司擁有一項治療某種疾病的發(fā)明專利權。為了應對該疾病的突發(fā)大流行，國家根據公共利益的需要，對該制藥公司的專利權實施了強制許可。該制藥公司認為，國家實施的強制許可行為違反了專利法，損害了其合法權益，遂向人民法院提起行政訴訟。問題：（1）該制藥公司是否有權提起行政訴訟？（2）國家實施的強制許可行為是否合法？為什么？試卷答案一、選擇題1.D解析：專利申請文件應當使用中文撰寫，保密的專利申請按照國家有關規(guī)定辦理。選項A、B、C正確，選項D錯誤。2.C解析：發(fā)明專利權的保護期限為二十年，自申請日起計算。2020年1月1日申請，保護期限至2030年1月1日。選項C正確。3.A解析：專利權自公告授予專利權之日起生效。選項A正確。專利權具有排他性，但并非絕對，存在合理使用、強制許可等限制。選項B錯誤。專利權轉讓需要履行法定的手續(xù)。選項C錯誤。專利權受專利法和其他相關法律（如反壟斷法）的限制。選項D錯誤。4.D解析：為個人學習、研究或者欣賞，少量復制已經發(fā)表的作品，屬于合理使用。選項A正確。將已經發(fā)表的作品改編成盲文，屬于合理使用。選項B正確。為了介紹、評論或者說明某個問題，在作品中適當引用已經發(fā)表的作品，屬于合理使用。選項C正確。以營利為目的復制已經發(fā)表的作品，即使未經著作權人許可，也通常不屬于合理使用。選項D錯誤。5.B解析：強制許可是國家依照法律規(guī)定，不經專利權人同意，強制許可他人實施其專利的一種制度。選項A正確。專利權人有權申請強制許可，但不一定有權拒絕。選項B錯誤。被強制許可的單位或者個人應當向專利權人支付合理的使用費。選項C正確。強制許可適用于符合法定條件的情形，并非任何類型的專利。選項D正確。6.C解析：在專利侵權訴訟中，由原告承擔證明被告侵權行為的舉證責任。選項A正確。專利侵權的認定，應當全面考慮被控侵權技術方案與專利技術方案的實質性相似程度。選項B正確。專利權人提供的證據是否具有證據效力，取決于證據的具體情況，并非必須經過公證或者認證。選項C錯誤。被告毀滅證據的行為，可能構成妨礙訴訟，影響法院對案件的處理。選項D正確。7.D解析：禁令是指法院禁止被控侵權人實施專利的行為。選項A正確。禁令分為初步禁令和永久禁令。選項B正確。法院發(fā)布禁令必須滿足一定的條件，例如，專利權有效、被告確實正在實施侵權行為等。選項C正確。被告獲得禁令救濟后，不得繼續(xù)實施被控侵權行為。選項D錯誤。8.D解析：專利仲裁是指當事人根據仲裁協(xié)議，將專利糾紛提交仲裁機構進行解決的制度。選項A正確。專利仲裁實行一裁終局制度。選項B正確。專利仲裁的裁決具有法律效力，當事人必須履行。選項C正確。專利仲裁的程序通常比專利訴訟的程序更加簡單、靈活。選項D錯誤。9.B解析：專利調解是指雙方當事人自愿協(xié)商解決專利糾紛的制度，需要雙方共同參與。選項B正確。專利調解由雙方當事人協(xié)商確定，不一定由專利管理部門進行。選項A錯誤。調解協(xié)議經司法確認后具有強制執(zhí)行力，而非絕對具有法律效力。選項C錯誤。專利調解的期限由雙方當事人協(xié)商確定，但有一定限制。選項D錯誤。10.D解析：甲公司作為專利權人，可以就專利侵權糾紛向知識產權管理部門投訴，也可以向人民法院提起訴訟，還可以根據雙方達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構申請仲裁。選項D正確。二、簡答題1.專利權的消極效力主要指專利權人無權實施其專利的行為。具體包括：專利權人無權禁止他人實施法律規(guī)定的合理使用行為；專利權人無權禁止他人實施法律規(guī)定的強制許可行為；專利權人無權禁止其在專利申請公布前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經做好制造、使用準備的人，在該專利權授予后實施其專利的行為。2.專利權人的主要權利包括：(1)獨占實施權：專利權人有權禁止他人未經許可實施其專利，包括制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。(2)轉讓權：專利權人有權將專利權轉讓給他人。(3)出讓許可權：專利權人有權許可他人實施其專利，并收取許可費。(4)獲得報酬權：專利權人有權就他人未經許可實施其專利獲得報酬。(5)起訴權：專利權人有權就他人未經許可實施其專利的行為提起訴訟。(6)放棄權：專利權人有權放棄其專利權。3.專利侵權訴訟的構成要件通常包括：(1)專利權有效：被控侵權的技術方案所涉及的發(fā)明創(chuàng)造必須已經獲得專利授權，并且該專利權在訴訟時效內有效。(2)存在侵權行為：被告未經專利權人許可，實施了受專利法保護的行為，包括制造、使用、許諾銷售、銷售、進口專利產品或者使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。(3)因果關系：被告的侵權行為與專利權人的損失之間存在因果關系。(4)主觀過錯：被告在實施侵權行為時具有主觀故意或者過失。對于職務發(fā)明等特殊情況，可能不要求被告具有主觀過錯。4.利益平衡原則在專利法中的體現(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面：(1)專利權的限制：專利法規(guī)定了合理使用、強制許可等制度，限制專利權人的獨占實施權，以平衡專利權人與社會公眾的利益。(2)專利權的期限：專利權的保護期限有限，自申請日起計算，期滿后該發(fā)明創(chuàng)造進入公有領域，為社會公眾所共享，以平衡專利權人與社會公眾的利益。(3)專利申請的公開：專利申請人在申請專利時，需要將其發(fā)明創(chuàng)造的技術方案向社會公開，以促進技術的傳播和進步，平衡專利權人與社會公眾的利益。(4)專利侵權抗辯：專利法規(guī)定了先用權、非專利實施許可等抗辯理由，允許在某些情況下未經專利權人許可實施其專利，以平衡專利權人與社會公眾的利益。三、案例分析題1.(1)甲公司有權起訴乙公司。甲公司是專利權人，乙公司未經許可實施其專利，侵犯了甲公司的專利權，甲公司有權向人民法院提起訴訟。(2)乙公司的辯稱不成立。如果乙公司能夠證明其從丙公司合法購得了該技術方案，且丙公司是合法的專利權人或者已獲得授權，乙公司可能構成善意侵權，可以減輕或免除其侵權責任。但是，乙公司需要承擔舉證責任，如果無法提供充分證據證明其系善意取得，則仍需承擔侵權責任。2.(1)該制藥公司有權提起行政訴訟。國家實施的強制許可行為屬于行政行為，該