刑訊逼供罪的課件20XX匯報人：XXXX有限公司目錄01刑訊逼供罪概述02刑訊逼供的表現(xiàn)形式03刑訊逼供的法律責(zé)任04防范與遏制刑訊逼供05案例分析06預(yù)防刑訊逼供的策略刑訊逼供罪概述第一章定義與性質(zhì)行為性質(zhì)惡劣嚴(yán)重侵犯人權(quán)，妨害司法公正刑訊逼供定義司法人員用酷刑逼供0102法律依據(jù)《刑法》第247條明文規(guī)定刑訊逼供罪。刑法條款《最高檢立案標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定刑訊逼供立案情形。立案標(biāo)準(zhǔn)刑訊逼供的危害刑訊逼供侵犯嫌疑人的人身自由、健康權(quán)，違背人道主義。侵犯人權(quán)逼迫虛假供述，破壞程序正義，造成冤假錯案。導(dǎo)致冤假錯案刑訊逼供的表現(xiàn)形式第二章物理性刑訊01肉刑逼供使用毆打、捆綁等手段使犯罪嫌疑人身體痛苦，逼取口供。02變相肉刑長時間凍餓、站立、不準(zhǔn)睡眠等折磨方法，迫使犯罪嫌疑人供述。心理性刑訊審訊人員情緒失控，以心理壓迫逼取口供。情緒失控逼供審訊人員仗持特權(quán)，盲目自尊，實施心理逼供。特權(quán)思想逼供其他逼供手段在寒冷環(huán)境下，通過潑冷水、吹風(fēng)扇等手段使嫌疑人遭受極度痛苦。潑冷水吹風(fēng)扇01將辣根擠進(jìn)嫌疑人鼻孔，或向嫌疑人嘴里插異物等殘忍手段逼取口供。灌辣根插異物02刑訊逼供的法律責(zé)任第三章刑事責(zé)任刑訊逼供處三年以下有期徒刑或拘役，致人傷殘、死亡從重處罰。法律規(guī)定01司法人員故意使用肉刑或變相肉刑逼取口供，侵犯公民人身權(quán)利。構(gòu)成要件02行政責(zé)任依據(jù)《人民警察法》《檢察官法》等規(guī)定執(zhí)行。相關(guān)法律依據(jù)對輕微刑訊逼供者，給予警告至開除處分。行政處分規(guī)定民事責(zé)任01賠償損失刑訊逼供致?lián)p害，需賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。02精神損害賠償造成精神痛苦，可申請精神損害賠償。防范與遏制刑訊逼供第四章監(jiān)督機(jī)制建設(shè)確立非法證據(jù)排除，完善刑訴程序。法律制度建設(shè)內(nèi)部自查自糾，外部律師公眾監(jiān)督。內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制法律制度完善刑訴法禁強(qiáng)迫自證，非法證據(jù)排除。明確禁止規(guī)定拘留逮捕即送看守所，訊問全程錄音錄像。訊問制度改進(jìn)執(zhí)法人員培訓(xùn)提升辦案能力，學(xué)習(xí)新法規(guī)，確保依法辦案。加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)提高審訊中心理博弈能力，避免依賴刑訊。強(qiáng)化心理素質(zhì)案例分析第五章國內(nèi)典型案例趙作海案6警察刑訊逼供，致當(dāng)事人錯判死刑。張某刑訊逼供案民警為泄憤刑訊，反被判非法拘禁。國際案例比較德國Daschner案為救人質(zhì)對綁匪刑訊，引發(fā)爭議。中國張某案民警私刑逼供，被判非法拘禁。案例教訓(xùn)總結(jié)刑訊逼供損害司法公正，濫用職權(quán)更致非法拘禁。濫用職權(quán)危害01刑訊逼供觸犯法律，無論動機(jī)，必將受到嚴(yán)懲。法律嚴(yán)懲不貸02預(yù)防刑訊逼供的策略第六章加強(qiáng)法律教育通過媒體、社區(qū)活動普及法律知識，提升公眾對刑訊逼供的認(rèn)識。普及法律知識塑造人權(quán)觀念，崇尚法律，確立“法律至上”原則，防止刑訊逼供。強(qiáng)化人權(quán)觀念提高執(zhí)法透明度推行執(zhí)法公示制度，公開執(zhí)法依據(jù)、流程和結(jié)果，接受社會監(jiān)督。公開執(zhí)法信息實行執(zhí)法全過程記錄，采用錄音錄像等手段，確保執(zhí)法行為透明化。全程記錄執(zhí)法完善救濟(jì)途徑建立獨(dú)立的申訴渠道，確保嫌疑人及家屬能便捷提出刑