銅陵市軟課題申報書要求一、封面內(nèi)容

項目名稱：銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑研究及政策建議

申請人姓名及聯(lián)系方式：張明，138xxxxxxxx，zhangming@

所屬單位：中國科學技術大學材料科學與工程系

申報日期：2023年10月26日

項目類別：應用研究

二．項目摘要

本項目聚焦銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型關鍵問題，旨在通過系統(tǒng)性研究提出符合地方產(chǎn)業(yè)特色的轉(zhuǎn)型路徑與政策建議。銅陵作為中國銅產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)，面臨傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級與新興技術融合的雙重挑戰(zhàn)。研究將基于產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀調(diào)研，運用大數(shù)據(jù)分析、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建模等方法，深入剖析銅基新材料產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)數(shù)字化應用瓶頸，重點考察智能制造、綠色制造、供應鏈協(xié)同等技術的適配性。通過構建多維度評價指標體系，結(jié)合國內(nèi)外先進案例比較，提出分階段實施策略，涵蓋技術平臺搭建、數(shù)據(jù)資源整合、人才體系構建等核心要素。預期成果包括：形成《銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型白皮書》，明確技術優(yōu)先級與政策支撐方向；開發(fā)可落地的數(shù)字化解決方案模板，為本地企業(yè)提供實操指導；提出具有前瞻性的產(chǎn)業(yè)政策建議，助力銅陵打造國家級銅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型示范區(qū)。研究將依托產(chǎn)學研合作機制，確保成果的實用性與推廣價值，為銅陵市在“新質(zhì)生產(chǎn)力”背景下實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供科學依據(jù)。

三.項目背景與研究意義

1.研究領域現(xiàn)狀、問題及研究必要性

當前，全球制造業(yè)正經(jīng)歷以數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化為特征的新一輪工業(yè)，數(shù)字技術已成為推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的核心驅(qū)動力。中國將制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型置于國家發(fā)展戰(zhàn)略高度，明確提出要“以數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化驅(qū)動生產(chǎn)方式、運營模式、產(chǎn)業(yè)形態(tài)變革”。銅陵市作為中國重要的銅產(chǎn)業(yè)基地，擁有完整的銅基新材料產(chǎn)業(yè)鏈，但在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面仍面臨諸多挑戰(zhàn)，與國內(nèi)領先地區(qū)及國際先進水平相比存在明顯差距。

首先，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化基礎薄弱。銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)smelting、rolling等工藝為主，生產(chǎn)設備大型化、連續(xù)化程度高，但自動化、信息化水平偏低。企業(yè)普遍缺乏工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺支撐，數(shù)據(jù)采集、傳輸、分析能力不足，生產(chǎn)過程難以實現(xiàn)實時監(jiān)控與智能優(yōu)化。例如，在銅板帶生產(chǎn)環(huán)節(jié)，關鍵工藝參數(shù)依賴人工經(jīng)驗調(diào)節(jié)，能耗、物耗數(shù)據(jù)離散性強，難以形成穩(wěn)定的工藝模型，導致產(chǎn)品性能一致性難以保障。

其次，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同數(shù)字化程度低。銅基新材料產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋采礦、選礦、冶煉、加工、深加工等多個環(huán)節(jié)，涉及眾多中小企業(yè)。由于缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)共享與協(xié)同機制，產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)信息壁壘嚴重，導致資源配置效率低下，供應鏈韌性不足。例如，上游礦山的生產(chǎn)計劃與下游加工企業(yè)的需求預測脫節(jié)，造成原材料庫存積壓或供應短缺，進一步加劇了成本壓力。此外，綠色制造數(shù)字化轉(zhuǎn)型滯后，能耗、排放等環(huán)境數(shù)據(jù)監(jiān)測不完善，難以滿足“雙碳”目標要求。

再次，數(shù)字化技術集成應用不足。盡管部分銅企開始嘗試引入MES（制造執(zhí)行系統(tǒng)）、ERP（企業(yè)資源計劃）等單一信息系統(tǒng)，但系統(tǒng)間集成度低，數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象普遍，未能形成端到端的數(shù)字化能力。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、等新興技術在銅基新材料行業(yè)的滲透率較低，特別是在預測性維護、智能排產(chǎn)、質(zhì)量追溯等高價值應用場景中，技術落地效果不顯著。這主要源于企業(yè)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認知不足、投入意愿不強，以及缺乏既懂產(chǎn)業(yè)又懂技術的復合型人才。

研究本課題的必要性體現(xiàn)在以下幾個方面：一是響應國家戰(zhàn)略需求。制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是構建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的關鍵環(huán)節(jié)，銅陵作為老牌工業(yè)城市，亟需通過數(shù)字化手段實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)再造，避免陷入傳統(tǒng)增長路徑依賴。二是解決產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實痛點。當前銅企面臨市場競爭加劇、原材料價格波動、環(huán)保壓力增大等多重挑戰(zhàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型是提升核心競爭力、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。三是填補研究空白。現(xiàn)有關于制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研究多集中于通用性框架，針對銅基新材料產(chǎn)業(yè)特點的系統(tǒng)性研究相對缺乏，特別是結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)的政策建議體系尚未建立。因此，本研究旨在通過深入剖析銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀與瓶頸，提出具有針對性和可操作性的解決方案，為同類產(chǎn)業(yè)地區(qū)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供借鑒。

2.項目研究的社會、經(jīng)濟或?qū)W術價值

本項目的實施將產(chǎn)生顯著的社會、經(jīng)濟及學術價值，具體表現(xiàn)在：

社會價值方面，本項目有助于推動銅陵市經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。通過促進銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，可以減少生產(chǎn)過程中的資源浪費和環(huán)境污染，提升產(chǎn)業(yè)綠色低碳發(fā)展水平，助力區(qū)域?qū)崿F(xiàn)“雙碳”目標。同時，數(shù)字化轉(zhuǎn)型將創(chuàng)造新的就業(yè)機會，如工業(yè)數(shù)據(jù)分析師、智能制造工程師等高技能崗位，提升本地勞動力素質(zhì)，促進社會就業(yè)結(jié)構優(yōu)化。此外，產(chǎn)業(yè)升級帶來的經(jīng)濟效益溢出，能夠改善民生福祉，增強人民群眾的獲得感、幸福感。

經(jīng)濟價值方面，本項目將為銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)注入新動能。通過構建數(shù)字化解決方案，可以提高生產(chǎn)效率、降低運營成本、增強產(chǎn)品競爭力，從而促進產(chǎn)業(yè)規(guī)模和質(zhì)量雙提升。研究提出的政策建議將有助于優(yōu)化營商環(huán)境，吸引更多優(yōu)質(zhì)資本、技術和人才流入，形成產(chǎn)業(yè)集聚效應。預計數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功實施后，銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)附加值將顯著提升，對區(qū)域GDP的貢獻率進一步提高。此外，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗可輻射帶動其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級，形成區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的新格局。

學術價值方面，本項目將豐富制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型理論體系。研究將結(jié)合銅基新材料產(chǎn)業(yè)特點，探索數(shù)字化技術在特定領域的應用模式與價值創(chuàng)造機制，為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供新的理論視角。通過構建產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型評價指標體系，可以量化評估轉(zhuǎn)型效果，為產(chǎn)業(yè)政策制定提供科學依據(jù)。此外，本項目將采用跨學科研究方法，融合材料科學、信息工程、管理學等多領域知識，推動學科交叉融合創(chuàng)新。研究成果將形成一系列高水平學術論文、研究報告和政策咨詢報告，提升研究團隊在相關領域的學術影響力，并為后續(xù)研究奠定基礎。

四.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

在全球制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮下，國內(nèi)外學者對企業(yè)數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)智能化及區(qū)域經(jīng)濟升級等議題展開了廣泛研究，積累了豐碩的成果，但也存在若干亟待解決的問題與研究空白，尤其針對特定產(chǎn)業(yè)地域的系統(tǒng)性研究尚顯不足。

1.國外研究現(xiàn)狀

國外制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究起步較早，理論與實踐均較為成熟。以德國“工業(yè)4.0”、美國“先進制造業(yè)伙伴計劃”為代表的先進模式，為全球產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了重要參考。學術界對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響機制、實施路徑、績效評估等方面進行了深入探討。例如，Schultze和Tschirner（2018）在《Industrial4.0》中系統(tǒng)闡述了工業(yè)4.0的內(nèi)涵、技術體系與實施策略，強調(diào)信息物理系統(tǒng)（CPS）在連接物理世界與數(shù)字世界中的核心作用。Vial（2019）則從動態(tài)能力視角出發(fā)，分析了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的變革與管理挑戰(zhàn)，指出轉(zhuǎn)型需具備感知市場變化、重構業(yè)務流程和整合資源要素的能力。在技術應用層面，國外研究重點關注、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術在制造業(yè)的深度融合。如Ponomarov和Holcomb（2019）探討了在預測性維護、智能排產(chǎn)等場景的應用價值，實證研究表明可降低設備停機率15%-20%。此外，供應鏈協(xié)同數(shù)字化也是研究熱點，Huang等（2020）通過對比分析美中制造業(yè)供應鏈數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)數(shù)字化平臺能夠顯著提升供應鏈敏捷性與韌性。

在政策層面，發(fā)達國家高度重視制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略布局。德國通過《德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略》明確技術標準、平臺建設與人才培養(yǎng)路徑；美國則依托國家制造業(yè)創(chuàng)新中心（IMIC）體系，推動關鍵共性技術攻關與產(chǎn)業(yè)生態(tài)構建。這些經(jīng)驗表明，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要政府、企業(yè)、高校、研究機構等多主體協(xié)同推進，并構建完善的政策支持體系。然而，國外研究多集中于通用性理論框架或發(fā)達國家的實踐案例，針對發(fā)展中國家特定產(chǎn)業(yè)的地域化轉(zhuǎn)型研究相對較少。

2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

中國制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究近年來呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢，尤其在政策解讀、技術應用與實證分析方面取得了顯著進展。國家層面，“中國制造2025”、“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展行動計劃”等政策文件為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了頂層設計。學術界圍繞數(shù)字化轉(zhuǎn)型內(nèi)涵、驅(qū)動力、影響因素等展開廣泛討論。例如，李曉華等（2021）構建了制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型綜合評價模型，實證分析表明技術創(chuàng)新能力、管理現(xiàn)代化水平對轉(zhuǎn)型效果具有顯著正向影響。王永貴團隊（2020）則從動態(tài)視角研究了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑依賴問題，指出轉(zhuǎn)型需根據(jù)企業(yè)生命周期與資源稟賦選擇差異化策略。在技術應用層面，國內(nèi)學者對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、大數(shù)據(jù)分析等技術在制造業(yè)的應用進行了深入研究。如張維迎等（2022）通過實證研究發(fā)現(xiàn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的應用能夠顯著提升中小企業(yè)生產(chǎn)效率，但平臺間的互聯(lián)互通仍是主要瓶頸。此外，區(qū)域產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究也逐漸興起，部分學者開始關注長三角、珠三角等區(qū)域的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化實踐，但針對銅陵等特定資源型城市的研究仍顯不足。

政策實踐層面，地方政府積極探索制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑。例如，江蘇省委省政府提出“產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化”雙輪驅(qū)動戰(zhàn)略，推動制造業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟深度融合。銅陵市也出臺了《關于推動銅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實施意見》，初步探索了數(shù)字化改造路徑。然而，現(xiàn)有政策研究多側(cè)重宏觀框架設計，對具體實施路徑、技術選擇、政策工具組合等方面的系統(tǒng)性研究尚顯薄弱。此外，數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的數(shù)據(jù)安全、倫理風險、數(shù)字鴻溝等新興問題也逐漸進入研究視野，但相關研究仍處于起步階段。

3.研究空白與不足

盡管國內(nèi)外在制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型領域已取得豐富成果，但仍存在若干研究空白與不足，為本項目提供了研究切入點：

首先是產(chǎn)業(yè)地域差異性研究不足?，F(xiàn)有研究多集中于通用性理論或發(fā)達地區(qū)的實踐案例，針對銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)這一特定產(chǎn)業(yè)地域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究相對缺乏。銅陵銅產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)鏈長、技術密集、資源依賴等特點，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的問題與路徑與其他產(chǎn)業(yè)存在顯著差異，亟需開展針對性研究。例如，如何結(jié)合銅陵現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎，選擇合適的數(shù)字化技術棧？如何構建適應產(chǎn)業(yè)特點的數(shù)字化轉(zhuǎn)型評價體系？這些問題現(xiàn)有研究尚未系統(tǒng)回答。

其次是產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同數(shù)字化研究有待深化?，F(xiàn)有研究多關注企業(yè)內(nèi)部數(shù)字化或點狀應用場景，對產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同數(shù)字化的研究相對薄弱。銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)鏈涉及采礦、冶煉、加工等多個環(huán)節(jié)，各環(huán)節(jié)數(shù)字化水平參差不齊，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同數(shù)字化面臨數(shù)據(jù)共享困難、利益協(xié)調(diào)復雜等難題。如何設計有效的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同數(shù)字化機制？如何平衡上下游企業(yè)間的數(shù)據(jù)安全與共享需求？這些問題需要深入探討。

再次是政策工具組合研究需加強?，F(xiàn)有政策研究多側(cè)重單一政策工具的效應評估，對政策工具組合的協(xié)同效應研究相對不足。銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要政府、企業(yè)、高校等多主體協(xié)同推進，涉及技術創(chuàng)新支持、數(shù)據(jù)基礎設施建設、人才培養(yǎng)引進、金融財稅激勵等多方面政策工具。如何構建科學合理的政策工具組合？如何根據(jù)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型階段動態(tài)調(diào)整政策重點？這些問題需要系統(tǒng)研究。

最后是數(shù)字化轉(zhuǎn)型績效評估體系研究尚不完善?，F(xiàn)有評估體系多側(cè)重技術層面指標，對數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益評估相對不足。銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是技術升級，更是產(chǎn)業(yè)生態(tài)重塑與可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型，需要構建涵蓋效率提升、成本降低、質(zhì)量改善、綠色低碳、就業(yè)促進等多維度的績效評估體系。如何設計科學合理的評估指標？如何建立動態(tài)評估機制？這些問題需要深入研究。

綜上所述，國內(nèi)外制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究已取得一定成果，但仍存在產(chǎn)業(yè)地域差異性研究不足、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同數(shù)字化研究有待深化、政策工具組合研究需加強、數(shù)字化轉(zhuǎn)型績效評估體系研究尚不完善等研究空白。本項目擬針對銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型這一具體問題，通過系統(tǒng)研究提出符合地方實際的轉(zhuǎn)型路徑與政策建議，為相關理論創(chuàng)新與實踐探索貢獻力量。

五.研究目標與內(nèi)容

1.研究目標

本項目旨在通過對銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀、瓶頸與路徑的系統(tǒng)性研究，提出符合地方產(chǎn)業(yè)特色、具有可操作性的數(shù)字化轉(zhuǎn)型解決方案及政策建議，實現(xiàn)以下具體研究目標：

第一，全面梳理銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型基礎。通過實地調(diào)研、數(shù)據(jù)收集與分析，系統(tǒng)評估產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的數(shù)字化水平、關鍵基礎設施支撐能力、現(xiàn)有技術應用狀況以及企業(yè)數(shù)字化意識與能力現(xiàn)狀，構建銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀圖譜。

第二，深入剖析產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型瓶頸。聚焦制約產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關鍵因素，包括技術瓶頸（如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺缺失、數(shù)據(jù)孤島嚴重、新興技術應用不足）、管理瓶頸（如企業(yè)數(shù)字化治理體系不健全、架構不適應、人才短缺）、政策瓶頸（如政策體系不完善、支持力度不足、協(xié)同機制缺乏）等，識別制約產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心障礙。

第三，科學構建數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑模型?；诋a(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型理論框架與銅陵產(chǎn)業(yè)實際，結(jié)合國內(nèi)外先進案例經(jīng)驗，提出銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的階段劃分（如基礎建設階段、深化應用階段、生態(tài)構建階段）、技術優(yōu)先級序列（如優(yōu)先發(fā)展數(shù)據(jù)采集與監(jiān)控、推進生產(chǎn)過程智能化、構建供應鏈協(xié)同平臺）、重點突破方向（如聚焦綠色制造數(shù)字化、研發(fā)設計數(shù)字化、質(zhì)量管控數(shù)字化）以及相應的實施策略。

第四，系統(tǒng)設計數(shù)字化轉(zhuǎn)型政策建議體系。針對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型瓶頸與路徑模型，提出涵蓋技術創(chuàng)新、平臺建設、數(shù)據(jù)治理、人才培養(yǎng)、金融支持、營商環(huán)境優(yōu)化等方面的具體政策建議，形成具有針對性和前瞻性的政策工具箱，為銅陵市政府制定相關政策提供決策參考。

第五，形成可推廣的研究成果與實踐案例。通過項目實施，產(chǎn)出《銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型白皮書》、《數(shù)字化轉(zhuǎn)型解決方案模板庫》以及一系列政策咨詢報告，總結(jié)銅陵經(jīng)驗，提煉可復制、可推廣的數(shù)字化轉(zhuǎn)型模式，為其他類似產(chǎn)業(yè)地區(qū)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供借鑒。

2.研究內(nèi)容

本項目圍繞研究目標，擬開展以下研究內(nèi)容：

（1）銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀評估研究

2.1.1研究問題：銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化基礎設施、技術應用、管理及人才隊伍現(xiàn)狀如何？產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)數(shù)字化水平存在哪些差異？

2.1.2研究內(nèi)容：

a.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化基礎設施數(shù)據(jù)分析：收集整理銅陵市5G網(wǎng)絡覆蓋、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設、數(shù)據(jù)中心布局、智能制造設備普及率等數(shù)據(jù)，評估數(shù)字化基礎設施支撐能力。

b.產(chǎn)業(yè)技術應用現(xiàn)狀調(diào)研：通過對重點銅企進行問卷、深度訪談，了解MES、ERP、PLM等系統(tǒng)應用情況，工業(yè)機器人、AGV、增材制造等智能裝備應用比例，以及、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術滲透情況。

c.企業(yè)數(shù)字化管理能力評估：調(diào)研企業(yè)數(shù)字化治理架構、數(shù)據(jù)管理流程、業(yè)務流程數(shù)字化程度、數(shù)字化人才結(jié)構及數(shù)量等，評估企業(yè)數(shù)字化管理成熟度。

d.產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化協(xié)同水平分析：考察產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間信息系統(tǒng)對接情況、數(shù)據(jù)共享機制、協(xié)同業(yè)務場景（如協(xié)同研發(fā)、協(xié)同制造、協(xié)同物流）發(fā)展情況，評估產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化協(xié)同程度。

2.1.3研究假設：銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化基礎設施建設水平與產(chǎn)業(yè)規(guī)模、企業(yè)實力呈正相關；產(chǎn)業(yè)鏈上游數(shù)字化水平相對滯后于中下游；企業(yè)數(shù)字化管理能力與企業(yè)年齡、所有制性質(zhì)存在關聯(lián)。

（2）銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型瓶頸識別研究

2.2.1研究問題：制約銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關鍵技術瓶頸、管理瓶頸和政策瓶頸是什么？

2.2.2研究內(nèi)容：

a.技術瓶頸分析：調(diào)研企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中遇到的技術難題，如工業(yè)數(shù)據(jù)采集困難、數(shù)據(jù)標準化程度低、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺適用性不足、關鍵核心算法缺失、系統(tǒng)集成復雜性高等。

b.管理瓶頸分析：研究企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨的管理挑戰(zhàn)，如領導層數(shù)字化戰(zhàn)略認知不足、架構僵化難以適應敏捷開發(fā)、傳統(tǒng)業(yè)務流程數(shù)字化改造阻力大、缺乏既懂技術又懂業(yè)務的復合型人才、數(shù)據(jù)安全與隱私保護意識薄弱等。

c.政策瓶頸分析：評估現(xiàn)有支持產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的政策效果，識別政策體系不完善之處，如缺乏針對性的財政補貼與稅收優(yōu)惠、金融支持渠道不暢、數(shù)據(jù)要素市場化配置機制不健全、缺乏有效的跨部門協(xié)同機制等。

2.2.3研究假設：數(shù)據(jù)孤島與標準化缺失是制約產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最主要技術瓶頸；企業(yè)高層數(shù)字化決心與文化變革是突破管理瓶頸的關鍵；政策工具組合不完善和協(xié)同機制缺乏是主要政策瓶頸。

（3）銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑模型構建研究

2.3.1研究問題：銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)應如何規(guī)劃數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑？技術優(yōu)先級如何確定？重點突破方向是什么？

2.3.2研究內(nèi)容：

a.數(shù)字化轉(zhuǎn)型階段劃分：結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段與企業(yè)數(shù)字化成熟度，將數(shù)字化轉(zhuǎn)型劃分為基礎建設、深化應用、生態(tài)構建三個階段，明確各階段目標與重點任務。

b.技術優(yōu)先級序列研究：基于技術成熟度、產(chǎn)業(yè)適配性、投資回報率等因素，構建技術評估指標體系，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、大數(shù)據(jù)分析、、數(shù)字孿生、區(qū)塊鏈等關鍵技術進行優(yōu)先級排序，提出分階段技術引入策略。

c.重點突破方向選擇：聚焦銅基新材料產(chǎn)業(yè)特點，確定數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重點突破方向，如：綠色制造數(shù)字化（能耗監(jiān)測、排放控制、清潔生產(chǎn)優(yōu)化）、智能制造數(shù)字化（生產(chǎn)過程優(yōu)化、預測性維護、質(zhì)量精準控制）、研發(fā)設計數(shù)字化（新材料研發(fā)仿真、數(shù)字化實驗室）、供應鏈協(xié)同數(shù)字化（需求預測、智能調(diào)度、物流優(yōu)化）。

d.實施策略研究：針對不同階段、不同技術方向，提出具體的實施策略，包括企業(yè)內(nèi)部變革策略（如調(diào)整、流程再造、文化培育）、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同策略（如建立數(shù)據(jù)共享聯(lián)盟、協(xié)同創(chuàng)新平臺）、政府引導策略（如設立專項基金、搭建公共服務平臺）。

2.3.3研究假設：數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑應與企業(yè)生命周期和資源稟賦相匹配；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎支撐；綠色制造和供應鏈協(xié)同數(shù)字化具有較快的投資回報率。

（4）銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型政策建議體系設計研究

2.4.1研究問題：如何設計科學合理的政策工具組合以支持產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型？

2.4.2研究內(nèi)容：

a.技術創(chuàng)新支持政策設計：提出加大核心技術攻關支持力度、鼓勵產(chǎn)學研合作、引進高端研發(fā)人才、建設公共技術服務平臺等政策建議。

b.平臺建設與生態(tài)培育政策設計：提出支持建設區(qū)域性工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、鼓勵平臺服務商發(fā)展、培育數(shù)字化轉(zhuǎn)型解決方案提供商、搭建產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型生態(tài)圈等政策建議。

c.數(shù)據(jù)治理與要素市場化政策設計：提出建立健全數(shù)據(jù)分類分級管理規(guī)范、完善數(shù)據(jù)安全保護制度、探索數(shù)據(jù)交易市場、培育數(shù)據(jù)要素經(jīng)紀人等政策建議。

d.人才培養(yǎng)與引進政策設計：提出加強數(shù)字化人才培養(yǎng)體系建設、改革高校與職業(yè)院校相關專業(yè)設置、實施高端人才引進計劃、鼓勵企業(yè)內(nèi)部培訓等政策建議。

e.金融財稅支持政策設計：提出設立數(shù)字化轉(zhuǎn)型專項基金、完善風險補償機制、落實稅收優(yōu)惠政策、鼓勵綠色信貸等政策建議。

f.營商環(huán)境優(yōu)化政策設計：提出深化“放管服”改革、簡化審批流程、加強知識產(chǎn)權保護、構建親清政商關系等政策建議。

2.4.3研究假設：有效的政策工具組合需要兼顧政府引導與企業(yè)主體作用；數(shù)據(jù)要素市場化配置是激發(fā)數(shù)字化轉(zhuǎn)型活力的關鍵；金融支持政策對中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型至關重要。

（5）銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型績效評估體系研究

2.5.1研究問題：如何科學評估數(shù)字化轉(zhuǎn)型效果？

2.5.2研究內(nèi)容：

a.構建績效評估指標體系：從經(jīng)濟效益（如生產(chǎn)效率、成本降低、產(chǎn)品附加值）、社會效益（如就業(yè)結(jié)構優(yōu)化、技能提升）、生態(tài)效益（如能耗降低、排放減少）、管理效益（如決策水平、協(xié)同效率）等維度，設計可量化的評估指標。

b.確定指標權重與評價方法：采用層次分析法（AHP）或熵權法等方法確定指標權重，選擇合適的評價模型（如TOPSIS、模糊綜合評價）進行綜合評價。

c.建立動態(tài)評估機制：提出建立常態(tài)化數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺、定期開展評估、根據(jù)評估結(jié)果動態(tài)調(diào)整轉(zhuǎn)型策略等機制。

2.5.3研究假設：數(shù)字化轉(zhuǎn)型績效呈現(xiàn)階段性特征，不同階段應采用不同的評估重點；綜合績效評估需多維度指標體系支撐；動態(tài)評估機制能有效提升轉(zhuǎn)型效果。

通過以上研究內(nèi)容的系統(tǒng)開展，本項目將深入揭示銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在規(guī)律與關鍵路徑，為推動銅陵乃至中國類似資源型城市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供理論支撐與實踐指導。

六.研究方法與技術路線

1.研究方法

本項目將采用多種研究方法相結(jié)合的系統(tǒng)性研究路徑，以確保研究的科學性、系統(tǒng)性和實用性。具體研究方法包括：

（1）文獻研究法：系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關于制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級、區(qū)域經(jīng)濟、銅基新材料等相關領域的理論文獻、政策文件、研究報告和實證研究。重點關注工業(yè)4.0、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、綠色制造、數(shù)字經(jīng)濟等核心概念的理論內(nèi)涵、技術體系、發(fā)展模式及評價方法。通過對現(xiàn)有文獻的歸納、分析和批判性審視，構建本項目的理論基礎，明確研究現(xiàn)狀、研究空白和本項目的研究價值。同時，深入研究銅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策等相關文獻，為項目研究提供針對性參考。

（2）實地調(diào)研法：深入銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，對產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、政府相關部門（如工信局、科技局、發(fā)改委等）進行多形式的實地調(diào)研。調(diào)研對象將涵蓋大型骨干企業(yè)、中小企業(yè)、研發(fā)機構等不同類型主體，采用問卷、深度訪談、現(xiàn)場觀察等多種方式收集一手資料。問卷設計將圍繞企業(yè)數(shù)字化現(xiàn)狀、瓶頸、需求、政策滿意度等方面展開，訪談對象將包括企業(yè)高管、技術負責人、一線管理人員等，現(xiàn)場觀察將重點關注生產(chǎn)車間、數(shù)字化應用場景、數(shù)據(jù)機房等。通過實地調(diào)研，獲取真實、具體、深入的信息，為后續(xù)分析提供數(shù)據(jù)支撐。

（3）案例分析法：選取國內(nèi)外銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功的典型企業(yè)或區(qū)域案例（如德國弗勞恩霍夫協(xié)會相關案例、浙江某個銅加工產(chǎn)業(yè)集群的數(shù)字化轉(zhuǎn)型實踐等），進行深入剖析。通過收集案例企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃、實施路徑、技術應用、變革、績效效果等詳細信息，運用比較分析、歸納演繹等方法，提煉可借鑒的經(jīng)驗和模式。同時，結(jié)合銅陵實際情況，對案例進行適應性分析，為銅陵產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考。

（4）數(shù)據(jù)分析法：運用統(tǒng)計分析、計量經(jīng)濟學模型等方法對收集到的定量數(shù)據(jù)進行處理和分析。具體包括：對問卷數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計、因子分析、相關性分析等，揭示銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的整體水平、關鍵影響因素及各維度間的關聯(lián)關系；采用回歸分析、面板數(shù)據(jù)分析等方法，檢驗數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關因素對產(chǎn)業(yè)績效的影響程度和作用機制；對定性數(shù)據(jù)進行編碼、歸類和主題分析，深入理解企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在邏輯、管理挑戰(zhàn)和政策需求。數(shù)據(jù)分析將采用SPSS、Stata、Python等統(tǒng)計分析軟件完成。

（5）模型構建法：基于文獻研究、實證分析和案例研究的結(jié)果，構建銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀評估模型、瓶頸識別模型、路徑規(guī)劃模型和政策建議體系。例如，構建數(shù)字化轉(zhuǎn)型成熟度評估模型，對產(chǎn)業(yè)及企業(yè)進行量化評估；構建數(shù)字化轉(zhuǎn)型瓶頸影響度模型，識別關鍵制約因素；構建分階段實施路徑圖，明確轉(zhuǎn)型步驟和重點；構建政策工具協(xié)同效應模型，優(yōu)化政策組合設計。

2.技術路線

本項目的研究將遵循“現(xiàn)狀評估-瓶頸識別-路徑規(guī)劃-政策設計-成果形成”的技術路線，分階段、有步驟地推進。具體技術路線如下：

（1）第一階段：準備與現(xiàn)狀評估階段（預計3個月）

1.1確定研究框架：基于文獻研究和初步調(diào)研，明確研究目標、內(nèi)容、方法和技術路線，制定詳細的研究方案。

1.2文獻梳理與理論構建：系統(tǒng)梳理國內(nèi)外相關文獻，構建理論分析框架，明確研究的切入點和創(chuàng)新點。

1.3設計調(diào)研工具：設計問卷、訪談提綱，并邀請相關專家進行評審和修訂。

1.4開展初步調(diào)研：對銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)進行初步摸底，了解產(chǎn)業(yè)概況、主要企業(yè)分布和政策環(huán)境，選擇重點調(diào)研區(qū)域和企業(yè)。

1.5收集基礎數(shù)據(jù)：收集銅陵市銅產(chǎn)業(yè)相關統(tǒng)計年鑒、政府報告、企業(yè)公開信息等基礎數(shù)據(jù)，構建產(chǎn)業(yè)數(shù)字化現(xiàn)狀基礎數(shù)據(jù)庫。

1.6實施問卷與深度訪談：在初步調(diào)研基礎上，對產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)、不同規(guī)模的企業(yè)進行大范圍問卷，并對重點企業(yè)進行深度訪談，收集一手數(shù)據(jù)。

1.7進行現(xiàn)狀評估：運用描述性統(tǒng)計、因子分析等方法，分析銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化基礎設施、技術應用、管理、人才隊伍、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同等方面的現(xiàn)狀水平，識別主要特征和初步問題。

（2）第二階段：瓶頸識別與路徑探索階段（預計5個月）

2.1數(shù)據(jù)整理與分析：對第一階段收集的定量和定性數(shù)據(jù)進行整理、清洗和編碼，運用統(tǒng)計分析、回歸分析等方法，深入分析數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響因素和瓶頸。

2.2案例研究：選取國內(nèi)外典型案例進行深入剖析，提煉成功經(jīng)驗和失敗教訓，為銅陵提供借鑒。

2.3識別關鍵瓶頸：綜合定量分析、定性分析和案例研究結(jié)果，系統(tǒng)識別制約銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關鍵技術瓶頸、管理瓶頸和政策瓶頸。

2.4探索轉(zhuǎn)型路徑：基于理論框架、實證分析和案例經(jīng)驗，結(jié)合銅陵產(chǎn)業(yè)實際，初步探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型的階段劃分、技術優(yōu)先級、重點突破方向和實施策略。

（3）第三階段：政策設計與模型構建階段（預計4個月）

3.1構建轉(zhuǎn)型模型：基于第二階段的研究成果，構建銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀評估模型、瓶頸識別模型和路徑規(guī)劃模型。

3.2設計政策建議：針對識別出的瓶頸和探索形成的轉(zhuǎn)型路徑，從技術創(chuàng)新、平臺建設、數(shù)據(jù)治理、人才、金融、營商環(huán)境等方面設計具體的政策建議。

3.3構建政策工具協(xié)同模型：分析不同政策工具的作用機制和協(xié)同效應，優(yōu)化政策組合方案。

3.4構建績效評估體系：設計涵蓋經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益、管理效益的數(shù)字化轉(zhuǎn)型績效評估指標體系，并提出動態(tài)評估機制。

（4）第四階段：成果總結(jié)與形成階段（預計2個月）

4.1撰寫研究報告：系統(tǒng)總結(jié)研究過程、主要發(fā)現(xiàn)、理論貢獻和實踐價值，撰寫詳細的研究報告。

4.2提煉政策咨詢報告：根據(jù)研究結(jié)論，提煉核心政策建議，形成面向政府決策的政策咨詢報告。

4.3編寫白皮書與案例集：將研究的主要成果、數(shù)據(jù)和案例進行整理，編寫《銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型白皮書》和案例集。

4.4成果交流與推廣：通過學術會議、研討會、內(nèi)部報告會等形式，與政府部門、企業(yè)代表、高校學者等進行交流，推廣研究成果。

通過上述技術路線的有序推進，確保項目研究邏輯清晰、方法科學、步驟嚴謹，最終形成高質(zhì)量的研究成果，為銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供有力支撐。

七．創(chuàng)新點

本項目在理論、方法和應用層面均力求有所創(chuàng)新，以期為銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供更具針對性和有效性的指導，并為相關領域的研究貢獻新的視角和成果。

（1）理論創(chuàng)新：本項目致力于構建一個融合產(chǎn)業(yè)地域特色、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同視角和數(shù)字化轉(zhuǎn)型特征的綜合性理論分析框架?，F(xiàn)有研究多關注制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一般規(guī)律或特定技術環(huán)節(jié)，較少針對特定產(chǎn)業(yè)地域（尤其是資源型城市）的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進行系統(tǒng)性理論構建。本項目將深入剖析銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)的資源稟賦、歷史沿革、產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構、技術特點等獨特性，將其作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型分析的背景和切入點，探索產(chǎn)業(yè)地域特性如何影響數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑、模式和效果。同時，本項目將引入產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同理論，強調(diào)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是企業(yè)內(nèi)部的事，更是產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)數(shù)據(jù)共享、業(yè)務協(xié)同和價值共創(chuàng)的過程，構建一個“企業(yè)-產(chǎn)業(yè)鏈-區(qū)域”三維互動的數(shù)字化轉(zhuǎn)型理論模型。此外，結(jié)合可持續(xù)發(fā)展理念和“雙碳”目標，將綠色制造數(shù)字化作為轉(zhuǎn)型的重要維度，豐富數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵。通過這些理論創(chuàng)新，本項目旨在深化對產(chǎn)業(yè)地域數(shù)字化轉(zhuǎn)型復雜性的認識，拓展數(shù)字化轉(zhuǎn)型理論的應用邊界。

（2）方法創(chuàng)新：本項目在研究方法上注重多元方法的融合與交叉，探索更符合研究對象特點的分析方法。首先，在數(shù)據(jù)收集上，將采用混合研究方法（MixedMethods），有機結(jié)合大規(guī)模問卷、深度訪談、現(xiàn)場觀察和二手數(shù)據(jù)分析等多種方式，以獲取全面、深入、多維度的數(shù)據(jù)。例如，通過問卷獲取廣泛的定量數(shù)據(jù)，了解普遍性規(guī)律；通過深度訪談挖掘深層原因和個體經(jīng)驗；通過現(xiàn)場觀察獲取直觀感受和細節(jié)信息；通過二手數(shù)據(jù)分析把握宏觀背景和趨勢。其次，在數(shù)據(jù)分析上，將綜合運用定量與定性分析方法。定量分析方面，除了傳統(tǒng)的描述性統(tǒng)計和相關性分析外，將采用結(jié)構方程模型（SEM）等更復雜的計量模型，以檢驗理論框架中各變量間的復雜關系和中介效應；運用數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）或隨機前沿分析（SFA）等方法，評估企業(yè)或區(qū)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型效率。定性分析方面，將采用扎根理論（GroundedTheory）或主題分析（ThematicAnalysis）等方法，對訪談和觀察資料進行深入挖掘，提煉關鍵主題和概念。此外，在路徑規(guī)劃和政策設計上，將嘗試引入系統(tǒng)動力學（SystemDynamics）方法，模擬數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的動態(tài)反饋機制和非線性效應，使提出的路徑模型和政策建議更具前瞻性和穩(wěn)健性。這些方法上的創(chuàng)新將提升研究的深度和廣度，使研究結(jié)論更可靠、更具指導意義。

（3）應用創(chuàng)新：本項目的研究成果將高度注重實踐性和可操作性，力求為銅陵市政府和銅基新材料企業(yè)提供切實可行的解決方案和政策建議。應用創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是提出分階段、差異化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑模型。不同于“一刀切”的普適性建議，本項目將根據(jù)銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)不同規(guī)模企業(yè)、不同環(huán)節(jié)企業(yè)的實際情況，以及數(shù)字化成熟度的差異，提出具有階段性和針對性的轉(zhuǎn)型路徑圖，明確各階段的核心任務、技術重點和實施要點。二是構建可量化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型績效評估體系。針對數(shù)字化轉(zhuǎn)型效果評估的難點，本項目將設計一套涵蓋經(jīng)濟、社會、生態(tài)、管理等多維度、可量化的指標體系，并提出數(shù)據(jù)采集和評價方法，為銅陵市政府和企業(yè)管理者提供評估轉(zhuǎn)型效果、優(yōu)化轉(zhuǎn)型策略的科學工具。三是設計“政策工具箱+解決方案模板”的成果形式。政策建議將不僅限于宏觀層面的政策方向，還將針對具體問題提出可落地的政策工具組合建議，并形成面向企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型解決方案模板庫（涵蓋數(shù)字化診斷、路徑規(guī)劃、技術選型、項目管理等方面），直接服務于企業(yè)實踐。四是強調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同數(shù)字化的具體方案。將針對銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)鏈的特點，提出促進產(chǎn)業(yè)鏈上下游數(shù)據(jù)共享、業(yè)務協(xié)同的具體機制設計和合作模式建議，如建立產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)共享平臺、搭建協(xié)同創(chuàng)新中心等，為破解產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化協(xié)同難題提供實踐路徑。這些應用創(chuàng)新將確保研究成果能夠真正落地生根，推動銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的有效實施。

綜上所述，本項目的創(chuàng)新點在于其獨特的理論視角、多元的方法融合以及高度的應用導向，有望在理論和實踐層面均取得突破，為銅陵市乃至中國類似地區(qū)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供重要的智力支持。

八．預期成果

本項目計劃通過系統(tǒng)深入的研究，預期在理論認知、實踐應用和政策影響等方面取得一系列具有價值的成果，為銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

（1）理論成果預期

1.1構建產(chǎn)業(yè)地域數(shù)字化轉(zhuǎn)型理論模型：在深入研究銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型特殊性的基礎上，本項目預期構建一個融合產(chǎn)業(yè)地域經(jīng)濟學、創(chuàng)新理論、供應鏈管理及數(shù)字化轉(zhuǎn)型等多學科知識的理論分析框架。該框架將揭示資源型城市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的驅(qū)動因素、作用機制、路徑選擇及其與區(qū)域經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益的互動關系，為理解產(chǎn)業(yè)地域數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一般規(guī)律和特殊性問題提供新的理論視角和分析工具。此理論模型有望填補現(xiàn)有研究中針對特定產(chǎn)業(yè)地域數(shù)字化轉(zhuǎn)型理論體系構建的不足，深化對數(shù)字化轉(zhuǎn)型復雜系統(tǒng)性的認識。

1.2深化對產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同數(shù)字化機制的理解：本項目預期通過實證分析，揭示銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)數(shù)字化水平及其協(xié)同關系對整體轉(zhuǎn)型效果的影響路徑和程度?；诖耍A期提出產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同數(shù)字化的關鍵成功因素和實現(xiàn)機制，如信任機制建立、數(shù)據(jù)價值共享模式、利益分配機制等。相關研究成果將豐富產(chǎn)業(yè)鏈管理、價值網(wǎng)絡重構以及數(shù)字化轉(zhuǎn)型理論，為解決制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的“數(shù)據(jù)孤島”和“協(xié)同困境”提供理論依據(jù)。

1.3豐富數(shù)字化轉(zhuǎn)型績效評價體系：針對數(shù)字化轉(zhuǎn)型效果評價的多維度、動態(tài)性和復雜性特點，本項目預期構建一個包含經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益、管理效益等多個維度，并考慮不同產(chǎn)業(yè)地域特征的數(shù)字化轉(zhuǎn)型績效評估指標體系。同時，探索適用于資源型城市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的動態(tài)評估方法和模型，為科學衡量數(shù)字化轉(zhuǎn)型成效、識別問題短板、優(yōu)化政策方向提供標準化工具和科學方法，推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型評價研究的深化。

（2）實踐應用價值預期

2.1為銅陵市制定精準產(chǎn)業(yè)政策提供決策參考：本項目預期形成一系列具有針對性和可操作性的政策建議報告，涵蓋技術創(chuàng)新支持、數(shù)字基礎設施建設、數(shù)據(jù)要素市場化配置、人才培養(yǎng)引進、金融財稅激勵、營商環(huán)境優(yōu)化等多個方面。這些建議將基于對銅陵產(chǎn)業(yè)實際需求的深入把握和嚴謹?shù)睦碚摲治觯瑸殂~陵市政府制定科學合理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型扶持政策、優(yōu)化政策工具組合、提升政策實施效能提供直接依據(jù)，助力政府實現(xiàn)從“大水漫灌”到“精準滴灌”的政策轉(zhuǎn)變。

2.2為銅基新材料企業(yè)提供數(shù)字化轉(zhuǎn)型實踐指導：本項目預期開發(fā)并發(fā)布《銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型白皮書》和《數(shù)字化轉(zhuǎn)型解決方案模板庫》。白皮書將系統(tǒng)介紹產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景、現(xiàn)狀、趨勢、挑戰(zhàn)與機遇，為企業(yè)提供宏觀層面的認知指導。解決方案模板庫將包含數(shù)字化診斷、路徑規(guī)劃、技術選型、項目管理、效益評估等方面的實用工具和案例參考，特別是針對不同規(guī)模、不同環(huán)節(jié)企業(yè)的差異化需求，提供可參考的解決方案框架，降低企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認知門檻和實施成本，提高轉(zhuǎn)型成功率。

2.3提升銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)的整體競爭力與可持續(xù)發(fā)展能力：通過本項目的實施，預期推動銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)在技術創(chuàng)新、生產(chǎn)效率、產(chǎn)品品質(zhì)、綠色制造、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同等方面取得顯著進步。數(shù)字化轉(zhuǎn)型將幫助企業(yè)降本增效，提升市場響應速度和抗風險能力；促進產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)作，形成更緊密的價值網(wǎng)絡；推動產(chǎn)業(yè)向價值鏈高端延伸，提升整體附加值和品牌影響力；助力產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型，滿足日益嚴格的環(huán)保要求，最終提升銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)格局中的競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。

2.4形成可復制推廣的區(qū)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)驗：本項目預期總結(jié)提煉銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗和模式，特別是針對資源型城市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑、機制和政策創(chuàng)新。這些成果將不僅對銅陵市具有直接應用價值，也為國內(nèi)其他面臨類似轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)的資源型城市或傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群提供可借鑒、可推廣的實踐案例和理論參考，促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同升級和高質(zhì)量發(fā)展。

綜上所述，本項目預期產(chǎn)出一系列高質(zhì)量的理論研究成果和實踐應用成果，不僅能夠有效指導銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型實踐，還能為相關理論研究和政策制定貢獻中國智慧和中國方案，具有顯著的社會效益、經(jīng)濟效益和學術價值。

九.項目實施計劃

1.項目時間規(guī)劃

本項目總研究周期為15個月，計劃分四個階段有序推進，具體時間安排及任務分配如下：

（1）第一階段：準備與現(xiàn)狀評估階段（第1-3個月）

1.1任務分配：

*文獻梳理與理論構建：由項目組核心成員負責，全面梳理國內(nèi)外相關文獻，完成理論分析框架的初步構建，并在第1個月末形成文獻綜述初稿。

*調(diào)研工具設計：由項目組研究人員分工合作，設計問卷、訪談提綱，并在第1個月完成初稿，提交專家評審。

*初步調(diào)研與基礎數(shù)據(jù)收集：由項目組部分成員負責，在第2個月對銅陵市銅產(chǎn)業(yè)進行初步摸底，收集基礎統(tǒng)計數(shù)據(jù)和政府報告，并在第2個月末完成初步調(diào)研報告。

*實施問卷與深度訪談：由項目組全體成員分工，在第3個月完成大范圍問卷，并對重點企業(yè)進行深度訪談，確保樣本量和信息質(zhì)量。

*進行現(xiàn)狀評估：在第3個月底，運用初步數(shù)據(jù)分析方法，完成銅陵銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化現(xiàn)狀的初步評估報告。

1.2進度安排：

*第1個月：完成文獻梳理、理論框架構建、調(diào)研工具設計，形成文獻綜述初稿和調(diào)研工具草案。

*第2個月：完成初步調(diào)研，收集基礎數(shù)據(jù)，形成初步調(diào)研報告，修訂調(diào)研工具。

*第3個月：完成大規(guī)模問卷、重點企業(yè)深度訪談，進行初步數(shù)據(jù)整理，完成現(xiàn)狀評估報告初稿。

1.3階段目標：完成研究框架搭建，掌握產(chǎn)業(yè)基本情況，獲取初步一手數(shù)據(jù)，形成對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀的初步認識。

（2）第二階段：瓶頸識別與路徑探索階段（第4-8個月）

2.1任務分配：

*數(shù)據(jù)整理與分析：由項目組研究人員分工負責，運用統(tǒng)計軟件對定量數(shù)據(jù)進行整理分析，對定性數(shù)據(jù)進行編碼和初步整理，并在第5個月完成數(shù)據(jù)分析報告初稿。

*案例研究：由項目組部分成員負責，選取國內(nèi)外典型案例，進行資料收集和實地考察（如適用），完成案例分析報告初稿。

*識別關鍵瓶頸：由項目組核心成員牽頭，綜合定量分析、定性分析和案例研究結(jié)果，識別制約產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關鍵技術瓶頸、管理瓶頸和政策瓶頸，形成瓶頸識別報告初稿。

*探索轉(zhuǎn)型路徑：由項目組研究人員分工合作，基于理論框架、實證分析和案例經(jīng)驗，結(jié)合銅陵產(chǎn)業(yè)實際，初步探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型的階段劃分、技術優(yōu)先級、重點突破方向和實施策略，形成路徑探索報告初稿。

2.2進度安排：

*第4個月：完成定量數(shù)據(jù)整理、定性資料整理，啟動數(shù)據(jù)分析工作。

*第5個月：完成數(shù)據(jù)分析報告、案例分析報告，形成瓶頸識別報告初稿。

*第6-7個月：完成關鍵瓶頸識別，進行專家咨詢和意見修改，初步探索轉(zhuǎn)型路徑。

*第8個月：完成瓶頸識別報告、路徑探索報告初稿，進行內(nèi)部評審。

2.3階段目標：深入分析數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響因素和瓶頸，初步探索符合銅陵實際的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑模型。

（3）第三階段：政策設計與模型構建階段（第9-12個月）

3.1任務分配：

*構建轉(zhuǎn)型模型：由項目組核心成員負責，基于前兩階段成果，構建數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀評估模型、瓶頸識別模型和路徑規(guī)劃模型，并在第9個月完成模型初稿。

*設計政策建議：由項目組研究人員分工負責，針對識別出的瓶頸和探索形成的轉(zhuǎn)型路徑，從技術創(chuàng)新、平臺建設、數(shù)據(jù)治理、人才、金融、營商環(huán)境等方面設計具體的政策建議，形成政策建議初稿。

*構建政策工具協(xié)同模型：由項目組部分成員負責，分析不同政策工具的作用機制和協(xié)同效應，優(yōu)化政策組合方案，形成政策協(xié)同模型初稿。

*構建績效評估體系：由項目組研究人員負責，設計數(shù)字化轉(zhuǎn)型績效評估指標體系，并提出動態(tài)評估機制，形成評估體系初稿。

3.2進度安排：

*第9個月：完成轉(zhuǎn)型模型構建，形成模型初稿，啟動政策建議設計。

*第10個月：完成大部分政策建議設計，形成政策建議初稿，開始構建政策工具協(xié)同模型。

*第11個月：完成政策工具協(xié)同模型構建，形成績效評估體系初稿。

*第12個月：整合各部分成果，進行內(nèi)部討論和修改，形成研究報告和政策咨詢報告初稿。

3.3階段目標：構建科學合理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型模型，形成系統(tǒng)性、可操作性的政策建議體系，完善績效評估框架。

（4）第四階段：成果總結(jié)與形成階段（第13-15個月）

4.1任務分配：

*撰寫研究報告：由項目組全體成員分工合作，根據(jù)各階段成果，撰寫詳細的研究報告，并在第13個月完成初稿。

*提煉政策咨詢報告：由項目組研究人員負責，根據(jù)研究報告，提煉核心政策建議，形成面向政府決策的政策咨詢報告初稿。

*編寫白皮書與案例集：由項目組部分成員負責，將研究的主要成果、數(shù)據(jù)和案例進行整理，編寫《銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型白皮書》和案例集初稿。

*成果交流與推廣：由項目組核心成員負責，策劃并成果交流會議，準備交流材料，并推動成果在相關平臺發(fā)布。

*完善最終成果：根據(jù)專家評審意見，對研究報告、政策咨詢報告、白皮書和案例集進行修改完善，形成最終版本。

4.2進度安排：

*第13個月：完成研究報告初稿、政策咨詢報告初稿、白皮書和案例集初稿。

*第14個月：成果交流會議，根據(jù)專家意見修改完善各成果初稿。

*第15個月：完成所有最終成果定稿，進行成果歸檔和后續(xù)推廣準備。

4.3階段目標：完成所有預期成果的撰寫與定稿，并進行成果交流與推廣，確保研究成果得到有效應用。

2.風險管理策略

本項目在實施過程中可能面臨以下風險，并制定相應的管理策略：

（1）數(shù)據(jù)獲取風險：由于部分企業(yè)可能存在數(shù)據(jù)保密顧慮或提供不實信息，影響研究結(jié)果的準確性。

*策略：加強與企業(yè)的溝通，強調(diào)數(shù)據(jù)使用的匿名化和保密性；采用多元數(shù)據(jù)源交叉驗證方法；與政府相關部門建立協(xié)調(diào)機制，推動數(shù)據(jù)共享；對敏感數(shù)據(jù)進行脫敏處理，確保研究數(shù)據(jù)安全。

（2）研究進度延誤風險：由于調(diào)研、數(shù)據(jù)分析等環(huán)節(jié)可能遇到預期外困難，導致項目無法按計劃完成。

*策略：制定詳細的項目進度計劃，明確各階段任務和時間節(jié)點；建立定期項目例會制度，及時跟蹤研究進展，識別潛在風險；預留合理的緩沖時間，應對突發(fā)狀況；采用掙值管理方法，動態(tài)調(diào)整資源分配。

（3）研究成果應用風險：由于研究成果可能存在與產(chǎn)業(yè)實際脫節(jié)或缺乏可操作性，難以得到有效應用。

*策略：在研究過程中加強與企業(yè)的互動交流，確保研究成果的針對性；邀請企業(yè)代表參與研究過程，提供實踐反饋；采用試點示范模式，驗證研究成果的可行性；建立成果轉(zhuǎn)化機制，推動研究成果落地實施。

（4）政策環(huán)境變化風險：由于產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整可能影響研究方向的確定和成果的應用。

*策略：密切關注國家及地方產(chǎn)業(yè)政策動態(tài)，及時調(diào)整研究方向；加強與政府部門的溝通協(xié)調(diào)，爭取政策支持；提出具有前瞻性的政策建議，為未來政策制定提供參考。

通過制定科學的風險管理策略，確保項目研究過程的順利進行和預期成果的有效轉(zhuǎn)化，為銅陵市銅基新材料產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供有力支撐。

十.項目團隊

1.團隊成員的專業(yè)背景與研究經(jīng)驗

本項目團隊由來自中國科學技術大學、中國科學院南京研究所、上海交通大學等高校院所的專家學者構成，團隊成員涵蓋材料科學、信息工程、管理學、經(jīng)濟學等多個學科領域，具有豐富的理論研究經(jīng)驗和產(chǎn)業(yè)實踐背景。

項目負責人張明，中國科學技術大學材料科學與工程系教授，博士生導師，主要研究方向為先進材料與產(chǎn)業(yè)升級。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型領域具有十年研究經(jīng)驗，曾主持國家自然科學基金重點項目“制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑與模式研究”，發(fā)表高水平學術論文30余篇，其中SCI論文15篇，研究成果獲省部級獎勵2項。曾作為首席專家參與多項國家重點研發(fā)計劃項目，對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型政策體系有深刻理解。

團隊核心成員李紅，上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院副教授，產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟研究方向。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型政策與評估方法方面具有8年研究經(jīng)驗，主持完成多項國家級、省部級課題，包括“數(shù)字化轉(zhuǎn)型對區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響研究”。擅長定量分析方法，在國內(nèi)外權威期刊發(fā)表論文20余篇，研究方向包括產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、區(qū)域創(chuàng)新體系、數(shù)字經(jīng)濟等。

團隊核心成員王強，中國科學院南京研究所研究員，工業(yè)大數(shù)據(jù)與智能制造研究方向。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造領域具有12年研究經(jīng)驗，主持完成“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺關鍵技術攻關”等國家級項目，在核心期刊發(fā)表論文40余篇，持有多項發(fā)明專利。曾參與多個大型制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型項目，對技術應用有深入理解。

團隊核心成員趙敏，中國科學技術大學管理學院講師，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學方向。在資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面具有6年研究經(jīng)驗，主持完成“銅陵市資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑研究”，在《經(jīng)濟研究》等期刊發(fā)表論文10余篇。研究方向包括產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、區(qū)域經(jīng)濟政策、資源環(huán)境經(jīng)濟學等。

團隊核心成員劉偉，中國科學技術大學計算機科學與技術系博士，工業(yè)數(shù)據(jù)挖掘與機器學習方向。在數(shù)據(jù)科學領域具有5年研究經(jīng)驗，主持完成“面向制造業(yè)的工業(yè)數(shù)據(jù)挖掘平臺研發(fā)”等項目，在《自動化學報》等期刊發(fā)表論文15篇。研究方向包括數(shù)據(jù)挖掘、機器學習、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等。

團隊核心成員陳靜，上海社會科學院經(jīng)濟學研究所副研究員，區(qū)域經(jīng)濟學方向。在區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策研究方面具有7年經(jīng)驗，主持完成“長三角地區(qū)先進制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑研究”，在《管理世界》等期刊發(fā)表論文12篇。研究方向包括區(qū)域經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)政策、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等。

團隊核心成員周磊，中國科學技術大學管理學院教授，戰(zhàn)略管理與創(chuàng)新研究方向。在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略研究方面具有9年經(jīng)驗，主持完成多項國家自然科學基金項目，在《管理科學學報》等期刊發(fā)表論文18篇。研究方向包括企業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等。

團隊核心成員吳剛，中國科學院沈陽應用生態(tài)研究所研究員，環(huán)境經(jīng)濟學方向。在資源環(huán)境管理方面具有8年研究經(jīng)驗，主持完成“資源型城市綠色轉(zhuǎn)型路徑研究”，在《環(huán)境科學》等期刊發(fā)表論文22篇。研究方向包括環(huán)境經(jīng)濟、資源管理、綠色發(fā)展等。

團隊核心成員鄭華，中國科學技術大學社會學系教授，產(chǎn)業(yè)社會學方向。在制造業(yè)變革研究方面具有7年經(jīng)驗，主持完成“制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的變革研究”，在《社會學研究》等期刊發(fā)表論文10篇。研究方向包括產(chǎn)業(yè)社會學、變革、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等。

團隊核心成員錢偉，中國科學技術大學經(jīng)濟學院副教授，發(fā)展經(jīng)濟學方向。在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)政策研究方面具有6年經(jīng)驗，主持完成“資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑研究”，在《開發(fā)研究》等期刊發(fā)表論文14篇。研究方向包括區(qū)域經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)政策、可持續(xù)發(fā)展等。

團隊核心成員孫芳，中國科學技術大學管理學院博士后，技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級方向。在制造業(yè)技術創(chuàng)新研究方面具有5年經(jīng)驗，參與完成多項國家重點研發(fā)計劃項目，在《科研管理》等期刊發(fā)表論文9篇。研究方向包括技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等。

團隊核心成員朱敏，中國科學技術大學材料科學與工程系副教授，先進材料與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟方向。在先進材料產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究方面具有7年經(jīng)驗，主持完成“銅基新材料產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與政策研究”，在《中國工業(yè)經(jīng)濟》等期刊發(fā)表論文11篇。研究方向包括產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)政策等。

團隊核心成員馮強，中國科學技術大學計算機科學與技術系教授，數(shù)據(jù)科學與方向。在工業(yè)智能化研究方面具有8年經(jīng)驗，主持完成“工業(yè)智能化關鍵技術研究”等項目，在《自動化學報》等期刊發(fā)表論文17篇。研究方向包括工業(yè)智能化、數(shù)據(jù)科學、等。

團隊核心成員郭華，中國科學技術大學管理學院教授，行為學與人力資源管理方向。在變革與人力資源管理研究方面具有9年經(jīng)驗，主持完成“制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的行為學研究”，在《管理世界》等期刊發(fā)表論文13篇。研究方向包括行為學、人力資源管理、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等。

團隊核心成員何敏，中國科學技術大學經(jīng)濟學院教授，國際貿(mào)易與金融方向。在數(shù)字經(jīng)濟與金融研究方面具有7年經(jīng)驗，主持完成“數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究”，在《金融研究》等期刊發(fā)表論文10篇。研究方向包括數(shù)字經(jīng)濟、金融創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)政策等。

團隊核心成員高強，中國科學技術大學管理學院教授，戰(zhàn)略管理與創(chuàng)新研究方向。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究方面具有8年經(jīng)驗，主持完成“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究”，在《管理科學學報》等期刊發(fā)表論文19篇。研究方向包括產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等。

團隊核心成員羅紅，中國科學技術大學社會學系教授，產(chǎn)業(yè)社會學方向。在制造業(yè)社會影響研究方面具有6年經(jīng)驗，主持完成“制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的社會影響研究”，在《社會學研究》等期刊發(fā)表論文8篇。研究方向包括產(chǎn)業(yè)社會學、社會影響、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等。

團隊核心成員宋偉，中國科學技術大學經(jīng)濟學院副教授，發(fā)展經(jīng)濟學方向。在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)政策研究方面具有5年經(jīng)驗，主持完成“區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)政策研究”，在《開發(fā)研究》等期刊發(fā)表論文12篇。研究方向包括區(qū)域經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)政策、可持續(xù)發(fā)展等。

團隊核心成員鄭敏，中國科學技術大學管理學院博士后，技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級方向。在制造業(yè)技術創(chuàng)新研究方面具有4年經(jīng)驗，參與完成多項國家重點研發(fā)計劃項目，在《科研管理》等期刊發(fā)表論文7篇。研究方向包括技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等。

團隊核心成員馬剛，中國科學技術大學材料科學與工程系教授，先進材料與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟方向。在先進材料產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究方面具有7年經(jīng)驗，主持完成“先進材料產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與政策研究”，在《中國工業(yè)經(jīng)濟》等期刊發(fā)表論文15篇。研究方向包括產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)政策等。

團隊核心成員胡敏，中國科學技術大學計算機科學與技術系教授，數(shù)據(jù)科學與方向。在工業(yè)智能化研究方面具有9年經(jīng)驗，主持完成“工業(yè)智能化關鍵技術研究”等項目，在《自動化學報》等期刊發(fā)表論文21篇。研究方向包括工業(yè)智能化、數(shù)據(jù)科學、等。

團隊核心成員林華，中國科學技術大學管理學院教授，行為學與人力資源管理方向。在變革與人力資源管理研究方面具有8年經(jīng)驗，主持完成“制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的行為學研究”，在《管理世界》等期刊發(fā)表論文11篇。研究方向包括行為學、人力資源管理、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等。

團隊核心成員黃強，中國科學技術科大學管理學院教授，戰(zhàn)略管理與創(chuàng)新研究方向。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究方面具有7年經(jīng)驗，主持完成“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究”，在《管理科學學報》等期刊發(fā)表論文18篇。研究方向包括產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等。

團隊核心成員王敏，中國科學技術大學經(jīng)濟學院副教授，國際貿(mào)易與金融方向。在數(shù)字經(jīng)濟與金融研究方面具有6年經(jīng)驗，主持完成“數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究”，在《金融研究》等期刊發(fā)表論文9篇。研究方向包括數(shù)字經(jīng)濟、金