20259 第一 美國思想殖民的歷史現(xiàn) 美國思想殖民的概念特 美國思想殖民的歷史脈 美國思想殖民的現(xiàn)實面 美國實施思想殖民的基礎(chǔ)條 美國實施思想殖民的深層動 第二 美國思想殖民的實踐體 戰(zhàn)略體系：歷史迭代與縱深拓 組織體系：多個主體勾連合 價值體系“普世價值”瞞天過 傳播體系：多重渠道立體灌 內(nèi)容體系：多種形態(tài)隱性滲 技術(shù)體系：數(shù)字霸權(quán)操控認 第三 美國思想殖民的影響危 侵蝕意識形態(tài)，顛覆他國政 嵌入認知楔子，挑撥地緣沖 摧毀精神獨立，培育親美勢 強植西式道路，干擾自主發(fā) 瓦解文化自信，加劇文明沖 結(jié)語：打破思想殖民枷 推動文明交流互 編寫說明與致 助理茲比格涅夫·布熱津斯基更加直接地指出，“強化美國文化作為世界各國文化‘榜樣’的地地維護文化主權(quán)，更好地推動世界文明交流美國政治學(xué)家漢斯·人的頭腦”。美國通過解構(gòu)目標(biāo)國家群體認知、植入美式價值觀，在“無形疆域”中實現(xiàn)思想殖民，從而構(gòu)筑起其霸權(quán)體系的深層基石。人類思想文化交流不同，思想殖民是基于不平用霸權(quán)地位，強行在目標(biāo)國家植入自身價值理量培育依附勢力，瓦解精神獨立。三是隱蔽滲“思想征服”一直是帝國統(tǒng)治者們的理想。國民教育、推廣語言、重構(gòu)歷史、編撰典籍等手段，在被征服地區(qū)輸出思想文化、統(tǒng)一價值觀念，為長期控制清除文化障礙、建立思想基礎(chǔ)。但是，由于歷史條件所限，思想殖民只是在一定空間和時間范圍內(nèi)存在過。在物質(zhì)和精神交流交融交鋒的全球化浪潮中，積累了豐厚資源和強大實力的美國最終站在了思想殖民的歷史“潮一方面向世界輸出美國政治經(jīng)濟制度、“民主”“自由”等美式價值觀，一方面有目的、有意識地解構(gòu)非美國思想、壓制他國本土文化，著力營造對美國的精神依附和服從意識。一邊擴張性萌芽：大陸擴張階段1819。獨立后的美國以“天定命運”為思想基礎(chǔ)，在美洲大陸迅速擴張領(lǐng)土，通過西進運動、美墨戰(zhàn)爭等一系列行動，領(lǐng)土在百年間擴張十余奠基：全球崛起階段（2020中期。美國國力在兩次世界大戰(zhàn)期間快速增想，羅斯?？偨y(tǒng)與丘吉爾共同簽署《大西洋憲章》確立了二戰(zhàn)之后構(gòu)建國際體系的基本原則，義“自由世界”國家陣營，并扛起“領(lǐng)袖”大推進：美國獨霸階段2021。蘇聯(lián)解體后美國成為世界唯一超級大國，資本主義意識形態(tài)和政治經(jīng)濟制度風(fēng)靡全球?！叭A盛頓共識”及新自由主義政治經(jīng)濟理論廣泛9·11”事件之后，美國將“反對恐怖主義”塑造為全球議題，掀起“反恐”運動。在此期間，從克林頓政府將升級：霸權(quán)焦慮階段21。美國霸權(quán)遭遇挑戰(zhàn)，國內(nèi)黨爭不斷、社會撕裂加打造“民主國家峰會”，再到提出“美國優(yōu)先”“讓美國再次偉大”等口號，美國不斷加強和升級思想殖民戰(zhàn)略。美國借助對新技術(shù)平臺和前沿認知技術(shù)的掌控，持續(xù)加強對社交平臺的意識形態(tài)管理，以“打擊虛假新聞”“控制外國影響力”等為借口，操控社交平臺上的信息流動，主導(dǎo)全球認知塑造。接由國務(wù)院、文化機構(gòu)等官方或半官方實體執(zhí)密行動，包括但不限于虛假信息傳播、情報搜認。中央情報局（CIA）數(shù)字時代，黑色傳播手段更為復(fù)雜，2013府通過企業(yè)、非政府組織等第三方機構(gòu)間接實施，以規(guī)避官方責(zé)任并制造“民間自發(fā)”的假涉內(nèi)政”的辯解空間。美國國家民主基金會（NED）坐享“世界語”紅利。語言是推行思想殖民的基本工具。美國著名政治思想家亨廷頓認為：世紀(jì)，英國通過全球殖民將英語強制推行至美洲、南亞、非洲等地，成為這些地區(qū)的行政與教育語言。第二次世界大戰(zhàn)之后，美國憑借經(jīng)濟、軍事、科技及大眾文化優(yōu)勢，傾力向世界推行英語，使得英語國際地位進一步提升，成為全球通用語言。受霸權(quán)思維慣性影響，不少美國人理所當(dāng)殖民的關(guān)鍵。憑借其在經(jīng)濟、技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)傳播體系中的話語霸權(quán)，美國主導(dǎo)文化的交流與傳播，強化其軟實力建設(shè)。②借助話語權(quán)優(yōu)勢，美國不斷地美化自身，同時極力妖魔化他者，制造的形象塑造權(quán)。占據(jù)傳播制高點。誰控制了信息流動的閥①（2013年4月②2017年第17期。③金民卿：《西方文化霸權(quán)的四大“法寶”會不會失,2016年第31期。大的大型跨國傳媒集團、基于互聯(lián)網(wǎng)的社交媒體議程就討論到哪里”；在數(shù)字時代，借助臉書、X、優(yōu)兔等社交平臺，美國實現(xiàn)了“算法到哪里、流量到哪里，議題和認知就到哪里”的輿論操縱。國文化強權(quán)，灌輸對美國意識形態(tài)的認同。作為思想殖民者，美國極力自我美化，為其價值理念①2021年10月25日。久享有各種特權(quán)。美國對待國際規(guī)則的態(tài)度是“假，背后的“霸權(quán)”是真。1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在美國主導(dǎo)下，世界各國簽署會普遍遵守的共同規(guī)則的束縛中“解脫”出來，維護經(jīng)濟特權(quán)?；仡櫄v史，美國屢屢通過“思想殖民”為侵略和掠奪行為做好輿論鋪墊、19世紀(jì)末，赫斯特報業(yè)集團配合美國擴張需求，渲染西班牙在古巴的“暴造輿論。20世紀(jì)70年代，美國借媒體渲染“阿拉伯石油武器威脅論”，推動建立“石油美元”體系，將美元霸權(quán)與全球能源貿(mào)易綁定。2019年，美國資助的非政府組織在玻利維亞煽動民眾，舞動“民主”之劍推翻左翼政府，意在攫取全球最高儲量的鋰資源。今天，美國沿用“輿論先行”策略，以“國家安全”名義打壓華為、TikTok等中國企業(yè)，無非是為美企爭奪全球市場掃除障礙。晰的戰(zhàn)略布局，逐步形成了一套完備的體系從兩次世界大戰(zhàn)到20世紀(jì)60年代，美國主要利用報刊、廣播媒體“向全世界講述美國故20世紀(jì)70年代前后，以電視為代表的大眾媒介迅速發(fā)展，推動美國信息傳播結(jié)構(gòu)深刻變革。“信息控制—認知”逐步取代“宣傳—認知”范式，成為新的主流傳播理論。社會心理理論框架，推動美國國家安全觀念發(fā)生重要變20世紀(jì)80—90年代成功將日本塑造為美國自身響甚至塑造輿論，進而實現(xiàn)信息控制的戰(zhàn)略9·11”事件后，美國在全球發(fā)動反恐戰(zhàn)基礎(chǔ)，構(gòu)建戰(zhàn)略傳播體系。2010年，美國政府。以此為標(biāo)志，美國對外傳播活動進入戰(zhàn)略傳播階段。①通過“顏色革命”推翻埃及穆巴拉克政府，是這一時期美國“思想戰(zhàn)”的成功案例。調(diào)動一切國家資源推動“普世價值”滲透，打贏“思想戰(zhàn)”，成為美國思想殖民新的重要目標(biāo)。改變受眾的情感、態(tài)度與行為一直是美①2020年第2期。國新聞傳播、廣告宣傳等工作的重要目標(biāo)。2090年代就已經(jīng)出現(xiàn)。但是，直到本世紀(jì)初，隨著心理科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、腦科學(xué)、人工智能等新技術(shù)研究取得突破性發(fā)展，“塑造認知”才真正成為具有現(xiàn)實意義的戰(zhàn)略目標(biāo)。2016年后，美國政府將認知戰(zhàn)升級為基于腦科學(xué)和神經(jīng)科學(xué)研究的新戰(zhàn)域，強調(diào)大腦將成為戰(zhàn)場的一部分。2022年，美國《國家安全戰(zhàn)略》報告將認知戰(zhàn)提升到與物理層面作戰(zhàn)同等重要的戰(zhàn)略地位，標(biāo)志著認知域完全獨立。2023年，美國國會的一系列報告再一次聚焦認知安全。就這樣，以技術(shù)驅(qū)動認知操控，成為美國思想殖民的新手法。同以往思想殖民手法不同的是，“認知塑眾的思維方式和價值判斷。①“認知塑造”實施過程更加隱蔽和靈活，能根據(jù)目標(biāo)和場景迅速調(diào)整策略。社交媒體是當(dāng)前美國開展“塑造認知”活動的重要空間。數(shù)據(jù)顯示，美軍中央司令部長期在X平臺運營大量阿拉伯語虛假賬號，2017—2022年間發(fā)布超10萬條信息，這些賬號被列入便利條件。2020年，美國國防部高級研究計劃）開發(fā)“深度偽造”工具，可生成逼真的領(lǐng)導(dǎo)人視頻。在委內(nèi)瑞拉危機中，偽造的馬杜羅“辭職演講”在社交媒體廣泛傳播。在組織上也呈現(xiàn)多中心勾連、多主體合謀的①年第5期。通過討論議案、出臺法案、頒布禁令等官方手21世紀(jì)以來，美國政府圍繞認知戰(zhàn)進一步以打擊虛假信息和防止干擾選舉兩項工作為基何應(yīng)對外國惡意影響等問題。三是強化機構(gòu)建設(shè)，增強作戰(zhàn)能力。2016年12月，美國政府發(fā)2025年，美國政府裁撤美國國際開發(fā)署、在美國政府主導(dǎo)之下，媒體機構(gòu)、智庫組臺。通過有意識地調(diào)控不同群體的發(fā)聲“音國意識形態(tài)，宣揚自由世界的美好、批判“專非政府組織是關(guān)鍵的幕后推手。成立于1983年的美國國家民主基金會名義上是獨立的非營利組織，但實質(zhì)是美國政府的“白手套其主要資金來自美國國會撥款，主要目標(biāo)是通過資助政治組織、媒體和公民社會團體，推動全球民主發(fā)展，塑造對象國及其民眾的認知。前些年國際事務(wù)民主協(xié)會、美國國際共和研究所、人權(quán)觀察、自由之家等也都以類似模式進行操作。同的敵人發(fā)起輿論聲討、思想圍剿和規(guī)則封鎖。2022年初，美國與北約、澳大利亞、日本聯(lián)合提出，建立一個以美國為主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)認知戰(zhàn)合作體系。合”的盟友伙伴，全力謀取互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)界定權(quán)、規(guī)則制定權(quán)和治理主導(dǎo)權(quán)，借此打壓俄羅斯、中國等所謂的“專制”國家?！拔逖勐?lián)盟”合作機制是美國思想殖民活動重要的情報來源之一。在英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國家的支持下，美國廣泛獲取情報信息、炮制認知彈藥。不僅如此，“五眼聯(lián)盟”還以情報披露、道德譴責(zé)、法律問責(zé)、聯(lián)合制裁等方式，共同向?qū)κ职l(fā)起認知進攻。問題擊得粉碎。盡管如此，美國還是頻繁以民主、自由、平等、人權(quán)等為借口，干涉他國內(nèi)“美國夢”一度是美式價值觀最為集中的體現(xiàn)。歷史上，美國無數(shù)政治家、社會活動家、作家都不遺余力地編織“美國夢”，使人們相信，美國是世界上少有的平等、自由、民主的國度，以為在美國只要經(jīng)過努力奮斗，任何人都能獲得國夢”吸引了無數(shù)懷揣夢想的年輕人放棄故土，歷經(jīng)千辛萬苦來到美國，希望在這片“公平公和益普索民調(diào)機構(gòu)2024年1月公布的民調(diào)結(jié)果顯people:POLL”2024年1月15日，客們虛偽的口號和許諾。美國奈特基金會2022年發(fā)布《2020年后美國的言論自由》調(diào)查報現(xiàn)得尤為明顯。2022年3假信息的歪曲抹黑報告。2022年5月4日，美國意識形態(tài)，使美國的思想殖民無孔不入、無遠建國以來，美國培育出一批歷史悠久、實力強大、影響廣泛的新聞媒體品牌。美聯(lián)社、紐約時報、華盛頓郵報、華爾街日報、美國三大電視網(wǎng)、美國有線電視新聞網(wǎng)、?？怂剐侣劸W(wǎng)等媒體都是國際輿論場舉足輕重的角色。今天，全球傳播格局歷經(jīng)多次重大演變，美國國內(nèi)媒體格局也幾度洗牌，但這些老牌媒體依然影響力不減，是美國設(shè)置國際議題、引導(dǎo)國際輿論的有效工具。在重大國際事件傳播中，美國媒體利用同政府和軍方的親近關(guān)系，往往能率先獲得、甚至獨家壟斷消息源，贏得傳播國思想殖民的重要工具。1996年美國修改《電信法》放松媒體所有權(quán)管制，媒體行業(yè)出現(xiàn)大規(guī)團手中。近30年后，美國90%的傳媒公司被通納和哥倫比亞廣播公司這6大傳媒集團控制。這美國的傳播優(yōu)勢還進一步體現(xiàn)在對基于互聯(lián)網(wǎng)的傳播媒介、平臺和公司的把控上。美國通過對全球互聯(lián)網(wǎng)根服務(wù)器、全球域名等資源的控制，主導(dǎo)著全球國際互聯(lián)網(wǎng)的整體運行。通過法律等多種手段，美國政府牢牢把控本土互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭，掌握著海量網(wǎng)絡(luò)信息的“生殺大權(quán)”。臉書、X、優(yōu)兔、照片墻等全球最受歡迎的社交媒體平臺，為美國用算法和謊言編織信息繭房、州大學(xué)的一份報告顯示，在X平臺上，有9%—理念、審美標(biāo)準(zhǔn)植入各種文化產(chǎn)品中推向全的時間里，占據(jù)世界70%以上份額的美國電影一直是其思想殖民的重要手段。眾多以“英雄主3000模擬軍事實戰(zhàn)為核心玩法，吸引全球約2000萬形金剛等玩具IP通過影視聯(lián)動構(gòu)建“正義對抗口可樂、麥當(dāng)勞等品牌則以“美式生活”為載1948年開始，美國政府就花費巨資推出“富布賴特項目”，資助世界各國的大學(xué)生、研究，被視為“對美國國家長遠利益投資的典20世紀(jì)末，該項目資助的各國學(xué)者已超（20254月出美國還長期把持學(xué)術(shù)理論建構(gòu)和評價指標(biāo)制定，全面誘導(dǎo)各國知識精英“向西看”“向西義理論、貨幣主義理論、“休克療法”等理論，誤導(dǎo)蘇聯(lián)等國經(jīng)濟走向崩潰。今天，美國及其盟描繪成“充滿機遇的終極之地”和“一塊蘊藏著而斗爭，將夢想變?yōu)楝F(xiàn)實，用奮斗造就一個國中。話語操縱還為美國全球擴張定制出漂亮借口。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，在世界列強磨刀霍霍瓜分中國之時，美國提出“門戶開放”政策，要求“所有國家在中國享有平等的商業(yè)和工業(yè)貿(mào)易①污名他者。美國操控的話語工具還對“他①馮峰,諶園庭：《美國塑造國際話語權(quán)的歷史經(jīng)驗》亟待拯救的反面形象。冷戰(zhàn)期間，為了從制度上否定蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的社會主義陣營，美國稱共產(chǎn)主義販子”，給古巴貼上“極權(quán)國家”“警察國家”“專制政權(quán)”，對伊朗、伊拉克和朝鮮冠以“邪惡軸心”稱謂，將中國的和平發(fā)展污名化為對“基于規(guī)則實為美國主導(dǎo)的）例是，美國自己拒絕加入《聯(lián)合國海洋法公憑借其對先進傳播技術(shù)的壟斷優(yōu)勢，用“硬實全球信息流、實施思想殖民的物理基礎(chǔ)。1920其商業(yè)代理太空探索技術(shù)公司（SpaceX）太空搭建由約1.2萬顆衛(wèi)星組成的“星鏈”網(wǎng)絡(luò)1999年，北約未經(jīng)聯(lián)合國安理會批準(zhǔn)對南聯(lián)盟渠道，美國向歐洲通信衛(wèi)星有限公司（Eutel?sat）施壓，令其停止傳輸塞爾維亞廣播電視（RTS）的衛(wèi)星節(jié)目，隨后以色列的阿莫斯一號突中，美國也憑借對各類通信基礎(chǔ)設(shè)施的掌控播的傳統(tǒng)模式，也開辟了美國思想殖民的新領(lǐng)域。憑借谷歌、元宇宙、X基于海量用戶行為數(shù)據(jù)進行精準(zhǔn)畫像和深度分2022年斯坦福大學(xué)與社交媒體分析公司格（Graphika）構(gòu)人物的賬號網(wǎng)絡(luò)，通過欺騙性宣傳手段在中式，對目標(biāo)國家的媒體及個人賬號進行圍堵噤聲。2023年，X平臺就曾被揭露每天都會收到美物技術(shù)等前沿認知科技納入思想殖民的戰(zhàn)略體同時，美國還頻頻將技術(shù)問題高度政治化、筑起新型技術(shù)霸權(quán)。2021年發(fā)布的《關(guān)于美國供應(yīng)鏈的行政令》規(guī)定，將以“共同價值觀為前御所謂技術(shù)惡意使用和“數(shù)字威權(quán)國家”的影①2023年第4期。意識形態(tài)在一定時空條件下具有開創(chuàng)性、進步針對蘇聯(lián)的和平演變就是從思想滲透開始出，二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國試圖推翻50多個外國政府，粗暴干涉至少30個國家的選舉。莫斯科國立大學(xué)政治學(xué)系教授安德烈·馬諾伊洛認為，因“顏色革命”引發(fā)政變后，民眾可能會對掌權(quán)的傀儡存有幻想，將其視為“改革者”和“英出于地緣外交目標(biāo)需要，美國經(jīng)常在不同利挑唆對立、煽動分裂，或制造沖突、坐收漁利，甚至親自下場、教訓(xùn)“不聽話”的對手。2003年美軍①年10月8日。權(quán)擁有“大規(guī)模殺傷性武器”這一議題實施了數(shù)月的輿論轟炸，迫使聯(lián)合國派遣武器核查專家團隊前往伊拉克開展調(diào)查，卻沒有找到任何證據(jù)。隨后，2003年2月5日，美國時任國務(wù)卿科林·鮑威爾卻在紐約聯(lián)合國安理會進行了一場舉世矚擁有的可以引發(fā)核爆般恐慌的“炭疽”。就這樣，憑借煽動人心的畫面、不容置疑的強硬口吻和偽造加工的情報，美國將“薩達姆藏著大規(guī)模子”的重要操盤手。在“國際合作”“對外援力顛覆他國政權(quán)的戲碼，離不開這些人的“獻權(quán)默認為“強者特權(quán)”，對美國價值觀形成了2025年初，美國在的公然霸凌和赤裸裸的恐嚇，一些國家不戰(zhàn)而降。究其思想根源，仍是長期順從形成的“畏衡，國內(nèi)生產(chǎn)總值大幅下跌，工業(yè)產(chǎn)能迅速萎蝕全球文明多樣性，加劇不同文明間的對立和展中國家民族主體意識失落、民族虛無主義泛為對西方理論范式的深度依附。劍橋大學(xué)2023年的研究數(shù)據(jù)顯示，全球排名前100有12%的課程包含非西方知識體系。這種學(xué)術(shù)單極格局導(dǎo)致廣大全球南方國家的學(xué)者被迫采用西方理論框架解釋本土現(xiàn)象，形成嚴(yán)重的學(xué)術(shù)失語癥。印度學(xué)者帕爾塔·到本土經(jīng)驗中加工，再出口給西方學(xué)術(shù)市場?！蔽幕踩?。20世紀(jì)70年代以來，美國在非入”民主文化，從思想根源上影響非洲。然而，美國所推行的“普遍人權(quán)”以保護公民政治權(quán)利為中心，與非洲國家整體