2025年大學涉外警務(wù)專業(yè)題庫——信息化時代下的涉外警務(wù)挑戰(zhàn)考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.智能犯罪2.跨境數(shù)據(jù)流動3.網(wǎng)絡(luò)主權(quán)4.情報共享壁壘二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述信息化時代對跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的主要影響。2.闡述在涉外警務(wù)工作中平衡數(shù)據(jù)利用與隱私保護的原則和挑戰(zhàn)。3.分析利用大數(shù)據(jù)技術(shù)提升涉外警務(wù)效能的潛力和風險。4.簡述當前深化國際警務(wù)合作以應(yīng)對信息化涉外安全挑戰(zhàn)的主要障礙。三、論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合當前國際形勢，論述信息技術(shù)發(fā)展對國家涉外安全構(gòu)成的新挑戰(zhàn)及其應(yīng)對思路。2.試析在信息化背景下，如何構(gòu)建有效的跨國網(wǎng)絡(luò)安全合作機制，并探討中國在其中的角色與作用。試卷答案一、名詞解釋1.智能犯罪：指利用先進信息通信技術(shù)（如人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等）策劃、實施或隱藏的犯罪活動，具有智能化、網(wǎng)絡(luò)化、隱蔽化、跨地域化等特征，給傳統(tǒng)偵查手段帶來嚴峻挑戰(zhàn)。**解析思路：*定義智能犯罪需抓住核心要素“利用先進信息通信技術(shù)”和“智能化特征”，并概括其主要表現(xiàn)形式和危害。2.跨境數(shù)據(jù)流動：指數(shù)據(jù)在不同國家或地區(qū)之間的傳輸、存儲和處理活動。在信息化時代，跨境數(shù)據(jù)流動日益頻繁，涉及數(shù)據(jù)主權(quán)、安全、隱私保護、法律法規(guī)沖突等多重問題，是涉外警務(wù)面臨的重要議題。**解析思路：*首先明確定義“跨境數(shù)據(jù)流動”本身，然后重點闡述其在信息化時代背景下的重要性及引發(fā)的相關(guān)復(fù)雜問題。3.網(wǎng)絡(luò)主權(quán)：指國家有權(quán)根據(jù)本國國情，獨立自主地管理和處置本國境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)事務(wù)，包括制定網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)、監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)空間、保護國家網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)信息安全。它是國家主權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間的延伸。**解析思路：*定義網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，強調(diào)其作為國家主權(quán)的延伸屬性，并點明其核心內(nèi)涵（自主管理、立法、監(jiān)管、安全）。4.情報共享壁壘：指在涉外警務(wù)合作中，由于法律法規(guī)差異、技術(shù)標準不統(tǒng)一、信任缺失、資源限制、安全顧慮等原因，阻礙或限制各國或各機構(gòu)之間有效、安全地交換和利用情報信息的現(xiàn)象或障礙。**解析思路：*定義情報共享壁壘，并從法律、技術(shù)、信任、資源、安全等多個維度分析構(gòu)成壁壘的主要原因。二、簡答題1.信息化時代對跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的主要影響：*加速了犯罪活動的跨國化、組織化和專業(yè)化程度。*降低了跨國實施犯罪的門檻和成本，犯罪手段更加隱蔽和復(fù)雜。*促進了新型網(wǎng)絡(luò)犯罪形態(tài)（如網(wǎng)絡(luò)詐騙、勒索軟件、數(shù)據(jù)竊取）的滋生和蔓延。*增加了跨境追蹤、證據(jù)固定和司法協(xié)作的難度，對國際警務(wù)合作提出更高要求。*犯罪目標從單一數(shù)據(jù)或財產(chǎn)轉(zhuǎn)向更廣泛的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、關(guān)鍵信息資源和國家安全領(lǐng)域。*犯罪分子可能利用信息技術(shù)進行政治宣傳、煽動或恐怖活動，加劇了非傳統(tǒng)安全威脅。**解析思路：*從犯罪主體、手段、形態(tài)、危害、偵查合作等多個方面，全面分析信息化如何促進和改變跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪的特征和影響。2.闡述在涉外警務(wù)工作中平衡數(shù)據(jù)利用與隱私保護的原則和挑戰(zhàn)：*原則：堅持合法正當、目的明確、最小必要、公開透明、保障權(quán)利等原則。在維護國家安全和公共利益的必要范圍內(nèi)，依法依規(guī)收集、使用個人信息，同時必須尊重和保障公民的基本權(quán)利，特別是隱私權(quán)。*挑戰(zhàn)：*法律法規(guī)的協(xié)調(diào)性：各國數(shù)據(jù)保護法律和標準不一，跨境數(shù)據(jù)流動面臨法律沖突。*技術(shù)發(fā)展的不確定性：新技術(shù)（如AI、生物識別）的應(yīng)用可能帶來新的隱私風險。*數(shù)據(jù)安全風險：數(shù)據(jù)收集、存儲、使用過程中的泄露、濫用風險。*公眾信任的建立：如何在有效打擊犯罪的同時贏得公眾對數(shù)據(jù)收集使用的信任。*平衡點的把握：如何在安全需求和個人權(quán)利之間找到精確的平衡點，避免過度收集或監(jiān)管不足。**解析思路：*首先提出平衡數(shù)據(jù)利用與隱私保護應(yīng)遵循的核心原則，然后重點分析在實踐層面（法律、技術(shù)、安全、信任、平衡點）所面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn)。3.分析利用大數(shù)據(jù)技術(shù)提升涉外警務(wù)效能的潛力和風險：*潛力：*提升預(yù)警預(yù)測能力：通過分析海量數(shù)據(jù)，識別犯罪規(guī)律和趨勢，提前預(yù)警風險。*優(yōu)化資源部署：根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果，更精準地配置警力、技術(shù)等資源。*輔助偵查決策：為案件分析、嫌疑人畫像、證據(jù)關(guān)聯(lián)提供數(shù)據(jù)支持。*加強情報分析：從海量信息中挖掘有價值的情報線索，提升情報質(zhì)量。*提高跨境協(xié)作效率：通過共享分析結(jié)果，促進國際警務(wù)合作。*風險：*數(shù)據(jù)偏見與歧視：算法可能固化或放大現(xiàn)實社會中的偏見。*隱私侵犯風險：大規(guī)模數(shù)據(jù)收集和分析可能過度侵犯個人隱私。*安全漏洞：大數(shù)據(jù)系統(tǒng)易成為黑客攻擊目標。*法律與倫理困境：數(shù)據(jù)使用的合法性邊界、算法透明度、責任認定等問題。*技術(shù)依賴與能力短板：過度依賴技術(shù)可能導致傳統(tǒng)偵查能力的弱化。**解析思路：*采用“潛力與風險”對比結(jié)構(gòu)，分別詳細闡述大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于涉外警務(wù)可能帶來的積極效果和潛在負面影響，涵蓋效能提升和各類風險。4.簡述當前深化國際警務(wù)合作以應(yīng)對信息化涉外安全挑戰(zhàn)的主要障礙：*法律制度差異：各國在網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)保護、犯罪定罪量刑標準等方面存在顯著差異。*主權(quán)與信任問題：各國在網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、情報共享、司法協(xié)助等方面存在顧慮，互信基礎(chǔ)薄弱。*技術(shù)發(fā)展不平衡：成員國在信息技術(shù)應(yīng)用能力、偵查技術(shù)水平上存在差距。*數(shù)據(jù)跨境流動壁壘：各國對數(shù)據(jù)出境的監(jiān)管政策不同，限制數(shù)據(jù)自由流動。*缺乏統(tǒng)一的國際規(guī)則和標準：在網(wǎng)絡(luò)安全治理、網(wǎng)絡(luò)犯罪定罪等方面缺乏普遍接受的規(guī)則。*情報共享的政治意愿和機制不健全：共享可能涉及敏感信息，缺乏有效的激勵和約束機制。*跨國犯罪團伙的靈活性和隱蔽性：犯罪分子利用技術(shù)優(yōu)勢規(guī)避打擊，增加了合作難度。**解析思路：*從法律、政治、技術(shù)、數(shù)據(jù)、規(guī)則、機制、犯罪對象等多個層面，系統(tǒng)梳理阻礙深化國際警務(wù)合作應(yīng)對信息化挑戰(zhàn)的關(guān)鍵因素。三、論述題1.結(jié)合當前國際形勢，論述信息技術(shù)發(fā)展對國家涉外安全構(gòu)成的新挑戰(zhàn)及其應(yīng)對思路。*信息技術(shù)（特別是互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、5G/6G等）的飛速發(fā)展，深刻改變了全球格局和國際關(guān)系，為國家涉外安全帶來了前所未有的挑戰(zhàn)：*網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)與安全威脅：數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化成為大國博弈新戰(zhàn)場。國家網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)間諜、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施破壞等威脅日益嚴峻，直接挑戰(zhàn)國家主權(quán)和安全。地緣政治沖突可能延伸至網(wǎng)絡(luò)空間，引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)熱戰(zhàn)”。*數(shù)據(jù)主權(quán)與信息安全風險：跨境數(shù)據(jù)流動的加速，使國家核心數(shù)據(jù)、敏感數(shù)據(jù)面臨被竊取、泄露或非法控制的風險。數(shù)據(jù)泄露可能危及國家安全、經(jīng)濟運行和民眾利益。同時，數(shù)據(jù)控制權(quán)也成為國家間博弈的重要籌碼。*新型跨國犯罪泛濫：網(wǎng)絡(luò)犯罪（詐騙、洗錢、販賣信息、勒索軟件）、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等借助信息技術(shù)實現(xiàn)全球化、組織化和智能化，嚴重破壞社會秩序，威脅經(jīng)濟安全和個人財產(chǎn)?？植澜M織利用網(wǎng)絡(luò)平臺進行宣傳、煽動、招募和策劃行動。*意識形態(tài)滲透與輿論戰(zhàn)：大數(shù)據(jù)、算法推薦等技術(shù)被用于精準推送信息、制造和傳播虛假信息（“信息病毒”），進行意識形態(tài)滲透、顏色革命、輿論操縱，影響他國內(nèi)政和社會穩(wěn)定，損害國家形象。*技術(shù)依賴與“卡脖子”風險：過度依賴特定國家或公司的核心技術(shù)（如芯片、操作系統(tǒng)、通信設(shè)備），可能在國際爭端或危機中遭遇技術(shù)封鎖，影響國家國防、經(jīng)濟和科技安全。*應(yīng)對思路：*加強頂層設(shè)計與戰(zhàn)略規(guī)劃：將網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全置于國家戰(zhàn)略高度，制定清晰的國家網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略和法律法規(guī)體系。*提升關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控能力：加大研發(fā)投入，突破“卡脖子”技術(shù)瓶頸，保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全。*完善網(wǎng)絡(luò)安全防護體系：加強關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護，提升網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測預(yù)警、應(yīng)急響應(yīng)和溯源反制能力。*強化數(shù)據(jù)治理與保護：健全數(shù)據(jù)分類分級保護制度，規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動，提升數(shù)據(jù)安全能力。*深化國際網(wǎng)絡(luò)空間治理合作：積極參與全球網(wǎng)絡(luò)空間治理規(guī)則制定，推動構(gòu)建和平、安全、開放、合作、有序的網(wǎng)絡(luò)空間，深化網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的雙邊、多邊合作。*提升全民網(wǎng)絡(luò)安全素養(yǎng)：加強網(wǎng)絡(luò)安全宣傳教育，提高公民防范意識和技能。*運用技術(shù)手段反制：發(fā)展先進的網(wǎng)絡(luò)攻防技術(shù)，依法打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義活動，利用技術(shù)手段識別和削弱敵對勢力的網(wǎng)絡(luò)攻擊和輿論操縱。*維護網(wǎng)絡(luò)主權(quán)：堅定維護國家在網(wǎng)絡(luò)空間的管轄權(quán)、主權(quán)和內(nèi)政不受侵犯。**解析思路：*首先結(jié)合國際形勢，系統(tǒng)闡述信息技術(shù)發(fā)展帶來的多維度的涉外安全挑戰(zhàn)。然后，從戰(zhàn)略、技術(shù)、法律、國際合作、教育、反制等多個層面，提出綜合性、系統(tǒng)性的應(yīng)對策略和思路，體現(xiàn)全面性和前瞻性。2.試析在信息化背景下，如何構(gòu)建有效的跨國網(wǎng)絡(luò)安全合作機制，并探討中國在其中的角色與作用。*構(gòu)建有效的跨國網(wǎng)絡(luò)安全合作機制是應(yīng)對全球網(wǎng)絡(luò)威脅的必然選擇，應(yīng)著眼于以下幾個方面：*建立多層次的溝通對話平臺：拓展政府間、政府與企業(yè)間、國際組織等多層次對話渠道，如建立網(wǎng)絡(luò)安全對話機制、高層互訪、設(shè)立應(yīng)急聯(lián)絡(luò)點等，增進理解，減少誤判。*制定和完善網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則與規(guī)范：推動制定普遍接受的網(wǎng)絡(luò)空間行為準則，明確各國在網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、數(shù)據(jù)保護、網(wǎng)絡(luò)攻擊定性、信息共享等方面的權(quán)利和義務(wù)，如制定關(guān)于網(wǎng)絡(luò)攻擊的“紅線”或“門檻”。*加強情報信息共享與合作：建立安全、高效的網(wǎng)絡(luò)威脅情報共享機制，包括漏洞信息、惡意軟件樣本、攻擊源追蹤等，共同打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義。*深化司法協(xié)助與合作：完善涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪的跨境證據(jù)收集、認定的法律程序，推動電子證據(jù)的跨境采信和司法協(xié)助，打擊跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪團伙。*促進技術(shù)標準互認與合作：在網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)標準、認證體系等方面加強合作，促進兼容性和互操作性，共同提升全球網(wǎng)絡(luò)安全水平。*開展聯(lián)合演練與能力建設(shè)：定期舉辦網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急響應(yīng)聯(lián)合演練，為發(fā)展中國家提供網(wǎng)絡(luò)安全能力建設(shè)援助，提升全球整體網(wǎng)絡(luò)安全防御能力。*鼓勵私營部門參與和國際合作：建立政府與私營部門（特別是關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運營者）之間的協(xié)作機制，鼓勵全球科技企業(yè)開展網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的國際合作。*中國在其中的角色與作用：*積極參與和貢獻者：中國作為負責任的大國，積極參與全球網(wǎng)絡(luò)空間治理，貢獻中國智慧和中國方案，參與制定網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則。*網(wǎng)絡(luò)主權(quán)維護者：堅定維護國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，主張網(wǎng)絡(luò)空間命運共同體理念，反對網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)主義。*安全合作推動者：積極推動與其他國家和國際組織的網(wǎng)絡(luò)安全對話與合作，參與打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的國際行動。*技術(shù)發(fā)展貢獻者：在網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用方面取得進展，愿意與各國分享技術(shù)成果，共同提升全球網(wǎng)絡(luò)安全水平。*能力建設(shè)支持者：向發(fā)展中國家提供網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)援助和人員