2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫(kù)——犯罪學(xué)專業(yè)的跨學(xué)科融合研究考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每小題5分，共20分）1.跨學(xué)科融合2.計(jì)算犯罪學(xué)3.社會(huì)控制理論4.犯罪心理學(xué)二、簡(jiǎn)答題（每小題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述將生物學(xué)視角引入犯罪學(xué)研究可能帶來的理論貢獻(xiàn)與實(shí)踐挑戰(zhàn)。2.比較分析社會(huì)學(xué)犯罪學(xué)的主要理論視角（如沖突理論、標(biāo)簽理論）與心理學(xué)犯罪學(xué)理論在解釋犯罪原因上的異同。3.簡(jiǎn)述大數(shù)據(jù)分析技術(shù)在犯罪預(yù)測(cè)與預(yù)防中的應(yīng)用及其面臨的主要倫理困境。4.結(jié)合具體實(shí)例，說明犯罪學(xué)與法學(xué)融合研究對(duì)于理解司法實(shí)踐中的定罪量刑問題有何重要意義。三、論述題（每小題20分，共40分）1.論述犯罪學(xué)與社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科融合研究的必要性及其對(duì)構(gòu)建更全面犯罪解釋模型的貢獻(xiàn)。2.以網(wǎng)絡(luò)犯罪或青少年犯罪問題為例，闡述如何運(yùn)用跨學(xué)科知識(shí)進(jìn)行綜合分析，并提出具有可行性的預(yù)防或干預(yù)策略。試卷答案一、名詞解釋1.跨學(xué)科融合：指不同學(xué)科之間通過交流、對(duì)話與合作，共享知識(shí)、方法與視角，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜問題或探索未知領(lǐng)域的過程。在犯罪學(xué)中，跨學(xué)科融合意味著整合心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生物學(xué)、信息科學(xué)等多學(xué)科的理論與方法，以更全面、深入地理解犯罪現(xiàn)象、犯罪原因及犯罪控制。**解析思路：*考察對(duì)跨學(xué)科概念基本內(nèi)涵的理解，強(qiáng)調(diào)其動(dòng)態(tài)過程、學(xué)科間的互動(dòng)以及最終目的（應(yīng)對(duì)復(fù)雜問題）。在犯罪學(xué)語(yǔ)境下，要突出涉及的具體學(xué)科范圍和目標(biāo)。2.計(jì)算犯罪學(xué)：也稱網(wǎng)絡(luò)犯罪學(xué)或數(shù)據(jù)犯罪學(xué)，是犯罪學(xué)研究與計(jì)算機(jī)科學(xué)、信息技術(shù)科學(xué)交叉融合的領(lǐng)域。它運(yùn)用計(jì)算方法（如數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)分析、地理信息系統(tǒng)等）來收集、處理和分析犯罪數(shù)據(jù)，以識(shí)別犯罪模式、預(yù)測(cè)犯罪熱點(diǎn)、評(píng)估犯罪風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化警務(wù)資源分配，并研究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的新型犯罪問題。**解析思路：*考察對(duì)新興跨學(xué)科領(lǐng)域“計(jì)算犯罪學(xué)”的核心定義、技術(shù)手段（計(jì)算方法）及其在犯罪學(xué)研究與警務(wù)實(shí)踐中的主要應(yīng)用方向（數(shù)據(jù)分析、預(yù)測(cè)、評(píng)估、研究新問題）的掌握。3.社會(huì)控制理論：主要源于社會(huì)學(xué)，認(rèn)為犯罪行為的發(fā)生是由于個(gè)體或群體未能被有效地納入社會(huì)結(jié)構(gòu)或未能遵守社會(huì)規(guī)范，導(dǎo)致社會(huì)對(duì)其的整合與控制失效。代表理論如薩瑟蘭的差別接觸理論、霍爾的緊張理論、默頓的失范理論以及貝克的生命軌跡理論等，都從不同角度闡述了社會(huì)聯(lián)結(jié)的削弱、社會(huì)規(guī)范的有效性缺失與社會(huì)控制失敗如何導(dǎo)致犯罪。**解析思路：*考察對(duì)核心社會(huì)學(xué)犯罪理論“社會(huì)控制理論”的基本觀點(diǎn)的理解，包括其核心概念（社會(huì)控制、社會(huì)聯(lián)結(jié)/整合）、主要代表理論及其對(duì)犯罪原因的解釋邏輯（控制失效導(dǎo)致犯罪）。4.犯罪心理學(xué)：運(yùn)用心理學(xué)原理和方法研究犯罪行為產(chǎn)生、發(fā)展、維持和終止的心理過程、動(dòng)機(jī)、人格特征及個(gè)體差異的學(xué)科。它關(guān)注犯罪者的認(rèn)知偏差、情緒狀態(tài)、壓力反應(yīng)、決策過程、社會(huì)認(rèn)知（如從眾、服從）、心理病理（如反社會(huì)人格）等，旨在理解個(gè)體層面的犯罪原因，并為犯罪預(yù)測(cè)、評(píng)估、干預(yù)（如矯治）提供依據(jù)。**解析思路：*考察對(duì)“犯罪心理學(xué)”作為跨學(xué)科分支的基本定位的理解，強(qiáng)調(diào)其學(xué)科歸屬（心理學(xué)）、研究核心（犯罪行為的心理層面）、主要研究?jī)?nèi)容（心理過程、動(dòng)機(jī)、人格、認(rèn)知等）及其在實(shí)踐中的應(yīng)用價(jià)值（預(yù)測(cè)、評(píng)估、干預(yù)）。二、簡(jiǎn)答題1.將生物學(xué)視角引入犯罪學(xué)研究可能帶來的理論貢獻(xiàn)包括：為理解部分犯罪行為的生物易感性或傾向性提供依據(jù)（如遺傳因素、神經(jīng)遞質(zhì)失衡、大腦結(jié)構(gòu)異常等）；推動(dòng)形成生物-心理-社會(huì)（Bio-Psycho-Social）的整合性犯罪原因模型，超越單一因素解釋；可能為開發(fā)更精準(zhǔn)的犯罪風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具和個(gè)性化矯治方案提供新途徑。實(shí)踐挑戰(zhàn)則體現(xiàn)在：容易陷入“遺傳決定論”或“生物決定論”的誤區(qū)，忽視社會(huì)環(huán)境因素的主導(dǎo)作用；相關(guān)研究（如神經(jīng)影像學(xué)）的成本高、技術(shù)要求復(fù)雜；基于生物學(xué)發(fā)現(xiàn)的干預(yù)措施（如藥物）可能存在倫理爭(zhēng)議和副作用；將生物標(biāo)簽與個(gè)體進(jìn)行關(guān)聯(lián)可能引發(fā)污名化問題。**解析思路：*要求辯證地看待生物學(xué)視角的應(yīng)用。先回答其積極貢獻(xiàn)（提供新解釋、促進(jìn)整合模型、指導(dǎo)實(shí)踐），再分析其潛在風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)（理論誤區(qū)、實(shí)踐困難、倫理問題、社會(huì)污名）。體現(xiàn)批判性思維。2.社會(huì)學(xué)犯罪學(xué)的主要理論視角（如沖突理論、標(biāo)簽理論）與心理學(xué)犯罪學(xué)理論在解釋犯罪原因上的異同：相同點(diǎn)：都承認(rèn)社會(huì)因素對(duì)犯罪行為的影響；都關(guān)注個(gè)體行為產(chǎn)生的社會(huì)背景；都試圖解釋為何特定社會(huì)群體或個(gè)體更容易卷入犯罪。不同點(diǎn)：社會(huì)學(xué)視角更側(cè)重宏觀結(jié)構(gòu)、社會(huì)制度、權(quán)力關(guān)系、社會(huì)分層、文化規(guī)范等社會(huì)因素如何系統(tǒng)性地產(chǎn)生犯罪（如沖突理論強(qiáng)調(diào)階級(jí)或群體間對(duì)資源的爭(zhēng)奪導(dǎo)致犯罪；標(biāo)簽理論強(qiáng)調(diào)社會(huì)反應(yīng)和標(biāo)簽過程使個(gè)體“成為”罪犯）；心理學(xué)視角則更側(cè)重微觀層面的個(gè)體心理特征、認(rèn)知偏差、人格特質(zhì)、動(dòng)機(jī)、情緒、學(xué)習(xí)經(jīng)歷等如何導(dǎo)致個(gè)體實(shí)施犯罪行為（如認(rèn)知理論強(qiáng)調(diào)錯(cuò)誤認(rèn)知；社會(huì)學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)模仿和強(qiáng)化）。**解析思路：*要求進(jìn)行跨學(xué)科理論的比較。先指出兩者的共性（都關(guān)注社會(huì)因素），再重點(diǎn)闡述其理論焦點(diǎn)和解釋框架的根本差異（社會(huì)學(xué)重宏觀結(jié)構(gòu)，心理學(xué)重微觀個(gè)體）。3.大數(shù)據(jù)分析技術(shù)在犯罪預(yù)測(cè)與預(yù)防中的應(yīng)用：主要體現(xiàn)在利用歷史犯罪數(shù)據(jù)、社交媒體數(shù)據(jù)、移動(dòng)位置數(shù)據(jù)等多源數(shù)據(jù)，通過算法模型（如機(jī)器學(xué)習(xí)）識(shí)別犯罪時(shí)空模式、預(yù)測(cè)犯罪熱點(diǎn)區(qū)域和發(fā)案時(shí)間、評(píng)估個(gè)體或群體的犯罪風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化警力部署和巡邏路線、輔助警務(wù)決策等。面臨的主要倫理困境：數(shù)據(jù)隱私侵犯風(fēng)險(xiǎn)（大量個(gè)人數(shù)據(jù)被收集和分析）；算法偏見問題（歷史數(shù)據(jù)中存在的偏見可能被模型放大，導(dǎo)致對(duì)特定群體的不公平對(duì)待）；預(yù)測(cè)結(jié)果的透明度與可解釋性不足（“黑箱”問題，難以向公眾或法律體系解釋預(yù)測(cè)依據(jù)）；過度依賴技術(shù)可能削弱人與人之間的社會(huì)聯(lián)系和社區(qū)基礎(chǔ)的犯罪預(yù)防作用；數(shù)據(jù)安全和濫用風(fēng)險(xiǎn)。**解析思路：*先描述技術(shù)應(yīng)用的具體方面（數(shù)據(jù)類型、方法、目的），再集中闡述相關(guān)的核心倫理問題（隱私、偏見、透明度、社會(huì)影響、安全）。緊扣“倫理困境”這一核心。4.犯罪學(xué)與法學(xué)融合研究對(duì)理解司法實(shí)踐中的定罪量刑問題的重要意義：有助于更全面地理解犯罪行為的性質(zhì)和嚴(yán)重程度，不僅關(guān)注行為本身，也關(guān)注行為發(fā)生的社會(huì)背景、犯罪者的主觀惡性（心理狀態(tài)、動(dòng)機(jī)）、人身危險(xiǎn)性（再犯可能性）以及其對(duì)社會(huì)和受害者的具體危害。融合研究（如犯罪心理學(xué)證據(jù)、犯罪社會(huì)學(xué)分析）可以為檢察官量刑建議、法官的事實(shí)認(rèn)定和量刑決策提供更豐富的證據(jù)和更深入的視角，促進(jìn)量刑的個(gè)體化和公正性，并有助于完善立法，使法律更好地反映復(fù)雜的犯罪現(xiàn)實(shí)。**解析思路：*聚焦于跨學(xué)科融合對(duì)“定罪量刑”這一司法實(shí)踐環(huán)節(jié)的具體影響。闡述融合研究如何提供更全面的信息輸入（超越單一法律行為），如何服務(wù)于司法決策的精確化和公正化，并最終指向立法完善。三、論述題1.犯罪學(xué)與社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科融合研究的必要性源于犯罪現(xiàn)象本身的極端復(fù)雜性和多因性。單一學(xué)科往往只能解釋犯罪現(xiàn)象的部分方面，而無法提供完整的圖景。例如，社會(huì)學(xué)關(guān)注社會(huì)結(jié)構(gòu)、不平等、社會(huì)控制等宏觀因素，但難以深入個(gè)體心理動(dòng)機(jī)；心理學(xué)關(guān)注個(gè)體心理因素，但往往忽視社會(huì)環(huán)境的影響。融合研究能夠整合不同學(xué)科的優(yōu)勢(shì)視角和方法，構(gòu)建更全面、更系統(tǒng)的犯罪原因解釋模型（如整合生物-心理-社會(huì)模型），揭示不同因素（個(gè)體、家庭、社區(qū)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)）之間的相互作用如何共同塑造犯罪行為。此外，應(yīng)對(duì)新型犯罪問題（如網(wǎng)絡(luò)犯罪、金融犯罪）和制定有效的犯罪控制策略（如預(yù)防措施、矯正方案），也需要跨學(xué)科的知識(shí)整合與創(chuàng)新思維，以設(shè)計(jì)出綜合性、多層面、更可持續(xù)的解決方案。因此，跨學(xué)科融合不僅是深化理論認(rèn)識(shí)的需要，更是提升犯罪學(xué)研究實(shí)踐價(jià)值的必然選擇。**解析思路：*從“必要性”入手，論證單一學(xué)科解釋的局限性，強(qiáng)調(diào)融合的“互補(bǔ)性”和“整合性”優(yōu)勢(shì)。需要具體說明融合涉及哪些學(xué)科及其視角，融合如何幫助構(gòu)建更全面的模型，以及為何融合對(duì)于解決實(shí)際問題和制定策略至關(guān)重要。結(jié)構(gòu)上應(yīng)有清晰的引言、主體論述（分點(diǎn)說明）和結(jié)論。2.以網(wǎng)絡(luò)犯罪為例，運(yùn)用跨學(xué)科知識(shí)進(jìn)行綜合分析并提出預(yù)防策略：*綜合分析：網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)生是技術(shù)、個(gè)體、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多重因素交織的結(jié)果。犯罪學(xué)視角關(guān)注網(wǎng)絡(luò)犯罪的類型（黑客攻擊、網(wǎng)絡(luò)詐騙、傳播淫穢信息等）、犯罪模式（組織化犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪集團(tuán)）、犯罪原因（經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)、政治目的、技術(shù)炫耀、心理因素等）以及被害人特征。社會(huì)學(xué)視角分析網(wǎng)絡(luò)犯罪的社會(huì)背景（如數(shù)字鴻溝、社會(huì)不平等可能為犯罪提供土壤；網(wǎng)絡(luò)社群的文化可能誘發(fā)犯罪行為；網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性降低了社會(huì)控制）。心理學(xué)視角則探究犯罪者的心理動(dòng)機(jī)（如權(quán)力欲、反社會(huì)人格、受挫后的報(bào)復(fù)心理）、認(rèn)知特點(diǎn)（如對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的錯(cuò)誤評(píng)估、對(duì)法律后果的淡化）以及技術(shù)使用習(xí)慣。經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析網(wǎng)絡(luò)犯罪的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素（高額利潤(rùn)、低成本高回報(bào)）和市場(chǎng)需求（如被盜信息、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等）。生物學(xué)/神經(jīng)科學(xué)可能（間接）研究影響網(wǎng)絡(luò)成癮或沖動(dòng)控制能力的相關(guān)因素。*預(yù)防策略：基于跨學(xué)科分析，可提出綜合性預(yù)防策略：技術(shù)層面（加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用、完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)、提升系統(tǒng)防護(hù)能力）；法律與政策層面（完善網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)法律法規(guī)、加強(qiáng)國(guó)際司法合作打擊跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪）；社會(huì)層面（提升全民網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)和數(shù)字素養(yǎng)教育、縮小數(shù)字鴻溝、構(gòu)建健康的網(wǎng)絡(luò)文化、加強(qiáng)社區(qū)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管與引導(dǎo)）；個(gè)體層面（加強(qiáng)針對(duì)易感人群的心理干預(yù)和法制教育、培養(yǎng)理性上網(wǎng)習(xí)慣）；經(jīng)濟(jì)層面（打擊網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈、引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展）。這些