2025年北京市考考試練習(xí)題答案解析常識判斷部分題目1：2024年12月，北京市人民政府辦公廳印發(fā)《北京市城市更新行動2025年工作要點》，明確了年度重點任務(wù)。以下關(guān)于該文件的表述，正確的是：A.核心區(qū)以“留改拆”并舉為原則，重點推進成片平房院落申請式退租B.城市副中心聚焦行政辦公區(qū)周邊，優(yōu)先推動商業(yè)綜合體高密度開發(fā)C.新城地區(qū)（如順義、昌平）主要任務(wù)是嚴格限制新建住宅，控制人口規(guī)模D.全市范圍內(nèi)鼓勵利用存量工業(yè)廠房改造為保障性租賃住房，土地性質(zhì)可保持不變解析：本題考查對北京市城市更新政策的理解。首先，北京市城市更新強調(diào)“留改拆”有機統(tǒng)一，核心區(qū)（如東城區(qū)、西城區(qū)）以保護傳承歷史文化為重點，2025年工作要點明確核心區(qū)平房院落以“申請式退租+恢復(fù)性修建”為主，而非“留改拆并舉”（A錯誤）。城市副中心作為北京新的增長極，政策導(dǎo)向是“職住平衡”，優(yōu)先完善公共服務(wù)配套，而非“高密度開發(fā)商業(yè)綜合體”（B錯誤）。新城地區(qū)（如順義、昌平）承擔承接中心城區(qū)功能疏解的任務(wù)，政策支持合理規(guī)模的住宅建設(shè)以滿足疏解人口需求，“嚴格限制新建住宅”不符合實際（C錯誤）。針對存量工業(yè)廠房改造，北京市近年出臺政策鼓勵“工改租”，允許土地性質(zhì)暫不改變，僅變更房屋用途，這一措施是盤活低效空間、增加保障性住房供給的重要手段（D正確）。題目2：2024年9月，《北京市節(jié)水條例》修訂實施。下列行為中，違反該條例的是：A.某高校將空調(diào)冷卻水經(jīng)處理后回用于沖廁B.某洗車行使用低耗水的高壓水槍設(shè)備C.某小區(qū)綠化采用漫灌方式，且未安裝計量水表D.某企業(yè)自建污水處理站，將中水用于廠區(qū)道路清洗解析：本題考查對地方性法規(guī)的具體應(yīng)用。《北京市節(jié)水條例》明確要求“綠化、景觀、道路清掃等公共用水應(yīng)當優(yōu)先使用再生水、雨水等非常規(guī)水源，采用滴灌、噴灌等節(jié)水灌溉方式”（C選項“漫灌”不符合要求）；同時規(guī)定“用水單位應(yīng)當安裝計量設(shè)施，實行分類分級計量”（C選項未安裝計量水表違法）。A選項為循環(huán)用水，符合“鼓勵非常規(guī)水源利用”的導(dǎo)向；B選項“低耗水設(shè)備”是政策鼓勵的節(jié)水措施；D選項“中水回用”屬于典型的非常規(guī)水源利用，符合條例要求。因此，正確答案為C。言語理解與表達部分片段閱讀題：北京中軸線申遺保護工作已進入關(guān)鍵階段。這條縱貫老城7.8公里的軸線，不僅是物理意義上的城市脊梁，更承載著“擇中而居”“天人合一”的傳統(tǒng)營城理念。近年來，北京市通過騰退違規(guī)占用文物的單位、修繕古建本體、整治周邊環(huán)境等措施，讓中軸線“露出來、亮起來”。但保護不是簡單的“凍結(jié)”，如何在保護歷史原真性的同時，讓中軸線融入現(xiàn)代生活，成為市民共享的文化空間，是當前面臨的重要課題。例如，景山萬春亭周邊通過優(yōu)化游覽路線、增設(shè)文化導(dǎo)覽，既減少了游客對古建的壓力，又提升了參觀體驗；前門大街在保留傳統(tǒng)肌理的基礎(chǔ)上，引入老字號與新業(yè)態(tài)融合，實現(xiàn)了商業(yè)活力與文化傳承的平衡。這段文字意在說明：A.北京中軸線申遺需注重物理空間的修繕B.中軸線保護應(yīng)兼顧歷史原真性與現(xiàn)代活力C.騰退違規(guī)單位是中軸線保護的核心措施D.文化導(dǎo)覽和業(yè)態(tài)融合是申遺的關(guān)鍵手段解析：本題考查對文段主旨的把握。文段開篇介紹北京中軸線的文化價值，接著說明當前保護措施（騰退、修繕、環(huán)境整治），隨后通過“但”轉(zhuǎn)折，強調(diào)“保護不是凍結(jié)”，提出核心問題——如何在保護原真性的同時融入現(xiàn)代生活。后文以景山、前門大街為例，具體說明“平衡保護與利用”的實踐。因此，文段重點在轉(zhuǎn)折后的內(nèi)容，即“保護應(yīng)兼顧原真性與現(xiàn)代活力”（B正確）。A項僅對應(yīng)“物理修繕”，屬于轉(zhuǎn)折前內(nèi)容，非重點；C項“騰退”是具體措施之一，非核心；D項“導(dǎo)覽和業(yè)態(tài)融合”是例子，非關(guān)鍵手段。數(shù)量關(guān)系部分題目：某工程隊承接北京某老舊小區(qū)改造項目，原計劃由甲乙兩個小組合作25天完成。實際工作10天后，甲組因支援其他項目調(diào)離，剩余工程由乙組單獨完成，結(jié)果比原計劃延遲5天。已知甲組工作效率是乙組的1.5倍，問乙組單獨完成該工程需要多少天？解析：本題為工程問題，需通過效率關(guān)系建立方程求解。設(shè)乙組的工作效率為\(x\)（即每天完成工程量的\(x\)），則甲組效率為\(1.5x\)?？偣こ塘繛閈((1.5x+x)\times25=2.5x\times25=62.5x\)。實際工作情況：前10天甲乙合作，完成工程量\((1.5x+x)\times10=25x\)；剩余工程量為\(62.5x-25x=37.5x\)。剩余工程由乙組單獨完成，用時\(\frac{37.5x}{x}=37.5\)天?？倢嶋H用時為\(10+37.5=47.5\)天。原計劃總用時25天，實際延遲5天，即實際用時應(yīng)為\(25+5=30\)天（此處需注意題目表述是否矛盾，若實際延遲5天，則總用時應(yīng)為25+5=30天，因此上述計算中“乙組單獨完成剩余工程用時”應(yīng)為30-10=20天）。修正后：剩余工程量\(62.5x-25x=37.5x\)，乙組單獨完成用時20天，則乙組效率\(x=\frac{37.5x}{20}\)（此式矛盾，說明初始設(shè)定需調(diào)整）。正確設(shè)定應(yīng)為：總工程量為\(T\)，乙組效率為\(v\)，甲組為\(1.5v\)，則\(T=(1.5v+v)\times25=62.5v\)。實際前10天完成\(2.5v\times10=25v\)，剩余\(62.5v-25v=37.5v\)。剩余工程由乙組單獨完成，用時\(t\)天，則\(v\timest=37.5v\)，得\(t=37.5\)天?？倢嶋H用時\(10+37.5=47.5\)天，比原計劃延遲\(47.5-25=22.5\)天，與題目中“延遲5天”不符，說明題目數(shù)據(jù)需調(diào)整。假設(shè)正確數(shù)據(jù)為：原計劃20天完成，實際工作10天后甲組調(diào)離，剩余由乙組完成，延遲5天（總用時25天）。則總工程量\(T=(1.5v+v)\times20=50v\)。前10天完成\(2.5v\times10=25v\)，剩余\(25v\)由乙組完成，用時\(25v/v=25\)天，總用時10+25=35天，延遲15天，仍不符。正確題目應(yīng)調(diào)整為：原計劃20天完成，實際合作8天后甲組效率提高20%，乙組效率不變，結(jié)果提前2天完成。此時總工程量\(T=2.5v\times20=50v\)。前8天完成\(2.5v\times8=20v\)，剩余\(30v\)。剩余用時\(20-8-2=10\)天，甲組新效率為\(1.5v\times1.2=1.8v\)，則\((1.8v+v)\times10=2.8v\times10=28v\)，仍不足30v，說明需重新設(shè)定?；氐皆}，可能正確數(shù)據(jù)為：原計劃30天完成，甲乙合作10天后甲組調(diào)離，乙組單獨完成，延遲5天（總用時35天）?？偣こ塘縗(T=2.5v\times30=75v\)。前10天完成25v，剩余50v由乙組完成，用時50v/v=50天，總用時60天，延遲30天，顯然數(shù)據(jù)混亂?？赡茴}目實際應(yīng)為：甲乙合作20天完成，工作10天后，甲退出，乙單獨完成，結(jié)果比原計劃晚5天。則總工程量\(T=(甲+乙)\times20\)。前10天完成\((甲+乙)\times10\)，剩余\((甲+乙)\times10\)由乙單獨完成，用時\(20-10+5=15\)天（原計劃剩余10天，實際用15天）。因此乙的效率為\((甲+乙)\times10/15=(甲+乙)\times\frac{2}{3}\)，即\(3乙=2甲+2乙\)，得\(乙=2甲\)，與“甲是乙的1.5倍”矛盾。綜上，題目可能存在數(shù)據(jù)誤差，但解題思路為：設(shè)效率，列總工程量方程，根據(jù)實際用時建立等式，解出乙組單獨完成時間。判斷推理部分圖形推理題：從所給的四個選項中，選擇最合適的一個填入問號處，使之呈現(xiàn)一定的規(guī)律性：（注：此處假設(shè)圖形為九宮格，第一行圖形分別為“圓形+1條對稱軸”“正方形+4條對稱軸”“三角形+3條對稱軸”；第二行圖形為“菱形+2條對稱軸”“正五邊形+5條對稱軸”“正六邊形+6條對稱軸”；第三行前兩圖為“五角星+5條對稱軸”“正八邊形+8條對稱軸”）解析：本題考查對稱軸數(shù)量的規(guī)律。觀察第一行，對稱軸數(shù)量依次為1、4、3（1+3=4？不）；或圖形邊數(shù)與對稱軸數(shù)的關(guān)系：圓形（無數(shù)邊，此處簡化為1條對稱軸）、正方形（4邊，4對稱軸）、三角形（3邊，3對稱軸）→邊數(shù)=對稱軸數(shù)。第二行：菱形（4邊，2對稱軸？矛盾）；若為正多邊形，菱形非正多邊形，正五邊形（5邊，5對稱軸）、正六邊形（6邊，6對稱軸）→第二行前兩圖可能為干擾項，第三行五角星（5角，5對稱軸）、正八邊形（8邊，8對稱軸）→規(guī)律為“正多邊形的邊數(shù)（或角數(shù)）等于對稱軸數(shù)量”。因此問號處應(yīng)選邊數(shù)（或角數(shù)）為7的正多邊形，對應(yīng)7條對稱軸的圖形（如正七邊形）。資料分析部分題目：根據(jù)以下資料，回答1-2題。2024年北京市經(jīng)濟運行情況數(shù)據(jù)顯示：全年地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）43850.2億元，按不變價格計算，比上年增長5.2%。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)增加值111.3億元，增長2.3%；第二產(chǎn)業(yè)增加值8795.6億元，增長4.5%；第三產(chǎn)業(yè)增加值34943.3億元，增長5.5%。第三產(chǎn)業(yè)中，金融業(yè)增加值8196.7億元，增長7.2%；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值6854.3億元，增長10.1%；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值4567.8億元，增長6.8%。全年社會消費品零售總額15998.3億元，比上年增長6.8%。其中，限額以上批發(fā)和零售業(yè)中，新能源汽車類零售額增長32.4%，金銀珠寶類增長18.7%，文化辦公用品類增長12.3%；網(wǎng)上零售額占比38.5%，比上年提高2.1個百分點。1.2023年北京市第三產(chǎn)業(yè)增加值約為多少億元？（保留兩位小數(shù)）2.2024年北京市限額以上批發(fā)和零售業(yè)中，新能源汽車類零售額對社會消費品零售總額增長的貢獻率約為多少？解析：1.求2023年第三產(chǎn)業(yè)增加值（基期值）。已知2024年第三產(chǎn)業(yè)增加值為34943.3億元，增長率5.5%，則基期值=現(xiàn)期值/(1+增長率)=34943.3/(1+5.5%)≈34943.3/1.055≈33121.61億元。2.貢獻率=（新能源汽車類零售額增長量）/（社會消費品零售總額增長量）×100%。首先計算社會消費品零售總額增長量：2024年總額15998.3億元，增長6.8%，增長量=15998.3×6.8%/(1+6.8%)≈15998.3×0.0637≈1019.5億元（簡化計算：6.8%≈1/14.7，增長量≈15998.3/15.7≈1019）。新能源汽車類零售額增長量：題目未直接給出其2024年零售額，但可假設(shè)其占比。若假設(shè)2024年新能源汽車類零售額為\(A\)，則增長量=\(A\times32.4\%/(1+32.4\%)\)。由于題目