河南2025自考生物醫(yī)藥數(shù)據(jù)科學中國近現(xiàn)代史綱要案例題專練_第1頁
河南2025自考生物醫(yī)藥數(shù)據(jù)科學中國近現(xiàn)代史綱要案例題專練_第2頁
河南2025自考生物醫(yī)藥數(shù)據(jù)科學中國近現(xiàn)代史綱要案例題專練_第3頁
河南2025自考生物醫(yī)藥數(shù)據(jù)科學中國近現(xiàn)代史綱要案例題專練_第4頁
河南2025自考生物醫(yī)藥數(shù)據(jù)科學中國近現(xiàn)代史綱要案例題專練_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

河南2025自考[生物醫(yī)藥數(shù)據(jù)科學]中國近現(xiàn)代史綱要案例題專練案例題(3題,每題20分)案例1(20分)背景材料:2024年,河南省某生物醫(yī)藥科技公司為提升新藥研發(fā)效率,與鄭州大學醫(yī)學院合作開展“基于大數(shù)據(jù)的藥物靶點預測模型”項目。項目團隊運用機器學習算法分析本地化采集的2000例腫瘤患者臨床數(shù)據(jù),成功篩選出3個潛在靶點,其中1個靶點已進入動物實驗階段。然而,在項目中期評審中,倫理委員會提出質(zhì)疑:數(shù)據(jù)采集是否侵犯患者隱私?模型訓練是否存在算法偏見?團隊負責人表示,數(shù)據(jù)已匿名化處理,但未詳細說明如何規(guī)避算法偏見問題。問題:1.結(jié)合中國近現(xiàn)代史綱要中關(guān)于“新民主主義革命時期人民群眾的歷史作用”理論,分析該項目中倫理委員會質(zhì)疑的合理性。(10分)2.從中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度角度,提出改進項目倫理審核機制的建議。(10分)案例2(20分)背景材料:2023年,國家衛(wèi)健委發(fā)布《中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃》,要求各地加強中醫(yī)藥數(shù)據(jù)標準化建設(shè)。河南省衛(wèi)健委組織調(diào)研發(fā)現(xiàn),省內(nèi)多家三甲醫(yī)院的中藥處方數(shù)據(jù)存在格式不統(tǒng)一、術(shù)語混淆等問題,導致“中醫(yī)電子病歷共享平臺”建設(shè)受阻。部分老中醫(yī)反映,現(xiàn)行的數(shù)據(jù)標準未能體現(xiàn)中醫(yī)“辨證論治”的個體化特征,如“麻黃湯”與“麻黃湯加石膏”在系統(tǒng)內(nèi)被歸為同一編碼。問題:1.結(jié)合新民主主義革命理論中關(guān)于“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的論述,分析河南省中醫(yī)藥數(shù)據(jù)標準化面臨的困境及其歷史根源。(10分)2.運用社會主義改造理論,提出推動中醫(yī)藥數(shù)據(jù)標準與現(xiàn)代信息技術(shù)融合的具體措施。(10分)案例3(20分)背景材料:2022年,河南省某制藥企業(yè)因環(huán)境污染問題被當?shù)丨h(huán)保部門處罰,涉事生產(chǎn)線主要生產(chǎn)抗生素原料藥。該企業(yè)所在地曾是“計劃經(jīng)濟時期”重點布局的化學工業(yè)基地,長期依賴高污染、高能耗的生產(chǎn)模式。近年來,在“新發(fā)展理念”指導下,當?shù)卣苿赢a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,但該企業(yè)仍存在“重效益輕環(huán)?!钡膽T性思維,導致廢水處理設(shè)施運行不達標。問題:1.運用新民主主義革命理論中關(guān)于“農(nóng)村包圍城市”的論述,分析該企業(yè)環(huán)境污染問題的歷史成因。(10分)2.結(jié)合社會主義市場經(jīng)濟理論,提出當?shù)卣苿泳G色轉(zhuǎn)型的政策建議。(10分)答案與解析案例1答案(20分)1.倫理委員會質(zhì)疑的合理性分析(10分):-人民群眾歷史作用理論:新民主主義革命時期,中國共產(chǎn)黨強調(diào)“一切為了群眾、一切依靠群眾”,將群眾利益置于首位。生物醫(yī)藥項目中的患者數(shù)據(jù)涉及個人隱私和生命健康,必須符合群眾利益。倫理委員會質(zhì)疑數(shù)據(jù)采集和算法偏見,正是踐行“群眾路線”的體現(xiàn),符合馬克思主義唯物史觀中“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”的原理。(5分)-歷史經(jīng)驗教訓:近代中國科技發(fā)展曾因忽視倫理導致嚴重后果(如“文化大革命”時期科研停滯)。當前項目需避免重蹈覆轍,確保技術(shù)進步與人文關(guān)懷并重,體現(xiàn)新時代“以人為本”的發(fā)展思想。(5分)2.改進倫理審核機制的建議(10分):-多黨合作制度:借鑒人民政協(xié)協(xié)商民主經(jīng)驗,建立由倫理委員、患者代表、技術(shù)專家、中醫(yī)藥專家組成的“跨學科倫理審查小組”,體現(xiàn)“長期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”的方針。(5分)-歷史借鑒:參考延安整風運動中“批評與自我批評”的實踐,定期開展項目倫理風險評估,完善算法透明度機制,確保患者知情同意權(quán)。(5分)案例2答案(20分)1.中醫(yī)藥數(shù)據(jù)困境的歷史根源分析(10分):-統(tǒng)一戰(zhàn)線理論:新民主主義革命時期,中國共產(chǎn)黨通過統(tǒng)一戰(zhàn)線團結(jié)各階層力量。當前中醫(yī)藥數(shù)據(jù)標準問題,實質(zhì)是傳統(tǒng)醫(yī)學與現(xiàn)代科技如何“團結(jié)合作”的難題。歷史根源在于“大躍進”時期“浮夸風”導致中醫(yī)藥研究缺乏科學規(guī)范,改革開放后市場化進程又忽視文化傳承。(5分)-歷史經(jīng)驗:延安整風運動強調(diào)“理論聯(lián)系實際”,而現(xiàn)行標準脫離中醫(yī)“辨證論治”本質(zhì),需借鑒歷史經(jīng)驗,平衡標準化與個性化的關(guān)系。(5分)2.推動中醫(yī)藥數(shù)據(jù)標準化的措施(10分):-社會主義改造經(jīng)驗:借鑒“公私合營”模式,由政府主導制定標準,企業(yè)參與實施,如成立“中醫(yī)藥數(shù)據(jù)標準化委員會”,吸收老中醫(yī)參與編碼制定。(5分)-新發(fā)展理念:運用“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”理念,開發(fā)智能辨證系統(tǒng),實現(xiàn)“標準化不僵化”,如建立動態(tài)更新的術(shù)語庫。(5分)案例3答案(20分)1.環(huán)境污染問題的歷史成因分析(10分):-農(nóng)村包圍城市理論:新民主主義革命初期,城市工業(yè)發(fā)展不平衡,農(nóng)村革命根據(jù)地反哺城市建設(shè)。該企業(yè)問題反映計劃經(jīng)濟時期“重工業(yè)優(yōu)先”戰(zhàn)略的遺留影響,如“一五計劃”時期忽視環(huán)保,導致“先污染后治理”的路徑依賴。(5分)-歷史教訓:大躍進時期“大煉鋼鐵”造成生態(tài)破壞,警示現(xiàn)代化進程中必須堅持“綠水青山就是金山銀山”理念。(5分)2.綠色轉(zhuǎn)型政策建議(10分):-社會主義市場經(jīng)濟理論:運用“市場機制+政府調(diào)控”手段,如對綠色生產(chǎn)線給予稅收優(yōu)惠,對企業(yè)排污行為實施階梯式收費,參考“深圳經(jīng)濟特區(qū)”經(jīng)驗。(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論