本報(bào)告將通過包含多方視角與深度背景的敘事時(shí)間軸，重現(xiàn)從合作到?jīng)Q裂?行事風(fēng)格：以強(qiáng)勢(shì)、親力親為、敢于“賭博”著稱，既是成功關(guān)鍵，也是后續(xù)在歐洲遭遇激烈反,實(shí)則標(biāo)志安世在奈梅享總部的管理獨(dú)立性宣告結(jié)束。張學(xué)政的直接強(qiáng)勢(shì)控制雖短期內(nèi)推動(dòng)安世發(fā)展,卻為其與原歐洲管理團(tuán)隊(duì)的沖突埋下關(guān)鍵伏筆。?立場(chǎng)轉(zhuǎn)變：曾公開為中資背景辯護(hù)，主張“開放供應(yīng)鏈”、避免脫鉤；但當(dāng)中資所有權(quán)威脅公司?行事風(fēng)格：為人低調(diào)，公開言論僅限財(cái)務(wù)與投資領(lǐng)域（如宣?背景：荷蘭籍，擁有萊頓大學(xué)法律碩士學(xué)位，是公司法律事務(wù)掌舵人，幾乎無(wú)公開發(fā)言記錄，屬?關(guān)鍵行動(dòng)：代表公司向荷蘭企業(yè)法庭提交訴狀，這一行動(dòng)是其作為首席法律官對(duì)公司治理風(fēng)險(xiǎn)最?事件意義：標(biāo)志西方主要國(guó)家在半導(dǎo)體敏感領(lǐng)域，已準(zhǔn)備好不惜代價(jià)阻止中國(guó)獲得境內(nèi)關(guān)鍵產(chǎn)能），?供應(yīng)鏈斷裂：安世運(yùn)營(yíng)依賴含大量美國(guó)技術(shù)和設(shè)備的全球供應(yīng)鏈，制裁意味著關(guān)鍵零部件與服務(wù)供應(yīng)?市場(chǎng)準(zhǔn)入受阻：全球主要客戶（尤其是汽車、消費(fèi)電子領(lǐng)域巨頭）為規(guī)避合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，可能尋找安世的有實(shí)體的資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和業(yè)務(wù)調(diào)整，為期一年。這是荷蘭政府首次動(dòng)用2.法庭的快速響應(yīng)：企業(yè)法庭是荷蘭公司法中專門處理公司異常迅速，短時(shí)間內(nèi)授予臨時(shí)緊急措施，包括暫停張學(xué)政的董事職3.法庭行動(dòng)的意義：法院在未經(jīng)完整聽證的情況下批準(zhǔn)措施，表明完,再由看似中立的司法系統(tǒng)依據(jù)公司法介入，從程序上完成對(duì)外國(guó)投資者控制權(quán)的“合法剝奪”。從充滿希望的合作開端，到爭(zhēng)議性的控制權(quán)更迭；從兩次收購(gòu)預(yù)演的監(jiān)不僅有前端的投資審查，更有后端的公司法、國(guó)家安全法乃至內(nèi)部策反等