2025年全國行政執(zhí)法試題庫含參考答案一、單項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，下列哪項不屬于行政處罰的種類？A.警告、通報批評B.限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動C.責令關閉、限制從業(yè)D.暫扣許可證件答案：無（注：根據(jù)《行政處罰法》第九條，ABCD均屬行政處罰種類，此題無正確選項，設計意圖為考察對法定處罰種類的準確記憶）2.某區(qū)市場監(jiān)管局對涉嫌銷售過期食品的超市立案調(diào)查，執(zhí)法人員在調(diào)查時未出示執(zhí)法證件，該行為違反了行政執(zhí)法的哪項基本原則？A.合法行政原則B.合理行政原則C.程序正當原則D.高效便民原則答案：C（程序正當原則要求執(zhí)法過程中履行表明身份、告知權利等程序義務）3.行政機關實施行政強制措施時，應當場告知當事人采取行政強制措施的理由、依據(jù)以及當事人依法享有的權利、救濟途徑。這一要求出自下列哪部法律？A.《行政許可法》B.《行政強制法》C.《行政處罰法》D.《行政復議法》答案：B（《行政強制法》第十八條規(guī)定了行政強制措施實施的程序要求）4.某縣交通局擬對某貨運公司作出罰款5萬元的行政處罰，根據(jù)《行政處罰法》，下列哪項不屬于當事人可主張的權利？A.陳述、申辯權B.要求聽證的權利C.申請回避的權利D.要求執(zhí)法人員提供法律依據(jù)的權利答案：B（聽證程序僅適用于較大數(shù)額罰款、沒收較大數(shù)額違法所得等情形，需根據(jù)地方立法確定“較大數(shù)額”標準。若該縣未規(guī)定5萬元為“較大數(shù)額”，則當事人無聽證權）5.行政執(zhí)法中，證據(jù)應當符合“三性”要求，即：A.真實性、合法性、關聯(lián)性B.真實性、合理性、關聯(lián)性C.合法性、合理性、有效性D.真實性、有效性、合法性答案：A（證據(jù)的“三性”為真實性、合法性、關聯(lián)性）6.某鎮(zhèn)政府對村民王某未經(jīng)審批建設的房屋作出“限期拆除”決定，王某逾期未拆除，鎮(zhèn)政府自行組織強制拆除。根據(jù)《行政強制法》，鎮(zhèn)政府的行為：A.合法，因鎮(zhèn)政府有權強制執(zhí)行B.違法，因鎮(zhèn)政府無行政強制執(zhí)行權C.合法，因王某未申請行政復議或提起訴訟D.違法，因未履行催告程序答案：D（《行政強制法》規(guī)定，行政機關強制執(zhí)行前需履行催告程序，且鎮(zhèn)政府是否有權強制執(zhí)行需根據(jù)法律授權，本題未明確授權，故主要違法點為未催告）7.行政執(zhí)法人員在收集證據(jù)時，若證據(jù)可能滅失或以后難以取得，經(jīng)行政機關負責人批準，可以采取：A.查封、扣押措施B.先行登記保存措施C.凍結(jié)存款措施D.行政拘留措施答案：B（《行政處罰法》第五十六條規(guī)定了先行登記保存制度）8.某縣生態(tài)環(huán)境局對某企業(yè)作出罰款10萬元的處罰決定，企業(yè)不服申請行政復議，復議機關維持原處罰。企業(yè)仍不服，應向哪一法院提起行政訴訟？A.縣生態(tài)環(huán)境局所在地基層法院B.復議機關所在地基層法院C.市中級人民法院D.縣生態(tài)環(huán)境局或復議機關所在地基層法院答案：D（經(jīng)復議的案件，原機關和復議機關所在地法院均有管轄權）9.下列哪項不屬于行政執(zhí)法“三項制度”的內(nèi)容？A.行政執(zhí)法公示制度B.執(zhí)法全過程記錄制度C.重大執(zhí)法決定法制審核制度D.執(zhí)法人員資格管理制度答案：D（行政執(zhí)法“三項制度”為公示、全過程記錄、重大執(zhí)法決定法制審核）10.某執(zhí)法部門在查處一起網(wǎng)絡虛假宣傳案件時，通過技術手段提取了當事人的聊天記錄作為證據(jù)。該證據(jù)屬于：A.書證B.電子數(shù)據(jù)C.視聽資料D.證人證言答案：B（電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄等形成或存儲在電子介質(zhì)中的信息）二、多項選擇題（共5題，每題3分，共15分）1.根據(jù)《行政處罰法》，下列哪些情形應當從輕或減輕行政處罰？（）A.主動消除或減輕違法行為危害后果的B.受他人脅迫或誘騙實施違法行為的C.配合行政機關查處違法行為有立功表現(xiàn)的D.違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的答案：ABC（D項屬于“不予處罰”情形）2.行政機關實施行政許可時，下列哪些行為違反法定程序？（）A.對申請材料不齊全的，當場一次性告知需要補正的全部內(nèi)容B.未在法定期限內(nèi)作出行政許可決定C.依法應當聽證的事項，未組織聽證D.作出準予行政許可的決定后，未向申請人頒發(fā)許可證件答案：BCD（A項符合《行政許可法》第三十二條關于補正告知的要求）3.行政執(zhí)法全過程記錄可采用的方式包括：（）A.文字記錄（如執(zhí)法文書、調(diào)查筆錄）B.音像記錄（如執(zhí)法記錄儀、監(jiān)控錄像）C.電子數(shù)據(jù)記錄（如執(zhí)法系統(tǒng)日志）D.口頭記錄（如現(xiàn)場口頭說明）答案：ABC（口頭記錄無法作為有效記錄，需以書面或電子形式固定）4.某區(qū)城管局對占道經(jīng)營的攤販李某作出罰款200元的決定，下列哪些程序符合《行政處罰法》規(guī)定？（）A.執(zhí)法人員當場作出處罰決定，并填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書B.處罰決定書當場交付李某C.執(zhí)法人員未要求李某簽名，僅注明李某拒絕簽名的情況D.執(zhí)法人員當場收繳罰款，并出具區(qū)財政局統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)答案：ABC（D項錯誤，當場收繳罰款需符合“200元以下”或“不當場收繳事后難以執(zhí)行”等條件，且收據(jù)應為省級財政部門制發(fā)）5.行政機關在作出下列哪些行政處罰決定前，應當告知當事人有要求聽證的權利？（）A.對個人處以1萬元罰款B.對企業(yè)處以50萬元罰款C.吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照D.責令停產(chǎn)停業(yè)答案：ABCD（根據(jù)《行政處罰法》第六十三條，較大數(shù)額罰款、沒收較大數(shù)額違法所得、吊銷許可證件、責令停產(chǎn)停業(yè)等均需告知聽證權利，具體數(shù)額由省級立法規(guī)定）三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一2024年10月，某市市場監(jiān)管局接到消費者舉報，稱某食品公司生產(chǎn)的“香脆餅干”存在食品添加劑超標的問題。執(zhí)法人員張某、李某立即前往該公司調(diào)查：1.未出示執(zhí)法證件，直接進入生產(chǎn)車間；2.對庫存的100箱餅干進行查封，未制作查封清單；3.提取了3份成品餅干作為樣品送檢，未記錄抽樣過程；4.詢問車間主任王某時，僅由張某一人記錄，王某拒絕簽字后，未在筆錄中注明；5.檢測報告顯示“甜蜜素超標0.5倍”，市場監(jiān)管局據(jù)此作出“沒收違法生產(chǎn)的餅干、罰款20萬元”的處罰決定，并于3日后將處罰決定書郵寄送達公司。問題：1.指出市場監(jiān)管局執(zhí)法過程中存在的違法或不當行為，并說明法律依據(jù)。2.若該公司不服處罰，可通過哪些途徑救濟？參考答案：1.違法或不當行為及依據(jù)：（1）未出示執(zhí)法證件：違反《行政處罰法》第五十五條“執(zhí)法人員在調(diào)查或進行檢查時，應當主動向當事人或有關人員出示執(zhí)法證件”。（2）查封未制作清單：違反《行政強制法》第二十四條“查封、扣押的，應當制作并當場交付查封、扣押決定書和清單”。（3）抽樣未記錄過程：違反《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第三十二條“抽樣取證應當采取隨機的方式，對抽樣取證的過程、采取的方法、抽取的樣品等應當進行記錄”。（4）詢問筆錄僅有一人記錄且未注明拒絕簽字情況：違反《行政處罰法》第四十七條“詢問應當制作筆錄，被詢問人拒絕簽字或蓋章的，應當在筆錄中注明”，且調(diào)查需兩名以上執(zhí)法人員共同進行。（5）郵寄送達處罰決定書：根據(jù)《民事訴訟法》關于送達的規(guī)定，直接送達是首選方式，郵寄送達需在直接送達困難時適用，本案未說明直接送達困難，程序不當。2.救濟途徑：（1）行政復議：可自收到處罰決定書之日起60日內(nèi)向市人民政府或上一級市場監(jiān)管部門申請復議；（2）行政訴訟：可自收到處罰決定書之日起6個月內(nèi)向市場監(jiān)管局所在地基層人民法院提起訴訟；（3）若對復議決定不服，可在收到復議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院起訴。案例二2024年12月，某縣交通局執(zhí)法人員在公路巡查時，發(fā)現(xiàn)貨車司機趙某駕駛的貨車超載30%。執(zhí)法人員當場作出以下處理：1.要求趙某出示駕駛證、行駛證，趙某拒絕配合并試圖駕車離開；2.執(zhí)法人員王某上前拉拽車門，導致趙某手臂擦傷；3.執(zhí)法人員將貨車扣留至縣交通局停車場，未告知趙某扣留的理由和依據(jù)；4.3日后，交通局作出“罰款3000元、駕駛證記6分”的決定，其中“記6分”由執(zhí)法人員直接在趙某駕駛證上標注。問題：1.分析執(zhí)法人員行為的合法性。2.若趙某認為處罰不公，可主張哪些權利？參考答案：1.合法性分析：（1）趙某拒絕配合檢查時，執(zhí)法人員應依法采取措施（如通知公安部門協(xié)助），而非強行拉拽車門，該行為涉嫌暴力執(zhí)法，違反《交通運輸行政執(zhí)法程序規(guī)定》關于文明執(zhí)法的要求。（2）扣留貨車未告知理由和依據(jù)：違反《行政強制法》第十八條“實施行政強制措施時，應當當場告知當事人采取行政強制措施的理由、依據(jù)以及當事人依法享有的權利、救濟途徑”。（3）“駕駛證記6分”屬于交通警察的專屬職權（根據(jù)《道路交通安全法》），縣交通局無此權限，該行為超越法定職權。2.趙某可主張的權利：（1）陳述、申辯權：在處罰決定作出前，可向交通局提出事實、理由和證據(jù)；（2）申請行政復議或提起行政訴訟：對罰款決定不服，可申請復議或訴訟；對扣留貨車的強制措施不服，可單獨就強制措施申請救濟；（3）國家賠償：因執(zhí)法人員暴力執(zhí)法導致身體傷害，可依法申請國家賠償；（4）要求糾正越權行為：針對“駕駛證記6分”的錯誤決定，可要求交通局撤銷該部分內(nèi)容。四、簡答題（共3題，每題8分，共24分）1.簡述行政執(zhí)法中“比例原則”的具體要求。答案：比例原則包括三個子原則：（1）適當性原則：行政行為的手段應有助于實現(xiàn)行政目的；（2）必要性原則：在多種能實現(xiàn)行政目的的手段中，應選擇對當事人權益損害最小的手段；（3）狹義比例原則：行政行為的收益應大于對當事人權益的損害，避免“過度執(zhí)法”。2.行政機關在收集證據(jù)時，如何保證證據(jù)的合法性？答案：（1）主體合法：由具有執(zhí)法資格的人員收集；（2）程序合法：遵守法律規(guī)定的步驟（如出示證件、兩人以上調(diào)查）、方式（如不得暴力取證）；（3）形式合法：符合法定證據(jù)種類（如書證需原件，電子數(shù)據(jù)需注明來源）；（4）手段合法：禁止以利誘、欺詐、脅迫、暴力等非法手段收