2025國(guó)考朔州市司法行政崗位申論模擬題及答案第一題（歸納概括題·5題·25分）材料：朔州市近年來(lái)積極推進(jìn)公共法律服務(wù)體系構(gòu)建，但在實(shí)踐中仍存在諸多問(wèn)題。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所人員短缺，法律援助覆蓋面不足，社區(qū)矯正人員管理存在漏洞，普法宣傳形式單一，基層矛盾糾紛調(diào)解專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng)。某次督查發(fā)現(xiàn)，某村因土地流轉(zhuǎn)引發(fā)多起群體性糾紛，調(diào)解員因缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)和威信，導(dǎo)致矛盾升級(jí)。此外，市司法局推出的“智慧司法”平臺(tái)使用率低，部分老年人因操作不便放棄使用。市民張先生反映：“村里法律咨詢(xún)點(diǎn)很少，遇到問(wèn)題只能去縣城?！眴?wèn)題：請(qǐng)根據(jù)上述材料，概括朔州市司法行政工作面臨的突出挑戰(zhàn)。（25分）第二題（提出對(duì)策題·1題·25分）材料：朔州市司法行政系統(tǒng)在提升基層治理能力方面進(jìn)行了一系列探索。例如，在XX鎮(zhèn)試點(diǎn)“法律顧問(wèn)進(jìn)村”制度，由律師團(tuán)隊(duì)定期提供法律咨詢(xún)；在XX社區(qū)建立“矛盾調(diào)解中心”，引入心理疏導(dǎo)機(jī)制；聯(lián)合教育局開(kāi)展“法治進(jìn)校園”活動(dòng)，通過(guò)情景劇、模擬法庭等形式增強(qiáng)青少年法律意識(shí)。然而，這些經(jīng)驗(yàn)尚未全面推廣，部分創(chuàng)新做法因資金、人員限制難以持續(xù)。問(wèn)題：針對(duì)朔州市司法行政工作，提出3條以上可操作性強(qiáng)的改進(jìn)措施。（25分）第三題（綜合分析題·1題·25分）材料：近年來(lái)，朔州市司法行政系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)“以人民為中心”的服務(wù)理念，但部分基層工作人員仍存在“官本位”思想，對(duì)群眾需求漠不關(guān)心。例如，某司法所接待群眾時(shí)態(tài)度敷衍，導(dǎo)致群眾多次投訴。同時(shí)，司法行政工作量化考核指標(biāo)單一，過(guò)度強(qiáng)調(diào)案件數(shù)量，忽視服務(wù)質(zhì)量。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合材料，分析朔州市司法行政工作中“以人民為中心”理念落實(shí)不到位的原因及影響。（25分）第四題（應(yīng)用文寫(xiě)作題·1題·25分）材料：為提升朔州市社區(qū)法律服務(wù)水平，市司法局計(jì)劃在全市范圍內(nèi)開(kāi)展“社區(qū)法律服務(wù)站”建設(shè)試點(diǎn)。請(qǐng)以朔州市司法局名義，草擬一份關(guān)于開(kāi)展試點(diǎn)工作的通知。（25分）第五題（文章論述題·1題·50分）材料：習(xí)近平總書(shū)記指出：“法治建設(shè)要為了人民、依靠人民、造福人民、保護(hù)人民。”朔州市作為能源城市，轉(zhuǎn)型期社會(huì)矛盾多發(fā)，司法行政工作尤為重要。問(wèn)題：結(jié)合材料，圍繞“司法行政工作如何服務(wù)朔州高質(zhì)量發(fā)展”這一主題，自選角度，自擬題目，寫(xiě)一篇文章。（50分）答案及解析第一題答案及解析（歸納概括題·5題·25分）答案：1.基層司法資源不足：鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所人員短缺，法律援助覆蓋面窄，司法行政工作力量薄弱。2.矛盾調(diào)解專(zhuān)業(yè)性弱：基層調(diào)解員缺乏法律知識(shí)和威信，難以有效化解復(fù)雜糾紛，導(dǎo)致矛盾升級(jí)。3.普法宣傳形式單一：傳統(tǒng)普法方式難以吸引群眾，特別是老年人對(duì)“智慧司法”平臺(tái)使用率低。4.服務(wù)覆蓋不均衡：法律咨詢(xún)點(diǎn)分布少，群眾獲取法律服務(wù)的渠道有限，城鄉(xiāng)法律服務(wù)差距明顯。5.創(chuàng)新做法推廣難：部分試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)因資金、人員限制難以規(guī)?；?，系統(tǒng)性改革滯后。解析：材料通過(guò)具體案例（土地糾紛、老年人拒用平臺(tái)、群眾投訴等）反映問(wèn)題，需提煉共性挑戰(zhàn)。要點(diǎn)需緊扣“司法行政工作”主線(xiàn)，避免偏離。例如，“法律援助覆蓋面窄”直接源于材料中“鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所人員短缺”；“矛盾調(diào)解專(zhuān)業(yè)性弱”對(duì)應(yīng)案例中調(diào)解員“缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)”。第二題答案及解析（提出對(duì)策題·1題·25分）答案：1.強(qiáng)化基層隊(duì)伍建設(shè)：通過(guò)“以案代訓(xùn)”“輪崗交流”等方式提升基層司法所人員專(zhuān)業(yè)能力，增加法律援助人員編制。2.創(chuàng)新普法宣傳方式：結(jié)合短視頻、直播等新媒體形式開(kāi)展普法，針對(duì)老年人推出“手把手教學(xué)”等傳統(tǒng)宣傳手段。3.推廣試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)：建立“經(jīng)驗(yàn)包”制度，將“法律顧問(wèn)進(jìn)村”“矛盾調(diào)解中心”等成熟做法向全市推廣，提供財(cái)政補(bǔ)貼。4.完善考核機(jī)制：將服務(wù)質(zhì)量、群眾滿(mǎn)意度納入考核指標(biāo)，避免過(guò)度量化學(xué)案數(shù)量。解析：對(duì)策需針對(duì)第一題的挑戰(zhàn)，如“基層人員不足”對(duì)應(yīng)“強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)”，“普法形式單一”對(duì)應(yīng)“創(chuàng)新宣傳方式”。措施要具體，避免空泛，例如“以案代訓(xùn)”比“提升能力”更具操作性。第三題答案及解析（綜合分析題·1題·25分）答案：原因：1.思想觀念固化：部分工作人員習(xí)慣于傳統(tǒng)官僚作風(fēng)，未真正樹(shù)立“為人民服務(wù)”的意識(shí)。2.激勵(lì)機(jī)制缺失：考核過(guò)度量化學(xué)案，忽視群眾感受，導(dǎo)致工作人員缺乏改進(jìn)服務(wù)態(tài)度的動(dòng)力。3.培訓(xùn)教育不足：對(duì)基層人員缺乏職業(yè)倫理教育，未能強(qiáng)化其群眾觀念。影響：1.損害政府形象：態(tài)度敷衍、效率低下會(huì)降低群眾對(duì)司法行政工作的信任。2.矛盾加?。悍?wù)不到位可能引發(fā)群體性事件，影響社會(huì)穩(wěn)定。3.資源浪費(fèi)：群眾因不滿(mǎn)而重復(fù)投訴，增加行政成本。解析：分析需分“原因—影響”兩層，原因可從思想、制度、教育角度展開(kāi)，影響需結(jié)合社會(huì)穩(wěn)定、政府公信力等宏觀層面。材料中“態(tài)度敷衍”“考核單一”是關(guān)鍵信息來(lái)源。第四題答案及解析（應(yīng)用文寫(xiě)作題·1題·25分）答案（通知全文）：關(guān)于開(kāi)展“社區(qū)法律服務(wù)站”建設(shè)試點(diǎn)工作的通知各縣（市）區(qū)司法局：為提升基層法律服務(wù)水平，更好地服務(wù)群眾，經(jīng)研究決定，在全市范圍內(nèi)開(kāi)展“社區(qū)法律服務(wù)站”建設(shè)試點(diǎn)?，F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下：一、試點(diǎn)目標(biāo)依托社區(qū)現(xiàn)有資源，設(shè)立“法律服務(wù)站”，提供法律咨詢(xún)、矛盾調(diào)解、法治宣傳等服務(wù)，力爭(zhēng)2025年底前覆蓋全市20%的社區(qū)。二、主要任務(wù)1.站點(diǎn)建設(shè)：整合社區(qū)黨群服務(wù)中心、法律援助工作站等資源，設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)點(diǎn)，配備法律顧問(wèn)或調(diào)解員。2.服務(wù)內(nèi)容：開(kāi)展“一對(duì)一”法律咨詢(xún)、家庭糾紛調(diào)解、重點(diǎn)人群法律援助等。3.宣傳引導(dǎo)：定期舉辦法治講座，利用社區(qū)公告欄、微信群等普及法律知識(shí)。三、保障措施1.資金支持：市局對(duì)試點(diǎn)單位給予每站1萬(wàn)元的啟動(dòng)資金，縣局配套落實(shí)。2.考核評(píng)估：試點(diǎn)結(jié)束后，市局將組織實(shí)地驗(yàn)收，結(jié)果納入年度考核。請(qǐng)各單位高度重視，確保試點(diǎn)工作順利推進(jìn)。朔州市司法局2025年X月X日解析：通知需包含“背景—目標(biāo)—任務(wù)—保障”四要素，語(yǔ)言需符合公文規(guī)范，避免口語(yǔ)化。例如，“標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)點(diǎn)”比“簡(jiǎn)單設(shè)立”更專(zhuān)業(yè)，“考核評(píng)估”體現(xiàn)管理閉環(huán)。第五題答案及解析（文章論述題·1題·50分）題目：司法行政工作如何服務(wù)朔州高質(zhì)量發(fā)展答案：以法治護(hù)航轉(zhuǎn)型：司法行政助力朔州高質(zhì)量發(fā)展朔州，一座以煤炭為根基的能源城市，正處在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與矛盾化解的關(guān)鍵期。司法行政工作作為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障人民權(quán)益的重要力量，必須緊跟高質(zhì)量發(fā)展步伐，以法治思維和創(chuàng)新實(shí)踐，為朔州注入“穩(wěn)定器”與“助推器”。一、夯實(shí)基層基礎(chǔ)，筑牢法治朔州根基基層是司法行政工作的“神經(jīng)末梢”。朔州需補(bǔ)齊基層短板：一方面，通過(guò)“編外聘用+專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)”充實(shí)司法所力量，確保法律援助、社區(qū)矯正等業(yè)務(wù)有人抓；另一方面，推廣“法律顧問(wèn)進(jìn)村”等經(jīng)驗(yàn)，讓法律服務(wù)“觸手可及”。例如，XX社區(qū)通過(guò)“調(diào)解+心理疏導(dǎo)”化解征地矛盾，證明專(zhuān)業(yè)性服務(wù)能將風(fēng)險(xiǎn)消弭于無(wú)形。二、創(chuàng)新服務(wù)模式，提升群眾法治獲得感“智慧司法”平臺(tái)雖好，但老年人卻成了“數(shù)字鴻溝”的受害者。朔州應(yīng)分類(lèi)施策：對(duì)年輕人推廣線(xiàn)上咨詢(xún)，對(duì)老年人則保留“坐堂咨詢(xún)”“法律明白人”等傳統(tǒng)方式。同時(shí)，將普法內(nèi)容嵌入企業(yè)安全生產(chǎn)、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)等場(chǎng)景，用群眾語(yǔ)言講“硬法條”。三、強(qiáng)化矛盾化解，防范社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)型期的朔州，勞資糾紛、環(huán)境污染訴訟增多。司法行政系統(tǒng)可建立“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制：對(duì)簡(jiǎn)單糾紛，引導(dǎo)群眾通過(guò)調(diào)解解決；對(duì)復(fù)雜案件，引入律師、行業(yè)專(zhuān)家介入。XX鎮(zhèn)“矛盾調(diào)解中心”的實(shí)踐表明，專(zhuān)業(yè)化調(diào)解能大幅降低訴訟率，節(jié)約司法資源。四、以改革促發(fā)展，打造司法行政新格局高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)制度創(chuàng)新。朔州可試點(diǎn)“司法行政+網(wǎng)格化治理”，將法律服務(wù)嵌入社區(qū)網(wǎng)格，實(shí)現(xiàn)“小事不出網(wǎng)格，大事不出社區(qū)”。同時(shí)，建立“司法行政+營(yíng)商環(huán)境”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，為企業(yè)提供合規(guī)指導(dǎo)，助力產(chǎn)業(yè)升級(jí)。法治是發(fā)展的基石。朔州司法行政工作要堅(jiān)持以人民為中心，以改革創(chuàng)新為動(dòng)