2025國(guó)考興安盟法制審核崗位申論題庫(kù)(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題15分）題目1（15分）興安盟近年來(lái)在政府法制審核工作中發(fā)現(xiàn)，部分行政決策存在程序不規(guī)范、依據(jù)不充分等問(wèn)題。請(qǐng)根據(jù)給定材料，概括當(dāng)前興安盟政府法制審核工作中面臨的主要問(wèn)題，并提出至少三條改進(jìn)建議。（要求：?jiǎn)栴}概括全面，建議具體可行，不超過(guò)400字）題目2（15分）閱讀以下材料，歸納整理興安盟在推進(jìn)“放管服”改革過(guò)程中，法制審核崗位遇到的新挑戰(zhàn)，并分析其產(chǎn)生的原因。（要求：挑戰(zhàn)概括準(zhǔn)確，原因分析深入，不超過(guò)450字）題目3（15分）根據(jù)給定材料，總結(jié)興安盟在基層行政執(zhí)法中法制審核的典型做法，并提煉其成功經(jīng)驗(yàn)。（要求：做法具體，經(jīng)驗(yàn)提煉精準(zhǔn)，不超過(guò)400字）二、綜合分析題（共2題，每題20分）題目4（20分）興安盟某旗在推行“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”過(guò)程中，部分企業(yè)反映法制審核流程過(guò)于繁瑣，影響了辦事效率。請(qǐng)結(jié)合材料，分析這一矛盾背后的原因，并提出化解矛盾的建議。（要求：分析透徹，建議具有針對(duì)性，不超過(guò)500字）題目5（20分）給定材料顯示，興安盟在法制審核工作中存在“重形式、輕實(shí)質(zhì)”的現(xiàn)象。請(qǐng)分析這一現(xiàn)象的表現(xiàn)、危害及成因，并提出改進(jìn)措施。（要求：分析全面，措施具體可行，不超過(guò)600字）三、提出對(duì)策題（共2題，每題25分）題目6（25分）興安盟某蘇木在處理一起土地糾紛時(shí)，因法制審核不嚴(yán)謹(jǐn)導(dǎo)致決策失誤，引發(fā)群體性事件。請(qǐng)根據(jù)材料，提出完善興安盟蘇木級(jí)政府法制審核制度的對(duì)策建議。（要求：對(duì)策具體，具有可操作性，不超過(guò)600字）題目7（25分）興安盟在推進(jìn)法治政府建設(shè)中，法制審核隊(duì)伍建設(shè)滯后。請(qǐng)結(jié)合材料，提出加強(qiáng)興安盟法制審核隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化建設(shè)的具體措施。（要求：措施全面，針對(duì)性強(qiáng)，不超過(guò)700字）四、應(yīng)用文寫(xiě)作題（共2題，每題30分）題目8（30分）假設(shè)你是一名興安盟法制審核崗位的工作人員，現(xiàn)需草擬一份關(guān)于優(yōu)化興安盟行政決策法制審核流程的方案，提交給盟委辦公室。（要求：格式規(guī)范，內(nèi)容完整，語(yǔ)言得體，不超過(guò)800字）題目9（30分）興安盟某部門(mén)擬制定一項(xiàng)涉及農(nóng)牧民利益的行政規(guī)章，請(qǐng)你以法制審核人員的身份，撰寫(xiě)一份法制審核意見(jiàn)書(shū)。（要求：意見(jiàn)明確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，符合法定程序，不超過(guò)900字）五、文章論述題（1題，40分）題目10（40分）近年來(lái)，興安盟在推進(jìn)法治政府建設(shè)中，法制審核的作用日益凸顯。請(qǐng)結(jié)合材料和實(shí)際，圍繞“法制審核在推進(jìn)興安盟法治政府建設(shè)中的價(jià)值與挑戰(zhàn)”這一主題，自選角度，自擬題目，撰寫(xiě)一篇文章。（要求：觀(guān)點(diǎn)鮮明，論證充分，結(jié)構(gòu)完整，語(yǔ)言流暢，不少于1000字）答案及解析一、歸納概括題題目1（15分）答案問(wèn)題：1.法制審核人員配備不足，業(yè)務(wù)能力參差不齊；2.部分決策單位對(duì)法制審核重視不夠，存在“走過(guò)場(chǎng)”現(xiàn)象；3.法制審核標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，導(dǎo)致審核質(zhì)量差異較大。建議：1.加強(qiáng)法制審核隊(duì)伍建設(shè)，通過(guò)培訓(xùn)提升人員專(zhuān)業(yè)能力；2.建立法制審核責(zé)任追究機(jī)制，強(qiáng)化單位主體責(zé)任；3.制定統(tǒng)一的法制審核標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范審核流程。解析：?jiǎn)栴}概括需緊扣材料中的具體案例，如人員短缺、單位配合度低等；建議需針對(duì)問(wèn)題提出，避免空泛。題目2（15分）答案挑戰(zhàn)：1.“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”平臺(tái)操作復(fù)雜，企業(yè)適應(yīng)難度大；2.法制審核與線(xiàn)上監(jiān)管銜接不暢，存在信息不對(duì)稱(chēng)；3.部分企業(yè)對(duì)法制審核程序不理解，導(dǎo)致反復(fù)提交材料。原因：1.平臺(tái)設(shè)計(jì)未充分考慮企業(yè)需求，操作界面不友好；2.政府部門(mén)間信息共享機(jī)制不完善；3.宣傳培訓(xùn)力度不足，企業(yè)缺乏正確指導(dǎo)。解析：挑戰(zhàn)需結(jié)合材料中的企業(yè)反饋，原因分析需從技術(shù)、制度、宣傳等多角度展開(kāi)。題目3（15分）答案做法：1.建立基層行政執(zhí)法法制審核清單制度，明確審核重點(diǎn)；2.推行“網(wǎng)格化”審核模式，將審核任務(wù)分解到具體責(zé)任人；3.加強(qiáng)與蘇木嘎查的聯(lián)動(dòng)，及時(shí)反饋審核意見(jiàn)。經(jīng)驗(yàn)：1.注重基層法治宣傳，提高執(zhí)法人員的法制意識(shí)；2.優(yōu)化審核流程，減少不必要的文書(shū)工作；3.建立激勵(lì)機(jī)制，調(diào)動(dòng)審核人員積極性。解析：做法需提煉材料中的具體案例，經(jīng)驗(yàn)總結(jié)需具有推廣價(jià)值。二、綜合分析題題目4（20分）答案矛盾原因：1.“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”平臺(tái)設(shè)計(jì)不合理，審核流程與線(xiàn)下脫節(jié)；2.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力不足，無(wú)法適應(yīng)線(xiàn)上申報(bào)要求；3.政府部門(mén)缺乏有效溝通，未及時(shí)解決企業(yè)遇到的難題。化解建議：1.優(yōu)化平臺(tái)操作界面，簡(jiǎn)化審核流程；2.加強(qiáng)對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的扶持，提供技術(shù)培訓(xùn)；3.建立企業(yè)反饋機(jī)制，及時(shí)調(diào)整審核政策。解析：原因分析需結(jié)合材料中的技術(shù)、企業(yè)能力、部門(mén)協(xié)作等多方面因素；建議需具有針對(duì)性。題目5（20分）答案表現(xiàn)：1.重視審核文書(shū)格式，忽視實(shí)質(zhì)內(nèi)容審查；2.法制審核流于形式，未真正發(fā)揮監(jiān)督作用；3.對(duì)決策風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足，導(dǎo)致后續(xù)問(wèn)題頻發(fā)。危害：1.削弱法制審核的權(quán)威性，影響政府公信力；2.增加行政決策風(fēng)險(xiǎn)，可能導(dǎo)致法律糾紛。成因：1.法制審核考核標(biāo)準(zhǔn)不完善；2.部分審核人員責(zé)任心不強(qiáng)；3.決策單位追求效率，忽視法制要求。改進(jìn)措施：1.完善法制審核考核指標(biāo)，突出實(shí)質(zhì)審查；2.加強(qiáng)審核人員職業(yè)道德教育；3.建立決策單位與法制審核部門(mén)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。解析：分析需緊扣材料中的具體現(xiàn)象，措施需從制度、人員、監(jiān)督等多角度提出。三、提出對(duì)策題題目6（25分）答案對(duì)策建議：1.建立蘇木級(jí)政府法制審核專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，配備專(zhuān)職審核人員；2.制定蘇木級(jí)決策法制審核操作規(guī)程，明確審核標(biāo)準(zhǔn)；3.強(qiáng)化對(duì)蘇木干部的法制培訓(xùn)，提高其依法決策能力；4.建立法制審核責(zé)任倒查機(jī)制，對(duì)失誤決策追究相關(guān)責(zé)任；5.引入第三方評(píng)估機(jī)制，定期對(duì)蘇木決策進(jìn)行合法性審查。解析：對(duì)策需從組織、制度、培訓(xùn)、監(jiān)督等多方面提出，確?？刹僮餍?。題目7（25分）答案措施建議：1.建立法制審核人才引進(jìn)機(jī)制，優(yōu)先招錄法學(xué)專(zhuān)業(yè)人才；2.開(kāi)展分級(jí)分類(lèi)培訓(xùn)，提升審核人員的業(yè)務(wù)能力；3.建立法制審核人員職業(yè)資格認(rèn)證制度；4.加強(qiáng)與高校合作，建立人才培養(yǎng)基地；5.完善激勵(lì)機(jī)制，提高法制審核人員的待遇和地位。解析：措施需結(jié)合興安盟實(shí)際情況，如人才引進(jìn)難度、培訓(xùn)資源等，提出針對(duì)性建議。四、應(yīng)用文寫(xiě)作題題目8（30分）答案優(yōu)化興安盟行政決策法制審核流程方案一、背景為貫徹落實(shí)《法治政府建設(shè)實(shí)施綱要（2021—2025年）》，提升興安盟行政決策科學(xué)化、規(guī)范化水平，現(xiàn)就優(yōu)化行政決策法制審核流程提出如下方案。二、目標(biāo)1.簡(jiǎn)化審核流程，提高審核效率；2.統(tǒng)一審核標(biāo)準(zhǔn)，確保審核質(zhì)量；3.加強(qiáng)部門(mén)協(xié)作，形成審核合力。三、具體措施1.優(yōu)化審核流程-精簡(jiǎn)審核文書(shū)，取消不必要的報(bào)告；-推行電子化審核，實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上提交、審核、反饋。2.統(tǒng)一審核標(biāo)準(zhǔn)-制定《興安盟行政決策法制審核標(biāo)準(zhǔn)指引》，明確審核要點(diǎn)；-建立審核案例庫(kù)，供參考借鑒。3.加強(qiáng)部門(mén)協(xié)作-成立法制審核聯(lián)席會(huì)議制度，定期協(xié)調(diào)工作；-推行“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”，加強(qiáng)政策解讀。四、保障措施1.加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，盟委辦公室統(tǒng)籌協(xié)調(diào)；2.建立考核機(jī)制，將審核質(zhì)量納入部門(mén)績(jī)效；3.開(kāi)展業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升審核人員能力。五、實(shí)施時(shí)間本方案自印發(fā)之日起施行。解析：格式需規(guī)范，內(nèi)容需緊扣“優(yōu)化流程”主題，措施具體可行。題目9（30分）答案法制審核意見(jiàn)書(shū)興安盟某部門(mén)關(guān)于《XX行政規(guī)章》的法制審核意見(jiàn)一、審核依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)立法法》《興安盟行政決策程序規(guī)定》等法律法規(guī)，對(duì)《XX行政規(guī)章》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)章》）進(jìn)行法制審核。二、審核意見(jiàn)1.合法性-《規(guī)章》符合《中華人民共和國(guó)立法法》相關(guān)規(guī)定，程序合法。2.合理性-《規(guī)章》內(nèi)容與農(nóng)牧民利益密切相關(guān)，但部分條款需調(diào)整，具體如下：-第X條關(guān)于XX費(fèi)用的規(guī)定，建議降低比例，減輕農(nóng)牧民負(fù)擔(dān)。3.可操作性-《規(guī)章》需配套實(shí)施細(xì)則，確保落地執(zhí)行。三、建議1.完善第X條內(nèi)容；2.制定《規(guī)章》實(shí)施細(xì)則；3.加強(qiáng)政策宣傳，做好過(guò)渡期安排。四、審核人員興安盟法制辦XX五、審核日期202X年X月X日解析：格式需符合法制審核意見(jiàn)書(shū)規(guī)范，意見(jiàn)需明確具體，建議具有可操作性。五、文章論述題題目10（40分）答案法制審核在推進(jìn)興安盟法治政府建設(shè)中的價(jià)值與挑戰(zhàn)一、引言法治政府建設(shè)是全面依法治國(guó)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。興安盟作為邊疆民族地區(qū)，法治政府建設(shè)任務(wù)艱巨，而法制審核作為行政決策的“防火墻”，其作用日益凸顯。本文結(jié)合興安盟實(shí)際，探討法制審核的價(jià)值與挑戰(zhàn)。二、法制審核的價(jià)值1.保障決策合法性-法制審核通過(guò)審查決策依據(jù)，防止違法決策，如興安盟某旗在土地糾紛中因法制審核不嚴(yán)導(dǎo)致失誤，教訓(xùn)深刻。2.提升決策合理性-法制審核注重決策的合理性，如某部門(mén)規(guī)章因?qū)徍艘庖?jiàn)調(diào)整，避免了農(nóng)牧民負(fù)擔(dān)過(guò)重問(wèn)題。3.促進(jìn)依法行政-法制審核強(qiáng)化政府部門(mén)依法決策意識(shí)，推動(dòng)興安盟法治政府建設(shè)。三、法制審核面臨的挑戰(zhàn)1.人員能力不足-興安盟法制審核隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化程度不高，部分人員缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。2.制度機(jī)制不完善-法制審核標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，導(dǎo)致審核質(zhì)量差異較大。3.部門(mén)協(xié)作不暢-法制審核與業(yè)務(wù)部門(mén)的銜接不緊密，影響審核效率。四、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的措施1.加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)-通過(guò)培訓(xùn)、引進(jìn)等方式提升審核人員能力，如興安盟法制辦定期組織業(yè)務(wù)培訓(xùn)。2.完善制度機(jī)制-制定統(tǒng)一的法制審核標(biāo)準(zhǔn)，建立考