元認(rèn)知策略對(duì)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生閱讀成績(jī)的影響自我效能感的中介作用_第1頁(yè)
元認(rèn)知策略對(duì)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生閱讀成績(jī)的影響自我效能感的中介作用_第2頁(yè)
元認(rèn)知策略對(duì)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生閱讀成績(jī)的影響自我效能感的中介作用_第3頁(yè)
元認(rèn)知策略對(duì)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生閱讀成績(jī)的影響自我效能感的中介作用_第4頁(yè)
元認(rèn)知策略對(duì)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生閱讀成績(jī)的影響自我效能感的中介作用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

元認(rèn)知策略對(duì)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生閱讀成績(jī)的影響:自我效能感的中介作用摘要:目的:探究非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生元認(rèn)知策略、自我效能感和英語(yǔ)閱讀成績(jī)的現(xiàn)狀和關(guān)系,以及自我效能感在元認(rèn)知策略和英語(yǔ)閱讀成績(jī)之間的中介作用。方法:利用英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略問(wèn)卷、英語(yǔ)閱讀自我效能感問(wèn)卷,對(duì)171名非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查,并以大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試的閱讀成績(jī)作為成績(jī)效標(biāo)。用SPSS進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)、回歸分析等數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:(1)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生的元認(rèn)知策略、自我效能感及閱讀能力均處于中等偏上水平;(2)不同性別的學(xué)生在英語(yǔ)閱讀成績(jī)上存在差異,不同地區(qū)的學(xué)生在元認(rèn)知策略和英語(yǔ)閱讀成績(jī)上有著顯著差異;(3)元認(rèn)知策略和自我效能感對(duì)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生英語(yǔ)閱讀成績(jī)均具有顯著的正向預(yù)測(cè)作用;(4)自我效能感在元認(rèn)知策略對(duì)英語(yǔ)閱讀成績(jī)的影響中起著部分中介作用。結(jié)論:自我效能感是元認(rèn)知策略和英語(yǔ)閱讀成績(jī)之間的中介變量,研究對(duì)提高非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生的英語(yǔ)閱讀能力具有重要意義。關(guān)鍵詞:元認(rèn)知策略,自我效能感,英語(yǔ)閱讀成績(jī),中介效應(yīng)

TheInfluenceofMetacognitiveStrategyonEnglishreadingperformanceofNon-EnglishMajorCollegeStudents--theMediatingRoleofSelf-efficacyAbstract:Objective:Toexplorethestatusquoandrelationshipbetweennon-Englishmajors’metacognitivestrategy,self-efficacyandEnglishreadingperformance,andthemediatingroleofself-efficacyinmetacognitivestrategiesandEnglishreadingperformance.Methods:UsingtheEnglishreadingmetacognitivestrategyquestionnaireandtheEnglishreadingself-efficacyquestionnaire,171non-Englishmajorswererecruited,andthereadingscoresoftheCET-4wereusedasEnglishreadingperformanceindicators.SomestatisticalanalyseswereproductbySPSS,suchasdescriptivestatistics,independentt-testanalysis,andregressionanalysis.Results:(1)Themetacognitivestrategy,self-efficacyandreadingabilityofnon-Englishmajorswereattheupper-middlelevel;(2)StudentsofdifferentgendershaddifferentEnglishreadingscores,andstudentsfromdifferentregionshadsignificantdifferencesinmetacognitivestrategyandEnglishreadingscores;(3)Metacognitivestrategyandself-efficacyhadsignificantpositivepredictiveeffectsonnon-Englishmajors’Englishreadingscores;(4)Self-efficacyplayedapartinmediatingtheinfluenceofmetacognitivestrategyonEnglishreadingperformance.Conclusion:Self-efficacyisapartialmediatorbetweenmetacognitivestrategyandEnglishreadingperformance.Keywords:MetacognitiveStrategy,Self-efficacy,Englishreadingperformance,Mediatoreffect

目錄1引言 41.1元認(rèn)知策略與英語(yǔ)閱讀 41.2元認(rèn)知策略與自我效能感 51.3自我效能感與英語(yǔ)閱讀成績(jī) 51.4元認(rèn)知策略、自我效能感與英語(yǔ)閱讀成績(jī) 62研究方法 62.1研究問(wèn)題 62.2研究對(duì)象 672.3研究工具 72.3.1英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略問(wèn)卷 782.3.2英語(yǔ)閱讀自我效能感問(wèn)卷 82.3.3英語(yǔ)閱讀成績(jī) 892.4數(shù)據(jù)收集及統(tǒng)計(jì)處理 892.4.1中介效應(yīng)檢驗(yàn) 93結(jié)果 9103.1描述統(tǒng)計(jì) 9103.1.1學(xué)生使用元認(rèn)知策略的總體情況 103.1.2英語(yǔ)閱讀自我效能感的總體情況 103.1.3英語(yǔ)閱讀水平的總體情況 113.2獨(dú)立樣本T檢驗(yàn) 113.2.1性別差異 113.2.2地區(qū)差異 11123.3元認(rèn)知策略、自我效能感和英語(yǔ)閱讀成績(jī)相關(guān)性檢驗(yàn) 123.4英語(yǔ)閱讀成績(jī)的中介模型檢驗(yàn) 124討論 13144.1非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)閱讀方面的特點(diǎn) 144.2英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略、自我效能感和英語(yǔ)閱讀成績(jī)的關(guān)系 154.3英語(yǔ)閱讀成績(jī)的中介效應(yīng)檢驗(yàn) 155結(jié)論 16

1引言隨著全球經(jīng)濟(jì)化和國(guó)際化視野的普及,英語(yǔ)被認(rèn)為是世界型的語(yǔ)言,更是一項(xiàng)重要的交流途徑,已成為我國(guó)中小學(xué)乃至大學(xué)的必修課程(曹淑珍,2016)。對(duì)于語(yǔ)言學(xué)科,掌握聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)是英語(yǔ)學(xué)習(xí)的關(guān)鍵。其中,閱讀是獲取各類(lèi)信息的途徑,也是學(xué)習(xí)英語(yǔ)的基本要求,可為英語(yǔ)其他技能的培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)(賈曉娜,2014)。在大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)中,很多教師將教學(xué)重點(diǎn)著眼于字詞句的分析,易將語(yǔ)言因素與非語(yǔ)言因素相混淆(桂詩(shī)春,1986),導(dǎo)致學(xué)生缺乏對(duì)文章的準(zhǔn)確理解。同時(shí),就非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生而言,其學(xué)習(xí)英語(yǔ)方面的主動(dòng)意識(shí)不高(徐錦芬,彭仁忠,吳衛(wèi)平,2004),其英語(yǔ)閱讀僅限于課堂教學(xué)時(shí)間,課下練習(xí)少之又少,主動(dòng)學(xué)習(xí)的觀念薄弱且沒(méi)有掌握正確的閱讀方法。針對(duì)以上非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的英語(yǔ)閱讀現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題,關(guān)鍵的解決途徑在于讓學(xué)生們養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)的意識(shí),并且能夠?qū)W會(huì)合理地運(yùn)用閱讀策略。首先,在閱讀學(xué)習(xí)策略中,元認(rèn)知策略尤為關(guān)鍵。元認(rèn)知可看作對(duì)認(rèn)知的認(rèn)知,即掌握學(xué)習(xí)和認(rèn)知方面的知識(shí),對(duì)認(rèn)知過(guò)程進(jìn)行管理與監(jiān)控,由元認(rèn)知知識(shí)和元認(rèn)知策略這兩部分組成。元認(rèn)知策略可認(rèn)為是學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過(guò)程中制定計(jì)劃、監(jiān)管和評(píng)估的方法,即根據(jù)自身情況制定相應(yīng)計(jì)劃,并能夠根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容和難易程度進(jìn)行調(diào)節(jié),且在學(xué)習(xí)后及時(shí)評(píng)價(jià)成效并總結(jié)歸納,以期在學(xué)習(xí)方面有進(jìn)步空間(Flavell,1979;徐敏,2018)。其次,自我效能感作為提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識(shí)的重要因素,它表示個(gè)體對(duì)自身能否完成某項(xiàng)任務(wù)的自我評(píng)估(Bandura,1977)。近年來(lái),自我效能感作為一個(gè)熱門(mén)議題,結(jié)合心理學(xué)研究方法,已被運(yùn)用于各個(gè)領(lǐng)域,其中就包括學(xué)生在英語(yǔ)閱讀方面的自我效能感。1.1元認(rèn)知策略與英語(yǔ)閱讀近年來(lái),大量研究表明元認(rèn)知策略在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中起著關(guān)鍵作用,可提高學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的效率,促進(jìn)任務(wù)的完成,并且能加強(qiáng)對(duì)知識(shí)的理解、記憶,影響學(xué)生的英語(yǔ)閱讀能力。元認(rèn)知策略自提出以來(lái),被應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域。20世紀(jì)80年代,元認(rèn)知被應(yīng)用于英語(yǔ)閱讀領(lǐng)域,并強(qiáng)調(diào)使用元認(rèn)知策略進(jìn)行閱讀將會(huì)對(duì)學(xué)生理解文章造成一定影響,改變其思維方式。同時(shí),Sheorey和Mokhtari(2001)的研究表明隨著學(xué)生閱讀元認(rèn)知策略的使用越多,其英語(yǔ)閱讀能力也隨之提升。自引入元認(rèn)知概念,國(guó)內(nèi)很多學(xué)者也對(duì)此展開(kāi)了討論。楊小虎和張文鵬(2002)在前人基礎(chǔ)上,增加英語(yǔ)語(yǔ)言變量,探究元認(rèn)知與英語(yǔ)閱讀理解之間的關(guān)系。劉慧君(2004)調(diào)查了南京某高校英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,發(fā)現(xiàn)這些學(xué)生使用英語(yǔ)閱讀的元認(rèn)知策略與其英語(yǔ)閱讀成績(jī)之間有著密切的關(guān)聯(lián),證明元認(rèn)知策略對(duì)英語(yǔ)閱讀的影響至關(guān)重要。目前,國(guó)內(nèi)大多關(guān)注初高中或英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生群體在英語(yǔ)閱讀方面的學(xué)習(xí)情況及影響,對(duì)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生的考察甚少,所以在非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生元認(rèn)知策略與英語(yǔ)閱讀的潛在關(guān)系研究上還有很大的探索空間。因此,本研究假設(shè)1為非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生使用英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略情況會(huì)直接影響其英語(yǔ)閱讀成績(jī)。1.2元認(rèn)知策略與自我效能感根據(jù)認(rèn)知結(jié)構(gòu)理論,布魯納認(rèn)為學(xué)習(xí)可被看作是認(rèn)知的主導(dǎo)構(gòu)建過(guò)程。他認(rèn)為學(xué)習(xí)是積極主動(dòng)地獲取知識(shí),對(duì)新知識(shí)進(jìn)行信息加工,并整合新舊知識(shí),以形成新的認(rèn)知結(jié)構(gòu)的過(guò)程,這也說(shuō)明學(xué)習(xí)策略與自我效能感之間有密切聯(lián)系。因此,元認(rèn)知策略作為學(xué)習(xí)策略中的重要一項(xiàng),對(duì)學(xué)習(xí)有很大幫助,也與自我效能感存在一定關(guān)系。大量研究表明元認(rèn)知策略與自我效能感之間相互影響,且具有高度的關(guān)聯(lián)性。其中,Nietfeld等人(2006)發(fā)現(xiàn),在元認(rèn)知訓(xùn)練的幫助下,學(xué)生的自我效能感水平得到明顯的提高,即元認(rèn)知策略與自我效能感有關(guān),并能有效地影響自我效能感。同時(shí),在探討遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者的元認(rèn)知與自我效能感之間的關(guān)系時(shí),研究表明自我效能感與元認(rèn)知策略之間有著緊密聯(lián)系,即使用元認(rèn)知策略能夠提升學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)的自我效能感(蘇琪,2014)。因此,本研究假設(shè)2為非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生使用英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略情況會(huì)直接影響其英語(yǔ)閱讀的自我效能感。1.3自我效能感與英語(yǔ)閱讀成績(jī)很早前就有研究對(duì)自我效能感進(jìn)行探索,國(guó)外實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),學(xué)生的自我效能感與其學(xué)習(xí)情況存在密切的關(guān)系,自我效能感能直接對(duì)學(xué)習(xí)情況造成影響(Zimmerman,Bandura,&Martinez-Pons,1992)。同時(shí),國(guó)內(nèi)在自我效能感方面的考察也取得許多進(jìn)展。王凱榮、辛濤和李瓊(1999)發(fā)現(xiàn)自我效能感與英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)之間有著明顯的正相關(guān)關(guān)系,且是目標(biāo)與英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)的中介變量。李曉東和林崇德(2003)表示自我效能感較低的學(xué)生在碰到問(wèn)題時(shí)不愿向他人詢(xún)問(wèn),從而導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)較差。此外,王幼琨(2015)考慮了非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生這一群體,對(duì)自我效能感和英語(yǔ)閱讀成績(jī)之間的關(guān)系進(jìn)行探究,結(jié)果表明該非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生群體的自我效能感可以正向預(yù)測(cè)其英語(yǔ)閱讀成績(jī)。因此,本研究假設(shè)3為非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生的自我效能感會(huì)直接影響其英語(yǔ)閱讀成績(jī),較高的自我效能感能夠幫助學(xué)生建立英語(yǔ)學(xué)習(xí)的信心和積極的學(xué)習(xí)態(tài)度。1.4元認(rèn)知策略、自我效能感與英語(yǔ)閱讀成績(jī)大量學(xué)者對(duì)自我效能感、學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)成績(jī)的關(guān)系進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)三者間存在密切的相關(guān),且自我效能感與學(xué)習(xí)策略互相影響,共同促進(jìn)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)的提高(Khodadad&Kaur,2016;張林,2016)。此外,以聽(tīng)力方面為例,學(xué)生的聽(tīng)力策略、聽(tīng)力自我效能感及英語(yǔ)聽(tīng)力成績(jī)之間均有著密切關(guān)系,并且滿(mǎn)足回歸效應(yīng)(李瓊,2008)。由此可見(jiàn),自我效能感、學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)成績(jī)這三者之間的聯(lián)系十分緊密,推測(cè)當(dāng)以閱讀方面為例,探討英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略、自我效能感和英語(yǔ)閱讀成績(jī)之間的關(guān)系具有一定的意義。2研究方法2.1研究問(wèn)題本研究以問(wèn)卷調(diào)查的形式搜集數(shù)據(jù),并進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。針對(duì)其閱讀元認(rèn)知策略的應(yīng)用、自我效能感的整體情況和英語(yǔ)閱讀水平的現(xiàn)狀,探討非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生這三者之間的聯(lián)系及其可能存在的關(guān)系,繼而得出研究結(jié)論,并提出對(duì)英語(yǔ)閱讀學(xué)習(xí)和大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的啟示。研究主要從下面幾個(gè)問(wèn)題展開(kāi):(1)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生英語(yǔ)閱讀的元認(rèn)知策略使用情況、自我效能感水平以及英語(yǔ)閱讀成績(jī)的現(xiàn)狀怎樣?(2)不同性別、地區(qū)的學(xué)生是否會(huì)帶來(lái)三者間的差異?(3)元認(rèn)知策略、自我效能感與英語(yǔ)閱讀成績(jī)之間具有怎樣的關(guān)系?(4)自我效能感在元認(rèn)知策略與英語(yǔ)閱讀成績(jī)之間是否起中介作用?2.2研究對(duì)象本研究調(diào)查了江西師范大學(xué)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)來(lái)自不同地區(qū)(57.31%城鎮(zhèn),42.69%農(nóng)村)和不同專(zhuān)業(yè)(27.49%文史類(lèi),64.91%理工類(lèi),7.60%其他類(lèi))的大學(xué)生,共計(jì)171人。其中89人為男性(52.05%),82人為女性(47.95%);大二57人,占33.33%,大三58人,占33.92%,大四56人,占32.75%;有62人是獨(dú)生子女,占比為36.26%,109人有兄弟姐妹,占比為63.74%;初識(shí)英語(yǔ)年齡方面,6歲以下的有14人,占8.19%,6-9歲的有77人,占45.03%,10-13歲的有60人,占35.09%,14-16歲的有19人,占11.11%,16歲以上的有1人,占0.58%。以此為被試主要是學(xué)校規(guī)定大一學(xué)生下學(xué)期才能參加四級(jí)考試,因此,不考慮大一學(xué)生,選取大二至大四年級(jí)各專(zhuān)業(yè)的學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。具體被試信息見(jiàn)表1。所有被試均自愿參加本研究。表1被試信息特征信息%性別男37.96女62.04地區(qū)農(nóng)村50.72城鎮(zhèn)49.28專(zhuān)業(yè)文史類(lèi)35.63理工類(lèi)58.29其他6.08年級(jí)大二33.33大三33.92大四32.75是否獨(dú)生子女是36.26否63.74初始英語(yǔ)年齡6歲以下8.196-9歲45.039-12歲35.0913-16歲11.1116歲以上0.582.3研究工具本研究主要使用兩份調(diào)查問(wèn)卷、大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試試卷(閱讀部分)和SPSS23.0等研究工具。2.3.1英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略問(wèn)卷采用劉慧君(2004)編制的《閱讀元認(rèn)知策略量表》。該量表共有24題,分為4個(gè)維度。其中第1-4題是計(jì)劃策略維度下的題目,第5-13題是選擇注意策略維度下的題目,第14-18題是監(jiān)控策略維度下的題目,第19-24題是評(píng)價(jià)策略維度下的題目。該量表題目按照Likert等級(jí)計(jì)分,從1(從不)到5(總是)五個(gè)等級(jí)。此外,學(xué)生在元認(rèn)知策略各題上的使用頻率用題目均值來(lái)表示,均值越大,說(shuō)明學(xué)生使用元認(rèn)知策略越多。具體的對(duì)應(yīng)關(guān)系見(jiàn)表2。該量表的心理測(cè)量學(xué)特征可觀,在中國(guó)樣本中具有良好的內(nèi)部一致性(alpha=0.836;劉慧君,2004)。并且,該問(wèn)卷在本研究中的克隆巴赫系數(shù)為0.936,信度很高。表2元認(rèn)知策略的運(yùn)用情況表元認(rèn)知策略均值元認(rèn)知策略使用頻率選項(xiàng)1.0-1.4低從不1.5-2.4偶爾2.5-3.4中有時(shí)3.5-4.4高經(jīng)常4.5-5.0總是2.3.2英語(yǔ)閱讀自我效能感問(wèn)卷采用在賀俊杰在一般自我效能感(GSES)基礎(chǔ)上改編的《英語(yǔ)閱讀自我效能感問(wèn)卷》。該問(wèn)卷共有18題,每道題目均按照Likert等級(jí)計(jì)分量表進(jìn)行評(píng)定,從1(完全不符合)到5(完全符合)的五點(diǎn)計(jì)分方式。閱讀自我效能感問(wèn)卷分為3種維度的自我效能感,其中第1-8題屬于能力感維度,第9-13題屬于控制感維度,第14-18題屬于環(huán)境意識(shí)維度。學(xué)生在問(wèn)卷上所得分?jǐn)?shù)之和用來(lái)考察其英語(yǔ)閱讀自我效能感高低,總分越高的學(xué)生英語(yǔ)閱讀自我效能感越好。其中,總分低于45分屬于低成就組;總分在45-63分之間屬于中等成就組;總分在63分以上屬于高成就組。此外,結(jié)合學(xué)生英語(yǔ)閱讀的實(shí)際情況和該年齡段的心理特征,該問(wèn)卷在中國(guó)樣本中具有可接受的信效度(邊玉芳,2004)。同時(shí),該問(wèn)卷在本研究中的信度系數(shù)為0.904,具有較高的內(nèi)部一致性。2.3.3英語(yǔ)閱讀成績(jī)英語(yǔ)閱讀成績(jī)以大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試的閱讀部分成績(jī)作為參照考核,滿(mǎn)分為249.5分。2.4數(shù)據(jù)收集及統(tǒng)計(jì)處理本研究采用SPSS23.0對(duì)問(wèn)卷各變量進(jìn)行一般的描述統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)、內(nèi)部一致性信度檢驗(yàn)以及回歸分析、皮爾遜相關(guān)分析和中介效應(yīng)分析。2.4.1中介效應(yīng)檢驗(yàn)在控制性別、地區(qū)、專(zhuān)業(yè)、年級(jí)等人口學(xué)變量的基礎(chǔ)上,通過(guò)層次回歸分析進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。設(shè)預(yù)測(cè)變量(元認(rèn)知策略)為X,因變量(英語(yǔ)閱讀成績(jī))為Y,中介變量(自我效能感)為M,則各變量間的關(guān)系可用回歸方程表示為:Y=c1*X+e1M=a*X+e2Y=c2*x+b*M+e3假設(shè)1至3分別對(duì)應(yīng)以上三個(gè)方程式。根據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)(Baron&Kenny),其檢驗(yàn)程序具體步驟見(jiàn)圖1。檢驗(yàn)系數(shù)c1檢驗(yàn)系數(shù)c1顯著顯著依次檢驗(yàn)系數(shù)依次檢驗(yàn)系數(shù)a和b至少有一個(gè)不顯著都顯著至少有一個(gè)不顯著都顯著做Sobel做Sobel檢驗(yàn)檢驗(yàn)系數(shù)c2相關(guān)不顯著,停止中介效應(yīng)檢驗(yàn)顯著不顯著不顯著顯著相關(guān)不顯著,停止中介效應(yīng)檢驗(yàn)顯著不顯著不顯著顯著中介效應(yīng)顯著中介效應(yīng)顯著中介效應(yīng)顯著中介效應(yīng)顯著完全中介效應(yīng)顯著中介效應(yīng)不顯著圖1中介模型路徑圖其中,預(yù)測(cè)變量對(duì)因變量的總效應(yīng)可用c1解釋?zhuān)苯有?yīng)表示為c2,a*b的值代表中介效應(yīng)(直接效應(yīng))的大小。當(dāng)系數(shù)c1、a和b都顯著時(shí),說(shuō)明中介效應(yīng)顯著,即預(yù)測(cè)變量可以通過(guò)中介變量間接作用于因變量。此時(shí),當(dāng)c2不顯著,屬于完全中介效應(yīng);當(dāng)c2顯著,且c1>c2時(shí),則滿(mǎn)足部分中介效應(yīng)。(溫忠麟,張雷,侯杰泰,劉紅云,2004)。3結(jié)果3.1描述統(tǒng)計(jì)首先,對(duì)元認(rèn)知策略(計(jì)劃、選擇注意、監(jiān)控、評(píng)價(jià))、自我效能感(能力感、控制感、環(huán)境意識(shí))和大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)閱讀成績(jī)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)。3.1.1學(xué)生元認(rèn)知策略的運(yùn)用情況對(duì)閱讀元認(rèn)知策略的總分及四個(gè)維度下的得分進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),探究非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生使用英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略的頻率,并指出使用頻率最高和最低的維度。具體結(jié)果見(jiàn)表3所示。表3元認(rèn)知策略的描述統(tǒng)計(jì)人數(shù)(N)最小值最大值均值(M)標(biāo)準(zhǔn)差(SD)元認(rèn)知策略(24T)1712410367.5717.22計(jì)劃(4T)1714188.633.25選擇注意(9T)17194328.697.74監(jiān)控(5T)17152514.824.35評(píng)價(jià)(6T)17162815.435.00由表3可知,學(xué)生在英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略上的整體水平為67.57,平均每項(xiàng)得分是2.82,屬于中等程度,說(shuō)明調(diào)查的這些非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生在閱讀中會(huì)使用元認(rèn)知策略,頻率適中。在元認(rèn)知策略的四種維度下,使用頻率從低到高分別是:計(jì)劃(2.16),評(píng)價(jià)(2.57),監(jiān)控(2.96),選擇注意(3.19),且這四個(gè)維度下的使用頻率都處于2.5-3.4范圍內(nèi),說(shuō)明這四種元認(rèn)知策略都被非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生使用過(guò),且均是處于中等水平。其中,使用最高頻和最低頻的分別是選擇注意策略和計(jì)劃策略。因此,說(shuō)明非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生會(huì)適當(dāng)運(yùn)用一定方法選擇性注意或閱讀文章,但對(duì)學(xué)習(xí)的規(guī)劃性不強(qiáng),在制度閱讀計(jì)劃等方面有待提高。3.1.2英語(yǔ)閱讀自我效能感的具體情況根據(jù)自我效能感的成就等級(jí)分類(lèi),給出非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)自我效能感的頻率和百分比分布情況(見(jiàn)表4)。表4自我效能感的等級(jí)頻率情況表低成就(M≤45)中等成就(46<M<63)高成就(M≥63)人數(shù)159858百分比8.77%57.31%33.92由表4可知,調(diào)查的這些非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生在閱讀方面的自我效能感整體水平較高,英語(yǔ)閱讀自我效能感中等程度的學(xué)生最多,占總?cè)藬?shù)的57.31%,自我效能感水平較高的學(xué)生有33.92%,自我效能感較低的學(xué)生很少,僅占總?cè)藬?shù)的8.77%。對(duì)自我效能感進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),具體結(jié)果見(jiàn)表5。表5自我效能感的描述統(tǒng)計(jì)人數(shù)(N)最小值最大值均值(M)標(biāo)準(zhǔn)差(SD)自我效能感(18T)171188057.0212.04能力感(8T)17183926.166.26控制感(5T)17152515.783.92環(huán)境意識(shí)(5T)17152415.073.34由結(jié)果可知,自我效能感總分的平均值在46-63分范圍內(nèi),處于中位數(shù)水平,說(shuō)明非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的英語(yǔ)閱讀自我效能感良好。自我效能感問(wèn)卷三個(gè)因子下的頻率依次為:能力感(3.27),控制感(3.16),環(huán)境意識(shí)(3.01),均值都在2.5-3.4范圍內(nèi),說(shuō)明各因子的自我效能感均良好,得分最高的是能力感方面。3.1.3英語(yǔ)閱讀水平的總體情況非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生在大學(xué)四級(jí)英語(yǔ)考試中的閱讀成績(jī)平均分和標(biāo)準(zhǔn)差為168.57±35.46分,分?jǐn)?shù)范圍在62-248分之間。說(shuō)明調(diào)查的非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生的英語(yǔ)閱讀水平處于中等水平,高于閱讀合格線20分左右。3.2獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)對(duì)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量進(jìn)行差異性檢驗(yàn)。3.2.1性別差異對(duì)性別進(jìn)行差異性檢驗(yàn),得出結(jié)果如表6。由表可知,在元認(rèn)知策略和自我效能感的均值比較檢驗(yàn)中,t值分別為1.875和1.422,顯著性概率均大于0.05,接受原假設(shè),即男生和女生在對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的元認(rèn)知使用方面及英語(yǔ)自我效能感上不存在顯著的差異。然而,在大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)閱讀成績(jī)的均值比較檢驗(yàn)中,t值為2.720,P值為0.007,小于0.01,拒絕原假設(shè),說(shuō)明大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)的閱讀成績(jī)?cè)谛詣e上具有一定差異,女生的閱讀成績(jī)會(huì)明顯比男生的閱讀成績(jī)高。表6性別的差異比較檢驗(yàn)變量性別人數(shù)(N)均值(M)標(biāo)準(zhǔn)差(SD)tP元認(rèn)知策略男8965.2116.88-1.8750.062女8270.1217.33自我效能感男8955.7813.09-1.4220.157女8258.3710.69閱讀成績(jī)男89161.6838.33-2.7200.007女82176.0530.573.2.2地區(qū)差異對(duì)地區(qū)進(jìn)行差異性檢驗(yàn),得出結(jié)果如表7。在元認(rèn)知策略的均值比較檢驗(yàn)中,t值為2.350,P值為0.020,小于0.05,拒絕原假設(shè),即城鎮(zhèn)和農(nóng)村學(xué)生在英語(yǔ)學(xué)習(xí)的元認(rèn)知使用方面的成績(jī)有顯著差異,城市學(xué)生使用元認(rèn)知策略的頻率明顯高于農(nóng)村學(xué)生。在自我效能感的均值比較檢驗(yàn)中,t值為1.814,P值為0.071,大于0.05,接受原假設(shè),說(shuō)明自我效能感在不同地區(qū)的學(xué)生之間沒(méi)有明顯的差異。在閱讀成績(jī)方面,t值為2.112,P值為0.036,小于0.05,拒絕原假設(shè),說(shuō)明城鎮(zhèn)與農(nóng)村學(xué)生在閱讀成績(jī)上存在顯著差異,且城鎮(zhèn)學(xué)生的閱讀成績(jī)比農(nóng)村學(xué)生的閱讀成績(jī)高很多。表7地區(qū)的差異比較檢驗(yàn)變量地區(qū)人數(shù)(N)均值(M)標(biāo)準(zhǔn)差(SD)tP元認(rèn)知策略城鎮(zhèn)9870.2018.462.3500.020農(nóng)村7364.0314.80自我效能感城鎮(zhèn)9858.4512.461.8140.071農(nóng)村7355.1011.23閱讀成績(jī)城鎮(zhèn)98173.4636.072.1120.036農(nóng)村73162.0033.773.3元認(rèn)知策略、自我效能感和英語(yǔ)閱讀成績(jī)相關(guān)性檢驗(yàn)對(duì)各研究變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn),其相關(guān)矩陣如表8所示。其中,大學(xué)生英語(yǔ)元認(rèn)知策略、英語(yǔ)閱讀自我效能感與大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)閱讀成績(jī)之間具有高度的相關(guān)性;元認(rèn)知策略與大學(xué)生自我效能感之間也顯示了明顯的一致關(guān)系。表8各變量的相關(guān)性檢驗(yàn)變量均值(M)標(biāo)準(zhǔn)差(SD)123元認(rèn)知策略67.5717.22-自我效能感57.0212.040.618**-閱讀成績(jī)168.5735.460.411**0.429**-注:樣本容量N=171,*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,下同。3.4英語(yǔ)閱讀成績(jī)的中介模型檢驗(yàn)根據(jù)中介檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn),依次做層次回歸分析,對(duì)不同假設(shè)下的路徑進(jìn)行檢驗(yàn)。第一步,將人口學(xué)變量放入第一層,以元認(rèn)知策略為自變量,放入第二層,因變量為大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)閱讀成績(jī),進(jìn)行回歸分析;第二步,同樣第一層放入人口學(xué)變量,第二層放入自變量元認(rèn)知策略,因變量為自我效能感,進(jìn)行回歸分析;第三步,繼續(xù)將人口學(xué)變量放入第一層,以元認(rèn)知策略和自我效能感為自變量,放入第二層,因變量為大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)閱讀成績(jī),進(jìn)行回歸分析。分析結(jié)果見(jiàn)下表9。表9自我效能感在元認(rèn)知策略與閱讀成績(jī)之間的中介效應(yīng)檢驗(yàn)變量方程1(效標(biāo):閱讀成績(jī))方程2(效標(biāo):自我效能感)方程3(效標(biāo):閱讀成績(jī))ttt性別0.1411.975*0.0040.0600.1402.014*地區(qū)-0.082-1.049-0.072-1.052-0.062-0.813是否獨(dú)生0.0060.0720.1021.497-0.023-0.297元認(rèn)知策略0.3775.277***0.6179.908***0.2052.341*自我效能感0.2793.211**R20.1970.3910.244F27.847***98.174***19.861***由表9可知,元認(rèn)知策略和自我效能感在每條路徑下的作用效果均達(dá)到顯著水平,且加入自我效能感后模型本身自變量的解釋力為24.4%-6.2%=18.2%,比單獨(dú)元認(rèn)知策略到閱讀成績(jī)的解釋力19.7%-6.2%=13.5%好了很多。而且c2(方程3中元認(rèn)知策略到閱讀成績(jī)的系數(shù)值)為0.205,比元認(rèn)知策略直接到閱讀成績(jī)的系數(shù)值0.377更小了。方程1中,值為0.377,方程的顯著性概率小于0.001,且R方變化量大于0.05,說(shuō)明元認(rèn)知策略對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)閱讀成績(jī)有顯著的正向預(yù)測(cè)作用(c1=0.377);方程2中,值為0.617,方程的顯著性概率小于0.001,且R方變化量大于0.05,故元認(rèn)知策略對(duì)自我效能感也有顯著的正向預(yù)測(cè)作用(a=0.617);方程3中,自我效能感對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)閱讀成績(jī)有較好的正向預(yù)測(cè)作用(=0.279=b,t=3.211,P<0.01,R2>0.05),表明自我效能感在元認(rèn)知策略與大學(xué)生英語(yǔ)閱讀成績(jī)之間存在中介作用。同時(shí),方程3中元認(rèn)知策略對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)閱讀成績(jī)的預(yù)測(cè)作用仍顯著(=0.205=c2,t=2.341,P<0.05),說(shuō)明自我效能感在元認(rèn)知策略與大學(xué)生英語(yǔ)閱讀成績(jī)之間起部分中介作用,且中介效應(yīng)的大小是a*b=0.172(具體中介模型見(jiàn)圖2)。c1=0.377c1=0.377***方程1元認(rèn)知策略閱讀成績(jī)b=0.279**方程3閱讀成績(jī)自我效能感元認(rèn)知策略b=0.279**方程3閱讀成績(jī)自我效能感元認(rèn)知策略a=0.617***方程2c2=0.205*方程3圖2中介模型路徑圖4討論隨著對(duì)英語(yǔ)閱讀能力的重視,大量研究致力于探究英語(yǔ)閱讀能力的影響因素,以期能從不同方面提高學(xué)生的英語(yǔ)閱讀成績(jī)。目前,許多研究以學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)風(fēng)格、學(xué)習(xí)焦慮等作為自變量,單獨(dú)考查其對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)的影響。以其中兩個(gè)可能影響學(xué)習(xí)成績(jī)的因素為自變量,討論兩者共同對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)成績(jī)的作用效果(王凱榮,辛濤,李瓊,1999)。此外,李瓊(2008)以聽(tīng)力技能為例,討論聽(tīng)力策略、聽(tīng)力自我效能感和聽(tīng)力成績(jī)之間的關(guān)系。但很少有研究以閱讀能力作為因變量,考慮兩個(gè)變量共同作用的影響。因此,本研究通過(guò)調(diào)查171名非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生,探索英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略和英語(yǔ)閱讀自我效能感對(duì)英語(yǔ)閱讀成績(jī)的影響,考察三者之間的關(guān)系,以及自我效能感在其中的作用。研究得出了與以往研究相似的結(jié)論:英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略的使用情況和英語(yǔ)閱讀自我效能感兩者相互影響,具有高度一致性;英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略的使用能夠正向預(yù)測(cè)其英語(yǔ)閱讀成績(jī);英語(yǔ)閱讀自我效能感對(duì)英語(yǔ)閱讀成績(jī)也存在正向預(yù)測(cè)作用。4.1非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)閱讀方面的現(xiàn)狀總體而言,非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生在英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略、自我效能感和英語(yǔ)閱讀成績(jī)上均屬于中等偏上水平,這說(shuō)明非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生在進(jìn)行英語(yǔ)閱讀時(shí),均會(huì)使用元認(rèn)知策略,自我效能感良好,且閱讀能力在合格線以上。在元認(rèn)知策略方面,選擇注意、監(jiān)控和評(píng)價(jià)維度的策略使用頻率達(dá)到一般水平,但使用計(jì)劃維度策略的頻率明顯低于中等程度,表明非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生的規(guī)劃意識(shí)不強(qiáng),在制定計(jì)劃上有待提高。在自我效能感上,大多數(shù)學(xué)生處于中等程度和高程度水平,只有少數(shù)存在較低的自我效能感,說(shuō)明該非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大學(xué)生的自我效能感良好。對(duì)于英語(yǔ)閱讀成績(jī),在此以大學(xué)四級(jí)閱讀成績(jī)?yōu)樾?biāo),調(diào)查的學(xué)生平均成績(jī)?cè)?50分以上,說(shuō)明該部分學(xué)生的閱讀水平不差,但分?jǐn)?shù)范圍從62分到248分,個(gè)體差異性較大,仍有少數(shù)同學(xué)的閱讀成績(jī)亟待提高。在差異比較檢驗(yàn)中,以性別作為分組變量時(shí),不同性別的非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生在英語(yǔ)閱讀的元認(rèn)知策略和自我效能感方面沒(méi)有明顯差異,但在英語(yǔ)閱讀成績(jī)上具有顯著性差異,其中男生的英語(yǔ)閱讀成績(jī)明顯低于女生2.720個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差;當(dāng)以地區(qū)為分組變量時(shí),不同地區(qū)的學(xué)生在英語(yǔ)自我效能感上沒(méi)有明顯的差異,但在英語(yǔ)閱讀的元認(rèn)知策略和英語(yǔ)閱讀成績(jī)方面存在一定差異,其中城鎮(zhèn)學(xué)生比農(nóng)村學(xué)生使用元認(rèn)知策略上高2.350個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,不同地區(qū)的學(xué)生英語(yǔ)閱讀自我效能感水平良好,城鎮(zhèn)學(xué)生的英語(yǔ)閱讀成績(jī)會(huì)比農(nóng)村學(xué)生高2.112個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。4.2英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略、自我效能感和英語(yǔ)閱讀成績(jī)的關(guān)系根據(jù)相關(guān)分析結(jié)果,英語(yǔ)閱讀的元認(rèn)知策略和英語(yǔ)閱讀的自我效能感之間具有較高的相關(guān)性,且相互影響。這說(shuō)明隨著使用元認(rèn)知策略的頻繁,學(xué)生英語(yǔ)閱讀的自我效能感呈上升趨勢(shì);當(dāng)自我效能感得到提升時(shí),學(xué)生越會(huì)使用元認(rèn)知策略,這一結(jié)果支持了蘇琪(2014)的研究。在本研究中,英語(yǔ)閱讀的元認(rèn)知策略、自我效能感均和英語(yǔ)閱讀成績(jī)之間高度相關(guān),說(shuō)明元認(rèn)知策略和自我效能感都能進(jìn)一步作用于英語(yǔ)閱讀成績(jī),即頻繁使用元認(rèn)知策略及提升自我效能感,英語(yǔ)閱讀成績(jī)均會(huì)有所提高,這一結(jié)果印證了Khodadad和Kaur(2016)的實(shí)證研究。4.3英語(yǔ)閱讀成績(jī)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)在社會(huì)認(rèn)知理論中,作為行為動(dòng)機(jī)的中樞,自我效能感可以改變思維模式,調(diào)整自身的認(rèn)知結(jié)構(gòu),有效利用學(xué)習(xí)策略,來(lái)達(dá)到提高學(xué)習(xí)能力的目的。英語(yǔ)閱讀自我效能感是個(gè)體對(duì)自身能否達(dá)到英語(yǔ)閱讀目標(biāo)的能力評(píng)價(jià),與元認(rèn)知策略等學(xué)習(xí)策略相互制約和影響。因此,英語(yǔ)閱讀的自我效能感對(duì)元認(rèn)知策略與英語(yǔ)閱讀成績(jī)產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用是顯而易見(jiàn)的。同時(shí),中介效應(yīng)檢驗(yàn)的結(jié)果表明,元認(rèn)知策略既能直接對(duì)英語(yǔ)閱讀成績(jī)產(chǎn)生影響,又能通過(guò)自我效能感作用于英語(yǔ)閱讀成績(jī),即自我效能感在英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略和英語(yǔ)閱讀成績(jī)間具有部分中介作用。由此可見(jiàn),在英語(yǔ)閱讀學(xué)習(xí)中,不僅要從學(xué)習(xí)方法等外部因素出發(fā),還要結(jié)合自身的內(nèi)部動(dòng)力,內(nèi)部動(dòng)機(jī)和外部推力相結(jié)合才能更有效地達(dá)到英語(yǔ)閱讀能力提升。首先,就外部影響因素而言,學(xué)生應(yīng)積極主動(dòng)地使用高效的學(xué)習(xí)方法,如運(yùn)用元認(rèn)知策略進(jìn)行閱讀,以幫助對(duì)閱讀的理解和判斷。此外,除了元認(rèn)知策略等學(xué)習(xí)方法外,還有學(xué)習(xí)焦慮、學(xué)習(xí)風(fēng)格等外部因素的影響,也可以通過(guò)這些變量的改變來(lái)提升閱讀能力。其次,在內(nèi)部因素上,學(xué)生的自我效能感的作用尤為關(guān)鍵,它是對(duì)自我能力的認(rèn)同感,較高的自我效能感有利于學(xué)生積極主動(dòng)的學(xué)習(xí),更好的掌握知識(shí)技能,以達(dá)到提高英語(yǔ)閱讀成績(jī)的效果。因此,學(xué)生在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中應(yīng)建立良好的自我效能感。最后,在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)過(guò)程中,老師應(yīng)結(jié)合《大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)指南》,以學(xué)習(xí)者為中心,根據(jù)實(shí)際情況,做到因材施教,幫助增強(qiáng)閱讀理解和分析能力,引導(dǎo)其正確使用英語(yǔ)閱讀元認(rèn)知策略,并指導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)地參與英語(yǔ)學(xué)習(xí),從而改善其英語(yǔ)閱讀能力。5結(jié)論(1)非英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)學(xué)生能夠正確使用元認(rèn)知策略,自我效能感良好,且閱讀能力在合格線以上水平。(2)不同性別的學(xué)生在英語(yǔ)閱讀成績(jī)上存在差異,男生的英語(yǔ)閱讀成績(jī)明顯低于女生;不同地區(qū)的學(xué)生在元認(rèn)知策略和英語(yǔ)閱讀成績(jī)上有著顯著差異,農(nóng)村學(xué)生在這兩方面均低于城鎮(zhèn)學(xué)生。(3)元認(rèn)知策略、自我效能感與英語(yǔ)閱讀成績(jī)?nèi)咧g均呈顯著的正相關(guān),元認(rèn)知策略和自我效能感能夠相互影響,且元認(rèn)知策略和自我效能感均能夠正向預(yù)測(cè)英語(yǔ)閱讀成績(jī)。(4)自我效能感在元認(rèn)知策略與英語(yǔ)閱讀成績(jī)之間起著部分中介作用。元認(rèn)知策略既能直接作用于英語(yǔ)閱讀成績(jī),也能通過(guò)自我效能感間接影響英語(yǔ)閱讀成績(jī)。

參考文獻(xiàn)[1]BanduraA.Self-EfficacyTowardaUnifyingTheoryofBehavioralChange[J].PsychologicalReview,1977,84(2):191-215.[2]BaronRM,KennyDA.Themoderator–mediatorvariabledistinctioninsocialpsychologicalresearch:Conceptual,strategic,andstatisticalconsiderations[J].Journalofpersonalityandsocialpsychology,1986,51(6):1173.[3]FlavellJH.1979.MetacognitionandCognitiveMonitoring:ANewAreaofCognitiveDevelopmentalInquiry[J].AmericanPsychology,1979,34(10):906.[4]khodadadM,kaurJ.CausalRelationshipsbetweenIntegrativeMotivation,Self-Effica

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論