2025年浙江政府采購(gòu)評(píng)審專家考試經(jīng)典試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.根據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》，政府采購(gòu)工程依法不進(jìn)行招標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)采用的采購(gòu)方式是（）。A.競(jìng)爭(zhēng)性談判B.單一來源采購(gòu)C.詢價(jià)D.競(jìng)爭(zhēng)性磋商答案：A解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十五條規(guī)定，政府采購(gòu)工程依法不進(jìn)行招標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)依照政府采購(gòu)法和本條例規(guī)定的競(jìng)爭(zhēng)性談判或者單一來源采購(gòu)方式采購(gòu)。但根據(jù)《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》（財(cái)政部令第74號(hào)），工程類項(xiàng)目不進(jìn)行招標(biāo)的，優(yōu)先適用競(jìng)爭(zhēng)性談判，故正確答案為A。2.某政府采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額為800萬元，采用公開招標(biāo)方式，招標(biāo)文件中規(guī)定“投標(biāo)保證金不得超過16萬元”，該規(guī)定（）。A.符合要求，因投標(biāo)保證金不得超過采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額的2%B.不符合要求，因投標(biāo)保證金不得超過采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額的1%C.符合要求，因投標(biāo)保證金上限為80萬元（800萬×10%）D.不符合要求，因投標(biāo)保證金上限為40萬元（800萬×5%）答案：A解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第三十三條規(guī)定，投標(biāo)保證金不得超過采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額的2%。本題中800萬×2%=16萬元，符合規(guī)定，故正確答案為A。3.評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無法進(jìn)行時(shí)，應(yīng)當(dāng)（）。A.自行修改采購(gòu)文件后繼續(xù)評(píng)審B.當(dāng)場(chǎng)提出書面意見并說明理由，停止評(píng)審C.向財(cái)政部門報(bào)告后繼續(xù)評(píng)審D.與采購(gòu)人代表協(xié)商一致后修改采購(gòu)文件答案：B解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》（財(cái)庫(kù)〔2016〕198號(hào)）第十八條規(guī)定，評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無法進(jìn)行，或者采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并當(dāng)場(chǎng)向采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)書面說明情況。4.某政府集中采購(gòu)項(xiàng)目，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在評(píng)審結(jié)束后2個(gè)工作日內(nèi)將評(píng)審報(bào)告送交采購(gòu)人，采購(gòu)人應(yīng)在收到評(píng)審報(bào)告后（）個(gè)工作日內(nèi)確定中標(biāo)供應(yīng)商。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第六十八條規(guī)定，采購(gòu)人應(yīng)當(dāng)自收到評(píng)審報(bào)告之日起5個(gè)工作日內(nèi)，在評(píng)審報(bào)告推薦的中標(biāo)候選人中按順序確定中標(biāo)人。5.政府采購(gòu)項(xiàng)目采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式的，磋商文件的發(fā)售期不得少于（）。A.3個(gè)工作日B.5個(gè)工作日C.7個(gè)工作日D.10個(gè)工作日答案：B解析：《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》（財(cái)庫(kù)〔2014〕214號(hào)）第十條規(guī)定，磋商文件的發(fā)售期限自開始發(fā)售之日起不得少于5個(gè)工作日。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題，每題至少有2個(gè)正確選項(xiàng)，多選、錯(cuò)選、漏選均不得分）1.下列屬于評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)具備的基本條件的有（）。A.具有良好的職業(yè)道德，廉潔自律，遵紀(jì)守法，無行賄、受賄、欺詐等不良信用記錄B.具有中級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平且從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿3年，或者具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平C.熟悉政府采購(gòu)相關(guān)法律法規(guī)D.年齡不超過65周歲，身體健康，能夠承擔(dān)評(píng)審工作答案：ABCD解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》（財(cái)庫(kù)〔2016〕198號(hào)）第九條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)具備以下條件：（一）具有良好的職業(yè)道德，廉潔自律，遵紀(jì)守法，無行賄、受賄、欺詐等不良信用記錄；（二）具有中級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平且從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿3年，或者具有高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平；（三）熟悉政府采購(gòu)相關(guān)法律法規(guī)；（四）承諾以獨(dú)立身份參加評(píng)審工作，依法履行評(píng)審專家職責(zé)并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任；（五）身體健康，能夠承擔(dān)評(píng)審工作。部分地區(qū)對(duì)年齡上限有65周歲的要求（如浙江?。?，故D正確。2.政府采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)審過程中，出現(xiàn)下列哪些情形時(shí)，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并書面報(bào)告財(cái)政部門（）。A.采購(gòu)文件存在傾向性條款B.采購(gòu)文件違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定C.供應(yīng)商提供虛假材料D.評(píng)審委員會(huì)成員對(duì)評(píng)審結(jié)果有重大分歧答案：AB解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十八條規(guī)定，評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)審工作無法進(jìn)行，或者采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并當(dāng)場(chǎng)向采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)書面說明情況。采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理，并將處理情況書面報(bào)告本級(jí)財(cái)政部門。3.下列關(guān)于政府采購(gòu)質(zhì)疑與投訴的表述，正確的有（）。A.供應(yīng)商質(zhì)疑應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個(gè)工作日內(nèi)提出B.質(zhì)疑函應(yīng)當(dāng)以書面形式提出，由法定代表人或主要負(fù)責(zé)人簽字并加蓋公章C.供應(yīng)商對(duì)采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑答復(fù)不滿的，可在答復(fù)期滿后15個(gè)工作日內(nèi)向同級(jí)財(cái)政部門投訴D.財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)自收到投訴書之日起30個(gè)工作日內(nèi)作出處理決定答案：ABCD解析：《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第94號(hào)）第十條、第十一條、第十八條、第二十一條分別對(duì)質(zhì)疑提出時(shí)限、形式要求、投訴時(shí)限及處理期限作出明確規(guī)定，以上選項(xiàng)均符合規(guī)定。4.政府采購(gòu)評(píng)審中，屬于“傾向性或排斥性條款”的情形有（）。A.要求供應(yīng)商具有特定行政區(qū)域的業(yè)績(jī)B.設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購(gòu)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)C.要求供應(yīng)商提供某品牌特有的技術(shù)參數(shù)D.以營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍作為資格條件答案：ABC解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待遇，包括：（一）就同一采購(gòu)項(xiàng)目向供應(yīng)商提供有差別的項(xiàng)目信息；（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購(gòu)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)；（三）采購(gòu)需求中的技術(shù)、服務(wù)等要求指向特定供應(yīng)商、特定產(chǎn)品；（四）以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)、成交條件；（五）對(duì)供應(yīng)商采取不同的資格審查或者評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)；（六）限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌或者供應(yīng)商；（七）非法限定供應(yīng)商的所有制形式、組織形式或者所在地；（八）以其他不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。選項(xiàng)D中“營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍”若與采購(gòu)項(xiàng)目實(shí)際需要相關(guān)，不屬于排斥性條款，故排除。5.評(píng)審專家在評(píng)審過程中應(yīng)當(dāng)遵守的紀(jì)律包括（）。A.不得私下接觸供應(yīng)商B.不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的商業(yè)秘密C.不得接受采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的工作餐D.不得向采購(gòu)人征詢確定中標(biāo)人的意向答案：ABD解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評(píng)審專家不得有下列行為：（一）未按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審；（二）泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和在評(píng)審過程中獲悉的商業(yè)秘密；（三）與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避；（四）收受采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商賄賂或者獲取其他不正當(dāng)利益；（五）提供虛假申請(qǐng)材料；（六）拒不履行配合答復(fù)供應(yīng)商詢問、質(zhì)疑、投訴等義務(wù)；（七）以評(píng)審專家身份從事有損政府采購(gòu)公信力的活動(dòng)。選項(xiàng)C中，評(píng)審期間由采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)提供必要的工作條件（如工作餐）是合理的，不屬于違規(guī)。三、判斷題（每題1分，共10題，正確填“√”，錯(cuò)誤填“×”）1.政府采購(gòu)評(píng)審專家可以同時(shí)在兩個(gè)以上省級(jí)財(cái)政部門設(shè)立的評(píng)審專家?guī)熘腥霂?kù)。（）答案：×解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十三條規(guī)定，評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)以獨(dú)立身份參加評(píng)審工作，在評(píng)審過程中不受非法干預(yù)，獨(dú)立、客觀、公正地提出評(píng)審意見，并對(duì)自己的評(píng)審意見承擔(dān)法律責(zé)任。評(píng)審專家不得同時(shí)在兩個(gè)以上省級(jí)財(cái)政部門設(shè)立的評(píng)審專家?guī)熘腥霂?kù)。2.采用競(jìng)爭(zhēng)性談判方式的政府采購(gòu)項(xiàng)目，談判小組應(yīng)當(dāng)從質(zhì)量和服務(wù)均能滿足采購(gòu)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的供應(yīng)商中，按照最后報(bào)價(jià)由低到高的順序提出3名以上成交候選人。（）答案：×解析：《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》（財(cái)政部令第74號(hào)）第三十六條規(guī)定，談判小組應(yīng)當(dāng)從質(zhì)量和服務(wù)均能滿足采購(gòu)文件實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的供應(yīng)商中，按照最后報(bào)價(jià)由低到高的順序提出成交候選人，并編寫評(píng)審報(bào)告。成交候選人數(shù)量應(yīng)當(dāng)根據(jù)采購(gòu)需要確定，但至少推薦3名；符合本辦法第二十七條第一款第一項(xiàng)情形的，可以推薦1至2名。3.評(píng)審專家因健康原因不能繼續(xù)參加評(píng)審的，采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)更換評(píng)審專家，被更換的評(píng)審專家所作出的評(píng)審意見無效。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評(píng)審專家因回避、健康或其他原因不能繼續(xù)參加評(píng)審的，采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)更換。被更換的評(píng)審專家所作出的評(píng)審意見無效，由更換后的評(píng)審專家重新評(píng)審。4.政府采購(gòu)項(xiàng)目中，聯(lián)合體投標(biāo)的，聯(lián)合體各方不得再單獨(dú)參加或者與其他供應(yīng)商另外組成聯(lián)合體參加同一合同項(xiàng)下的投標(biāo)。（）答案：√解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十二條規(guī)定，聯(lián)合體中有同類資質(zhì)的供應(yīng)商按照聯(lián)合體分工承擔(dān)相同工作的，應(yīng)當(dāng)按照資質(zhì)等級(jí)較低的供應(yīng)商確定資質(zhì)等級(jí)。以聯(lián)合體形式參加政府采購(gòu)活動(dòng)的，聯(lián)合體各方不得再單獨(dú)參加或者與其他供應(yīng)商另外組成聯(lián)合體參加同一合同項(xiàng)下的政府采購(gòu)活動(dòng)。5.評(píng)審專家在評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯低于其他供應(yīng)商報(bào)價(jià)，應(yīng)當(dāng)直接認(rèn)定該供應(yīng)商以低于成本價(jià)競(jìng)標(biāo)，否決其投標(biāo)。（）答案：×解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第六十條規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。四、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）案例1：2024年11月，浙江省某市教育局委托某集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)實(shí)施“智慧校園信息化設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目”，預(yù)算金額500萬元。采購(gòu)文件規(guī)定采用公開招標(biāo)方式，評(píng)標(biāo)方法為綜合評(píng)分法，其中價(jià)格分占30%（采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算），技術(shù)分占50%，商務(wù)分占20%。招標(biāo)文件發(fā)售期間，共有5家供應(yīng)商報(bào)名，其中A公司為某品牌代理商，B公司為生產(chǎn)廠家，C、D、E公司為其他代理商。評(píng)審過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)以下情況：（1）B公司投標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)偏離表填寫“無偏離”，但經(jīng)核對(duì)，其提供的產(chǎn)品某核心參數(shù)（招標(biāo)文件要求≥1000M）實(shí)際為900M，屬于負(fù)偏離；（2）C公司投標(biāo)報(bào)價(jià)為420萬元，明顯低于其他供應(yīng)商的平均報(bào)價(jià)（約480萬元），評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求其提供報(bào)價(jià)合理性說明，C公司書面回復(fù)“因與廠家簽訂年度框架協(xié)議，獲得特殊折扣”，但未提供框架協(xié)議原件或復(fù)印件；（3）D公司投標(biāo)文件中法定代表人授權(quán)書未加蓋公章，僅由法定代表人簽字；（4）評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員甲在評(píng)審時(shí)多次強(qiáng)調(diào)“本地供應(yīng)商售后服務(wù)更有保障”，并建議優(yōu)先考慮A公司（注冊(cè)地為該市）。問題：1.針對(duì)B公司的技術(shù)參數(shù)偏離問題，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)如何處理？依據(jù)是什么？2.C公司的報(bào)價(jià)合理性說明是否有效？評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)如何處理？3.D公司的投標(biāo)文件是否有效？為什么？4.評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員甲的行為是否違規(guī)？若違規(guī)，違反了哪些規(guī)定？答案及解析：1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)認(rèn)定B公司的投標(biāo)文件未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求，作無效投標(biāo)處理。依據(jù)《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部令第87號(hào)）第五十條，投標(biāo)文件是否對(duì)招標(biāo)文件作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性要求和條件進(jìn)行審查。B公司核心參數(shù)負(fù)偏離，屬于未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)否決其投標(biāo)。2.C公司的報(bào)價(jià)合理性說明無效。根據(jù)87號(hào)令第六十條，投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的（如未提供相關(guān)證明材料），評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。C公司僅口頭說明“特殊折扣”但未提供框架協(xié)議等證明材料，無法證明報(bào)價(jià)合理性，應(yīng)作無效投標(biāo)處理。3.D公司投標(biāo)文件無效。根據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第三十三條，投標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)滿足招標(biāo)文件規(guī)定的實(shí)質(zhì)性要求，其中法定代表人授權(quán)書屬于資格性證明文件，未加蓋公章（僅有法定代表人簽字）不符合形式要求，屬于重大偏差，應(yīng)認(rèn)定為無效投標(biāo)。4.成員甲的行為違規(guī)。根據(jù)《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十二條，評(píng)審專家不得有“以評(píng)審專家身份從事有損政府采購(gòu)公信力的活動(dòng)”“與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避”（若A公司為本地供應(yīng)商，甲可能存在地域傾向性）等行為。同時(shí)，甲在評(píng)審中發(fā)表傾向性言論，違反了“獨(dú)立、客觀、公正”的評(píng)審原則，屬于干擾評(píng)審公正性的行為。案例2：2024年12月，浙江省某縣財(cái)政局對(duì)“農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目”（預(yù)算300萬元）開展監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)以下問題：（1）采購(gòu)文件中規(guī)定“供應(yīng)商須具有公路工程施工總承包一級(jí)資質(zhì)”，而該項(xiàng)目實(shí)際為服務(wù)類采購(gòu)（養(yǎng)護(hù)服務(wù)），所需資質(zhì)應(yīng)為“公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)企業(yè)資質(zhì)”；（2）評(píng)審專家?guī)斐槿r(shí)，采購(gòu)人代表直接指定了2名熟悉公路工程的專家（未通過隨機(jī)抽取）；（3）評(píng)審報(bào)告中僅記錄了得分最高的前2名供應(yīng)商，未對(duì)所有供應(yīng)商的評(píng)審情況進(jìn)行詳細(xì)描述；（4）中標(biāo)公告發(fā)布后，未在2個(gè)工作日內(nèi)將中標(biāo)結(jié)果通知未中標(biāo)的供應(yīng)商。問題：1.采購(gòu)文件中資質(zhì)要求的設(shè)定是否合法？為什么？2.評(píng)審專家抽取方式是否違規(guī)？依據(jù)是什么？3.評(píng)審報(bào)告的內(nèi)容是否符合要求？若不符合，應(yīng)包含哪些內(nèi)容？4.中標(biāo)結(jié)果通知時(shí)限是否違規(guī)？正確做法是什么？答案及解析：1.不合法。根據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條，設(shè)定的資格條件應(yīng)與采購(gòu)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要相適應(yīng)。該項(xiàng)目為服務(wù)類采購(gòu)（養(yǎng)護(hù)服務(wù)），要求“公路工程施工總承包一級(jí)資質(zhì)”與項(xiàng)目實(shí)際需要無關(guān)，屬于以不合理?xiàng)l件限制供應(yīng)商，違反規(guī)定。2.違規(guī)?！墩少?gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，