2025年教師職稱考試(中小學教育管理)能力提高訓練題及答案_第1頁
2025年教師職稱考試(中小學教育管理)能力提高訓練題及答案_第2頁
2025年教師職稱考試(中小學教育管理)能力提高訓練題及答案_第3頁
2025年教師職稱考試(中小學教育管理)能力提高訓練題及答案_第4頁
2025年教師職稱考試(中小學教育管理)能力提高訓練題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2025年教師職稱考試(中小學教育管理)能力提高訓練題及答案一、單項選擇題(每題1分,共20分)1.某校在制定《教師專業(yè)發(fā)展三年規(guī)劃》時,首先采用SWOT工具對校內教師隊伍進行系統(tǒng)診斷,其中“S”指的是A.社會期待B.學生需求C.優(yōu)勢因素D.制度缺陷答案:C解析:SWOT中S(Strengths)代表組織內部的優(yōu)勢。2.《義務教育質量評價指南》提出“評價結果不與升學掛鉤”,這一規(guī)定主要體現(xiàn)的管理原則是A.發(fā)展性B.公平性C.激勵性D.客觀性答案:A解析:強調用評價促進改進而非甄別,符合發(fā)展性原則。3.某縣教育局將“作業(yè)設計”納入校長年度績效考核,這一做法屬于A.前饋控制B.同期控制C.反饋控制D.預算控制答案:A解析:作業(yè)設計是教學前環(huán)節(jié),屬前饋控制。4.在教師聘任合同中,關于“學術休假”的條款屬于A.法定條款B.約定條款C.默認條款D.免責條款答案:B解析:學術休假非法定必設,由雙方約定。5.某校推行“年級組+教研組”矩陣結構,其最大優(yōu)點是A.命令統(tǒng)一B.專業(yè)與行政雙軌協(xié)同C.管理層級少D.節(jié)約成本答案:B解析:矩陣結構打破單一指揮鏈,實現(xiàn)行政與專業(yè)雙支持。6.依據《未成年人學校保護規(guī)定》,學校對學生個人信息的處理須遵循A.合理必要原則B.公開透明原則C.最小夠用原則D.以上都是答案:D解析:三原則并列適用。7.在“雙減”背景下,學校課后服務經費應主要來源于A.財政全額撥款B.家長分擔C.社會捐贈D.財政與家長合理分擔答案:D解析:政策明確“財政主導、家長合理分擔”。8.某校使用“教師發(fā)展檔案袋”進行形成性評價,其核心特征是A.結果量化B.靜態(tài)展示C.證據驅動D.橫向比較答案:C解析:檔案袋強調過程證據與反思。9.教育治理現(xiàn)代化強調“多元共治”,其中“元”主要指A.要素B.主體C.方法D.目標答案:B解析:多元主體共同治理。10.某校建立“學生作業(yè)熔斷機制”,當晚上21:30仍未完成作業(yè)可暫停,其理論依據是A.最近發(fā)展區(qū)B.保護性睡眠理論C.行為主義強化D.成就動機答案:B解析:保障睡眠屬健康保護理論。11.在教師績效獎金分配中,若采用“階梯系數+學科系數+質量系數”三維模型,主要解決的是A.平均主義B.程序公正C.認知偏差D.道德風險答案:A解析:多維度差異激勵打破平均主義。12.某校推行“課堂觀察量表”,將觀察點分為“目標-教學-評價”一致性三級指標,其設計參照的理論是A.CIPPB.泰勒原理C.建構主義D.互動儀式鏈答案:B解析:泰勒強調目標、教學、評價一致性。13.學校安全“網格化”管理中的“一格一員”指的是A.每一網格配備一名專職保安B.一名校領導包干一個年級C.一名教職工負責一個網格D.一名學生擔任安全委員答案:C解析:教職工為網格直接責任人。14.某校在制定章程時,將“學生申訴處理委員會”寫入其中,這一條款屬于A.授權性規(guī)范B.義務性規(guī)范C.禁止性規(guī)范D.程序性規(guī)范答案:D解析:規(guī)定申訴流程,屬程序性規(guī)范。15.依據《教育督導條例》,責任督學對學校的隨訪督導屬于A.綜合督導B.專項督導C.經常性督導D.質量評估答案:C解析:隨訪即經常性督導。16.某校使用“平衡計分卡”評估辦學績效,其中“家長滿意度”應歸入A.財務維度B.內部流程C.學習與成長D.客戶維度答案:D解析:家長是外部客戶。17.在“縣管校聘”改革中,教師編制管理權由學校上收到縣級,主要解決A.教師流動難B.財政不足C.校舍閑置D.大班額答案:A解析:縣統(tǒng)籌編制促進師資均衡。18.某校建立“師德失范一票否決”制度,其性質屬于A.行政處罰B.紀律處分C.崗位聘任條件D.民事賠償答案:C解析:在聘任環(huán)節(jié)設置否定條件。19.教育數據治理中,對敏感字段進行“脫敏”處理,主要目的是A.降低存儲成本B.提高分析精度C.保護隱私D.加快傳輸速度答案:C解析:脫敏即去標識化。20.某校實行“學生校長助理”制度,其權力來源屬于A.法定權力B.專家權力C.參照權力D.授權權力答案:D解析:校長授予特定職責。二、多項選擇題(每題2分,共20分)21.下列屬于學校“文化高地”建設策略的有A.校訓視覺化B.儀式課程化C.制度剛性化D.故事敘事化E.景觀育人化答案:ABDE解析:制度剛性化偏向約束,非高地建設核心。22.教師專業(yè)發(fā)展“PDCA”循環(huán)中,C(Check)環(huán)節(jié)可使用的工具有A.課堂錄像B.學生問卷C.同行評課D.成長檔案E.績效排名答案:ABCD解析:績效排名屬結果運用,非檢查工具。23.關于“家校社”協(xié)同育人,下列說法正確的有A.學校是主導B.家庭是主體C.社區(qū)是資源D.政府是旁觀者E.學生是中心答案:ABCE解析:政府是統(tǒng)籌者,非旁觀。24.學校風險管理體系包括A.風險識別B.風險評估C.風險規(guī)避D.風險轉移E.風險復盤答案:ABCDE解析:復盤是改進環(huán)節(jié),亦屬體系。25.在“五項管理”中,屬于教育部2021年重點督查的有A.作業(yè)B.睡眠C.讀物D.體質E.手機答案:ABCDE解析:五項全涵蓋。26.教師績效工資分配應遵循的原則有A.多勞多得B.優(yōu)績優(yōu)酬C.傾斜班主任D.向鄉(xiāng)村教師傾斜E.公開透明答案:ABCE解析:鄉(xiāng)村傾斜屬地區(qū)政策,非普遍原則。27.學校章程應載明的事項有A.辦學理念B.治理結構C.經費來源D.師生權利義務E.校訓答案:ABCD解析:校訓可寫入,但非強制。28.教育大數據倫理原則包括A.知情同意B.最小夠用C.可解釋性D.算法公平E.數據壟斷答案:ABCD解析:壟斷是風險,非原則。29.下列屬于“綠色評價”指標的有A.學業(yè)水平B.品德發(fā)展C.學業(yè)負擔D.興趣特長E.身心健康答案:BCDE解析:綠色評價弱化分數。30.學校突發(fā)事件輿情處置“黃金4小時”要求包括A.權威發(fā)聲B.統(tǒng)一口徑C.封鎖消息D.情感共鳴E.持續(xù)更新答案:ABDE解析:封鎖違背公開原則。三、判斷題(每題1分,共10分)31.學校內部質量保證體系只需關注教學結果,無需監(jiān)控資源輸入。答案:錯解析:輸入—過程—結果全程監(jiān)控。32.教師對學校的處分決定不服,可先行提起行政復議,再提起行政訴訟。答案:對解析:符合行政救濟程序。33.“雙減”政策允許學校在周末組織學科類集中輔導。答案:錯解析:周末嚴禁學科類集體補課。34.學校可以將“智慧課堂”收集的學生表情識別數據用于商業(yè)調研。答案:錯解析:未經同意商用違反《個人信息保護法》。35.教育治理現(xiàn)代化要求政府由“劃槳者”轉為“掌舵者”。答案:對解析:體現(xiàn)服務型政府轉型。36.教師績效獎金必須按月全額發(fā)放,不得延期。答案:錯解析:可依據考核周期發(fā)放。37.學校安全事故發(fā)生后,校長應在1小時內向縣教育局電話報告。答案:對解析:符合《生產安全事故報告和調查處理條例》時限。38.學校章程經教職工代表大會討論通過后即可生效,無需備案。答案:錯解析:需報教育行政部門核準。39.教育數據出境應通過安全評估,并向省級教育部門報備。答案:對解析:符合《數據出境安全評估辦法》。40.教師“縣管校聘”后,原單位不再負責其人事檔案管理。答案:對解析:檔案隨人走,由縣統(tǒng)一管理。四、簡答題(每題8分,共24分)41.簡述“雙減”背景下學校作業(yè)設計管理的“四步法”。答案要點:(1)目標校準:依據課程標準與學情,確立單元作業(yè)目標;(2)分層編組:建立基礎、拓展、創(chuàng)新三級題庫,學生自選;(3)時長控制:采用“10分鐘量表”法,小學三科總量≤60分鐘;(4)診斷改進:利用學習分析平臺,次日反饋錯題,教師進行補償教學。四步形成閉環(huán),實現(xiàn)減量提質。42.概述學校章程中“教師申訴程序”應包含的關鍵環(huán)節(jié)。答案要點:(1)受理主體:明確校內“教師申訴委員會”組成與任期;(2)申請時限:告知教師自知道權益受損之日起15日內提出;(3)材料審查:3日內一次性補正,逾期視為放棄;(4)聽證規(guī)則:涉及職稱評聘等須公開聽證,允許委托代理人;(5)決定期限:自受理之日起30日內作出書面決定,可延長一次;(6)救濟途徑:對決定不服,可向縣教育局提起再申訴或依法訴訟;(7)保密與回避:涉及隱私不公開,有利害關系委員回避;(8)執(zhí)行監(jiān)督:學校行政須在10日內執(zhí)行,否則記入校長年度考核。43.說明教育大數據在精準教研中的三種典型應用場景,并指出各場景下的倫理風險。答案要點:場景1:課堂實時診斷——利用AI語音識別抓取教師提問層次,生成S-T曲線改進師生互動;倫理風險:教師教學行為被全程記錄,可能產生“表演化”教學。場景2:學生錯題預測——基于知識圖譜與答題序列,預測個體薄弱點推送微課;倫理風險:算法標簽固化學生身份,造成“自我實現(xiàn)預言”。場景3:區(qū)域教研畫像——匯聚多校課堂錄像,發(fā)現(xiàn)教師共性弱點,開展靶向培訓;倫理風險:數據聚合后可能反向識別到具體教師,侵犯專業(yè)自主權。對策:匿名化、知情同意、算法透明、建立數據倫理委員會。五、案例分析題(每題12分,共24分)44.案例:某縣實驗小學推行“作業(yè)熔斷”機制,規(guī)定21:30學生可停止作業(yè)并在次日補做,但家長群出現(xiàn)兩極聲音:一方點贊“睡眠優(yōu)先”,另一方擔心“成績下滑”。一周后,部分家長自行組建“刷題群”,晚上繼續(xù)布置額外作業(yè)。校長發(fā)現(xiàn)后,立即叫停并召開聽證會,邀請家長、教師、專家共議。聽證會最終決定:①熔斷機制繼續(xù)執(zhí)行;②建立“分層作業(yè)庫”,允許學有余力者自愿申請拓展任務,但不得要求全體完成;③家長群由年級家委會輪值監(jiān)督,嚴禁教師變相布置超量作業(yè);④對違規(guī)教師在績效中扣減5分并通報。問題:(1)該校長的決策體現(xiàn)了哪些教育管理原理?(2)如何防范“刷題群”變種反彈?答案:(1)原理:①發(fā)展性評價原理——以睡眠和健康為核心指標,淡化分數唯一;②利益相關者治理原理——聽證會讓多元主體發(fā)聲,提升決策合法性;③系統(tǒng)原理——通過作業(yè)庫、家委會、績效杠桿形成配套,而非單點施策;④權變原理——針對不同學生提供彈性任務,避免“一刀切”。(2)防范:①技術層面:使用作業(yè)備案平臺,所有書面作業(yè)須提前48小時上傳,系統(tǒng)預警總量超時;②制度層面:將家長群納入班級治理考核,發(fā)現(xiàn)違規(guī)補課即扣分;③文化層面:開展“睡眠主題班會”,讓學生自主設計“護眼打卡”挑戰(zhàn),形成同伴監(jiān)督;④資源層面:引入少年宮、圖書館等校外陣地,提供非學科類晚間活動,轉移家長焦慮;⑤法律層面:與社區(qū)民警、網信部門聯(lián)動,對隱匿的學科類“地下群”依法取締。45.案例:某初中實行“教師發(fā)展積分制”,將公開課、論文、課題、競賽輔導等折算為積分,與職稱評聘、績效獎金直接掛鉤。實施一年后,出現(xiàn)“重科研輕教學”傾向:部分教師忙于寫論文、做課題,課堂教學投入減少,學生滿意度下降。教代會提出質疑,認為積分制異化。校長委托副校長牽頭修訂方案,提出:①降低論文積分權重,由30%降至10%;②增設“學生進步度”指標,占30%,依據入口與出口成績差異計算;③建立“教學述評”制度,教師每學期需提交15分鐘課堂實錄并自評,由學科組同伴盲審,結果納入積分;④設立“教學卓越獎”,每年3個名額,由學生、家長、同行三方投票產生,獎金與市級課題等同。問題:(1)修訂方案體現(xiàn)了哪些激勵理論?(2)如何確保“學生進步度”指標公平?答案:(1)理論:①雙因素理論——削減保健因素(論文),強化激勵因素(學生成長);②目標設置理論——將抽象“教學質量”轉化為可測“進步度”,目標具體且可接受;③期望理論——讓教師相信投入教學能獲高積分(工具性),獎金與榮譽具有效價;④自我決定理論——教學述評賦予教師自主權,同伴盲審滿足關系需要。(2)公平保障:①數據模型:采用多層線性模型(HLM),控制入口成績、家庭SES、前測學科素養(yǎng),減少生源差異;②學科差異:語文、數學、英語分別建立回歸方程,以年級為單位標準化,消除學科難度;③樣本量:要求教師任教班級≥2個,防止“挑班”套利;④第三方:委托縣教研室統(tǒng)一命題與閱卷,避免教師“放水”抬高出口;⑤申訴:教師可對異常數據申請復測,由外地專家命題,確保程序公正;⑥周期:以兩學年均值計算,降低單次考試誤差;⑦透明:向全體教師公開模型公式與數據,接受算法審計。六、論述題(共22分)46.結合教育治理現(xiàn)代化背景,論述“學校如何以章程建設為契機,推動內部治理體系重構”,要求觀點明確、論據充分、聯(lián)系實際,字數不少于600字。答案:學校章程作為“校內憲法”,是教育治理現(xiàn)代化落地的關鍵支點。以章程建設為契機,學校可從以下四方面重構治理體系。第一,權力結構再設計。傳統(tǒng)科層制下,校長擁有集中行政權,教師、學生、家長處于邊緣。章程應確立“決策—執(zhí)行—監(jiān)督”三分立框架:設立由校內專家、家委會、社區(qū)代表組成的“理事會”作為最高決策機構,原校長辦公會轉為執(zhí)行層,教職工代表大會升級為“監(jiān)事會”,擁有對財務、人事重大事項的質詢權。某杭州公辦初中在章程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論