《GB/T6979.2-2005收獲機(jī)械聯(lián)合收割機(jī)及功能部件第2部分

：在詞匯中定義的性能和特征評(píng)價(jià)》(2025年)實(shí)施指南點(diǎn)擊此處添加標(biāo)題內(nèi)容目錄為何說GB/T6979.2-2005是聯(lián)合收割機(jī)性能評(píng)價(jià)的

“行業(yè)標(biāo)尺”?專家視角解讀標(biāo)準(zhǔn)核心價(jià)值與未來5年應(yīng)用趨勢(shì)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的性能評(píng)價(jià)指標(biāo)有哪些

“

隱藏要點(diǎn)”?從行業(yè)熱點(diǎn)出發(fā)解析指標(biāo)設(shè)定依據(jù)與未來優(yōu)化方向如何依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)開展聯(lián)合收割機(jī)性能測(cè)試?專家梳理全流程關(guān)鍵步驟與未來測(cè)試技術(shù)融合趨勢(shì)未來農(nóng)機(jī)智能化趨勢(shì)下,本標(biāo)準(zhǔn)如何實(shí)現(xiàn)

“

與時(shí)俱進(jìn)”?深度分析標(biāo)準(zhǔn)與智能收割機(jī)性能評(píng)價(jià)的銜接路徑中小農(nóng)機(jī)企業(yè)如何低成本落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)要求?聚焦行業(yè)痛點(diǎn)提供輕量化實(shí)施路徑與資源整合建議聯(lián)合收割機(jī)及功能部件的詞匯定義如何影響性能評(píng)價(jià)?深度剖析標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)鍵術(shù)語的界定邏輯與實(shí)踐意義功能部件的特征評(píng)價(jià)流程存在哪些常見疑點(diǎn)?結(jié)合實(shí)際案例給出標(biāo)準(zhǔn)框架下的解決方案與操作指引標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中企業(yè)易陷入哪些

“認(rèn)知誤區(qū)”?針對(duì)核心問題提出合規(guī)建議與行業(yè)發(fā)展適配策略標(biāo)準(zhǔn)在國際貿(mào)易中的

“話語權(quán)”

如何體現(xiàn)?解析其對(duì)聯(lián)合收割機(jī)出口認(rèn)證的影響與未來國際適配方向標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后的效果評(píng)估體系該如何構(gòu)建?專家視角給出多維度評(píng)估指標(biāo)與未來優(yōu)化完善建為何說GB/T6979.2-2005是聯(lián)合收割機(jī)性能評(píng)價(jià)的“行業(yè)標(biāo)尺”？專家視角解讀標(biāo)準(zhǔn)核心價(jià)值與未來5年應(yīng)用趨勢(shì)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的行業(yè)背景是什么？為何能成為性能評(píng)價(jià)的核心依據(jù)在2005年前后，我國聯(lián)合收割機(jī)市場(chǎng)快速發(fā)展，但產(chǎn)品性能評(píng)價(jià)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不同企業(yè)測(cè)試方法、指標(biāo)界定差異大，導(dǎo)致市場(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，用戶選購、行業(yè)監(jiān)管無據(jù)可依。GB/T6979.2-2005的出臺(tái)，統(tǒng)一了性能與特征評(píng)價(jià)體系，填補(bǔ)行業(yè)空白，憑借科學(xué)性、實(shí)用性，成為行業(yè)公認(rèn)的“標(biāo)尺”，為市場(chǎng)規(guī)范提供核心依據(jù)。（二）從專家視角看，標(biāo)準(zhǔn)的核心價(jià)值體現(xiàn)在哪些關(guān)鍵維度專家認(rèn)為，其核心價(jià)值體現(xiàn)在三方面：一是統(tǒng)一評(píng)價(jià)語言，消除企業(yè)間指標(biāo)理解偏差；二是明確性能底線，保障用戶使用體驗(yàn)與作業(yè)效率；三是引導(dǎo)技術(shù)研發(fā)，為企業(yè)改進(jìn)產(chǎn)品提供方向，推動(dòng)行業(yè)整體技術(shù)水平提升，是連接生產(chǎn)、監(jiān)管與用戶的關(guān)鍵紐帶。（三）未來5年聯(lián)合收割機(jī)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)下，標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用場(chǎng)景將如何拓展未來5年，農(nóng)機(jī)向智能化、大型化、綠色化發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用場(chǎng)景將拓展。在智能收割機(jī)研發(fā)中，為智能性能與傳統(tǒng)性能的協(xié)同評(píng)價(jià)提供框架；在跨區(qū)域作業(yè)服務(wù)中，成為設(shè)備性能匹配不同作物、地域的參照；還將融入農(nóng)機(jī)租賃、二手交易市場(chǎng)，為設(shè)備價(jià)值評(píng)估提供依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)與其他相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)如何協(xié)同？形成怎樣的行業(yè)規(guī)范體系01該標(biāo)準(zhǔn)與GB/T6979系列其他部分、GB/T14225等農(nóng)機(jī)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同，前者明確性能評(píng)價(jià)，后者規(guī)范安全、可靠性等要求，共同形成“設(shè)計(jì)-生產(chǎn)-測(cè)試-應(yīng)用”全鏈條規(guī)范體系。避免標(biāo)準(zhǔn)間沖突，確保企業(yè)生產(chǎn)、監(jiān)管部門執(zhí)法、檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)試有完整、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，提升行業(yè)規(guī)范化水平。02、聯(lián)合收割機(jī)及功能部件的詞匯定義如何影響性能評(píng)價(jià)？深度剖析標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)鍵術(shù)語的界定邏輯與實(shí)踐意義標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)“聯(lián)合收割機(jī)”的定義有哪些關(guān)鍵要素？為何這些要素是性能評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)定義“聯(lián)合收割機(jī)”時(shí)，強(qiáng)調(diào)“一次性完成收割、脫粒、清選等作業(yè)”“配備相應(yīng)功能部件”等要素。這些要素是性能評(píng)價(jià)基礎(chǔ)，因性能評(píng)價(jià)需圍繞各作業(yè)環(huán)節(jié)展開，只有明確設(shè)備核心功能范圍，才能針對(duì)性設(shè)定收割效率、脫粒清選率等指標(biāo)，避免評(píng)價(jià)范圍模糊。（二）功能部件的術(shù)語界定存在哪些細(xì)節(jié)差異？如何避免評(píng)價(jià)時(shí)產(chǎn)生歧義功能部件如“割臺(tái)”“脫粒裝置”，術(shù)語界定有細(xì)節(jié)差異：“割臺(tái)”強(qiáng)調(diào)“輸送作物至脫粒裝置的部件”，“脫粒裝置”突出“分離谷粒與莖稈”功能。避免歧義需嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)定義，評(píng)價(jià)前明確各部件功能邊界，例如測(cè)試“割臺(tái)性能”時(shí)，僅圍繞其輸送效率、作物損傷率等與輸送相關(guān)指標(biāo)展開。12（三）從實(shí)踐角度看，詞匯定義的精準(zhǔn)性對(duì)性能測(cè)試數(shù)據(jù)有何直接影響1詞匯定義精準(zhǔn)性直接影響測(cè)試數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。若“清選損失率”定義模糊，不同檢測(cè)機(jī)構(gòu)可能統(tǒng)計(jì)不同范圍損失，導(dǎo)致數(shù)據(jù)差異。精準(zhǔn)定義讓測(cè)試有統(tǒng)一口徑，如標(biāo)準(zhǔn)明確“清選損失率為清選后秸稈中含有的可用谷粒重量占總收獲谷粒重量的百分比”，確保各機(jī)構(gòu)測(cè)試數(shù)據(jù)可比、可信。2標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，術(shù)語界定邏輯是如何平衡行業(yè)習(xí)慣與科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性的標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)，先調(diào)研行業(yè)常用術(shù)語，保留普遍認(rèn)可的表述；再結(jié)合農(nóng)機(jī)工程學(xué)原理，修正不嚴(yán)謹(jǐn)部分。如行業(yè)稱“糧箱”，標(biāo)準(zhǔn)保留該稱呼，同時(shí)界定“用于儲(chǔ)存清選后可用谷粒的密閉容器”，既符合行業(yè)習(xí)慣，又通過科學(xué)界定明確功能與范圍，兼顧實(shí)用性與嚴(yán)謹(jǐn)性。12、標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的性能評(píng)價(jià)指標(biāo)有哪些“隱藏要點(diǎn)”？從行業(yè)熱點(diǎn)出發(fā)解析指標(biāo)設(shè)定依據(jù)與未來優(yōu)化方向收割效率指標(biāo)的計(jì)算方式包含哪些“隱藏規(guī)則”？實(shí)際測(cè)試中如何準(zhǔn)確核算01收割效率指標(biāo)計(jì)算有“隱藏規(guī)則”：需排除設(shè)備調(diào)試、作物倒伏嚴(yán)重等非作業(yè)時(shí)間，僅統(tǒng)計(jì)有效作業(yè)時(shí)長(zhǎng)；同時(shí)明確“作業(yè)面積”按實(shí)際收割幅寬與行進(jìn)距離乘積計(jì)算，且需扣除幅寬重疊部分。實(shí)際測(cè)試中，需用計(jì)時(shí)器精準(zhǔn)記錄有效時(shí)間，用測(cè)距儀測(cè)行進(jìn)距離，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。02（二）脫粒清選相關(guān)指標(biāo)的設(shè)定依據(jù)是什么？如何體現(xiàn)對(duì)用戶實(shí)際作業(yè)需求的滿足01脫粒清選指標(biāo)如“脫粒率≥98%”“清選率≥95%”，設(shè)定依據(jù)是我國主要作物（小麥、水稻）的收獲需求與行業(yè)技術(shù)水平。高脫粒、清選率可減少谷粒損失，直接提升用戶收益，貼合用戶“減損增收”的實(shí)際需求，確保設(shè)備在實(shí)際作業(yè)中能為用戶創(chuàng)造更多價(jià)值。02（三）當(dāng)前行業(yè)關(guān)注的“綠色節(jié)能”熱點(diǎn)，在現(xiàn)有性能評(píng)價(jià)指標(biāo)中如何體現(xiàn)？存在哪些提升空間現(xiàn)有指標(biāo)通過“燃油消耗率”體現(xiàn)綠色節(jié)能，要求按作業(yè)面積或作業(yè)量核算油耗。但提升空間大，如未納入“碳排放強(qiáng)度”“噪聲污染”指標(biāo)，未來可補(bǔ)充這些與綠色節(jié)能相關(guān)的指標(biāo)，更全面契合行業(yè)綠色發(fā)展趨勢(shì)，引導(dǎo)企業(yè)研發(fā)低排放、低噪聲設(shè)備。未來聯(lián)合收割機(jī)向“大喂入量”發(fā)展，現(xiàn)有性能指標(biāo)是否需要調(diào)整？?jī)?yōu)化方向是什么現(xiàn)有指標(biāo)需調(diào)整。“大喂入量”設(shè)備作業(yè)時(shí)，作物擁堵、損傷風(fēng)險(xiǎn)增加，需新增“喂入量適應(yīng)性指標(biāo)”，測(cè)試不同喂入量下設(shè)備性能穩(wěn)定性；同時(shí)修正“作物損傷率”指標(biāo)，針對(duì)大喂入量場(chǎng)景設(shè)定更精細(xì)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化方向?yàn)樽屩笜?biāo)更適配大型化設(shè)備的作業(yè)特點(diǎn)。、功能部件的特征評(píng)價(jià)流程存在哪些常見疑點(diǎn)？結(jié)合實(shí)際案例給出標(biāo)準(zhǔn)框架下的解決方案與操作指引割臺(tái)升降速度的評(píng)價(jià)流程中，“測(cè)試工況”的界定易產(chǎn)生哪些疑問？如何按標(biāo)準(zhǔn)明確工況01常見疑問是“測(cè)試工況是否需考慮不同作物高度”。按標(biāo)準(zhǔn)，需明確測(cè)試工況為“空載狀態(tài)”“額定液壓系統(tǒng)壓力”，與作物高度無關(guān)，因升降速度是割臺(tái)自身機(jī)械性能，不受作物影響。實(shí)際操作中，需先將液壓系統(tǒng)調(diào)至額定壓力，再空載測(cè)試升降時(shí)間，避免因工況混淆導(dǎo)致評(píng)價(jià)偏差。02（二）脫粒滾筒轉(zhuǎn)速的特征評(píng)價(jià)存在哪些操作難點(diǎn)？結(jié)合案例說明標(biāo)準(zhǔn)中的解決方法01操作難點(diǎn)是“如何精準(zhǔn)測(cè)量滾筒不同位置的轉(zhuǎn)速”。某檢測(cè)機(jī)構(gòu)測(cè)試時(shí)，僅測(cè)滾筒一端，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。按標(biāo)準(zhǔn)，需在滾筒兩端對(duì)稱位置安裝轉(zhuǎn)速傳感器，取平均值；同時(shí)需在設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行3分鐘后再測(cè)量，確保數(shù)據(jù)穩(wěn)定。該方法可消除滾筒偏心導(dǎo)致的測(cè)量誤差，保證評(píng)價(jià)準(zhǔn)確。02（三）清選篩的特征評(píng)價(jià)中，“篩面振動(dòng)頻率”的測(cè)試方法易出現(xiàn)哪些疏漏？標(biāo)準(zhǔn)如何規(guī)范操作易疏漏是“未在篩面不同區(qū)域布置測(cè)點(diǎn)”，僅測(cè)中心區(qū)域，忽略邊緣頻率差異。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范：需在篩面四角與中心各設(shè)1個(gè)測(cè)點(diǎn)，分別測(cè)量振動(dòng)頻率，取各測(cè)點(diǎn)平均值作為評(píng)價(jià)依據(jù)；同時(shí)要求測(cè)試時(shí)篩面無作物，避免作物對(duì)振動(dòng)的影響，確保測(cè)試結(jié)果能真實(shí)反映篩面性能。功能部件間協(xié)同工作的特征評(píng)價(jià)常被忽視，標(biāo)準(zhǔn)中是否有相關(guān)指引？如何落實(shí)01標(biāo)準(zhǔn)有指引，要求評(píng)價(jià)“各部件動(dòng)作協(xié)調(diào)性”，如割臺(tái)輸送速度與脫粒滾筒轉(zhuǎn)速的匹配度。落實(shí)需模擬實(shí)際作業(yè)場(chǎng)景，讓設(shè)備按額定作業(yè)參數(shù)運(yùn)行，觀察作物在各部件間的流轉(zhuǎn)是否順暢，有無擁堵、滯留情況；同時(shí)記錄各部件運(yùn)行參數(shù)，判斷參數(shù)匹配是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求，避免因協(xié)同問題影響整體性能。02、如何依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)開展聯(lián)合收割機(jī)性能測(cè)試？專家梳理全流程關(guān)鍵步驟與未來測(cè)試技術(shù)融合趨勢(shì)性能測(cè)試前的準(zhǔn)備工作包含哪些關(guān)鍵環(huán)節(jié)？如何確保測(cè)試條件符合標(biāo)準(zhǔn)要求01關(guān)鍵環(huán)節(jié)有三：一是設(shè)備檢查，確認(rèn)聯(lián)合收割機(jī)各部件完好，參數(shù)調(diào)至額定值；二是場(chǎng)地準(zhǔn)備，選擇與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定一致的作物地塊（如作物成熟度、倒伏率符合要求）；三是儀器校準(zhǔn)，對(duì)測(cè)速儀、稱重儀等測(cè)試設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)。通過這些環(huán)節(jié)，確保測(cè)試條件與標(biāo)準(zhǔn)一致，避免外界因素干擾測(cè)試結(jié)果。02（二）測(cè)試過程中數(shù)據(jù)采集的方法與頻率有何要求？如何保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性與完整性1方法要求：按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的測(cè)試項(xiàng)目，采用對(duì)應(yīng)的儀器采集數(shù)據(jù)，如用面積測(cè)量?jī)x測(cè)作業(yè)面積，用電子秤測(cè)谷粒重量。頻率要求：動(dòng)態(tài)指標(biāo)（如轉(zhuǎn)速、油耗）每10秒記錄1次，靜態(tài)指標(biāo)（如脫粒率、清選率）每作業(yè)1畝記錄1次。同時(shí)需安排專人監(jiān)督數(shù)據(jù)采集，避免漏記、錯(cuò)記，保證數(shù)據(jù)真實(shí)完整。2（三）測(cè)試后的數(shù)據(jù)分析與結(jié)果判定需遵循哪些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則？如何處理測(cè)試數(shù)據(jù)中的異常值1數(shù)據(jù)分析需按標(biāo)準(zhǔn)公式計(jì)算各性能指標(biāo)，如收割效率=作業(yè)面積/有效作業(yè)時(shí)間。結(jié)果判定：將計(jì)算值與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的指標(biāo)閾值對(duì)比，符合閾值則判定為合格。異常值處理：若某組數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)偏差超過10%，需核查是否因測(cè)試操作失誤導(dǎo)致，若為失誤則剔除該數(shù)據(jù)，重新測(cè)試；若為設(shè)備偶然波動(dòng)，需結(jié)合多次測(cè)試數(shù)據(jù)綜合判定。2未來測(cè)試技術(shù)（如物聯(lián)網(wǎng)、AI）與本標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試流程如何融合？融合趨勢(shì)有哪些1融合方向明確：物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可實(shí)時(shí)采集設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)，替代人工記錄，提升數(shù)據(jù)采集效率與準(zhǔn)確性；AI技術(shù)可自動(dòng)分析數(shù)據(jù)，識(shí)別異常值并判斷原因，減少人工分析誤差。趨勢(shì)是：構(gòu)建“智能測(cè)試平臺(tái)”，通過傳感器實(shí)時(shí)傳輸數(shù)據(jù)至平臺(tái)，AI按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則自動(dòng)計(jì)算指標(biāo)、判定結(jié)果，實(shí)現(xiàn)測(cè)試流程自動(dòng)化、智能化，同時(shí)可遠(yuǎn)程監(jiān)控測(cè)試過程，確保測(cè)試合規(guī)。2、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中企業(yè)易陷入哪些“認(rèn)知誤區(qū)”？針對(duì)核心問題提出合規(guī)建議與行業(yè)發(fā)展適配策略企業(yè)常誤以為“僅需在產(chǎn)品出廠時(shí)符合標(biāo)準(zhǔn)”，這種認(rèn)知存在哪些問題？如何糾正01問題：忽視產(chǎn)品使用過程中的性能衰減，導(dǎo)致用戶使用中設(shè)備性能不達(dá)標(biāo)，引發(fā)投訴。糾正需企業(yè)建立“全生命周期合規(guī)理念”，不僅出廠時(shí)按標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試，還需在產(chǎn)品保修期內(nèi)定期跟蹤設(shè)備性能，提供維護(hù)指導(dǎo)，確保設(shè)備在使用周期內(nèi)持續(xù)符合標(biāo)準(zhǔn)要求，同時(shí)提升用戶滿意度。02（二）部分企業(yè)將“標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)”等同于“企業(yè)最高標(biāo)準(zhǔn)”，這種做法對(duì)企業(yè)發(fā)展有何局限？如何突破01局限：限制技術(shù)研發(fā)動(dòng)力，導(dǎo)致產(chǎn)品性能僅達(dá)標(biāo)卻無競(jìng)爭(zhēng)力，難以適應(yīng)市場(chǎng)升級(jí)需求。突破需企業(yè)以標(biāo)準(zhǔn)為底線，設(shè)定高于標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)內(nèi)控指標(biāo)，如標(biāo)準(zhǔn)要求脫粒率≥98%，企業(yè)可設(shè)定為≥99%；同時(shí)加大研發(fā)投入，圍繞內(nèi)控指標(biāo)改進(jìn)技術(shù)，打造產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)企業(yè)從“合規(guī)型”向“領(lǐng)先型”發(fā)展。02（三）在成本壓力下，企業(yè)易在測(cè)試環(huán)節(jié)“縮水”，這種行為違反標(biāo)準(zhǔn)哪些要求？有何合規(guī)建議01違反標(biāo)準(zhǔn)“測(cè)試過程完整性”要求，如減少測(cè)試項(xiàng)目、縮短測(cè)試時(shí)間。合規(guī)建議：優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)，通過批量采購測(cè)試設(shè)備、與第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)合作共享資源降低測(cè)試成本；同時(shí)將測(cè)試環(huán)節(jié)納入企業(yè)質(zhì)量管控體系，明確測(cè)試責(zé)任，避免因成本問題犧牲測(cè)試合規(guī)性，防止因產(chǎn)品質(zhì)量問題引發(fā)更大損失。02面對(duì)不同地區(qū)作物差異，企業(yè)易忽視標(biāo)準(zhǔn)的“適應(yīng)性調(diào)整”，如何制定適配策略1適配策略分兩步：一是調(diào)研不同地區(qū)主要作物特性（如南方水稻與北方小麥的差異），明確作物對(duì)設(shè)備性能的特殊需求；二是在符合標(biāo)準(zhǔn)核心指標(biāo)的前提下，對(duì)設(shè)備局部參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，如針對(duì)水稻易倒伏特點(diǎn)，優(yōu)化割臺(tái)設(shè)計(jì)，同時(shí)按標(biāo)準(zhǔn)重新測(cè)試調(diào)整后設(shè)備的性能，確保調(diào)整后仍符合標(biāo)準(zhǔn)要求，滿足不同地區(qū)用戶需求。2、未來農(nóng)機(jī)智能化趨勢(shì)下，本標(biāo)準(zhǔn)如何實(shí)現(xiàn)“與時(shí)俱進(jìn)”？深度分析標(biāo)準(zhǔn)與智能收割機(jī)性能評(píng)價(jià)的銜接路徑智能收割機(jī)的“自動(dòng)導(dǎo)航作業(yè)性能”能否納入現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)體系？需做哪些調(diào)整現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)未涵蓋該性能，暫不能直接納入。需調(diào)整：新增“自動(dòng)導(dǎo)航精度”評(píng)價(jià)指標(biāo)，規(guī)定導(dǎo)航偏差允許范圍；補(bǔ)充導(dǎo)航系統(tǒng)測(cè)試方法，如用GNSS定位設(shè)備檢測(cè)實(shí)際作業(yè)路徑與規(guī)劃路徑的偏差；同時(shí)明確導(dǎo)航系統(tǒng)與傳統(tǒng)作業(yè)部件的協(xié)同評(píng)價(jià)要求，確保智能功能不影響傳統(tǒng)性能，實(shí)現(xiàn)新舊評(píng)價(jià)體系銜接。12（二）標(biāo)準(zhǔn)中傳統(tǒng)性能指標(biāo)與智能功能（如故障自診斷）如何協(xié)同評(píng)價(jià)？銜接邏輯是什么01協(xié)同評(píng)價(jià)需“先測(cè)傳統(tǒng)性能，再測(cè)智能功能對(duì)傳統(tǒng)性能的保障作用”。銜接邏輯：先按標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試脫粒率、收割效率等傳統(tǒng)指標(biāo)；再模擬設(shè)備故障（如滾筒轉(zhuǎn)速異常），測(cè)試故障自診斷功能能否及時(shí)識(shí)別故障、發(fā)出預(yù)警，以及預(yù)警后設(shè)備是否能自動(dòng)調(diào)整參數(shù)維持傳統(tǒng)性能在合格范圍，確保智能功能為傳統(tǒng)性能提供支撐。02（三）未來標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)，如何平衡智能技術(shù)的創(chuàng)新性與評(píng)價(jià)體系的穩(wěn)定性？修訂原則是什么01修訂原則：一是“核心指標(biāo)穩(wěn)定”，保留傳統(tǒng)性能評(píng)價(jià)的核心指標(biāo)，確保行業(yè)評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)不變；二是“創(chuàng)新指標(biāo)增量”，新增智能性能指標(biāo)時(shí)，充分調(diào)研行業(yè)技術(shù)成熟度，僅納入已廣泛應(yīng)用的技術(shù)指標(biāo)；三是“兼容過渡”，對(duì)新興智能技術(shù)，先設(shè)“推薦性評(píng)價(jià)條款”，待技術(shù)成熟后再轉(zhuǎn)為“強(qiáng)制性條款”，平衡創(chuàng)新與穩(wěn)定。02智能收割機(jī)產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)如何為標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化提供支撐？數(shù)據(jù)應(yīng)用路徑有哪些1數(shù)據(jù)應(yīng)用路徑：一是收集智能收割機(jī)實(shí)際作業(yè)數(shù)據(jù)（如不同工況下的性能參數(shù)、故障記錄），分析現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)是否適配實(shí)際需求，為指標(biāo)調(diào)整提供依據(jù)；二是通過數(shù)據(jù)挖掘，識(shí)別影響設(shè)備性能的新因素（如智能算法對(duì)作業(yè)效率的提升幅度），為新增評(píng)價(jià)指標(biāo)提供數(shù)據(jù)支撐；三是建立“數(shù)據(jù)-標(biāo)準(zhǔn)”反饋機(jī)制，定期將數(shù)據(jù)分析結(jié)果納入標(biāo)準(zhǔn)修訂考量，讓標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化更貼合實(shí)際。2、標(biāo)準(zhǔn)在國際貿(mào)易中的“話語權(quán)”如何體現(xiàn)？解析其對(duì)聯(lián)合收割機(jī)出口認(rèn)證的影響與未來國際適配方向我國聯(lián)合收割機(jī)出口時(shí)，GB/T6979.2-2005與進(jìn)口國標(biāo)準(zhǔn)常存在哪些差異？如何協(xié)調(diào)差異主要在指標(biāo)閾值與測(cè)試方法，如歐盟標(biāo)準(zhǔn)對(duì)噪聲、emissions（排放）要求更嚴(yán)，測(cè)試方法也有差異。協(xié)調(diào)需企業(yè)開展