四川2025自考[法學(xué)]中國近現(xiàn)代史綱要案例題專練及答案【案例一】材料：1842年8月，南京江面英艦“皋華麗”號(hào)上，耆英、伊里布在《南京條約》正本用朱筆劃押。條約第二款規(guī)定“廣州、福州、廈門、寧波、上海五處港口貿(mào)易通商無礙”，并許英人“帶同所屬家眷寄居”。簽約次日，英方代表璞鼎查在日記中寫道：“中國大臣最關(guān)心的是盡快讓夷船退出長江，至于關(guān)稅比例，他們只問了一句‘能否再減’?！眴栴}：（1）結(jié)合材料，指出清政府將“五口通商”視為“羈縻”手段的傳統(tǒng)心理。（2）分析“羈縻”心態(tài)對(duì)后續(xù)條約體系的影響，并舉《虎門條約》中“領(lǐng)事裁判權(quán)”條款加以說明。（3）從近代主權(quán)觀念角度，評(píng)價(jià)耆英等人在談判中的“再減關(guān)稅”提問。答案：（1）“羈縻”源自漢唐對(duì)邊疆部落的籠絡(luò)政策，清廷把通商看作“施恩”，以為允許英人貿(mào)易即可換取退兵，未意識(shí)到主權(quán)讓渡的永久性。（2）“羈縻”導(dǎo)致步步退讓。1843年《虎門條約》附件《五口通商章程》第13款規(guī)定“英人華民爭訟，英人由英官捉審”，中國喪失司法主權(quán)。璞鼎查利用清方“只求退兵”心理，將領(lǐng)事裁判權(quán)寫成“恩惠”，使不平等條約體系連鎖擴(kuò)展。（3）近代主權(quán)觀念強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土、關(guān)稅、司法完整。耆英的提問暴露其將關(guān)稅視為“可議價(jià)之利”，而非國家固有主權(quán)，反映天朝體制尚未生成平等外交意識(shí)，為后續(xù)喪失海關(guān)行政權(quán)埋下伏筆?！景咐坎牧希?861年1月，總理衙門成立，奕?在奏折中提出“查外國事務(wù)，本系新章，非舊例所能該括”，并建議“各口設(shè)通商大臣，體制仿六部而稍異”。同年，英國人赫德被聘為“海關(guān)總稅務(wù)司”，他在備忘錄中寫道：“中國海關(guān)年入不過五百余萬兩，若照新法，可增至一千二百萬?！眴栴}：（1）指出總理衙門創(chuàng)設(shè)的“新章”與“舊例”沖突的具體表現(xiàn)。（2）結(jié)合赫德備忘錄，分析海關(guān)近代化對(duì)清廷財(cái)政與主權(quán)的雙重效應(yīng)。（3）從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)“中體西用”視角，評(píng)價(jià)奕?“體制仿六部而稍異”的設(shè)計(jì)思路。答案：（1）舊例由禮部執(zhí)掌“四夷朝貢”，無常駐外交機(jī)構(gòu)；新章設(shè)總理衙門專辦條約、電報(bào)、海關(guān)，打破“華夷秩序”，引發(fā)保守派“用夷變夏”抨擊。（2）赫德引入西式會(huì)計(jì)、緝私船、統(tǒng)一稅則，十年內(nèi)關(guān)稅增至一千五百萬兩，為洋務(wù)企業(yè)提供資金；但稅務(wù)司由洋人壟斷，海關(guān)行政權(quán)旁落，形成“國中之國”，主權(quán)受損。（3）奕?保留“六部”等級(jí)符號(hào)，用“王大臣”兼差，既減輕保守阻力，又引入西式科層，體現(xiàn)“中體西用”的折衷。然而衙門仍屬“臨時(shí)”性質(zhì)，未升格為“外交部”，顯示改革限度?！景咐坎牧希?895年4月，李鴻章在日本馬關(guān)春帆樓簽訂條約，第4款規(guī)定“中國割讓臺(tái)灣全島及附屬島嶼”。消息傳回北京，舉子康有為聯(lián)合十八省應(yīng)試者“公車上書”，提出“拒和、遷都、變法”。同年8月，光緒帝頒布“明定國是”詔，稱“嗣后大小臣工，各宜努力自強(qiáng)”。問題：（1）指出“公車上書”對(duì)維新派形成的組織意義。（2）分析臺(tái)灣割讓如何刺激“亡國滅種”危機(jī)話語。（3）從制度變革角度，比較“明定國是”詔與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)“自強(qiáng)”口號(hào)的異同。答案：（1）“公車上書”首次把分散的舉子用現(xiàn)代“聯(lián)名上書”方式集結(jié)，突破士人不得干政舊習(xí)，形成跨地域政治網(wǎng)絡(luò)，為強(qiáng)學(xué)會(huì)、保國會(huì)奠基。（2）臺(tái)灣自康熙統(tǒng)一后被視為“東南屏障”，割讓使士人痛感“腹地可失”，結(jié)合種族主義傳入，“亡國滅種”成為流行話語，推動(dòng)激進(jìn)改革。（3）洋務(wù)“自強(qiáng)”側(cè)重軍事技術(shù)，不變科舉；光緒詔書提出“改科舉、設(shè)銀行、修鐵路”，觸及教育、財(cái)政制度，標(biāo)志從“器物”深入到“制度”層面，但二者均維護(hù)皇權(quán)，未提立憲?！景咐摹坎牧希?905年7月，清廷派載澤、端方等五大臣出洋考察政治。載澤在日記中記：“英國上下議院，君權(quán)雖尊，而民權(quán)亦重，故無革命之禍?！?906年9月，慈禧發(fā)布“預(yù)備立憲”懿旨，稱“俟規(guī)模初具，再議施行”。1908年8月，《欽定憲法大綱》頒布，首條“大清皇帝統(tǒng)治大清帝國，萬世一系”。問題：（1）指出載澤日記中“君權(quán)—民權(quán)”平衡論對(duì)清廷的吸引力。（2）分析“萬世一系”條款與“民權(quán)”平衡論的內(nèi)在矛盾。（3）從立憲派角度，評(píng)價(jià)1908年《大綱》的歷史作用。答案：（1）載澤認(rèn)為英日立憲可“弭革命”，保留皇權(quán)同時(shí)吸納士紳參政，既維穩(wěn)又開放，符合清廷“皇位永固”目標(biāo)。（2）“萬世一系”將皇權(quán)置于憲法之上，與“民權(quán)”制衡原理沖突；議會(huì)僅資政院，無預(yù)算否決權(quán)，導(dǎo)致立憲派失望。（3）立憲派視《大綱》為“假立憲”，但獲得合法結(jié)社權(quán)，各省諮議局選舉使士紳首次系統(tǒng)參政，為1911年國會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)提供平臺(tái)，客觀上加速清朝瓦解?！景咐濉坎牧希?912年3月，袁世凱在北京就任臨時(shí)大總統(tǒng)，孫中山頒布《臨時(shí)約法》，改總統(tǒng)制為責(zé)任內(nèi)閣制。袁在私人函電中抱怨：“總統(tǒng)徒擁虛名，政令必由內(nèi)閣副署，實(shí)為束縛?！?913年3月，宋教仁在上海車站遇刺，袁政府被指幕后主使。問題：（1）指出《臨時(shí)約法》“責(zé)任內(nèi)閣制”設(shè)計(jì)的初衷。（2）分析宋案對(duì)國民黨與袁世凱關(guān)系的影響。（3）從憲政實(shí)踐角度，評(píng)價(jià)1912—1913年“制度移植”的困境。答案：（1）孫中山為防止袁專權(quán)，以法式內(nèi)閣制分散總統(tǒng)權(quán)力，規(guī)定國務(wù)員副署，國會(huì)可彈劾，體現(xiàn)“以法制袁”思路。（2）宋案使國民黨從議會(huì)競爭轉(zhuǎn)向武裝反抗，發(fā)動(dòng)“二次革命”，袁則借機(jī)解散國會(huì)，走向帝制，雙方徹底決裂。（3）制度移植忽視軍權(quán)分布，袁握北洋武力，內(nèi)閣無兵可恃；國會(huì)多數(shù)黨無法指揮槍桿，導(dǎo)致憲法條文成空，顯示“有憲法無憲政”的民初困境。【案例六】材料：1935年1月，遵義會(huì)議在貴州軍閥柏輝章宅召開，會(huì)議記錄寫道：“毛澤東同志當(dāng)選為常委，周恩來為軍事指揮者?！睍?huì)后，紅軍四渡赤水，5月強(qiáng)渡大渡河。美國記者斯諾在《西行漫記》中評(píng)論：“遵義會(huì)議不是莫斯科指令，而是中國共產(chǎn)黨人第一次獨(dú)立解決路線問題?！眴栴}：（1）指出遵義會(huì)議“獨(dú)立解決路線”的歷史含義。（2）分析四渡赤水如何體現(xiàn)毛澤東“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”思想。（3）從馬克思主義中國化角度，評(píng)價(jià)會(huì)議對(duì)毛澤東思想形成的推動(dòng)。答案：（1）會(huì)議否定博古、李德“堡壘對(duì)堡壘”的蘇式正規(guī)戰(zhàn)，確立毛澤東靈活機(jī)動(dòng)方針，標(biāo)志中共擺脫共產(chǎn)國際“遙控”，實(shí)現(xiàn)政治自主。（2）四渡赤水利用云貴高原山道縱橫，忽南忽北，使蔣軍主力疲于奔命，以少勝多，體現(xiàn)“敵進(jìn)我退、敵駐我擾”的游擊戰(zhàn)略升級(jí)版。（3）會(huì)議把軍事路線與國情結(jié)合，初步形成“實(shí)事求是”思想方法，為延安時(shí)期系統(tǒng)闡述農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)奠定實(shí)踐基礎(chǔ)，推動(dòng)馬克思主義中國化第一次飛躍?！景咐摺坎牧希?949年3月，七屆二中全會(huì)在河北西柏坡召開，毛澤東指出：“黨的工作重心必須由鄉(xiāng)村移到城市，必須學(xué)會(huì)管理經(jīng)濟(jì)?！蓖?月，中國人民政治協(xié)商會(huì)議通過《共同綱領(lǐng)》，第3條規(guī)定“中華人民共和國為新民主主義即人民民主主義的國家”。問題：（1）指出“重心移城市”對(duì)黨的角色轉(zhuǎn)換提出的挑戰(zhàn)。（2）分析《共同綱領(lǐng)》“人民民主主義”表述對(duì)多黨合作的意義。（3）從現(xiàn)代國家建構(gòu)角度，評(píng)價(jià)1949年政治轉(zhuǎn)型對(duì)近代以來的歷史總結(jié)。答案：（1）黨由革命軍轉(zhuǎn)為執(zhí)政黨，需掌握金融、工業(yè)、市政，而黨員多為農(nóng)民出身，面臨技術(shù)短缺、官僚腐化挑戰(zhàn)，促發(fā)1950年“整風(fēng)”與干部培訓(xùn)。（2