2025年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試題庫(kù)+答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.甲將自有房屋以200萬(wàn)元賣給乙，雙方簽訂書面合同并交付鑰匙，但未辦理過(guò)戶登記。后甲又以220萬(wàn)元將該房屋賣給不知情的丙，辦理了過(guò)戶手續(xù)。下列哪一說(shuō)法正確？A.乙因合同成立取得房屋所有權(quán)B.丙因登記取得房屋所有權(quán)C.甲與乙的合同無(wú)效D.乙可要求甲承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》第209條，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力。甲與乙的合同有效，但乙未登記，未取得所有權(quán)。丙因登記取得所有權(quán)，甲對(duì)乙構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任而非締約過(guò)失責(zé)任。2.15周歲的中學(xué)生張某在家長(zhǎng)不知情的情況下，用壓歲錢在某直播平臺(tái)打賞主播5萬(wàn)元。關(guān)于該行為效力，下列哪一選項(xiàng)正確？A.有效，因張某具有部分民事行為能力B.無(wú)效，因超出其年齡智力范圍C.可撤銷，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)D.效力待定，法定代理人未追認(rèn)則無(wú)效答案：D解析：《民法典》第19條規(guī)定，8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或經(jīng)其同意、追認(rèn)；但可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。打賞5萬(wàn)元明顯超出15周歲未成年人的年齡智力范圍，屬效力待定行為，法定代理人未追認(rèn)則無(wú)效。3.王某在小區(qū)遛狗未牽繩，狗突然撲向玩耍的兒童李某，李某父親張某為保護(hù)孩子，用隨身攜帶的雨傘擊打狗致其受傷。關(guān)于張某的行為，下列哪一說(shuō)法正確？A.構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)需賠償B.構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，需適當(dāng)賠償C.構(gòu)成自助行為，無(wú)需賠償D.構(gòu)成侵權(quán)，需全額賠償答案：A解析：根據(jù)《民法典》第181條，正當(dāng)防衛(wèi)是為使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。張某為保護(hù)李某人身安全擊打正在實(shí)施侵害的狗，屬正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。4.甲公司向乙銀行借款100萬(wàn)元，丙公司提供連帶責(zé)任保證，未約定保證期間。借款到期后甲公司未還款，乙銀行于6個(gè)月后要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任。下列哪一說(shuō)法正確？A.保證期間已過(guò)，丙公司免除保證責(zé)任B.保證期間未過(guò)，丙公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任C.保證合同無(wú)效，丙公司不承擔(dān)責(zé)任D.乙銀行應(yīng)先起訴甲公司，再要求丙公司承擔(dān)責(zé)任答案：B解析：《民法典》第692條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證期間未約定的，為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。乙銀行在6個(gè)月內(nèi)要求丙公司承擔(dān)責(zé)任，保證期間未過(guò)，丙公司應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。5.下列哪一行為構(gòu)成盜竊罪？A.甲在超市將價(jià)值5000元的商品放入空購(gòu)物袋，未結(jié)賬離開B.乙在車站趁乘客熟睡，將其手機(jī)放入自己口袋（價(jià)值3000元）C.丙將借用的朋友自行車以2000元賣給不知情的丁D.丁在自動(dòng)取款機(jī)上拾得他人遺忘的銀行卡并取走5000元答案：B解析：盜竊罪以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物。A項(xiàng)屬超市盜竊但未明確數(shù)額是否達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)（通常3000元）；B項(xiàng)符合秘密竊取且數(shù)額達(dá)標(biāo)；C項(xiàng)構(gòu)成侵占罪（合法持有后非法占為己有）；D項(xiàng)構(gòu)成信用卡詐騙罪（拾得他人信用卡并使用）。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）1.下列哪些情形構(gòu)成無(wú)因管理？A.甲見鄰居房屋失火，主動(dòng)參與救火被燒傷B.乙將走失的流浪狗帶回家飼養(yǎng)并尋找主人C.丙受丁委托保管電腦，后丁出國(guó)未歸，丙將電腦以合理價(jià)格賣出D.戊見路人暈倒，送醫(yī)并墊付醫(yī)療費(fèi)答案：ABD解析：無(wú)因管理需滿足：無(wú)法定或約定義務(wù)；為他人利益；管理他人事務(wù)。A項(xiàng)救火、B項(xiàng)飼養(yǎng)流浪狗、D項(xiàng)送醫(yī)墊付均符合。C項(xiàng)丙有委托保管義務(wù)，屬履行合同，不構(gòu)成無(wú)因管理。2.下列哪些行為構(gòu)成信用卡詐騙罪？A.甲使用偽造的信用卡在商場(chǎng)消費(fèi)2萬(wàn)元B.乙拾得他人信用卡并在ATM機(jī)取走5000元C.丙盜竊他人信用卡并使用D.丁惡意透支信用卡10萬(wàn)元經(jīng)催收仍不歸還答案：ABD解析：《刑法》第196條規(guī)定，信用卡詐騙罪包括：使用偽造的信用卡；使用作廢的信用卡；冒用他人信用卡；惡意透支。C項(xiàng)盜竊信用卡并使用的，以盜竊罪定罪（第196條第3款）。3.行政機(jī)關(guān)作出下列哪些行政行為前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利？A.對(duì)某企業(yè)處以50萬(wàn)元罰款B.吊銷某餐館的食品經(jīng)營(yíng)許可證C.沒(méi)收某個(gè)體工商戶違法所得10萬(wàn)元D.對(duì)某公司作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的處罰答案：ABD解析：《行政處罰法》第63條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)擬作出下列行政處罰決定，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利：（一）較大數(shù)額罰款；（二）沒(méi)收較大數(shù)額違法所得、沒(méi)收較大價(jià)值非法財(cái)物；（三）降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷許可證件；（四）責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)；（五）其他較重的行政處罰。C項(xiàng)“10萬(wàn)元”是否屬“較大數(shù)額”需結(jié)合地方規(guī)定，但題目未明確，故不選。4.下列哪些案件由中級(jí)人民法院管轄？A.對(duì)國(guó)務(wù)院部門所作行政行為提起訴訟的案件B.海關(guān)處理的案件C.本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審民事案件D.可能判處無(wú)期徒刑、死刑的刑事案件答案：ABCD解析：《行政訴訟法》第15條規(guī)定，中級(jí)法院管轄：（一）對(duì)國(guó)務(wù)院部門或縣級(jí)以上地方政府所作行政行為提起訴訟的案件；（二）海關(guān)處理的案件；（三）本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。《民事訴訟法》第19條規(guī)定，中級(jí)法院管轄重大涉外案件、在本轄區(qū)有重大影響的案件、最高人民法院確定由中級(jí)法院管轄的案件?！缎淌略V訟法》第21條規(guī)定，中級(jí)法院管轄危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)案件；可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件。5.下列哪些情形中，用人單位不得解除勞動(dòng)合同？A.女職工王某在孕期B.職工李某在本單位連續(xù)工作滿15年，距法定退休年齡不足5年C.職工張某患職業(yè)病被確認(rèn)喪失勞動(dòng)能力D.職工趙某因交通肇事被判處有期徒刑1年答案：ABC解析：《勞動(dòng)合同法》第42條規(guī)定，勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位不得依照本法第40條（無(wú)過(guò)失性辭退）、第41條（經(jīng)濟(jì)性裁員）的規(guī)定解除勞動(dòng)合同：（一）從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查，或疑似職業(yè)病病人在診斷或醫(yī)學(xué)觀察期間的；（二）在本單位患職業(yè)病或因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或部分喪失勞動(dòng)能力的；（三）患病或非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的；（四）女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的；（五）在本單位連續(xù)工作滿15年，且距法定退休年齡不足5年的；（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。D項(xiàng)趙某被依法追究刑事責(zé)任，用人單位可依據(jù)第39條解除勞動(dòng)合同。三、案例分析題（共3題，每題20分）案例一：2024年3月1日，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備買賣合同》，約定甲公司向乙公司購(gòu)買A型號(hào)設(shè)備10臺(tái)，總價(jià)500萬(wàn)元，交貨時(shí)間為2024年6月1日，違約金為合同總價(jià)的10%。合同簽訂后，甲公司支付定金100萬(wàn)元。乙公司因生產(chǎn)故障，直至2024年7月1日仍未交貨。甲公司于2024年7月5日通知乙公司解除合同，并要求乙公司雙倍返還定金200萬(wàn)元，同時(shí)支付違約金50萬(wàn)元。乙公司辯稱：（1）合同解除后定金條款無(wú)效；（2）違約金與定金不能并用；（3）甲公司未遭受實(shí)際損失，違約金過(guò)高應(yīng)調(diào)整。問(wèn)題：1.甲公司是否有權(quán)解除合同？為什么？2.乙公司的抗辯理由是否成立？為什么？答案：1.甲公司有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，或遲延履行債務(wù)致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)方可解除合同。乙公司遲延交貨超過(guò)1個(gè)月，構(gòu)成根本違約，甲公司有權(quán)解除合同。2.乙公司的抗辯理由部分不成立：（1）合同解除不影響定金條款效力。《民法典》第566條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可請(qǐng)求恢復(fù)原狀或采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。定金條款屬擔(dān)保條款，合同解除后仍可主張定金責(zé)任。（2）違約金與定金不能并用?！睹穹ǖ洹返?88條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可選擇適用違約金或定金條款。甲公司只能選擇其一，不能同時(shí)主張。（3）違約金過(guò)高可請(qǐng)求調(diào)整。根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)可根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。乙公司若能證明甲公司實(shí)際損失遠(yuǎn)低于50萬(wàn)元（如50萬(wàn)元超過(guò)實(shí)際損失的30%），可請(qǐng)求調(diào)整。案例二：2024年5月，某縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱“好味餐廳”使用過(guò)期食材。執(zhí)法人員王某、李某未出示執(zhí)法證件，直接進(jìn)入廚房檢查，發(fā)現(xiàn)冰箱內(nèi)有過(guò)期豬肉5公斤（貨值金額200元）。王某當(dāng)場(chǎng)作出罰款5000元的行政處罰決定，要求餐廳負(fù)責(zé)人張某當(dāng)場(chǎng)繳納罰款。張某提出申辯，王某稱“再申辯加重處罰”。張某不服，向法院提起行政訴訟。問(wèn)題：1.縣市場(chǎng)監(jiān)管局的行政處罰程序存在哪些違法之處？2.張某對(duì)行政處罰不服，可通過(guò)哪些途徑救濟(jì)？答案：1.違法之處：（1）未出示執(zhí)法證件?！缎姓幜P法》第55條規(guī)定，執(zhí)法人員在調(diào)查或進(jìn)行檢查時(shí)，應(yīng)主動(dòng)向當(dāng)事人或有關(guān)人員出示執(zhí)法證件。（2）當(dāng)場(chǎng)作出5000元罰款違反簡(jiǎn)易程序適用條件?！缎姓幜P法》第51條規(guī)定，違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對(duì)公民處以200元以下、對(duì)法人或其他組織處以3000元以下罰款或警告的行政處罰，可當(dāng)場(chǎng)作出。對(duì)餐廳（其他組織）罰款5000元超出簡(jiǎn)易程序范圍，應(yīng)適用一般程序。（3）拒絕聽取當(dāng)事人申辯。《行政處罰法》第45條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯，行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰。王某稱“再申辯加重處罰”違法。（4）當(dāng)場(chǎng)收繳罰款不符合規(guī)定。根據(jù)《行政處罰法》第68、69條，當(dāng)場(chǎng)收繳罰款僅適用于：（一）依法給予100元以下罰款；（二）不當(dāng)場(chǎng)收繳事后難以執(zhí)行；（三）在邊遠(yuǎn)、水上、交通不便地區(qū)，當(dāng)事人到指定銀行或通過(guò)電子支付系統(tǒng)繳納確有困難，經(jīng)當(dāng)事人提出。本案罰款5000元不屬上述情形，不得當(dāng)場(chǎng)收繳。2.救濟(jì)途徑：（1）行政復(fù)議：張某可自知道該行政處罰之日起60日內(nèi)向縣人民政府或市市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)行政復(fù)議。（2）行政訴訟：張某可自知道或應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起6個(gè)月內(nèi)向縣法院提起行政訴訟。案例三：2024年2月，李某（17周歲）因瑣事與王某（20周歲）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李某持刀將王某刺成重傷后逃離。公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，?duì)李某采取取保候?qū)彺胧ㄓ善淠笍埬硴?dān)保）。偵查期間，李某兩次經(jīng)傳喚未到案，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)其監(jiān)視居住。后檢察機(jī)關(guān)提起公訴，法院審理時(shí)，李某當(dāng)庭翻供，稱“持刀行為是王某先威脅我”，但未提供新證據(jù)。問(wèn)題：1.公安機(jī)關(guān)對(duì)李某采取取保候?qū)徥欠窈戏?？為什么?.李某兩次未到案，公安機(jī)關(guān)改為監(jiān)視居住是否合法？如不合法，應(yīng)如何處理？3.法院對(duì)李某翻供應(yīng)如何處理？答案：1.合法?！缎淌略V訟法》第67條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的犯罪嫌疑人、被告人，可取保候?qū)?。李某雖涉嫌故意傷害（重傷）可能判處3-10年有期徒刑，但屬未成年人，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，符合條件。2.不合法。根據(jù)《刑事訴訟法》第71條，被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?、被告人違反規(guī)定，已交納保證金的，沒(méi)收部分或全部保證金，區(qū)別情形，責(zé)令犯