借貸分紅合同借貸分紅合同作為一種融合資金借貸與收益分配的特殊協(xié)議，在商業(yè)實(shí)踐中扮演著連接融資需求與投資回報(bào)的重要角色。它既不同于單純的借款合同，也有別于典型的投資協(xié)議，其核心特征在于將資金的使用權(quán)轉(zhuǎn)移與基于項(xiàng)目收益的分紅機(jī)制相結(jié)合，形成一種風(fēng)險(xiǎn)與收益共擔(dān)的法律關(guān)系。這種合同結(jié)構(gòu)在中小企業(yè)融資、項(xiàng)目合作開(kāi)發(fā)、家族內(nèi)部資金調(diào)配等場(chǎng)景中被廣泛應(yīng)用，但其法律性質(zhì)的復(fù)雜性和條款設(shè)計(jì)的專業(yè)性要求，使得合同的起草與履行過(guò)程充滿挑戰(zhàn)。從法律性質(zhì)上分析，借貸分紅合同呈現(xiàn)出明顯的混合合同特征，同時(shí)包含借貸關(guān)系與利益分配關(guān)系的雙重屬性。在借貸關(guān)系層面，合同主體之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，出借人將約定金額的資金交付給借款人使用，借款人則負(fù)有按照合同約定償還本金的基本義務(wù)，這一特征符合《民法典》關(guān)于借款合同的核心定義。而在利益分配層面，合同又突破了傳統(tǒng)借款合同的固定利息模式，引入了與項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)成果掛鉤的浮動(dòng)收益機(jī)制，出借人通過(guò)參與分紅獲得的收益可能高于或低于固定利率計(jì)算的利息，這種收益不確定性使得合同同時(shí)具備投資合同的某些特征。司法實(shí)踐中，法院在認(rèn)定此類合同性質(zhì)時(shí)，通常會(huì)根據(jù)合同條款中關(guān)于本金償還、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、分紅比例、經(jīng)營(yíng)控制權(quán)等核心要素的約定進(jìn)行綜合判斷，若合同明確約定本金必須償還且不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，則傾向于認(rèn)定為借貸關(guān)系；若約定本金可能損失且收益完全取決于經(jīng)營(yíng)結(jié)果，則可能被認(rèn)定為投資關(guān)系。借貸分紅合同的主體資格要求因交易場(chǎng)景的不同而存在差異。在民間借貸場(chǎng)景中，合同主體通常為自然人、法人或非法人組織，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法人之間的資金拆借行為需要符合金融監(jiān)管政策，未經(jīng)批準(zhǔn)不得從事經(jīng)常性放貸業(yè)務(wù)。而在項(xiàng)目合作場(chǎng)景中，合同主體往往是項(xiàng)目發(fā)起方與資金提供方，雙方可能以股東身份或合作方身份參與項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)。值得注意的是，當(dāng)合同主體涉及金融機(jī)構(gòu)時(shí)，此類合同可能受到更嚴(yán)格的監(jiān)管，例如商業(yè)銀行若采用借貸分紅模式發(fā)放貸款，可能因違反固定利率規(guī)定而被認(rèn)定為違規(guī)。此外，合同主體的民事行為能力、信用狀況、履約能力等因素也會(huì)直接影響合同的效力與履行效果，因此在簽訂合同前進(jìn)行充分的主體資格審查至關(guān)重要，包括核實(shí)對(duì)方營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司章程、授權(quán)委托書(shū)等法律文件，必要時(shí)可通過(guò)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢其涉訴、失信等情況。合同標(biāo)的作為借貸分紅合同的核心要素，其范圍與交付方式的約定直接關(guān)系到合同目的的實(shí)現(xiàn)。資金作為合同的主要標(biāo)的，需要明確約定幣種、金額、支付方式、交付時(shí)間等具體內(nèi)容。幣種通常為人民幣，但涉外合作項(xiàng)目中也可能使用美元、歐元等國(guó)際貨幣，此時(shí)需要考慮匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)及外匯管制問(wèn)題。金額的確定應(yīng)基于項(xiàng)目資金需求測(cè)算，同時(shí)兼顧出借人的資金實(shí)力與風(fēng)險(xiǎn)承受能力，實(shí)踐中通常會(huì)采用分期交付的方式，即根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度分階段支付資金，并設(shè)置相應(yīng)的付款前提條件，如項(xiàng)目達(dá)到特定里程碑、完成盡職調(diào)查等。支付方式一般通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬進(jìn)行，合同中需明確雙方的銀行賬戶信息，包括開(kāi)戶行名稱、賬號(hào)、戶名等，同時(shí)約定資金到賬的時(shí)間節(jié)點(diǎn)以銀行實(shí)際劃款時(shí)間為準(zhǔn)。除貨幣資金外，合同標(biāo)的有時(shí)也可能包含實(shí)物資產(chǎn)或無(wú)形資產(chǎn)的使用權(quán)，但此時(shí)需要在合同中明確資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值、使用范圍及損耗承擔(dān)方式，避免因標(biāo)的約定不明導(dǎo)致后續(xù)爭(zhēng)議。借款用途條款在借貸分紅合同中具有特殊重要性，它不僅關(guān)系到資金使用的合規(guī)性，也是分紅計(jì)算的基礎(chǔ)依據(jù)。合同中應(yīng)當(dāng)明確約定資金的具體用途，例如“僅限于某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目建設(shè)”“用于某某生產(chǎn)線技術(shù)改造”等，避免使用“流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)”等模糊表述。同時(shí)，為確保資金按照約定用途使用，出借人通常會(huì)在合同中設(shè)置資金監(jiān)管條款，包括要求借款人定期提供資金使用報(bào)告、重大支出需經(jīng)出借人書(shū)面同意、設(shè)立共管賬戶等監(jiān)管措施。根據(jù)《民法典》規(guī)定，借款人未按照約定的借款用途使用借款的，出借人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。在借貸分紅合同中，若借款人擅自改變資金用途，出借人除行使上述權(quán)利外，還可依據(jù)合同約定取消當(dāng)期分紅資格或要求借款人支付違約金，形成對(duì)資金用途的雙重保障機(jī)制。分紅機(jī)制的設(shè)計(jì)是借貸分紅合同的靈魂所在，直接決定了雙方的利益分配格局，其核心內(nèi)容包括分紅基數(shù)的確定、分紅比例的設(shè)置、分紅支付的條件等要素。分紅基數(shù)通常約定為項(xiàng)目稅后凈利潤(rùn)，但需要明確凈利潤(rùn)的計(jì)算方法是否符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以及是否需要經(jīng)過(guò)第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)確認(rèn)。實(shí)踐中，為避免因會(huì)計(jì)政策選擇導(dǎo)致的利潤(rùn)操縱，合同中往往會(huì)詳細(xì)約定收入確認(rèn)原則、成本費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)、資產(chǎn)折舊方法等具體會(huì)計(jì)處理規(guī)則，例如“固定資產(chǎn)折舊采用年限平均法，殘值率為5%”“營(yíng)銷費(fèi)用按照實(shí)際發(fā)生額的80%計(jì)入當(dāng)期成本”等。分紅比例的設(shè)置方式多種多樣，常見(jiàn)的有固定比例分紅（如“出借人享有項(xiàng)目?jī)衾麧?rùn)的30%分紅權(quán)”）、階梯式比例分紅（如“凈利潤(rùn)低于100萬(wàn)元部分按20%分紅，超過(guò)100萬(wàn)元部分按30%分紅”）、超額累進(jìn)比例分紅等，不同的比例設(shè)計(jì)反映了雙方對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與收益的不同預(yù)期。分紅支付的條件通常與項(xiàng)目盈利狀況、現(xiàn)金流情況相掛鉤，例如約定“當(dāng)項(xiàng)目累計(jì)凈利潤(rùn)達(dá)到初始投資的50%時(shí)開(kāi)始分紅”“每年4月30日前支付上一年度分紅”等，同時(shí)需要明確分紅資金的支付路徑和期限。本金償還條款的約定需要平衡資金安全與項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)需求，形成合理的資金退出機(jī)制。與傳統(tǒng)借款合同不同，借貸分紅合同的本金償還通常不設(shè)置固定的還款期限，而是與項(xiàng)目生命周期或分紅情況相銜接，常見(jiàn)的償還方式包括：項(xiàng)目結(jié)束后一次性償還本金、在累計(jì)分紅達(dá)到一定金額后開(kāi)始分期償還、每年從可分配利潤(rùn)中按比例提取本金準(zhǔn)備金等。例如某合同約定：“項(xiàng)目竣工驗(yàn)收后三年內(nèi)，每年償還本金的三分之一，至第三年末全部還清”；另一合同則約定：“當(dāng)累計(jì)分紅金額達(dá)到初始本金的120%時(shí)，借款人應(yīng)在30日內(nèi)一次性償還全部本金”。本金償還的資金來(lái)源一般限定為項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)所得，若項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)失敗導(dǎo)致無(wú)法按期償還本金，合同中需要約定處理方式，如借款人以其他資產(chǎn)抵償、延長(zhǎng)償還期限、調(diào)整分紅比例等，若合同未作約定，則出借人有權(quán)依據(jù)借貸關(guān)系主張權(quán)利，但不得要求借款人承擔(dān)超出合同約定的責(zé)任。風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制是借貸分紅合同區(qū)別于單純借貸合同的關(guān)鍵特征，體現(xiàn)了“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的基本原則。在典型的借貸分紅合同中，出借人通常需要承擔(dān)一定程度的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，即當(dāng)項(xiàng)目實(shí)際收益低于預(yù)期時(shí)，可能獲得低于固定利息的分紅收益，但本金一般仍具有優(yōu)先受償權(quán)；而借款人則承擔(dān)著項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)管理的主要風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)享有剩余收益的分配權(quán)。合同中需要明確約定不同風(fēng)險(xiǎn)情形下的責(zé)任承擔(dān)方式：當(dāng)項(xiàng)目出現(xiàn)虧損時(shí)，是否影響本金償還義務(wù)；當(dāng)項(xiàng)目遭遇不可抗力時(shí)，雙方如何分擔(dān)損失；當(dāng)因一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致項(xiàng)目損失時(shí)，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任等。例如某合同約定：“若項(xiàng)目年度虧損，出借人當(dāng)年不參與分紅，借款人仍需按銀行同期貸款利率的50%支付資金占用費(fèi)；若連續(xù)兩年虧損，出借人有權(quán)要求提前償還本金”。這種風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制的設(shè)計(jì)，既不同于借款合同中借款人承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)的模式，也不同于投資合同中出資人承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)的模式，而是根據(jù)雙方的角色定位和風(fēng)險(xiǎn)承受能力進(jìn)行差異化分配。合同的履行期限與終止條件的設(shè)定需要充分考慮項(xiàng)目的生命周期和不確定性因素。履行期限通常與項(xiàng)目的建設(shè)周期、運(yùn)營(yíng)周期相匹配，例如房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的合同期限可能設(shè)定為“自資金全部到位之日起至項(xiàng)目完成銷售并清算完畢止”，而生產(chǎn)型項(xiàng)目則可能約定為“五年，期滿后雙方可協(xié)商續(xù)約”。合同終止的情形包括：履行期限屆滿、雙方協(xié)商一致解除、一方根本違約導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)、因不可抗力致使合同不能履行等。值得注意的是，借貸分紅合同的終止并不必然導(dǎo)致所有權(quán)利義務(wù)的消滅，合同中通常會(huì)約定“結(jié)算與清理?xiàng)l款”在合同終止后繼續(xù)有效，包括剩余財(cái)產(chǎn)分配、未支付分紅結(jié)算、違約責(zé)任追究等事項(xiàng)的處理規(guī)則，確保合同終止后的權(quán)利義務(wù)得到妥善處理。違約責(zé)任條款作為保障合同履行的最后一道防線，其設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具有針對(duì)性和可操作性，避免籠統(tǒng)空洞的約定。針對(duì)出借人的主要違約情形包括：未按約定時(shí)間足額提供資金、擅自干預(yù)借款人正常經(jīng)營(yíng)管理、違反保密義務(wù)泄露商業(yè)秘密等，對(duì)應(yīng)的違約責(zé)任形式可以約定為支付違約金（如“每逾期一日按未支付金額的萬(wàn)分之五支付違約金”）、賠償直接經(jīng)濟(jì)損失、喪失部分分紅權(quán)等。針對(duì)借款人的主要違約情形包括：未按約定用途使用資金、提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告、未按時(shí)支付分紅或償還本金、擅自轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目權(quán)益等，違約責(zé)任可設(shè)置為支付高額違約金、出借人有權(quán)提前收回本金、解除合同并要求賠償損失、按日計(jì)算逾期付款利息等。此外，合同中還應(yīng)約定違約金與賠償損失的關(guān)系，即當(dāng)違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失時(shí)，守約方有權(quán)要求增加賠償金額，但總計(jì)不得超過(guò)合同總金額的30%（實(shí)踐中常見(jiàn)比例），以符合公平原則和法律強(qiáng)制性規(guī)定。爭(zhēng)議解決方式的選擇決定了合同糾紛發(fā)生后的救濟(jì)途徑，需要根據(jù)合同主體的地域分布、爭(zhēng)議標(biāo)的大小、對(duì)保密性的要求等因素綜合確定。常見(jiàn)的爭(zhēng)議解決方式包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟四種：協(xié)商和調(diào)解作為非司法途徑，具有成本低、效率高、不傷和氣的優(yōu)點(diǎn)，通常作為爭(zhēng)議解決的前置程序在合同中約定；仲裁作為一種準(zhǔn)司法途徑，具有一裁終局、不公開(kāi)審理、程序靈活等特點(diǎn)，適用于希望快速解決爭(zhēng)議且注重保密性的合同主體；訴訟則是通過(guò)法院行使審判權(quán)解決爭(zhēng)議，其判決具有強(qiáng)制執(zhí)行力，適用于標(biāo)的額較大、案情復(fù)雜的糾紛。合同中應(yīng)當(dāng)明確約定爭(zhēng)議解決的具體方式，例如“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，雙方應(yīng)首先通過(guò)友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向甲方所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟”，或“任何爭(zhēng)議協(xié)商不成的，提交某某仲裁委員會(huì)按照其屆時(shí)有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁”。需要注意的是，仲裁條款必須明確約定仲裁機(jī)構(gòu)的名稱，否則可能因約定不明而導(dǎo)致仲裁協(xié)議無(wú)效；同時(shí)，不得在合同中同時(shí)約定仲裁和訴訟兩種爭(zhēng)議解決方式，此類約定將被視為無(wú)效。合同的生效條件與附件效力的約定是確保合同順利履行的重要環(huán)節(jié)。借貸分紅合同的生效通常以雙方簽字蓋章為基本條件，但實(shí)踐中為控制風(fēng)險(xiǎn)，往往會(huì)設(shè)置附加生效條件，例如“本合同自雙方簽字蓋章且出借人首筆資金到達(dá)指定賬戶之日起生效”“本合同在項(xiàng)目獲得政府立項(xiàng)批復(fù)后生效”等。合同附件作為合同不可分割的組成部分，其效力與正文具有同等法律效力，常見(jiàn)的附件包括：資金使用計(jì)劃、項(xiàng)目可行性研究報(bào)告、借款人財(cái)務(wù)報(bào)表、抵押物清單、共管賬戶協(xié)議等。在合同正文中應(yīng)當(dāng)明確列出附件名稱，并約定“本合同附件與本合同具有同等法律效力，附件內(nèi)容與本合同約定不一致的，以本合同約定為準(zhǔn)”，避免因附件與正文沖突導(dǎo)致的解釋爭(zhēng)議。此外，合同的變更和解除也需要遵循法定或約定的條件和程序，通常要求采用書(shū)面形式并經(jīng)雙方簽字蓋章后生效，任何口頭變更或單方解除行為均不具有法律效力。在合同履行過(guò)程中，信息披露與溝通機(jī)制的建立對(duì)于維護(hù)雙方信任關(guān)系至關(guān)重要。借貸分紅合同通常約定借款人負(fù)有定期信息披露義務(wù)，包括按月或按季度提供財(cái)務(wù)報(bào)表、項(xiàng)目進(jìn)度報(bào)告、重大事項(xiàng)說(shuō)明等文件，年度財(cái)務(wù)報(bào)告需經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。同時(shí)，出借人有權(quán)在合理時(shí)間內(nèi)查閱借款人的財(cái)務(wù)賬簿、項(xiàng)目資料，實(shí)地考察項(xiàng)目進(jìn)展情況，但行使此項(xiàng)權(quán)利時(shí)不得影響借款人的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。為確保溝通順暢，合同中應(yīng)明確雙方的聯(lián)絡(luò)人和聯(lián)系方式，約定“所有通知、文件往來(lái)均應(yīng)發(fā)送至本合同首頁(yè)所列的地址和郵箱，通過(guò)郵寄方式的以簽收日為送達(dá)日，通過(guò)電子郵件的以進(jìn)入對(duì)方系統(tǒng)時(shí)為送達(dá)日”。當(dāng)項(xiàng)目出現(xiàn)重大風(fēng)險(xiǎn)事件時(shí)，如主要客戶違約、核心技術(shù)人員離職、遭遇重大行政處罰等，借款人負(fù)有即時(shí)通知義務(wù)，未及時(shí)通知導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這種信息對(duì)稱機(jī)制的建立，能夠有效降低出借人的監(jiān)督成本，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并化解項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。擔(dān)保機(jī)制的設(shè)置是增強(qiáng)借貸分紅合同履約保障的重要手段，尤其在借款人信用狀況不佳或項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)較高的情況下更為必要。常見(jiàn)的擔(dān)保方式包括保證、抵押、質(zhì)押三種基本形式：保證擔(dān)保通常由第三方提供連帶責(zé)任保證，需明確保證范圍（包括本金、分紅、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等）和保證期間；抵押擔(dān)?？刹捎貌粍?dòng)產(chǎn)（如土地使用權(quán)、房產(chǎn)）或動(dòng)產(chǎn)（如機(jī)器設(shè)備）作為抵押物，需辦理抵押登記手續(xù)方能對(duì)抗第三人；質(zhì)押擔(dān)保則包括權(quán)利質(zhì)押（如股權(quán)、應(yīng)收賬款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)）和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押，權(quán)利質(zhì)押同樣需要辦理出質(zhì)登記。在借貸分紅合同中，擔(dān)保條款的設(shè)計(jì)需要注意與分紅機(jī)制的銜接，例如約定“當(dāng)借款人未按時(shí)支付分紅超過(guò)30日時(shí)，出借人有權(quán)行使抵押權(quán)”，或“保證人僅對(duì)本金償還義務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，不包括分紅部分”。此外，混合擔(dān)保（即同時(shí)設(shè)置多種擔(dān)保方式）的情況下，合同中需要明確各擔(dān)保權(quán)利的行使順序，避免因約定不明導(dǎo)致的行權(quán)障礙。稅務(wù)處理?xiàng)l款的約定雖然不直接影響合同的履行，但可能對(duì)雙方的實(shí)際收益產(chǎn)生重大影響，因此在合同起草過(guò)程中不容忽視。借貸分紅合同涉及的稅種主要包括企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅、增值稅等：出借人為企業(yè)的，其獲得的分紅收益需并入應(yīng)納稅所得額繳納企業(yè)所得稅；出借人為自然人的，借款人需代扣代繳個(gè)人所得稅。實(shí)踐中存在的爭(zhēng)議問(wèn)題是，此類合同中的分紅收益應(yīng)視為利息收入還是投資收益，不同的定性將導(dǎo)致不同的稅務(wù)處理結(jié)果——利息收入需繳納增值稅，而符合條件的居民企業(yè)之間的股息紅利收益可享受免稅政策。為避免稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，合同中可約定“雙方各自承擔(dān)因本合同履行產(chǎn)生的相關(guān)稅費(fèi)”，同時(shí)建議在簽訂合同前咨詢稅務(wù)專業(yè)人士，根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)行稅務(wù)籌劃。此外，合同中還應(yīng)約定稅務(wù)憑證的提供義務(wù)，如借款人在支付分紅時(shí)應(yīng)向出借人提供合法的稅務(wù)發(fā)票或完稅證明。反欺詐條款的設(shè)置旨在防范合同簽訂過(guò)程中的信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)守約方的合法權(quán)益。合同中可約定借款人的陳述與保證條款，要求借款人對(duì)其提供的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、項(xiàng)目審批文件、重大合同等信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性作出承諾，并明確“若借款人存在虛假陳述導(dǎo)致出借人損失的，應(yīng)承擔(dān)雙倍賠償責(zé)任”。同時(shí)，針對(duì)實(shí)踐中可能出現(xiàn)的“名為借貸分紅實(shí)為非法集資”“以項(xiàng)目融資為名行詐騙之實(shí)”等欺詐行為，合同中可設(shè)置預(yù)警條款，例如“借款人承諾本項(xiàng)目融資不涉及向社會(huì)公眾募集資金，未通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行融資”。當(dāng)發(fā)現(xiàn)對(duì)方存在欺詐嫌疑時(shí)，守約方有權(quán)依據(jù)合同約定行使不安抗辯權(quán)，中止履行合同義務(wù)并要求對(duì)方提供充分擔(dān)保，若對(duì)方在合理期限內(nèi)未能消除欺詐嫌疑，守約方可以解除合同并追究其違約責(zé)任。合同的解釋規(guī)則與語(yǔ)言文本的約定看似形式問(wèn)題，實(shí)則關(guān)系到合同條款的準(zhǔn)確理解和爭(zhēng)議的有效解決。在合同解釋方面，應(yīng)約定“本合同的解釋應(yīng)遵循文義解釋、整體解釋、目的解釋相結(jié)合的原則，對(duì)條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)按照合同目的和公平原則進(jìn)行解釋”。當(dāng)合同條款內(nèi)容模糊不清或存在兩種以上解釋時(shí)，通常會(huì)作出不利于格式條款提供方的解釋，因此在起草合同時(shí)應(yīng)盡量使用明確、具體的語(yǔ)言，避免使用模棱兩可的表述。在語(yǔ)言文本方面，若合同存在中文和外文兩種版本，應(yīng)約定“中文版本為正本，具有優(yōu)先效力；中外文版本內(nèi)容不一致的，以中文版本為準(zhǔn)”。此外，合同中使用的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)應(yīng)在定義條款中進(jìn)行解釋，例如“項(xiàng)目?jī)衾麧?rùn)是指項(xiàng)目收入扣除成本、費(fèi)用、稅金及附加后的余額”，確保雙方對(duì)合同用語(yǔ)的理解一致。在合同履行過(guò)程中，情勢(shì)變更原則的適用可能成為解決不可預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)的重要法律依據(jù)。雖然《民法典》未明確規(guī)定情勢(shì)變更制度，但在司法實(shí)踐中，當(dāng)合同成立后發(fā)生當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。借貸分紅合同由于履行期限通常較長(zhǎng)，更容易受到宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、政策法規(guī)調(diào)整、市場(chǎng)環(huán)境變化等因素的影響，因此在合同中可預(yù)先約定情勢(shì)變更的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和處理方式，例如“因國(guó)家政策調(diào)整導(dǎo)致項(xiàng)目建設(shè)成本增加超過(guò)20%的，雙方應(yīng)重新協(xié)商分紅比例”，以增強(qiáng)合