2025年大學《軍事海洋學》專業(yè)題庫——海洋法治與權益保護機制考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.毗連區(qū)2.專屬經濟區(qū)3.大陸架4.公海自由5.海洋權益二、簡答題（每題5分，共20分）1.簡述《聯合國海洋法公約》確立的核心法律原則。2.我國在專屬經濟區(qū)內享有哪些主權權利和管轄權？3.簡述國際海洋爭端解決的主要方式及其特點。4.軍事活動對海洋環(huán)境可能造成哪些主要影響？應承擔何種法律責任？三、論述題（每題10分，共30分）1.論述在當代國際海洋秩序中，維護國家海洋權益面臨的主要挑戰(zhàn)及其應對策略。2.結合軍事海洋活動的特點，分析《聯合國海洋法公約》關于軍事活動的相關規(guī)定的適用性與局限性。3.試述深海資源開發(fā)中的法律制度框架及其對國家軍事海洋權益保護的潛在影響。試卷答案一、名詞解釋1.毗連區(qū)：指領海以外鄰接領海的一帶海域，其寬度從領?；€量起延伸不超過12海里。沿海國在此區(qū)域內行使必要的管制，以保護其領土主權、安全以及其航行和其他權利與自由，但這種管制權不得妨礙沿海國對其領海內事項行使主權權利。*解析思路：解答需抓住三個核心要素：位置（領海以外鄰接）、寬度（不超過12海里）、目的（行使必要管制以保護自身權利和自由，如海關、財政、衛(wèi)生、移民管理等）以及限制（不得妨礙領海主權權利）。2.專屬經濟區(qū)：指領海以外并鄰接領海的一個區(qū)域，其寬度從領?；€量起不超過200海里。在此區(qū)域內，沿海國擁有主權權利和管轄權，包括勘探、開發(fā)、養(yǎng)護和管理海床和底土及其上覆水域的自然資源（生物和非生物），以及進行科學研究、建立并使用人工島嶼、設施和結構、海洋環(huán)境保護等。同時，所有國家在此區(qū)域內都有航行和飛越自由、鋪設海底電纜和管道自由、建造人工島嶼自由等權利。*解析思路：解答需明確其法律地位（沿海國的專屬權利和管轄權區(qū)域）、寬度（不超過200海里）、沿海國的主要權利（自然資源開發(fā)、科研、設施建造、環(huán)保等主權權利和管轄權）以及其他國家的普遍權利（航行、飛越、鋪設等自由）。3.大陸架：指大陸向海洋延伸的部分，包括大陸邊、大陸坡、大陸隆以及陸架坡腳延伸至大陸坡底端以外海床和底土延伸至大陸坡底端以外，在自然延伸情況下，超過200海里的海底區(qū)域。沿海國對其大陸架擁有主權權利，主要是勘探、開發(fā)、養(yǎng)護和管理其大陸架上的自然資源（生物和非生物）的權利，但權利的行使不得妨礙其他國家的航行和飛越自由。*解析思路：解答需說明大陸架的構成（自然延伸部分），沿海國對其擁有的權利（主權權利，主要是資源開發(fā)權），以及權利行使的限制（不得妨礙航行和飛越自由）。4.公海自由：指在公海中所有國家都平等享有的一系列自由權利，主要包括航行自由、飛越自由、鋪設海底電纜和管道自由、建造人工島嶼和設施自由、捕魚自由、科學研究自由、救助遇險人員或船舶及其他船舶的義務等。這些自由受國際法規(guī)則的限制，以保障所有國家的共同利益。*解析思路：解答需列舉公海自由的主要類型（航行、飛越、鋪設、捕魚、科研、救助等），強調其“所有國家平等享有”的特性，并指出其受國際法限制。5.海洋權益：指一個國家在海洋活動中依法享有的各種權利和利益的總稱。主要包括國家主權權利（如領海、內水、領海和毗連區(qū)、專屬經濟區(qū)、大陸架上的主權權利）、管轄權（對特定海域和對象的管轄權），以及與其他國家平等享有的海洋自由權利（如公海自由）所相關的利益。海洋權益是國家主權的重要組成部分，涉及海洋資源開發(fā)、海洋環(huán)境利用、海洋空間活動等多個方面。*解析思路：解答需概括海洋權益的內涵（依法享有的權利和利益），區(qū)分其與海洋自由（平等享有）的關系，并指出其構成要素（主權權利、管轄權、與海洋自由相關的利益）及重要性（國家主權組成部分）。二、簡答題1.《聯合國海洋法公約》確立的核心法律原則：*（1）國家主權及海洋權益平等原則：所有國家，不論大小、強弱，在海洋權利和能力方面一律平等。*（2）海洋自由原則：所有國家在公海上享有航行和飛越自由、鋪設海底電纜和管道自由、建造人工島嶼和設施自由、捕魚自由、科學研究自由等。*（3）和平解決爭端原則：海洋爭端應通過和平方法解決，包括談判、調查、調停、和解、仲裁、司法解決等。*（4）尊重國家主權和領土完整原則：國家主權及其在海洋的權利和管轄權應得到尊重。*（5）國際合作維護海洋環(huán)境原則：所有國家都有責任保護和保全海洋環(huán)境。*（6）人類共同繼承遺產原則：國際海底區(qū)域是人類的共同繼承財產。*解析思路：解答需列舉并簡要說明《公約》的幾項最核心、最具普遍性的指導原則，體現其對國際海洋秩序的基本規(guī)范作用。2.我國在專屬經濟區(qū)內享有的主權權利和管轄權：*（1）勘探、開發(fā)、養(yǎng)護和管理海床和底土及其上覆水域自然資源的權利。這包括生物資源（如捕魚）和非生物資源（如石油、天然氣、礦物）。*（2）建立并使用人工島嶼、設施和結構的權利。*（3）進行科學研究、海洋環(huán)境保護和管理的權利。*（4）行使海關、財政、衛(wèi)生及移民管理等與自然資源有關的管轄權。*解析思路：解答需緊扣《公約》規(guī)定的沿海國在專屬經濟區(qū)的核心權利，重點突出資源開發(fā)權、設施建造權、科研環(huán)保權以及相關的管轄權。3.國際海洋爭端解決的主要方式及其特點：*（1）談判與協商：最常用、最基本的方式，由爭端各方自行通過對話達成協議。特點是非強制性的，尊重國家主權，是其他強制方式的前提。*（2）調停：由第三方中立的調停者介入，提出解決爭端的建議，爭端各方自愿接受。特點是非約束性的，調停者的建議僅具建議性質。*（3）和解：由爭端各方自行或通過第三方提出解決爭端方案，經各方同意后成為對各方有約束力的協議。特點是基于各方同意，結果具有約束力。*（4）仲裁：將爭端提交給按照《公約》設立的仲裁庭，仲裁庭根據其作出的裁決對爭端具有約束力。特點是有強制約束力，程序相對靈活，裁決具有終局性。*（5）司法解決：將爭端提交國際海洋法法庭（ITLOS）或國際法院（ICJ）審理，并由其作出具有約束力的判決。特點是最權威的法律解決途徑，判決具有終局性，適用嚴格的法律程序。*解析思路：解答需全面介紹《公約》規(guī)定的幾種主要爭端解決方式，并分別闡述其定義和主要特點（是否強制、約束力、程序等），體現方式的多樣性和層次性。4.軍事活動對海洋環(huán)境可能造成的主要影響？應承擔何種法律責任？*主要影響：（1）物理破壞：如艦船航行造成海底地形改變、噪音污染（艦船聲納、武器發(fā)射）；（2）化學污染：如艦船排放的廢水、廢棄物、石油泄漏、水下爆炸產生的有毒氣體；（3）生物影響：如水下爆炸或噪音對海洋生物（特別是海洋哺乳動物）的驚擾、傷害甚至致死，持久性有機污染物的影響。*法律責任：根據國際法，國家對其管轄或控制的任何船舶或設施造成的海洋環(huán)境污染損害負有責任。沿海國在制定和實施海洋環(huán)境保護法律、規(guī)章和標準方面負有責任。國際法規(guī)定了預防、減少和控制海洋環(huán)境污染損害的原則和措施。如果軍事活動違反了相關國際海洋環(huán)境法規(guī)定，造成損害，相關國家可能需要承擔國際法律責任，包括停止損害、賠償損失等。*解析思路：解答需先列舉軍事活動可能對海洋環(huán)境造成的幾類主要危害（物理、化學、生物），然后闡述相關的法律責任基礎（國家責任原則），并提及國際法在預防和控制方面的要求以及違反規(guī)定的法律后果。三、論述題1.論述在當代國際海洋秩序中，維護國家海洋權益面臨的主要挑戰(zhàn)及其應對策略。*挑戰(zhàn)：（1）海洋資源日益緊張與爭奪加劇：全球海洋資源開發(fā)活動增多，導致海域和資源爭奪（如專屬經濟區(qū)劃界、漁業(yè)資源、油氣開發(fā)）加??；（2）地緣政治沖突與熱點問題：島嶼主權爭端、海洋環(huán)境惡化（如塑料污染、氣候變化）、跨國犯罪（海盜、非法捕魚）等熱點問題影響海洋秩序穩(wěn)定，成為國家海洋權益受威脅的源頭；（3）國際海洋法體系面臨的挑戰(zhàn)：現有法律框架在應對新興問題（如深海采礦、海洋空間利用）方面存在不足，且執(zhí)行力有待加強，大國博弈也給規(guī)則的制定和實施帶來變數；（4）非傳統安全威脅：網絡安全、太空對海洋的支撐作用等非傳統領域對傳統海洋權益保護提出新要求。*應對策略：（1）強化國內法體系建設：完善本國海洋法律法規(guī)體系，使其與UNCLOS等國際法充分銜接，為維護海洋權益提供堅實的國內法律基礎；（2）積極參與和塑造國際海洋秩序：在國際海洋法規(guī)則的制定和修訂中發(fā)揮積極作用，推動建立公平合理的國際海洋秩序，維護國家長遠利益；（3）提升海洋維權執(zhí)法能力：加強海警、海軍等力量建設，提升對管轄海域的管控能力和對違法行為的打擊能力，維護國家海洋權益；（4）堅持和平解決爭端：恪守和平解決國際爭端原則，通過談判、協商、仲裁、司法等途徑和平解決海洋爭端，避免沖突升級；（5）加強國際合作：在海洋環(huán)境治理、海上搜救、打擊跨國犯罪、應對氣候變化等方面加強國際合作，共同應對全球性挑戰(zhàn)，維護共同海洋利益；（6）深化海洋科技研發(fā)與應用：利用現代科技手段（如大數據、人工智能、無人裝備）提升海洋探測、監(jiān)控、資源開發(fā)和權益維護能力。*解析思路：解答需首先深刻分析當前維護國家海洋權益面臨的多重挑戰(zhàn)（資源、地緣、法律、非傳統安全），然后針對這些挑戰(zhàn)，提出一系列系統性的應對策略（國內法、國際參與、執(zhí)法能力、爭端解決、國際合作、科技支撐），論證要充分，體現戰(zhàn)略性和系統性。2.結合軍事海洋活動的特點，分析《聯合國海洋法公約》關于軍事活動的相關規(guī)定的適用性與局限性。*適用性：《公約》確實包含了一系列關于軍事活動的規(guī)定，確認了各國在公海和特定海域享有和平解決爭端、進行自衛(wèi)等權利。例如，各國享有在公海進行軍事演習的自由，但不得危害其他國家的權利和自由；沿海國在領海內有權對軍用船舶行使管轄權；在專屬經濟區(qū)和大陸架上，沿海國對其部署或使用的軍事和海上科研設施擁有管轄權，并有權采取必要措施維持秩序、安全及保護其免受威脅或損害。這些規(guī)定為軍事活動在海洋上的進行提供了基本的法律框架，確認了各國在特定情況下的軍事權利，特別是自衛(wèi)權。*局限性：（1）權利與義務的平衡問題：公約試圖在保障各國海洋自由（包括軍事活動自由）與維護國際和平與安全之間取得平衡，但這種平衡在實踐中難以把握，尤其是在安全和安保日益受到重視的背景下，對軍事活動自由的限制可能趨緊；（2）對軍事活動具體行為的規(guī)范不足：公約對某些軍事活動（如大規(guī)模軍事演習的協調、新型武器使用可能產生的環(huán)境或人道影響）的具體規(guī)范相對原則化，缺乏詳細的操作規(guī)則，導致在實踐中可能引發(fā)爭議；（3）管轄權沖突的潛在風險：沿海國對在其管轄海域內通過或停泊的外國軍用船舶行使管轄權時，可能與國際法關于國家主權豁免的原則以及軍事人員特權與豁免權的規(guī)定產生沖突，處理不當易引發(fā)緊張關系；（4）對非國家行為體的規(guī)范不足：公約主要規(guī)范國家行為體的軍事活動，對于海盜、恐怖主義等非國家行為體利用海洋從事危害和平與安全的軍事相關活動，法律約束力有限，需要更強的國際合作來應對；（5）大國政治因素的影響：在涉及軍事活動的海洋爭端中，大國政治博弈往往超越法律層面，使得公約規(guī)定的適用受到干擾。*解析思路：解答需辯證地分析《公約》關于軍事活動規(guī)定的適用性（提供了基本框架和權利確認），同時更深入地剖析其在實踐中的局限性（權利義務平衡難、具體行為規(guī)范不足、管轄權沖突風險、對非國家行為體規(guī)范不足、大國政治影響），體現對法律現實復雜性的認識。3.試述深海資源開發(fā)中的法律制度框架及其對國家軍事海洋權益保護的潛在影響。*法律制度框架：深海資源開發(fā)的法律制度主要依據《聯合國海洋法公約》附件五《關于在大陸架和專屬經濟區(qū)內勘探和開發(fā)海床和底土及其上覆水域自然資源的公約》以及后續(xù)的“區(qū)域”制度安排。其核心內容是：國際海底區(qū)域（ABM）是“人類的共同繼承財產”，由國際海底管理局（ISA）進行管理；沿海國對其大陸架上的深海資源擁有主權權利；在“區(qū)域”內進行勘探開發(fā)活動需獲得ISA的準許（“平行開發(fā)制度”）；勘探開發(fā)活動必須遵守嚴格的環(huán)境保護規(guī)定，接受ISA的環(huán)境影響評估程序；所得收益的一部分上繳給“全球基金”用于國際海洋環(huán)境的保護和保全。*對國家軍事海洋權益保護的潛在影響：（1）對海洋空間的分割與利用：深海資源開發(fā)活動（如勘探平臺、開采設施、海底電纜管道）將占用或改變深海空間，可能對海軍艦船的航行、演習、部署以及潛艇的隱蔽活動產生影響，增加軍事行動的不確定性；（2）環(huán)境安全與軍事行動：深海開發(fā)活動可能帶來的環(huán)境污染（如石油泄漏、噪音、化學物質擴散）可能危及海軍基地、軍事設施周邊環(huán)境的安全，或對軍用海洋生物監(jiān)測系統造成干擾；（3）資源開發(fā)與軍事利益沖突：對戰(zhàn)略性礦產等深海資源的商業(yè)開發(fā)可能與國家在深海進行軍事研究、科考或未來軍事部署的需求發(fā)生潛在沖突；（4）管轄權與執(zhí)法挑戰(zhàn)：深海區(qū)域獨特的法律地位和跨國有別性，可能給國家對其專屬經濟區(qū)