2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫(kù)——數(shù)據(jù)新聞在國(guó)際媒體報(bào)道中的信息傳遞分析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.數(shù)據(jù)新聞2.信息傳遞3.國(guó)際新聞報(bào)道4.數(shù)據(jù)可視化二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述數(shù)據(jù)新聞在國(guó)際新聞報(bào)道中相較于傳統(tǒng)報(bào)道的主要優(yōu)勢(shì)。2.概述數(shù)據(jù)新聞制作的主要流程環(huán)節(jié)。3.分析數(shù)據(jù)新聞在國(guó)際報(bào)道中可能面臨的主要倫理挑戰(zhàn)。4.說明在分析國(guó)際數(shù)據(jù)新聞報(bào)道時(shí)，應(yīng)考慮哪些關(guān)鍵的信息傳遞要素。三、論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合具體國(guó)際新聞報(bào)道案例，論述數(shù)據(jù)新聞如何有效地增強(qiáng)國(guó)際新聞報(bào)道的深度和說服力，并分析其局限性。2.探討在跨文化背景下，數(shù)據(jù)新聞在國(guó)際信息傳播中可能扮演的角色、遭遇的困境以及應(yīng)對(duì)策略。試卷答案一、名詞解釋1.數(shù)據(jù)新聞：指記者通過收集、處理、分析和可視化大量數(shù)據(jù)，以發(fā)現(xiàn)新聞線索、驗(yàn)證新聞事實(shí)、呈現(xiàn)復(fù)雜關(guān)系或進(jìn)行深度報(bào)道的一種新聞生產(chǎn)方式。它強(qiáng)調(diào)使用數(shù)據(jù)作為核心新聞素材，并通過量化分析、統(tǒng)計(jì)建模、地理信息系統(tǒng)（GIS）和交互式可視化等技術(shù)手段，將抽象的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為易于理解的故事和圖表。*解析思路：答案需抓住核心要素：①以數(shù)據(jù)為核心素材；②運(yùn)用數(shù)據(jù)處理、分析、可視化技術(shù)；③目的是進(jìn)行新聞報(bào)道（發(fā)現(xiàn)線索、驗(yàn)證事實(shí)、深度呈現(xiàn)）。2.信息傳遞：指信息發(fā)送者通過選擇和編碼信息，通過一定的信道（媒介）傳遞給接收者，接收者在解碼過程中理解信息意義的過程。它涉及信源、編碼、信道、解碼、信宿等基本要素，并受到語(yǔ)境、噪音、接收者認(rèn)知等因素的影響。*解析思路：答案需涵蓋信息傳遞的基本模型和要素，強(qiáng)調(diào)這是一個(gè)從發(fā)送到接收的理解過程，并點(diǎn)出影響因素。3.國(guó)際新聞報(bào)道：指對(duì)發(fā)生在世界范圍內(nèi)、超出單一國(guó)家或地區(qū)界限的事件、現(xiàn)象、關(guān)系等進(jìn)行報(bào)道的新聞活動(dòng)。它具有跨國(guó)性、跨文化性、復(fù)雜性等特點(diǎn)，需要記者具備全球視野、跨文化溝通能力和對(duì)不同國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)背景的了解。*解析思路：答案需突出“跨國(guó)界”這一核心特征，并簡(jiǎn)述其“跨文化”、“復(fù)雜性”等主要特點(diǎn)。4.數(shù)據(jù)可視化：指將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為圖形、圖像、圖表等視覺形式的過程。它是數(shù)據(jù)新聞的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，旨在通過直觀、生動(dòng)的視覺表現(xiàn)，幫助人們更快速、更準(zhǔn)確地理解數(shù)據(jù)的模式、趨勢(shì)、關(guān)聯(lián)和異常，揭示隱藏在數(shù)據(jù)背后的信息。*解析思路：答案需強(qiáng)調(diào)“數(shù)據(jù)”到“視覺形式”的轉(zhuǎn)化，并說明其主要目的：幫助理解數(shù)據(jù)、揭示模式與關(guān)系。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述數(shù)據(jù)新聞在國(guó)際新聞報(bào)道中相較于傳統(tǒng)報(bào)道的主要優(yōu)勢(shì)。*答案要點(diǎn)：*呈現(xiàn)復(fù)雜信息更清晰：能夠有效處理和展示傳統(tǒng)文本或圖片難以呈現(xiàn)的大規(guī)模、多維度的國(guó)際數(shù)據(jù)（如經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、人口流動(dòng)、氣候變化影響等）。*增強(qiáng)客觀性與可信度：基于數(shù)據(jù)的量化分析可以為國(guó)際報(bào)道提供更客觀、可驗(yàn)證的事實(shí)依據(jù)，減少主觀臆斷。*揭示隱藏模式與趨勢(shì)：通過數(shù)據(jù)挖掘和分析，能夠發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)采訪難以觸及的國(guó)際新聞背后的深層聯(lián)系、規(guī)律和趨勢(shì)。*提升報(bào)道深度與廣度：使國(guó)際報(bào)道不再局限于單一事件，能夠進(jìn)行更宏觀、更全面的背景分析和趨勢(shì)預(yù)測(cè)。*增強(qiáng)用戶互動(dòng)與參與感：交互式數(shù)據(jù)新聞允許用戶自主探索數(shù)據(jù)，提升閱讀體驗(yàn)和參與度。*跨越語(yǔ)言與文化障礙：圖表等可視化形式在一定程度上具有普適性，有助于國(guó)際信息的跨文化傳播。*解析思路：從國(guó)際報(bào)道的特點(diǎn)（復(fù)雜性、客觀性要求高）出發(fā)，對(duì)比傳統(tǒng)報(bào)道的局限性，列出數(shù)據(jù)新聞在呈現(xiàn)方式、事實(shí)依據(jù)、發(fā)現(xiàn)能力、深度廣度、用戶參與、跨文化傳播等方面的優(yōu)勢(shì)。2.概述數(shù)據(jù)新聞制作的主要流程環(huán)節(jié)。*答案要點(diǎn)：*選題策劃與數(shù)據(jù)獲?。捍_定報(bào)道主題，尋找、獲取或購(gòu)買相關(guān)數(shù)據(jù)集，明確數(shù)據(jù)需求。*數(shù)據(jù)清洗與整理：對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行去重、填補(bǔ)缺失值、糾正錯(cuò)誤、統(tǒng)一格式等處理，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量。*數(shù)據(jù)分析與挖掘：運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法、數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)（如關(guān)聯(lián)規(guī)則、聚類分析）等，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中的有用信息和模式。*數(shù)據(jù)可視化設(shè)計(jì)：選擇合適的可視化類型（圖表、地圖等），設(shè)計(jì)視覺元素（顏色、字體、布局），制作交互功能。*新聞敘事與文本撰寫：圍繞數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)的故事線，撰寫新聞導(dǎo)語(yǔ)、正文，解釋數(shù)據(jù)意義，將數(shù)據(jù)可視化與文字報(bào)道結(jié)合。*發(fā)布與評(píng)估：發(fā)布數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品，收集用戶反饋，評(píng)估傳播效果和報(bào)道質(zhì)量。*解析思路：按照數(shù)據(jù)新聞從無到有、從數(shù)據(jù)處理到最終產(chǎn)品的典型制作順序進(jìn)行梳理，覆蓋數(shù)據(jù)到故事的完整鏈條。3.分析數(shù)據(jù)新聞在國(guó)際報(bào)道中可能面臨的主要倫理挑戰(zhàn)。*答案要點(diǎn)：*數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性與來源可信度：數(shù)據(jù)可能存在錯(cuò)誤、偏見或被操縱，來源不明或缺乏透明度會(huì)損害報(bào)道公信力。*數(shù)據(jù)隱私與安全：處理涉及個(gè)人身份的信息時(shí)，可能侵犯隱私權(quán)；數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和傳輸存在安全風(fēng)險(xiǎn)。*算法偏見與歧視：數(shù)據(jù)本身可能包含歷史偏見，或數(shù)據(jù)分析模型存在偏見，導(dǎo)致報(bào)道結(jié)果產(chǎn)生歧視性結(jié)論。*數(shù)據(jù)解讀的片面性與誤導(dǎo)性：對(duì)數(shù)據(jù)的解讀可能存在偏差，選擇性地呈現(xiàn)數(shù)據(jù)或使用不當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)方法，可能得出誤導(dǎo)性結(jié)論，影響國(guó)際受眾判斷。*透明度與可重復(fù)性：數(shù)據(jù)新聞的制作過程（數(shù)據(jù)處理、分析模型、可視化選擇）往往不夠透明，使得讀者難以驗(yàn)證和重復(fù)，也限制了對(duì)報(bào)道的批判性審視。*所有權(quán)與版權(quán)問題：數(shù)據(jù)的來源、可視化設(shè)計(jì)的版權(quán)歸屬等可能存在爭(zhēng)議。*全球數(shù)字鴻溝：不同國(guó)家和地區(qū)的受眾在數(shù)字設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)普及、數(shù)據(jù)素養(yǎng)方面存在差異，可能影響數(shù)據(jù)新聞的傳播效果和公平性。*解析思路：從數(shù)據(jù)處理、分析、呈現(xiàn)、傳播等環(huán)節(jié)出發(fā)，結(jié)合國(guó)際報(bào)道的特殊性（如涉及多元文化、不同法律框架），列舉可能出現(xiàn)的倫理風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。4.說明在分析國(guó)際數(shù)據(jù)新聞報(bào)道時(shí)，應(yīng)考慮哪些關(guān)鍵的信息傳遞要素。*答案要點(diǎn)：*信源與數(shù)據(jù)質(zhì)量：數(shù)據(jù)來源是否可靠、權(quán)威？數(shù)據(jù)是否經(jīng)過充分清洗和驗(yàn)證？*編碼與處理方法：數(shù)據(jù)是如何被選擇、處理和分析的？方法是否科學(xué)、合理？是否存在偏見？*可視化選擇與呈現(xiàn)：使用的圖表類型是否恰當(dāng)？能否清晰有效地傳達(dá)數(shù)據(jù)信息？視覺設(shè)計(jì)是否清晰、美觀、無誤導(dǎo)？*敘事框架與故事線：報(bào)道如何組織信息？是否有一個(gè)清晰、引人入勝的故事線？如何將數(shù)據(jù)與新聞敘事結(jié)合？*解碼與受眾理解：報(bào)道是否考慮到目標(biāo)國(guó)際受眾的文化背景、語(yǔ)言能力和數(shù)據(jù)素養(yǎng)？信息是否易于理解？是否存在文化障礙或誤解風(fēng)險(xiǎn)？*可信度與透明度：報(bào)道是否清晰說明了數(shù)據(jù)來源和處理過程？是否允許讀者進(jìn)行核查？整體傳遞的信息是否可信？*倫理考量：報(bào)道是否充分考慮了隱私、偏見、歧視等倫理問題？*解析思路：基于信息傳遞模型（信源、編碼、信道、解碼、信宿、語(yǔ)境），結(jié)合國(guó)際報(bào)道的跨文化、跨語(yǔ)言特點(diǎn)，以及數(shù)據(jù)新聞的特殊性（數(shù)據(jù)、可視化、方法），提煉出分析時(shí)需關(guān)注的關(guān)鍵要素。三、論述題1.結(jié)合具體國(guó)際新聞報(bào)道案例，論述數(shù)據(jù)新聞如何有效地增強(qiáng)國(guó)際新聞報(bào)道的深度和說服力，并分析其局限性。*答案要點(diǎn)：*增強(qiáng)深度：*揭示宏觀背景與長(zhǎng)期趨勢(shì)：例如，通過可視化展示過去幾十年全球氣候變化數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)和區(qū)域差異，讓讀者理解氣候變化的嚴(yán)峻性和緊迫性，超越單一事件報(bào)道。引用案例：如《衛(wèi)報(bào)》利用政府?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行氣候變化影響深度報(bào)道。*呈現(xiàn)復(fù)雜關(guān)系與關(guān)聯(lián)性：例如，通過數(shù)據(jù)分析和圖表揭示跨國(guó)經(jīng)濟(jì)鏈中不同國(guó)家或企業(yè)的關(guān)聯(lián)程度，或分析某項(xiàng)國(guó)際政策（如貿(mào)易協(xié)定）對(duì)不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響差異，幫助讀者理解國(guó)際關(guān)系的復(fù)雜性。引用案例：如ProPublica利用數(shù)據(jù)調(diào)查特定國(guó)際議題（如政治獻(xiàn)金）。*提供多元化視角與證據(jù)支持：例如，在報(bào)道國(guó)際沖突時(shí)，通過收集和分析雙方發(fā)布的傷亡數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)制裁數(shù)據(jù)等，嘗試提供更全面的背景信息和事實(shí)依據(jù)，平衡不同敘事。引用案例：如《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道新冠疫情全球蔓延時(shí)，使用數(shù)據(jù)地圖展示疫情分布和演變。*增強(qiáng)說服力：*客觀性與量化支撐：數(shù)據(jù)新聞基于可驗(yàn)證的數(shù)字，為報(bào)道提供強(qiáng)有力的客觀支撐，比純粹的主觀敘述更具說服力。例如，用精確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說明某項(xiàng)國(guó)際援助項(xiàng)目的效果或某國(guó)人口結(jié)構(gòu)的變化。*直觀性與沖擊力：視覺化的數(shù)據(jù)（如動(dòng)態(tài)地圖、交互式圖表）比文字更能直觀、生動(dòng)地呈現(xiàn)信息的規(guī)模和影響，產(chǎn)生更強(qiáng)的情感沖擊力和說服力。例如，展示難民潮規(guī)模的數(shù)據(jù)可視化。*局限性：*數(shù)據(jù)獲取難度與偏差：并非所有國(guó)際議題都有可靠、全面的數(shù)據(jù)支持；數(shù)據(jù)本身可能帶有發(fā)布者的偏見或選擇性。*過度簡(jiǎn)化風(fēng)險(xiǎn)：復(fù)雜的國(guó)際現(xiàn)實(shí)可能被簡(jiǎn)化為易于可視化的數(shù)據(jù)關(guān)系，忽略其中微妙的文化、政治等因素。*技術(shù)門檻與理解障礙：部分受眾可能缺乏理解復(fù)雜數(shù)據(jù)圖表的能力，或?qū)?shù)據(jù)新聞的呈現(xiàn)方式感到困惑。*倫理風(fēng)險(xiǎn)：數(shù)據(jù)誤讀、隱私侵犯、算法偏見等問題可能損害報(bào)道的公信力。*可能忽略“故事性”：過度聚焦數(shù)據(jù)可能使報(bào)道顯得冷冰冰，缺乏人情味和引人入勝的故事。*解析思路：先闡述數(shù)據(jù)新聞增強(qiáng)深度（通過揭示趨勢(shì)、關(guān)系、背景）和說服力（通過客觀性、量化、直觀性）的機(jī)制，并結(jié)合具體案例（需自行構(gòu)思或選用知名案例并說明）進(jìn)行論證。然后，辯證地分析其存在的局限，如數(shù)據(jù)本身的問題、簡(jiǎn)化風(fēng)險(xiǎn)、受眾理解、倫理及“故事性”缺失等。2.探討在跨文化背景下，數(shù)據(jù)新聞在國(guó)際信息傳播中可能扮演的角色、遭遇的困境以及應(yīng)對(duì)策略。*答案要點(diǎn)：*扮演的角色：*促進(jìn)理解與消除誤解：通過可視化數(shù)據(jù)展示不同文化、國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活方式、價(jià)值觀等方面的客觀差異，有助于減少因信息不對(duì)稱或刻板印象造成的誤解。例如，展示全球幸福指數(shù)與文化、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)系。*提供全球公共議題的共識(shí)基礎(chǔ)：在氣候變化、公共衛(wèi)生等全球性議題上，數(shù)據(jù)新聞可以匯集各國(guó)數(shù)據(jù)，呈現(xiàn)共同面臨的挑戰(zhàn)，促進(jìn)國(guó)際合作。例如，全球疫情數(shù)據(jù)共享與可視化。*賦權(quán)邊緣聲音：數(shù)據(jù)新聞可以由非西方媒體制作，使用本地?cái)?shù)據(jù)講述本國(guó)故事，挑戰(zhàn)西方主導(dǎo)的國(guó)際敘事，提升國(guó)際傳播的多樣性。*提升透明度與問責(zé)：對(duì)國(guó)際組織、跨國(guó)企業(yè)的行為進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和可視化，可以揭露問題，促進(jìn)透明度和問責(zé)。*遭遇的困境：*文化差異導(dǎo)致的解讀偏差：相同的數(shù)據(jù)或圖表，在不同文化背景下可能被賦予不同含義；對(duì)數(shù)據(jù)重要性的認(rèn)知也可能存在文化差異。*數(shù)據(jù)可得性與質(zhì)量的地域差異：發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的數(shù)據(jù)開放程度、數(shù)據(jù)質(zhì)量可能不如發(fā)達(dá)國(guó)家，影響數(shù)據(jù)新聞的全球可比性。*語(yǔ)言障礙：數(shù)據(jù)新聞的文本說明、交互說明需要翻譯，可能影響信息的準(zhǔn)確傳達(dá)和用戶體驗(yàn)。*隱私觀念與文化禁忌：不同文化對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)隱私的重視程度不同，某些類型的數(shù)據(jù)（如宗教信仰、特定群體數(shù)據(jù)）在特定文化中可能涉及禁忌。*數(shù)字鴻溝：不同國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)普及率、設(shè)備使用率、用戶數(shù)據(jù)素養(yǎng)的差異，限制了數(shù)據(jù)新聞的觸達(dá)范圍和效果。*信任危機(jī)：在國(guó)際關(guān)系緊張時(shí)，數(shù)據(jù)可能被操縱或選擇性呈現(xiàn)，導(dǎo)致受眾對(duì)數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)生不信任感。*應(yīng)對(duì)策略：*增強(qiáng)文化敏感性與跨文化合作：數(shù)據(jù)新聞制作團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)了解目標(biāo)受眾的文化背景，與當(dāng)?shù)睾献髡吖餐谱鳎_保文化適宜性。*注重?cái)?shù)據(jù)透明度與多元來源：公開數(shù)據(jù)來源和處理方法，盡量使用多個(gè)來源的數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉驗(yàn)證。*提供多語(yǔ)言版本與輔助說明：提供關(guān)鍵信息的多種語(yǔ)言版本，或使用圖標(biāo)、符號(hào)等輔助理解，降低語(yǔ)言障礙。*尊重文化差異與隱私保護(hù)：在涉及敏感數(shù)據(jù)時(shí)，謹(jǐn)慎處理，必要時(shí)進(jìn)行匿名化或聚合處理，并充分說明。