2025年大學(xué)《海洋資源與環(huán)境》專業(yè)題庫——海洋資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估研究考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題4分，共20分）1.海洋資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值2.直接使用價(jià)值3.條件價(jià)值法（CVM）4.海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值5.外部性二、簡答題（每題8分，共40分）1.簡述海洋資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估的主要原則。2.比較市場(chǎng)價(jià)值法與替代成本法在評(píng)估海洋資源價(jià)值時(shí)的主要區(qū)別和適用條件。3.簡述旅行費(fèi)用法（TVM）的基本原理及其在評(píng)估海洋休閑娛樂資源價(jià)值中的應(yīng)用。4.闡述在海洋資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估中，數(shù)據(jù)獲取可能面臨的主要困難。5.為什么海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估通常比單一資源評(píng)估更為復(fù)雜？三、論述題（每題15分，共45分）1.論述海洋資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估對(duì)于海洋資源可持續(xù)管理的重要性，并結(jié)合實(shí)例說明。2.深入分析條件價(jià)值法（CVM）在海洋資源價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用潛力與主要局限性。3.結(jié)合當(dāng)前海洋環(huán)境面臨的挑戰(zhàn)，探討海洋資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估結(jié)果在制定海洋保護(hù)政策與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制中的作用與挑戰(zhàn)。試卷答案一、名詞解釋1.海洋資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值：指海洋資源能夠?yàn)槿祟愄峁└鞣N惠益的貨幣或非貨幣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)形式，包括直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值、選擇價(jià)值和存在價(jià)值等。**解析思路：*定義需涵蓋海洋資源的范圍，并點(diǎn)明其價(jià)值的構(gòu)成維度，特別是經(jīng)濟(jì)價(jià)值的特點(diǎn)。2.直接使用價(jià)值：指人們直接從海洋資源中獲得的惠益所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如海洋漁業(yè)產(chǎn)品、海鹽、濱海旅游、海濱房地產(chǎn)等帶來的收入或消費(fèi)滿足。**解析思路：*強(qiáng)調(diào)“直接獲取”和“實(shí)際使用”的概念，并列舉典型例子。3.條件價(jià)值法（CVM）：一種通過調(diào)查問卷直接詢問人們對(duì)海洋資源（或其改變）的支付意愿（WillingnesstoPay,WTP）或接受補(bǔ)償意愿（WillingnesstoAccept,WTA）來評(píng)估其非使用價(jià)值（選擇價(jià)值和存在價(jià)值）的經(jīng)濟(jì)方法。**解析思路：*核心是“直接詢問意愿”，明確其評(píng)估的是“非使用價(jià)值”，并給出英文縮寫。4.海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值：指海洋生態(tài)系統(tǒng)及其健康狀態(tài)向人類提供各種功能性和舒適性惠益的價(jià)值總和，如提供食物、調(diào)節(jié)氣候、凈化水質(zhì)、提供棲息地、旅游娛樂、文化精神等價(jià)值。**解析思路：*強(qiáng)調(diào)來源是“海洋生態(tài)系統(tǒng)”，涵蓋“功能性”和“舒適性”兩大類價(jià)值，并需有所列舉。5.外部性：指個(gè)體或企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)與之無關(guān)的第三方造成了影響（正面或負(fù)面），而這些影響在市場(chǎng)價(jià)格中并未得到反映，從而可能導(dǎo)致資源配置失當(dāng)。在海洋資源領(lǐng)域，過度捕撈、污染等行為會(huì)產(chǎn)生負(fù)外部性。**解析思路：*點(diǎn)明“影響第三方”和“價(jià)格未反映”兩個(gè)關(guān)鍵特征，并聯(lián)系海洋環(huán)境問題舉例。二、簡答題1.簡述海洋資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估的主要原則。*原則性：評(píng)估應(yīng)基于客觀事實(shí)和科學(xué)依據(jù)，遵循公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)原理。*全面性：應(yīng)盡可能全面地考慮海洋資源的各種價(jià)值類型，包括直接、間接、選擇和存在價(jià)值。*持續(xù)性：評(píng)估應(yīng)考慮海洋資源及其價(jià)值的長期動(dòng)態(tài)變化，符合可持續(xù)發(fā)展的要求。*替代性：對(duì)于沒有市場(chǎng)價(jià)格的產(chǎn)品或服務(wù)，應(yīng)采用合理的替代方法（如成本法、意愿法）進(jìn)行價(jià)值量化和估算。*客觀性：評(píng)估過程和方法應(yīng)盡量減少主觀偏見，評(píng)估結(jié)果應(yīng)清晰、透明，可供不同利益相關(guān)者理解和接受。*區(qū)位性：認(rèn)識(shí)到海洋資源價(jià)值往往具有空間差異，評(píng)估時(shí)應(yīng)考慮具體的地理位置和區(qū)域特征。*綜合性：將經(jīng)濟(jì)評(píng)估與生態(tài)評(píng)估、社會(huì)文化評(píng)估相結(jié)合，進(jìn)行綜合價(jià)值評(píng)價(jià)。**解析思路：*列舉評(píng)估原則時(shí)，應(yīng)涵蓋方法論、價(jià)值類型、時(shí)間維度、技術(shù)方法、結(jié)果質(zhì)量等多個(gè)方面，體現(xiàn)評(píng)估工作的規(guī)范性要求。2.比較市場(chǎng)價(jià)值法與替代成本法在評(píng)估海洋資源價(jià)值時(shí)的主要區(qū)別和適用條件。*主要區(qū)別：*基礎(chǔ)：市場(chǎng)價(jià)值法基于市場(chǎng)價(jià)格；替代成本法基于生產(chǎn)成本或重置成本。*適用對(duì)象：市場(chǎng)價(jià)值法適用于有市場(chǎng)交易的資源（如漁業(yè)產(chǎn)品、海鹽）；替代成本法適用于沒有直接市場(chǎng)交易的資源（如清潔的海洋環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)）。*價(jià)值類型：市場(chǎng)價(jià)值法主要評(píng)估直接使用價(jià)值；替代成本法可以評(píng)估某些非使用價(jià)值（如修復(fù)成本隱含了對(duì)存在價(jià)值的認(rèn)可）或直接使用價(jià)值（如通過估算保護(hù)某種資源所需投入的成本來間接評(píng)估其價(jià)值）。*數(shù)據(jù)需求：市場(chǎng)價(jià)值法需要市場(chǎng)價(jià)格數(shù)據(jù)；替代成本法需要生產(chǎn)或建設(shè)成本數(shù)據(jù)。*適用條件：*市場(chǎng)價(jià)值法：資源有活躍的、信息充分的交易市場(chǎng)，價(jià)格能反映其稀缺性和消費(fèi)者偏好。*替代成本法：資源缺乏市場(chǎng)，但可以通過估算為其創(chuàng)造或維護(hù)所需的投入成本來間接衡量其價(jià)值，例如，評(píng)估水質(zhì)改善帶來的價(jià)值可以通過治理污染的費(fèi)用來估算。**解析思路：*先對(duì)比兩者的核心差異（依據(jù)、對(duì)象、價(jià)值類型、數(shù)據(jù)），再明確各自適用的前提條件，使區(qū)分清晰。3.簡述旅行費(fèi)用法（TVM）的基本原理及其在評(píng)估海洋休閑娛樂資源價(jià)值中的應(yīng)用。*基本原理：TVM基于消費(fèi)者理論，認(rèn)為人們參與一項(xiàng)旅游活動(dòng)（如到海邊度假）的決策取決于該活動(dòng)的邊際價(jià)值與前往該地的旅行成本（包括時(shí)間、金錢等）。通過調(diào)查游客為訪問某地所花費(fèi)的旅行成本，并建立成本與游客數(shù)量（或支付意愿）之間的關(guān)系模型，可以估算出該地旅游資源的價(jià)值。*在海洋休閑娛樂資源價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用：適用于評(píng)估海灘、潛水點(diǎn)、漁場(chǎng)等海洋目的地對(duì)游客產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。通過收集游客的出行距離、時(shí)間、交通方式費(fèi)用等信息，構(gòu)建旅行費(fèi)用曲線，可以估算出游客對(duì)該海洋旅游資源的總支付意愿，從而量化其直接使用價(jià)值中的休閑娛樂部分。**解析思路：*解釋TVM的理論基礎(chǔ)（消費(fèi)者理論、邊際價(jià)值=旅行成本），說明其數(shù)據(jù)來源（游客成本），并點(diǎn)明其在海洋休閑旅游價(jià)值評(píng)估中的具體作用。4.闡述在海洋資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估中，數(shù)據(jù)獲取可能面臨的主要困難。*數(shù)據(jù)的稀缺性與不完整性：許多海洋資源和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（如深海資源、漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜動(dòng)態(tài)、碳匯功能）缺乏長期、連續(xù)、系統(tǒng)的觀測(cè)數(shù)據(jù)。*數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問題：海洋環(huán)境復(fù)雜多變，監(jiān)測(cè)技術(shù)限制可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)存在誤差；部分?jǐn)?shù)據(jù)可能受到人為因素或商業(yè)秘密的干擾。*數(shù)據(jù)獲取成本高昂：海洋觀測(cè)和研究通常需要投入大量資金和專用設(shè)備，尤其是在深海、極地或偏遠(yuǎn)海岸帶。*數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化與可比性差：不同地區(qū)、不同機(jī)構(gòu)獲取的數(shù)據(jù)可能因方法、尺度、標(biāo)準(zhǔn)不同而難以直接比較。*數(shù)據(jù)所有權(quán)與共享機(jī)制不健全：部分?jǐn)?shù)據(jù)可能涉及商業(yè)利益或國家安全，存在共享壁壘。*涉及跨學(xué)科數(shù)據(jù)的整合難度：經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估往往需要生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多學(xué)科數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)格式、性質(zhì)差異大，整合難度高。**解析思路：*從數(shù)據(jù)本身的特性（數(shù)量、質(zhì)量）、獲取途徑（成本、技術(shù)）、標(biāo)準(zhǔn)化以及共享機(jī)制等多個(gè)角度，系統(tǒng)闡述數(shù)據(jù)獲取的困難。5.為什么海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估通常比單一資源評(píng)估更為復(fù)雜？*生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的多樣性與相互關(guān)聯(lián)性：海洋生態(tài)系統(tǒng)提供多種服務(wù)（如供水、凈化、育魚、氣候調(diào)節(jié)、文化），這些服務(wù)之間相互依存、相互作用，評(píng)估某一服務(wù)可能影響其他服務(wù)，難以孤立評(píng)估。*價(jià)值來源的復(fù)雜性與間接性：許多生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（如氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性維持）沒有直接的市場(chǎng)交易，其價(jià)值體現(xiàn)間接，需要采用更復(fù)雜的非市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估方法（如CVM、替代成本法），且這些方法本身存在不確定性。*評(píng)估對(duì)象的動(dòng)態(tài)性與空間異質(zhì)性：海洋生態(tài)系統(tǒng)對(duì)環(huán)境變化敏感，服務(wù)提供能力隨時(shí)間和空間劇烈變化，需要考慮長期動(dòng)態(tài)過程和精細(xì)的空間尺度，增加了評(píng)估難度。*涉及多重利益相關(guān)者與價(jià)值判斷：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)惠及廣泛人群，不同群體的受益程度和支付意愿（或犧牲意愿）不同，涉及復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素和價(jià)值取向，如何界定和量化工學(xué)家、精神價(jià)值等存在爭議。*評(píng)估方法整合的挑戰(zhàn)：需要綜合運(yùn)用多種評(píng)估方法（市場(chǎng)法、成本法、意愿法、模型法等）并整合不同類型的數(shù)據(jù)（生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)），方法選擇和結(jié)果合成更為困難。**解析思路：*分析生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在復(fù)雜性（多樣性、關(guān)聯(lián)性、動(dòng)態(tài)性、空間性）、價(jià)值實(shí)現(xiàn)的間接性、社會(huì)性以及評(píng)估方法上的挑戰(zhàn)，說明為何生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估更為困難。三、論述題1.論述海洋資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估對(duì)于海洋資源可持續(xù)管理的重要性，并結(jié)合實(shí)例說明。*重要性：*提供決策依據(jù)：將海洋資源的價(jià)值（尤其是以前被忽視的非使用價(jià)值）以量化的形式呈現(xiàn)，為政府制定海洋資源開發(fā)、利用、保護(hù)和管理的政策提供科學(xué)依據(jù)，有助于在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間取得平衡。*實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置：通過評(píng)估不同用途（如漁業(yè)、旅游、養(yǎng)殖）的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及其成本與收益，有助于引導(dǎo)資源流向效率更高、可持續(xù)性更強(qiáng)的利用方式。*明確外部性成本與收益：評(píng)估可以揭示海洋開發(fā)利用活動(dòng)對(duì)環(huán)境和其他使用者造成的成本（負(fù)外部性），以及保護(hù)活動(dòng)帶來的收益（正外部性），為實(shí)施污染收費(fèi)、資源稅、生態(tài)補(bǔ)償?shù)冉?jīng)濟(jì)手段提供基礎(chǔ)。*量化生態(tài)保護(hù)效益：可以評(píng)估設(shè)立海洋保護(hù)區(qū)、實(shí)施休漁期等措施帶來的生態(tài)恢復(fù)和經(jīng)濟(jì)（如漁業(yè)資源恢復(fù)帶來的捕撈收益增加）價(jià)值的提升，增強(qiáng)公眾和決策者對(duì)保護(hù)措施經(jīng)濟(jì)合理性的認(rèn)識(shí)。*促進(jìn)利益相關(guān)者溝通與協(xié)商：提供共同的價(jià)值語言，有助于不同利益相關(guān)者（漁民、企業(yè)、環(huán)保組織、政府）就資源管理進(jìn)行溝通和協(xié)商，減少?zèng)_突，達(dá)成共識(shí)。*監(jiān)測(cè)管理成效：通過定期評(píng)估，可以監(jiān)測(cè)資源狀況、生態(tài)系統(tǒng)健康及管理政策實(shí)施后的價(jià)值變化，評(píng)價(jià)管理成效，為政策調(diào)整提供反饋。*實(shí)例說明：*海洋保護(hù)區(qū)價(jià)值評(píng)估：對(duì)某珊瑚礁海洋保護(hù)區(qū)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，發(fā)現(xiàn)其不僅提供漁業(yè)資源增殖地、旅游觀賞價(jià)值，還具有重要的碳匯功能和科研價(jià)值。評(píng)估結(jié)果被用于論證保護(hù)區(qū)的建立，并向當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)解釋保護(hù)帶來的長期經(jīng)濟(jì)利益（如可持續(xù)漁業(yè)、生態(tài)旅游），為爭取社區(qū)支持提供了依據(jù)。*漁業(yè)資源經(jīng)濟(jì)評(píng)估與休漁制度：對(duì)某漁業(yè)資源進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，揭示了過度捕撈導(dǎo)致的資源枯竭和漁民生計(jì)下降的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)后果，以及實(shí)施休漁期后資源恢復(fù)和漁獲量增加帶來的經(jīng)濟(jì)收益。評(píng)估結(jié)果支持了政府出臺(tái)更嚴(yán)格的休漁制度和管理措施，實(shí)現(xiàn)了漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。*紅樹林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估與保護(hù)：評(píng)估了紅樹林在防風(fēng)消浪、凈化海水、固碳、提供棲息地等方面的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，尤其是在減少風(fēng)暴潮損失方面的潛在經(jīng)濟(jì)效益。評(píng)估結(jié)果推動(dòng)了紅樹林保護(hù)項(xiàng)目的實(shí)施，并為其提供了項(xiàng)目融資和宣傳的依據(jù)。**解析思路：*首先系統(tǒng)闡述價(jià)值評(píng)估在可持續(xù)管理中的多方面作用（決策支持、配置、外部性、保護(hù)效益、溝通、監(jiān)測(cè)），然后結(jié)合具體的海洋管理場(chǎng)景（保護(hù)區(qū)、漁業(yè)、紅樹林）舉例說明評(píng)估如何支持管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。2.深入分析條件價(jià)值法（CVM）在海洋資源價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用潛力與主要局限性。*應(yīng)用潛力：*評(píng)估非使用價(jià)值：CVM是評(píng)估沒有市場(chǎng)價(jià)格、無法通過市場(chǎng)機(jī)制獲取價(jià)值的海洋資源（如清潔的海洋環(huán)境、生物多樣性、遺傳資源、歷史遺跡）存在價(jià)值、選擇價(jià)值和經(jīng)濟(jì)外部性的主要工具。*覆蓋范圍廣：可以針對(duì)各種海洋資源和環(huán)境狀況進(jìn)行評(píng)估，包括自然生態(tài)系統(tǒng)、人造環(huán)境（如人工魚礁）以及潛在的環(huán)境變化影響。*直接獲取偏好信息：直接詢問人們對(duì)特定海洋資源狀態(tài)的偏好和支付意愿，能夠反映其內(nèi)在價(jià)值，尤其對(duì)公眾的倫理關(guān)懷（存在價(jià)值）有直接度量作用。*理論基礎(chǔ)扎實(shí)：基于消費(fèi)者剩余理論和效用理論，在理論上具有較強(qiáng)的說服力。*方法靈活多樣：包含直接詢問法（DID）、投標(biāo)博彩法（BDM）、選擇實(shí)驗(yàn)法（CE）等多種具體形式，可根據(jù)評(píng)估對(duì)象和目標(biāo)選擇最合適的方法。*主要局限性：*支付意愿與實(shí)際支付行為存在差異：CVM測(cè)得的是“意愿”而非“行為”，人們報(bào)告的支付意愿可能受到社會(huì)規(guī)范、問卷設(shè)計(jì)、對(duì)環(huán)境問題的敏感度、對(duì)政府信譽(yù)的信任度等多種非經(jīng)濟(jì)因素影響，與實(shí)際可能的支付意愿存在偏差。*存在“霍布斯оновпарадокс”（Hicksianparadox）：即人們可能報(bào)告愿意為改善環(huán)境支付的錢款總額，超過了污染者為此支付的成本總額，這在理論上難以解釋。*受樣本選擇偏差影響：調(diào)查樣本可能無法完全代表所有潛在受益或受損人群，樣本特征（如收入、教育程度、居住地距離）可能影響評(píng)估結(jié)果。*問卷設(shè)計(jì)和實(shí)施質(zhì)量要求高：CVM的效果非常依賴于問卷設(shè)計(jì)的科學(xué)性、訪談技巧、樣本選擇和數(shù)據(jù)處理方法。設(shè)計(jì)不當(dāng)或?qū)嵤┎粐?yán)謹(jǐn)會(huì)導(dǎo)致結(jié)果嚴(yán)重偏誤。*對(duì)環(huán)境認(rèn)知和假設(shè)依賴性強(qiáng)：受訪者對(duì)海洋資源價(jià)值的認(rèn)知水平、對(duì)環(huán)境問題的理解深度以及對(duì)其改善效果的預(yù)期，都會(huì)影響回答的真實(shí)性和一致性。*可能低估某些價(jià)值：對(duì)于非常遙遠(yuǎn)或抽象的價(jià)值（如對(duì)后代的責(zé)任），人們的支付意愿可能較低，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果偏低。*缺乏市場(chǎng)檢驗(yàn)：由于評(píng)估的是非市場(chǎng)價(jià)值，其結(jié)果缺乏市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的檢驗(yàn)，可能引發(fā)關(guān)于評(píng)估結(jié)果有效性和政策適用性的爭議。**解析思路：*全面分析CVM的優(yōu)勢(shì)（評(píng)估對(duì)象、覆蓋范圍、理論基礎(chǔ)、方法多樣性），同時(shí)深入剖析其核心缺陷（意愿與行為的差距、理論悖論、樣本偏差、方法敏感性、認(rèn)知依賴、結(jié)果爭議），展現(xiàn)其應(yīng)用的巨大潛力與現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。3.結(jié)合當(dāng)前海洋環(huán)境面臨的挑戰(zhàn)，探討海洋資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估結(jié)果在制定海洋保護(hù)政策與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制中的作用與挑戰(zhàn)。*作用：*為海洋保護(hù)政策提供經(jīng)濟(jì)理性支撐：通過量化海洋保護(hù)（如建立保護(hù)區(qū)、禁止捕撈區(qū)、控制污染）帶來的生態(tài)服務(wù)價(jià)值提升或污染損害避免，可以向決策者和公眾展示保護(hù)措施的經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)政策的可行性和公眾支持度。例如，評(píng)估珊瑚礁修復(fù)帶來的旅游價(jià)值增加，可以論證修復(fù)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)合理性。*優(yōu)化海洋保護(hù)區(qū)布局與管理：價(jià)值評(píng)估可以幫助識(shí)別具有高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的海洋區(qū)域（如重要的漁業(yè)資源棲息地、關(guān)鍵的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提供區(qū)），為劃定海洋保護(hù)區(qū)的優(yōu)先區(qū)域提供依據(jù)。同時(shí)，評(píng)估結(jié)果可用于優(yōu)化保護(hù)區(qū)內(nèi)的管理措施，平衡保護(hù)與有限利用。*設(shè)定生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)：在海洋資源開發(fā)利用活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成影響時(shí)（如港口建設(shè)、排污、資源開發(fā)），經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估結(jié)果可以作為確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。通過評(píng)估受損的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值或資源價(jià)值損失，可以制定出更具科學(xué)性和公平性的補(bǔ)償方案，激勵(lì)開發(fā)者采取更環(huán)保的措施或修復(fù)受損環(huán)境。*促進(jìn)基于生態(tài)系統(tǒng)的管理（EBM）：EBM要求綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)因素。價(jià)值評(píng)估能夠?yàn)樯鷳B(tài)系統(tǒng)各組成部分及其相互作用提供經(jīng)濟(jì)價(jià)值信息，幫助決策者在管理決策中權(quán)衡不同目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)整體效益最大化。*提升海洋保護(hù)政策的國際協(xié)調(diào)性：具有可比性的價(jià)值評(píng)估結(jié)果有助于國家或區(qū)域之間就共同關(guān)心的海洋環(huán)境問題（如跨界污染、公海漁業(yè)管理）