2025年大學《防災(zāi)減災(zāi)科學與工程》專業(yè)題庫——風險評估與減災(zāi)規(guī)劃考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.風險脆弱性2.減災(zāi)效益3.社會脆弱性4.風險情景分析5.減災(zāi)示范區(qū)二、簡答題（每題5分，共25分）1.簡述定性風險分析與定量風險分析的主要區(qū)別。2.簡述構(gòu)建災(zāi)害損失模型時需要考慮的主要因素。3.簡述制定災(zāi)害應(yīng)急預案應(yīng)遵循的基本原則。4.簡述工程性減災(zāi)措施與非工程性減災(zāi)措施的區(qū)別。5.簡述社區(qū)參與在防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃中的主要作用。三、計算題（共15分）假設(shè)某城市面臨洪水風險，通過歷史數(shù)據(jù)分析，該城市發(fā)生中度以上洪水的平均重現(xiàn)期約為30年。若該城市的人口密度為1000人/平方公里，中度洪水造成的直接經(jīng)濟損失（不含人員傷亡）平均約為每平方公里50萬元。請計算：（1）該城市中度以上洪水風險的平均概率（以年為單位）。（5分）（2）若不考慮風險累積效應(yīng)，該城市未來30年內(nèi)發(fā)生一次中度以上洪水的期望經(jīng)濟損失是多少？（5分）（3）簡述在實際情況中，為什么直接用期望經(jīng)濟損失來評估風險可能存在局限性。（5分）四、論述題（每題10分，共20分）1.試論述在開展區(qū)域洪水風險評估時，水文氣象數(shù)據(jù)、地理信息數(shù)據(jù)和社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)各自扮演的角色以及它們之間如何相互關(guān)聯(lián)。2.結(jié)合你所在地區(qū)或了解的案例，論述非工程性減災(zāi)措施在提高區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)能力中的重要性，并分析其面臨的挑戰(zhàn)。五、案例分析題（20分）某山區(qū)縣歷史上滑坡災(zāi)害頻發(fā)，尤其是在雨季。近年來，該縣政府投入資金進行了一系列防災(zāi)減災(zāi)建設(shè)，包括修建了部分滑坡治理工程、建立了縣級和鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的災(zāi)害預警系統(tǒng)、修訂了縣級地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預案，并開展了多次防災(zāi)知識宣傳教育活動。然而，在最近一次強降雨過程中，該縣仍發(fā)生了數(shù)起滑坡事件，造成人員傷亡和財產(chǎn)損失，部分早期治理工程也受到了影響。請基于上述案例，分析該縣在防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃與實踐中可能存在的問題，并提出改進建議。試卷答案一、名詞解釋1.風險脆弱性：指一個系統(tǒng)、社區(qū)或資產(chǎn)在面臨災(zāi)害時遭受損失的可能性或敏感性。它反映了系統(tǒng)本身抵抗災(zāi)害影響的能力的缺乏。**解析思路：*定義需要包含兩個核心要素：一是面臨災(zāi)害的“可能性”（暴露度），二是遭受損失的“敏感性”（易損性），兩者結(jié)合構(gòu)成了脆弱性。強調(diào)是系統(tǒng)、社區(qū)或資產(chǎn)本身的能力不足。2.減災(zāi)效益：指通過實施減災(zāi)措施所避免的災(zāi)害損失，包括減少的人員傷亡、財產(chǎn)損失、環(huán)境破壞等帶來的積極效果。**解析思路：*定義需強調(diào)是“避免的損失”，即與未采取減災(zāi)措施情況下可能發(fā)生的損失相比，實際減少的量。效益是相對的概念，是災(zāi)害的“負效應(yīng)”的減少。3.社會脆弱性：指社會系統(tǒng)在面對災(zāi)害沖擊時，其結(jié)構(gòu)、功能、福祉等方面受到損害的易損程度。它受到人口分布、經(jīng)濟水平、社會保障、教育程度、風險意識、治理能力等多種社會因素影響。**解析思路：*定義需明確對象是“社會系統(tǒng)”，強調(diào)的是“易損程度”。并點出影響社會脆弱性的關(guān)鍵因素，如人口、經(jīng)濟、保障、教育、治理等。4.風險情景分析：指通過設(shè)定不同的災(zāi)害發(fā)生場景（如災(zāi)害類型、強度、發(fā)生地點、影響范圍等），并結(jié)合脆弱性分析，評估這些場景可能導致的后果和損失的一種分析方法。它有助于識別關(guān)鍵風險點和制定針對性的應(yīng)對策略。**解析思路：*定義需包含兩個核心動作：“設(shè)定場景”和“評估后果”。強調(diào)其目的是“識別關(guān)鍵風險點”和“制定針對性策略”。場景應(yīng)是多樣的、假設(shè)性的。5.減災(zāi)示范區(qū)：指在特定區(qū)域內(nèi)，通過實施一系列科學的防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃、建設(shè)和管理措施，顯著降低災(zāi)害風險，提高社區(qū)抵御災(zāi)害能力，并可作為其他地區(qū)學習借鑒的典型區(qū)域。**解析思路：*定義需包含三個要素：一是“特定區(qū)域”，二是“實施一系列措施”，三是“顯著降低風險、提高能力”，并強調(diào)其“示范”功能。二、簡答題1.簡述定性風險分析與定量風險分析的主要區(qū)別。*定性風險分析側(cè)重于對風險性質(zhì)、來源、影響等的描述和判斷，通常不涉及精確的數(shù)值計算，而是使用文字描述、邏輯判斷、專家打分等方式進行評估，結(jié)果表現(xiàn)為等級、順序或可能性描述。它適用于數(shù)據(jù)缺乏、問題復雜或需要快速評估的情況。定量風險分析則依賴于數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計分析，運用數(shù)學模型和統(tǒng)計方法對風險發(fā)生的概率、強度、損失程度等進行量化評估，結(jié)果以具體的數(shù)值表示。它能夠提供更精確、可比較的風險信息，但需要較充分的數(shù)據(jù)支撐，且結(jié)果受模型和假設(shè)影響。**解析思路：*區(qū)別主要從“分析方式”（定性描述vs定量計算）、“結(jié)果形式”（等級順序vs具體數(shù)值）、“數(shù)據(jù)要求”（數(shù)據(jù)少vs數(shù)據(jù)多）、“適用場景”等方面進行對比。點明各自的優(yōu)缺點和適用性。2.簡述構(gòu)建災(zāi)害損失模型時需要考慮的主要因素。*構(gòu)建災(zāi)害損失模型需要考慮的主要因素包括：致災(zāi)因子特征（如強度、作用時間、空間分布）；承災(zāi)體特征（如類型、分布、價值、結(jié)構(gòu)韌性、抗災(zāi)能力）；暴露度（如人口、財產(chǎn)、關(guān)鍵設(shè)施在風險區(qū)的分布程度）；脆弱性因素（如社會經(jīng)濟條件、土地利用規(guī)劃、建筑標準、基礎(chǔ)設(shè)施狀況、應(yīng)急能力等）；災(zāi)害影響機制（如次生衍生災(zāi)害、經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈斷裂、社會心理影響等）；以及模型本身的假設(shè)和邊界條件。**解析思路：*從模型輸入的角度出發(fā)，列出關(guān)鍵變量。涵蓋致災(zāi)因子（源頭）、承災(zāi)體（受體）、暴露度（接觸程度）、脆弱性（易損性）、影響機制（作用過程）以及模型自身設(shè)定。這些因素相互交織共同決定最終損失。3.簡述制定災(zāi)害應(yīng)急預案應(yīng)遵循的基本原則。*制定災(zāi)害應(yīng)急預案應(yīng)遵循的基本原則包括：以人為本原則，將保障人民生命安全放在首位；科學性原則，基于風險評估和實際情況，確保方案科學可行；合法性原則，符合國家相關(guān)法律法規(guī)要求；系統(tǒng)性原則，預案體系完整，各部分協(xié)調(diào)統(tǒng)一；可操作性原則，明確職責、流程、措施，便于執(zhí)行；動態(tài)性原則，根據(jù)實際情況變化及時修訂完善；公眾參與原則，鼓勵和引導公眾參與預案的編制、演練和執(zhí)行。**解析思路：*列出核心原則，并用簡練的語言概括每條原則的內(nèi)涵。常見原則包括以人為本、科學、合法、系統(tǒng)、可操作、動態(tài)、參與等?？蛇m當展開解釋。4.簡述工程性減災(zāi)措施與非工程性減災(zāi)措施的區(qū)別。*工程性減災(zāi)措施是指通過修建工程設(shè)施來抵御、減輕或轉(zhuǎn)移災(zāi)害風險的方法，如建防洪堤、排水管網(wǎng)、抗震建筑、護坡工程等。其特點在于直接作用于致災(zāi)因子或承災(zāi)體，具有物理實體，效果相對直接和持久，但投資大、建設(shè)周期長、可能存在環(huán)境影響。*非工程性減災(zāi)措施是指除工程措施以外的其他減災(zāi)手段，側(cè)重于通過管理、政策、教育、技術(shù)、組織等方式來降低災(zāi)害風險，如災(zāi)害風險評估、土地使用規(guī)劃、建立預警系統(tǒng)、制定應(yīng)急預案、開展防災(zāi)教育、購買災(zāi)害保險、加強社區(qū)組織能力等。其特點在于不直接改變物理環(huán)境，而是作用于人與系統(tǒng)，效果體現(xiàn)為降低脆弱性和暴露度，具有廣泛性、靈活性、成本相對較低等特點，但對人的行為和管理能力要求高。**解析思路：*首先明確兩者的核心定義。然后從作用對象、實現(xiàn)方式、特點（如是否有實體、投資、周期、環(huán)境影響、作用機制等）進行對比。突出工程措施的“硬”和物理性，非工程措施的“軟”和管理性。5.簡述社區(qū)參與在防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃中的主要作用。*社區(qū)參與在防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃中具有重要作用：一是提高規(guī)劃的針對性和實用性，社區(qū)居民最了解本地風險和需求，參與可確保規(guī)劃措施貼合實際；二是增強居民的風險意識和防災(zāi)減災(zāi)技能，通過參與活動，居民能更直觀地認識風險，學習自救互救知識；三是激發(fā)居民參與防災(zāi)減災(zāi)的積極性，當居民參與規(guī)劃制定和實施時，會更主動地維護和運用減災(zāi)設(shè)施，承擔部分責任；四是促進社區(qū)凝聚力和社會資本的形成，共同應(yīng)對災(zāi)害有助于增強社區(qū)整體韌性；五是確保資源的有效利用和管理的可持續(xù)性，居民的參與有助于動員本地資源，保障減災(zāi)措施的長效運行。**解析思路：*從規(guī)劃制定、意識技能提升、積極性調(diào)動、社會層面、資源管理可持續(xù)性等多個角度闡述社區(qū)參與的價值。強調(diào)參與帶來的“實用性”、“主動性”、“社會性”和“可持續(xù)性”效益。三、計算題（1）平均概率=1/平均重現(xiàn)期=1/30年≈0.0333年?1或3.33×10?2年?1。**解析思路：*直接應(yīng)用平均重現(xiàn)期與平均發(fā)生概率的倒數(shù)關(guān)系進行計算。（2）期望經(jīng)濟損失=人口密度×單位面積期望損失=1000人/平方公里×50萬元/平方公里=50,000萬元/平方公里。未來30年內(nèi)期望發(fā)生一次中度以上洪水的期望經(jīng)濟損失=期望損失×平均概率=50,000萬元/平方公里×(1/30年)≈1,666.67萬元。**解析思路：*先計算單位面積的期望損失（直接乘積）。然后計算未來30年內(nèi)發(fā)生一次的期望損失，即用單位面積期望損失乘以該風險的平均發(fā)生概率（或用單次發(fā)生概率乘以總面積損失，再除以平均概率得到單次期望值，此處更直接）。（3）在實際情況中，用期望經(jīng)濟損失來評估風險存在局限性，因為：①風險具有不確定性，未來是否會發(fā)生、何時發(fā)生、實際損失多大都存在隨機性，期望值只是一個平均值；②對于高風險或低概率但后果嚴重的事件（如超級火山爆發(fā)），期望損失可能不高，但不可接受；③忽略了不同人群的損失差異和社會心理影響；④期望損失通常只考慮直接有形損失，難以完全涵蓋間接損失、環(huán)境損失和社會文化損失；⑤未考慮風險的累積效應(yīng)和鏈式反應(yīng)可能導致的放大損失。**解析思路：*從風險的不確定性、高后果低概率事件、損失構(gòu)成的全面性（直接/間接、有形/無形、社會/心理）、風險累積效應(yīng)等角度分析期望損失的局限性。四、論述題1.試論述在開展區(qū)域洪水風險評估時，水文氣象數(shù)據(jù)、地理信息數(shù)據(jù)和社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)各自扮演的角色以及它們之間如何相互關(guān)聯(lián)。*水文氣象數(shù)據(jù)是洪水風險評估的基礎(chǔ)，它提供了致災(zāi)因子的信息。包括降雨量數(shù)據(jù)（時空分布、強度、總量）、河流流量數(shù)據(jù)（歷史最大流量、洪峰水位、流量過程）、蒸發(fā)數(shù)據(jù)、風暴潮數(shù)據(jù)等。這些數(shù)據(jù)用于分析洪水發(fā)生的頻率、強度、類型和可能的空間范圍，是進行洪水模型模擬和概率分析的核心輸入。例如，降雨數(shù)據(jù)是產(chǎn)流和匯流計算的基礎(chǔ)，流量數(shù)據(jù)用于確定河道行洪能力和風險區(qū)。*地理信息數(shù)據(jù)提供了承災(zāi)體分布和環(huán)境的空間載體。包括地形數(shù)據(jù)（高程、坡度、坡向）、地貌數(shù)據(jù)、土壤類型數(shù)據(jù)、地質(zhì)數(shù)據(jù)（巖性、地下水）、水系數(shù)據(jù)（河流、湖泊、海岸線）、土地利用/覆蓋數(shù)據(jù)（城鎮(zhèn)、農(nóng)村、森林、農(nóng)田、濕地等）、基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)（道路、橋梁、醫(yī)院、學校、堤防等）等。這些數(shù)據(jù)通過空間分析，可以確定不同區(qū)域的風險暴露程度（即哪些地方最容易受到洪水影響），識別脆弱區(qū)域（如低洼地帶、易澇點、重要設(shè)施分布區(qū)），并為洪水模型提供地形、下墊面等參數(shù)。例如，高程數(shù)據(jù)用于繪制洪水淹沒圖，土地利用數(shù)據(jù)用于評估不同區(qū)域的人口和經(jīng)濟暴露度。*社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)反映了人類活動對風險的貢獻以及承受風險的能力。包括人口分布數(shù)據(jù)（密度、年齡結(jié)構(gòu)）、經(jīng)濟數(shù)據(jù)（GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、財產(chǎn)價值）、建筑數(shù)據(jù)（建筑類型、年代、抗洪能力）、社會保障數(shù)據(jù)、災(zāi)害歷史記錄、應(yīng)急預案與能力等。這些數(shù)據(jù)用于評估洪水可能造成的實際損失，特別是人員傷亡和財產(chǎn)損失。人口密度數(shù)據(jù)用于計算潛在傷亡人數(shù)，財產(chǎn)價值數(shù)據(jù)用于估算直接經(jīng)濟損失，建筑數(shù)據(jù)影響淹沒損失程度。同時，社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)也與社會脆弱性相關(guān)，經(jīng)濟落后、居住在危險區(qū)、缺乏保障的人群更易受損失。*三者相互關(guān)聯(lián)：水文氣象數(shù)據(jù)決定了洪水發(fā)生的可能性、強度和影響范圍，這是風險評估的起點；地理信息數(shù)據(jù)則框定了洪水可能影響的具體空間，并結(jié)合社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)中的暴露度信息，識別出具體的脆弱區(qū)域和潛在損失熱點。例如，一場大暴雨（水文氣象數(shù)據(jù)）可能導致某個地勢低洼的工業(yè)區(qū)（地理信息數(shù)據(jù)，高程、土地利用）發(fā)生嚴重洪水，由于該區(qū)域人口密集（社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)，人口密度）且財產(chǎn)價值高（社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)，財產(chǎn)價值），因此造成的損失會非常巨大。反之，即使洪水發(fā)生（水文氣象），如果地理區(qū)域無人居住或無重要財產(chǎn)（地理信息、社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)暴露度低），則風險也很小。綜合分析三者，才能全面、準確地評估區(qū)域洪水風險。**解析思路：*分別闡述三類數(shù)據(jù)在評估中的核心作用和具體內(nèi)容。然后重點論述三者如何結(jié)合：致災(zāi)因子（水文氣象）決定可能性，環(huán)境載體（地理信息）定空間范圍和暴露，人類社會（社會經(jīng)濟）定損失程度和脆弱性。通過一個或多個小例子說明關(guān)聯(lián)性，最后總結(jié)三者綜合分析的重要性。2.結(jié)合你所在地區(qū)或了解的案例，論述非工程性減災(zāi)措施在提高區(qū)域防災(zāi)減災(zāi)能力中的重要性，并分析其面臨的挑戰(zhàn)。*以中國東南沿海地區(qū)面臨的臺風災(zāi)害為例，非工程性減災(zāi)措施的重要性尤為突出。該區(qū)域人口稠密、經(jīng)濟發(fā)達、城市化快速推進，暴露度高，但自然條件決定了臺風風險持續(xù)存在。非工程性措施在其中發(fā)揮著不可或缺的作用。*首先，科學的風險評估和規(guī)劃是基礎(chǔ)。通過詳細分析臺風路徑、強度、登陸概率，結(jié)合地理信息和社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)，識別高風險區(qū)域（如近海島嶼、低洼易澇區(qū)、高層建筑集中區(qū)），為制定針對性的減災(zāi)策略提供依據(jù)。例如，劃定臺風預警區(qū)域，制定土地利用規(guī)劃，限制高風險區(qū)建設(shè)。*其次，有效的預警系統(tǒng)和信息傳播至關(guān)重要。及時、準確的臺風預警信息能夠為政府決策和公眾避險贏得寶貴時間。通過電視、廣播、手機短信、社交媒體、社區(qū)宣傳欄等多種渠道，向公眾發(fā)布預警，普及臺風知識和避險技能（如如何加固門窗、如何安全轉(zhuǎn)移、如何應(yīng)對洪水、如何準備應(yīng)急包），提高公眾的風險意識和自救互救能力。例如，臺風來臨前強制要求停課、停工，組織人員轉(zhuǎn)移到安全地帶。*再次，完善的應(yīng)急管理體系是保障。制定并定期演練臺風應(yīng)急預案，明確各級政府、各部門、社區(qū)和企業(yè)的職責分工、響應(yīng)流程和處置措施。建立高效的指揮協(xié)調(diào)機制，確保信息暢通、資源調(diào)配順暢。儲備必要的應(yīng)急物資（食品、水、藥品、照明設(shè)備、救援工具等）。加強應(yīng)急隊伍建設(shè)，提升快速響應(yīng)和救援能力。*最后，社區(qū)參與和能力建設(shè)是關(guān)鍵。鼓勵和引導社區(qū)組織（如村委會、居委會、志愿者團體）參與防災(zāi)減災(zāi)的宣傳、準備和應(yīng)對工作。開展社區(qū)層面的防災(zāi)演練，提高居民在災(zāi)害發(fā)生時的互救互助能力。推動建立社區(qū)層面的災(zāi)害信息溝通網(wǎng)絡(luò)和互助機制。*盡管非工程性減災(zāi)措施至關(guān)重要，但也面臨諸多挑戰(zhàn)：一是公眾意識和行為難以統(tǒng)一，部分人群風險意識淡薄，對預警信息重視不夠，或不按指引行動；二是信息傳播存在盲區(qū)，如何確保所有人群（包括老年人、流動人口、偏遠地區(qū)居民）都能及時收到有效信息；三是應(yīng)急管理體系協(xié)調(diào)難度大，跨部門、跨區(qū)域的協(xié)同仍需加強，預案的針對性和可操作性有待提高；四是應(yīng)急資源（特別是社區(qū)層面的）可能不足，且分布不均；五是快速、公平的災(zāi)后恢復與重建機制仍需完善，以增強社區(qū)長期韌性；六是城市快速擴張與災(zāi)害風險評估更新不同步，新的高風險區(qū)域可能不斷涌現(xiàn)。**解析思路：*選擇一個具體案例（如臺風）。首先強調(diào)非工程措施在復雜高風險區(qū)域的重要性。然后分點論述關(guān)鍵的非工程措施（風險評估規(guī)劃、預警信息、應(yīng)急管理、社區(qū)參與）及其如何發(fā)揮作用，最好能結(jié)合案例細節(jié)。最后分析這些措施面臨的普遍性挑戰(zhàn)（如意識行為、信息傳播、體系協(xié)調(diào)、資源、恢復重建、規(guī)劃更新等）。五、案例分析題該縣在防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃與實踐中可能存在的問題包括：1.重工程、輕管理：可能過度依賴修建工程措施，而忽視了非工程性措施的重要性，如預警系統(tǒng)覆蓋率和準確性不足、應(yīng)急預案的有效性和可操作性不強、社區(qū)風險溝通和教育不到位。2.風險評估與規(guī)劃更新滯后：滑坡風險評估可能未充分考慮近年來氣候變化對降雨模式的影響，或未及時更新高精度地形圖和地質(zhì)勘察數(shù)據(jù)，導致風險評估結(jié)果與實際情況存在偏差，規(guī)劃針對性不足。3.監(jiān)測預警體系不夠完善：地質(zhì)監(jiān)測站點密度可能不足，監(jiān)測數(shù)據(jù)可能不夠連續(xù)或精度不高；預警信息發(fā)布渠道單一，或未能有效覆蓋所有潛在受影響區(qū)域和人群，特別是偏遠山區(qū)。4.應(yīng)急預案與演練不足：應(yīng)急預案可能過于理論化，缺乏針對性強、可操作性高的具體細則；應(yīng)急演練頻次不夠，參與度不高，導致應(yīng)急隊伍和普通居民在真實災(zāi)害面前缺乏經(jīng)驗。5.資金投入和管理問題：可能存在資金分配不均（如重建設(shè)輕運維）、管理效率不高、缺乏長期穩(wěn)定的投入機制，導致已建成的部分工程設(shè)施缺乏維護，效能下降。6.社區(qū)參與和居民能力建設(shè)不足：可能未充分調(diào)動社區(qū)和居民的積極性，居民自身的防災(zāi)避險意識和自救互救技能有待提高，未能形成有效的群防群治體系。7.土地利用規(guī)劃與災(zāi)害風險脫節(jié)：可能未能嚴格限制在滑坡易發(fā)區(qū)進行新的開發(fā)建設(shè)，導致新的暴露源不斷產(chǎn)生。改進建議：1.堅持工程性與非工程性措施相結(jié)合：在繼續(xù)加強必要的工程治理（如對重點隱患點進行加固）的同時，大幅提升非工程性措施的投資和重視程度。完善預警系統(tǒng)，提高覆蓋率和精準度；修訂并加強應(yīng)急預案，增加演練頻次和實戰(zhàn)